että Ylen- toimittaja oli hyvin vaikean näköinen, kamera sattui näyttämään.
Ja Savolainen jatkaa: ”Käsittääkseni itärajalla koettu osoittaa jo sen, että meillä ei ole enää varaa turvapaikkatulkintaan, joka maksimoi kenen tahansa maapallolla syntyneen oikeutta hakea turvapaikkaa valitsemastaan maasta.”
– Jos sitten joku valittaa uusista tulkinnoista ja Suomi joutuu vastaamaan johonkin tuomioistuimeen niin ei siinä mitään. Sehän on täysin normaalia hallinnossa ja bisneksessä, että haetaan laintulkintoja. Miksi maahanmuuttoasioissa ei voitaisi tehdä niin? Savolainen kysyy."
Valitettavasti Savolainen ei ole pääministeri.
Ja Savolainen jatkaa: ”Käsittääkseni itärajalla koettu osoittaa jo sen, että meillä ei ole enää varaa turvapaikkatulkintaan, joka maksimoi kenen tahansa maapallolla syntyneen oikeutta hakea turvapaikkaa valitsemastaan maasta.”
– Jos sitten joku valittaa uusista tulkinnoista ja Suomi joutuu vastaamaan johonkin tuomioistuimeen niin ei siinä mitään. Sehän on täysin normaalia hallinnossa ja bisneksessä, että haetaan laintulkintoja. Miksi maahanmuuttoasioissa ei voitaisi tehdä niin? Savolainen kysyy."
Valitettavasti Savolainen ei ole pääministeri.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Voiko tuota asiaa selvemmin sanoa. Suomen turvallisuutta noilla turvapaikkalakien omilla tulkinnoillaan härskisti vaarantavat sinisilmäiset viherpunavassarit ovat Suomelle suurin sisäisen turvallisuuden uhkatekijä.
Persut siellä nyt on päättämässä. Joten naama kiinni.
No yksinkö ne päättää?
Sulla on pakkomielle persuihin.
Naama kiinni vassu.
Tämä lienee se hybridihemmo, joka ei osaa edes erottaa toisistaan rajavartiolakia ja valmiuslakia.
Eiköhän se osaa.
"Uuden rajavartiolain mukaan kansallisen hätätilan perusteella Suomen hallitus voi päättää, että tilapäisesti emme noudata kaikkia kansainvälisiä sopimuksia niin kuin normaalina päivänä, Savolainen sanoi tiistai-illan A-studiossa."
https://yle.fi/a/74-20061502
Rajavartiolaissa ei puhutaan mitään hätätilasta tai poikkeustilasta. Eikä rajavartiolain perusteella voi rikkoa ihmisten perusoikeuksia. Sitä varten on valmiuslaki.
Turvapaikkaturistit eivät ansaitse mitään oikeuksia.
Sanoo asiat suoraan.
– Minulla näyttää nyt olevan rohkeutta sanoa, että toivottavasti emme irtisanoudu kansainvälisistä sopimuksista, mutta katsomme, että onko niitä sopimuksia alettava tulkita tässä ajassa uudella tavalla.
Anna kun arvaan. Se uusi tapa tulkita sopimuksia ei vaikuta mitenkään EU:n kautta tuleviin turvapaikanhakijoihin?
Savolaisella on realismia , ei mitään harhakuvitelmia siitä mitä täytyy tässä tilanteessa tehdä.
Päätäjien olisi hyvä kuunnella ja toteuttaa sitten , ja pian rajansulkemis, ja maahantungettujen ihmisten kanssa toiminta.
Harvinaisen järkevää ja jämäkkää oli Savolaisen kommentit-.
Turvapaikkasysteemi tehtävä uusiksi.
Hyvä sanoa asiat suoraan.
Savolainen sanoi haastattelussa asiat juuri niin kuin ne oikeasti ovat!
Saksalaisethan sen pilkun viilaamisen taisivat aloittaa v.2015 invaasion aikana ja sen esimerkin mukaan on toimittu, vaikka, kuten Savolainen sanoo, missään kansainvälisessä laissa ei sanota, että kaikki on otettava vastaan jotka turvapaikkaa huutelevat! Euroopan maiden tilanne olisi ihan toinen jos olisi käytetty järkeä!
Kysymys kuuluu miksi ei haluta toimia lakien mukaan vaan omien keksittyjen!!
Ja nyt Saksan kelkka on kääntynyt.
Savolainen ei ole naiivi.
Ärrkopee toimittajan ilme kiristyi :D
Sopimuksia voi aina rikkoa.
Suomi ei uskalla.
Savolaisen pitäis olla ministeri.
Järki jätkä.
Savolaisen pitäisi olla pääministeri ja presidentti. Miksi politiikkaan ei hakeudu oikeasti älykkäitä tyyppejä kuten esim. Savolainen? Onneksi meillä on nyt kuitenkin Persu ministerit avainpaikoilla. Hirvittää ajatella, jos tämä tilanne olisi ollut vihree Krista Mikkosen tai Ohisalon aikana.
Savolainen kun puhuu (maahanmuuttoasioista), siirtyy vastuu tulijoille!
"Valitettavasti Savolainen ei ole pääministeri."
Niin on valitettavaa. Valitettavasti meillä on ruuna orpo joka kipuilee jopa oman hallituspuolue RKP:n (Bidee) kanssa mitä tulee Suomen kansalliseen turvallisuuteen.