Kansanedustaja muistuttaa perustuslakivaliokunnan hyväksyneen rajavartiolain.
" Rajavartiolain muutoksesta säädettiin vuonna 2022, tuolloin perustuslakivaliokunta kuuli perustuslakiasiantuntijoita, joiden mukaan laki oli vastoin perustuslakia ja Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia.
– Valiokunta ei yhtynyt näiden asiantuntijoiden näkemyksiin, vaan katsoi, että laki on sopusoinnussa perustuslain ja velvoittavien kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa.
Zyskowicz jatkaa, että on tietysti tulkintakysymys sekin, missä kohti tilanne nähdään vakavaksi uhaksi kansalliselle turvallisuudelle ja niin poikkeukselliseksi, että turvapaikanhaku voidaan keskittää esimerkiksi Helsinki-Vantaalle.
– Jos ajatellaan, että miten turvapaikanhakijoilla olisi tosiasiallinen mahdollisuus päästä jonnekin muualle, niin siihen on realistinen kysymys, että miten heillä on ollut mahdollisuus päästä Sallaan? Kyseessä ei ole aito ja spontaani turvapaikanhaku, vaan Venäjän järjestämä tilanne, jossa se käyttää näitä ihmisiä häikäilemättä aseena."
Puumalaisen vasemmistolainen ideologia tässä ongelma on.
" Rajavartiolain muutoksesta säädettiin vuonna 2022, tuolloin perustuslakivaliokunta kuuli perustuslakiasiantuntijoita, joiden mukaan laki oli vastoin perustuslakia ja Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia.
– Valiokunta ei yhtynyt näiden asiantuntijoiden näkemyksiin, vaan katsoi, että laki on sopusoinnussa perustuslain ja velvoittavien kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa.
Zyskowicz jatkaa, että on tietysti tulkintakysymys sekin, missä kohti tilanne nähdään vakavaksi uhaksi kansalliselle turvallisuudelle ja niin poikkeukselliseksi, että turvapaikanhaku voidaan keskittää esimerkiksi Helsinki-Vantaalle.
– Jos ajatellaan, että miten turvapaikanhakijoilla olisi tosiasiallinen mahdollisuus päästä jonnekin muualle, niin siihen on realistinen kysymys, että miten heillä on ollut mahdollisuus päästä Sallaan? Kyseessä ei ole aito ja spontaani turvapaikanhaku, vaan Venäjän järjestämä tilanne, jossa se käyttää näitä ihmisiä häikäilemättä aseena."
Puumalaisen vasemmistolainen ideologia tässä ongelma on.
Vastaukset 26
Vanhimmat
– Valiokunta erikseen totesi, että tietyissä erittäin poikkeuksellisissa tilanteissa voidaan turvapaikanhaku keskittää myös itärajan rajanylityspaikkojen ulkopuolelle.
– Näin siis katsoi perustuslakivaliokunta, jolle viime kädessä tämän asian tulkitseminen kuuluu, Zyskowicz korostaa.
Haha, zysse se vaan jaksaa yrittää. Tuosta ei itse rajavartiolaissa ole mitään mainintaa. Eli jos zysse katsoo, että Puumalainen on tulkinnut asiaa virheellisesti, niin on hyvä vaan ja vie asian sinne perustuslakivaliokuntaan päätettäväksi. Hallitus voi sen tehdä hyvin nopealla aikataululla. No eipä vie, kun tietää, miten siinä kävisi. On nuo aikamoisia...
Oletko asiantuntija - et.
Vihervässyttäjä se on, ja kuvittelee saavansa ihailua paskan tökkimisestä valtakunnan rattaisiin.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18126950U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Mikään ei estä hallitusta ohittamasta Puumalaisen näkemystä ja sulkemasta rajaa kokonaan. Hallitus täällä päättää, ei Puumalainen. Kyse on tulkinnasta ja hallitus voi tulkita toisin kuin Puumalainen. Tai siis voisivat, elleivät olisi niin vellihousuja.
Nyky-poliitikot on vellihousuja.
Onneksi puupäät
Eivät asiasta päätä! 😄
Mikään ei estä, jos haluaa päätyä valtakunnan oikeuteen.😂
Suomen kansa myös hämmentynyt. Virkamies esti suojelemasta suomalaisia.
Suomen kansan pitäisi olla koulussa hereillä, niin hämmennys hellittäisi.
Tulkinnanvaraista. Ja Puumalaisen tulkinta osoittaa kyvyttömyyttä hahmottaa kokonaistilanne.
Sinulla ei ole hajuakaan kokonaistilanteesta. Puumalainen tulkitsee lakia ja sopimuksia.
Niin tulkitsee, mutta erittin värittyneen puoluekannan ja ideologian perusteella.
Kyllä minulla muuten on…
Tämä islammyönteinen pelle tekee mitä tykkää.
Liian monta kokkia hämmentämässä.
Puumalainen on ite piru.
Ben ei todellakaan ole ainoa joka on tätä ihmetellyt, mutta hyvä että korkeatkin poliitikot sanovat nämä asiat ääneen ja suoraan.
Tarja Halosen suojattihan tuo Puumalainen on.
Suomessa on valitettavasti sivistymättömiä poliitikkoja. Erityisesti tietyissä puolueissa.
Huonosti on Zyssekin lain lukenut. Eikä selvästikään ymmärrä, että tässäkin asiassa - kuten useimmissa - on soviteltava useampia säädöksiä.
Puumalainen on desanttikoira. Hänelle langetettava tuomio maanpetoksesta. Eli elinkautinen tai kuolemantuomio.
Vain täysi typerys voi asettaa laittomien ja paperittomien turvapaikan hakijoiden oikeudet Suomen rajaturvallisuuden ja suomalaisten turvallisuuden edelle.
Virossa Puumalaisen tapainen rotta olisi tapettu jo aikoja sitten.
Vasemmisto on tehnyt haitallisia poliittisia virkanimitykset...
Heille oman kansan etu on vastenmielistä...
Benkku on taas asialinjalla.