Miksi 44M asukkaan Ukraina ei saa ukkoja rintamalle?

Venäjä on jo aloittanut sen asian suhteen. Ne yrittää paikata ammuttua armeijaansa niillä venakoilla nyt.

https://www.newsweek.com/putin-recruiting-women-military-army-ukraine-1837252

Puten lätti on menossa kivikaudelle

Puolet Ukrainan väestöstä on siirtynyt elämään EUn sosiaalitoimistojen tukirahoilla. Se oli vuosikymmenet vain märkä uni ukrainalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Puten lätti on menossa kivikaudelle

Taitaa mennä suomen lammas kansan lätti kivi kaudelle ennen kuin venäjän ,ota poju pääsi pois perseestä,🤫

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🍑 ­N­y­­m­f­­­o­m­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18127740g

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Ukraina on menettänyt joitakin kymmeniä tuhansia miehiä, merkityksettämän määrän kansakunnan kokoon nähden. Liki 22 miljoonaa miesoletettua ei osallistu maanpuolustukseen. Miksi USA:n tai EU-maidenkaan pitäisi osallistua Ukrainan puolustamiseen, kun kansa itse ei osallistu?
Toimittajien piti selvittää miksi ukrainalaisia ei saada rintamalle. Tilannehan on ihan hullu. Länsimaat syytävät satoja miljardeja Ukrainan pelloille, joita ukrainalaiset eivät halua puolustaa.

Hehe venäläinen...venäläinen on mongolien jälkeläisiä...sekajätteen jälkeläiset..venäläiset

Anonyymi kirjoitti:

Hehe venäläinen...venäläinen on mongolien jälkeläisiä...sekajätteen jälkeläiset..venäläiset

Jotensakin en osaa pitää ukrainalaisia sen arvokkaampana. Välinpitämättömät venäläiset sotivat Ukrainan maanpuolustushaluttomia vastaan. Taistelua käydään savisista pelloista ja poltetusta maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jotensakin en osaa pitää ukrainalaisia sen arvokkaampana. Välinpitämättömät venäläiset sotivat Ukrainan maanpuolustushaluttomia vastaan. Taistelua käydään savisista pelloista ja poltetusta maasta.

Lue lisää

Joku siellä kuitenkin pysäytti Venäjän suurvalta-armeijan parhaimmiston, kaartinjoukot ja VDV:n, joten se puolustautuva vähemmistö on kaiketi sitten tosi kova taistelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joku siellä kuitenkin pysäytti Venäjän suurvalta-armeijan parhaimmiston, kaartinjoukot ja VDV:n, joten se puolustautuva vähemmistö on kaiketi sitten tosi kova taistelemaan.

Lue lisää

Riittääkö se pysäyttäminen Ukrainalle?

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on menettänyt joitakin kymmeniä tuhansia miehiä, merkityksettämän määrän kansakunnan kokoon nähden. Liki 22 miljoonaa miesoletettua ei osallistu maanpuolustukseen. Miksi USA:n tai EU-maidenkaan pitäisi osallistua Ukrainan puolustamiseen, kun kansa itse ei osallistu?
Toimittajien piti selvittää miksi ukrainalaisia ei saada rintamalle. Tilannehan on ihan hullu. Länsimaat syytävät satoja miljardeja Ukrainan pelloille, joita ukrainalaiset eivät halua puolustaa.

Lue lisää

Ihminen saa itse päättää osallistuuko ja miten osallistuu sotaan. Huomaa sen logiikkaa molemmin puolin ja eettisesti. Mitä enemmän meitä sivareita, sitä vähemmän sotilaita. Toki sotilaita tulee avustaa, jotka taistelevat samaa väkeä vastaan jota itsekin ovat, ja niin kuuluukin olla. Logiikka on totutusta poikkeava, ja sitä voi yrittää kumota, jota ilman kenelläkään ei ole pakko sotaan, demokraattisesta diktatuurista huolimatta, joka tässä tosin puhuu toista kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on menettänyt joitakin kymmeniä tuhansia miehiä, merkityksettämän määrän kansakunnan kokoon nähden. Liki 22 miljoonaa miesoletettua ei osallistu maanpuolustukseen. Miksi USA:n tai EU-maidenkaan pitäisi osallistua Ukrainan puolustamiseen, kun kansa itse ei osallistu?
Toimittajien piti selvittää miksi ukrainalaisia ei saada rintamalle. Tilannehan on ihan hullu. Länsimaat syytävät satoja miljardeja Ukrainan pelloille, joita ukrainalaiset eivät halua puolustaa.

Lue lisää

"Ukraina on menettänyt joitakin kymmeniä tuhansia miehiä"
niin kesästä tähän päivään

mutta kokonaisluku on sadoissa tuhansissa+ haavoittuneet päälle

Järkevimmät ovat ymmärtäneet lähteä pois Ukrainasta jo ajat sitten. Suomessakin joka lidlin pihalla ainakin komppanian verran nuoria ukrainalaisia miehiä. Ei kukaan halua uhrata henkeään suurvaltapolitiikan alttarille.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevimmät ovat ymmärtäneet lähteä pois Ukrainasta jo ajat sitten. Suomessakin joka lidlin pihalla ainakin komppanian verran nuoria ukrainalaisia miehiä. Ei kukaan halua uhrata henkeään suurvaltapolitiikan alttarille.

Lue lisää

Venäläiset eivät sitten kaiketi ole kovin järkeviä, koska eivät ole vieläkään tajunneet lähteä Ukrainasta henkensä säästääkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset eivät sitten kaiketi ole kovin järkeviä, koska eivät ole vieläkään tajunneet lähteä Ukrainasta henkensä säästääkseen.

Jos vaikka nyt Venäjän valtaamat alueet sovittaisiin rauhansopimuksessa jäävän Venäjälle, mitäköhän Venäjä tekisi tukoon miinoitetuilla ja pommitetuilla alueilla? Infra paskana, rakennukset tuhottu yms. Venäjällä riittää lääniä asuttaa kelvollisempiakin alueita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vaikka nyt Venäjän valtaamat alueet sovittaisiin rauhansopimuksessa jäävän Venäjälle, mitäköhän Venäjä tekisi tukoon miinoitetuilla ja pommitetuilla alueilla? Infra paskana, rakennukset tuhottu yms. Venäjällä riittää lääniä asuttaa kelvollisempiakin alueita.

Lue lisää

Kyllä Venäjällä riittää varoja jälleenrakentaa se minkä lännen sotaklikki tuhosi.
Siellä on jo aloitettu monilla paikoilla tehokkaat rakennus- ja korjaustyöt.
Toista on niillä alueilla jotka jäävät mahdollisesti lännen hallintaan tynkä-Ukrainana.
Sinne vaaditaan rahaa ja toimia EU:lta samaan tapaan kuin niitä vaadittiin Irakin jölleenrakentamiseenkin vaikka siellä EU oli vielä vähemmän osllisena kuin nyt Ukrainassa.
Ja romuna ja raunioina ne USAn runtelemat maat ovat vieläkin. Irak, Syyria, Libya...
Mutta esim Tsetzenia on rakennettu ja palannut uudistettuna jatkamaan normaalia elämää. Mitään vastaavaa ei USA ole näyttänyt yhdessäkään hävittämässään maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Venäjällä riittää varoja jälleenrakentaa se minkä lännen sotaklikki tuhosi.
Siellä on jo aloitettu monilla paikoilla tehokkaat rakennus- ja korjaustyöt.
Toista on niillä alueilla jotka jäävät mahdollisesti lännen hallintaan tynkä-Ukrainana.
Sinne vaaditaan rahaa ja toimia EU:lta samaan tapaan kuin niitä vaadittiin Irakin jölleenrakentamiseenkin vaikka siellä EU oli vielä vähemmän osllisena kuin nyt Ukrainassa.
Ja romuna ja raunioina ne USAn runtelemat maat ovat vieläkin. Irak, Syyria, Libya...
Mutta esim Tsetzenia on rakennettu ja palannut uudistettuna jatkamaan normaalia elämää. Mitään vastaavaa ei USA ole näyttänyt yhdessäkään hävittämässään maassa.

Lue lisää

Siis onko nyt kysymyksessä se sama Venäjä, joka joutuu pummaamaan sotakamaa Pohjois-Korealta ja Iranilta vain pitääkseen kiinni asemistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Järkevimmät ovat ymmärtäneet lähteä pois Ukrainasta jo ajat sitten. Suomessakin joka lidlin pihalla ainakin komppanian verran nuoria ukrainalaisia miehiä. Ei kukaan halua uhrata henkeään suurvaltapolitiikan alttarille.

Lue lisää

Sota on väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset eivät sitten kaiketi ole kovin järkeviä, koska eivät ole vieläkään tajunneet lähteä Ukrainasta henkensä säästääkseen.

rikkaammasta päästä toki lähteneet, majoittuneet ökybungaloweihin tuolla thaimaan suunnalla

Anonyymi kirjoitti:

Järkevimmät ovat ymmärtäneet lähteä pois Ukrainasta jo ajat sitten. Suomessakin joka lidlin pihalla ainakin komppanian verran nuoria ukrainalaisia miehiä. Ei kukaan halua uhrata henkeään suurvaltapolitiikan alttarille.

Lue lisää

niin no eikö suomiviranomaisten pitäisi käännyttää nämä rintamakarkurit jotka tätä nin kovin kunniakasta meidän raoittamaamme puolustussotaa välttelevät

Suomesta on tullut rintamakarkureiden land of the milk and honey. Vanhoista lopetetusta varuskunnista on tehty maahanmuuttokeskuksia joissa rintamakarkurit voivat harjoitella loisimista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta on tullut rintamakarkureiden land of the milk and honey. Vanhoista lopetetusta varuskunnista on tehty maahanmuuttokeskuksia joissa rintamakarkurit voivat harjoitella loisimista.

Lue lisää

Etsintäkuulutus tarvii luovutussopimukset osapuolien välillä, jota ei ole Ukrainan ja Suomen välillä, eikä vielä Moldovan ja Suomen välillä. Ei tosin ole kiellettyä maan itse luovuttaa, vaikkei sopimusta olisi, sen vain ollen sivarisuomelle kyseenalainen teko laillisesti tai/ja eettisesti, kun taas Ukrainan lähettäisi suomalaiset pakolaiset takaisin Suomeen, jos tahtotila siihen löytyy. Politiikka näyttelee osaansa luovutuksissa, oli sopimus tai ei.

Suomesta voi paeta Afrikkaan, joka on kyseenalainen paikka, vaikka siellä osin pärjää enkulla, jos ei ole duunissa, ja portugalilla, ranskalla - Afrikan maasta riippuen. Aasiasta luovutetaan usein, kuten Intiasta ainakin USA:han, kun taas Kiinasta. Etelä- ja Väli-Amerikasta USA:han virallisesti useimmiten, mutta käytäntö on usein toinen, ja en tiedä mitä sopimuksia Suomella on heidän kanssaan.

Noin se suunnilleen on.
Mutta antautuminen tuskin estäisi Venäjää miehittämästä halutessaan vaikka koko Ukrainaa.
Eri asia on haluaisiko se edes sitä.
Kun Ukraina romahtaa niin siellä ei ole mitään mikä sen estäisi Venäjän ottamasta määräysvaltaa koko maassa eikä Nato tai länsi siinä vaiheessa enää yrittäisi omilla joukoillaan mitään sotilaallista vastarintaa siellä.
Kun koko Ukrainan demilitarisointi ja denatsifikaatio (Venäjän alkuperäiset tavoitteet) ovat pysyvällä kannalla niin maa jaetaan jollain tavalla Venäjän alaiseen itäosaan ja vaikkakin länsimieliseen niin kuitenkin Venäjän kontrolloimaan länsiosaan.
Tämän järjestelyn voimassa ollessa on Ukraina rauhoitettu eikä väkivaltaisuuksia enää synny.

jep ja sitten ne F16 hävittäjät vanhoja loppuunkuluneita yli 5000 tuntia lennettyja, ns HANGAR QUEEN koneita...hyväkuntoisimmat valikoitu muiden paskojen varaosakoneiden joukosta.
Nehän ei pitkään lennä, Zelenskyn kannattaisi harkita jo maastapakoa nyt se haalii jo naisetkin rintamalla väkisin.

Iltalehti ja muut paskamediat vaan ylistää Zelenskya ja idiootit uskoo mitä lukee

------------------------------------------------------------------------------------------

heh perkele.tässä terveiset Suomen medialle


....................../´¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
..............\.............\...

Kaatuneita ja haavoittuneita on jonkin USA-arvion mukaan yhteensä 500k kummankin osapuolen luvut yhteenlaskettuna.
https://www.nytimes.com/2023/08/18/us/politics/ukraine-russia-war-casualties.html

Sodan alussa Zelenskyi nostatti henkeä onnistuneesti ja kusetti länsimaita antamaan sotiaallista apua tilanteessa, jossa ukrainalaiset haluvat olla vaan mikkoalataloja ja pekkahaavistoja. Ukraina ei koskaan saanut ukkoja rintamalle riittävässä määrin ja mikään määrä aseistusta ei olisi auttanut Ukrainaa kun aseiden käyttäjiä ei ole. Muodostuneessa taistelutilanteessa Ukrainan paras olisi hyväksyä alueluovutukset ja jatkaa tynkämaana huomioiden että tulevaisuudessa sitäkään tynkää mikään merkittävä määrä alueen asukkaita ei halua puolustaa. Ukraina ei ansaitse olemassaoloansa kovin vahvasti sen ukrainassa asuneet ovat osoittaneet.

Zelenskyi pitäisi vaihtaa pois kiireen vilkkaa. Joku pragmaattisesti asioihin suhtautuva realisti tilalle ja neuvotteluihin. Lännen medioissa kaikki muka-asiantuntijat pitivät sodan alusta lähtien Venäjän hajoamista väistämättömänä. Kävikin niin että Ukraina hajosi sisältäpäin ja rotat jättivät uppoavan laivan. Länsimaiden silmissä Zeleskyi ei ole enää uskottavan miehen maineessa. Zelenskyi kieltäytyy näkemästä tosiasioita. Kun päätösten perusteet perustuvat unelmiin, johtopäätöksistäkään ei voi tulla oikeaan osuvia. Ukrainan armeija on käytännössä lyöty.

Anonyymi kirjoitti:

Kaatuneita ja haavoittuneita on jonkin USA-arvion mukaan yhteensä 500k kummankin osapuolen luvut yhteenlaskettuna.
https://www.nytimes.com/2023/08/18/us/politics/ukraine-russia-war-casualties.html

Sodan alussa Zelenskyi nostatti henkeä onnistuneesti ja kusetti länsimaita antamaan sotiaallista apua tilanteessa, jossa ukrainalaiset haluvat olla vaan mikkoalataloja ja pekkahaavistoja. Ukraina ei koskaan saanut ukkoja rintamalle riittävässä määrin ja mikään määrä aseistusta ei olisi auttanut Ukrainaa kun aseiden käyttäjiä ei ole. Muodostuneessa taistelutilanteessa Ukrainan paras olisi hyväksyä alueluovutukset ja jatkaa tynkämaana huomioiden että tulevaisuudessa sitäkään tynkää mikään merkittävä määrä alueen asukkaita ei halua puolustaa. Ukraina ei ansaitse olemassaoloansa kovin vahvasti sen ukrainassa asuneet ovat osoittaneet.

Zelenskyi pitäisi vaihtaa pois kiireen vilkkaa. Joku pragmaattisesti asioihin suhtautuva realisti tilalle ja neuvotteluihin. Lännen medioissa kaikki muka-asiantuntijat pitivät sodan alusta lähtien Venäjän hajoamista väistämättömänä. Kävikin niin että Ukraina hajosi sisältäpäin ja rotat jättivät uppoavan laivan. Länsimaiden silmissä Zeleskyi ei ole enää uskottavan miehen maineessa. Zelenskyi kieltäytyy näkemästä tosiasioita. Kun päätösten perusteet perustuvat unelmiin, johtopäätöksistäkään ei voi tulla oikeaan osuvia. Ukrainan armeija on käytännössä lyöty.

Lue lisää

Jepulis, Venäjän armeijan hyökkäyksen pysäyttäminen ja sen offensiivisen kyvyn luhistaminen selvästi kertoo etteivät ukrainalaiset halua taistella tai jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Kaatuneita ja haavoittuneita on jonkin USA-arvion mukaan yhteensä 500k kummankin osapuolen luvut yhteenlaskettuna.
https://www.nytimes.com/2023/08/18/us/politics/ukraine-russia-war-casualties.html

Sodan alussa Zelenskyi nostatti henkeä onnistuneesti ja kusetti länsimaita antamaan sotiaallista apua tilanteessa, jossa ukrainalaiset haluvat olla vaan mikkoalataloja ja pekkahaavistoja. Ukraina ei koskaan saanut ukkoja rintamalle riittävässä määrin ja mikään määrä aseistusta ei olisi auttanut Ukrainaa kun aseiden käyttäjiä ei ole. Muodostuneessa taistelutilanteessa Ukrainan paras olisi hyväksyä alueluovutukset ja jatkaa tynkämaana huomioiden että tulevaisuudessa sitäkään tynkää mikään merkittävä määrä alueen asukkaita ei halua puolustaa. Ukraina ei ansaitse olemassaoloansa kovin vahvasti sen ukrainassa asuneet ovat osoittaneet.

Zelenskyi pitäisi vaihtaa pois kiireen vilkkaa. Joku pragmaattisesti asioihin suhtautuva realisti tilalle ja neuvotteluihin. Lännen medioissa kaikki muka-asiantuntijat pitivät sodan alusta lähtien Venäjän hajoamista väistämättömänä. Kävikin niin että Ukraina hajosi sisältäpäin ja rotat jättivät uppoavan laivan. Länsimaiden silmissä Zeleskyi ei ole enää uskottavan miehen maineessa. Zelenskyi kieltäytyy näkemästä tosiasioita. Kun päätösten perusteet perustuvat unelmiin, johtopäätöksistäkään ei voi tulla oikeaan osuvia. Ukrainan armeija on käytännössä lyöty.

Lue lisää

Ai että joku Venäjän kätyri valtaan?!

Anonyymi kirjoitti:

Jepulis, Venäjän armeijan hyökkäyksen pysäyttäminen ja sen offensiivisen kyvyn luhistaminen selvästi kertoo etteivät ukrainalaiset halua taistella tai jotain.

Periaatteessa venäläisten ei tarvitse juurikaan hyökkäillä ne on jo saaneet ne maaalueet jotka halusivat. Ukrainalaiset vaan juoksevat suoraan venäläisten luoteihin, venäläisille se on vähän kuin ampuisi rottia kaatopaikalla.
Se on sellaista väsytys sotaa jossa enemmän kaatuu ukrainalaisia kuin asemissa olevia venäläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa venäläisten ei tarvitse juurikaan hyökkäillä ne on jo saaneet ne maaalueet jotka halusivat. Ukrainalaiset vaan juoksevat suoraan venäläisten luoteihin, venäläisille se on vähän kuin ampuisi rottia kaatopaikalla.
Se on sellaista väsytys sotaa jossa enemmän kaatuu ukrainalaisia kuin asemissa olevia venäläisiä.

Lue lisää

Sikäli kun näen, Venäjän asevoimien joukot eivät edelleenkään 20 kuukautta myöhemmin ole Kiovassa ja Harkovassa, jotka olivat heidän ensimmäisiä tavoitteitaan.
Ja jos ruumiskentät aiheuttavat sinulle erektioita niin kuolaat varmaan materiaalia Avdiivkasta.
https://www.youtube.com/watch?v=ckzH3JIcWh0

Tosin nämä ovat venäläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaatuneita ja haavoittuneita on jonkin USA-arvion mukaan yhteensä 500k kummankin osapuolen luvut yhteenlaskettuna.
https://www.nytimes.com/2023/08/18/us/politics/ukraine-russia-war-casualties.html

Sodan alussa Zelenskyi nostatti henkeä onnistuneesti ja kusetti länsimaita antamaan sotiaallista apua tilanteessa, jossa ukrainalaiset haluvat olla vaan mikkoalataloja ja pekkahaavistoja. Ukraina ei koskaan saanut ukkoja rintamalle riittävässä määrin ja mikään määrä aseistusta ei olisi auttanut Ukrainaa kun aseiden käyttäjiä ei ole. Muodostuneessa taistelutilanteessa Ukrainan paras olisi hyväksyä alueluovutukset ja jatkaa tynkämaana huomioiden että tulevaisuudessa sitäkään tynkää mikään merkittävä määrä alueen asukkaita ei halua puolustaa. Ukraina ei ansaitse olemassaoloansa kovin vahvasti sen ukrainassa asuneet ovat osoittaneet.

Zelenskyi pitäisi vaihtaa pois kiireen vilkkaa. Joku pragmaattisesti asioihin suhtautuva realisti tilalle ja neuvotteluihin. Lännen medioissa kaikki muka-asiantuntijat pitivät sodan alusta lähtien Venäjän hajoamista väistämättömänä. Kävikin niin että Ukraina hajosi sisältäpäin ja rotat jättivät uppoavan laivan. Länsimaiden silmissä Zeleskyi ei ole enää uskottavan miehen maineessa. Zelenskyi kieltäytyy näkemästä tosiasioita. Kun päätösten perusteet perustuvat unelmiin, johtopäätöksistäkään ei voi tulla oikeaan osuvia. Ukrainan armeija on käytännössä lyöty.

Lue lisää

Näin katson itsekin asian olevan. Täytyisi ottaa huomioon sekin, että Zele on luonteeltaan tulikäärme - omistushaluinen, tuhoava, radikaali ja piittaamaton. Hän tuskin haluaa lopettaa sotaa, ennenkun menetetty on saatu takaisin.

Montako sataa tuhatta ihmishenkeä hän on valmis oman luonteensa oikkujen takia uhraamaan? Ihmiset jotka hänet valitsivat, eivät todennäköisesti tienneet tästä mitään.

Onko niin, että astrologia pidetään virallisesti näennäistieteenä, jotta saadaan käyttää sen voimien alaisuudessa olevia mieliä hyväksi poliittisiin tarkoitusperiin? Tietokoneen ohjelmia voidaan poistaa, mutta ihmisen luonnetta ei voi muuttaa.
Minun pitäisi tällä hetkellä olla kansanparlamentissa. Miten monta sataa vuotta menee, ennenkun luonneidentiteetin käyttöjärjestelmäsarja tunnustetaan, ja se huomioiden aletaan tehdä päätöksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa venäläisten ei tarvitse juurikaan hyökkäillä ne on jo saaneet ne maaalueet jotka halusivat. Ukrainalaiset vaan juoksevat suoraan venäläisten luoteihin, venäläisille se on vähän kuin ampuisi rottia kaatopaikalla.
Se on sellaista väsytys sotaa jossa enemmän kaatuu ukrainalaisia kuin asemissa olevia venäläisiä.

Lue lisää

"venäläisille se on vähän kuin ampuisi rottia kaatopaikalla."

Ei venäläinen, vaan sinä...
Jos he ajattelisivat ukreja rottina, mitään sotavankeja ei olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa venäläisten ei tarvitse juurikaan hyökkäillä ne on jo saaneet ne maaalueet jotka halusivat. Ukrainalaiset vaan juoksevat suoraan venäläisten luoteihin, venäläisille se on vähän kuin ampuisi rottia kaatopaikalla.
Se on sellaista väsytys sotaa jossa enemmän kaatuu ukrainalaisia kuin asemissa olevia venäläisiä.

Lue lisää

Miljoonista sotilaista Ukrainalla on enää alle miljoona jäljellä, ja sitäkin paikattu naisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin katson itsekin asian olevan. Täytyisi ottaa huomioon sekin, että Zele on luonteeltaan tulikäärme - omistushaluinen, tuhoava, radikaali ja piittaamaton. Hän tuskin haluaa lopettaa sotaa, ennenkun menetetty on saatu takaisin.

Montako sataa tuhatta ihmishenkeä hän on valmis oman luonteensa oikkujen takia uhraamaan? Ihmiset jotka hänet valitsivat, eivät todennäköisesti tienneet tästä mitään.

Onko niin, että astrologia pidetään virallisesti näennäistieteenä, jotta saadaan käyttää sen voimien alaisuudessa olevia mieliä hyväksi poliittisiin tarkoitusperiin? Tietokoneen ohjelmia voidaan poistaa, mutta ihmisen luonnetta ei voi muuttaa.
Minun pitäisi tällä hetkellä olla kansanparlamentissa. Miten monta sataa vuotta menee, ennenkun luonneidentiteetin käyttöjärjestelmäsarja tunnustetaan, ja se huomioiden aletaan tehdä päätöksiä?

Lue lisää

Jos haluat heilutella taikasauvoja niin eiköhän ole joku toinen palsta sitä varten.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoonista sotilaista Ukrainalla on enää alle miljoona jäljellä, ja sitäkin paikattu naisilla.

Ukrainalla ei ole ikinä koskaan ollut miljoonaa ukkoa rintamalla, edes vaihtopareittain. Hyvä jos edes 100.000 ukkoa on ollut parhaimmillaan. Venäjä hyökkäsi 300 kiloukolla ja yleisesti tiedetään että hyökkäyksen onnistumiseksi hyökkääjä tarvitsee 3-5 kertaisen ylivoiman. Tämä on epäsuora päättelyketju viittaa siihen että Venäjä oletti saavansa vastaan max 100.000 ukkoa. Tuskin sai vastaansa senkään vertaa, koska kaikki eivät ole rintamalla yhtäaikaa. Ukrainan miljoona ukkoa olisi saanut aikaan paljon paremman puolustautumisen vähintään sen jälkeen kun länsi ryhtyi lähettämään aseitansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla ei ole ikinä koskaan ollut miljoonaa ukkoa rintamalla, edes vaihtopareittain. Hyvä jos edes 100.000 ukkoa on ollut parhaimmillaan. Venäjä hyökkäsi 300 kiloukolla ja yleisesti tiedetään että hyökkäyksen onnistumiseksi hyökkääjä tarvitsee 3-5 kertaisen ylivoiman. Tämä on epäsuora päättelyketju viittaa siihen että Venäjä oletti saavansa vastaan max 100.000 ukkoa. Tuskin sai vastaansa senkään vertaa, koska kaikki eivät ole rintamalla yhtäaikaa. Ukrainan miljoona ukkoa olisi saanut aikaan paljon paremman puolustautumisen vähintään sen jälkeen kun länsi ryhtyi lähettämään aseitansa.

Lue lisää

Eli ne vain löivät pääkaupunkinsa ympärillä kolminkertaisella ylivoimalla hyökänneen vihollisen, mutta joidenkin mielestä sekään ei ole riittävän hyvä?

Ukrainasta miljoonat ovat paenneet pois maasta. Ei Ukrainassa ole enää kuin korkeintaan puolet tuosta alkuperäisestä asukasluvusta. Hyvä jos Ukrainassa on edes viittätoistamiljoonaa ja ihmisvirta pois Ukrainasta sen kun vain kiihtyy. Edes Zelenskyi ei ole viihtynyt Ukrainassa vaan on kiertänyt maapalloa ympäri kaikkialla muualla paitsi ei Ukrainassa. Ukraina ei ole kenekään järkevän ukrainalaisen suosiossa.

Kuka on tämä sotilas, jota he ovat paossa? Mahtaa olla hirmuinen sälli!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on tämä sotilas, jota he ovat paossa? Mahtaa olla hirmuinen sälli!

Onko sulla tarvetta puolustautua?

Lähetä tuo kaikki Putinin pöydälle.

Anonyymi kirjoitti:

Lähetä tuo kaikki Putinin pöydälle.

Se pitäisi lähettää kaikkien valtioiden johtajien pöydälle. Mitä he ovat, paitsi niitä, jotka seuraavat kuolleiden taakseen jättämää painetta, eli perinteitä?
Mitä tapahtuisi, jos valtiot lakkautettaisi, ja kaikkialle tulisi yhtenäinen järjestelmä, joka sopisi kaikille? Ainakin ihmiset lähtisivät takaisin omille alueilleen. Ei lämpimän ilmaston asukas tule pohjolaan paitsi ehkä rahan perässä. En minäkään vapaaehtoisesti halua kokea kymmenien asteiden pakkasia, mutten myöskään yli 30 asteen helteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Se pitäisi lähettää kaikkien valtioiden johtajien pöydälle. Mitä he ovat, paitsi niitä, jotka seuraavat kuolleiden taakseen jättämää painetta, eli perinteitä?
Mitä tapahtuisi, jos valtiot lakkautettaisi, ja kaikkialle tulisi yhtenäinen järjestelmä, joka sopisi kaikille? Ainakin ihmiset lähtisivät takaisin omille alueilleen. Ei lämpimän ilmaston asukas tule pohjolaan paitsi ehkä rahan perässä. En minäkään vapaaehtoisesti halua kokea kymmenien asteiden pakkasia, mutten myöskään yli 30 asteen helteitä.

Lue lisää

Saat etsiä aika kovasti löytääksesi järjestelmän, joka sopisi yhtä hyvin kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Se pitäisi lähettää kaikkien valtioiden johtajien pöydälle. Mitä he ovat, paitsi niitä, jotka seuraavat kuolleiden taakseen jättämää painetta, eli perinteitä?
Mitä tapahtuisi, jos valtiot lakkautettaisi, ja kaikkialle tulisi yhtenäinen järjestelmä, joka sopisi kaikille? Ainakin ihmiset lähtisivät takaisin omille alueilleen. Ei lämpimän ilmaston asukas tule pohjolaan paitsi ehkä rahan perässä. En minäkään vapaaehtoisesti halua kokea kymmenien asteiden pakkasia, mutten myöskään yli 30 asteen helteitä.

Lue lisää

Mitä hyödyttää pohtia näitä mahdottomuuksia kuin että poistaa sodat ja nälänhätä maailmasta? Ei näitä missien kaupallisia ihanteita saada toteutettau milloinkaan.

Mitenpä ETYJ on raportoinut Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan vuodesta 2014 lähtien? Taitaa olla kuiten tapahtunut jokunen päivä ennen vuotta 2022.

Venäjällä on sitten dekadin tehokkaampia sotilaita kun 200.000-300.000 ukkoa ottivat haltuun neljäsosan Ukrainasta, jota oli puolustamssa 8.000.000 ukkoa muusinuijien ja petkeleiden kanssa.

Sinulla varmasti on tiedon lähde tälle 500.000:lle, haluatko paljastaa sen?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla varmasti on tiedon lähde tälle 500.000:lle, haluatko paljastaa sen?

Tarkoittaa varmasti kokonaistappioita. Ukrainallahan meni 100000 kaatuneen raja rikki jo viime vuoden syksyllä, Ursula asian paljasti vahingossa puheessaan ja nousi äläkkä. Tuolta pohjalta Ukrainan kaatuneet nyt varmasti 200000+, koska Bakhmut talvella ja kesähyökkäys tuli todella kalliiksi.

Ei ihme ettei Ukrainan tappioista ole saanut puhua sanaakaan.

Ukrainalaisia on kadonnut valtavasti ja minä tiedän minne. He ovat tulleet Suomeen sotilaskarkureiksi odottelemaan tilanteen jäähtymistä. He ovat paikallisia suomenruotsalaisia, parempiosaisia, joilla on ollut rahaa ja suhteita paeta Ukrainasta. Tuliaisina he toivat aids:sin ja Amfetamiinin Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaisia on kadonnut valtavasti ja minä tiedän minne. He ovat tulleet Suomeen sotilaskarkureiksi odottelemaan tilanteen jäähtymistä. He ovat paikallisia suomenruotsalaisia, parempiosaisia, joilla on ollut rahaa ja suhteita paeta Ukrainasta. Tuliaisina he toivat aids:sin ja Amfetamiinin Suomeen.

Lue lisää

He myös myrkyttivät kaivosi

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla varmasti on tiedon lähde tälle 500.000:lle, haluatko paljastaa sen?

Pullon henki puhui