Kellahtavat ötökät ja kilpikonnat

Ja 99% eliöistä oli suunniteltu niin, että ne ovat jo kuolleet sukupuuttoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ja 99% eliöistä oli suunniteltu niin, että ne ovat jo kuolleet sukupuuttoon.

Surkeata on Jumalan luomistyö.

Kertoo hengestä ja elämästä. Hengityselimet on yhteys henkeen eli elämään. Vedessä ei ole yhtä hyvin henkeä saatavilla kuin ilmassa.

Se, että kaikki olennot ei selviä tähän maalliseen taipaleeseen, aiheuttaa surua niissä, jotka on liiaksi maalliseen kiintyneet.

Kyse ei siis ole satunnaisista mutaatioista ja muusta hölynpölystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo hengestä ja elämästä. Hengityselimet on yhteys henkeen eli elämään. Vedessä ei ole yhtä hyvin henkeä saatavilla kuin ilmassa.

Se, että kaikki olennot ei selviä tähän maalliseen taipaleeseen, aiheuttaa surua niissä, jotka on liiaksi maalliseen kiintyneet.

Kyse ei siis ole satunnaisista mutaatioista ja muusta hölynpölystä.

Lue lisää

Sinun ei pitänyt enää jaksaa enempää.. :)

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo hengestä ja elämästä. Hengityselimet on yhteys henkeen eli elämään. Vedessä ei ole yhtä hyvin henkeä saatavilla kuin ilmassa.

Se, että kaikki olennot ei selviä tähän maalliseen taipaleeseen, aiheuttaa surua niissä, jotka on liiaksi maalliseen kiintyneet.

Kyse ei siis ole satunnaisista mutaatioista ja muusta hölynpölystä.

Lue lisää

Titityy, new-age huuhari :)

En tiedä kumpi on koomisempi: sinä vai kreationistit?

Lisääntymiseen liittyvät piirteet muuttuvat yleensä evoluutiossa kaikista hitaimmin, koska siinä olaan "asian ytimessä" eli uuden sukupolven tuottamisessa ja se muuttuu hitaasti, koska ohilaukaukset ovat kohtalokkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo hengestä ja elämästä. Hengityselimet on yhteys henkeen eli elämään. Vedessä ei ole yhtä hyvin henkeä saatavilla kuin ilmassa.

Se, että kaikki olennot ei selviä tähän maalliseen taipaleeseen, aiheuttaa surua niissä, jotka on liiaksi maalliseen kiintyneet.

Kyse ei siis ole satunnaisista mutaatioista ja muusta hölynpölystä.

Lue lisää

Tekstissä vilisee niin paljon henkeä ja hengissä olemista, että henkeen selvästi viittaat. Mitä se oikein on?

Ajatelkaa kilpikonnaa, rapua tai simpukkaa pelkkänä kuorena. Niissä ei yksistään ole henkeä/elämää, ne on pelkkiä tyhjiä kuoria, ainetta.

Vesi puolestaan on elävää, sen liike synnyttää elämän. Kuu vaikuttaa veden liikkeeseen, nousu ja laskuvesi. Kuun kierto taas vaikuttaa eläinten lisääntymiseen. Voimakas tarve lisääntyä ohjaa olentoja.

Elämä on syntynyt vedestä. Maaemo on kuin kohtu, joka synnyttää lapsensa. Se nostaa ne kuivalle maalle kovettumaan, järjestäytymään, eli tavallaan kuolemaan. Vesi on tunne-elementti. Elämä on tunnetta.

Jokainen olento on kuin saari valtameressä. Jotkut on vedenalaisia saaria, toiset veden yläpuolisia. Maaemo hengittää, sisään ja ulos. Sen sydän sykkii. Maaemo ja Aurinko yhdessä synnyttävät keuhkoilla hengittävän olennon/henkilön. Maaemo, sen vesi, on kuin pehmeä muodoton tunne ja Aurinko kovettava, kuivattava, järki. Yin ja Yang.

Ei voida siis rajata elämää ja henkeä pelkkiin olentoihin. Koko luomakunta on elävä, liikkeessä. Henki ja elämä on liikettä.

Oikeasti asia on niin päin, että elämä on ikuinen liike. Aineeksi muuttuminen, kovettuminen, on kuolemista. Kuollaan tiettyyn muotoon. Sielukin voi olla kuollut. Kirjaviisaus on kuollutta.

Miten kuolleesta, eli muotoon järjestäytyneestä, saadaan evoluution kautta syntymään uuden muotoista elämää? Kyllä siihen tarvitaan Maan ja Auringon liittoa, jossa Aurinko järjestelijänä ja organisoijana ja Maa kohtuna yhtyvät jotenkin uudella tavalla. Eli äiti Maa ja isä Aurinko ovat kuin henkenä jossain olennossa, joka jakautuu tai lajiutuu uudeksi olennoksi.

Pystyyn kuolleiden kommentit ja haukkumiset sivuutan. Asialliset, joita tuskin tulee, huomioin.

Anonyymi kirjoitti:

Tekstissä vilisee niin paljon henkeä ja hengissä olemista, että henkeen selvästi viittaat. Mitä se oikein on?

Ajatelkaa kilpikonnaa, rapua tai simpukkaa pelkkänä kuorena. Niissä ei yksistään ole henkeä/elämää, ne on pelkkiä tyhjiä kuoria, ainetta.

Vesi puolestaan on elävää, sen liike synnyttää elämän. Kuu vaikuttaa veden liikkeeseen, nousu ja laskuvesi. Kuun kierto taas vaikuttaa eläinten lisääntymiseen. Voimakas tarve lisääntyä ohjaa olentoja.

Elämä on syntynyt vedestä. Maaemo on kuin kohtu, joka synnyttää lapsensa. Se nostaa ne kuivalle maalle kovettumaan, järjestäytymään, eli tavallaan kuolemaan. Vesi on tunne-elementti. Elämä on tunnetta.

Jokainen olento on kuin saari valtameressä. Jotkut on vedenalaisia saaria, toiset veden yläpuolisia. Maaemo hengittää, sisään ja ulos. Sen sydän sykkii. Maaemo ja Aurinko yhdessä synnyttävät keuhkoilla hengittävän olennon/henkilön. Maaemo, sen vesi, on kuin pehmeä muodoton tunne ja Aurinko kovettava, kuivattava, järki. Yin ja Yang.

Ei voida siis rajata elämää ja henkeä pelkkiin olentoihin. Koko luomakunta on elävä, liikkeessä. Henki ja elämä on liikettä.

Oikeasti asia on niin päin, että elämä on ikuinen liike. Aineeksi muuttuminen, kovettuminen, on kuolemista. Kuollaan tiettyyn muotoon. Sielukin voi olla kuollut. Kirjaviisaus on kuollutta.

Miten kuolleesta, eli muotoon järjestäytyneestä, saadaan evoluution kautta syntymään uuden muotoista elämää? Kyllä siihen tarvitaan Maan ja Auringon liittoa, jossa Aurinko järjestelijänä ja organisoijana ja Maa kohtuna yhtyvät jotenkin uudella tavalla. Eli äiti Maa ja isä Aurinko ovat kuin henkenä jossain olennossa, joka jakautuu tai lajiutuu uudeksi olennoksi.

Pystyyn kuolleiden kommentit ja haukkumiset sivuutan. Asialliset, joita tuskin tulee, huomioin.

Lue lisää

Oletko miettinyt, miksei "asiallisia" kommentteja (eli siis sinua komppaavia) koskaan tule? Koska ketään ei kiinnosta kommentoida juuri sinun huuruista fantasiamaailmaasi? Ymmärrän sen tiedepalstalla mutta kun ei edes täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo hengestä ja elämästä. Hengityselimet on yhteys henkeen eli elämään. Vedessä ei ole yhtä hyvin henkeä saatavilla kuin ilmassa.

Se, että kaikki olennot ei selviä tähän maalliseen taipaleeseen, aiheuttaa surua niissä, jotka on liiaksi maalliseen kiintyneet.

Kyse ei siis ole satunnaisista mutaatioista ja muusta hölynpölystä.

Lue lisää

"Se, että kaikki olennot ei selviä tähän maalliseen taipaleeseen, aiheuttaa surua niissä, jotka on liiaksi maalliseen kiintyneet."

Tämä kuulostaa joltakin sarjamurhaajan tokaisulta. Aiheuttaako uskonto tälläistä tunnekylmyyttä vai onko tämä joku periytynyt ominaisuus?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko miettinyt, miksei "asiallisia" kommentteja (eli siis sinua komppaavia) koskaan tule? Koska ketään ei kiinnosta kommentoida juuri sinun huuruista fantasiamaailmaasi? Ymmärrän sen tiedepalstalla mutta kun ei edes täällä.

Lue lisää

Kirjaviisastelijoilta en edes odota mitään. Eivät osaa vastata, kun pää on kuin tietosanakirja tai Raamattu. Jos tänne eksyy joku tunneälykkäämpi, niin hän osaa kommentoida.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjaviisastelijoilta en edes odota mitään. Eivät osaa vastata, kun pää on kuin tietosanakirja tai Raamattu. Jos tänne eksyy joku tunneälykkäämpi, niin hän osaa kommentoida.

Lue lisää

Tuollaiset "tunneälykkyys" kuvitelmat ovat juuri niitä joilla haahuilijat huijaavat itseään, että esittäessään idioottimaisuuksia he muka ovatkin oivaltaneet jotain "syvempää".

Kaikkien huuhaa-lahkojen perus väittämä jäsenilleen on, että "muut pitävät teitä hulluina koska heiltä puuttuu salattu tieto / oikea usko / intuitio / tunneäly tms". Näin haahuilijat saadaan uskomaan, että he eivät ole vain riittävän tyhmiä uskoakseen huuhaan, vaan jotenkin "erityisiä" ja vika onkin muka heissä jotka eivät ole riittävän hyväuskoisia uskoakseen huuhaan.

Tätä samaa kaavaa on käyttänyt kristinuskokin:
"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Kreationisti voi nukkua päänsä selväksi maassa maaten ja toimii ihan hyvin. Jumala ei tosin suunnitellut kreationistia juopottelemaan ja kännissä maassa makaamaan, mutta kreationisti selviää näinkin poikkeuksellisista oloista ihan Jumalan luomistyön ansiosta.

Entä mitenkä tuo kreationisteja uhkaava sukupuutto vältetään?

Anonyymi kirjoitti:

Kreationisti voi nukkua päänsä selväksi maassa maaten ja toimii ihan hyvin. Jumala ei tosin suunnitellut kreationistia juopottelemaan ja kännissä maassa makaamaan, mutta kreationisti selviää näinkin poikkeuksellisista oloista ihan Jumalan luomistyön ansiosta.

Lue lisää

Hyvin voi nukkua ilmastonlämpenemisen mukanaan tuomissa paukkupakkasissa päänsä selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin voi nukkua ilmastonlämpenemisen mukanaan tuomissa paukkupakkasissa päänsä selväksi.

Ilmastonlämpenemisen yksi merkki on se, että on tavanomaista kylmempää.

Sikäli ei niin tosissaan tehdyssä kommentissa on totuuden jyvä:
Viehätys päihteisiin on biologinen ominaisuus ja siis kreationistien mukaan "luotu". Alkoholi- ja huumeongelma johtuu siis suunnitteluvirheestä. Fiksuahan olisi että elimistömme hylkisi päihteitä eikä kukaan näin ollen jäisi niihin koukkuun.

Eikä mieltymys päihteisiin rajoitu vain ihmiseen, vaan joku aika sitten oli uutinen norsusta, joka oli päässyt oluen makuun ja aiheutti ongelmia murtautuessaan pienpanimoihin. Naudat saattavat syödä hulluruohoa tarkoituksella saadakseen päänsä ssekaisin, Madagaskarin makit käyttävät paikallista juoksujalkaista (en ole varma lajista?) "huumeena", kun se erittää ärsytettynä myrkkyä, joka syötynä saa aikaan "fiiliksiä" jne.

Ekosysteemien "älykäs suunnittelu" kaatuu jo siihen idioottimaiseen ideaan, että sama suunnittelija suunnittelee antiloopin ketteräksi että se pystyy erinomaisesti väistämään gepardeja ja sitten gepardin nopeaksi, jotta se kuitenkin saa antilooppeja kiinni.

Tähän vielä kun lisää sen, että tulos tästä peto-saalis-kisasta on fossiiliaineiston perusteella johtanut välillä pedon sukupuuttoon ja välillä saaliseläimen sukupuuttoon. Eli kyse ei ole mistään huippuunsa viritetystä tasapainosta. Eri syistähän 95% - 99% koskaan eläneistä on kuollut sukupuuttoon. Olivatko ne älykkäästi suunniteltu kuolemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ekosysteemien "älykäs suunnittelu" kaatuu jo siihen idioottimaiseen ideaan, että sama suunnittelija suunnittelee antiloopin ketteräksi että se pystyy erinomaisesti väistämään gepardeja ja sitten gepardin nopeaksi, jotta se kuitenkin saa antilooppeja kiinni.

Tähän vielä kun lisää sen, että tulos tästä peto-saalis-kisasta on fossiiliaineiston perusteella johtanut välillä pedon sukupuuttoon ja välillä saaliseläimen sukupuuttoon. Eli kyse ei ole mistään huippuunsa viritetystä tasapainosta. Eri syistähän 95% - 99% koskaan eläneistä on kuollut sukupuuttoon. Olivatko ne älykkäästi suunniteltu kuolemaan?

Lue lisää

Se, että melkein kaikki koskaan maapallolla eläneet eliöt ovat kuolleet sukupuuttoon osoittaa, että ekosysteemit (ml. peto-saalis-suhteet) eivät ole "suunniteltuja".