Ateistit eivät tyypillisesti lue juuri lainkaan Raamattua ja tuntevat sen vuoksi huonosti Raamatun. Kristityt uskovat lukevat Raamattua - jos mahdollista - joka päivä ja tuntevat sen paljon paremmin kuin tavan ateistit. On naurettavaa, että nämä ateistit esiintyvät Raamatun asiantuntijoina, kun eivät ole sitä edes lukeneet. Mitä nyt vain lainaavat toisten ateistien valittuja herkkupaloja sieltä ja luulevat tuntevansa siten koko laitoksen.
Ateistit eivät lue juurikaan Raamattua
Anonyymi-ap
49430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Entä sitten.
Mahtuuhan näitä kansallieepoksia maailmaan.
A-teistien ajatus maailma on sen verran realistinen ettei
siihen ajatusmaailmaan kuulu kuolemanpelko.
uskiksilla on päällimmäinen elämäntapa haukkua ja pilkata sekä tuomita
ihmisiä myös nämä 4 lahkoa riitelevät keskenään esim: jostain kasteesta?
Tämänkin aloituksen tekijä on tehnyt syntiä ja pyytänyt jumalaltaan anteeksi ja tehnyt taas syntiä ja..................
Ei meitä kiinnosta teidän paratiisit saati helvetit.
Saati tuo teidän itsensä ylentäminen ..................( haukotus ZZZZZZZZZZZZZZZZzz )
Meillä on nähkääs paremmat Levelit mitä teillä.
Jokainen joka edes kerran lukee Raamatun alusta loppuun (VT ja UT), niin ei voi päätyä ateistiksi.
Ateistit siis latelee suustaan mitä on toisilta kuullut, jonka aloittaja jo toikin selkeästi esille.
"Ei meitä kiinnosta teidän paratiisit saati helvetit."
Tämähän tarkoittaa sitä, että ateistit ihannoi maailman kaikenkattavaa pahuutta.
Ateistit itse itse ylentää itsensä, mukamas paremmalla tiedolla, joka ei ole yhtään mitään!
se menee juuri näin!
Bäävbää ole hiljaa avauksessa ni, typerä Luterilainen
Olen lukenut Raamatun kahteen kertaan kannesta kanteen ohittamatta edes loputtoman pitkiä sukuluetteloita. uuden testamentin ja osia vanhasta olen lukenut varmaan kymmeniä kertoja. Olin lähes 20 vuotta puhuja herätyskristillisessä liikkeessä.
Nykyään olen ateisti, mutta Raamattua tunnen vieläkin paremmin kuin useimmat uskovat.
Ai niin. Olen ateistina lukenut Kalevalankin pariin kertaan, Koraanista ehkä kolmasosan (Hämeen-Anttilan suomennos) ja Darwinin Lajien synnyn sekä Ihmisen polveutumisen.
Näistä (Raamattu mukaan lukien) Darwin edustaa tietoa.
Soopaa jauhat
Vaan kun en jauha. Pystyisin vieläkin siteeraamaan Raamattua ulkoa pitkiä pätkiä ja se mikä tärkeintä, ymmärsin siitä enemmän kuin yksittäisten raamatunjakeiden lainaajat.
Tajusin jo 17 vuotiaana, ettei Raamattu tunne esiaviollista seksiä. Se oli ensimmäisiä asioita, missä huomasin itseäni huijatun. Luomiskertomuksesta Mooseksen komanteen kirjaan ja Paavalin kirjeisiin linja on sama.
Osaatko sinä kertoa, mikä Raamatun kanta on ja millä perusteella? Oletan sinut uskovaksi.
Usko tai ei ole mitään asiaa paratiisiin
Kuka sinne paratiisiin haluaa jos sinne pääsee sinunlaisia ihmisiä? Mieti nyt millainen rangaistus se olisi jos joutuu viettämään ikuisuuden sinun kanssa.
Sinun seurasi on matoset!
On käynyt hyvinkin selväksi, että ateistit tuntevat Raamatun keskivertoa paremmin kuin kristityt. Tämä on ihan tutkittukin ja todettu.
Itse olen lukenut Raamatun kannesta kanteen ja harvoin törmään kristittyyn joka olisi tehnyt samoin. Se että kristitylle kerrotaan jakeita sieltä täältä saarnaajien toimesta ei ole sama asia kuin lukea se opus.
Hyvin pitkälti monet ovatkin menettäneet uskonsa kun ovat oikeasti lukeneet sen Raamatun ja tajunneet sen sisällön oikeassa kontektissa. Ei vain jotain valmiiksi purtuja palasia vaan kokonaisuus.
se menee juuri näin!
Tunsin aikanani useitakin kristuttyjä, jotka olivat lukeneet Raamatun ainakin lähes kokonaan. Meillä oli uskonyhteisössämme käytössä jopa ohjekirjanen Raamattu läpi vuodessa (tai jotain siihen suuntaan)
Minusta tuntuu, että nykyään kristityt ovat lukeneet vähemmän Raamattua. Ainakin helluntailaisista saa sen käsityksen. Tuttavapiiriin kuuluu yksi aktiivinen helluntailainen, joka lainailee Raamattua ja hänen sitaattejaan saa olla usein korjaamassa tai täydentämässä. Muistan paremmin, vaikka en ole enää 20 vuoteen lukenut Raamattua.
Jokainen itse vastaa uskostaan, se ratkaisee
Ei se mitä muut tekee
Ei uskoa ratkaista lahjojen kautta, inoastaam Raamatun kautta!
Lahkojen
Avaaja lisää
Luterilainen, perco ja Pölynimurikin on lähtenyt joskus matkaan.
Minusta tuli ateisti sen jälkeen kun luin Raamatun. Luen uskonnollisia kirjoituksia ja uskontojen kulttuurihistoriaa päivittäin. Minua kiinnostaa erityisesti uskonto vallankäytön välineenä ja erilaisten jakolinjojen rakentajana.
Haluan ymmärtää, miksi elävä ja värikäs vuosituhantinen uskonnollinen löytöretki kuihtui Pyhien kirjojen kuolleeksi kirjaimeksi. Sen sijaan, että uskonnot rakentaisivat siltoja ihmisten ja elävän "Pyhän" välille, ne sulkevat toiset rakkauden ulkopuolelle ja kokoavat muureja suojaksi ihmisten ja palvomansa Jumalan vihalta. Jeesukseen uskovien pitäisi rakentaa ja yhdistää, ei hajottaa ja erottaa. Monille kristityille puhdasoppisuus ja heterodoksisuus ovat tärkeämpiä arvoja kuin Kristuksen opetukset.
Kristinusko ei ole, eikä ole koskaan ollut yhtenäinen uskonto. Katolinen kirkko hajosi ensin läntiseen ja itäiseen 1054 ja myöhemmin uskonpuhdistuksen seurauksena protsenttisiin + erityistapauksena anglikaanit. Kristillisiä oppeja on noin 9000 ja protestanttisia liikkeitä n. 3000. Kirkkokunnat eivät löydä yhtenäisyyttä edes joulun ajankohdasta tai sapatin pitopäivästä, ikuisen elämän luonteesta jne.
Elävä usko on kuollut ja uskovat ovat kiinostuneempia ihmisen kirjoittaman uolleen kirjan sanoista kuin sydämen geniuksesta. Teistä yksikään ei pääsisi Jeesuksen jengiin, kun te ette alkuunkaan ymmärrä, että Jeesus oli anarkisti, joka vastusti vallanpitäjiä ja typeriä perinteitä, mammonaa ja tapaa, jolla huonompiosaisia kohdellaan. Jeesus meni pitaalisten luokse, vaikka heprealaisessa Raamatussa pitaalisia pilkattiin ja he joutuivat aina kulkiessaan huutamaan "saastainen, saastainen",..
Suhde Jumalaan on henkilökohtainen, kuten Sören Kierkegaard kirjoitti. Uskoon ei tarvita välittäjäksi kirkkoa - joka on uskonnollinen monarkia, jokin hierarkkinen taivasten valtakunnan absurdi karikatyyri.. Sen tarkoitus on ylläpitää monopolia ihmisten ikuisen elämän kysymyksissä, ja päättää miten pitää elää, että pelastuu.
Johanneksen salaisessa kirjassa Kristus toteaa, että kaikki pelastuvat. Juudaksen evankeliumissa Jeesus sanoo, että syntiä ei ole - tai jos on, se tarkoittaa sydämen viisauden tukahduttamista. Jeesus ei puhunut pahoista teoista, vaan siitä velasta, joka ihmisille lankesi Aadamin ja Eevan syötyä kiellettyä hedelmää. Sellaista velkaa ei ole.
Ensimmäisillä vuosisadoilla evankeliumeja oli nelisenkymmentä ja vain neljä päätyi raamattuun. Uskonnollista kirjallisuutta ja kirjeenvaihtoa oli runsaasti, mutta suurin osa hylättiin raamatusta ja osa julistettiin harhaoppisiksi. Ihmiset - ei Jumala - päättivät, mikä on oikeaa uskoa ja mikä väärää.
Uskonnot ovat epäuskottavia ja falskeja. Papit kultakäädyissään muistuttavat menneen ajan gangstarapistä. Jeesus ei sitä olisi katsonut hetkeäkään.
Turhaa touhuat
Keskity Raamattuun ja usko siihen
Teologinen näkökulma kristinuskossa ei ole tärkeä. Raamatun kokonaisvaltaisen sanoman löytäminen, Pyhän Hengen opastuksessa, avaa tuon mestariteoksen valtavan viisauden. Hän ymmärtää, ettei Jumala salli sanomaansa muutettavan. Raamattu on kuin kiveen hakattu totuus, josta ymmärtävät löytävät Jumalan tahdon. Raamattuun ei ole kelpuutettu mitä tahansa kirjoja. Inspiroidut patriarkat ovat koonneet Raamatun Jumalan vaikutuksessa. Te, jotka väitätte harhautus tarkoituksessa, luopuneenne kristinuskosta, olette lukeneet läksynne kelvottomasti, vain peräkkäisten sanojen merkityksen noteeraten. Raamatun sanat, jakeet ja luvut, kertovat enemmän kuin peräkkäisten sanojen merkitykset. Kuivimpienkin tarinoiden opetus, sisältää moni kerroksista viisautta, jonka janoava lukija huomaa.
Amen
Sitten Herra ojensi kätensä, kosketti suutani ja sanoi minulle:
– Minä annan sanani sinun suuhusi.
Minä asetan sinut tänä päivänä
kansojen ja valtakuntien yläpuolelle.
Sinun tulee repiä ja särkeä,
tuhota ja hävittää,
rakentaa ja istuttaa.
Jeremia
Jos tuntee raamatun riittävän hyvin, muuttuu ateistiksi.
Silloin on jäänyt joka toinen sana lukematta!
Komppaan!
Minun tieni ateistiksi alkoi nimen omaan siitä, että luin Raamatun kannesta kanteen. Vain tylsimmät sukuluettelot hyppäsin yli.
Aivan riittävä tieto raamatusta että se on kamelikuskien tarinakirja.
Näin sanoo toisten perässä juoksija!
Oletko lukenut kaikkien tuhansien uskontojen pyhät tekstit ennen kuin olet valinnut tulla hihhuliksi vain yhden tekstin perusteella?
TÄYTYISI LUKEA NIIDENKIN, JOKA PÄIVÄ JA PYLLISTÄÄ KOLMESTI PÄIVÄSSÄ MEKKAAN PÄIN.
"Ateistit eivät lue juurikaan Raamattua"
Kerran luin sitä. Hyi pyhä yrjö sentään kun alkoi etoa! Raskaana olevien naisten vatsat vedettiin miekalla halki, Sodomat ja Gomorrat räjäytettiin, ihmiskunta hukutettiin vedenpaisumuksella, joku äijänkäppyrä naulattiin ristiin jotta uskovaisilla olisi kiva olla, sitten uhkaillaan vielä jollain tuomiopäivällä. Järkyttävä teos. Hullujen kirjoittama. Täysiä potilaita ovat sen tehneet olleet.
Mihin tuonkin uskomuksesi perustat?
Olen monta kertaa näilläkin palstoilla joutunut Jeesus-uskoisia oikaisemaan siitä, mitä Raamatussa oikeati lukee, kun uskovaiset eivät tunne Raamattua kuin pätkinä sieltä täältä.
Olen lukenut Raamatun kannesta kanteen ja sen lisäksi usein pätkiä sieltä täältä, kun olen uskvaisten vääriä käsityksiä joutunut oikomaan.
Soopaa!
Sinä olet vain yksi ateisti tuhannen ateistin joukossa. 999 ei lue lainkaan Raamattua ikinä.
Väitän, että jos otettaisiin SATUNNAISOTOS ev.lut kirkon jäsenistä ja ateisteista, niin raamattutietoisuudessa ei olisi juuri eroa.
Luterilaiset tuntevat Raamatusta lähinnä vain lyhyitä pätkiä, pääosin Uuden Testamentin puolelta, joita siteerataan uudestaan ja uudestaan.
Vanhasta testamentista tunnetaan luomiskertomukset ja Kymmenen käskyä ja pätkiä Mooseksen seikkailuista.
On välillä jopa huvittavaa, kun joku toitottaa palstoilla kuinka Jumala tuo oman tahtonsa esiin Raamatussa, mutta pian selviää, ettei tuo ole edes vaivautunut lukemaan kirjaa läpi kertaalleen. Harry Potter tms kirjat ovat olleet tärkeämpiä.
Näiden piiloateistien kirjoitusten ensisanat, paljastavat demoni johtoisen ja pakkomielisen kadotuksen lapsen. Tietenkään ette pysty vaikuttamaan edes normaali kristityn horjumattomaan uskoon. Tosin paholainen hyökkää rajusti, näin lopunaikoina, kaikkea Pyhää vastaan. saadakseen saalista omaan laumaansa. Ilm.kirja: Saastainen rypekööt saastassaan ja vanhurskas kasvakoon uskossaan. Valitkaa puolenne.
Ihan turha luulla, että elämänsä uskonnollisella paatoksellaan täyttäneet saataisiin pois uskosta jollain kirjoituksilla. Minä olen lähinnä hakemassa hyvää dialogia eri tavalla ajattelevien kanssa, ja ehkäpä siinä joku voi oppia jotain.
Ajatus, että toiset ihmiset ovat demonien hallussa on sikäli kiehtova. Jotenkin olin ajatellut, että tuollaisia ajatuksia löytyy nykyisin vain lähinnä Hollywood filmeistä.
Raamatun mukaan kaikki syntisen ja jumalattomat ihmiset ovat saatanan vallassa. Sitten on vielä erikseen pahoja henkiä (demoneita), jotka riivaavat niitä, joihin ovat päässeet asumaan (siis asuvat ihmisessä, hänen ruumiissaan).
Jeesuksen aikana sairauksia pidettiin demonien aiheuttamana. Esimerkiksi epileptikkoa, ja kuuroa ja mykkää ihmistä.
Ilmeisesti olet niin paatunut, että pidät negatiivisuuttasi normaalina olotilana. Kristityt havaitsevat nämä demonit, koska ne pyrkivät kokoajan häiritsemään kristittyä. Mutta ne katoavat, kun kristitty käskee ne pois, Jeesuksen nimessä. Usein ne käyvät ovelasti omaisten kautta kimppuun, yrittäen saada molemmista saalista paholaiselle. Olet sokea näkemään omat demonisi, vaikka ne vaikuttavat kauttasi avoimesti.
Raamattu on Saatanasta!
Ite oot!
Valitettavasti eivät monet aikamme uskovatkaan lue Raamattua. Olen tämän todennut varsin usein keskusteluissani eri uskontoihin kuuluvien kanssa. Heillä on vain hyvin haurasta pintapuolista tietoa Raamatusta. Syvällinen Jumalan tuntemus, suhde ja käytännön soveltaminen monilta valitettavasti puuttuu.
Eli tämä ei suinkaan ole pelkästään Ateistien helmasynti kun Raamattua ei lueta. Ateistien kohdalla tämän voin ymmärtää täysin, mutta en uskovien kristittyjen.
Monille aikamme uskoville sana ”kristitty” ei merkitse mitään. He kuvittelevat olevansa pelastettuja mutta käytöksellään todistavat ihan muuta. Paavali totesi erittäin osuvasti jo 2000 vuotta sitten aikansa uskovista, että ” heillä on tosin jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman”. - 2. Timoteuksen kirje 3:5. Kuinka osuva kuvaus myös meidän aikakautemme penseille uskoville.
Ihmiset ovat vajavaisia, kenestäkään ei tule hetkessä raudanlujaa uskonsankaria. Joten ei tuomita noviiseja, he kyllä kehittyvät hiljalleen täyteen kristinuskoon. Rohkaistaan mielummin kuin patistetaan
Aika moni onneksi tervehtyy sekoamatta uskontoon sen enempää.
Silloin kun pienenä luin niin mieleen jäi vanhasta testamentista teksti , menkää kansojen joukkoon, jotka eivät teitä tottele ja tuhotkaa ne sisältäpäin 🤔
Mitä ateisti sanoi, kun oli saanut luettua Raamatun läpi?
"Olipa jumalattoman kiehtova kirja!"
1 Samuelin kirja kahdeksas luku :
25. Niin Saul sanoi: "Sanokaa Daavidille näin: 'Kuningas ei halua muuta morsiamenhintaa kuin sata filistealaisten esinahkaa, että kuninkaan vihollisille kostettaisiin'". Sillä Saul ajatteli kaataa Daavidin filistealaisten käden kautta.
26. Kun hänen palvelijansa ilmoittivat tämän Daavidille, miellytti Daavidia tulla näin kuninkaan vävyksi; ja ennenkuin määräaika oli kulunut umpeen,
27. nousi Daavid ja lähti miehineen ja kaatoi filistealaisia kaksisataa miestä. Ja Daavid toi heidän esinahkansa, täyden määrän, kuninkaalle, tullaksensa kuninkaan vävyksi. Silloin Saul antoi tyttärensä Miikalin hänelle vaimoksi.
Kiitos Raamatun jakeista. Ihmiset toimivat jo silloinkin usein sangen kummallisesti. Kertoo vain siitä. Oli alunperin Saulin ilkeilyä Daavidia kohtaan, kun yritti virittää filistealaisten kautta hänelle ansan.