Median propaganda jyllää

Oletteko panneet merkille, että Israelista näytetään sina sotilaita ja panssarivaunuja.
Gazalaisista siviilejä, mieluummin lapsia ja rauniota.
Miksei media koskaan näytä Hamasin sotilaita ja heidän aseitaan? 😼
6793186
9Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 679

Vanhimmat

Tämä on sitä hypridivaikuttamista ja aivopesua.

3Äänestä
  • Kyllä, sitä aloitus juuri on. Täsmälleen sama kaava kuin rokotevastaisuudessa tai "maahanmuuttokriittisyydessä". Normaalia tiedonvälitystä yritetään mustamaalata ja uskotellaan, että se valehtelisi. Ihan vain siksi, että se ei välitä epäluotettavien trollaavien tahojen kuten Venäjän ja Israelin propagandaa.

    Kummallisesti samat trollit suoltavat tälläkin saitilla niin Venäjän kuin Israelin soopaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä, sitä aloitus juuri on. Täsmälleen sama kaava kuin rokotevastaisuudessa tai "maahanmuuttokriittisyydessä". Normaalia tiedonvälitystä yritetään mustamaalata ja uskotellaan, että se valehtelisi. Ihan vain siksi, että se ei välitä epäluotettavien trollaavien tahojen kuten Venäjän ja Israelin propagandaa.

    Kummallisesti samat trollit suoltavat tälläkin saitilla niin Venäjän kuin Israelin soopaa.

    Taitaa olla niin, että Israel on aivan ylivoimainen. Kuulemma puolet Gazan kaupungista on tuhottu.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että Israel on aivan ylivoimainen. Kuulemma puolet Gazan kaupungista on tuhottu.

    Miksei Hamas antaudu?

    Äänestä

  • Et tiedä mitään.

    Gazan kaupungista on puolet tuhottu. Seuraa aikaasi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että Israel on aivan ylivoimainen. Kuulemma puolet Gazan kaupungista on tuhottu.

    Hamasin tukikohtia kaikki.
    Vai missä ne valtavat ase ja ohjusvarstot Gazassa on?

    3Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et tiedä mitään.

    Gazan kaupungista on puolet tuhottu. Seuraa aikaasi.

    Miksei olisi kun on Hamasin tukikohtia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä, sitä aloitus juuri on. Täsmälleen sama kaava kuin rokotevastaisuudessa tai "maahanmuuttokriittisyydessä". Normaalia tiedonvälitystä yritetään mustamaalata ja uskotellaan, että se valehtelisi. Ihan vain siksi, että se ei välitä epäluotettavien trollaavien tahojen kuten Venäjän ja Israelin propagandaa.

    Kummallisesti samat trollit suoltavat tälläkin saitilla niin Venäjän kuin Israelin soopaa.

    Taidat olla itsekin aikamoinen trolli. Taidat suoltaa itsekin aikamoista soopaa.

    Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kerro, haluaisitko, että Suomi suojelisi omia kansalaisiaan terroristeilta, vai olisiko se mielestäsi hyvä juttu, että he tappaisivat suomalaisia.

    Miksi suomalaiset niin kauheasti rakastaa terroristeja ? Miksi he ihannoivat terroristeja ? Kysyn sinultakin, miksi ihannoit terroristeja.

    3Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Taidat olla itsekin aikamoinen trolli. Taidat suoltaa itsekin aikamoista soopaa.

    Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kerro, haluaisitko, että Suomi suojelisi omia kansalaisiaan terroristeilta, vai olisiko se mielestäsi hyvä juttu, että he tappaisivat suomalaisia.

    Miksi suomalaiset niin kauheasti rakastaa terroristeja ? Miksi he ihannoivat terroristeja ? Kysyn sinultakin, miksi ihannoit terroristeja.

    "Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua."

    Minä tekisin kuten Hamas-taistelija: ampuisin hänen merkavansa tuleen. Sen jälkeen ampuisin muutaman raketin perään muistutukseksi väkivaltaisen tunkeutujan vanhemmille, että pitävät kakaransa kurissa, että elävät pidempään ja terveempinä.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Taidat olla itsekin aikamoinen trolli. Taidat suoltaa itsekin aikamoista soopaa.

    Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kerro, haluaisitko, että Suomi suojelisi omia kansalaisiaan terroristeilta, vai olisiko se mielestäsi hyvä juttu, että he tappaisivat suomalaisia.

    Miksi suomalaiset niin kauheasti rakastaa terroristeja ? Miksi he ihannoivat terroristeja ? Kysyn sinultakin, miksi ihannoit terroristeja.

    "Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kun joku mottaa sinua poskelle, pitää Jumalan mukaan mottaajalle kääntää toinenkin poski.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua."

    Minä tekisin kuten Hamas-taistelija: ampuisin hänen merkavansa tuleen. Sen jälkeen ampuisin muutaman raketin perään muistutukseksi väkivaltaisen tunkeutujan vanhemmille, että pitävät kakaransa kurissa, että elävät pidempään ja terveempinä.

    Mutta, jos se olisi hamasin ukkeli, joka ampuisi sinua, mitä tekisit. Jos vieressä olisi vielä parikymmentä hamasin ukkelia, mitä tekisit.

    Mikä on merkavansa ? En tiedä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kun joku mottaa sinua poskelle, pitää Jumalan mukaan mottaajalle kääntää toinenkin poski.

    Kääntäistkö sinä toisen posken ?

    1Äänestä

  • Kohta ne kuolee.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kun joku mottaa sinua poskelle, pitää Jumalan mukaan mottaajalle kääntää toinenkin poski.

    Tämä olisi aloittajankin hyvä pitää mielessään niin kuin muittenkin aitolaisten.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00067 kirjoitti:

    Tämä olisi aloittajankin hyvä pitää mielessään niin kuin muittenkin aitolaisten.

    Jumala ei käske olemaan tyhmä. 😺
    Mutta toimi toki sinä vain niin.

    2Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Kääntäistkö sinä toisen posken ?

    Kyllä. Mitä muuta minä voisin aitolaisena tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kun joku mottaa sinua poskelle, pitää Jumalan mukaan mottaajalle kääntää toinenkin poski.

    Teen sen heti kun Israel näyttää esimerkkiä. Muuten mottaan israelilaista silmien väliin niin, että hän näkee kaikki seitsemän tähteään yhtä aikaa ilman kynttilänjalkaansakin.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Mutta, jos se olisi hamasin ukkeli, joka ampuisi sinua, mitä tekisit. Jos vieressä olisi vielä parikymmentä hamasin ukkelia, mitä tekisit.

    Mikä on merkavansa ? En tiedä.

    Miksi ihmeessä Hamas minua ampuisi. En minä ole heidän maitaan varastanut.

    Merkava on ruumisarkku, jolla israelilaiset jatkavat lastensauhraamisen perinnettä. Se on tärkeä osa heidän perinteitään.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jumala ei käske olemaan tyhmä. 😺
    Mutta toimi toki sinä vain niin.

    Se on käynyt täysin selväksi, että sinä et ota käskyjäsi Jumalalta.

    Kuinka paljon ruplia tuolla tasolla tienaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksei olisi kun on Hamasin tukikohtia?

    Aha. Että sitten voi tappaa vauvat ja kaikki.

    Mahtava Israel. Itse kyllästyin jo kymmeniä vuosia sitten.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jumala ei käske olemaan tyhmä. 😺
    Mutta toimi toki sinä vain niin.

    Jumala käskee tappamaan tottelematon pojan. Pitää olla tyhmä, jos niin tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kyllä. Mitä muuta minä voisin aitolaisena tehdä?

    Et näytä niin tekevän.

    3Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Teen sen heti kun Israel näyttää esimerkkiä. Muuten mottaan israelilaista silmien väliin niin, että hän näkee kaikki seitsemän tähteään yhtä aikaa ilman kynttilänjalkaansakin.

    Etkö osaa tehdä mltään ilman Israelia?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala käskee tappamaan tottelematon pojan. Pitää olla tyhmä, jos niin tekee.

    Kannatta siis totella.

    3Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Teen sen heti kun Israel näyttää esimerkkiä. Muuten mottaan israelilaista silmien väliin niin, että hän näkee kaikki seitsemän tähteään yhtä aikaa ilman kynttilänjalkaansakin.

    Mutta, jos se onkin hamaslainen, joka tulee mottaamaan sinua. Mitäs silloin teet ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä Hamas minua ampuisi. En minä ole heidän maitaan varastanut.

    Merkava on ruumisarkku, jolla israelilaiset jatkavat lastensauhraamisen perinnettä. Se on tärkeä osa heidän perinteitään.

    Kyllä ne olivat pakanakansoja, jotka uhrasivat lapsiaan Molokille.

    Ei se ole heidän perinteitään, nyt olet kuullut väärää tietoa tai sitten se on mututietoa.

    Muistan, kun historiantunnilla opettaja kertoi, että esim. Kreikassa lapset, jotka olivat heikkoja heitettiin rotkoon kuolemaan. Ei siinä taida olla kyse uhraamisesta, mutta kuitenkin lasten tappamisesta. Kiinassa, silloin, kun sai synnyttää yhden lapsen ja jos ensimmäisenä syntyi tyttö, hänet hylättiin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksei olisi kun on Hamasin tukikohtia?

    Miksi olisi, kyllä omalle maalleen saa rakentaa tukikohtia ihan niin paljon kuin haluaa.

    Vai oletko sitä mieltä, että Venäjä saa pommittaa puolet Helsinkiä maantasalle, koska Santahamina.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Etkö osaa tehdä mltään ilman Israelia?

    Ihan kaiken. En tarvitse Israelia yhtään mihinkään.

    Tai onhan se kyllä varoittava esimerkki, mihin uskonnollinen sekopäisyys voi johtaa.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aha. Että sitten voi tappaa vauvat ja kaikki.

    Mahtava Israel. Itse kyllästyin jo kymmeniä vuosia sitten.

    Sinun mielestäsi hamas voi tappaa ihmisiä mielin määrin ja kukaan ei saa koskea heihin. Heitä pitää kohdella pitsihansikkain, etteivät he saa nyrhämiä.

    Miksi hamas saa tappaa ehdoin tahdoin ihmisiä, miksi ihmiset hyväksyvät sen. Hamas hyökkäsi juutalaisten kimppuun ja Israelilla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Hamas tiesi tasan tarkkaan, mitä siitä seuraa, kun he tappavat.

    Mitä Israelin olisi pitänyt tehdä ? Olisiko sen pitänyt odottaa uutta verenvuodatusta ? Ja sitten taas uutta ? Ja taas uutta ? Se ei olisi loppunut koskaan.

    Muslimeja ohjaa viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Kyllä ne osaa tappaa kristittyjäkin.

    Israel on joutunut puolustautumaan muslimien vihaa vastaan. Muslimit eivät antaisi heidän asua omassa maassaan. Muslimeille annettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen valtavat alueet ja juutalaisille pienen pieni pläntti ja sitäkään muslimit eivät antaisi juutalaisille. Viha kylvää tuhoa, mutta se myös tuhoaa ihmistä itseään.

    1Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Kyllä ne olivat pakanakansoja, jotka uhrasivat lapsiaan Molokille.

    Ei se ole heidän perinteitään, nyt olet kuullut väärää tietoa tai sitten se on mututietoa.

    Muistan, kun historiantunnilla opettaja kertoi, että esim. Kreikassa lapset, jotka olivat heikkoja heitettiin rotkoon kuolemaan. Ei siinä taida olla kyse uhraamisesta, mutta kuitenkin lasten tappamisesta. Kiinassa, silloin, kun sai synnyttää yhden lapsen ja jos ensimmäisenä syntyi tyttö, hänet hylättiin.

    Israel kyllä vaikuttaa kansakunnalta, joka tosiaan säästää ainakin älyltään kaikkein heikoimmat ja tekee heistä vielä pääminstereitäkin.

    Kyllä se Raamattu jostakin suuresta esi-isien isästä kertoo, joka jo puukkoaan heilutteli poikansa päällä ennen kuin Jumala puuttui asiaan ja kehotti esi-israelilaista hillitsemään murhanhimonsa.

    Monet kerrat on Israelin Jumala joutunut kansaansa rankaisemaan heidän väärästä toiminnastaan ja niin kai se käy nytkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Israel kyllä vaikuttaa kansakunnalta, joka tosiaan säästää ainakin älyltään kaikkein heikoimmat ja tekee heistä vielä pääminstereitäkin.

    Kyllä se Raamattu jostakin suuresta esi-isien isästä kertoo, joka jo puukkoaan heilutteli poikansa päällä ennen kuin Jumala puuttui asiaan ja kehotti esi-israelilaista hillitsemään murhanhimonsa.

    Monet kerrat on Israelin Jumala joutunut kansaansa rankaisemaan heidän väärästä toiminnastaan ja niin kai se käy nytkin.

    Miten on Suomen laita ? Olemmeko me niin hyviä ja puhtoisia, ettemme ole koskaan elämämme aikana tehneet mitään pahaa ?

    Eihän täällä miehet tapa vaimoaan, ei äiti tapa lastaan, ei poika isäänsä. Eihän suomalainen voi tehdä mitään pahaa, koska hän on puhdas pulmunen. Eihän maailmassa ole muita niin hyviä ihmisiä kuin suomalaiset. Hehän eivät edes kärpästä tapa. Hehän ovat kuin itse enkeleitä, aina ystävällisiä kaikille, eivät pahaa sanaa sano kenellekään, eivät koskaa huuda toisilleen, ovat aina kaikki esimerkillisiä ihmisiä. Oikeastaan ihmeellisiä ihmisiä ovat nuo suomalaiset.

    Koskahan Jumala rankaisee meitä meidän pahuudestamme ?

    1Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Sinun mielestäsi hamas voi tappaa ihmisiä mielin määrin ja kukaan ei saa koskea heihin. Heitä pitää kohdella pitsihansikkain, etteivät he saa nyrhämiä.

    Miksi hamas saa tappaa ehdoin tahdoin ihmisiä, miksi ihmiset hyväksyvät sen. Hamas hyökkäsi juutalaisten kimppuun ja Israelilla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Hamas tiesi tasan tarkkaan, mitä siitä seuraa, kun he tappavat.

    Mitä Israelin olisi pitänyt tehdä ? Olisiko sen pitänyt odottaa uutta verenvuodatusta ? Ja sitten taas uutta ? Ja taas uutta ? Se ei olisi loppunut koskaan.

    Muslimeja ohjaa viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Kyllä ne osaa tappaa kristittyjäkin.

    Israel on joutunut puolustautumaan muslimien vihaa vastaan. Muslimit eivät antaisi heidän asua omassa maassaan. Muslimeille annettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen valtavat alueet ja juutalaisille pienen pieni pläntti ja sitäkään muslimit eivät antaisi juutalaisille. Viha kylvää tuhoa, mutta se myös tuhoaa ihmistä itseään.

    Että mielin määrin. Miten Hamas tällä viikolla?

    Yksikään muslimi ei ole tappanut minua edes silloin kun olin kristitty, eikä kun olen miehen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kannatta siis totella.

    Ei todellakaan kannata tappaa.

    Äly ole hölmö

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että Israel on aivan ylivoimainen. Kuulemma puolet Gazan kaupungista on tuhottu.

    Olet typeryyden huippu.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että mielin määrin. Miten Hamas tällä viikolla?

    Yksikään muslimi ei ole tappanut minua edes silloin kun olin kristitty, eikä kun olen miehen kanssa.

    Minä uskon, että Eurooppa on aika turvallinen paikka ihmisille. Mutta Afrikassa, missä on paljon muslimivaltioita, siellä voi joutua maksamaan hengellään, kun on kristitty.

    En minäkään pelkää täällä Suomessa, että joku tappaisi minut, siksi, että uskon Jeesukseen. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Tulevaisuutta on vaikea ennustaa.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jumala ei käske olemaan tyhmä. 😺
    Mutta toimi toki sinä vain niin.

    aito_Iainen
    2023-11-24 20:05:53
    Jumala ei käske olemaan tyhmä. 😺
    Mutta toimi toki sinä vain niin.
    +++++++++++++++++
    jumalat ei käske mitään.
    Ihmiset tekee vallan himossa sen minkä ne tekee.
    keisarinna ja neitojehu ovat bestiksiä.
    Onko se mielestäsi jumalasi tahto?

    Äänestä

  • Höy . Ei siinä Gazan rajoilla ole kuin israelilaisia sotilaita ja sotilas ajoneuvoja . Ei toimittajat pääse Gazasta Israelin puolelle ja jos niil olis lennokki se ammuttas hajalle .
    Ne toimittajat on Gazassa nalkissa ja monia on niistä jo kuollut .

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et tiedä mitään.

    Gazan kaupungista on puolet tuhottu. Seuraa aikaasi.

    Aatu jätti gettojen rakennukset ehjäksi , oli siisti mies.

    Äänestä

  • PUTIN puhui hienon kristillisen puheen ja vastusti länsimaiden pedofiili-presidenttejä ja korosti perinteisen avioliiton merkitystä.

    Onko nyt niin että Putin voi pelastaa Suomen- koskapa EU on Saatanan toimintaa ollut koko ajan- ja nyt mm pride-Stubbista leivotaan pressa kokoomus-medioiden eli valtamedioiden voimalla?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17754065/putin-oli-oikeassa-homoavioliitto-asiassa--lannessa-eletaan-luopumuksen-aikaa

    https://web.archive.org/web/20231118011112/https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/maailman-menoa

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aha. Että sitten voi tappaa vauvat ja kaikki.

    Mahtava Israel. Itse kyllästyin jo kymmeniä vuosia sitten.

    Tuskin Israel tuhlaa ammuksia siviileihin.
    Mikään muu maa maailmassa ei pysty noin tarkkaan sotaan. Vertaa Venäjään. Hamasin tietotoimistoa ei pidä uskoa. Länsimaitten ja YK:n johto, ovat raivoissaan Israelille Hamasin valheista,tuhansista lapsiuhreista. Guterres,Macron, Niinistö ja muut lehmämäiset johtajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Teen sen heti kun Israel näyttää esimerkkiä. Muuten mottaan israelilaista silmien väliin niin, että hän näkee kaikki seitsemän tähteään yhtä aikaa ilman kynttilänjalkaansakin.

    On selvää, että jos Israel laskisi aseensa, se tuhottaisiin täysin. Jos hamas ja muut rikollisjoukkiot laskisivat aseensa, Lähi-Itään laskeutuisi rauha.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksei Hamas antaudu?

    Koska he eivät välitä omistaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00214 kirjoitti:

    Koska he eivät välitä omistaan.

    Niin, terroristit eivät yleensä välitä kuin aatteestaan. 😼

    1Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    PUTIN puhui hienon kristillisen puheen ja vastusti länsimaiden pedofiili-presidenttejä ja korosti perinteisen avioliiton merkitystä.

    Onko nyt niin että Putin voi pelastaa Suomen- koskapa EU on Saatanan toimintaa ollut koko ajan- ja nyt mm pride-Stubbista leivotaan pressa kokoomus-medioiden eli valtamedioiden voimalla?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17754065/putin-oli-oikeassa-homoavioliitto-asiassa--lannessa-eletaan-luopumuksen-aikaa

    https://web.archive.org/web/20231118011112/https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/maailman-menoa

    Stubb on osa maailmanvalta-eliitin satanismi kulttia eli saatananpalvontaa- ja siksi kieltäytyy vastaamasta kysymyksiin onko kristitty?

    https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/onko-stubb-satanisti-kieltaeytyy-johdonmukaisesti-vastaamaan-uskooko-jumalaan.2650609/

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Sinun mielestäsi hamas voi tappaa ihmisiä mielin määrin ja kukaan ei saa koskea heihin. Heitä pitää kohdella pitsihansikkain, etteivät he saa nyrhämiä.

    Miksi hamas saa tappaa ehdoin tahdoin ihmisiä, miksi ihmiset hyväksyvät sen. Hamas hyökkäsi juutalaisten kimppuun ja Israelilla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Hamas tiesi tasan tarkkaan, mitä siitä seuraa, kun he tappavat.

    Mitä Israelin olisi pitänyt tehdä ? Olisiko sen pitänyt odottaa uutta verenvuodatusta ? Ja sitten taas uutta ? Ja taas uutta ? Se ei olisi loppunut koskaan.

    Muslimeja ohjaa viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Kyllä ne osaa tappaa kristittyjäkin.

    Israel on joutunut puolustautumaan muslimien vihaa vastaan. Muslimit eivät antaisi heidän asua omassa maassaan. Muslimeille annettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen valtavat alueet ja juutalaisille pienen pieni pläntti ja sitäkään muslimit eivät antaisi juutalaisille. Viha kylvää tuhoa, mutta se myös tuhoaa ihmistä itseään.

    Olet viisas nainen. 😍

    1Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Stubb on osa maailmanvalta-eliitin satanismi kulttia eli saatananpalvontaa- ja siksi kieltäytyy vastaamasta kysymyksiin onko kristitty?

    https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/onko-stubb-satanisti-kieltaeytyy-johdonmukaisesti-vastaamaan-uskooko-jumalaan.2650609/

    pahojen henkien vaikutus näkyy satanisti-kokoomuslaisissa rahajumaluuden MAMMONAN-palvojien ja eliittisatanismin vapaamuurari, jne, jammusetä-rituaalien vaikutuksen-alaisessa olemuksessa?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17695856/politiikka-miksi-kokoomus-johtoporukka--aijat-on-tollasia-menninkais-puutarhatonttuja

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Taidat olla itsekin aikamoinen trolli. Taidat suoltaa itsekin aikamoista soopaa.

    Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kerro, haluaisitko, että Suomi suojelisi omia kansalaisiaan terroristeilta, vai olisiko se mielestäsi hyvä juttu, että he tappaisivat suomalaisia.

    Miksi suomalaiset niin kauheasti rakastaa terroristeja ? Miksi he ihannoivat terroristeja ? Kysyn sinultakin, miksi ihannoit terroristeja.

    Niinpä. Sitä minäkin ihmettelen.

    1Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Minä uskon, että Eurooppa on aika turvallinen paikka ihmisille. Mutta Afrikassa, missä on paljon muslimivaltioita, siellä voi joutua maksamaan hengellään, kun on kristitty.

    En minäkään pelkää täällä Suomessa, että joku tappaisi minut, siksi, että uskon Jeesukseen. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Tulevaisuutta on vaikea ennustaa.

    Jeesus oli juutlainen lahkolaissaarnaaja..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksei Hamas antaudu?

    Koska terroristit eivät antaudu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Olet typeryyden huippu.

    Se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä Hamas minua ampuisi. En minä ole heidän maitaan varastanut.

    Merkava on ruumisarkku, jolla israelilaiset jatkavat lastensauhraamisen perinnettä. Se on tärkeä osa heidän perinteitään.

    Olet vääräuskoinen, siksi.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Kääntäistkö sinä toisen posken ?

    Tuskinpa.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Sinun mielestäsi hamas voi tappaa ihmisiä mielin määrin ja kukaan ei saa koskea heihin. Heitä pitää kohdella pitsihansikkain, etteivät he saa nyrhämiä.

    Miksi hamas saa tappaa ehdoin tahdoin ihmisiä, miksi ihmiset hyväksyvät sen. Hamas hyökkäsi juutalaisten kimppuun ja Israelilla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Hamas tiesi tasan tarkkaan, mitä siitä seuraa, kun he tappavat.

    Mitä Israelin olisi pitänyt tehdä ? Olisiko sen pitänyt odottaa uutta verenvuodatusta ? Ja sitten taas uutta ? Ja taas uutta ? Se ei olisi loppunut koskaan.

    Muslimeja ohjaa viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Kyllä ne osaa tappaa kristittyjäkin.

    Israel on joutunut puolustautumaan muslimien vihaa vastaan. Muslimit eivät antaisi heidän asua omassa maassaan. Muslimeille annettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen valtavat alueet ja juutalaisille pienen pieni pläntti ja sitäkään muslimit eivät antaisi juutalaisille. Viha kylvää tuhoa, mutta se myös tuhoaa ihmistä itseään.

    Juurikin noin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kun joku mottaa sinua poskelle, pitää Jumalan mukaan mottaajalle kääntää toinenkin poski.

    Ei pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä Hamas minua ampuisi. En minä ole heidän maitaan varastanut.

    Merkava on ruumisarkku, jolla israelilaiset jatkavat lastensauhraamisen perinnettä. Se on tärkeä osa heidän perinteitään.

    Ehkä et ole Hamasilta varastanut mutta Hamass on ryöstämässä ja murhaamassssa sinut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Et näytä niin tekevän.

    Trolli se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksei olisi kun on Hamasin tukikohtia?

    Niinpä. Niitä saa tulittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä Hamas minua ampuisi. En minä ole heidän maitaan varastanut.

    Merkava on ruumisarkku, jolla israelilaiset jatkavat lastensauhraamisen perinnettä. Se on tärkeä osa heidän perinteitään.

    Missä on Hamasin maa tai valtio, mikä on varastettu. Israelin valtio perustettiin ei kenenkään maalle. Palestiina oli iso maa-alue jossa asui useita kansan heimoja. Se ei ollut mitään Hamasin maata.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Tämä olisi aloittajankin hyvä pitää mielessään niin kuin muittenkin aitolaisten.

    Miksei sinun?

    Äänestä

  • Itsestäsi puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Olet typeryyden huippu.

    Vielä enemmän.

    Äänestä

  • Se ei kestä turrea.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Kääntäistkö sinä toisen posken ?

    En kääntäisi.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Taidat olla itsekin aikamoinen trolli. Taidat suoltaa itsekin aikamoista soopaa.

    Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kerro, haluaisitko, että Suomi suojelisi omia kansalaisiaan terroristeilta, vai olisiko se mielestäsi hyvä juttu, että he tappaisivat suomalaisia.

    Miksi suomalaiset niin kauheasti rakastaa terroristeja ? Miksi he ihannoivat terroristeja ? Kysyn sinultakin, miksi ihannoit terroristeja.

    Tiedät paljon ja olet sivistynyt ihminen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00306 kirjoitti:

    Tiedät paljon ja olet sivistynyt ihminen.

    Olen samaa mieltä. 😻

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksei olisi kun on Hamasin tukikohtia?

    Hyvä kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hamasin tukikohtia kaikki.
    Vai missä ne valtavat ase ja ohjusvarstot Gazassa on?

    Hamas on valkannut koko Gazan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hamasin tukikohtia kaikki.
    Vai missä ne valtavat ase ja ohjusvarstot Gazassa on?

    Kyllä, Hamasilla ei ole mitään virallista tukikohtaa vaan se on koko Gaza.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Sinun mielestäsi hamas voi tappaa ihmisiä mielin määrin ja kukaan ei saa koskea heihin. Heitä pitää kohdella pitsihansikkain, etteivät he saa nyrhämiä.

    Miksi hamas saa tappaa ehdoin tahdoin ihmisiä, miksi ihmiset hyväksyvät sen. Hamas hyökkäsi juutalaisten kimppuun ja Israelilla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Hamas tiesi tasan tarkkaan, mitä siitä seuraa, kun he tappavat.

    Mitä Israelin olisi pitänyt tehdä ? Olisiko sen pitänyt odottaa uutta verenvuodatusta ? Ja sitten taas uutta ? Ja taas uutta ? Se ei olisi loppunut koskaan.

    Muslimeja ohjaa viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Kyllä ne osaa tappaa kristittyjäkin.

    Israel on joutunut puolustautumaan muslimien vihaa vastaan. Muslimit eivät antaisi heidän asua omassa maassaan. Muslimeille annettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen valtavat alueet ja juutalaisille pienen pieni pläntti ja sitäkään muslimit eivät antaisi juutalaisille. Viha kylvää tuhoa, mutta se myös tuhoaa ihmistä itseään.

    Juutalaiset ja kristityt eivät siis tapa? Kenelle annettiin pieni pläntti ja kuka hamuaa lisää maata palestiinalaisilta? Israel toimii samalla tavalla kuin Venäjä, kaikki tehdään koston varjolla ja valtavalla tuhoamisvimmalla. Ihmisillä ei ole mitään arvoa ja ovat olevinaan Jumalan valittu kansa, jonka Jumala ajoi pois kotiseuduiltaan ja ripotteli juutalaiset joka kolkkaan maapallolla. He ottivat itse ohjat käsiinsä eivätkä noudattaneet Jumalan käskyä, valehtelivat ettei heillä rakenneta ydinaseita, jonka sitten aika paljasti. Suurin sotilasmahti Lähi-Idässä ja tappavat syyttömiä minkä suinkin ehtivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Juutalaiset ja kristityt eivät siis tapa? Kenelle annettiin pieni pläntti ja kuka hamuaa lisää maata palestiinalaisilta? Israel toimii samalla tavalla kuin Venäjä, kaikki tehdään koston varjolla ja valtavalla tuhoamisvimmalla. Ihmisillä ei ole mitään arvoa ja ovat olevinaan Jumalan valittu kansa, jonka Jumala ajoi pois kotiseuduiltaan ja ripotteli juutalaiset joka kolkkaan maapallolla. He ottivat itse ohjat käsiinsä eivätkä noudattaneet Jumalan käskyä, valehtelivat ettei heillä rakenneta ydinaseita, jonka sitten aika paljasti. Suurin sotilasmahti Lähi-Idässä ja tappavat syyttömiä minkä suinkin ehtivät.

    Onko hamas syytön ?

    Eikö palestiinalaisten pitäisi olla omiensa luona, niiden, jotka palvoo paholaista. Siellähän heidän olisi hyvä elää yhdessä toisten muslimien kanssa palvomassa paholaista.

    Miksi juutalaisilla ei saisi olla omaa maata ? Palestiinalaiset saisivat asua rauhassa siellä, mutta, kun siellä on niitä, jotka pommittavat muita, eivätkä anna ihmisten elää rauhassa. Ja ymmärrän hyvin, ettei Israel hyväksy, että heidän kansalaisiaan teurastetaan.

    Hyväksyisitkö sinä, että sinun sukulaisiasi joku terroristiryhmä tappaisi ? Etköhän nostaisi metakan siitä.

    Kirjoitinko, että juutalaiset ja kristityt eivät tapa ? Minä en ole nyt tähän päivään mennessä tappanut ja tiedän monia, jotka eivät ole tappaneet. Mutta eihän sitä tulevaisuudesta koskaan tiedä, mitä tapahtuu. Voihan olla, että joku hyökkää kimppuuni ja puolustautuessani voinkin tappaa hänet. Tai voin autolla ajaessani ajaa jonkun kuoliaaksi.

    Miksi et katso sitä, mitä hamas tekee. Sinä tuijotat vain silmät ymmyrkäisinä, mitä Israel tekee ja ohitat toisten teot. Hamas on mielestäsi puhdas kuin pulmunen ja juutalaiset joutuvat kantamaan syyllisyyden viittaa,

    Minä en ymmärrä sitä, että ihmisten mielestä juutalaisten pitäisi olla tumput suorina, kun hamas tappaa heitä. Ihmisten mielestä juutalaisten pitäisi vain nöyrinä odottaa, kun hamas teurastaa heitä. Miksi ihmiset haluavat, että juutalaisten pitäisi hävitä maailman kartalta ? Miksi ihmiset vihaavat juutalaisia niin paljon, etteivät he anna heille lupaa elää.

    Toistasataa vuotta sitten Suomessa punaiset ja valkoiset tappoivat toisiaan. Kummat olivat mielestäsi roistoja ja kummat puhtaita pulmusia ? Olisiko valkoisten pitänyt antaa punaisten tappaa heidät tai toisinpäin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hamasin tukikohtia kaikki.
    Vai missä ne valtavat ase ja ohjusvarstot Gazassa on?

    Niin, missä ne ovat? Eivät ainakaan missän armeija varikolla.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Sinun mielestäsi hamas voi tappaa ihmisiä mielin määrin ja kukaan ei saa koskea heihin. Heitä pitää kohdella pitsihansikkain, etteivät he saa nyrhämiä.

    Miksi hamas saa tappaa ehdoin tahdoin ihmisiä, miksi ihmiset hyväksyvät sen. Hamas hyökkäsi juutalaisten kimppuun ja Israelilla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Hamas tiesi tasan tarkkaan, mitä siitä seuraa, kun he tappavat.

    Mitä Israelin olisi pitänyt tehdä ? Olisiko sen pitänyt odottaa uutta verenvuodatusta ? Ja sitten taas uutta ? Ja taas uutta ? Se ei olisi loppunut koskaan.

    Muslimeja ohjaa viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Kyllä ne osaa tappaa kristittyjäkin.

    Israel on joutunut puolustautumaan muslimien vihaa vastaan. Muslimit eivät antaisi heidän asua omassa maassaan. Muslimeille annettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen valtavat alueet ja juutalaisille pienen pieni pläntti ja sitäkään muslimit eivät antaisi juutalaisille. Viha kylvää tuhoa, mutta se myös tuhoaa ihmistä itseään.

    Asiaa kirjoitat, kuten aina.

    1Äänestä

  • Siitäkin on tullut alkoholisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Etkö osaa tehdä mltään ilman Israelia?

    Ei se osaa.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Mutta, jos se olisi hamasin ukkeli, joka ampuisi sinua, mitä tekisit. Jos vieressä olisi vielä parikymmentä hamasin ukkelia, mitä tekisit.

    Mikä on merkavansa ? En tiedä.

    Hamasissa on paljon myös lapsia ja naisia

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksei Hamas antaudu?

    Terroristit ei antaudu.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Se on käynyt täysin selväksi, että sinä et ota käskyjäsi Jumalalta.

    Kuinka paljon ruplia tuolla tasolla tienaa?

    Kerro itsestäsi, keneltä otat käskyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksei Hamas antaudu?

    Eivät välitä siviileistä.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jumala ei käske olemaan tyhmä. 😺
    Mutta toimi toki sinä vain niin.

    Juurikin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Et näytä niin tekevän.

    Ei se pysty.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Mutta, jos se onkin hamaslainen, joka tulee mottaamaan sinua. Mitäs silloin teet ?

    Totta kirjoitat. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Etkö osaa tehdä mltään ilman Israelia?

    Se se osaakaan, se on riippuvainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksei Hamas antaudu?

    Terroristit eivät antaudu.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00395 kirjoitti:

    Terroristit eivät antaudu.

    Hyökkäys on heidän juttunsa ja sitten uhriutuminen. 😼

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Kääntäistkö sinä toisen posken ?

    Ei varmasti !

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että Israel on aivan ylivoimainen. Kuulemma puolet Gazan kaupungista on tuhottu.

    Miksi Hamas sitten kaivaa verta nenästään.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jumala ei käske olemaan tyhmä. 😺
    Mutta toimi toki sinä vain niin.

    "aito_Iainen
    2023-11-24 20:05:53
    Jumala ei käske olemaan tyhmä. 😺
    Mutta toimi toki sinä vain niin".
    ------------
    Olet ilmeisesti keskustellut jumalasi kanssa
    koska käskyttelet sen suulla.
    Hyväksyt iS.Liarin suorittaman totaalisen kansanmurhan.
    Kun ne on tuhonneet Gazan autiomaaksi
    perustaakohan ne sinne synagoogan jos sinäkin voit
    käydä kiittämässä ja rukoilemassa jumalaasi.

    Äänestä

  • Se ei kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksei Hamas antaudu?

    Terroristit ei antaudu.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Mutta, jos se onkin hamaslainen, joka tulee mottaamaan sinua. Mitäs silloin teet ?

    Hyvää Joulun aikaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksei Hamas antaudu?

    Hyvä kysymys!

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Se ei kestä turrea.

    Se on ihan ymmärrettävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksei Hamas antaudu?

    Sepä onkin hyvä kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Tuskin Israel tuhlaa ammuksia siviileihin.
    Mikään muu maa maailmassa ei pysty noin tarkkaan sotaan. Vertaa Venäjään. Hamasin tietotoimistoa ei pidä uskoa. Länsimaitten ja YK:n johto, ovat raivoissaan Israelille Hamasin valheista,tuhansista lapsiuhreista. Guterres,Macron, Niinistö ja muut lehmämäiset johtajat.

    Juurikin noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    On selvää, että jos Israel laskisi aseensa, se tuhottaisiin täysin. Jos hamas ja muut rikollisjoukkiot laskisivat aseensa, Lähi-Itään laskeutuisi rauha.

    Kyllä, se olisi itsemurha.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Taidat olla itsekin aikamoinen trolli. Taidat suoltaa itsekin aikamoista soopaa.

    Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kerro, haluaisitko, että Suomi suojelisi omia kansalaisiaan terroristeilta, vai olisiko se mielestäsi hyvä juttu, että he tappaisivat suomalaisia.

    Miksi suomalaiset niin kauheasti rakastaa terroristeja ? Miksi he ihannoivat terroristeja ? Kysyn sinultakin, miksi ihannoit terroristeja.

    Hyvin taas kirjoitit.

    Äänestä

  • Sillä on huono viinapää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä, sitä aloitus juuri on. Täsmälleen sama kaava kuin rokotevastaisuudessa tai "maahanmuuttokriittisyydessä". Normaalia tiedonvälitystä yritetään mustamaalata ja uskotellaan, että se valehtelisi. Ihan vain siksi, että se ei välitä epäluotettavien trollaavien tahojen kuten Venäjän ja Israelin propagandaa.

    Kummallisesti samat trollit suoltavat tälläkin saitilla niin Venäjän kuin Israelin soopaa.

    No en usko että kuka osaa parempi propagandaa kun Amerikkalainen

    Äänestä

  • Samoin tehdään venäjästä suomessa ,mätä medioiden vale paska uutisia ,ukranalaiset ampuvat vain sotilas kohteita ja venäläiset siviili kohteita ,täyttä vale paskaa🤫

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Tuskin Israel tuhlaa ammuksia siviileihin.
    Mikään muu maa maailmassa ei pysty noin tarkkaan sotaan. Vertaa Venäjään. Hamasin tietotoimistoa ei pidä uskoa. Länsimaitten ja YK:n johto, ovat raivoissaan Israelille Hamasin valheista,tuhansista lapsiuhreista. Guterres,Macron, Niinistö ja muut lehmämäiset johtajat.

    En tiedä Amerikka sota jälkeen maailmasta kuollut 1000000 ihmisiä
    No sekin varma UNCLE SAM ei tehnyt mitään ihmisiä he kuollut miksi en tiedä
    Paska kun joskus yritä keksiä paska paska
    Että Venäjä ja Hamas ja Iran ovat pahaa heillä ei oikeus tappaa ketä
    Mutta Amerikka ja Israel voi ,he ovat demokratia valtio

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Sinun mielestäsi hamas voi tappaa ihmisiä mielin määrin ja kukaan ei saa koskea heihin. Heitä pitää kohdella pitsihansikkain, etteivät he saa nyrhämiä.

    Miksi hamas saa tappaa ehdoin tahdoin ihmisiä, miksi ihmiset hyväksyvät sen. Hamas hyökkäsi juutalaisten kimppuun ja Israelilla on oikeus puolustaa kansalaisiaan. Hamas tiesi tasan tarkkaan, mitä siitä seuraa, kun he tappavat.

    Mitä Israelin olisi pitänyt tehdä ? Olisiko sen pitänyt odottaa uutta verenvuodatusta ? Ja sitten taas uutta ? Ja taas uutta ? Se ei olisi loppunut koskaan.

    Muslimeja ohjaa viha juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Kyllä ne osaa tappaa kristittyjäkin.

    Israel on joutunut puolustautumaan muslimien vihaa vastaan. Muslimit eivät antaisi heidän asua omassa maassaan. Muslimeille annettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen valtavat alueet ja juutalaisille pienen pieni pläntti ja sitäkään muslimit eivät antaisi juutalaisille. Viha kylvää tuhoa, mutta se myös tuhoaa ihmistä itseään.

    Missä olet kun sinua ei ole näkynyt täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Teen sen heti kun Israel näyttää esimerkkiä. Muuten mottaan israelilaista silmien väliin niin, että hän näkee kaikki seitsemän tähteään yhtä aikaa ilman kynttilänjalkaansakin.

    Oletpa rohkea.

    Äänestä

  • Median taholta, kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kannatta siis totella.

    Se on opetus.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jumala käskee tappamaan tottelematon pojan. Pitää olla tyhmä, jos niin tekee.

    Elämäsi on todella ankeaa.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Minä uskon, että Eurooppa on aika turvallinen paikka ihmisille. Mutta Afrikassa, missä on paljon muslimivaltioita, siellä voi joutua maksamaan hengellään, kun on kristitty.

    En minäkään pelkää täällä Suomessa, että joku tappaisi minut, siksi, että uskon Jeesukseen. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Tulevaisuutta on vaikea ennustaa.

    Missä Monkki luuraat??? Sinua kaivataan täällä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et tiedä mitään.

    Gazan kaupungista on puolet tuhottu. Seuraa aikaasi.

    Hyvin oli Hamas sitten levittäytynyt.

    Äänestä

  • Suomessa toimii vuodesta 2014 Mediapooli, joka ohjaa YLEn ja muun valtamedian uutisointia.
    USAn ja sen liittolaisten toimia ihannoidaan ja ne hyväksytään ilman mitään kritiikkiä. Vastapuolta demonisoidaan ilman minkäänlaisia perusteita ja vastapuoli on aina ja kaikessa väärässä tapahtui sitten mitä tahansa missä tahansa.

    Olette kai huomanneet, että NATOn jäsenmaiden hyökkäyssotia maksetussa mediassa ihannoidaan? Se, että NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä 2000-luvulla on maksetun median peittelemä fakta. CIAn 28:saa maassa toimineista kidutusvankiloista maksettu media ei hiisku sanaakaan koska se on jopa heidän mielestään kyseenalaista toimintaa.

    Suomessa maksetun median toiminta on räikeän puolueellista. NATOn operaatio Unified Protector antoi EUlle miljoonia pakolaisia ja terrorismia josta mekin saimme osamme. Koska kyseessä oli NATOn operaation jälkipyykki niin Suomen oikeistohallitus toivotti pakolaiset tervetulleiksi Suomeen. Ja niitähän tuli ja terrorismia mukana. Onko kukaan lukenut kuka tämän pakolaisvyöryn aiheutti ja onko Mediapoolissa esitetty minkäänlaista kritiikkiä tätä kohtaan? Media kirjoitti kuinka sisäministeri orpo järjesti torvisoittokunnan rajalle toivottaman tulijat tervetulleiksi? Hölmönäkö iso raha kansaa pitää? Se joka tässä on hölmö niin Orpo ja Mediapooli.

    Mediapooli on vienyt suomalaisilta vapaan median ja sananvapauden. Natoa ei saa kritisoidaan valtamedian alustoilla. Sen sijaan Natoa ylistäviä kirjoituksia saa kirjoittaa mutta totuutta ei saa tuoda julki.

    Suomi ei ole enää demokratia eikä meillä ole vapaata mediaa. Olemme luisumassa diktatuuriin USAn tukijaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Et näytä niin tekevän.

    Se mikään aitolainen ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Olet viisas nainen. 😍

    Minä olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Se on vasta tuore alkoholisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Kerro, mitä tekisit, jos joku hyökkäisi kimppuusi aikoen vahingoittaa sinua. Antaisitko hänen mukiloida sinut henkihieveriin ja olisit vain onnellinen siitä, että sinut mukiloitiin.

    Kun joku mottaa sinua poskelle, pitää Jumalan mukaan mottaajalle kääntää toinenkin poski.

    Sodassa käytetään aseita, ei käännellä poskia.

    1Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Miten on Suomen laita ? Olemmeko me niin hyviä ja puhtoisia, ettemme ole koskaan elämämme aikana tehneet mitään pahaa ?

    Eihän täällä miehet tapa vaimoaan, ei äiti tapa lastaan, ei poika isäänsä. Eihän suomalainen voi tehdä mitään pahaa, koska hän on puhdas pulmunen. Eihän maailmassa ole muita niin hyviä ihmisiä kuin suomalaiset. Hehän eivät edes kärpästä tapa. Hehän ovat kuin itse enkeleitä, aina ystävällisiä kaikille, eivät pahaa sanaa sano kenellekään, eivät koskaa huuda toisilleen, ovat aina kaikki esimerkillisiä ihmisiä. Oikeastaan ihmeellisiä ihmisiä ovat nuo suomalaiset.

    Koskahan Jumala rankaisee meitä meidän pahuudestamme ?

    Koko ajan se Jumalasi rankaisee ainakin minua, mutta jos Suomen kohtaloa kysyt niin veikkaan, että viimeistään tulevana kesänä koemme Tukholman profetia tapahtumien alun, eli Venäjän joukot tulevat Kymi-joelle ja siitä pohjoiseen ja Tornion-jokivartta ylöspäin, eli Suomen osittainen miehitys alkanee kesällä 2024.. hyvin mahdollisesti, ja nämä rajut pakkaset myöskin voivat olla jonkinlainen kollektiivinen rangaistus meille kaikille syntisille suomalaisille.

    Saatikka jos/ja kun Olkiluoto 3-onnettomuus tapahtuu, josta eräs Olavi Mäkelä on näkyä nähnyt ja varoittaa sivuillaan elisodi.fi sivun alalaidasta otsikko: OLKILUOTO OLKILUOTO

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Aatu jätti gettojen rakennukset ehjäksi , oli siisti mies.

    Varsovan geton natzit tuhosivat, huonosti olet lukenut aatusi taistelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Koko ajan se Jumalasi rankaisee ainakin minua, mutta jos Suomen kohtaloa kysyt niin veikkaan, että viimeistään tulevana kesänä koemme Tukholman profetia tapahtumien alun, eli Venäjän joukot tulevat Kymi-joelle ja siitä pohjoiseen ja Tornion-jokivartta ylöspäin, eli Suomen osittainen miehitys alkanee kesällä 2024.. hyvin mahdollisesti, ja nämä rajut pakkaset myöskin voivat olla jonkinlainen kollektiivinen rangaistus meille kaikille syntisille suomalaisille.

    Saatikka jos/ja kun Olkiluoto 3-onnettomuus tapahtuu, josta eräs Olavi Mäkelä on näkyä nähnyt ja varoittaa sivuillaan elisodi.fi sivun alalaidasta otsikko: OLKILUOTO OLKILUOTO

    Mitä sekoilet?

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Hyvää Joulun aikaa!

    Kiitos, samoin sinulle hyvää tätä vuotta.

    Minä väsähdin joulun aikana, enkä jaksanut kirjoitella. Syksyn heprean opiskelu vei voimat. Ensi viikolla alkaa taas opiskelu, luulen, että tulee silmiin vielä kevään kuluessa monta kyyneltä, kun taon kovaan päähäni heprean sanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Missä olet kun sinua ei ole näkynyt täällä?

    Ihan kotosalla olen ollut. Joulun jälkeen tuli väsymys ja aivoni ottivat lomaa, ettei päässäni ollut yhtään järkevää ajatusta. Syksyn heprean opiskelu otti voimille ja en yhtään tykkää talven pimeydestä ja kylmyydestä. Ehkä sitä piristyy, kun kevät tulee ja aurinko luo meille ihmisille säteitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Missä Monkki luuraat??? Sinua kaivataan täällä.

    Kotonahan minä olen möllötellyt ja miettinyt ihmisten pahuutta. Joskus se ottaa koville.

    Aloin taas tutkia sukuani Rautalammilta, siellä on mielenkiintoista tutkittavaa. Sen kanssa vierähtää usein tunteja ja sitten on aivan loppu. Nyt jätän taas sukuni rauhaan.

    Kun nyt päivät pitenevät, ehkä aivotoimintani alkaa elpyä, joten yritän tulla tänne kirjoittelemaan ajatuksiani maailman menosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Miksi olisi, kyllä omalle maalleen saa rakentaa tukikohtia ihan niin paljon kuin haluaa.

    Vai oletko sitä mieltä, että Venäjä saa pommittaa puolet Helsinkiä maantasalle, koska Santahamina.

    Israel rakentaa vain omalle maalleen.

    1Äänestä

  • Mitä toisen ulkomuoto liittyy näihin aiheisiin???
    Täällähän käsitellään luterilaisuutta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Etkö osaa tehdä mltään ilman Israelia?

    Ei se osaa, kumma juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    aito_Iainen
    2023-11-24 20:05:53
    Jumala ei käske olemaan tyhmä. 😺
    Mutta toimi toki sinä vain niin.
    +++++++++++++++++
    jumalat ei käske mitään.
    Ihmiset tekee vallan himossa sen minkä ne tekee.
    keisarinna ja neitojehu ovat bestiksiä.
    Onko se mielestäsi jumalasi tahto?

    Vai nuin?

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Hyvää Joulun aikaa!

    Minkki on ihana.

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Hyvää Joulun aikaa!

    Minkki on ihana.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et tiedä mitään.

    Gazan kaupungista on puolet tuhottu. Seuraa aikaasi.

    Hyvin on Hamas sitten sielläkin levittäytynyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kannatta siis totella.

    Se on opetus.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Sodassa käytetään aseita, ei käännellä poskia.

    Se on juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksei Hamas antaudu?

    Se lopettaisi sodan välittömästi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksei Hamas antaudu?

    Se hautaa tuhota Gazan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksei Hamas antaudu?

    Hyvä kyssäri.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et tiedä mitään.

    Gazan kaupungista on puolet tuhottu. Seuraa aikaasi.

    Miksei olisi?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taitaa olla niin, että Israel on aivan ylivoimainen. Kuulemma puolet Gazan kaupungista on tuhottu.

    Ei taida.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Terroristit ei antaudu.

    Sepä se. Ne pitää tuhota.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Terroristit eivät antaudu.

    Eivät ajattele siviileitä.

    Äänestä

  • Molemmat on.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä Hamas minua ampuisi. En minä ole heidän maitaan varastanut.

    Merkava on ruumisarkku, jolla israelilaiset jatkavat lastensauhraamisen perinnettä. Se on tärkeä osa heidän perinteitään.

    Mitä maita Hamasilla muka on?

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Niin, terroristit eivät yleensä välitä kuin aatteestaan. 😼

    Siihen terrorismi perustuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksei olisi kun on Hamasin tukikohtia?

    Se juuri on syy niiden tuhoamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Koska terroristit eivät antaudu.

    Oikea vastaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kohta ne kuolee.

    siis ketkä kuolee. jos tuo koski torrea ja lähipiiriä Poliisi asia!!!!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei todellakaan kannata tappaa.

    Äly ole hölmö

    Miksi sullot munasi aina näkyville?

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Missä on Hamasin maa tai valtio, mikä on varastettu. Israelin valtio perustettiin ei kenenkään maalle. Palestiina oli iso maa-alue jossa asui useita kansan heimoja. Se ei ollut mitään Hamasin maata.

    Totta puhut!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä, sitä aloitus juuri on. Täsmälleen sama kaava kuin rokotevastaisuudessa tai "maahanmuuttokriittisyydessä". Normaalia tiedonvälitystä yritetään mustamaalata ja uskotellaan, että se valehtelisi. Ihan vain siksi, että se ei välitä epäluotettavien trollaavien tahojen kuten Venäjän ja Israelin propagandaa.

    Kummallisesti samat trollit suoltavat tälläkin saitilla niin Venäjän kuin Israelin soopaa.

    Mummos on soopaa.

    Äänestä

Johtuisiko siitä, että suurin osa uhreista ei ole hamasilaisia eikä heillä ole aseita.

Ja siitä, että yksikään länsimainen toimittaja yhtään suuremmasta uutistalosta ei toimi Gazassa, jossa on kuollut yli 50 toimittajaa. Kaikki länsimaiset mediatalot, ne joilla edes on joku toimittaja paikalla, ovat sijoittaneet toimittajansa Israeliin ja käyvät Gazassa vain israelilaissotilaiden perässä talsimalla.

Gazassa on lukuisia toimittajia paikallisemmista medioista ja lukuisia kansainvälisten järjestöjen ihmisiä, jotka raportoivat ja välittävät videokuvaa, mutta jostain syystä edes "hirveän punainen" YLE ei sitä näytä.

Aito_lainen voi laittaa yöasian päähänsä, ihan vain siksi, ettei kaikki neste valu maahan, jos sattuu israelilainen luoti osumaan, ja mennä Gazaan tapaamaan Hamasin sotilaita. Kyllä he antavat haastatteluja ja kuvatakin saa, heidän ehdoillaan. Ehdot ovat kuitenkin niin tiukat, että erittäin harva heitä missään koskaan näkee siellä "terroristeja kuhisevassa" Gazassakaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eikö sitä sotaa käykään Hamas? 😺

    Gazassa tosiaan on Hamasin ja Hamasmielisiä toimittajia. Uutisointi on sen mukaista.

    4Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eikö sitä sotaa käykään Hamas? 😺

    Gazassa tosiaan on Hamasin ja Hamasmielisiä toimittajia. Uutisointi on sen mukaista.

    Ei, siellä pääosin "sotaa" käy Israel, joka tappaa siviilejä. Koska ei muuhun kykene. Kaikkivaltioas koko maailmanluonut Jumala kun ei mahda mitään tunneleille(kaan).

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei, siellä pääosin "sotaa" käy Israel, joka tappaa siviilejä. Koska ei muuhun kykene. Kaikkivaltioas koko maailmanluonut Jumala kun ei mahda mitään tunneleille(kaan).

    Vai niin, että Israel sotii itsensä kanssa. 😹
    Hamas muuten aloitti tappamalla 1400 israelilaista siviiliä julmalla tavalla,
    Oletko unohtanut jo?

    3Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Vai niin, että Israel sotii itsensä kanssa. 😹
    Hamas muuten aloitti tappamalla 1400 israelilaista siviiliä julmalla tavalla,
    Oletko unohtanut jo?

    En toki, osa israelin ihmisuhreista oli kuten tavallista heidän itsensä tappamia. Sitähän sionistit ovat aina harrastaneet, eikä minulle ole mitään sitä vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    En toki, osa israelin ihmisuhreista oli kuten tavallista heidän itsensä tappamia. Sitähän sionistit ovat aina harrastaneet, eikä minulle ole mitään sitä vastaan.

    Väitätkö nyt, että Israel aloitti tämänkin sodan? 😼

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Vai niin, että Israel sotii itsensä kanssa. 😹
    Hamas muuten aloitti tappamalla 1400 israelilaista siviiliä julmalla tavalla,
    Oletko unohtanut jo?

    1400?

    Oletko laskenut kuinka monta palestiinalaista Israel on tappanut? Minulla meni maku Israeliin, kun aikoinaan sanoivat, että tappaavat 100 siitä kuin yksi israelilainen.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    1400?

    Oletko laskenut kuinka monta palestiinalaista Israel on tappanut? Minulla meni maku Israeliin, kun aikoinaan sanoivat, että tappaavat 100 siitä kuin yksi israelilainen.

    Kuka aloitti??? Kuka????

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    1400?

    Oletko laskenut kuinka monta palestiinalaista Israel on tappanut? Minulla meni maku Israeliin, kun aikoinaan sanoivat, että tappaavat 100 siitä kuin yksi israelilainen.

    Sinulla mitään makua ole koskaan ollutkaan.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    1400?

    Oletko laskenut kuinka monta palestiinalaista Israel on tappanut? Minulla meni maku Israeliin, kun aikoinaan sanoivat, että tappaavat 100 siitä kuin yksi israelilainen.

    Toivottavasti Hamasille saataisiin kunnon aseistaja alkaisi tulla noille takaisin. Mitättömillä menetyksillä on Israel tuolla mellastanut. Se kertoo sen ettei Hamasilla ole todellisia paukkuja muuten alkaisi tulla Israelilaisraatoa kun laitettaisiin kunnon kaupunkisota pystyyn.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Väitätkö nyt, että Israel aloitti tämänkin sodan? 😼

    Yhtä ja samaa sotaa se on ollut siitä asti kun sotaisan vuohenkakalle haisevan uhriuskonnon typerykset alkoivat vyöryä toisten maille.

    Eipä silti, että tuollaisia kukaan muukaan mailleen haluaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Toivottavasti Hamasille saataisiin kunnon aseistaja alkaisi tulla noille takaisin. Mitättömillä menetyksillä on Israel tuolla mellastanut. Se kertoo sen ettei Hamasilla ole todellisia paukkuja muuten alkaisi tulla Israelilaisraatoa kun laitettaisiin kunnon kaupunkisota pystyyn.

    Mltä vielä olisit tuhonnut?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    En toki, osa israelin ihmisuhreista oli kuten tavallista heidän itsensä tappamia. Sitähän sionistit ovat aina harrastaneet, eikä minulle ole mitään sitä vastaan.

    Juttusi ovat ihan suoraan Hamasin trollitehtaalta , anteeksi vain. 😹

    3Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mltä vielä olisit tuhonnut?

    Tooran voisi myös polttouhrata. Wagneria kuunnellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tooran voisi myös polttouhrata. Wagneria kuunnellen.

    Gazassa ei ole yhtään tooraa mutta koraaneita pienen voimalan verran. Palaisivat iloisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Yhtä ja samaa sotaa se on ollut siitä asti kun sotaisan vuohenkakalle haisevan uhriuskonnon typerykset alkoivat vyöryä toisten maille.

    Eipä silti, että tuollaisia kukaan muukaan mailleen haluaisi.

    Hamas siis aloitti.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Väitätkö nyt, että Israel aloitti tämänkin sodan? 😼

    Gazassa meneillään olevassa kahinassa ei ole kysymys sodasta vaan yhdestä vuosikymmeniä jatkuneen sodan yhdestä taistelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Gazassa ei ole yhtään tooraa mutta koraaneita pienen voimalan verran. Palaisivat iloisesti.

    Niin, gazalaiset ovat sentään sivistyneitä, eivät tarvitse lapsellista väkivaltaviihdettä.

    Ei se sovi monelle muullekaan, erinäinen määrä kaikenlaisia sionisteja on seonnut aivan täysin ja uskovat lähinnä näkyihin ja jopa Israelin armeijan tiedotuksiin. Sellaiset ihmiset ovat erittäin vaarallisia ympäristölleen. Toivottavasti Hamas eristää sellaiset normaaleista ihmisistä jatkossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Hamas siis aloitti.

    Nope. Silloin kun siionistit aloittaivat, ei Hamasista ollut tietoakaan. Valitettavasti. Jos silloin olisi ollut voima, joka olisi tosiaan vastannut samalla mitalla, olisi ikäviltä seurauksilta myöhemmin vältytty.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Vai niin, että Israel sotii itsensä kanssa. 😹
    Hamas muuten aloitti tappamalla 1400 israelilaista siviiliä julmalla tavalla,
    Oletko unohtanut jo?

    Ja kun Patmos käski antaa heille rahaa, koska Israelissa oli nälänhätä.

    Katsoin, koska en uskonut. Nälkää oli palestiinalaisilla.

    Sen jälkeen en ole ollut Patmoksen sivuilla. Niin käy kaikille, jotka valehtelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kuka aloitti??? Kuka????

    No Israeil aloitti 1948 jälkeen
    100-1

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    1400?

    Oletko laskenut kuinka monta palestiinalaista Israel on tappanut? Minulla meni maku Israeliin, kun aikoinaan sanoivat, että tappaavat 100 siitä kuin yksi israelilainen.

    Niin monta kuin on ollut tarvis.

    2Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No Israeil aloitti 1948 jälkeen
    100-1

    Valetta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Gazassa meneillään olevassa kahinassa ei ole kysymys sodasta vaan yhdestä vuosikymmeniä jatkuneen sodan yhdestä taistelusta.

    Sota se on jos sota on julistettu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Nope. Silloin kun siionistit aloittaivat, ei Hamasista ollut tietoakaan. Valitettavasti. Jos silloin olisi ollut voima, joka olisi tosiaan vastannut samalla mitalla, olisi ikäviltä seurauksilta myöhemmin vältytty.

    Hömpsönpömpsön!

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Niin, gazalaiset ovat sentään sivistyneitä, eivät tarvitse lapsellista väkivaltaviihdettä.

    Ei se sovi monelle muullekaan, erinäinen määrä kaikenlaisia sionisteja on seonnut aivan täysin ja uskovat lähinnä näkyihin ja jopa Israelin armeijan tiedotuksiin. Sellaiset ihmiset ovat erittäin vaarallisia ympäristölleen. Toivottavasti Hamas eristää sellaiset normaaleista ihmisistä jatkossakin.

    Hyvä vitsi!

    1Äänestä

  • Se oli kyllä se Patmos.

    Et vaan ole huomannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Niin monta kuin on ollut tarvis.

    Että on ollut tarvis tappaa 100, jos Israelista yksi.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eikö sitä sotaa käykään Hamas? 😺

    Gazassa tosiaan on Hamasin ja Hamasmielisiä toimittajia. Uutisointi on sen mukaista.

    Sitäpä juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Valetta.

    Jos juutalainen joskus sama mieltä minun kanssa
    Tällä suomessa joka suomalainen lammas eri mieltä

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    1400?

    Oletko laskenut kuinka monta palestiinalaista Israel on tappanut? Minulla meni maku Israeliin, kun aikoinaan sanoivat, että tappaavat 100 siitä kuin yksi israelilainen.

    Länkyn länkyn länkyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Hamas siis aloitti.

    Niin teki.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    1400?

    Oletko laskenut kuinka monta palestiinalaista Israel on tappanut? Minulla meni maku Israeliin, kun aikoinaan sanoivat, että tappaavat 100 siitä kuin yksi israelilainen.

    Sanoivatko kaikki juutalaiset niin ? Emme voi ajatella, jos joku on niin sanonut, niin kaikki ovat sitä mieltä.

    Minä olen nuorena sanonut niin, että jos minun eteeni tuotaisiin ihminen ja eläin ja minun pitäisi tappaa toinen, niin minä tappaisin ilman muuta ihmisen. Vaikka eläin olisi vaikka rotta. Niin paljon vihaa minun sydämessäni oli ihmisiä kohtaan. Nyt häpeän sanomistani. Vaikka edelleenkin rakastan enemmän eläimiä, mutta en halua tappaa ketään. Eläimet ovat paljon mukavampia kuin ihmiset. Ihmiset niin mielellään puukottavat toisiaan, siitä en pidä.

    Usein me sanomme jotain, mitä myöhemmin kadumme. Minä ainakin olen sanonut paljon sellaista, mitä en enää sanoisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Toivottavasti Hamasille saataisiin kunnon aseistaja alkaisi tulla noille takaisin. Mitättömillä menetyksillä on Israel tuolla mellastanut. Se kertoo sen ettei Hamasilla ole todellisia paukkuja muuten alkaisi tulla Israelilaisraatoa kun laitettaisiin kunnon kaupunkisota pystyyn.

    Oletpa sinä vihainen. Onko hamasin väki sinun sukulaisiasi, kun noin vaahtoat ?

    Voithan sinä liittyä hamasin miesten joukkoon, kun niin haluat sotia. Sinne vaan, kyllä sinne yksi mies Suomesta mahtuu. Sinä voisit olla onnesta soikeana siellä hamasin miesten kanssa ja nauttia sodasta. Olisi sinulla siellä kissanpäivät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Yhtä ja samaa sotaa se on ollut siitä asti kun sotaisan vuohenkakalle haisevan uhriuskonnon typerykset alkoivat vyöryä toisten maille.

    Eipä silti, että tuollaisia kukaan muukaan mailleen haluaisi.

    Oletkos kovasti haistellut vuohen kakkaa ? Kun kävin Israelissa, en minä nähnyt yhtään vuohta, enkä myöskään haistanut vuohen kakkaa.

    Muslimit uhraavat jumalalleen paholaiselle. Haisevatko he vuohen kakalle ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Niin, gazalaiset ovat sentään sivistyneitä, eivät tarvitse lapsellista väkivaltaviihdettä.

    Ei se sovi monelle muullekaan, erinäinen määrä kaikenlaisia sionisteja on seonnut aivan täysin ja uskovat lähinnä näkyihin ja jopa Israelin armeijan tiedotuksiin. Sellaiset ihmiset ovat erittäin vaarallisia ympäristölleen. Toivottavasti Hamas eristää sellaiset normaaleista ihmisistä jatkossakin.

    Gasalaiset eivät ole sivistyneitä, he ovat kuin kivikaudelta.

    Kun katselee hamasin ottamia videoita, missä he retostelee, mitä kaikkea raakuuksia he ovat tehneet. He nauttivat julmuuksista, he nauttivat raakuuksista, heillä ei ole aivoissaan muuta kuin koraanin käsky: "Tappakaa kaikki muut kuin muslimit." Kusi on mennyt näiden hamasin miesten päähän. Heidän aivoissaan on vain viha toisia uskontoja kohtaan, valtava viha, jonka paholainen on iskostanut heihin.

    Ei tiennyt Muhammad, millaisen uskonnon hän laittoi alulle, vihan uskonnon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Nope. Silloin kun siionistit aloittaivat, ei Hamasista ollut tietoakaan. Valitettavasti. Jos silloin olisi ollut voima, joka olisi tosiaan vastannut samalla mitalla, olisi ikäviltä seurauksilta myöhemmin vältytty.

    Sanotaan näin, että muslimit eivät halunneet juutalaisia naapurikseen. Muslimit kaiken aloitti, heidän uskontonsa on vihan uskonto. Se uskonto haluaa tuhota toiset uskonnot maan päältä.

    Kun juutalaiset alkoivat 1900-luvulla palata omaan maahansa, vainot Venäjällä, Puolassa, Saksassa ja monissa muissa maissa aiheuttivat sen, että heille tuli kaipuu päästä omaan maahan, missä he voisivat rauhassa asua. Ja se maa on se, missä he asuivat silloin, kun Jeesus oli maan päällä. Vaikka juutalaiset asuivat Rooman vallan alaisuudessa, he asuivat siinä maassa, minkä Jumala oli heille luvannut. Sinne heidän sydämensä kaipasi.

    Kun Israel itsenäistyi vuonna 1948, heti Egypti, Syyria, Libanon, Irak ja Jordania hyökkäsi heidän kimppuunsa. Nämä kaikki olivat muslimimaita, jotka eivät halunneet, että juutalaisvaltio tulee heidän lähelleen. Kyllä se suurempi vihanpito on sieltä muslimeilta tullut.

    1Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No Israeil aloitti 1948 jälkeen
    100-1

    Wikipedia: "15. toukokuuta Egypti, Jordania, Syyria, Libanon ja Irak hyökkäsivät Israeliin. Saudi-Arabia lähetti muodon vuoksi pienen joukon omia sotilaitaan. Jemen piti itseään sodassa Israelia vastaan, mutta ei lähettänyt joukkoja sotaan."

    Kyllä se vain arabimaat hyökkäsivät yhdissä tuumin Israeliin.

    1Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Wikipedia: "15. toukokuuta Egypti, Jordania, Syyria, Libanon ja Irak hyökkäsivät Israeliin. Saudi-Arabia lähetti muodon vuoksi pienen joukon omia sotilaitaan. Jemen piti itseään sodassa Israelia vastaan, mutta ei lähettänyt joukkoja sotaan."

    Kyllä se vain arabimaat hyökkäsivät yhdissä tuumin Israeliin.

    15 .5 mitä vuosi
    1956-1967-1982 Israeil ylpeä että he aloitti

    Äänestä

  • Aloittaja

    Monkki kirjoitti:

    Oletpa sinä vihainen. Onko hamasin väki sinun sukulaisiasi, kun noin vaahtoat ?

    Voithan sinä liittyä hamasin miesten joukkoon, kun niin haluat sotia. Sinne vaan, kyllä sinne yksi mies Suomesta mahtuu. Sinä voisit olla onnesta soikeana siellä hamasin miesten kanssa ja nauttia sodasta. Olisi sinulla siellä kissanpäivät.

    Juu, kyllä Hamas ottaa uusia jäseniä kuten Isiskib.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kardox89 kirjoitti:

    15 .5 mitä vuosi
    1956-1967-1982 Israeil ylpeä että he aloitti

    Ei aloittanut. 😼

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei aloittanut. 😼

    Kumpi on ensi kana vai muna hahehe

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kardox89 kirjoitti:

    Kumpi on ensi kana vai muna hahehe

    Tietenkin kana. Jumala loi munivan kanan. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Juttusi ovat ihan suoraan Hamasin trollitehtaalta , anteeksi vain. 😹

    Sieltä se on.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eikö sitä sotaa käykään Hamas? 😺

    Gazassa tosiaan on Hamasin ja Hamasmielisiä toimittajia. Uutisointi on sen mukaista.

    Nimenomaan, sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Se on kyllä totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sinulla mitään makua ole koskaan ollutkaan.

    Eikä tule !

    Äänestä

Olisiko noita enää olemassakaan kun Israelkin on tappanut 13 000 siviiliä ei yhden yhtä terroristin päätä ole näytetty.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Media antaa tosiaan vaikutelman, että Israelin armeija ja Gazan siviilit taistelevat. 😼

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Media antaa tosiaan vaikutelman, että Israelin armeija ja Gazan siviilit taistelevat. 😼

    No ei nyt sentään Gazan siviilit taistele ei niillä raukoilla ole aseitakaan mutta Israel on tappanut ennätysmäärän siviilejä ja itse kokenut hyvin pieniä menetyksiä eli sekin kertoo ettei todellista vastarintaa tuolla ole.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Media antaa tosiaan vaikutelman, että Israelin armeija ja Gazan siviilit taistelevat. 😼

    Se kuva on täysin väärä. Siviilit eivät taistele. He kärsivät ja kuolevat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se kuva on täysin väärä. Siviilit eivät taistele. He kärsivät ja kuolevat.

    Miksei Hamas suojele heitä? 😼

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    No ei nyt sentään Gazan siviilit taistele ei niillä raukoilla ole aseitakaan mutta Israel on tappanut ennätysmäärän siviilejä ja itse kokenut hyvin pieniä menetyksiä eli sekin kertoo ettei todellista vastarintaa tuolla ole.

    Hamas terrorisoi myös omia siviileitään. Käyttää heitä ihmiskilpinä ja aseinaan. 😼

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Media antaa tosiaan vaikutelman, että Israelin armeija ja Gazan siviilit taistelevat. 😼

    Minä olen nähnyt toisin.

    Että Israel tuhoaa Gazaa ja myös Libanonia.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Minä olen nähnyt toisin.

    Että Israel tuhoaa Gazaa ja myös Libanonia.

    Mitä sitten. Oma on sekin ongelmasi.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Minä olen nähnyt toisin.

    Että Israel tuhoaa Gazaa ja myös Libanonia.

    Miksi terroristit eivät antaudu?

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Miksei Hamas suojele heitä? 😼

    Millä he voisivat suojata? Heidän sotilasbudjettinsa on aivan liian pieni.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Hamas terrorisoi myös omia siviileitään. Käyttää heitä ihmiskilpinä ja aseinaan. 😼

    Ei käytä. Israel kyllä käyttää palestiinalaisia ihmiskilpinä, siitä on ollut useita todisteita jo vuosien ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No ei nyt sentään Gazan siviilit taistele ei niillä raukoilla ole aseitakaan mutta Israel on tappanut ennätysmäärän siviilejä ja itse kokenut hyvin pieniä menetyksiä eli sekin kertoo ettei todellista vastarintaa tuolla ole.

    Miksi nämä siviilit eivät nouse hamasia vastaan ? Vai rakastavatko he heitä ? Jos he asettuisivat näitä terroristeja vastaan ja sulkisivat heidät vankilaan, heillä olisi asiat hyvin. Mutta, miksi he suostuvat terroristien kanssa elämään ? MIksi ? Miksi ?

    Palestiinalaiset ovat hölmöjä, koska suostuvat elämään terroristien ehdoilla. He ovat hölmöistä hölmöimpiä. No naiset on laitettu hellan viereen ja ovat miesten orjia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei käytä. Israel kyllä käyttää palestiinalaisia ihmiskilpinä, siitä on ollut useita todisteita jo vuosien ajan.

    Hamasin trollitehtaan väite. 😹

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00037 kirjoitti:

    Millä he voisivat suojata? Heidän sotilasbudjettinsa on aivan liian pieni.

    😹😹😹 se ei riitä kuin Israelin terrorisointiin ja tunneleiden rakentamiseen Hamasille vaikka Iran auttaa.

    1Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Miksi nämä siviilit eivät nouse hamasia vastaan ? Vai rakastavatko he heitä ? Jos he asettuisivat näitä terroristeja vastaan ja sulkisivat heidät vankilaan, heillä olisi asiat hyvin. Mutta, miksi he suostuvat terroristien kanssa elämään ? MIksi ? Miksi ?

    Palestiinalaiset ovat hölmöjä, koska suostuvat elämään terroristien ehdoilla. He ovat hölmöistä hölmöimpiä. No naiset on laitettu hellan viereen ja ovat miesten orjia.

    Miksi siviilien pitäisi nousta hamasilaisia vastaan? Ei Hamas palestiinalaisia vahingoita, matuja vaan vähän kouluttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miksi siviilien pitäisi nousta hamasilaisia vastaan? Ei Hamas palestiinalaisia vahingoita, matuja vaan vähän kouluttaa.

    Mitä nyt käyttää ihmiskilpinään ja laittaa heidät kärsimään omista terroriteoistaan.
    Mutta hyvä kun ymmärrät, että kansa on Hamasin puolella, eivät siis uhreja.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    😹😹😹 se ei riitä kuin Israelin terrorisointiin ja tunneleiden rakentamiseen Hamasille vaikka Iran auttaa.

    Iran on itse rutiköyhä valtio, ei se pysty ketään auttamaan.

    Jos USA:n kongressi myöntäisi Hamasille samat summat kuin Israelille, niin sitten olisi vähän tasaväkisempää.

    Nähtäisiin, onko siitä kiivasta kostonjumalasta muuhunkin kuin haistelemaan omia polttouhrejaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00050 kirjoitti:

    Iran on itse rutiköyhä valtio, ei se pysty ketään auttamaan.

    Jos USA:n kongressi myöntäisi Hamasille samat summat kuin Israelille, niin sitten olisi vähän tasaväkisempää.

    Nähtäisiin, onko siitä kiivasta kostonjumalasta muuhunkin kuin haistelemaan omia polttouhrejaan.

    Höpöhöpö! Iran aseistaa arabimaat ja Venäjän. Eivät he sitä ilmaiseksi tee.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Höpöhöpö! Iran aseistaa arabimaat ja Venäjän. Eivät he sitä ilmaiseksi tee.

    Niinkö? Iranissako ne Kalashnikovit valmistetaankin?

    Kyllähän siitä jotain kuuluu saada, jos auttaa naapureitaan puolustamaan itseään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mitä nyt käyttää ihmiskilpinään ja laittaa heidät kärsimään omista terroriteoistaan.
    Mutta hyvä kun ymmärrät, että kansa on Hamasin puolella, eivät siis uhreja.

    Samalla tavoin kuin 7.10. kuolleet israelilaiset olivat IDF:n puolella, eivät siis mitään uhreja.

    Kuten sanottua., Hamas ei ole käyttänyt koskaan mitään ihmiskilpiä. Israel kyllä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Samalla tavoin kuin 7.10. kuolleet israelilaiset olivat IDF:n puolella, eivät siis mitään uhreja.

    Kuten sanottua., Hamas ei ole käyttänyt koskaan mitään ihmiskilpiä. Israel kyllä on.

    Tottakai israelilaiset ovat valtionsa laillisen armeijan puolella.
    Hamas on terristijärjestö joka käyttää ihmiskilpiä ei suojele heitä,
    Miksei Gazassa ole edes pommisuojia siviileille?

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Niinkö? Iranissako ne Kalashnikovit valmistetaankin?

    Kyllähän siitä jotain kuuluu saada, jos auttaa naapureitaan puolustamaan itseään.

    Tiedät oikein hyvin, että Venäjällä on asepuls ja mm. Iran toimittaa sinne aseita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miksi siviilien pitäisi nousta hamasilaisia vastaan? Ei Hamas palestiinalaisia vahingoita, matuja vaan vähän kouluttaa.

    Miten Hamas suojaa Gazan siviilejä?

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Hamasin trollitehtaan väite. 😹

    Ei suinkaan, vaan tutkittu tosiasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Tottakai israelilaiset ovat valtionsa laillisen armeijan puolella.
    Hamas on terristijärjestö joka käyttää ihmiskilpiä ei suojele heitä,
    Miksei Gazassa ole edes pommisuojia siviileille?

    Miksi siellä olisi pommisuojia? Vai tarkoitatko, että rauhantahtoinen Israel voisi pommittaa gazalaisia? Jumalan valittu kansako nyt sillä tavalla törkeilisi?

    Äänestä


  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Miksi siellä olisi pommisuojia? Vai tarkoitatko, että rauhantahtoinen Israel voisi pommittaa gazalaisia? Jumalan valittu kansako nyt sillä tavalla törkeilisi?

    Gazassa ei ole pommisuojia, miksei?

    1Äänestä


  • Monkki kirjoitti:

    Miksi nämä siviilit eivät nouse hamasia vastaan ? Vai rakastavatko he heitä ? Jos he asettuisivat näitä terroristeja vastaan ja sulkisivat heidät vankilaan, heillä olisi asiat hyvin. Mutta, miksi he suostuvat terroristien kanssa elämään ? MIksi ? Miksi ?

    Palestiinalaiset ovat hölmöjä, koska suostuvat elämään terroristien ehdoilla. He ovat hölmöistä hölmöimpiä. No naiset on laitettu hellan viereen ja ovat miesten orjia.

    Olet varmaan elänyt Gazassa ainakin seitsemän vuotta.

    Olet suurin asiantuntija.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miksi terroristit eivät antaudu?

    Mitä tuo tarkoittaa?

    Äänestä

  • Näen, että Israel tuhoaa. Eikä loppua näy.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mitä sitten. Oma on sekin ongelmasi.

    Ei minulla ole ongelmia. Toisaalla on sekin edestä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet varmaan elänyt Gazassa ainakin seitsemän vuotta.

    Olet suurin asiantuntija.

    Sinä varmaan Israelissa?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei minulla ole ongelmia. Toisaalla on sekin edestä.

    Sinulla ei edes seiso! 😺

    1Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Sinulla ei edes seiso! 😺

    Kuutio vetesiee yleensä sitä takaaz

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä tuo tarkoittaa?

    Kuutio on varsinainen ahmatti.

    Kiistätkö senkin, RumaJammu?
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se kuva on täysin väärä. Siviilit eivät taistele. He kärsivät ja kuolevat.

    Hamas käyttää siviileitä aseinaan.

    Äänestä

ma(i)tolaisen iloksi, Hamas itse on julkaissut videoita, joissa näkyy heidän taistelijoitaan:

https://www.youtube.com/watch?v=nLZRJiX3bhQ

Kiitettävää toimintaa maahantunkeutujia vastaan. Juuri noin niille pitääkin tehdä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyse onkin Suomen mediasta.
    Anna vinkkisi Ylelle. 😺

    1Äänestä

  • Eikös se ollut Hamas joka tunkeutui 7.11. Israeliin ja tappoi n 1 400 siviiliä? Terroristinen teko!

    3Äänestä

  • Juutalaisuus on vanha babylonialainen ihmisuhrikultti. Raamatusta tiedämme, että he tykkäsivät uhrata omia lapsiaan.

    Niinpä näkyvät tekevän edelleen. Siellä uusimmilta polttouhreilta kärventyyt perskarvat. Antero Rokkaa vapaasti lainatakseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös se ollut Hamas joka tunkeutui 7.11. Israeliin ja tappoi n 1 400 siviiliä? Terroristinen teko!

    Noin 1200 Israelilaiset tosin tappoivat osan ilmeisesti itse omien tutkijoidensa mukaan, lukumäärästäkään ei ole ihan varmuutta jotain sekaannusta oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Noin 1200 Israelilaiset tosin tappoivat osan ilmeisesti itse omien tutkijoidensa mukaan, lukumäärästäkään ei ole ihan varmuutta jotain sekaannusta oli.

    Etkö kestä totuutta?

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyse onkin Suomen mediasta.
    Anna vinkkisi Ylelle. 😺

    Anna itse, sinähän asiasta valitit.

    Minulle on täysin sama mitä Yle näyttää tai ei näytä. Minä en sitä seuraa, kun ei siellä ole mitään seurattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös se ollut Hamas joka tunkeutui 7.11. Israeliin ja tappoi n 1 400 siviiliä? Terroristinen teko!

    Kyllä he sielläkin ihan omilla kotikulmillaan olivat, vaikkakin mamutulvan keskellä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    Anna itse, sinähän asiasta valitit.

    Minulle on täysin sama mitä Yle näyttää tai ei näytä. Minä en sitä seuraa, kun ei siellä ole mitään seurattavaa.

    Minä mitään valita vaan sinä. 😹

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Etkö kestä totuutta?

    Totuus on tuo 1200 ja siitäkin osan tappoi omat 😂homma lähti Israelilta silloin jo reisille

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Totuus on tuo 1200 ja siitäkin osan tappoi omat 😂homma lähti Israelilta silloin jo reisille

    Mitä tapahtui 7.11. klo 6:30 -> Israelin ja Gazan rajalla?

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä he sielläkin ihan omilla kotikulmillaan olivat, vaikkakin mamutulvan keskellä.

    Israel ei ole Hamasin kotikulmia!

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Totuus on tuo 1200 ja siitäkin osan tappoi omat 😂homma lähti Israelilta silloin jo reisille

    Mikähän tämän Hamasin hyökkäyksen tavoite oli?
    Lennokas lopetus kaikelle, että kaikki pääsee paratiisiin?

    Uhriutumispisteet tuskin oli tuon arvoista?
    Turpaan saaminen oli varmaan itsestään selvyys jo heillekin, ihan lähtökohtaisesti.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Minä mitään valita vaan sinä. 😹

    Minä? Sinähän se avauksessa volisit, ettei Yle näytä Hamasin sotureita. Jos asia sinua kerran haittaa, niin laita linkki sitten Ylelle.

    Minulle on edelleen aivan sama, mitä Yle näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Israel ei ole Hamasin kotikulmia!

    Kyllä se on ja paljon enemmän kuin israelilaisten, jotka ovat suurimmaksi osaksi matuja, eli maahantunkeutujia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00040 kirjoitti:

    Minä? Sinähän se avauksessa volisit, ettei Yle näytä Hamasin sotureita. Jos asia sinua kerran haittaa, niin laita linkki sitten Ylelle.

    Minulle on edelleen aivan sama, mitä Yle näyttää.

    Minä totesin, sinä jatkat ulinaasi. 😹

    Äänestä

  • Gasan alue kuuluu Israeliin. Ei ole olemassa palestiinan valtiota.

    Tuleeko sinulle itku, kun hamasin ukkeli kuolee. Haluaistko olla siellä heidän kanssaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juutalaisuus on vanha babylonialainen ihmisuhrikultti. Raamatusta tiedämme, että he tykkäsivät uhrata omia lapsiaan.

    Niinpä näkyvät tekevän edelleen. Siellä uusimmilta polttouhreilta kärventyyt perskarvat. Antero Rokkaa vapaasti lainatakseni.

    Kerro, missä kohtaa Raamattua kerrotaan, että juutalaiset tykkäsivät uhrata omia lapsiaan. Jumala kielsi ihmisuhrit. Pakanavaltiot uhrasivat lapsiaan, juutalaisten keskuudessa se oli kiellettyä.

    Sinunkin esiäitisi on voinut uhrata omia lapsiaan. Et voi tietää sitä varmasti.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyse onkin Suomen mediasta.
    Anna vinkkisi Ylelle. 😺

    Turre käy taas kuumana sinuun‼️‼️

    Varo‼️‼️‼️

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Israel ei ole Hamasin kotikulmia!

    Ei todellakaan !

    Äänestä

  • Aloittaja

    Haet taas huomiotani. 😹

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Gasan alue kuuluu Israeliin. Ei ole olemassa palestiinan valtiota.

    Tuleeko sinulle itku, kun hamasin ukkeli kuolee. Haluaistko olla siellä heidän kanssaan.

    Palestiinan valtion on tunnustanut suurin osa maailman maista.

    Sinähän tuossa olet vollottanut kun muutama Israelin solttutyttö pääsi täyshoitoon Gazaan.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Kerro, missä kohtaa Raamattua kerrotaan, että juutalaiset tykkäsivät uhrata omia lapsiaan. Jumala kielsi ihmisuhrit. Pakanavaltiot uhrasivat lapsiaan, juutalaisten keskuudessa se oli kiellettyä.

    Sinunkin esiäitisi on voinut uhrata omia lapsiaan. Et voi tietää sitä varmasti.

    Mikäs partaisraelilainen se nyt oli, joka köytti oman poikansa uhrikivelle ja oli innoissaan teurastamassa, kun Jumalansa sentään tuli järkiinsä ja käski lopettaa. Ilman eri käskyä olisi poikansa teurastanut.

    Jotensakin tärkeä asia se lastensa uhraaminen juutalaisuudessa on ollut, kun se sieltä vielä kristinuskoonkin piti raahata.

    Olisivat siinä Sidharta Gautama ja Konfutse olleet ihmeissään, jos olisivat Tooralle raapustettua väkivaltaviihdettä aikoinaan lukeneet. Eipä ihme, että kiinalaiset pitivät eurooppalaisia vuosisatojen ajan barbaareina.

    Nykyisin tietysti pitävä vain tyhminä, eivätkä edelleenkään ole väärässä.

    Sen tiedän aivan varmasti, että kukaan esi-äitini ei ole koskaan uhrannut tai menettänyt kaikkia lapsiaan. Toivottavasti voit sanoa samaa omista sukulaisistasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00060 kirjoitti:

    Palestiinan valtion on tunnustanut suurin osa maailman maista.

    Sinähän tuossa olet vollottanut kun muutama Israelin solttutyttö pääsi täyshoitoon Gazaan.

    Jännä valtio kun sillä ei ole rajoja, omaa armeijaa ja ”presidenttikin on ollut nelivuotiskaudellaan jo 17 vuotta 😺 sillä ei myöskään ole mitään omia tuloja vaan elää muiden maiden avustuksilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Palestiinan valtion on tunnustanut suurin osa maailman maista.

    Sinähän tuossa olet vollottanut kun muutama Israelin solttutyttö pääsi täyshoitoon Gazaan.

    En ole vollottanut. Minä en ole itkenyt, kuin silloin, kun äitini ja isäni kuolivat ja silloin, kun koirani ja kissani kuolivat.

    Katso Lähi-Idän karttaa, missä siellä on Palestiinan valtio. Palestiinaa ei löydy kartalta.

    Hyväksytkö sinä hamasin teot, haluaisitko, että he tulisivat tekemään niitä tekoja myös tänne Suomeen. Polttaisivat ihmisiä, teurastaisivat heitä ja tekisivät kaikkea muuta, mitä heidän isäntänsä paholainen määrää.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Haet taas huomiotani. 😹

    Sitä nyt ei ainakaan tarvitse kovin kaukaa hakea koskaan, arvon Riitta Hanhi.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Jännä valtio kun sillä ei ole rajoja, omaa armeijaa ja ”presidenttikin on ollut nelivuotiskaudellaan jo 17 vuotta 😺 sillä ei myöskään ole mitään omia tuloja vaan elää muiden maiden avustuksilla.

    Totta kai on rajat, Se, että israelilaiset ovat niin tolloja, etteivät niitä huomaa, ei ole palestiinalaisten vika.

    Aika pieniä ovat palestiinalaisten saamat avustukset verrattuna siihen, miten Israelia elätetään. Tuottaako se timanttibisnes tosiaan niin huonosti, että ei ilman lahjoituksia pärjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Sitä nyt ei ainakaan tarvitse kovin kaukaa hakea koskaan, arvon Riitta Hanhi.

    Toki olet heti paikalla kun aitolainen on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Mikäs partaisraelilainen se nyt oli, joka köytti oman poikansa uhrikivelle ja oli innoissaan teurastamassa, kun Jumalansa sentään tuli järkiinsä ja käski lopettaa. Ilman eri käskyä olisi poikansa teurastanut.

    Jotensakin tärkeä asia se lastensa uhraaminen juutalaisuudessa on ollut, kun se sieltä vielä kristinuskoonkin piti raahata.

    Olisivat siinä Sidharta Gautama ja Konfutse olleet ihmeissään, jos olisivat Tooralle raapustettua väkivaltaviihdettä aikoinaan lukeneet. Eipä ihme, että kiinalaiset pitivät eurooppalaisia vuosisatojen ajan barbaareina.

    Nykyisin tietysti pitävä vain tyhminä, eivätkä edelleenkään ole väärässä.

    Sen tiedän aivan varmasti, että kukaan esi-äitini ei ole koskaan uhrannut tai menettänyt kaikkia lapsiaan. Toivottavasti voit sanoa samaa omista sukulaisistasi.

    Oletko tehnyt kovinkin pitkälle sukututkimusta ? Vahinko, että Suomessa ei kovin pitkälle pääse sukututkimuksessa. Tiedätkö kaikki esi-isäsi ja äitisi, jotka elivät 1200-luvulla. Minä tiedän omasta suvustani 1500-luvulle, kun esi-isäni Per Jönsson, joka tuli Ruotsista Olavinlinnaan voudiksi ja siitä alkoi Voutilaisten suku. Minun mummoni oli omaa sukua Voutilainen.

    Abraham oli vanhoilla päivillään saanut pojan ja Iisak oli hänelle rakas. Jumala koetteli, onko Iisak Abrahamille rakkaampi kuin Jumala. Jumalalla ei ollut tarkoitusta, että Abraham uhraisi poikansa. Enkeli keskeytti sen. Sitä paitsi Iisak ei ollut enää lapsi, kun tämä tapahtui.

    1. Moos. 22:5 "Silloin Aabraham sanoi palvelijoilleen: "Jääkää tähän aasin kanssa. Minä ja poika menemme tuonne rukoilemaan; sitten me palaamme luoksenne." Minulle tuo jae kertoo sen, että Abraham tiesi, että hän tulee poikansa kanssa takaisin. Hän luotti Jumalaan.

    Samanlainen tapahtuma oli, kun Jeesus oli ristillä ja Jumala katsoi Poikansa kärsimystä ristillä. Jeesus oli siellä ristillä meidän ihmisten syntien tähden. Hän otti päälleen meidän syntimme ja Jumala tuomitsi ne. Se hetki oli maailman pimein hetki, kun syytön tuomittiin kuolemaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00100 kirjoitti:

    Totta kai on rajat, Se, että israelilaiset ovat niin tolloja, etteivät niitä huomaa, ei ole palestiinalaisten vika.

    Aika pieniä ovat palestiinalaisten saamat avustukset verrattuna siihen, miten Israelia elätetään. Tuottaako se timanttibisnes tosiaan niin huonosti, että ei ilman lahjoituksia pärjää?

    Kertotko sitten ne rajat niin tarkastellaan niitä. 😺

    1Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    En ole vollottanut. Minä en ole itkenyt, kuin silloin, kun äitini ja isäni kuolivat ja silloin, kun koirani ja kissani kuolivat.

    Katso Lähi-Idän karttaa, missä siellä on Palestiinan valtio. Palestiinaa ei löydy kartalta.

    Hyväksytkö sinä hamasin teot, haluaisitko, että he tulisivat tekemään niitä tekoja myös tänne Suomeen. Polttaisivat ihmisiä, teurastaisivat heitä ja tekisivät kaikkea muuta, mitä heidän isäntänsä paholainen määrää.

    Suomessa ei ole palestiinalaisille kuuluvaa maaomaisuutta, joten miksi ihmeessä Hamas tänne tulisi, vaikka haluaisinkin.

    Olisi ehkä mielenkiintoista tavata joku hamasilainen ja keskustella, jos löytyisi yhteinen kieli.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Oletko tehnyt kovinkin pitkälle sukututkimusta ? Vahinko, että Suomessa ei kovin pitkälle pääse sukututkimuksessa. Tiedätkö kaikki esi-isäsi ja äitisi, jotka elivät 1200-luvulla. Minä tiedän omasta suvustani 1500-luvulle, kun esi-isäni Per Jönsson, joka tuli Ruotsista Olavinlinnaan voudiksi ja siitä alkoi Voutilaisten suku. Minun mummoni oli omaa sukua Voutilainen.

    Abraham oli vanhoilla päivillään saanut pojan ja Iisak oli hänelle rakas. Jumala koetteli, onko Iisak Abrahamille rakkaampi kuin Jumala. Jumalalla ei ollut tarkoitusta, että Abraham uhraisi poikansa. Enkeli keskeytti sen. Sitä paitsi Iisak ei ollut enää lapsi, kun tämä tapahtui.

    1. Moos. 22:5 "Silloin Aabraham sanoi palvelijoilleen: "Jääkää tähän aasin kanssa. Minä ja poika menemme tuonne rukoilemaan; sitten me palaamme luoksenne." Minulle tuo jae kertoo sen, että Abraham tiesi, että hän tulee poikansa kanssa takaisin. Hän luotti Jumalaan.

    Samanlainen tapahtuma oli, kun Jeesus oli ristillä ja Jumala katsoi Poikansa kärsimystä ristillä. Jeesus oli siellä ristillä meidän ihmisten syntien tähden. Hän otti päälleen meidän syntimme ja Jumala tuomitsi ne. Se hetki oli maailman pimein hetki, kun syytön tuomittiin kuolemaan.

    Minä tiedän, että alkuperä on Itä -Afrikasta, suomalaiset Itä-Euroopasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Toki olet heti paikalla kun aitolainen on.

    Aika harvoin kyllä, tämäkin kerta oli puhdas vahinko.

    Vaikutat naiselle, saatat olla seksikäskin.

    Jos sitten oletkin Arto Luukkanen, niin olen kyllä aika pettynyt.

    Äänestä

  • Monkki kirjoitti:

    Oletko tehnyt kovinkin pitkälle sukututkimusta ? Vahinko, että Suomessa ei kovin pitkälle pääse sukututkimuksessa. Tiedätkö kaikki esi-isäsi ja äitisi, jotka elivät 1200-luvulla. Minä tiedän omasta suvustani 1500-luvulle, kun esi-isäni Per Jönsson, joka tuli Ruotsista Olavinlinnaan voudiksi ja siitä alkoi Voutilaisten suku. Minun mummoni oli omaa sukua Voutilainen.

    Abraham oli vanhoilla päivillään saanut pojan ja Iisak oli hänelle rakas. Jumala koetteli, onko Iisak Abrahamille rakkaampi kuin Jumala. Jumalalla ei ollut tarkoitusta, että Abraham uhraisi poikansa. Enkeli keskeytti sen. Sitä paitsi Iisak ei ollut enää lapsi, kun tämä tapahtui.

    1. Moos. 22:5 "Silloin Aabraham sanoi palvelijoilleen: "Jääkää tähän aasin kanssa. Minä ja poika menemme tuonne rukoilemaan; sitten me palaamme luoksenne." Minulle tuo jae kertoo sen, että Abraham tiesi, että hän tulee poikansa kanssa takaisin. Hän luotti Jumalaan.

    Samanlainen tapahtuma oli, kun Jeesus oli ristillä ja Jumala katsoi Poikansa kärsimystä ristillä. Jeesus oli siellä ristillä meidän ihmisten syntien tähden. Hän otti päälleen meidän syntimme ja Jumala tuomitsi ne. Se hetki oli maailman pimein hetki, kun syytön tuomittiin kuolemaan.

    Laura on kyllä aika magee siinä teidän suvussa. Vahingossa satuin keikalleen ja oli hieno kokemus.

    Raamatun tarinat voi ymmärtää usealla tavalla. Vähemmän sotaisat olisivat suotavampia.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Turre käy taas kuumana sinuun‼️‼️

    Varo‼️‼️‼️

    Heh. Ei ole edes viha-rakkaus.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kertotko sitten ne rajat niin tarkastellaan niitä. 😺

    Niin kutsuttu green line. Määritelty mm YK:n dokumenteissa, löytyy aika helposti hakemalla.

    Miksi olet siitä kiinnostunut, ajattelitko käydä opettamassa israelilaisille käytöstapoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Suomessa ei ole palestiinalaisille kuuluvaa maaomaisuutta, joten miksi ihmeessä Hamas tänne tulisi, vaikka haluaisinkin.

    Olisi ehkä mielenkiintoista tavata joku hamasilainen ja keskustella, jos löytyisi yhteinen kieli.

    Tuleehan tänne pakolaisia. Esim. irakilaisia, ei heilläkään ole maaomaisuutta täällä. En tiedä, minkä maan kansalaisia on nyt tulossa Venäjältä, näyttävät tummaihoisilta.

    MInäkin haluaisin jutella heidän kanssaan, Haluaisin kysyä, miksi he haluavat tappaa. Miksi he haluavat alistaa naiset nyrkin ja hellan väliin? Miksi he haluavat, että kaikkien ihmisten pitäisi ottaa islamin uskonto vastaan ? Miksi he tappavat Afrikassa kristittyjä ? Voi olla, että he eivät kaikkiin kysymyksiin osaa vastata, koska he näyttävät vähän yksinkertaisilta. Ehkä he eivät lue muslimien teoista Afrikassa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00141 kirjoitti:

    Niin kutsuttu green line. Määritelty mm YK:n dokumenteissa, löytyy aika helposti hakemalla.

    Miksi olet siitä kiinnostunut, ajattelitko käydä opettamassa israelilaisille käytöstapoja?

    Niin, se on Samaria ja Juudea joka on Israelin hallisss kun Jordania ei halua sitä. Israelilaiset ovat asuttaneet vain sille kuuluvat C-alueet.
    Mikä on ongelmasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Suomessa ei ole palestiinalaisille kuuluvaa maaomaisuutta, joten miksi ihmeessä Hamas tänne tulisi, vaikka haluaisinkin.

    Olisi ehkä mielenkiintoista tavata joku hamasilainen ja keskustella, jos löytyisi yhteinen kieli.

    Mikään maa-alue ei kuulu paleille !

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Heh. Ei ole edes viha-rakkaus.

    Käyt kuumana aito-laiseen‼️‼️‼️‼️‼️‼️

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Käyt kuumana aito-laiseen‼️‼️‼️‼️‼️‼️

    Älä hullu ole. Ei sitä kukaan halua.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Älä hullu ole. Ei sitä kukaan halua.

    Heh, sinua RumaJammua ei kukaan.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Heh, sinua RumaJammua ei kukaan.
    🤓

    Kaksi kertaa avioliittoon.

    Laske siitä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Heh. Ei ole edes viha-rakkaus.

    Olet pelkää vihaa.

    Äänestä

  • Varmasti tuolla näytettäisiin vaikka muulin persettä jos voisi väittää sen liittyvän jotenkin terrorismiin.

    Lisäksi se että miljoonakaupungista tai oikeastaan Israelilaisten perustamasta ghetosta löydetään muutama pyssy, reppu, kranaatti tai vaarin vanhat housut, ei anna oikeutta tappaa tuhansia siviilejä. Ei anna oikeutta katkaista sähköä, vettä. Ei anna oikeutta iskeä kouluihin, Ei anna oikeutta tulittaa sairaalaa, Ei anna oikeutta ammuskella pakolaisleirejä, Eikä anna oikeutta estää humanitaaristen järjestöjen tulemisen alueelle

    Israel on tehnyt tuota kaikkea ja jokainen noista täyttää sotarikoksen tunnusmerkistön.

    Eikä asiassa voi vedota siihen mitä Hamas on tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Varmasti tuolla näytettäisiin vaikka muulin persettä jos voisi väittää sen liittyvän jotenkin terrorismiin.

    Lisäksi se että miljoonakaupungista tai oikeastaan Israelilaisten perustamasta ghetosta löydetään muutama pyssy, reppu, kranaatti tai vaarin vanhat housut, ei anna oikeutta tappaa tuhansia siviilejä. Ei anna oikeutta katkaista sähköä, vettä. Ei anna oikeutta iskeä kouluihin, Ei anna oikeutta tulittaa sairaalaa, Ei anna oikeutta ammuskella pakolaisleirejä, Eikä anna oikeutta estää humanitaaristen järjestöjen tulemisen alueelle

    Israel on tehnyt tuota kaikkea ja jokainen noista täyttää sotarikoksen tunnusmerkistön.

    Eikä asiassa voi vedota siihen mitä Hamas on tehnyt.

    Hamas on terroristijärjestö kuten Isis.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Hamas on terroristijärjestö kuten Isis.

    Mitä siitä. Ei se anna oikeutta Israelille tappaa tuhansia siviilejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mitä siitä. Ei se anna oikeutta Israelille tappaa tuhansia siviilejä.

    Miksi Hamas ei suojele aseillaan siviileitä vaan siviileillä aseitaan?

    2Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mitä siitä. Ei se anna oikeutta Israelille tappaa tuhansia siviilejä.

    Sodassa kuolee aina myös siviileitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi Hamas ei suojele aseillaan siviileitä vaan siviileillä aseitaan?

    Käytännössä mikään ei anna oikeutta Israelille toimia kuten se on toiminut. Laki on sellainen ja kyse on sopimuksesta jonka israel on itse allekirjoittanut ei kukaan sitä ole pakottanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Hamas on terroristijärjestö kuten Isis.

    Ei suinkaan. Hamas on samanlainen kuin Irgun ja Lehi. Ja sitäkin vasta 7.10.2023

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi Hamas ei suojele aseillaan siviileitä vaan siviileillä aseitaan?

    Lähinnä siksi, että Hamasilla ei ole ilmatorjuntajärjestelmiä.

    Omia ja muiden lapsia uhraava vuohiuskonto pääsee siksi valitettavasti riehumaan täysin vapaasti siviilien kimpussa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00063 kirjoitti:

    Käytännössä mikään ei anna oikeutta Israelille toimia kuten se on toiminut. Laki on sellainen ja kyse on sopimuksesta jonka israel on itse allekirjoittanut ei kukaan sitä ole pakottanut.

    Mikä oikeutti Hamasin hyökkäämään 7.11. Israeliin?

    2Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mitä siitä. Ei se anna oikeutta Israelille tappaa tuhansia siviilejä.

    Miksei Hamas sitten tule heidän takaansa esiin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Lähinnä siksi, että Hamasilla ei ole ilmatorjuntajärjestelmiä.

    Omia ja muiden lapsia uhraava vuohiuskonto pääsee siksi valitettavasti riehumaan täysin vapaasti siviilien kimpussa.

    Mistä sitten ne kymmenet tuhannet raketit on ammuttu Israeliin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Hamas on terroristijärjestö kuten Isis.

    Hamas on terroristijärjestö kuten isis ja israel.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Hamas on terroristijärjestö kuten isis ja israel.

    Israel on demokraattinen valtio.
    Onko kova paikka sinulle?

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mikä oikeutti Hamasin hyökkäämään 7.11. Israeliin?

    Mikä oikeutti hamasin hyökkäämään israeliin . No tietysti sama asia kuin , mikä oikeutti israelin valtaamaan lisä alueita , jo aikaisemmin USA n tuella Palestiinalaisilta varastetuista alueista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mikä oikeutti hamasin hyökkäämään israeliin . No tietysti sama asia kuin , mikä oikeutti israelin valtaamaan lisä alueita , jo aikaisemmin USA n tuella Palestiinalaisilta varastetuista alueista.

    Mitä alueita Israel on vallannut ja keneltä? 😺

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mikä oikeutti hamasin hyökkäämään israeliin . No tietysti sama asia kuin , mikä oikeutti israelin valtaamaan lisä alueita , jo aikaisemmin USA n tuella Palestiinalaisilta varastetuista alueista.

    Mitkä alueet ovat olleet Palestiinaan ja mistä lähtien?

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Varmasti tuolla näytettäisiin vaikka muulin persettä jos voisi väittää sen liittyvän jotenkin terrorismiin.

    Lisäksi se että miljoonakaupungista tai oikeastaan Israelilaisten perustamasta ghetosta löydetään muutama pyssy, reppu, kranaatti tai vaarin vanhat housut, ei anna oikeutta tappaa tuhansia siviilejä. Ei anna oikeutta katkaista sähköä, vettä. Ei anna oikeutta iskeä kouluihin, Ei anna oikeutta tulittaa sairaalaa, Ei anna oikeutta ammuskella pakolaisleirejä, Eikä anna oikeutta estää humanitaaristen järjestöjen tulemisen alueelle

    Israel on tehnyt tuota kaikkea ja jokainen noista täyttää sotarikoksen tunnusmerkistön.

    Eikä asiassa voi vedota siihen mitä Hamas on tehnyt.

    Hamas aloitti tämänkin sodan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00066 kirjoitti:

    Lähinnä siksi, että Hamasilla ei ole ilmatorjuntajärjestelmiä.

    Omia ja muiden lapsia uhraava vuohiuskonto pääsee siksi valitettavasti riehumaan täysin vapaasti siviilien kimpussa.

    Tuo on totta, heillä ei ole mltään aseita puolustaa siviilejä. Ovat pelkästään keskittyneet Israelin tuhoamiseen, 😼

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sodassa kuolee aina myös siviileitä.

    Ja israelilaisia. Kuten kävi 7.10.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mikä oikeutti Hamasin hyökkäämään 7.11. Israeliin?

    Mikä oikeutti Irgunin ja Lehin tappamaan arabeja?

    Eikö se ole sanonta, että vuoroin vieraissa käydään.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Lähinnä siksi, että Hamasilla ei ole ilmatorjuntajärjestelmiä.

    Omia ja muiden lapsia uhraava vuohiuskonto pääsee siksi valitettavasti riehumaan täysin vapaasti siviilien kimpussa.

    Totta noille pitäisi saada sponsoria joka tarjoaisi arsenaalia niin pääsisi Israelin poijatkin kunnon kaupunki sodan makuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mistä sitten ne kymmenet tuhannet raketit on ammuttu Israeliin?

    Kostoiskuina israelilaisten suorittamista murhista Länsirannalla.

    Palestiinalaiset eivät ole niin tyhmiä, että kääntäisivät toisen poskensa Israelille.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Israel on demokraattinen valtio.
    Onko kova paikka sinulle?

    Tosiaankin Israel on yhtä demokraattinen kuin Etelä-Afrikka oli aikoinaan.

    Ei se minulle ole kova paikka vaan palestiinalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Tosiaankin Israel on yhtä demokraattinen kuin Etelä-Afrikka oli aikoinaan.

    Ei se minulle ole kova paikka vaan palestiinalaisille.

    Israel on yhtä demokraattinen kuin Suomi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Kostoiskuina israelilaisten suorittamista murhista Länsirannalla.

    Palestiinalaiset eivät ole niin tyhmiä, että kääntäisivät toisen poskensa Israelille.

    Joo ei tuollaiset posken kääntämiset nehän on luusereille siksi Israelkaan ei kuulemma enää käännä.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Kostoiskuina israelilaisten suorittamista murhista Länsirannalla.

    Palestiinalaiset eivät ole niin tyhmiä, että kääntäisivät toisen poskensa Israelille.

    Sitten he varmaan nauttivat nyt iloiten kostonsa seurauksia.
    Äläkä taas liioittele!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Totta noille pitäisi saada sponsoria joka tarjoaisi arsenaalia niin pääsisi Israelin poijatkin kunnon kaupunki sodan makuun.

    Hamas pääsi jo. 🤣

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tuo on totta, heillä ei ole mltään aseita puolustaa siviilejä. Ovat pelkästään keskittyneet Israelin tuhoamiseen, 😼

    Israel on siitä huolimatta kuten aina ennenkin.

    Hamas on äärimmäisen tehoton.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mikä oikeutti Hamasin hyökkäämään 7.11. Israeliin?

    Että miten kaikki muuttui vuonna 1948.

    Opi tuntemaan alueen historiaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että miten kaikki muuttui vuonna 1948.

    Opi tuntemaan alueen historiaa.

    Mitä Suomessa muuttui kun se itsenäistyi, tollo?

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Tuo on totta, heillä ei ole mltään aseita puolustaa siviilejä. Ovat pelkästään keskittyneet Israelin tuhoamiseen, 😼

    Eivät suinkaan, ainoastaan vähän muistuttelevat, että israelilaistenkin kannattaisi elää ihmisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Israel on yhtä demokraattinen kuin Suomi.

    Ei lähellekään. Täällä ei pääministereitä vaihdeta ampumalla edellinen, eikä perustuslaissa ole mainintaa, että äänioikeuden tai kansalaisuuden edellytyksenä olisi joku tietty etnisiteetti tai uskonto.

    Israel on kaikin tavoin paljon lähempänä Etelä-Afrikkaa kuin Suomea. Siinäkin, että yrittävät elättää itseään timanttikaupalla, mutta siitä huolimatta saavat valtavat määrät lahjoitus- ja tukirahaa. Siitä rahasta ei riitä kehitysapuun juuri mitään eikä edes naapureille palestiinalaisille, silloin kun näkevät nälkää.

    Me sen sijaan tuotamme ihan oikealla teollisuudella suuremman bruttokansantuotteen kuin Israel ja olemme nettomaksjia joka suuntaan, maksamme myös selvästi Israelia suuremman osan bruttokansantuotteestamme kehitysapua. Ja autamme niitä palestiinalaisiakin.

    Nobelin palkintoja meillä ei ole yhtä paljon, mutta suurin piirtein kaikessa muussa olemme reilusti parempaa sarjaa kuin Israel. Varsinkin demokratiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Sitten he varmaan nauttivat nyt iloiten kostonsa seurauksia.
    Äläkä taas liioittele!

    Nauttivat ihan siinä kuin israelilaisetkin nauttivat 8.10. aamulla.

    Mutta sellaista se on niillä, jotka ovat liian "viisaita" kääntämään sen toisen poskensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Mitä Suomessa muuttui kun se itsenäistyi, tollo?

    Tuli sisällissota.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että miten kaikki muuttui vuonna 1948.

    Opi tuntemaan alueen historiaa.

    Kuutio ei pärjää helpoissa hanttihommissa.

    Melkoinen toheIio se naismainen ToIIo.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kuutio ei pärjää helpoissa hanttihommissa.

    Melkoinen toheIio se naismainen ToIIo.

    Voit yhtä kokeilla mitä on "helppo hanttihomma". Ja jos siihen liittyy pomon halveksiva asenne yli 60 vuotiaan työhön.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Voit yhtä kokeilla mitä on "helppo hanttihomma". Ja jos siihen liittyy pomon halveksiva asenne yli 60 vuotiaan työhön.

    Ei ole tarvetta kokeilla. Löytyy kunnollinen työ ja koulutus.

    Toisin kuin kahdella nouIuttamattomalla Iaiskalla ToIIolla siellä.
    🤓

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Voit yhtä kokeilla mitä on "helppo hanttihomma". Ja jos siihen liittyy pomon halveksiva asenne yli 60 vuotiaan työhön.

    Mitään halveksuntaa ei ole.

    Minkäs sille mahtaa kun ToIIo ei pärjää työssään.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Mitään halveksuntaa ei ole.

    Minkäs sille mahtaa kun ToIIo ei pärjää työssään.
    🤓

    Et varmaan lukenut mitä äskettäin kirjoitettiin työelämästä.

    Että päälle 60- vuotiaita ei oteta palavereihin, heidät pannaan syrjään. Selvää halveksuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Ei ole tarvetta kokeilla. Löytyy kunnollinen työ ja koulutus.

    Toisin kuin kahdella nouIuttamattomalla Iaiskalla ToIIolla siellä.
    🤓

    Että voit kokeilla onko tuo "helppo hanttihomma", kuten väität. Olen nimittäin itsekin ollut sellaisessa työssä jo 2008.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Joo ei tuollaiset posken kääntämiset nehän on luusereille siksi Israelkaan ei kuulemma enää käännä.

    Tyhmä ei pidä ollakaan.

    Äänestä

Meinaatko että länsimaisen median luotettavuus olisi sillä tasolla että hamas tyypit tulisivat esittäytymään,,

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä heitä netissä ja Israelin uutisissa näytetään.
    Tämä on katsos meidän median politiikkaa ja mielipiteiden muokkaamista. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä heitä netissä ja Israelin uutisissa näytetään.
    Tämä on katsos meidän median politiikkaa ja mielipiteiden muokkaamista. 😺

    Voi voi, eivätkö biblikaalikristityt vapaaseurakuntien mummot nyt näe tarpeeksi solakoita nuoria miehiä, vaan alkaa lahjoitusrahat seurakuntapast... eikun Israelin hyväksi ehtyä?

    Kauheaa, jos Meller kuolee vielä köyhyyteenkin. Kuka sitä sitten kaipaisi, sielultaan ja nimeltään juutalaista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00068 kirjoitti:

    Voi voi, eivätkö biblikaalikristityt vapaaseurakuntien mummot nyt näe tarpeeksi solakoita nuoria miehiä, vaan alkaa lahjoitusrahat seurakuntapast... eikun Israelin hyväksi ehtyä?

    Kauheaa, jos Meller kuolee vielä köyhyyteenkin. Kuka sitä sitten kaipaisi, sielultaan ja nimeltään juutalaista.

    Pitäisiköhän sinun lukea aloitus ja vaihtaa levyä? 😺

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Voi voi, eivätkö biblikaalikristityt vapaaseurakuntien mummot nyt näe tarpeeksi solakoita nuoria miehiä, vaan alkaa lahjoitusrahat seurakuntapast... eikun Israelin hyväksi ehtyä?

    Kauheaa, jos Meller kuolee vielä köyhyyteenkin. Kuka sitä sitten kaipaisi, sielultaan ja nimeltään juutalaista.

    Selvä kriisiavunpaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Selvä kriisiavunpaikka.

    Hae toki apua!

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Pitäisiköhän sinun lukea aloitus ja vaihtaa levyä? 😺

    Miksi, ethän sinäkään koskaan käytä molempia aivosolujasi yhtä aikaa.

    Toin vain esille sen, kuinka kovaa ja vaikeaa perintöjä kärkkyvälle Iisrael-seurakunnalle on kamppailla Ylen kanssa sellaisten mummojen huomiosta, jotka eivät käytä nettiä.

    Tiedän, että aihe on arka ja vaikea ja koskettaa monia täällä, varsinkin sinua, mutta juuri siksi siitä pitäisi puhua enemmän. Se on selvästi hyvin tärkeä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00113 kirjoitti:

    Miksi, ethän sinäkään koskaan käytä molempia aivosolujasi yhtä aikaa.

    Toin vain esille sen, kuinka kovaa ja vaikeaa perintöjä kärkkyvälle Iisrael-seurakunnalle on kamppailla Ylen kanssa sellaisten mummojen huomiosta, jotka eivät käytä nettiä.

    Tiedän, että aihe on arka ja vaikea ja koskettaa monia täällä, varsinkin sinua, mutta juuri siksi siitä pitäisi puhua enemmän. Se on selvästi hyvin tärkeä.

    Kivat sullekin! 😺

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Miksi, ethän sinäkään koskaan käytä molempia aivosolujasi yhtä aikaa.

    Toin vain esille sen, kuinka kovaa ja vaikeaa perintöjä kärkkyvälle Iisrael-seurakunnalle on kamppailla Ylen kanssa sellaisten mummojen huomiosta, jotka eivät käytä nettiä.

    Tiedän, että aihe on arka ja vaikea ja koskettaa monia täällä, varsinkin sinua, mutta juuri siksi siitä pitäisi puhua enemmän. Se on selvästi hyvin tärkeä.

    Avoin keskustelu auttaa aina .

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kivat sullekin! 😺

    Sinä puolustat Patmosta. Kertoo sinusta kaiken.

    Ja puolustat Israelia henkeen ja vereen. Maata, jolla on yksi maailman tehokkain sotakoneisto.

    Sinut tiedetään tarkoin.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kivat sullekin! 😺

    Älä nyt leikistä suutu. Itse kullakin on elinkeinonsa.

    Minulla se on sosiaaliturva. Onko siinä jotain pahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Selvä kriisiavunpaikka.

    Tai soita 112.

    Äänestä

Asiallinen aihe, islamistit älähtivät.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Kukaan ei ainakaan voi kieltää, etteikö pitäisi paikkaansa. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kukaan ei ainakaan voi kieltää, etteikö pitäisi paikkaansa. 😺

    Se totta.

    Äänestä

Totta puhut, taas.

Äänestä

Hamasin sotilaat ovat näkymättömiä. Ei niitä voi tuhota. Tiedättekö, mikään järjestö ei pysy pystyssä ilman rahaa. Olisi viisainta tyrehdyttää rahavirrat, terroristeilta.

Äänestä
  • Kerrankin puhut totta "ne on näkymättömiä" yhtäkään Israelkaan ei ole löytänyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kerrankin puhut totta "ne on näkymättömiä" yhtäkään Israelkaan ei ole löytänyt.

    Jännää kun Hamasin terroristi muuttuu heti kuultuaan siviiliksi ja vielä lapseksi. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kerrankin puhut totta "ne on näkymättömiä" yhtäkään Israelkaan ei ole löytänyt.

    Itsestään sieltä tuli rynnäkkökivääreitä ja alkoi teloittaa siviileitä. Turistejakin.
    Ihan itse lähtivät Hamasin panttivangeiksi ja osa ampui itsensä.
    Hamasin raketti-sadekin käynnistyi ihan itsestään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Itsestään sieltä tuli rynnäkkökivääreitä ja alkoi teloittaa siviileitä. Turistejakin.
    Ihan itse lähtivät Hamasin panttivangeiksi ja osa ampui itsensä.
    Hamasin raketti-sadekin käynnistyi ihan itsestään.

    On se niin väärin kun Hamasia syytetään. 😇

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Itsestään sieltä tuli rynnäkkökivääreitä ja alkoi teloittaa siviileitä. Turistejakin.
    Ihan itse lähtivät Hamasin panttivangeiksi ja osa ampui itsensä.
    Hamasin raketti-sadekin käynnistyi ihan itsestään.

    Osan tosin tappoi Israelilaiset itse. On ne vaan niin kovia sotilaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Osan tosin tappoi Israelilaiset itse. On ne vaan niin kovia sotilaita.

    Tämän varmaan todistat?

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Osan tosin tappoi Israelilaiset itse. On ne vaan niin kovia sotilaita.

    Hamas tappaa vain siviileitä. Omia ja Israelin.

    1Äänestä


  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tämän varmaan todistat?

    Ei minun tarvitse, Israelin omat raportit kertovat niin.

    Äänestä


  • Aloittaja

  • Aloittaja

    Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ei minun tarvitse, Israelin omat raportit kertovat niin.

    Höpöhöpö!

    Äänestä

  • Ei. Ne ovat Israelilla. Voit lukea niistä israelilaisesta mediasta. Itse voin seurata vain englanninkielistä, kun en osaa klassisempia kieliä.

    Äänestä

  • Käyt brutaaliksi.

    Etkö ollenkaan ajattele, että voit loukata minua?

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Ei. Ne ovat Israelilla. Voit lukea niistä israelilaisesta mediasta. Itse voin seurata vain englanninkielistä, kun en osaa klassisempia kieliä.

    Hamasin lässytystä!

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Käyt brutaaliksi.

    Etkö ollenkaan ajattele, että voit loukata minua?

    Miten?

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Miten?

    En osaa sanoa,

    Äänestä

Kyllähän se on häpeä, ettei vapaustaistelijoita näytetä. Ainoastaan veronhimoisia maahantunkeutujia ja heidän uhrejaan.

Äänestä
  • Puolustat Hamasia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Puolustat Hamasia?

    En suinkaan, Hamas osaa kyllä ihan itse puolustaa itseään.

    Puolustatko sinä Israelia??

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00121 kirjoitti:

    En suinkaan, Hamas osaa kyllä ihan itse puolustaa itseään.

    Puolustatko sinä Israelia??

    Totta, Hamas puolustaa vain itseään, ei Gazan siviileitä. 😼

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Totta, Hamas puolustaa vain itseään, ei Gazan siviileitä. 😼

    Ei Israelkaan. Hamas pääsi yllättämään ihan housut kintuissa. Israelin joukot kusi hätäpäissään vielä tuossa housuihin kun menivät paikalle niin suolasivat omia jotka pyrki pakoon terroristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ei Israelkaan. Hamas pääsi yllättämään ihan housut kintuissa. Israelin joukot kusi hätäpäissään vielä tuossa housuihin kun menivät paikalle niin suolasivat omia jotka pyrki pakoon terroristeja.

    "Miksei media koskaan näytä Hamasin sotilaita ja heidän aseitaan? "??

    Hamasin urheat sotilaat pullistelevat ja paukuttelevat vain paraateissa.
    Tositilanteen tullessa he lymyävät tunneleissaan tai siviilien selän takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    "Miksei media koskaan näytä Hamasin sotilaita ja heidän aseitaan? "??

    Hamasin urheat sotilaat pullistelevat ja paukuttelevat vain paraateissa.
    Tositilanteen tullessa he lymyävät tunneleissaan tai siviilien selän takana.

    Suomen TV ei niitä näytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ei Israelkaan. Hamas pääsi yllättämään ihan housut kintuissa. Israelin joukot kusi hätäpäissään vielä tuossa housuihin kun menivät paikalle niin suolasivat omia jotka pyrki pakoon terroristeja.

    Israel puolustaa maatan ja kansaansa. Siksi sitä terrorisoiva Hamas tulee tuhota.

    Äänestä

  • Etkö tiedä mitä hamas, jihad, sharia ja islam ovat?
    Vai suvaitseko vain sellaisia juttuja?

    Vai oletko niin perverssi, että tuet ja kannatat?
    Vai kiihottaako se touhu jopa?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Puolustat Hamasia?

    Se on vassari.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    "Miksei media koskaan näytä Hamasin sotilaita ja heidän aseitaan? "??

    Hamasin urheat sotilaat pullistelevat ja paukuttelevat vain paraateissa.
    Tositilanteen tullessa he lymyävät tunneleissaan tai siviilien selän takana.

    Kuka siellä Gazassa sitten sotii Israelia vastaan?

    Äänestä

Joopa joo. Minä olen ainakin nähnyt töllössä lukuisia terroristipuolen aseita. Joten miten olisi jos lopettaisit taas kerran paskanpuhumisen. Alla on ihan vaan muutama viite asiasta ja suomalaisesta mediasta.

PS. Se miksi media ei näytä terroristien panssarivaunuja johtuu varmaan siitä että Hamasin porukalle ei ole panssarivaunuja. Moiset vempaimet kuuluvat armeijalle, eivät terroristijärjestöille.

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/6264848

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/8b706991-7bb5-49c0-852f-1adb9c3e156a

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuvat-paljastavat-tuhot-israelissa/8794226#gs.1e57im

https://yle.fi/a/74-20054200

Äänestä
  • Joko olet tullut kaapista ulos?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Joko olet tullut kaapista ulos?

    Miksi minun kaapista ulostulo on sinulle aito-lainen niin kovin tärkeää ja kiinnostavaa?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miksi minun kaapista ulostulo on sinulle aito-lainen niin kovin tärkeää ja kiinnostavaa?

    Taisin osua arkaan paikkaasi, vaikken olekaan aitolainen.

    🫣

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00183 kirjoitti:

    Taisin osua arkaan paikkaasi, vaikken olekaan aitolainen.

    🫣

    Se käy taas herkillä, 😺

    2Äänestä

Kyllä suomenkin pitäisi saada omat terroristinsa kun kansa näyttää niin rakastavan tuota ihmisryhmää.

Pääsisivät kaivelemaan tunneleita vaikka se taitaa olla hiukan kovempaa suomen maaperä.

Äänestä
  • Eikö niitä jo meillä ole satoja tuhansia?

    Äänestä

Persujen pää-äänenkannattaja MV-lehti on ollut hiljaa jo pitkän aikaa. Perus uskovainen persu (yli 3000 kannattajaa) Turilainen kuulemma vielä on julkkis Venäjällä.

Äänestä
  • Miten mikään väitteesi liittyy aloituksen?

    1Äänestä

Hamasin terveysviranomaiset eivät ole tiedottaneet vielä yhdenkään oman taistelijan kuolemasta. Pelkästään siviilejä on kuollut.

1Äänestä
  • Hamaslainen muuttuu heti lapsisiviiliksi kun kuolee.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00184 kirjoitti:

    Hamaslainen muuttuu heti lapsisiviiliksi kun kuolee.

    Näin siinä käy. 😺

    1Äänestä

  • Hamasin terveysministeriö on yhtä kuin Hamas. Se on Hamasin hallinnassa ja valvonnassa, joten kuka uskoo että sieltä voidaan informoida muuta kuin Israelin vastaista propakandaa.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Näin siinä käy. 😺

    Tilastojen mukaan kyllä.

    Äänestä

Hieno profiilikuva sinulla! 🇫🇮🇮🇱

1Äänestä
  • Aloittaja

    Sama oli 30 ja 40 luvuilla, 😾

    1Äänestä

  • Että kuule: Patmos on valheen pesä. Ja Israelin varjolla on kerännyt rahaa kannattajilta .

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että kuule: Patmos on valheen pesä. Ja Israelin varjolla on kerännyt rahaa kannattajilta .

    Homon viha Räsästä ja Patmosta kohtaan on ehtymätön.
    🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Homon viha Räsästä ja Patmosta kohtaan on ehtymätön.
    🤣

    On pakko ihmetellä kuinka valehtelulla saa ihmiset antamaan rahaa. Samaa kuin Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa.

    Uskonnot etoo.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    On pakko ihmetellä kuinka valehtelulla saa ihmiset antamaan rahaa. Samaa kuin Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa.

    Uskonnot etoo.

    Sinua inhoavat kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Sinua inhoavat kaikki.

    Ei edes tänäänkään.

    Mutta minä inhoan Seinäjoen Helluntaiseurakuntaa ja Patmosta. Huijaavat ihmisiä antamaan rahaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei edes tänäänkään.

    Mutta minä inhoan Seinäjoen Helluntaiseurakuntaa ja Patmosta. Huijaavat ihmisiä antamaan rahaa.

    Kaikki tosiaan inhoavat sinua.

    Äänestä

Kyllä Israel ihan sössii juttunsa itse ei siinä muita tarvita. Tänään taas tulittanut rauhanturvaajia.

Äänestä
  • Älä viitsi valehdella!

    1Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Älä viitsi valehdella!

    Sitä se juuri viitsii.

    Äänestä

  • Totta Israel tosiaan tulittanut tänään YK-joukkoja . Onneksi vain ajoneuvoja vaurioitui eikä kukaan loukkaantunut .

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Totta Israel tosiaan tulittanut tänään YK-joukkoja . Onneksi vain ajoneuvoja vaurioitui eikä kukaan loukkaantunut .

    Niin kyllä totuus pitää myöntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Älä viitsi valehdella!

    Ei se osaa muuta.

    1Äänestä

Aivan, Suomen media tukee Hamas-terroristeja. Kun Israeliin hyökättiin raketeilla, mitä muuta mahdollisuutta Israelilla oli, kuin hyökätä ja julistaa sota Hamasille ja suojella omia kansalaisia. Israel tekee hyvää työtä ja toivottavasti eliminoi nämä vastenmieliset terroristit.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Sitähän se on, islam myönteistä punavihreää mielipide vaikuttamista. 😾

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sitähän se on, islam myönteistä punavihreää mielipide vaikuttamista. 😾

    Sitä juuri.

    1Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Sitä juuri.

    Vale kuin vale uppoaa näköjään hyvin vihervasemmistolaisiin.
    "Totta Israel tosiaan tulittanut tänään YK-joukkoja ."!!!

    Perustuuko koko vihervasemmistolainen aate valheesen?

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Vale kuin vale uppoaa näköjään hyvin vihervasemmistolaisiin.
    "Totta Israel tosiaan tulittanut tänään YK-joukkoja ."!!!

    Perustuuko koko vihervasemmistolainen aate valheesen?

    Kun israelilaiset helikopterit tulittivat vahingossa 7:10. myös omia kansalaisiaan tuossa hässäkässä, niin arabimaailman media on repinyt tuosta episoodista isoja otsikoita ja väittää, että nuo 240 nuorta, jotka saivat surmansa terroristien hyökätessä, , ovatkin Israelin joukkojen aiheuttamia.
    Ja eräät länsimaiset uutistoimistot uskovat siihen.
    Onneksi Yle ei ole vielä mennyt lankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Kun israelilaiset helikopterit tulittivat vahingossa 7:10. myös omia kansalaisiaan tuossa hässäkässä, niin arabimaailman media on repinyt tuosta episoodista isoja otsikoita ja väittää, että nuo 240 nuorta, jotka saivat surmansa terroristien hyökätessä, , ovatkin Israelin joukkojen aiheuttamia.
    Ja eräät länsimaiset uutistoimistot uskovat siihen.
    Onneksi Yle ei ole vielä mennyt lankaan.

    Muslimi valehtelee aina, ja tyhmät uskoo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Muslimi valehtelee aina, ja tyhmät uskoo.

    Siihen islam perustuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Siihen islam perustuu.

    Se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Muslimi valehtelee aina, ja tyhmät uskoo.

    Minä uskon, että ei valehtele.

    Kerran imaami oli televisiossa, ja sanoi, että on aika mahdotonta tuomita homoja, koska yhdynnälle ei löydy neljää todistajaa..

    Kuulostaa uskottavalta.

    Äänestä


  • torre3 kirjoitti:

    Minä uskon, että ei valehtele.

    Kerran imaami oli televisiossa, ja sanoi, että on aika mahdotonta tuomita homoja, koska yhdynnälle ei löydy neljää todistajaa..

    Kuulostaa uskottavalta.

    Tässä mitä oikeasti sanoi .

    OIet aivan mahtava vaIehtelija, RumaJammu

    ”
    Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.

    – Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.

    Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.

    – Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.”

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Tässä mitä oikeasti sanoi .

    OIet aivan mahtava vaIehtelija, RumaJammu

    ”
    Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.

    – Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.

    Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.

    – Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.”

    Eli nimenomaan: homoja on aika mahdotonta tuomita. Kuolemaan.

    Et taaskaan antanut tähän mitään lisäarvoa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eli nimenomaan: homoja on aika mahdotonta tuomita. Kuolemaan.

    Et taaskaan antanut tähän mitään lisäarvoa.

    Ja itseasiassa vain neljässä maassa on laki, jonka nojalla homo voidaan tuomita kuolemaan. Esimerkiksi Saudi -Arabiassa ei tuomittu kuolemaan yhtään homoa ainakaan sinä vuonna, kun Amnesty tutki ja asia oli mediassa..

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eli nimenomaan: homoja on aika mahdotonta tuomita. Kuolemaan.

    Et taaskaan antanut tähän mitään lisäarvoa.

    Kerroin miten asiat ovat.

    Tosiaan Kuutio on vedellyt sinua nàismaista pyIIyyn. OIet kuuluisin Bottom ja sitä on turha kiistää.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eli nimenomaan: homoja on aika mahdotonta tuomita. Kuolemaan.

    Et taaskaan antanut tähän mitään lisäarvoa.

    Kerroin miten asiat ovat.

    Tosiaan Kuutio on vedellyt sinua nàismaista pyIIyyn. OIet kuuluisin Bottom ja sitä on turha kiistää.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja itseasiassa vain neljässä maassa on laki, jonka nojalla homo voidaan tuomita kuolemaan. Esimerkiksi Saudi -Arabiassa ei tuomittu kuolemaan yhtään homoa ainakaan sinä vuonna, kun Amnesty tutki ja asia oli mediassa..

    Siellä on tosiaan kaksi nàismaista Hinaajaa.

    Se on tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Kerroin miten asiat ovat.

    Tosiaan Kuutio on vedellyt sinua nàismaista pyIIyyn. OIet kuuluisin Bottom ja sitä on turha kiistää.

    Kerroit sen jonka kaikki ovat tienneet. Siis turhaa tietoa.

    Tämä loppu on sitten väärää tietoa. Älä enää tee noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Tässä mitä oikeasti sanoi .

    OIet aivan mahtava vaIehtelija, RumaJammu

    ”
    Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.

    – Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.

    Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.

    – Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.”

    Et ole huomannut, että kyseinen sharia-laki on käytössä vain neljässä maassa. Ei kata läheskään kaikkia muslimeja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kerroit sen jonka kaikki ovat tienneet. Siis turhaa tietoa.

    Tämä loppu on sitten väärää tietoa. Älä enää tee noin.

    Kerro miten asiat ovat, RumaJammu.

    Totuttele siihen. Kuutio on taas Iihonut lisää, armoton Paksukainen!

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Kerro miten asiat ovat, RumaJammu.

    Totuttele siihen. Kuutio on taas Iihonut lisää, armoton Paksukainen!

    Enpä tiedä painoa. Se siitä.

    Äänestä

  • Olen 66 v mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Kerro miten asiat ovat, RumaJammu.

    Totuttele siihen. Kuutio on taas Iihonut lisää, armoton Paksukainen!

    Torren kimpussa oleva torakka äärettömän ruma

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Siellä on tosiaan kaksi nàismaista Hinaajaa.

    Se on tiedossa.

    Torren kimpussa oleva torakka

    Äänestä

Hyvän huomion taas olet tehnyt.

1Äänestä
  • Kuten hän aina tekee.

    1Äänestä

Laajasti tietävissä piireissä kutsutaan ilmiöksi West trolling manipulation!

1Äänestä

Osittain tuo johtuu ihan siitä ettei Hamasilla ole samanlaista kalustoa.
Toisekseen on myös totta ettei kumpikaan osa puoli puhu ihan totta , ei myöskään Israel. Olisi myös sinunkin hyvä lopultakin ymmärtää se että on tosiaan olemassa Gazalaisia siviilejä ja sitten toki on erikseen olemassa terroristeja. Nuo Gazan siviilit ovat kuitenkin etupäässä syyttömiä asemaansa koska heitä painostaa terroristit sekä Israelin armeija. On helppo ajatella kuinka muka noiden ihmisten pitäisi kyetä johonkin vastarintaan Hamasia vastaan mutta aito_lainen kykenisitkö sinä , aseettomana kun oikeasti oma tai läheisiesi henki olisi kyseessä. Sieltä nojatuolista toimivan yhteiskunnan järjestyksen ja turvan turvallisesta kainalosta on helppo selitellä asioita kun ei todellisuudessa joudu uhraamaan itse yhtään mitään. Hamas on terrorijärjestö se on totuus mutta totuus on myös se että Israel on tappanut yli 10 000 siviiliä joista reilu kolmannes lapsia. He eivät ole mitään ali-ihmisiä ja ihmiskilpiä vaan verta ja lihaa olevia lapsia jotka eivät ole voineet asemaansa valita. Ymmärrän kyllä että tietyllä tavalla uskovaisena haluat selittää asioita muka oikeutettua mutta todellisuudessa jos olisit uskova näkisit asiat rehellisessä valossa ja lopettaisit valheidesi levittelyn ja tunnustaisit tosiasiat kuten ne ovat.

Luulisin että melkeinpä kaikki maailman ihmiset ymmärtävät sen että Hamas täytyy hävittää mutta se hinta millä se tehdään on kova eikä noita viattomia uhreja pidä ainakaan mollata.

Äänestä

Onko tällä hetkellä hamasin joukkoja israelissa ja joku kuvaamassa?

Äänestä
  • Mitä kuvia olet nähnyt Israelista?

    1Äänestä

  • Heitä oli tuhansia muka työssä Israelissa mutta olivatkin Hamasin vakoojia.
    Nyt kaikki on palautettu Gazaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Heitä oli tuhansia muka työssä Israelissa mutta olivatkin Hamasin vakoojia.
    Nyt kaikki on palautettu Gazaan.

    Gaza, maailman suurin keskitysleiri, pitäjänä Israel.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00220 kirjoitti:

    Gaza, maailman suurin keskitysleiri, pitäjänä Israel.

    Israel poistui Gazasta 2005. He jopa veivät kuulleiden luut mennessään,
    Hamas on vastuussa Gazasta. 😺

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00219 kirjoitti:

    Heitä oli tuhansia muka työssä Israelissa mutta olivatkin Hamasin vakoojia.
    Nyt kaikki on palautettu Gazaan.

    Totta, siksi Hamasin terrori-isku siviilien kimppuun kipputseissa ja festareilla onnistuikin.
    😼

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Totta, siksi Hamasin terrori-isku siviilien kimppuun kipputseissa ja festareilla onnistuikin.
    😼

    Sitäkään se Suomen media ole kertonut.

    2Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Gaza, maailman suurin keskitysleiri, pitäjänä Israel.

    Oho, en tiennytkään, Hamashan se sitä keskitysleiriään pitää Gazassa eikä Israel joka on sitä keskitysleirin ylläpitäjää häätämääsä.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Totta, siksi Hamasin terrori-isku siviilien kimppuun kipputseissa ja festareilla onnistuikin.
    😼

    Se on ikävä totuus.

    Äänestä

Trolli kopio tätäkin aloitustasi taas.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Se on reppana jolla ei ole koskaan mitään omaa sanottavaa. 😺

    2Äänestä

Tarkkaa analyysiä.

1Äänestä
  • Kyllä, kuten aina häneltä.

    1Äänestä

Jostain merkillisestä syystä ne Hamasin "taistelijat" loistaa poissa olollaan vasemmisto taustaisessa mediassa, ehkä tarkoituksena on vain vahvistaa Israelin vastaista disinformaatiota ja propagandaa visuaalisin keinoin "palestiinan" valloittajana ynnä miehittäjänä niiskunniiskun tarinoijen tueksi.

Äänestä
  • Minä luulen, että useimmat palestiinan urheat taistelijat ovat jo saaneet paikan paratiisissa neitojen hoivissa.

    Äänestä

  • Ei tuossa tarvita mitään kepuli konsteja Israel on tappanut noin 13 000 siviiliä joista kolmannes lapsia.

    Jos sitten on onnistuttu parikymmentä terroristia tappamaan niin en vielä lähtisi asialla lesoilemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Ei tuossa tarvita mitään kepuli konsteja Israel on tappanut noin 13 000 siviiliä joista kolmannes lapsia.

    Jos sitten on onnistuttu parikymmentä terroristia tappamaan niin en vielä lähtisi asialla lesoilemaan.

    Totta. Noin uutisoi Hamasin "luotettava" tietotoimisto.
    Aikaisemmin niistä saa ottaa yhden nollan pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Totta. Noin uutisoi Hamasin "luotettava" tietotoimisto.
    Aikaisemmin niistä saa ottaa yhden nollan pois.

    Niin että Israel olisi tappanut "vain" reilu 400 lasta ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Niin että Israel olisi tappanut "vain" reilu 400 lasta ?

    Miksei Hamas suojele lapsia?

    2Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Miksei Hamas suojele lapsia?

    Saako siis Gazalaisen lapsen tappaa jos hänellä ei ole suojelijaa ?
    Ampua ohjuksia pilttien koteihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Niin että Israel olisi tappanut "vain" reilu 400 lasta ?

    Hamasin tietotoimisto varmaan uskottelee noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Saako siis Gazalaisen lapsen tappaa jos hänellä ei ole suojelijaa ?
    Ampua ohjuksia pilttien koteihin?

    Totta kait ihan kuten Israelilaisiakin saa lahdata mielin määrin, oma vikansa kun ei ole suojelijaa, sellainen on maailmanmeno ja aitouskovien moraali.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Totta kait ihan kuten Israelilaisiakin saa lahdata mielin määrin, oma vikansa kun ei ole suojelijaa, sellainen on maailmanmeno ja aitouskovien moraali.

    Mitä tuosta opimme. Lapset tulee pelastaa aitouskovilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Ei tuossa tarvita mitään kepuli konsteja Israel on tappanut noin 13 000 siviiliä joista kolmannes lapsia.

    Jos sitten on onnistuttu parikymmentä terroristia tappamaan niin en vielä lähtisi asialla lesoilemaan.

    Kamelikuskien tietotoimiston aina niin luotettavaa tarinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Mitä tuosta opimme. Lapset tulee pelastaa aitouskovilta.

    "Mitä tuosta opimme. Lapset tulee pelastaa aitouskovilta."???

    Milloin Hamasin terroristit ovat tulleet uskoon?

    1Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    "Mitä tuosta opimme. Lapset tulee pelastaa aitouskovilta."???

    Milloin Hamasin terroristit ovat tulleet uskoon?

    "Saako siis Gazalaisen lapsen tappaa jos hänellä ei ole suojelijaa ?
    Ampua ohjuksia pilttien koteihin"??

    Kyllä Hamasin mielestä saa, koska suuri osa heidän raketeistaan jää Gazan puolelle ja osuu siviilikohteisiin. N 20 % heidän ohjuksistaan putoaa Gazan puolelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    "Mitä tuosta opimme. Lapset tulee pelastaa aitouskovilta."???

    Milloin Hamasin terroristit ovat tulleet uskoon?

    Varmaan heillä tuo uskoontulo noudattaa ihan samoja systeemejä kuin teilläkin. Aivopestään ja sumutetaan uskomaan johonkin näkymättömään jolla sitten oikeutetaan moraalittomatkin teot ihan kuten kristitytkin tekevät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Varmaan heillä tuo uskoontulo noudattaa ihan samoja systeemejä kuin teilläkin. Aivopestään ja sumutetaan uskomaan johonkin näkymättömään jolla sitten oikeutetaan moraalittomatkin teot ihan kuten kristitytkin tekevät.

    Sinut on aivopesty vihaamaan uskovia. Missä se pesu on suoritettu?

    1Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Sinut on aivopesty vihaamaan uskovia. Missä se pesu on suoritettu?

    Aivopesun voi suorittaa ainoastaan henkilölle jolta saadaan defenssit alas ja looginen ajattelukyky rakoilemaan vain ainoastaan tuossa tilassa oleva henkilö saadaan uskomaan mielikuvitus olentoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Aivopesun voi suorittaa ainoastaan henkilölle jolta saadaan defenssit alas ja looginen ajattelukyky rakoilemaan vain ainoastaan tuossa tilassa oleva henkilö saadaan uskomaan mielikuvitus olentoihin.

    Sinä oletkin oiva kohde aivopesulle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Sinä oletkin oiva kohde aivopesulle.

    Huonosti tuntuu toimivan kun kriittinen ajattelukyky on tallella ja sinäkin tyydyt noihin avuttomiin heittoihisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Huonosti tuntuu toimivan kun kriittinen ajattelukyky on tallella ja sinäkin tyydyt noihin avuttomiin heittoihisi.

    Et ansaitse enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Et ansaitse enempää.

    Se on totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Minä luulen, että useimmat palestiinan urheat taistelijat ovat jo saaneet paikan paratiisissa neitojen hoivissa.

    Muhamedin valhe.

    Äänestä

”Oletteko panneet merkille, että Israelista näytetään sina sotilaita ja panssarivaunuja.
Gazalaisista siviilejä, mieluummin lapsia ja rauniota.”

En tiedä, mitä mediaa käytät, mutta ei minun käyttämissäni medioissa ole näin.
On monta artikkelia ja videoita, missä panttivankien läheisiä haastatellaan ja näytetään sitä iloa, kun saivat vapaaksi heitä. Samoin muuta elämää on kuvattu ja siitä kirjoitettu.

Nyt keskiössä on sota, joten luonnollisesti kuvataan myös sotatoimia jne. Taitaa nuo Hamasin sotilaat pysytellä piilossa, joten heitä voi olla vaikeaa saada kuvauksen kohteeksi? He itse kuvaavat sen minkä kuvamateriaalia heistä saa.
Vähän sama on Ukrainan sodassa, missä ei paljon venäläisiä sotilaita juuri esiinny.

Äänestä
  • Mitä jos seuraisut mediaa niin tietäisi? 🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Mitä jos seuraisut mediaa niin tietäisi? 🤣

    Se trollaa vain omaa agendaansa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Mitä jos seuraisut mediaa niin tietäisi? 🤣

    Ehkä se johtuu siitä, että tosiaan seuraan. Jopa Ylen pääuutisssa on isrealilaisia siviilejä ollut. Jospa sinä et niin seuraa, joten luulet asioiden olevan toisin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    Ehkä se johtuu siitä, että tosiaan seuraan. Jopa Ylen pääuutisssa on isrealilaisia siviilejä ollut. Jospa sinä et niin seuraa, joten luulet asioiden olevan toisin.

    Et näytä seuraavan kuin Suomen punavihreää mediaa. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Et näytä seuraavan kuin Suomen punavihreää mediaa. 😺

    Jotkut seuraavat vain uskonnollisia julkaisuja. Tiedot jäävät surkeiksi kuten on nähty.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jotkut seuraavat vain uskonnollisia julkaisuja. Tiedot jäävät surkeiksi kuten on nähty.

    Onko se sinusta pois?

    1Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Onko se sinusta pois?

    Ei todellakaan.

    Seuraan parempaa

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ei todellakaan.

    Seuraan parempaa

    Älä sitten länkytä!

    Äänestä

Totta puhut, kuten aina.

3Äänestä

Tyhjät tynnyrit kolisee.

1Äänestä

Mediasta 99% on turhaa.

1Äänestä
  • Näin on. Itse seuraan pääasiassa kolmea mediaa.

    Äänestä

Media on suurin mielipide vaikuttaja.

1Äänestä
  • Näin on. Kun muutin Seinäjoelle ja tilasin Ilkan, niin siirryin siinä välittömästi kymmeniä vuosia taaksepäin.

    Ilkka ei ollut nykyajassa. Oli se melkoinen järkytys. Lopetin tilauksen, kun Ilkka valehteli Suomen ja Espanjan ruuan hinnoista. Olin sentään tullut Espanjasta.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Näin on. Kun muutin Seinäjoelle ja tilasin Ilkan, niin siirryin siinä välittömästi kymmeniä vuosia taaksepäin.

    Ilkka ei ollut nykyajassa. Oli se melkoinen järkytys. Lopetin tilauksen, kun Ilkka valehteli Suomen ja Espanjan ruuan hinnoista. Olin sentään tullut Espanjasta.

    Ilkka keskittyy uutisoimaan lähinnä jos jossakin Nurmossa joku pappa on ajanut ojaan se paljoa maailman mullistuksiin keskity.

    1Äänestä

Ihminen, joka kirjoittaa tuosllaisesta aiheesta avauksen luterilaisuuspalstalle, tuskin tajuaa seuraava, mutta yleisen keskustelun vuoksi: Gazassa ei ole israelilaisia siviilejä.

Äänestä
  • Eihän kukaan väitäkään, että olisi.

    1Äänestä

  • Et ymmärrä lukemaasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Eihän kukaan väitäkään, että olisi.

    Kun media kuvaa Gazan tapahtumia, niin siinä näkyy sitä mitä Gazassa näkyy, eli gazalaisia siiviilejä ja israelilaisia sotilaita. Ja tässä aloittaja näkee jonkin ongelman.

    1Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Kun media kuvaa Gazan tapahtumia, niin siinä näkyy sitä mitä Gazassa näkyy, eli gazalaisia siiviilejä ja israelilaisia sotilaita. Ja tässä aloittaja näkee jonkin ongelman.

    Miksei koskaan näytetä israelilaisia siviilejä ja Hamasin sotilaita samassa kuvassa?

    Äänestä

Kuronen antoi taas tänään disinformaatiota.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, jätti kertomatta Länsirannan terroriteot ja väitti, että Israel miehittää Länsirannan palestiinalaisalueilta. 😺 mitä nämä aluetta muka ovat?

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Joo, jätti kertomatta Länsirannan terroriteot ja väitti, että Israel miehittää Länsirannan palestiinalaisalueilta. 😺 mitä nämä aluetta muka ovat?

    Hesari uutisoi tuttuun valheelliseen tapaansa:
    ”Israel ja Hamas vaihtavat panttivankeja.”

    Hamasilla on panttivankeja mutta ei Israelilla.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Joo, jätti kertomatta Länsirannan terroriteot ja väitti, että Israel miehittää Länsirannan palestiinalaisalueilta. 😺 mitä nämä aluetta muka ovat?

    No onhan tuo aika huvittavaa Israel tiesi kuukausia ennen Hamasin iskusta mutta eivät suojelleet noita ihmisiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00307 kirjoitti:

    No onhan tuo aika huvittavaa Israel tiesi kuukausia ennen Hamasin iskusta mutta eivät suojelleet noita ihmisiä.

    Eivät tienneet m i t ä tulevat tekemään.
    Mutta nyt erehdys on korjattu. Hamas saa mitä tilasi. 😼

    1Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Hesari uutisoi tuttuun valheelliseen tapaansa:
    ”Israel ja Hamas vaihtavat panttivankeja.”

    Hamasilla on panttivankeja mutta ei Israelilla.

    Totta, tämä on sitä valeuutisointis.

    1Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Hesari uutisoi tuttuun valheelliseen tapaansa:
    ”Israel ja Hamas vaihtavat panttivankeja.”

    Hamasilla on panttivankeja mutta ei Israelilla.

    Aha. Hyvä että olet ollut paikan päällä näkemässä miten asiat ovat.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eivät tienneet m i t ä tulevat tekemään.
    Mutta nyt erehdys on korjattu. Hamas saa mitä tilasi. 😼

    Ja Israel. Ystävällinen maa ei saa vihaa.

    Paitsi Ukraina.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eivät tienneet m i t ä tulevat tekemään.
    Mutta nyt erehdys on korjattu. Hamas saa mitä tilasi. 😼

    Kyllä tiesivät mutta kämmäsivät suojelun.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eivät tienneet m i t ä tulevat tekemään.
    Mutta nyt erehdys on korjattu. Hamas saa mitä tilasi. 😼

    Outoa, jos eivät tienneet. He eivät vaan uskoneet.

    Siitä tuli Israelin suurin tuhon päivä. Sen jälkeen yli kuukausi Gazassa tuhoa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Outoa, jos eivät tienneet. He eivät vaan uskoneet.

    Siitä tuli Israelin suurin tuhon päivä. Sen jälkeen yli kuukausi Gazassa tuhoa.

    Mitä outoa on, ettet tiedä mitä terroristit tulevat tekemään?

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Kyllä tiesivät mutta kämmäsivät suojelun.

    Eivät tienneet.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aha. Hyvä että olet ollut paikan päällä näkemässä miten asiat ovat.

    Olen nähnyt kuvia läävästäsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Mitä outoa on, ettet tiedä mitä terroristit tulevat tekemään?

    En ollut kuullutkaan, mutta Israelin armeija oli tietoinen iskusta.

    Äänestä

Länsiranta on ollut kuuluisa koko elämäni ajan.

Äänestä
  • Mitä siitä sitten aito_lainen elää Hesan slummissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Mitä siitä sitten aito_lainen elää Hesan slummissa.

    Etelä-Haaga ei ole slummia, juntti !

    1Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Etelä-Haaga ei ole slummia, juntti !

    Pahimpia alueita mitä tulee huumehippeihin ja sosiaalipummeihin 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Etelä-Haaga ei ole slummia, juntti !

    Haaga ei oikeastaan ole Hesaa 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Haaga ei oikeastaan ole Hesaa 🤣

    Tyhmyytesi on häpeäksi sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Pahimpia alueita mitä tulee huumehippeihin ja sosiaalipummeihin 😂

    Juuri päinvastoin. Se on alue missä on 99% omistusasuntoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Juuri päinvastoin. Se on alue missä on 99% omistusasuntoja.

    No mitä siitä et sinä niitä omista.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    No mitä siitä et sinä niitä omista.

    Omistusasuntojen määrä kertoo asuinalueen tason.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Omistusasuntojen määrä kertoo asuinalueen tason.

    Ranskassa yli puolet asuu vuokralla.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ranskassa yli puolet asuu vuokralla.

    Puhuimme Suomesta, RumaJammu.

    ToIIona et taaskaan ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Puhuimme Suomesta, RumaJammu.

    ToIIona et taaskaan ymmärtänyt.

    Aha. Mutta voiko nähdä, että Ranskassa on niin, että näkee asuinalueiden tason vähän huonona?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Aha. Mutta voiko nähdä, että Ranskassa on niin, että näkee asuinalueiden tason vähän huonona?

    Puhumme tosiaan Suomen tilanteesta, RumaJammu.

    Miksi oIet taas humaIassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Puhumme tosiaan Suomen tilanteesta, RumaJammu.

    Miksi oIet taas humaIassa?

    No itse asuin kauan Itä-Pasilassa omistusasunnossa, kuten siellä on yleistä. Moni ei pidä asuinalueen tasoa hyvänä.

    Eli aika turhaa tuollaista on pohtia.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    No itse asuin kauan Itä-Pasilassa omistusasunnossa, kuten siellä on yleistä. Moni ei pidä asuinalueen tasoa hyvänä.

    Eli aika turhaa tuollaista on pohtia.

    Miksi ihmeessä oIet taas humaIassa, RumaJammu🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Omistusasuntojen määrä kertoo asuinalueen tason.

    Se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Tyhmyytesi on häpeäksi sinulle.

    Ei se osaa edes hävetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä oIet taas humaIassa, RumaJammu🤔

    Torren kimpussa oleva torakka

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Puhuimme Suomesta, RumaJammu.

    ToIIona et taaskaan ymmärtänyt.

    Torren kimpussa oleva älyttömän ruma torakka

    Äänestä

Hamas on perustettu tuhoamaan juutalaisvaltio. Hamas on raakakaismaisempi kuin isis. Mitään moraalia ja oikeudentajua islamissa ei ole.

Äänestä
  • Miksi Hamas on perustettu? Pieni järjestö ei voi tuhota Israelia.

    Äänestä

Miksi media ei kerro sotaa vastustavien juutalaisten mielenosoituksista esim. Capitolilla?

Äänestä
  • Arabit vastustavat.

    Äänestä

Hamas on ansainnut Oscarin!

1Äänestä
  • Kaikissa sarjoissa……

    Äänestä

  • Pollywoodia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00357 kirjoitti:

    Pollywoodia.

    Sitä juuri. 😺

    Äänestä

Hamas teatteri.

1Äänestä
  • Sitä juuri.

    Äänestä

  • Pollywoodia.

    Äänestä

”Anonyymi” 2023-11-28 10:56:28 kehotti ”Mitä jos seuraisut mediaa niin tietäisi?” ja sitten ”aito_Iainen” alkoi trollaamaan 2023-11-30 17:24:16 : ”Et näytä seuraavan kuin Suomen punavihreää mediaa.”

Kuten jo ilmaisin, en tiedä mitä medioita täällä kukin seuraa, jos ei ole nähnyt mitään kuvia tai videoita Israelin siviileistä.

”aito_Iainen” kiukkusi ”Miksei media koskaan näytä Hamasin sotilaita ja heidän aseitaan?”. Ehkä hän haluaa itse nähdä näitä sotilaita, mutta muut ymmärtävät, että tässä tilanteessa nuo eivät todellakaan halua tulla kuvatuksi. Pysyttelevät piilossa kuin rotat ikään.

”Anonyymi” 2023-11-30 11:07:05 puolestaan tuo aika hyvä seikan esille ”…tuskin tajuaa seuraava, mutta yleisen keskustelun vuoksi: Gazassa ei ole israelilaisia siviilejä.”

Todellakin, kun eri mediat ovat paikalla ja kuvaavat Gazaa, ei siellä taida olla israelilaisia siviilejä. Ehkä saattaa joku kansainvälisistä avustusjärjestöistä olla paikalla.

Mitä tulee tähän eri medioiden seuraamiseen, kannustan käyttämään tässä hakutoimintoja, jolla löytyy lukuisi eri medioita sekä sosiaalisesta medioista lukuisia eri videoita, joita voi halutessaan käydä katsomassa.

Uusnatsit ja äärioikeisto tosin ei tykkää suomalaisista valtamedioista vaan tykkää enemmän omista ja muokatuista disinformaatiosta.

Äänestä
  • Tarkoitako että vasemmito tykkää suomalaisesta valtamediasta.
    Eikö sen pitäisi panna hälytyskellot soimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Tarkoitako että vasemmito tykkää suomalaisesta valtamediasta.
    Eikö sen pitäisi panna hälytyskellot soimaan?

    :D En tarkoita. Kun nyt muodissa on tämä äärioikeiston lanseeraama hokema, miten kaikki muu media paitsi heidän omansa on aina jotenkin vasemmistolaista, tekee jotkut aika sokeaksi.-

    Suurin osa toimittajista tekee hyvää työtä ja pyrkii olemaan tasapuolisia uutisoinnissaan. Lukijan vastuulla on sitten se, miten muodostaa mielipiteensä. Tietoa saa nykyään helposti ja se vaatii vain medialukutaitoa.

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D En tarkoita. Kun nyt muodissa on tämä äärioikeiston lanseeraama hokema, miten kaikki muu media paitsi heidän omansa on aina jotenkin vasemmistolaista, tekee jotkut aika sokeaksi.-

    Suurin osa toimittajista tekee hyvää työtä ja pyrkii olemaan tasapuolisia uutisoinnissaan. Lukijan vastuulla on sitten se, miten muodostaa mielipiteensä. Tietoa saa nykyään helposti ja se vaatii vain medialukutaitoa.

    "Suurin osa toimittajista tekee hyvää työtä ja pyrkii olemaan tasapuolisia uutisoinnissaan. "

    Ja muita sitten ojennamme sävyisästi oikealle tielle, että ihmisteurastus ei ole rauhantyötä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    "Suurin osa toimittajista tekee hyvää työtä ja pyrkii olemaan tasapuolisia uutisoinnissaan. "

    Ja muita sitten ojennamme sävyisästi oikealle tielle, että ihmisteurastus ei ole rauhantyötä!!

    "Suurin osa toimittajista tekee hyvää työtä ja pyrkii olemaan tasapuolisia uutisoinnissaan. "

    Ja kun saa aiheensa Hamasin tietotoimistolta, niin tuloksen voi arvata.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D En tarkoita. Kun nyt muodissa on tämä äärioikeiston lanseeraama hokema, miten kaikki muu media paitsi heidän omansa on aina jotenkin vasemmistolaista, tekee jotkut aika sokeaksi.-

    Suurin osa toimittajista tekee hyvää työtä ja pyrkii olemaan tasapuolisia uutisoinnissaan. Lukijan vastuulla on sitten se, miten muodostaa mielipiteensä. Tietoa saa nykyään helposti ja se vaatii vain medialukutaitoa.

    Hyvä vitsi! 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    "Suurin osa toimittajista tekee hyvää työtä ja pyrkii olemaan tasapuolisia uutisoinnissaan. "

    Ja kun saa aiheensa Hamasin tietotoimistolta, niin tuloksen voi arvata.

    ”Ja kun saa aiheensa Hamasin tietotoimistolta, niin tuloksen voi arvata.”

    Kyllä siellä on paikalla monia muitakin toimittajia. Tosin Israel tekee kaikkensa ettei sinne pääse muita kuin heidän omia armeijan toimittajia paikalle.
    Gazassa on myös siviilejä, jotka sekä ottavat kuvia että videoita, joita lähettävät itsenäisesti eteenpäin. Asiantuntijat seuraavat kyllä tiiviisti kaikkea, josta toimittajat sitten voivat ottaa aiheita esiin.

    Committee to Protect Journalists (CPJ) on jo raportoinut 23 journalistin kuolemasta Gazassam, joten sinne on aika vaarallista mennä paikalle.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Ja kun saa aiheensa Hamasin tietotoimistolta, niin tuloksen voi arvata.”

    Kyllä siellä on paikalla monia muitakin toimittajia. Tosin Israel tekee kaikkensa ettei sinne pääse muita kuin heidän omia armeijan toimittajia paikalle.
    Gazassa on myös siviilejä, jotka sekä ottavat kuvia että videoita, joita lähettävät itsenäisesti eteenpäin. Asiantuntijat seuraavat kyllä tiiviisti kaikkea, josta toimittajat sitten voivat ottaa aiheita esiin.

    Committee to Protect Journalists (CPJ) on jo raportoinut 23 journalistin kuolemasta Gazassam, joten sinne on aika vaarallista mennä paikalle.

    Onkohan mummonmuori itse omassa persoonassaan Gazassa kun tietää noin tarkasti:
    "Tosin Israel tekee kaikkensa ettei sinne pääse muita kuin heidän omia armeijan toimittajia paikalle."

    Mummolle pitäisi antaa journalistipalkinto noin terävästä havainnosta. Kyllä Hamas tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Onkohan mummonmuori itse omassa persoonassaan Gazassa kun tietää noin tarkasti:
    "Tosin Israel tekee kaikkensa ettei sinne pääse muita kuin heidän omia armeijan toimittajia paikalle."

    Mummolle pitäisi antaa journalistipalkinto noin terävästä havainnosta. Kyllä Hamas tykkää.

    Kun monet toimittajat että heidän edustajansa näin kertovat useissa medioissa, niin enemmin heitä uskon kuin esim. sinua. :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    Kun monet toimittajat että heidän edustajansa näin kertovat useissa medioissa, niin enemmin heitä uskon kuin esim. sinua. :D

    Toki sinä uskot punavihreää mediaa. 😺

    1Äänestä

Ei kannata uskoa punavihreää mediaa.

1Äänestä

Iltalehti on nyt mennyt halpaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Kuten kaikki valtamediat. Etsivät vain oljenkorsia millä päästä tuomiutsemaan Israel. 😼

    1Äänestä

Toimittajat puolustavat Hamasia. Mutta miksi ihmeessä?

Äänestä
  • Ne on punavihreitä.

    Äänestä

Jokohan siellä on uimakoulut menossa tunneleissa.

Äänestä
  • ”Aiemmin kuluneella viikolla palestiinalaistoimittaja Muhammad Mansour syytti radiolähetyksessä Hamasia Gazaan kohdistuneista iskuista. Hän kertoi, että gazalaiset joutuvat jättämään kotinsa ja kärsivät janosta samaan aikaan, kun Hamasin terroristit piileskelevät tunneleissa.”

    Tämä on hyvä uutinen, että Gazan siviilit nousevat Hamasia vastaan.

    ”Sosiaalisessa mediassa on levinnyt kuluvalla viikolla maanantaina kuvattu video, jossa ryhmä gazalaisia heittelee kiviä päin Egyptistä saapunutta avustusrekkaa tyhjentäviä Hamasin terroristeja.”

    Hamas siis ryöstää omiltaan.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Aiemmin kuluneella viikolla palestiinalaistoimittaja Muhammad Mansour syytti radiolähetyksessä Hamasia Gazaan kohdistuneista iskuista. Hän kertoi, että gazalaiset joutuvat jättämään kotinsa ja kärsivät janosta samaan aikaan, kun Hamasin terroristit piileskelevät tunneleissa.”

    Tämä on hyvä uutinen, että Gazan siviilit nousevat Hamasia vastaan.

    ”Sosiaalisessa mediassa on levinnyt kuluvalla viikolla maanantaina kuvattu video, jossa ryhmä gazalaisia heittelee kiviä päin Egyptistä saapunutta avustusrekkaa tyhjentäviä Hamasin terroristeja.”

    Hamas siis ryöstää omiltaan.

    Hamas tosiaan ryöstää kansalle tarkoitetut avustustarvikket ja rahat. Hehän ovat kansan äänestämä johto ja terroristijärjestö.

    2Äänestä

  • yIämummo kirjoitti:

    Hamas tosiaan ryöstää kansalle tarkoitetut avustustarvikket ja rahat. Hehän ovat kansan äänestämä johto ja terroristijärjestö.

    Mutta Hamasin ylin johto elää luxuselämää Qtarissa ja Kuvaitissa, ja viis veisaa kansan kärsimyyksistä.
    He voisivat lopettaa sodan heti, kun vapauttaisivat nuo panttivangit. Mutta kun uskonto pakottaa tappamiseen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Mutta Hamasin ylin johto elää luxuselämää Qtarissa ja Kuvaitissa, ja viis veisaa kansan kärsimyyksistä.
    He voisivat lopettaa sodan heti, kun vapauttaisivat nuo panttivangit. Mutta kun uskonto pakottaa tappamiseen.

    Niin elävät. Ovat miljardöörejä.

    2Äänestä

  • yIämummo kirjoitti:

    Hamas tosiaan ryöstää kansalle tarkoitetut avustustarvikket ja rahat. Hehän ovat kansan äänestämä johto ja terroristijärjestö.

    Se on totta, mutta media vaikenee.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Hamas on rakentanut itselleen 500 km tunneleita mutta ei yhtään pommisuojaa siviileille. 😼

    1Äänestä

Niin totta, niin totta.

Äänestä
  • Tuollainen avustuksista varastaminen tuntuu olevan "talon tapa" noilla muslimijohtajilla.
    Jasser Arafat oli miljardööri, hänen vaimonsa Suha elää Pariisissa luxuselämää ja yrittää tuhlata Arafatin perintöä,
    ja hänen seuraajansa Mahmud Abbas on jo miljardööri ja hänen klaaninsa jäsenet kauttaaltaan ovat miljonäärejä.
    Ei ole ihme, että palestiinan kansalla menee huonosti.

    Äänestä

> Miksei media koskaan näytä Hamasin sotilaita ja heidän aseitaan?

Ehkä siksi, että ovat piilossa pikkulasten selän takana. :D

Äänestä

Valtamedia palvelee Hamasia.

Äänestä

Medialla on liikaa valtaa.

1Äänestä

Media on pääosin Antisemitistinen.

2Äänestä

Mediassa on ollut aivan tasapuolisesti asiaa. Nytkin Hamasin johtohenkilöistä on artikkelia, joissa heitä ei tosiaan kovin myönteisessä hengessä esitellä.

Joten, ehkä voisi lopettaa tämän vääristelyn?

Äänestä
  • Laitatko linkin, kiitos.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Ei ole, ja se johtuu siitä, että valtaosa toimittajista on punavihreitä.
    Oikeistolaiset kouluttautuvat tuottaviin ammatteihin mutta punavihreät mediaan ja muuhun yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei ole, ja se johtuu siitä, että valtaosa toimittajista on punavihreitä.
    Oikeistolaiset kouluttautuvat tuottaviin ammatteihin mutta punavihreät mediaan ja muuhun yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.

    :D Vai onko niin että PS:sissa ei vain ole osaamista, että kykenisivät tekemään kumpaakaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Vai onko niin että PS:sissa ei vain ole osaamista, että kykenisivät tekemään kumpaakaan?

    Mitä osaamista punavihreyteen tarvitaan? 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä osaamista punavihreyteen tarvitaan? 😺

    En tiedä, koska mitään tuollaista ei ole edes olemassa.

    Jos kaikki tieteen tekijät, asiantuntijat ja toimittajat sekä lukuisat muut tahot ovat aina jotain "punavihereitä", niin eikö se kerro, miten huonosti koulutettuja sekä laiskoja PS:set ovat, kun eivät noihin hommiin ole päässeet?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    En tiedä, koska mitään tuollaista ei ole edes olemassa.

    Jos kaikki tieteen tekijät, asiantuntijat ja toimittajat sekä lukuisat muut tahot ovat aina jotain "punavihereitä", niin eikö se kerro, miten huonosti koulutettuja sekä laiskoja PS:set ovat, kun eivät noihin hommiin ole päässeet?

    Kyllä punavihreät itse tunnustavat olevansa olemassa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    En tiedä, koska mitään tuollaista ei ole edes olemassa.

    Jos kaikki tieteen tekijät, asiantuntijat ja toimittajat sekä lukuisat muut tahot ovat aina jotain "punavihereitä", niin eikö se kerro, miten huonosti koulutettuja sekä laiskoja PS:set ovat, kun eivät noihin hommiin ole päässeet?

    Punavihreys on aate, oppi ja suuntaus. 😸

    Äänestä

Eivät voi enää kauaa salata totuutta.

Äänestä

Ihme kyllä Kuronen teki ihan todellisen raportin eilisiin Ylen TV-uutisiin.

Äänestä
  • Sitä minäkin ihmettelin.

    Äänestä

  • Oli joku mielenhäiriö?

    Äänestä

Niin on se onni että Israelin omat jalot sotilaat tekevät videopätkiä joita ylpeinä laittavat nettiin. Varsinaisia jumalan käsikassaroita polttavat ihmisten ruokia ja rikkovat lasten leluja.

Äänestä
  • Media levittää Hamasin videot.

    1Äänestä

  • Juu ja niitä saa katsella monesta suomalaisesta mediastakin.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Juu ja niitä saa katsella monesta suomalaisesta mediastakin.

    Mistä sinä katselet?

    Äänestä

Onneksi on netti.

Äänestä
  • Kyllä. Ja vaihtoehtomedia.

    Äänestä

Hamasin Pollywoodia.

1Äänestä

Media on aivopesijä.

1Äänestä
  • :D Suomessa on satoja medioita. Eikä niiden kautta voi ketään aivopestä, koska suomessa on vapaa media. Toisin on Venäjällä.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Suomessa on satoja medioita. Eikä niiden kautta voi ketään aivopestä, koska suomessa on vapaa media. Toisin on Venäjällä.

    Kuka sinut sitten on aivopessyt?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Suomessa on satoja medioita. Eikä niiden kautta voi ketään aivopestä, koska suomessa on vapaa media. Toisin on Venäjällä.

    Kappas, et haukutaan Amerikkaa. 😹

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kappas, et haukutaan Amerikkaa. 😹

    ;D Kehno trollaus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    ;D Kehno trollaus.

    Ei mikään trollaus vaan tosiasia. Sinähän syytät Amerikkaa kaikessa muusta mutta et homoliikkeestä. 😸

    2Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ;D Kehno trollaus.

    Oket taas avuton kun et voi kopioda vastaustasi.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei mikään trollaus vaan tosiasia. Sinähän syytät Amerikkaa kaikessa muusta mutta et homoliikkeestä. 😸

    Yhdysvallat on maa, jossa on monia eri osavaltioita. Siellä myös jostain syystä kehittyy näitä omanlaisiaan liikkeitä, joista kaikki eivät ole kovinkaan kannatettavia. Sitten siellä on monia hyviä asioita, jotka leviävät nopeasti eri medioiden kautta myös suomeen.

    Tuo homoliike sai alkunsa muualta. Euroopassa homoliike alkoi tasan 150 vuotta sitten, kun Karl Heinz Ulrichs vaati 29.8.1867 Saksan juristipäivillä homoseksuaalisuuden rangaistavuuden poistamista.

    Myös demokratian hyviä ideoita on tullut, joskin nyt se halutaan ajaa alas.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    Yhdysvallat on maa, jossa on monia eri osavaltioita. Siellä myös jostain syystä kehittyy näitä omanlaisiaan liikkeitä, joista kaikki eivät ole kovinkaan kannatettavia. Sitten siellä on monia hyviä asioita, jotka leviävät nopeasti eri medioiden kautta myös suomeen.

    Tuo homoliike sai alkunsa muualta. Euroopassa homoliike alkoi tasan 150 vuotta sitten, kun Karl Heinz Ulrichs vaati 29.8.1867 Saksan juristipäivillä homoseksuaalisuuden rangaistavuuden poistamista.

    Myös demokratian hyviä ideoita on tullut, joskin nyt se halutaan ajaa alas.

    Suomeen homoliike kopiotiin Amerikasta. Kyllä sinun se pitäisi tietää. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Suomeen homoliike kopiotiin Amerikasta. Kyllä sinun se pitäisi tietää. 😺

    :D Kun kyse on liikkeestä, se tosiaan leviää ympäriinsä hiljaksiin. Eli Euroopasta se levisi Yhdysvaltoihin, jossa asiasta kiinnostui paljon ihmisiä. Sieltä edelleen muuhun maailmaan, kuten suomeenkin.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Kun kyse on liikkeestä, se tosiaan leviää ympäriinsä hiljaksiin. Eli Euroopasta se levisi Yhdysvaltoihin, jossa asiasta kiinnostui paljon ihmisiä. Sieltä edelleen muuhun maailmaan, kuten suomeenkin.

    Suomeen se kopiotiin kirjaimellisesti suoraan Amerikasta homoagendaa myöden..

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Suomeen se kopiotiin kirjaimellisesti suoraan Amerikasta homoagendaa myöden..

    :D Tuo agenda on täysin antigender liikkeen luomaa. Eli sellaista ei ole edes olemassa.
    Tosin liike levisi siis Yhdysvaltoihin ja sieltä edelleen ympärimaailmaa. Suomessa 60 luvun lopulla siis perustettiin jo ihan oma yhdistys.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Suomeen homoliike kopiotiin Amerikasta. Kyllä sinun se pitäisi tietää. 😺

    Aito-lainen valehtelija ja vääristelijä. Amerikasta on tullut varmasti vaikutuksia. Mutta homot ovat Suomessa olleet aina. Ja tulevat olemaan. Homous on synnynnäinen ja siitä on faktaa!!

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Ei mikään trollaus vaan tosiasia. Sinähän syytät Amerikkaa kaikessa muusta mutta et homoliikkeestä. 😸

    Aito-lainen. Aito valehtelija ja vääristelijä!!

    Äänestä

Vain tyhmät uskoo Hamasia.

1Äänestä

Hamas hallitsee myös mediaa.

1Äänestä
  • :D Jospa lukisit ihan näitä eurooppalaisia medioita, niin ei olisi tuollaista huolta.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Jospa lukisit ihan näitä eurooppalaisia medioita, niin ei olisi tuollaista huolta.

    Sekulaari media nielee kaiken mitä Hamasin terveysministeriö syöttää sille.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Jospa lukisit ihan näitä eurooppalaisia medioita, niin ei olisi tuollaista huolta.

    Mikä eurooppalainen media on kumonnut Hamasin terveysministeriön tiedot? 😸

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mikä eurooppalainen media on kumonnut Hamasin terveysministeriön tiedot? 😸

    Mm BBC on pyytänyt anteeksi julkaisemaansa väärää tietoa, jonka se oli saanut Hamasin terveysministeriöltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Mm BBC on pyytänyt anteeksi julkaisemaansa väärää tietoa, jonka se oli saanut Hamasin terveysministeriöltä.

    Entä Yle tai joku muu suomalainen media?

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mikä eurooppalainen media on kumonnut Hamasin terveysministeriön tiedot? 😸

    ”Mikä eurooppalainen media on kumonnut Hamasin terveysministeriön tiedot?”

    Mediat raportoivat uutiset aina siten, että siellä selkeästi ilmoitetaan se, ketkä ovat milloinkin tiedon antaneet.

    Lukutaitoon kuuluu olennaisesti ymmärtää, että kun on sodassa olevat osapuolet, niin näihin tietoihin tulee suhtautua kriittisesti molempien osapuolten kohdalla. Pitää jaksaa odottaa, että näitä tietoja vahvistetaan riippumattomista lähteistä.

    Jos uutisessa on selvä maininta vaikka näin:
    ”Tietoa Gazan sodassa kuolleiden määristä on saatu käytännössä vain Hamasin alaiselta Gazan terveysministeriöltä.”, se on hyvää uutisointia.

    Kun uutisessa kerrotaan esim. se, että eri konfliktien uhrien määrää seuraavat järjestöt tai kansainvälinen yhteisö sekä YK:n alainen Maailman terveysjärjestö arvioi, niin silloin ollaan jo aika lähellä todellista määrää.

    Tarkat tiedot saadaan vasta vuosien päästä, kun paikalle pääsee ne tahot, jotka tekevät laskennan tieteellisen tarkasti.

    Sama juttu muiden uutisten suhteen.

    Usein laitetaan aivan selvästi esille sekin, että se on vasta alustava tieto eikä vahvistettu tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Entä Yle tai joku muu suomalainen media?

    Vihervasemmistoleinen YLE ei pyytele anteeksi tekosiaan? Se luottaa Hamasin antamiin tietoihin.

    2Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Mikä eurooppalainen media on kumonnut Hamasin terveysministeriön tiedot?”

    Mediat raportoivat uutiset aina siten, että siellä selkeästi ilmoitetaan se, ketkä ovat milloinkin tiedon antaneet.

    Lukutaitoon kuuluu olennaisesti ymmärtää, että kun on sodassa olevat osapuolet, niin näihin tietoihin tulee suhtautua kriittisesti molempien osapuolten kohdalla. Pitää jaksaa odottaa, että näitä tietoja vahvistetaan riippumattomista lähteistä.

    Jos uutisessa on selvä maininta vaikka näin:
    ”Tietoa Gazan sodassa kuolleiden määristä on saatu käytännössä vain Hamasin alaiselta Gazan terveysministeriöltä.”, se on hyvää uutisointia.

    Kun uutisessa kerrotaan esim. se, että eri konfliktien uhrien määrää seuraavat järjestöt tai kansainvälinen yhteisö sekä YK:n alainen Maailman terveysjärjestö arvioi, niin silloin ollaan jo aika lähellä todellista määrää.

    Tarkat tiedot saadaan vasta vuosien päästä, kun paikalle pääsee ne tahot, jotka tekevät laskennan tieteellisen tarkasti.

    Sama juttu muiden uutisten suhteen.

    Usein laitetaan aivan selvästi esille sekin, että se on vasta alustava tieto eikä vahvistettu tieto.

    Mutta usein se ensimmäinen uutinen jää ihmisten mieliin, vaikka se olisi ollut väärä uutinen.
    Uutisen korjaaminen ei enää kiinnosta.
    Hamas syöttää tarkoitushakuisesti väärää tietoa, ja valitettavasti eräät tietotoimistot ja lehdet menevät ansaan.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00418 kirjoitti:

    Mutta usein se ensimmäinen uutinen jää ihmisten mieliin, vaikka se olisi ollut väärä uutinen.
    Uutisen korjaaminen ei enää kiinnosta.
    Hamas syöttää tarkoitushakuisesti väärää tietoa, ja valitettavasti eräät tietotoimistot ja lehdet menevät ansaan.

    Yle oikein mässäili Isrselin sairaalan pommitukselta ja 500 kuolleella.
    Kun selvisi, että se oli Hamasin oma raketti ja osui vain parkkipaikalle, ei Yle edes oikaissut valheellista uutistaan. 😼

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Yle oikein mässäili Isrselin sairaalan pommitukselta ja 500 kuolleella.
    Kun selvisi, että se oli Hamasin oma raketti ja osui vain parkkipaikalle, ei Yle edes oikaissut valheellista uutistaan. 😼

    ”Kun selvisi, että se oli Hamasin oma raketti ja osui vain parkkipaikalle, ei Yle edes oikaissut valheellista uutistaan.”

    Ilmeisesti et todellakaan seuraa kovin laajasti uutisia. Muistelen että tuosta oli illan pääuutislähetyksistäkin asiaa.

    Ylellä on jatkuva uutisseuranta Gazan tilanteesta. Sieltä löysin montakin asiaan liittyvää uutista, joista muutkin mediat julkaisivat koko ajan täsmällistä tieto.

    Esim.
    17.10. 23:03 ”Israel kiistää iskeneensä sairaalaan”
    18.10. 09:57 ”Israelin asevoimat julkaisi materiaalia, joka sen mukaan todistaa palestiinalaisten raketin aiheuttaneen sairaalan tuhot”
    ”…kuvissa näkyy Israelin mielestä alueelle osuneen raketin aiheuttaman tulipalon jälkiä, kertoo uutiskanava CNN. Asiasta uutisoi myös muun muassa israelilainen Haaretz-lehti.”
    22.10. 07:22 ”Kanada: Israel ei tehnyt iskua gazalaiseen sairaalaan”
    ”Israel kiistää tehneensä sairaalaan ilmaiskua. Israel myös syyttää palestiinalaisia uhriluvun paisuttelusta.”

    Eli koko ajan tuli uutisvirtaa siitä, miten kansainväliset sotilasasiantuntijat analysoivat tapahtunutta.

    Gazassa oli ennen tätä sotaa 36 sairaalaa, joista on enää jäljellä 9. Ne toimivat eteläosissa jonne Israel on nyt hyökkäämässä. Joten monta muuta sairaalaa on Israel onnistunut pommittamaan.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Kun selvisi, että se oli Hamasin oma raketti ja osui vain parkkipaikalle, ei Yle edes oikaissut valheellista uutistaan.”

    Ilmeisesti et todellakaan seuraa kovin laajasti uutisia. Muistelen että tuosta oli illan pääuutislähetyksistäkin asiaa.

    Ylellä on jatkuva uutisseuranta Gazan tilanteesta. Sieltä löysin montakin asiaan liittyvää uutista, joista muutkin mediat julkaisivat koko ajan täsmällistä tieto.

    Esim.
    17.10. 23:03 ”Israel kiistää iskeneensä sairaalaan”
    18.10. 09:57 ”Israelin asevoimat julkaisi materiaalia, joka sen mukaan todistaa palestiinalaisten raketin aiheuttaneen sairaalan tuhot”
    ”…kuvissa näkyy Israelin mielestä alueelle osuneen raketin aiheuttaman tulipalon jälkiä, kertoo uutiskanava CNN. Asiasta uutisoi myös muun muassa israelilainen Haaretz-lehti.”
    22.10. 07:22 ”Kanada: Israel ei tehnyt iskua gazalaiseen sairaalaan”
    ”Israel kiistää tehneensä sairaalaan ilmaiskua. Israel myös syyttää palestiinalaisia uhriluvun paisuttelusta.”

    Eli koko ajan tuli uutisvirtaa siitä, miten kansainväliset sotilasasiantuntijat analysoivat tapahtunutta.

    Gazassa oli ennen tätä sotaa 36 sairaalaa, joista on enää jäljellä 9. Ne toimivat eteläosissa jonne Israel on nyt hyökkäämässä. Joten monta muuta sairaalaa on Israel onnistunut pommittamaan.

    Miksi Hamas käyttää sairaaloita tukikohtinaan?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Kun selvisi, että se oli Hamasin oma raketti ja osui vain parkkipaikalle, ei Yle edes oikaissut valheellista uutistaan.”

    Ilmeisesti et todellakaan seuraa kovin laajasti uutisia. Muistelen että tuosta oli illan pääuutislähetyksistäkin asiaa.

    Ylellä on jatkuva uutisseuranta Gazan tilanteesta. Sieltä löysin montakin asiaan liittyvää uutista, joista muutkin mediat julkaisivat koko ajan täsmällistä tieto.

    Esim.
    17.10. 23:03 ”Israel kiistää iskeneensä sairaalaan”
    18.10. 09:57 ”Israelin asevoimat julkaisi materiaalia, joka sen mukaan todistaa palestiinalaisten raketin aiheuttaneen sairaalan tuhot”
    ”…kuvissa näkyy Israelin mielestä alueelle osuneen raketin aiheuttaman tulipalon jälkiä, kertoo uutiskanava CNN. Asiasta uutisoi myös muun muassa israelilainen Haaretz-lehti.”
    22.10. 07:22 ”Kanada: Israel ei tehnyt iskua gazalaiseen sairaalaan”
    ”Israel kiistää tehneensä sairaalaan ilmaiskua. Israel myös syyttää palestiinalaisia uhriluvun paisuttelusta.”

    Eli koko ajan tuli uutisvirtaa siitä, miten kansainväliset sotilasasiantuntijat analysoivat tapahtunutta.

    Gazassa oli ennen tätä sotaa 36 sairaalaa, joista on enää jäljellä 9. Ne toimivat eteläosissa jonne Israel on nyt hyökkäämässä. Joten monta muuta sairaalaa on Israel onnistunut pommittamaan.

    YLE ei korjannut virhettään vaan edelleen kukaan, että Israel iski sairaalaan ja 500 kuoli.

    Eikä Yle muutenkaan mitään uutisoi vaan jakaa Gazan terveysministeriön valheellisia uhrilahjoja. 😺

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Kun selvisi, että se oli Hamasin oma raketti ja osui vain parkkipaikalle, ei Yle edes oikaissut valheellista uutistaan.”

    Ilmeisesti et todellakaan seuraa kovin laajasti uutisia. Muistelen että tuosta oli illan pääuutislähetyksistäkin asiaa.

    Ylellä on jatkuva uutisseuranta Gazan tilanteesta. Sieltä löysin montakin asiaan liittyvää uutista, joista muutkin mediat julkaisivat koko ajan täsmällistä tieto.

    Esim.
    17.10. 23:03 ”Israel kiistää iskeneensä sairaalaan”
    18.10. 09:57 ”Israelin asevoimat julkaisi materiaalia, joka sen mukaan todistaa palestiinalaisten raketin aiheuttaneen sairaalan tuhot”
    ”…kuvissa näkyy Israelin mielestä alueelle osuneen raketin aiheuttaman tulipalon jälkiä, kertoo uutiskanava CNN. Asiasta uutisoi myös muun muassa israelilainen Haaretz-lehti.”
    22.10. 07:22 ”Kanada: Israel ei tehnyt iskua gazalaiseen sairaalaan”
    ”Israel kiistää tehneensä sairaalaan ilmaiskua. Israel myös syyttää palestiinalaisia uhriluvun paisuttelusta.”

    Eli koko ajan tuli uutisvirtaa siitä, miten kansainväliset sotilasasiantuntijat analysoivat tapahtunutta.

    Gazassa oli ennen tätä sotaa 36 sairaalaa, joista on enää jäljellä 9. Ne toimivat eteläosissa jonne Israel on nyt hyökkäämässä. Joten monta muuta sairaalaa on Israel onnistunut pommittamaan.

    Niinpä. Miksi Hamas käyttää sairaaloita tukikohtinaan? 😺

    2Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Kun selvisi, että se oli Hamasin oma raketti ja osui vain parkkipaikalle, ei Yle edes oikaissut valheellista uutistaan.”

    Ilmeisesti et todellakaan seuraa kovin laajasti uutisia. Muistelen että tuosta oli illan pääuutislähetyksistäkin asiaa.

    Ylellä on jatkuva uutisseuranta Gazan tilanteesta. Sieltä löysin montakin asiaan liittyvää uutista, joista muutkin mediat julkaisivat koko ajan täsmällistä tieto.

    Esim.
    17.10. 23:03 ”Israel kiistää iskeneensä sairaalaan”
    18.10. 09:57 ”Israelin asevoimat julkaisi materiaalia, joka sen mukaan todistaa palestiinalaisten raketin aiheuttaneen sairaalan tuhot”
    ”…kuvissa näkyy Israelin mielestä alueelle osuneen raketin aiheuttaman tulipalon jälkiä, kertoo uutiskanava CNN. Asiasta uutisoi myös muun muassa israelilainen Haaretz-lehti.”
    22.10. 07:22 ”Kanada: Israel ei tehnyt iskua gazalaiseen sairaalaan”
    ”Israel kiistää tehneensä sairaalaan ilmaiskua. Israel myös syyttää palestiinalaisia uhriluvun paisuttelusta.”

    Eli koko ajan tuli uutisvirtaa siitä, miten kansainväliset sotilasasiantuntijat analysoivat tapahtunutta.

    Gazassa oli ennen tätä sotaa 36 sairaalaa, joista on enää jäljellä 9. Ne toimivat eteläosissa jonne Israel on nyt hyökkäämässä. Joten monta muuta sairaalaa on Israel onnistunut pommittamaan.

    "Gazassa oli ennen tätä sotaa 36 sairaalaa"??

    Tarvitseehan Hamas tukikohtia, jotta hyökkäykset onnistuisivat. Nuo yhdeksän ehkä riittävät nyt kun Hamasin joukoista on tapettu jo puolet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    "Gazassa oli ennen tätä sotaa 36 sairaalaa"??

    Tarvitseehan Hamas tukikohtia, jotta hyökkäykset onnistuisivat. Nuo yhdeksän ehkä riittävät nyt kun Hamasin joukoista on tapettu jo puolet.

    Niin, yhtään Hamasin tukikohtaa ei muualta ole löydetty kuin siviilirakennuksista.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00424 kirjoitti:

    Niin, yhtään Hamasin tukikohtaa ei muualta ole löydetty kuin siviilirakennuksista.

    Ihmeellistä, että se ei jo soita kelloja…. 😂

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    YLE ei korjannut virhettään vaan edelleen kukaan, että Israel iski sairaalaan ja 500 kuoli.

    Eikä Yle muutenkaan mitään uutisoi vaan jakaa Gazan terveysministeriön valheellisia uhrilahjoja. 😺

    "YLE ei korjannut virhettään vaan edelleen kukaan, että Israel iski sairaalaan ja 500 kuoli."

    :D Yle uutisoi heti, kun tietoa tuli lisää ja kertoi, ettei tuo luku ehkä pidäkään paikkaansa. Mutta tähän saakka Hamasin viraston antamat tiedot kuolleista ja haavoittuneista ovat olleet aika pitäviä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    "YLE ei korjannut virhettään vaan edelleen kukaan, että Israel iski sairaalaan ja 500 kuoli."

    :D Yle uutisoi heti, kun tietoa tuli lisää ja kertoi, ettei tuo luku ehkä pidäkään paikkaansa. Mutta tähän saakka Hamasin viraston antamat tiedot kuolleista ja haavoittuneista ovat olleet aika pitäviä.

    New York Timesin kirjoittaja Nathan Thrall lainaa YK:ta, todeten, että "yli 74 prosenttia Gazassa kuolleista palestiinalaisista on lapsia, naisia ja vanhuksia". Ja mikä on näiden tilastojen lähde? Gazan terveysministeriö, joka on hallituksen kontrolloima ministeriö, tai toisin sanoen Hamasin hallituksen ministeriö ja salaisuuksien säilyttäjä.

    Jokaisessa Gazan uutisraportissa mainitaan terveysministeriön arvovaltaisena lähteenä; liian harvat lisäävät, että se on läpikotaisin Hamasin kontrolloima instituutio.
    Tutkiva toimittaja David Col- lier profiloi äskettäin Palestiinan terveysministeriön pääjohtajan tohtori Munir al-Borshin, ja kuvaili Borshia "kirjaimellisesti osaksi hallitusta ja siksi palkatuksi Hamasin suukappaleeksi".

    Hamasin ministeriö ei paljasta, kuinka moni miehistä on siviilejä ja kuinka moni Hamasin taistelijaa Toimittajat eivät myöskään ole tietoisia siitä valtavasta erosta naisten ja lasten uhrien välillä vuonna 2023 ja niiden välillä, jotka kuolivat aikaisemmissa Gazan sotien yhteyksissä. Hamasin terveysministeriö julkaisi sen enempää ajattelematta tällaiset luvut ja tilastot ja tajusi, kuinka heidän aikanaan ilmoittamat todelliset luvut vahingoittavatkin heidän tapaustaan tänään.
    Sen he ovat toki ilmoittaneet, että mitään erotusta ei tehdä kuolleiden kanssa, olivat ne sitten siviilejä tai militantteja. Kaikki lasketaan yhteen mitä ilmeisimmin myös kuluneiden kolmen kuukauden aikana sattuneet luonnolliset kuolemantapaukset.

    Yhteenvetona voidaan todeta, että Hamas väittää vuonna 2023 tätä kirjoittaessa, että 20.000 gaza- laista tapettiin: 6150 (41 %) oli lapsia ja 4 000 naisia (26 %). Lehdistö, toimitukselliset kirjoittajat ja hallituksen virkamiehet ympäri maailmaa ovat raportoineet ja toistaneet nämä luvut aivan kuin ne olisivat evankeliumin luokkaa.
    Hamas väittää kirkkain silmin, että loput, noin 9000 (33 %) kuolleista olivat miehiä – sekä taistelijoita että siviilejä.
    Huomaa prosenttiosuudet, jotka Hamasin terveysministeriö julkaisi New York Timesin kaaviossa vuonna 2014, 1900 uhrista vain 16 prosenttia oli lapsia, 15 prosenttia naisia ja miehiä 66 prosenttia miessiviilejä ja ”militantteja” niputettuina yhteen.
    Luku, noin 9000 saattaa olla lähellä oikeaa, mutta on mahdotonta uskoa, että naisten ja lasten pro- sentuaalinen osuus olisi lähes kolminkertaistunut, etenkin kun israelin armeija tekee kaikkensa va- roittaakseen jo ennakolta eri kohteisiin tulevista iskuista.
    Eräs selitys saattaa löytyä myös siitä, että Ashraf Al-Kidra, terveysministeriön tilastojen ylläpitäjä, istuu Gazan kaupungin Shifa-sairaalan toi- mistossa ja vastaanottaa onnettomuusraportteja sairaaloista ja hätäpalveluista.
    Al-Kidra on saanut ohjeekseen käyttää hyvin laajaa siviilien määritelmää sanoen, että termi koskee kaikkia, joita yksikään aseellisista ryhmistä ei ole ilmoittanut jäseneksi. Aseelliset palestiinalaistais- telijat eivät aina käytä univormuja ja voivat siten esiintyä siviileinä. Tämä hämmentävä käytäntö palvelee kuitenkin erinomaisen hyvin Hamasia ja sen kannattajia, sillä oikeita lukuja ei ilmoiteta, vaikka ne tiedettäisiinkin, ja toisaalta arabi-islamilainen maailma uskoo siihen, mihin he haluavatkin uskoa.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    New York Timesin kirjoittaja Nathan Thrall lainaa YK:ta, todeten, että "yli 74 prosenttia Gazassa kuolleista palestiinalaisista on lapsia, naisia ja vanhuksia". Ja mikä on näiden tilastojen lähde? Gazan terveysministeriö, joka on hallituksen kontrolloima ministeriö, tai toisin sanoen Hamasin hallituksen ministeriö ja salaisuuksien säilyttäjä.

    Jokaisessa Gazan uutisraportissa mainitaan terveysministeriön arvovaltaisena lähteenä; liian harvat lisäävät, että se on läpikotaisin Hamasin kontrolloima instituutio.
    Tutkiva toimittaja David Col- lier profiloi äskettäin Palestiinan terveysministeriön pääjohtajan tohtori Munir al-Borshin, ja kuvaili Borshia "kirjaimellisesti osaksi hallitusta ja siksi palkatuksi Hamasin suukappaleeksi".

    Hamasin ministeriö ei paljasta, kuinka moni miehistä on siviilejä ja kuinka moni Hamasin taistelijaa Toimittajat eivät myöskään ole tietoisia siitä valtavasta erosta naisten ja lasten uhrien välillä vuonna 2023 ja niiden välillä, jotka kuolivat aikaisemmissa Gazan sotien yhteyksissä. Hamasin terveysministeriö julkaisi sen enempää ajattelematta tällaiset luvut ja tilastot ja tajusi, kuinka heidän aikanaan ilmoittamat todelliset luvut vahingoittavatkin heidän tapaustaan tänään.
    Sen he ovat toki ilmoittaneet, että mitään erotusta ei tehdä kuolleiden kanssa, olivat ne sitten siviilejä tai militantteja. Kaikki lasketaan yhteen mitä ilmeisimmin myös kuluneiden kolmen kuukauden aikana sattuneet luonnolliset kuolemantapaukset.

    Yhteenvetona voidaan todeta, että Hamas väittää vuonna 2023 tätä kirjoittaessa, että 20.000 gaza- laista tapettiin: 6150 (41 %) oli lapsia ja 4 000 naisia (26 %). Lehdistö, toimitukselliset kirjoittajat ja hallituksen virkamiehet ympäri maailmaa ovat raportoineet ja toistaneet nämä luvut aivan kuin ne olisivat evankeliumin luokkaa.
    Hamas väittää kirkkain silmin, että loput, noin 9000 (33 %) kuolleista olivat miehiä – sekä taistelijoita että siviilejä.
    Huomaa prosenttiosuudet, jotka Hamasin terveysministeriö julkaisi New York Timesin kaaviossa vuonna 2014, 1900 uhrista vain 16 prosenttia oli lapsia, 15 prosenttia naisia ja miehiä 66 prosenttia miessiviilejä ja ”militantteja” niputettuina yhteen.
    Luku, noin 9000 saattaa olla lähellä oikeaa, mutta on mahdotonta uskoa, että naisten ja lasten pro- sentuaalinen osuus olisi lähes kolminkertaistunut, etenkin kun israelin armeija tekee kaikkensa va- roittaakseen jo ennakolta eri kohteisiin tulevista iskuista.
    Eräs selitys saattaa löytyä myös siitä, että Ashraf Al-Kidra, terveysministeriön tilastojen ylläpitäjä, istuu Gazan kaupungin Shifa-sairaalan toi- mistossa ja vastaanottaa onnettomuusraportteja sairaaloista ja hätäpalveluista.
    Al-Kidra on saanut ohjeekseen käyttää hyvin laajaa siviilien määritelmää sanoen, että termi koskee kaikkia, joita yksikään aseellisista ryhmistä ei ole ilmoittanut jäseneksi. Aseelliset palestiinalaistais- telijat eivät aina käytä univormuja ja voivat siten esiintyä siviileinä. Tämä hämmentävä käytäntö palvelee kuitenkin erinomaisen hyvin Hamasia ja sen kannattajia, sillä oikeita lukuja ei ilmoiteta, vaikka ne tiedettäisiinkin, ja toisaalta arabi-islamilainen maailma uskoo siihen, mihin he haluavatkin uskoa.

    Tasan näin!

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "YLE ei korjannut virhettään vaan edelleen kukaan, että Israel iski sairaalaan ja 500 kuoli."

    :D Yle uutisoi heti, kun tietoa tuli lisää ja kertoi, ettei tuo luku ehkä pidäkään paikkaansa. Mutta tähän saakka Hamasin viraston antamat tiedot kuolleista ja haavoittuneista ovat olleet aika pitäviä.

    Missä Hamasin tukikohdat ja asevarastot ovat? Mitä luulet?

    Äänestä

Aloittajalle tiedoksi että vaikeaa on näyttää olematonta!
Ei Hamasilla ole panssarivaunuja näytettäväksi, vähän jotain käsiaseita. Ettekö jo tajua että tuolla käydään kovin epätasaista sotaa jonka tarkoitus on vain raunioittaa kaikki ja ajaa palestiinalaiset pois alueeltaan. Todennäköisesti Israel suunnittelee jatkossa uuden suuren siirtokunnan perustamista vallatulle alueelle, siihen tätä "sotaa" tarvittiin!

Äänestä
  • Hamasilla on kunnon aseet! Iran on toimittanut sinne kymmeniä tuhansia tuhovoimaista rakettia ja muuta räjähteistä, käsiaseista puhumattakaan.
    Miksi Hamasilla ei ole panssarivaunuja?
    Niitä on vaikea piilottaa sairaaloihin, kouluihin ja pakolaisleireihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Hamasilla on kunnon aseet! Iran on toimittanut sinne kymmeniä tuhansia tuhovoimaista rakettia ja muuta räjähteistä, käsiaseista puhumattakaan.
    Miksi Hamasilla ei ole panssarivaunuja?
    Niitä on vaikea piilottaa sairaaloihin, kouluihin ja pakolaisleireihin.

    Hamas kehui, että vasta 10% raketeista on käytetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Hamas kehui, että vasta 10% raketeista on käytetty.

    Ehkä, mutta kun ampujat alkavat loppumaan. Lähes kymmenentuhatta terroristia on jo päässyt paratiisiin. Siellä loppuvat kohta ne kuuluisat neitsyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Ehkä, mutta kun ampujat alkavat loppumaan. Lähes kymmenentuhatta terroristia on jo päässyt paratiisiin. Siellä loppuvat kohta ne kuuluisat neitsyt.

    Hamas on vastuussa tästä sodasta ja sen uhreista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    Hamas on vastuussa tästä sodasta ja sen uhreista.

    Se on syytä muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Se on syytä muistaa.

    on ehdottomasti hyvä

    Äänestä

  • "Todennäköisesti Israel suunnittelee jatkossa uuden suuren siirtokunnan perustamista vallatulle alueelle, siihen tätä "sotaa" tarvittiin!"

    Tämä saattaa olla se todellinen syy.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Todennäköisesti Israel suunnittelee jatkossa uuden suuren siirtokunnan perustamista vallatulle alueelle, siihen tätä "sotaa" tarvittiin!"

    Tämä saattaa olla se todellinen syy.

    Niinhän ne Israelin vihaajat olettavat. Ja mummonmuori menee täysillä ansaan.

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Todennäköisesti Israel suunnittelee jatkossa uuden suuren siirtokunnan perustamista vallatulle alueelle, siihen tätä "sotaa" tarvittiin!"

    Tämä saattaa olla se todellinen syy.

    Israel ei todellakaan halua ottaa vastuuta Gazan terroristeista.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    "Todennäköisesti Israel suunnittelee jatkossa uuden suuren siirtokunnan perustamista vallatulle alueelle, siihen tätä "sotaa" tarvittiin!"

    Tämä saattaa olla se todellinen syy.

    Miksi se sitten Israel luovutti Gazan paleille ja israelilaiset poistuvat sieltä kokonaan? 😼

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Miksi se sitten Israel luovutti Gazan paleille ja israelilaiset poistuvat sieltä kokonaan? 😼

    Gazan mötikkä on Egyptin lihamuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    Gazan mötikkä on Egyptin lihamuuri.

    Mikä mötikkä?

    Äänestä

Hamas käy mediasotaa kun aseilla eivät pärjää.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri tästä on kysymys.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Juuri tästä on kysymys.

    Länsimedia ei tajua, että Israel on puristuksissa JOKA PUOLELTA!
    Idässä Syyriasta ammutaan raketteja ja pohjoisesta Hitzbollah yrittää tuhota Israelia.
    Miten tuossa voi neuvotella rauhasta, kun nuo eri terroristijärjestötkin ova erimielisä siitä, miten hyökkäävät Israelin kimppuun.
    Netanjahulla on oikea ote- terroristijärjestöt pitää tuhota totaalisesti. Sitä ennen ei rauhaa tule. ISISISTÄKIN päästiin eroon vain tuhoamalla se.

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Länsimedia ei tajua, että Israel on puristuksissa JOKA PUOLELTA!
    Idässä Syyriasta ammutaan raketteja ja pohjoisesta Hitzbollah yrittää tuhota Israelia.
    Miten tuossa voi neuvotella rauhasta, kun nuo eri terroristijärjestötkin ova erimielisä siitä, miten hyökkäävät Israelin kimppuun.
    Netanjahulla on oikea ote- terroristijärjestöt pitää tuhota totaalisesti. Sitä ennen ei rauhaa tule. ISISISTÄKIN päästiin eroon vain tuhoamalla se.

    Totta. Ympäröivät muslimimaat ovat ylivoimaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Länsimedia ei tajua, että Israel on puristuksissa JOKA PUOLELTA!
    Idässä Syyriasta ammutaan raketteja ja pohjoisesta Hitzbollah yrittää tuhota Israelia.
    Miten tuossa voi neuvotella rauhasta, kun nuo eri terroristijärjestötkin ova erimielisä siitä, miten hyökkäävät Israelin kimppuun.
    Netanjahulla on oikea ote- terroristijärjestöt pitää tuhota totaalisesti. Sitä ennen ei rauhaa tule. ISISISTÄKIN päästiin eroon vain tuhoamalla se.

    ”ISISISTÄKIN päästiin eroon vain tuhoamalla se.”

    Suurin osa Isis-perheistä toki evakuoitiin ❤️ Suomeenkin päätyi useita pienokaisia äiteineen, hengissä ja hyvin voivana!

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Länsimedia ei tajua, että Israel on puristuksissa JOKA PUOLELTA!
    Idässä Syyriasta ammutaan raketteja ja pohjoisesta Hitzbollah yrittää tuhota Israelia.
    Miten tuossa voi neuvotella rauhasta, kun nuo eri terroristijärjestötkin ova erimielisä siitä, miten hyökkäävät Israelin kimppuun.
    Netanjahulla on oikea ote- terroristijärjestöt pitää tuhota totaalisesti. Sitä ennen ei rauhaa tule. ISISISTÄKIN päästiin eroon vain tuhoamalla se.

    ”Israel on puristuksissa JOKA PUOLELTA!”

    Apuaaa…kuinka Israelin käy. Loppuvatko aseet ja rahat?
    Vai mitä me pelätään?

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    ”Israel on puristuksissa JOKA PUOLELTA!”

    Apuaaa…kuinka Israelin käy. Loppuvatko aseet ja rahat?
    Vai mitä me pelätään?

    Hyvin käy, Jumala suojelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Hyvin käy, Jumala suojelee.

    niin se tekee

    Äänestä

Vaikea sitä on näyttää, kun Hamasin sotilaat eivät erotu joukosta millään tavalla. Mutta siinä olet oikeassa, että meitä aivopestään, mikäli ei pysty ajattelemaan omilla aivoillaan, niin pääkoppaan tuodaan valmiita ajatuksia.

1Äänestä
  • Kristityn elämä on siitä.
    Aivopestyjä ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Kristityn elämä on siitä.
    Aivopestyjä ovat.

    Niin ketkä?

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Niin ketkä?

    Hamasin terroristit!

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Hamasin terroristit!

    Juu, juu. Nyt ymmärrän,

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    Juu, juu. Nyt ymmärrän,

    joo nyt mäkin

    Äänestä

YLE valehtelee koko ajan, että Israel miehittää länsi-rantaa.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Se on röyhkeää. 😼

    Äänestä

Israel on vahva, hyvä!

Äänestä

Israel päästäsi monin kertaisena määrän avustusrekkoja Gazaan mutta YK ei pysty järjestämään niitä.

Äänestä

Hamas alkaa olla tuhottu.

Äänestä
  • mitä vielä!

    Äänestä

  • ei sinne päinkään

    Äänestä

Hamas vetelee jo viimeisiään.

Äänestä

Tämä on vain lopun-ajan alku mitä israeliin tulee. Tulee eskaloitumaan. Loputon viha. Israel on yrittämällä yrittänyt hyvää, ei kelvannut "Eesaulle,(palestiinalaiset) Jaakobin veljelle. Juuda, yksi kahdestatoista Jaakobin veljistä on nyky israel.
Kysymys on veljeksistä joista toisesta syntyi mm. Gazan aluella elävä väestö joka on sukupolvien ajan aivopesty/opetettu vihaamaan veljeänsä Juudaa.. Joka sai 2000-vuoden jälkeen oikeuden perustaa valtion nimellä Israel .ja nyt vaikka en tahtoisi, pakko tuoda uskonto esiin. Eesaun jälkeläiset on islamin uskoisia. Juuda(nykyisrael) ei ottanut messiastaan vastaan.
Tarkennus. Islam-uskossa Jeesus on vain profeetta. Juutalaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan edes profeettana. Kristinuskossa me (pakanat uskomme Jeesukseen messiaana). On kysymys enempi kuin veljes-sodasta. on kysymys maailman hallintavallasta, tarkoitan Jumala vastaan saatana.
Mitä tulee Jeesuksen paluuseen. Hän saapuu ensin omilleen.. muista. Jeesus on lihallisesti Juudasta eikä korvaus-seurakuntaa tule pakanakansoista.

Äänestä

Human Rights Watch syyttää Metaa eli Facebookia ja Instagramia siitä, että ovat poistaneet Palestiina-myönteistä sisältöä alustoiltaan järjestelmällisesti eri puolilla maailmaa.

Meta on myöntänyt osan, eli se on rajoittanut joidenkin postausten näkyvyyttä – kuulemma vahingossa.

Eli näin se propaganda voi myös toimia.

Äänestä
  • Nuo "palestiina myönteiset viestit" olivat lähinnä kehoituksia hyökkäämään Israelin kimppuun
    ja niissä neuvottiin, miten se voi parhaitten toteutua.

    Näin se propganda toimii myös Human Rights Watch järjestön toiminnassa. Sehän on jatkuvasti hyökännyt Israelin kimppuun ja yksisilmäisesti tuominnut vain Israelin.
    Oletko nähnyt yhtään sen artikkelia, jossa se olisi tuominnut Hamasin toimet?

    1Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Nuo "palestiina myönteiset viestit" olivat lähinnä kehoituksia hyökkäämään Israelin kimppuun
    ja niissä neuvottiin, miten se voi parhaitten toteutua.

    Näin se propganda toimii myös Human Rights Watch järjestön toiminnassa. Sehän on jatkuvasti hyökännyt Israelin kimppuun ja yksisilmäisesti tuominnut vain Israelin.
    Oletko nähnyt yhtään sen artikkelia, jossa se olisi tuominnut Hamasin toimet?

    "Nuo "palestiina myönteiset viestit" olivat lähinnä kehoituksia hyökkäämään Israelin kimppuun"

    Olet siis päässyt lukemaan estetyt viestit! Wau

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    "Nuo "palestiina myönteiset viestit" olivat lähinnä kehoituksia hyökkäämään Israelin kimppuun"

    Olet siis päässyt lukemaan estetyt viestit! Wau

    Oikein Wau. 😹

    Äänestä

Eskola asian ytimessä. Hamas edustaa antisemitismiä.

https://timoeskola.wordpress.com/2024/01/07/arvosota-ja-terroristihyokkaykset/#more-1100
Tämä on juutalaisvastaista: islamistit ovat kyenneet kiihottamaan myös länsimaissa monia ihmisiä antisemitismiin ja suorastaan antisemitistisiin tekoihin. Edes yliopistoissa ei ole kyetty henkisesti kieltämään tätä, koska woken valtadiskurssi tukee antisemitismiä.

Pro-Hamas -väkeä on länsimaissa nimittäin lukumääräisesti varsin vähän. Olen kuitenkin joutunut tarkentamaan kantaani. Olemme jonkinlaisessa taitekohdassa. Nyt esille noussut kahtiajako on niin vaikea, että monet vasemmiston kannattajat ovat valmiita hyväksymään jopa avoimen antisemitismin. Yhdysvalloissa ja Britanniassa tätä tapahtuu enemmän kuin Suomessa, mutta ilmiö on laaja. Lontoossa, Pariisissa, Berliinissä kulkueet ovat iskulauseineen avoimen antisemitistisiä. Niissä huudetaan jopa “kuolema juutalaisille” -iskulausetta. Yhdysvalloissa yliopistot ovat vieläkin kaaoksessa. Juutalaisia opiskelijoita syrjitään ja heitä on tietyin paikoin jopa vainottu. Englannissa juutalaiset oppilaat eivät uskalla mennä kouluun.

Seminaarissa joku kysyi sitä, miksi sama nuoriso ei puolustanut taannoin Isisiä, vaikka sen hyökkäys länttä ja Yhdysvaltoja vastaan oli hyvin saman kaltainen. Molemmissa hyökkäyksissä liehuivat lisäksi samat liput. Yhden seminaarilaisen vastaus oli hämmentävä: silloin ei ollut kyse juutalaisista. Vaikka tämä olisi vain osatekijä suuressa kokonaisuudessa, näkökulma on hurja ellei hirvittävä. Lännen vastakkainasettelu sitoutuu Lähi-idän taisteluihin silloin, kun Israel on mukana kuvassa.

Tässä on tietty totuus. Hamasin hyökkäys on antisemitistinen. Se on sitä aivan pohjimmiltaan. Hamasin peruskirjassa kirjoitetaan Israelin täydellisestä tuhoamisesta. Itse hyökkäys osoitti, että Hamasin terroristit eivät pitäneet juutalaisia ihmisinä. He surmasivat lapsia, raiskasivat tyttöjä ja viilsivät jopa raskaana olevan naisen vatsan auki. Juutalaiseen “rotuun” kuuluvia ihmisiä tuhottiin aivan samalla raakuudella kuin Hitlerin Saksassa.

Äänestä
  • Tuohan tule hyvin selvästi ilmi tälläkin palstalla.
    KTS, mummonmuori, mistänäitäokeintulee, tolkunihminen jne käyvät armotta Israelin kimppuun , kun nämä tappavat gaasalaisia, puolustaessaan omaa maataan, , mutta eivät ole panneet tikkua ristiin, kun Syyrian , Irakin ja Turkin joukot tappoivat kymmeniätuhansia kurdeja.
    Nigeriassakin tapettiin yli sata kristittyä, mutta ei sekään huoleta näitä sinisilmäisiä juutalaisvihaajia.
    Muslimit saavat tappaa toisia muslimeita, mutta juutalaiset tai kristityt eivät.
    Sellaisia ihmisoikeuksien puolustajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Tuohan tule hyvin selvästi ilmi tälläkin palstalla.
    KTS, mummonmuori, mistänäitäokeintulee, tolkunihminen jne käyvät armotta Israelin kimppuun , kun nämä tappavat gaasalaisia, puolustaessaan omaa maataan, , mutta eivät ole panneet tikkua ristiin, kun Syyrian , Irakin ja Turkin joukot tappoivat kymmeniätuhansia kurdeja.
    Nigeriassakin tapettiin yli sata kristittyä, mutta ei sekään huoleta näitä sinisilmäisiä juutalaisvihaajia.
    Muslimit saavat tappaa toisia muslimeita, mutta juutalaiset tai kristityt eivät.
    Sellaisia ihmisoikeuksien puolustajia.

    ”…käyvät armotta Israelin kimppuun , kun nämä tappavat gaasalaisia, puolustaessaan omaa maataan, , mutta eivät ole panneet tikkua ristiin, kun Syyrian , Irakin ja Turkin joukot tappoivat kymmeniätuhansia kurdeja.”

    Mistä muuten tiedät, miten olen kommentoinut noiden sotien asioista? Et mitenkään, sillä ainakaan täällä en niistä ole kirjoittanut mitään.

    Sen sijaan seuraan tiiviisti Venäjän käymää sotaa Ukrainassa. Samoin tulen vilkaisseeksi mm. Nigerian tilannetta aina silloin tällöin.

    ”Muslimit saavat tappaa toisia muslimeita, mutta juutalaiset tai kristityt eivät.”

    Tämä oli oma virhepäätelmä, ei siis millään tavalla mielipiteeni.

    Kun joku valtion hallinto tekee vääryyksiä, ei niistä pidä vaieta. Enkä missään ole kenenkään nähnyt hyväksyn Hamasin tekoja Israelissa, vaan kyllä ne tuomitaan hyvin selkeästi.

    Oletko miettinyt, että jos Netanjahu olisi uskonut armeijan tiedustelun antamia tietoa Hamasista, niitä tämä karmeus mikä nyt tapahtuu (molemmin puolin) olisi ollut vältettävissä?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”…käyvät armotta Israelin kimppuun , kun nämä tappavat gaasalaisia, puolustaessaan omaa maataan, , mutta eivät ole panneet tikkua ristiin, kun Syyrian , Irakin ja Turkin joukot tappoivat kymmeniätuhansia kurdeja.”

    Mistä muuten tiedät, miten olen kommentoinut noiden sotien asioista? Et mitenkään, sillä ainakaan täällä en niistä ole kirjoittanut mitään.

    Sen sijaan seuraan tiiviisti Venäjän käymää sotaa Ukrainassa. Samoin tulen vilkaisseeksi mm. Nigerian tilannetta aina silloin tällöin.

    ”Muslimit saavat tappaa toisia muslimeita, mutta juutalaiset tai kristityt eivät.”

    Tämä oli oma virhepäätelmä, ei siis millään tavalla mielipiteeni.

    Kun joku valtion hallinto tekee vääryyksiä, ei niistä pidä vaieta. Enkä missään ole kenenkään nähnyt hyväksyn Hamasin tekoja Israelissa, vaan kyllä ne tuomitaan hyvin selkeästi.

    Oletko miettinyt, että jos Netanjahu olisi uskonut armeijan tiedustelun antamia tietoa Hamasista, niitä tämä karmeus mikä nyt tapahtuu (molemmin puolin) olisi ollut vältettävissä?

    Taidat olla liian sinisilmäinen.
    Hamasin tarkoitus on AINA ollut juutalaisvaltion tuhoaminen ja se saa siihen tarkoitukseen avustusta Iranista, ja joistakin muista muslimimaista.
    Islamin tarkoituksen kun on valloittaa koko maailma.
    Ei se lopeta terrorismia, vaikka Netanjahu tai Israelin valtio tekisi minkälaisia suojautumiskeinoja tahansa. Kyllähän Israel pyrkii varautumaan kaikenlaisiin skenariohin, mutta aina joskus ote herpaantuu.
    Miksi sinä ja muut Israel-vastaiset riehutte vain tässä asiassa, vaikka maailmassa tapahtuu paljon samanlaisia väkivallantekoja?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00500 kirjoitti:

    Taidat olla liian sinisilmäinen.
    Hamasin tarkoitus on AINA ollut juutalaisvaltion tuhoaminen ja se saa siihen tarkoitukseen avustusta Iranista, ja joistakin muista muslimimaista.
    Islamin tarkoituksen kun on valloittaa koko maailma.
    Ei se lopeta terrorismia, vaikka Netanjahu tai Israelin valtio tekisi minkälaisia suojautumiskeinoja tahansa. Kyllähän Israel pyrkii varautumaan kaikenlaisiin skenariohin, mutta aina joskus ote herpaantuu.
    Miksi sinä ja muut Israel-vastaiset riehutte vain tässä asiassa, vaikka maailmassa tapahtuu paljon samanlaisia väkivallantekoja?

    Taitaa olla mummon antisemitismin syytä. 😼

    1Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Taidat olla liian sinisilmäinen.
    Hamasin tarkoitus on AINA ollut juutalaisvaltion tuhoaminen ja se saa siihen tarkoitukseen avustusta Iranista, ja joistakin muista muslimimaista.
    Islamin tarkoituksen kun on valloittaa koko maailma.
    Ei se lopeta terrorismia, vaikka Netanjahu tai Israelin valtio tekisi minkälaisia suojautumiskeinoja tahansa. Kyllähän Israel pyrkii varautumaan kaikenlaisiin skenariohin, mutta aina joskus ote herpaantuu.
    Miksi sinä ja muut Israel-vastaiset riehutte vain tässä asiassa, vaikka maailmassa tapahtuu paljon samanlaisia väkivallantekoja?

    ”Taidat olla liian sinisilmäinen. Hamasin tarkoitus on AINA ollut juutalaisvaltion tuhoaminen…”

    Päinvastoin, osaan katsoa asioita huomattavasti laajemmin kuin ehkä sinä.

    Hamas on terroristijärjestö, se on selvää. Mutta Hamas ei ole kaikki palestiinalaiset. Terrorismi syntyy tilanteessa, jossa koetaan olevan jatkuvan uhan alla, eikä enää kyetä neuvotteluteitse muuttamaan tilannetta. Mielipiteet asenteet kärjistyvät siihen tilanteeseen, ettei enää mikään järkevä vaihtoehto onnistu.

    Aivan varmaan tällaisia terroristeja on ja tulee olemaan. Sen vuoksi ei pidä ruokkia sitä lisää ja pyrkiä tukahduttamaan ne tavalla, jossa asenteet muuttuvat enemmän siihen malliin, jotta neuvotteluteitse saadaan asioita muutettua.

    Myös Israelissa äärioikeisto on aivan vastaavasti radikalisoitunut ja haluaa tuhota kaikki palestiinalaiset ja ottaa heidän alueensa valtansa alle.

    ”Miksi sinä ja muut Israel-vastaiset riehutte vain tässä asiassa, vaikka maailmassa tapahtuu paljon samanlaisia väkivallantekoja?”

    Olen juutalaismyönteinen, usein täällä olen jopa joutunut heitä puolustamaan. Samoin olen Israelin kansan puolella. Mutta todellakaan en hyväksy nykyistä hallitusta ja sen toimia.

    Ei siis kenenkään tarvitse riehua, vaan voi aivan asiallisesti näistä keskustella – vai mitä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Taidat olla liian sinisilmäinen. Hamasin tarkoitus on AINA ollut juutalaisvaltion tuhoaminen…”

    Päinvastoin, osaan katsoa asioita huomattavasti laajemmin kuin ehkä sinä.

    Hamas on terroristijärjestö, se on selvää. Mutta Hamas ei ole kaikki palestiinalaiset. Terrorismi syntyy tilanteessa, jossa koetaan olevan jatkuvan uhan alla, eikä enää kyetä neuvotteluteitse muuttamaan tilannetta. Mielipiteet asenteet kärjistyvät siihen tilanteeseen, ettei enää mikään järkevä vaihtoehto onnistu.

    Aivan varmaan tällaisia terroristeja on ja tulee olemaan. Sen vuoksi ei pidä ruokkia sitä lisää ja pyrkiä tukahduttamaan ne tavalla, jossa asenteet muuttuvat enemmän siihen malliin, jotta neuvotteluteitse saadaan asioita muutettua.

    Myös Israelissa äärioikeisto on aivan vastaavasti radikalisoitunut ja haluaa tuhota kaikki palestiinalaiset ja ottaa heidän alueensa valtansa alle.

    ”Miksi sinä ja muut Israel-vastaiset riehutte vain tässä asiassa, vaikka maailmassa tapahtuu paljon samanlaisia väkivallantekoja?”

    Olen juutalaismyönteinen, usein täällä olen jopa joutunut heitä puolustamaan. Samoin olen Israelin kansan puolella. Mutta todellakaan en hyväksy nykyistä hallitusta ja sen toimia.

    Ei siis kenenkään tarvitse riehua, vaan voi aivan asiallisesti näistä keskustella – vai mitä?

    Mitä jos nyt vain katsoisit faktat ja sen mitä islamistit tekevät islamin nimissä. 😺

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Taidat olla liian sinisilmäinen. Hamasin tarkoitus on AINA ollut juutalaisvaltion tuhoaminen…”

    Päinvastoin, osaan katsoa asioita huomattavasti laajemmin kuin ehkä sinä.

    Hamas on terroristijärjestö, se on selvää. Mutta Hamas ei ole kaikki palestiinalaiset. Terrorismi syntyy tilanteessa, jossa koetaan olevan jatkuvan uhan alla, eikä enää kyetä neuvotteluteitse muuttamaan tilannetta. Mielipiteet asenteet kärjistyvät siihen tilanteeseen, ettei enää mikään järkevä vaihtoehto onnistu.

    Aivan varmaan tällaisia terroristeja on ja tulee olemaan. Sen vuoksi ei pidä ruokkia sitä lisää ja pyrkiä tukahduttamaan ne tavalla, jossa asenteet muuttuvat enemmän siihen malliin, jotta neuvotteluteitse saadaan asioita muutettua.

    Myös Israelissa äärioikeisto on aivan vastaavasti radikalisoitunut ja haluaa tuhota kaikki palestiinalaiset ja ottaa heidän alueensa valtansa alle.

    ”Miksi sinä ja muut Israel-vastaiset riehutte vain tässä asiassa, vaikka maailmassa tapahtuu paljon samanlaisia väkivallantekoja?”

    Olen juutalaismyönteinen, usein täällä olen jopa joutunut heitä puolustamaan. Samoin olen Israelin kansan puolella. Mutta todellakaan en hyväksy nykyistä hallitusta ja sen toimia.

    Ei siis kenenkään tarvitse riehua, vaan voi aivan asiallisesti näistä keskustella – vai mitä?

    Miksihän mummonmuori ei tajua realiteetteja?
    "Terrorismi syntyy tilanteessa, jossa koetaan olevan jatkuvan uhan alla,"???

    Minkä uhan alla Iran on, kun se tukee jatkuvasti terroristeja , rahoittaa ja aseistaa näiden touhuja. Missä katsot asioita "laajemmin kuin muut"???
    Tuohan on YKSISILMÄISYYTTÄ!

    Ei Hamas toimi yksin. Se toimii shiialaisen islamin käsikassarana. Iran tukee terroristeja myös Libanonissa ja heillä on samanlainen pyrkimys ajaa juutalaiset mereenn. Libanonissa ei ole juutalaisia, joten heidän pitää hyökätä Israeliin.
    Ei Israelin äärioikeistolla tai hallituksella ole siinä suhteessa mitään roolia, vaan Iranin mielestä kaikki juutalaiset pitää Koraanin ohjeiden mukaan tappaa.
    Nyt käytetään palestiinalaisia tekosyynä tähän.

    Voisit jo vihdoin katsoa asioita laajemmin .

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00503 kirjoitti:

    Miksihän mummonmuori ei tajua realiteetteja?
    "Terrorismi syntyy tilanteessa, jossa koetaan olevan jatkuvan uhan alla,"???

    Minkä uhan alla Iran on, kun se tukee jatkuvasti terroristeja , rahoittaa ja aseistaa näiden touhuja. Missä katsot asioita "laajemmin kuin muut"???
    Tuohan on YKSISILMÄISYYTTÄ!

    Ei Hamas toimi yksin. Se toimii shiialaisen islamin käsikassarana. Iran tukee terroristeja myös Libanonissa ja heillä on samanlainen pyrkimys ajaa juutalaiset mereenn. Libanonissa ei ole juutalaisia, joten heidän pitää hyökätä Israeliin.
    Ei Israelin äärioikeistolla tai hallituksella ole siinä suhteessa mitään roolia, vaan Iranin mielestä kaikki juutalaiset pitää Koraanin ohjeiden mukaan tappaa.
    Nyt käytetään palestiinalaisia tekosyynä tähän.

    Voisit jo vihdoin katsoa asioita laajemmin .

    Mummomuoriki on palstalla vain ollakseen kristinuskoa ja juutalaisia vastaan. 😼
    Hän kieltäytyy näkemästä tosiasioita.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mummomuoriki on palstalla vain ollakseen kristinuskoa ja juutalaisia vastaan. 😼
    Hän kieltäytyy näkemästä tosiasioita.

    Koska sinusta tuli tuollaien paha ihminen?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00504 kirjoitti:

    Koska sinusta tuli tuollaien paha ihminen?

    Totuus ei ole pahuutta. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Totuus ei ole pahuutta. 😺

    Mitä sinä tiedät mitään totuudesta? Ja en minä siitä kysynyt, vaan sitä miksi sinusta tuli tuollaienn paha ihminen. Mitä tällä kertaa pelkäät kun et uskalla vastata?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00505 kirjoitti:

    Mitä sinä tiedät mitään totuudesta? Ja en minä siitä kysynyt, vaan sitä miksi sinusta tuli tuollaienn paha ihminen. Mitä tällä kertaa pelkäät kun et uskalla vastata?

    Minusta sinä olet huvittava. Sen uskallan vastata. 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Minusta sinä olet huvittava. Sen uskallan vastata. 😺

    Hyvin vastasit.

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Miksihän mummonmuori ei tajua realiteetteja?
    "Terrorismi syntyy tilanteessa, jossa koetaan olevan jatkuvan uhan alla,"???

    Minkä uhan alla Iran on, kun se tukee jatkuvasti terroristeja , rahoittaa ja aseistaa näiden touhuja. Missä katsot asioita "laajemmin kuin muut"???
    Tuohan on YKSISILMÄISYYTTÄ!

    Ei Hamas toimi yksin. Se toimii shiialaisen islamin käsikassarana. Iran tukee terroristeja myös Libanonissa ja heillä on samanlainen pyrkimys ajaa juutalaiset mereenn. Libanonissa ei ole juutalaisia, joten heidän pitää hyökätä Israeliin.
    Ei Israelin äärioikeistolla tai hallituksella ole siinä suhteessa mitään roolia, vaan Iranin mielestä kaikki juutalaiset pitää Koraanin ohjeiden mukaan tappaa.
    Nyt käytetään palestiinalaisia tekosyynä tähän.

    Voisit jo vihdoin katsoa asioita laajemmin .

    Mummonmuori katsoo asioita avaimenreiästä, jossa näkyy vain Israelin teot.

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Miksihän mummonmuori ei tajua realiteetteja?
    "Terrorismi syntyy tilanteessa, jossa koetaan olevan jatkuvan uhan alla,"???

    Minkä uhan alla Iran on, kun se tukee jatkuvasti terroristeja , rahoittaa ja aseistaa näiden touhuja. Missä katsot asioita "laajemmin kuin muut"???
    Tuohan on YKSISILMÄISYYTTÄ!

    Ei Hamas toimi yksin. Se toimii shiialaisen islamin käsikassarana. Iran tukee terroristeja myös Libanonissa ja heillä on samanlainen pyrkimys ajaa juutalaiset mereenn. Libanonissa ei ole juutalaisia, joten heidän pitää hyökätä Israeliin.
    Ei Israelin äärioikeistolla tai hallituksella ole siinä suhteessa mitään roolia, vaan Iranin mielestä kaikki juutalaiset pitää Koraanin ohjeiden mukaan tappaa.
    Nyt käytetään palestiinalaisia tekosyynä tähän.

    Voisit jo vihdoin katsoa asioita laajemmin .

    ”Minkä uhan alla Iran on, kun se tukee jatkuvasti terroristeja , rahoittaa ja aseistaa näiden touhuja. Missä katsot asioita "laajemmin kuin muut"???”

    Eli siirryit nyt Hamasista Iraniin.

    Ensiksi ”Terrorismilla tarkoitetaan ”suunnitelmallista väkivallantekoa, jonka tarkoituksena on vaikuttaa teon suoraa kohdetta laajemman ihmisjoukon asenteisiin ja käyttäytymiseen ja sitä kautta edistää poliittisia tai uskonnollisia tavoitteita”

    Terrorismi voi olla oikeutettua tai ei. Riippuu siis kovasti siitä, mitä asiaa tällainen järjestö ajaa.

    Valtion terrorismi on erikseen, eli kun joku valtio harjoittaa äärimmäistä sortoa omaa väestöään vastaan. Samoin melkein jokainen valtio saattaa tukea terroristista toimintaa.
    Esimerkiksi Israelin tiedustelupalvelu Mossad tuki Hamasia järjestön alkuvuosina pyrkien luomaan vastapainon PLO:lle.
    Eli käytetään omaan poliittiseen toimintaan tätä tukea.

    Iran siis katsoo jotenkin hyötyvänsä niin Hamasi kuin Venäjän tukemisesta.

    ”Ei Israelin äärioikeistolla tai hallituksella ole siinä suhteessa mitään roolia, vaan Iranin mielestä kaikki juutalaiset pitää Koraanin ohjeiden mukaan tappaa…”

    Kyllä siinä mielessä on, että tähän sotaan reagoiminen ei ihan sujunut. Jos oltaisiin oltu ajoissa liikkeellä, tiedustelupalvelu oli päässyt toimimaan paremmin ja iskut olisivat kohdistuneet paremmin sinne, mihin niiden oli tarkoitus kohdistua – eli Hamasiin.

    Viha ikävä kyllä synnyttää vihaa, se kasvaa lopulta juuri tuollaiseen äärikäsitykseen.

    Se on yksisilmäisyyttä, jos sulkee silmänsä molempien osapuolten tekemistä vääryyksistä.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Minkä uhan alla Iran on, kun se tukee jatkuvasti terroristeja , rahoittaa ja aseistaa näiden touhuja. Missä katsot asioita "laajemmin kuin muut"???”

    Eli siirryit nyt Hamasista Iraniin.

    Ensiksi ”Terrorismilla tarkoitetaan ”suunnitelmallista väkivallantekoa, jonka tarkoituksena on vaikuttaa teon suoraa kohdetta laajemman ihmisjoukon asenteisiin ja käyttäytymiseen ja sitä kautta edistää poliittisia tai uskonnollisia tavoitteita”

    Terrorismi voi olla oikeutettua tai ei. Riippuu siis kovasti siitä, mitä asiaa tällainen järjestö ajaa.

    Valtion terrorismi on erikseen, eli kun joku valtio harjoittaa äärimmäistä sortoa omaa väestöään vastaan. Samoin melkein jokainen valtio saattaa tukea terroristista toimintaa.
    Esimerkiksi Israelin tiedustelupalvelu Mossad tuki Hamasia järjestön alkuvuosina pyrkien luomaan vastapainon PLO:lle.
    Eli käytetään omaan poliittiseen toimintaan tätä tukea.

    Iran siis katsoo jotenkin hyötyvänsä niin Hamasi kuin Venäjän tukemisesta.

    ”Ei Israelin äärioikeistolla tai hallituksella ole siinä suhteessa mitään roolia, vaan Iranin mielestä kaikki juutalaiset pitää Koraanin ohjeiden mukaan tappaa…”

    Kyllä siinä mielessä on, että tähän sotaan reagoiminen ei ihan sujunut. Jos oltaisiin oltu ajoissa liikkeellä, tiedustelupalvelu oli päässyt toimimaan paremmin ja iskut olisivat kohdistuneet paremmin sinne, mihin niiden oli tarkoitus kohdistua – eli Hamasiin.

    Viha ikävä kyllä synnyttää vihaa, se kasvaa lopulta juuri tuollaiseen äärikäsitykseen.

    Se on yksisilmäisyyttä, jos sulkee silmänsä molempien osapuolten tekemistä vääryyksistä.

    Olet terroristien puolella.

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Minkä uhan alla Iran on, kun se tukee jatkuvasti terroristeja , rahoittaa ja aseistaa näiden touhuja. Missä katsot asioita "laajemmin kuin muut"???”

    Eli siirryit nyt Hamasista Iraniin.

    Ensiksi ”Terrorismilla tarkoitetaan ”suunnitelmallista väkivallantekoa, jonka tarkoituksena on vaikuttaa teon suoraa kohdetta laajemman ihmisjoukon asenteisiin ja käyttäytymiseen ja sitä kautta edistää poliittisia tai uskonnollisia tavoitteita”

    Terrorismi voi olla oikeutettua tai ei. Riippuu siis kovasti siitä, mitä asiaa tällainen järjestö ajaa.

    Valtion terrorismi on erikseen, eli kun joku valtio harjoittaa äärimmäistä sortoa omaa väestöään vastaan. Samoin melkein jokainen valtio saattaa tukea terroristista toimintaa.
    Esimerkiksi Israelin tiedustelupalvelu Mossad tuki Hamasia järjestön alkuvuosina pyrkien luomaan vastapainon PLO:lle.
    Eli käytetään omaan poliittiseen toimintaan tätä tukea.

    Iran siis katsoo jotenkin hyötyvänsä niin Hamasi kuin Venäjän tukemisesta.

    ”Ei Israelin äärioikeistolla tai hallituksella ole siinä suhteessa mitään roolia, vaan Iranin mielestä kaikki juutalaiset pitää Koraanin ohjeiden mukaan tappaa…”

    Kyllä siinä mielessä on, että tähän sotaan reagoiminen ei ihan sujunut. Jos oltaisiin oltu ajoissa liikkeellä, tiedustelupalvelu oli päässyt toimimaan paremmin ja iskut olisivat kohdistuneet paremmin sinne, mihin niiden oli tarkoitus kohdistua – eli Hamasiin.

    Viha ikävä kyllä synnyttää vihaa, se kasvaa lopulta juuri tuollaiseen äärikäsitykseen.

    Se on yksisilmäisyyttä, jos sulkee silmänsä molempien osapuolten tekemistä vääryyksistä.

    Täh: "Eli siirryit nyt Hamasista Iraniin."???

    Ja mummonmuori kun sanoi katsovansa asioita monipuolisesti! Tuo on juuri sitä sokeutta, kun ei nähdä ilmiön taustoja.
    Iranhan se manipuloi ja rahoittaa terrorismia, kuten Hamasia.

    Valtioterrorismi voi kohdistua myös toisiin maihin, kuten Iranin tapauksessa on. Sehän rahoittaa terroristeja eri puolilla, Syyriassa ja Libanonissa ja Jemenissä. Mitä syytä Hizbollahin on ampua muuten raketteja Israeliin. Eihän Libanonissa ole juutalaisia?
    Syy on juutalaisviha ja islam! Sen shiialainen haara.

    Ei Iran hyödy mitään Hamasin tukemisesta, mutta kun se tottelee sokeasti Koraanin ohjeita juutalaisten hävittämisestä.
    Ja tätä mummonmuori ei tajua.

    Onkohan syy sokeudesta vai yksipuolisesta juutalaisvihasta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00527 kirjoitti:

    Täh: "Eli siirryit nyt Hamasista Iraniin."???

    Ja mummonmuori kun sanoi katsovansa asioita monipuolisesti! Tuo on juuri sitä sokeutta, kun ei nähdä ilmiön taustoja.
    Iranhan se manipuloi ja rahoittaa terrorismia, kuten Hamasia.

    Valtioterrorismi voi kohdistua myös toisiin maihin, kuten Iranin tapauksessa on. Sehän rahoittaa terroristeja eri puolilla, Syyriassa ja Libanonissa ja Jemenissä. Mitä syytä Hizbollahin on ampua muuten raketteja Israeliin. Eihän Libanonissa ole juutalaisia?
    Syy on juutalaisviha ja islam! Sen shiialainen haara.

    Ei Iran hyödy mitään Hamasin tukemisesta, mutta kun se tottelee sokeasti Koraanin ohjeita juutalaisten hävittämisestä.
    Ja tätä mummonmuori ei tajua.

    Onkohan syy sokeudesta vai yksipuolisesta juutalaisvihasta?

    Onko sinulle juutalaisvihaa paljonkin? Ainkain mummomuori-vihaa löytyy

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Onko sinulle juutalaisvihaa paljonkin? Ainkain mummomuori-vihaa löytyy

    Mummomuoria ei vihata kun hänen valheensa korjataan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00496 kirjoitti:

    Tuohan tule hyvin selvästi ilmi tälläkin palstalla.
    KTS, mummonmuori, mistänäitäokeintulee, tolkunihminen jne käyvät armotta Israelin kimppuun , kun nämä tappavat gaasalaisia, puolustaessaan omaa maataan, , mutta eivät ole panneet tikkua ristiin, kun Syyrian , Irakin ja Turkin joukot tappoivat kymmeniätuhansia kurdeja.
    Nigeriassakin tapettiin yli sata kristittyä, mutta ei sekään huoleta näitä sinisilmäisiä juutalaisvihaajia.
    Muslimit saavat tappaa toisia muslimeita, mutta juutalaiset tai kristityt eivät.
    Sellaisia ihmisoikeuksien puolustajia.

    Hyvin kirjoitit. 😼

    Äänestä

  • Anonyymi00527 kirjoitti:

    Täh: "Eli siirryit nyt Hamasista Iraniin."???

    Ja mummonmuori kun sanoi katsovansa asioita monipuolisesti! Tuo on juuri sitä sokeutta, kun ei nähdä ilmiön taustoja.
    Iranhan se manipuloi ja rahoittaa terrorismia, kuten Hamasia.

    Valtioterrorismi voi kohdistua myös toisiin maihin, kuten Iranin tapauksessa on. Sehän rahoittaa terroristeja eri puolilla, Syyriassa ja Libanonissa ja Jemenissä. Mitä syytä Hizbollahin on ampua muuten raketteja Israeliin. Eihän Libanonissa ole juutalaisia?
    Syy on juutalaisviha ja islam! Sen shiialainen haara.

    Ei Iran hyödy mitään Hamasin tukemisesta, mutta kun se tottelee sokeasti Koraanin ohjeita juutalaisten hävittämisestä.
    Ja tätä mummonmuori ei tajua.

    Onkohan syy sokeudesta vai yksipuolisesta juutalaisvihasta?

    "Onkohan syy sokeudesta vai yksipuolisesta juutalaisvihasta?"

    :D

    Eli kun katson valtioiden toimivan omien poliittisten tarkoitusten ja tavoitteiden mukaisesti, sinä väännät siitä uskontoa. Ihan yhtä paljon kuin Venäjän terrorismissa on kyse kristinuskosta.

    Ei todellakaan ole mitään juutalaisvihaa, eikä tosin muslimivihaakaan.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Onkohan syy sokeudesta vai yksipuolisesta juutalaisvihasta?"

    :D

    Eli kun katson valtioiden toimivan omien poliittisten tarkoitusten ja tavoitteiden mukaisesti, sinä väännät siitä uskontoa. Ihan yhtä paljon kuin Venäjän terrorismissa on kyse kristinuskosta.

    Ei todellakaan ole mitään juutalaisvihaa, eikä tosin muslimivihaakaan.

    Hamas eikä Gaza ole mitään valtio. Ne toimivat vain islamistisen ideologian mukaan.

    1Äänestä

Valhetta jyllää.

Äänestä

Media on vassujen hallussa.

2Äänestä

Media mylly jauhaa.

Äänestä
  • niin se tekee

    Äänestä

Media ei milloinkaan näytä muslimien todellista luonnetta. Täällä ei näytetä kuinka muslimit putävät raivoisia mielenosoituksis huutaen kuolemaa Israelille ja Amerikalle. Muslimien pyrkimys on hävittää Israel pois kartalta. Täällä eletään luulossa, että muslimien kanssa voi elää, kuten vaikka eurooppalaisten tai, että heillä on samat arvot kuin kristityillä. Islamin luonne ja "arvot" ovat kuolemaa ja tuhoa ihannoivia ja lietsovat vihaa eriuskoisia kohtaan. Kieltämällä tosiasiat ja lässyttelyllä ajaudutaan pahempaan konfliktiin kuin ennalta ehkäisemällä islamin mahdollisuus tuhota.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Se on ihme kun he ihan avoimesti julistavat tarkoituksensa tuhota juutalaiset ja Israel.
    “From the River to the Sea” iskulausetta huudetaan Suomenkin kaduilla.
    😼

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Se on ihme kun he ihan avoimesti julistavat tarkoituksensa tuhota juutalaiset ja Israel.
    “From the River to the Sea” iskulausetta huudetaan Suomenkin kaduilla.
    😼

    Jos länsimedia edes hiukan kertoisi, mitä Iranin ajatollahit ja johtajat paasaavat kansalleen, niin luulisi näiden Israelia vihaavien vasemmistolaistenkin silmät aueta.
    Jatkuvasti he uhkaavat ajaa juutalaiset mereen, juutalaisella valtiolla ei ole sijaa Lähi-idässä, holokaustia ei ole koskaan ollut, kuinka islamin "siunatut raketit" tuhoavat siionistit, , Israel on syöpäpesäke muslimien keskellä jne
    Tuollaista puhetta sieltä tulee lähes päivittäin ja jos joku länsimainen valtio käyttäisi tuollaista kieltä, niin YK:n turvallisuusneuvosto kutsuttaisiin kiireesti koolle, mutta kun muslimivaltio julistaa tuollaista, niin mediakin vaikenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Jos länsimedia edes hiukan kertoisi, mitä Iranin ajatollahit ja johtajat paasaavat kansalleen, niin luulisi näiden Israelia vihaavien vasemmistolaistenkin silmät aueta.
    Jatkuvasti he uhkaavat ajaa juutalaiset mereen, juutalaisella valtiolla ei ole sijaa Lähi-idässä, holokaustia ei ole koskaan ollut, kuinka islamin "siunatut raketit" tuhoavat siionistit, , Israel on syöpäpesäke muslimien keskellä jne
    Tuollaista puhetta sieltä tulee lähes päivittäin ja jos joku länsimainen valtio käyttäisi tuollaista kieltä, niin YK:n turvallisuusneuvosto kutsuttaisiin kiireesti koolle, mutta kun muslimivaltio julistaa tuollaista, niin mediakin vaikenee.

    Media vaikenee totuudesta. Media on islamistien puolella ja Israelia vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Jos länsimedia edes hiukan kertoisi, mitä Iranin ajatollahit ja johtajat paasaavat kansalleen, niin luulisi näiden Israelia vihaavien vasemmistolaistenkin silmät aueta.
    Jatkuvasti he uhkaavat ajaa juutalaiset mereen, juutalaisella valtiolla ei ole sijaa Lähi-idässä, holokaustia ei ole koskaan ollut, kuinka islamin "siunatut raketit" tuhoavat siionistit, , Israel on syöpäpesäke muslimien keskellä jne
    Tuollaista puhetta sieltä tulee lähes päivittäin ja jos joku länsimainen valtio käyttäisi tuollaista kieltä, niin YK:n turvallisuusneuvosto kutsuttaisiin kiireesti koolle, mutta kun muslimivaltio julistaa tuollaista, niin mediakin vaikenee.

    ”Jos länsimedia edes hiukan kertoisi, mitä Iranin ajatollahit ja johtajat paasaavat kansalleen, niin luulisi näiden Israelia vihaavien vasemmistolaistenkin silmät aueta.”

    Tarkoitat tuolla varmaan suurinta osaa suomalaisista.

    Mutta miksi heidän propagandaansa pitäisi täällä levittää vieläpä median toimesta?

    ”…jos joku länsimainen valtio käyttäisi tuollaista kieltä, niin YK:n turvallisuusneuvosto kutsuttaisiin kiireesti koolle, mutta kun muslimivaltio julistaa tuollaista, niin mediakin vaikenee.”

    Tuossa on totuuden jyvää. Vaikka Venäjä ei ole länsivaltio, niin kyllä sen propagandaan on kiinnitetty huomiota.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    ”Jos länsimedia edes hiukan kertoisi, mitä Iranin ajatollahit ja johtajat paasaavat kansalleen, niin luulisi näiden Israelia vihaavien vasemmistolaistenkin silmät aueta.”

    Tarkoitat tuolla varmaan suurinta osaa suomalaisista.

    Mutta miksi heidän propagandaansa pitäisi täällä levittää vieläpä median toimesta?

    ”…jos joku länsimainen valtio käyttäisi tuollaista kieltä, niin YK:n turvallisuusneuvosto kutsuttaisiin kiireesti koolle, mutta kun muslimivaltio julistaa tuollaista, niin mediakin vaikenee.”

    Tuossa on totuuden jyvää. Vaikka Venäjä ei ole länsivaltio, niin kyllä sen propagandaan on kiinnitetty huomiota.

    Et sinä ja muslimit ole suurin osa suomalaisia.

    Äänestä

Median myllyssä, oli hyvä ohjelma.

Äänestä

Tuo on suorastaan runnomista.

Äänestä

Vai pitäisikö sanoa, että J y y s t ä ä ?

Äänestä
  • Ehkä tuo kuvaa paremmin totuutta.

    Äänestä

Hamas kertoo , Israel väittää sanoo meidän media

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 71 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aito_Iainen kirjoitti:

Oletteko panneet merkille, että Israelista näytetään sina sotilaita ja panssarivaunuja.
Gazalaisista siviilejä, mieluummin lapsia ja rauniota.
Miksei media koskaan näytä Hamasin sotilaita ja heidän aseitaan? 😼

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu