Tuli yllättäin sellainen ajatus mieleen, että tietääkö kukaan onko Suomen lakiin kirjoitettu sellainen kohta, jossa mainitaan että työnteko on pakollista. Eli mikäli työkykyinen ihminen ei mene töihin, niin häntä voidaan rangaista siitä lakipykälän ja momentin sen ja sen mukaan. Häneltä voidaan evätä minimitoimeentuloon vaadittava rahallinen korvaus ja vähentää muitakin etuuksia huomattavasti. Jos ihminen ilman pätevää syytä, työtä rajoittavaa vammaa ja tai huomattavaa kykenemättömyyttä työntekoon kieltäytyy vastaanottamasta työtä; voidaan häntä lain mukaan rangaista siitä. Yheiskunnassa hyväksyttävästi ja täysin oikeuksin eläminen edellyttää, että Suomen kansalaisen ja tai Suomessa pysyvästi asuvan työikäisen ja kykyisen on elääkseen tehtävä töitä niin kauan kunnes hänellä on sen hetkisen elin-iän odotteen mukaisesti oikeus ja mahdollisuus siirtyä vanhuuseläkkeelle. Onko perustuslakiin kirjoitettu jotain em. kaltaisia lauseita vai ovatko nämä nyt vallalla olevat työssäolovelvoitteet ja sosiaaliturvan heikennykset vain poliitikkojen ja työministerien sorvaamia omia tulkintoja siitä, että ihmisen on pakko tehdä töitä.
Työnhaku pakko
Anonyymi-ap
13420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ole työnhakupakko eikä tekemisen pakko. Ainoastaan jos haluat saada työttömyyskorvausta niin sillon on pakko hakea töitä, muutenmenetätä rahan. Tosin laki poistuu nyt ensivuonna se 4 työpaikan halu, mutta hakeminen jää jos rahaa meinaat saada kelasta.
Jos et ole työkkärissä kirjoilla, niin ei sua voi pakottaa töihin, sinun on sitten keksittävä se elämisen raha muualta.
Ei ole mitään pakko hakea töitä,
jos et hae, siitä rangaistaan eväämällä tuet
Onko sitten mahdollisuus vaikka eläkeikään asti saada kelan/ sossun maksamaa toimeentulotukea, asumistukea sekä avustusta vuokranmaksuun ja mahdollisiin terveydenhoitokuluihin. Käsittääkseni niitä voisi saada alennetusti eli aluksi - 20% ja mikäli ei suostu te-toimiston työttömäksi työnhakijaksi, niin toimeentulotukea voidaan alentaa jopa - 40%. Kuitenkin niin, että kohtuulliset elämisen ehdot kuten asuminen ja ravinto olisi turvattu. Kituuttamistahan se sitten olisi ja jatkuvaa toimeentulotukien anomisia yms. Eli helpolla ei työstä kieltäytyjä pääsisi.
Jos rahaa meinaa saada niin on asetettu velvoitteet sitä varten.Kyllähän näitä löytyy jotka ei töitä tee melkein koko elämänsä ajan. Menkääpä vuokraan asuntoa jos ei ole tuloja. Terve ihminen haluaa työskenellä eikä monellekaan miljonäärille tuosta vaan miljoonat ole tullut.Totaalikieltäytyjä töistä niin saa alennettua toimeentulotukea ja ohjaus psykiatrille.
Joo terve ihminen työskentelee kunnes sairastuu loppuelämksi! Ei pahemmin kannta. Minä ainkin nautin siitä että voin olla terve ilman duunia. Työ sairastuttaa ihnmiset.
Olen ollu 18 v kotona ja terveyttä riittää ja jaksamista yllinkyllin. En voisi kuvitella olla töissä, olisin aina saras ja väsynyt, nyt nautin kaikesta itä haluan tehdä ja missä olla.
Hyvinpä näyttää pakolaisetkin täällä pärjäävän vaikkei mitään tee elääkseen. Tuolla hiippailee kaupunilla ostoskeskuksissa monta kassia täynnä ruokaa ja tavaraa... Mikään ei heitä velvoita.
Aunto tulee yhteiskunnan varoista, on isoja uusia asuntoja, autot, harrastevälineet, vaatteet, ruuat, kaikki tulee noin vaan.
Sitä en tiedä käyvätkö psykiatreilla jonne sinä omaa kansaa jahtaat!!!! Missä on se eriarvoisuuden vastustaminen?? Noh onhan ulkolaiset parempaa sakkia kuin oman maan kansa, se on tullut huomattua. heiltä rahat pois ja muille kansallisuuksille vaan jaetaan... suomi on maailman maksaja joka makselee vaan.
Hyvä. Täältä löytyy myös työttömyyttä kannattava ihminen. Ihanne kansalainenhan olisi sellainen, että raataisi vanhuuseläkeikään asti töissä ja mieluiten kuolisi mahdollismman pian päästyään eläkkeelle. Mielummin eläisi terveenä aikuisena useamman kymmenen vuotta tekemättä töitä. Olisi aikaa paljon muuhun eikä tarvitsisi stressata jatkuvasti töissä olosta tai jatkuvasta pompottelusta työvoimaviranomaisten ja kelan taholta.
Minusta on Perustuslain vastaista antaa TE-Palvelun määritellä asiakkaidensa työnhaku mielivaltaisesti. Työnhakija ei voi toisenlaiseksi henkilöksi muuttua. Työnhaun katkaiseminen ei voi olla työllistämistä edistävää eikä työttömyysturvan sanktioiminen kenenkään työkykyä tai ammattitaitoa paranna.
Eniten ihmettelen Oikeusministeriön kantaa. Jos edes välttämätön perusturva ei ole puolustamisen arvoinen, mitä virkaa on koko ministeriöllä? Silloinhan Oikeusministeriö ei voi arvostaa myöskään terveydenhoidon tavoitteita.
EU-työnhaku antaa suojan 3kk:n jaksoina.
Varsinkin Välimeren alueelta löytyy valtioita joissa tuo 3kk:n suoja-aika on taattu!
Välillä kotimaassa 1kk:n työ- ja palkkatodistus ja sitten uudellen suojaan.
En tiedä koskeeko tukilaisia mutta ainakin tuettoman ansiosidonnaista nostavan kohdalla toimi moitteettomasti.
Kristinuskossa on mitä kummallisimpia oppeja :
"Ei Luoja laiskoja elätä" sekä "Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi"
- harhaoppi uskontojen tyypilliseen tapaan, kärsimys ja syyllisyys ovat muka synonyymeja hengellisyydelle.
Politiikassa : "Otsasi kylmähiessä valehtelusta saat palkkiosi"
14v työttömänä...ihan tavallinen hetero suomalainen.Aina välillä ne pakottaa johonkin huhaa kursille kuukaudeksi tai johonkin työpaikkaan puoleksi vuodeksi. nykyään todella harvoin. Pimeitä hommia kyllä saa tehdä niin paljon kun huvittaa ja laman tulo taas lisää vaan niitä...että silleen...kiitos uusi hallitus
Juu, pimeät työt on suomessa nykysin mitkä kannattaa. Niin työntekijän puolesta kuin pienyrittäjän. Suosittelen.
Verot on niin korkeat ja kun niiden tuotto menee pakolaisiin ja sotiin, niin miski maksa heille, kun itsekkin tarvii rahaa??? En tajuu.
18 v työtön ja onnellinen. Nyt on rahaa, duunissa ollessa ei ollut rahaa eikä teveyttä.