Tietävätkö OrpoPurra mitä tekevät...ja tekevät silti?

Anonyymi-ap

Kyllä he tietävät, he tekevät aivan tarkoitushakuisesti, paskaakaan piittaamatta siitä, että heidän tekemät leikkaukset kohdistuvat sellaisiin, joilla on nyt jo ilman leikkauksiakin vaikeaa pärjätä taloudellisesti tässä alati kallistuvassa yhteiskunnassamme.
OrpoPurran teot osoittavat suurta julmuutta kaikkein heikoimpia kohtaan.
https://www.ku.fi/artikkeli/4941946-jopa-satojen-eurojen-menetykset-kuukaudessa-ministerit-vaittavat-puutteellisten-tietojen-pohjalta-leikkausten-vaikutuksien-olevan-maltillisia
EKn tekemä hallitusohjelma OrpoPurralle näyttää meille kaikille, että äänestämisellä on suuri vaikutus siihen, miten hyvän tai huonon johdon maamme saa.
Tällä kertaa epäonnistuimme pahimmalla mahdollisella tavalla.

68

309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muistathan, että suomalaiset haluaa leikkauksia. Kun maahan tuodaan Afrikasta ja Lähi-idästä maleksijoita sosiaaliturvalle, silloin sos turva kakku tietenkin pienenee/nuppi.
      Jos katsot ketkä ovat suosituimpia presidenttiehdokkaita, niin hehän ovat kiihkomatuttajat Haavisto ja Stubb. Siten ei ole epäilystäkään, etteikö suomalaiset halua lisää matuja sosiaaliturvalle jakamaan kakkua eli suomalaiset itse haluaa sosiaaliturvaleikkauksia. Eikö ole niin että hallituksen pitää toteuttaa kansan tahtoa ja sitähän he leikkauksillaan nimenomaisesti tekevät!!

      • Anonyymi

        Totta, hyvä että Orpo-Purra on kuullut ihmisiä ja tekevt nyt kuten valtava enemmistö haluaa.


      • Anonyymi

        Tuo argumentti on vanhentunut. Hallituksessa on nyt maahanmuuttovastaisin puolue, joka tarjolla on. Näkyykö tämä jotenkin kansalaisen kukkarossa? Näkyy. Leikataan kaksin käsin ja potkitaan kansalaisia päähän.

        Esimerkiksi Perussuomalaisia äänestänyt äänesti myös sen puolesta, mitä Purra vahvasti ja yksiselitteisesti ennen vaaleja toitotti: he eivät suostu siihen, että pienituloisilta leikataan. Ei tarvinne kenenkään enää sanoa, mitä sitten vaalien jälkeen tapahtui.

        Kokoomukselta pienituloisia kyykyttävää politiikkaa odotettiinkin. Vaan ei ehkä odotettu kaikkien työtä tekevien kuristamista, jopa niiden hyvätuloisten. Eikä tuollaista heikkoa johtamista ainakaan odotettu.

        Mitä ihmiset halusivat RKP:lta ja KD:lta on minulle arvoitus.


      • Anonyymi

        Mutta leikkaukset eivät kohdistu rikkaaseen eliittiin, he saavat suuria verohelpotuksia.
        Sitä eivät leikkauksia halunneet hyväksy, mutta kokoomus tekee vallassa ollessaan niin aina.
        Leikkausten pitää kohdistua tasapuolisesti jokaisen kykyjen mukaan.


      • Anonyymi

        Hyvä huomio! Jokaisen terveen aikuisen ihmisen tulee tehdä työtä ja elää niin, että pärjää omillaan. "Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio! Jokaisen terveen aikuisen ihmisen tulee tehdä työtä ja elää niin, että pärjää omillaan. "Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot".

        Voivoi, etkö tiedä, niin jokainen parhaansa mukaan tekeekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo argumentti on vanhentunut. Hallituksessa on nyt maahanmuuttovastaisin puolue, joka tarjolla on. Näkyykö tämä jotenkin kansalaisen kukkarossa? Näkyy. Leikataan kaksin käsin ja potkitaan kansalaisia päähän.

        Esimerkiksi Perussuomalaisia äänestänyt äänesti myös sen puolesta, mitä Purra vahvasti ja yksiselitteisesti ennen vaaleja toitotti: he eivät suostu siihen, että pienituloisilta leikataan. Ei tarvinne kenenkään enää sanoa, mitä sitten vaalien jälkeen tapahtui.

        Kokoomukselta pienituloisia kyykyttävää politiikkaa odotettiinkin. Vaan ei ehkä odotettu kaikkien työtä tekevien kuristamista, jopa niiden hyvätuloisten. Eikä tuollaista heikkoa johtamista ainakaan odotettu.

        Mitä ihmiset halusivat RKP:lta ja KD:lta on minulle arvoitus.

        Otetaas vielä uudelleen. Jos maassa on 10 köyhää ja vaivaista ja sossuturvaan 100€, silloin sossua on 10€/nuppi, eikö totta? Sitten tuodaan 10 nuorta miestä Afrikasta ja Lähi-idästä maleksimaan ja elelemään sossuturvalle, silloinhan sossua onkin enää 5€/nuppi!! Tämän logiikan on varmasti joka ainut aikuinen suomalainen ymmärtänyt koko elämänsä ajan.
        Kun sitten mietitään ketkä näitä afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä on halunneet, niin vastaus on että lähes 100% Suomen kansasta. Vain persut on vastustaneet, mutta persujen kannatus on liikkunut vain siinä 10-20% tienoilla.
        Siten, lähes 100% suomalaisista on halunnut maleksijoita ja jokainen, siis jokaikinen on tiennyt että maleksijoiden tuonnista seuraa sosiaaliturvan väistämättömät leikkaukset. Nyt Orpo-Purra siis vain toteuttaa tätä toivetta, joka lähes 100%:lla kansasta on ollut.
        Täytyy sanoa, että eivät tee huonosti, kun toteuttavat kansan tahtoa. Sehän se demokratian tarkoitus on, että toteutetaan kansa tahtoa ja nyt totisesti sitä toteutetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaas vielä uudelleen. Jos maassa on 10 köyhää ja vaivaista ja sossuturvaan 100€, silloin sossua on 10€/nuppi, eikö totta? Sitten tuodaan 10 nuorta miestä Afrikasta ja Lähi-idästä maleksimaan ja elelemään sossuturvalle, silloinhan sossua onkin enää 5€/nuppi!! Tämän logiikan on varmasti joka ainut aikuinen suomalainen ymmärtänyt koko elämänsä ajan.
        Kun sitten mietitään ketkä näitä afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä on halunneet, niin vastaus on että lähes 100% Suomen kansasta. Vain persut on vastustaneet, mutta persujen kannatus on liikkunut vain siinä 10-20% tienoilla.
        Siten, lähes 100% suomalaisista on halunnut maleksijoita ja jokainen, siis jokaikinen on tiennyt että maleksijoiden tuonnista seuraa sosiaaliturvan väistämättömät leikkaukset. Nyt Orpo-Purra siis vain toteuttaa tätä toivetta, joka lähes 100%:lla kansasta on ollut.
        Täytyy sanoa, että eivät tee huonosti, kun toteuttavat kansan tahtoa. Sehän se demokratian tarkoitus on, että toteutetaan kansa tahtoa ja nyt totisesti sitä toteutetaan!

        Kerrankin on hallitus joka tekee kuten kansa haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaas vielä uudelleen. Jos maassa on 10 köyhää ja vaivaista ja sossuturvaan 100€, silloin sossua on 10€/nuppi, eikö totta? Sitten tuodaan 10 nuorta miestä Afrikasta ja Lähi-idästä maleksimaan ja elelemään sossuturvalle, silloinhan sossua onkin enää 5€/nuppi!! Tämän logiikan on varmasti joka ainut aikuinen suomalainen ymmärtänyt koko elämänsä ajan.
        Kun sitten mietitään ketkä näitä afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä on halunneet, niin vastaus on että lähes 100% Suomen kansasta. Vain persut on vastustaneet, mutta persujen kannatus on liikkunut vain siinä 10-20% tienoilla.
        Siten, lähes 100% suomalaisista on halunnut maleksijoita ja jokainen, siis jokaikinen on tiennyt että maleksijoiden tuonnista seuraa sosiaaliturvan väistämättömät leikkaukset. Nyt Orpo-Purra siis vain toteuttaa tätä toivetta, joka lähes 100%:lla kansasta on ollut.
        Täytyy sanoa, että eivät tee huonosti, kun toteuttavat kansan tahtoa. Sehän se demokratian tarkoitus on, että toteutetaan kansa tahtoa ja nyt totisesti sitä toteutetaan!

        Minä olen äänestänyt Vihreitä ja Sosiaalidemokraatteja, monikulttuuria kannattavia ehdokkaita. Elän sosiaaliturvalla ja mielestäni on hienoa, että voin nyt jakaa sosiaaliturvan afrikkalaisten kanssa. Ei haittaa, vaikka turvani pienenee, koska toiveeni on toteutuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin on hallitus joka tekee kuten kansa haluaa.

        Ja siksi hallituksen kannatus on pudonnut jo 40% tasolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen äänestänyt Vihreitä ja Sosiaalidemokraatteja, monikulttuuria kannattavia ehdokkaita. Elän sosiaaliturvalla ja mielestäni on hienoa, että voin nyt jakaa sosiaaliturvan afrikkalaisten kanssa. Ei haittaa, vaikka turvani pienenee, koska toiveeni on toteutuneet.

        KokkariPersupoju luulee itseään uskottavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siksi hallituksen kannatus on pudonnut jo 40% tasolle?

        No koita kumota edellisen kirjoittajan logiikka. On aivan päivänselvää, että suomalaiset haluaa matuja ja siitä seuraavia sosiaaliturvan leikkauksia. Eiköhän iloita siitä, että meidän suomalaisten toiveet nyt toteutuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No koita kumota edellisen kirjoittajan logiikka. On aivan päivänselvää, että suomalaiset haluaa matuja ja siitä seuraavia sosiaaliturvan leikkauksia. Eiköhän iloita siitä, että meidän suomalaisten toiveet nyt toteutuu!

        Tuo ei ole yleinen mielipide, kokkaripersujen vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta leikkaukset eivät kohdistu rikkaaseen eliittiin, he saavat suuria verohelpotuksia.
        Sitä eivät leikkauksia halunneet hyväksy, mutta kokoomus tekee vallassa ollessaan niin aina.
        Leikkausten pitää kohdistua tasapuolisesti jokaisen kykyjen mukaan.

        Noita sinun rikkaita 150 000 € ansaitseviaa (70 000€ verojen jälkeen) on vain puoli prosenttia väestöstä. Jäljelle jää vielä se 99,5%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen äänestänyt Vihreitä ja Sosiaalidemokraatteja, monikulttuuria kannattavia ehdokkaita. Elän sosiaaliturvalla ja mielestäni on hienoa, että voin nyt jakaa sosiaaliturvan afrikkalaisten kanssa. Ei haittaa, vaikka turvani pienenee, koska toiveeni on toteutuneet.

        Hienoa! Sanot asiat niinkuin ne ovat etkä ryhdy venkoilemaan, kuten niin monet muut tässä asiassa tekevät. Mahtavaa että sosiaaliturvan leikkaukset ovat sinulle ok ja miksi eivät olisi kun itse olet niitä halunnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa! Sanot asiat niinkuin ne ovat etkä ryhdy venkoilemaan, kuten niin monet muut tässä asiassa tekevät. Mahtavaa että sosiaaliturvan leikkaukset ovat sinulle ok ja miksi eivät olisi kun itse olet niitä halunnut.

        kokoomus ja persut on satanisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole yleinen mielipide, kokkaripersujen vain.

        Matematiikka ei ole mielipide. Veroraha tukiin ja kansalaisten käyttöön ei edelleenkään tipu kuin manna taivaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta leikkaukset eivät kohdistu rikkaaseen eliittiin, he saavat suuria verohelpotuksia.
        Sitä eivät leikkauksia halunneet hyväksy, mutta kokoomus tekee vallassa ollessaan niin aina.
        Leikkausten pitää kohdistua tasapuolisesti jokaisen kykyjen mukaan.

        Ei tietenkään kohdistu, koska varakkaat ei saa mitään tukia. Tyhjästä on paha leikata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, hyvä että Orpo-Purra on kuullut ihmisiä ja tekevt nyt kuten valtava enemmistö haluaa.

        Huijaamalla ja köyhät pettämällä saatu antijytky.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta leikkaukset eivät kohdistu rikkaaseen eliittiin, he saavat suuria verohelpotuksia.
        Sitä eivät leikkauksia halunneet hyväksy, mutta kokoomus tekee vallassa ollessaan niin aina.
        Leikkausten pitää kohdistua tasapuolisesti jokaisen kykyjen mukaan.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.

        Kuinka rikkaalta eliitiltä voisi leikata, kun he eivät saa mitään tukia?


    • Anonyymi

      VIELÄ EI OLE EES KAIKEA TEHTYKÄÄN

      • Anonyymi

        Kun hallitus tuo maahanmuuttajia työllisyyden parantamiseksi, silloin on hallituksen lisättävä budjettiin varoja sen mukaan, ettei tuen määrä pienene keneltäkään sitä tarvitsevalta.
        Kyllähän sä (toivottavasti) tämän tajuat jos osaat yhtään ajatella.


    • Anonyymi

      Purra ja Satonen haluavat tähän maahan sisällissodan.

      • Anonyymi

        Hehän vain toteuttavat kansan tahtoa sosiaaliturvan leikkauksista. Miksi syntyisi sisällissota, kun hallitus toteuttaa kansan tahtoa?


      • Anonyymi

        Se estetään kaatamalla hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehän vain toteuttavat kansan tahtoa sosiaaliturvan leikkauksista. Miksi syntyisi sisällissota, kun hallitus toteuttaa kansan tahtoa?

        Syötät hallituksen pajunköyttä, älä viitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syötät hallituksen pajunköyttä, älä viitti.

        Väitätkö ettei lähes 100% suomalaisista olisi halunnut matuja ja siitä väistämättömästi seuraavia sosiaaliturvan leikkauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö ettei lähes 100% suomalaisista olisi halunnut matuja ja siitä väistämättömästi seuraavia sosiaaliturvan leikkauksia?

        Väitän, maahanmuutto ei kuulu asiayhteyteen kun leikkauksista puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitän, maahanmuutto ei kuulu asiayhteyteen kun leikkauksista puhutaan.

        Häh??? Nyt taisi tulla hulluin kommentti, mitä olen ikinä kuullut.
        Jos meillä on sossuturvaan 100€ käytettävissä ja vaihtoehtoisesti 10 tai 20 sosiaaliturvan tarvijaa, niin kummassa tapauksessa se sosiaaliturva on henkilöä kohti parempi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh??? Nyt taisi tulla hulluin kommentti, mitä olen ikinä kuullut.
        Jos meillä on sossuturvaan 100€ käytettävissä ja vaihtoehtoisesti 10 tai 20 sosiaaliturvan tarvijaa, niin kummassa tapauksessa se sosiaaliturva on henkilöä kohti parempi?

        Elon laskuopin mukaan ensimmäisessä tapauksessa rahamäärä on 10€/sossu ja toisessa 5€/sossu. On se ihmeellistä tuo Elon laskuoppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elon laskuopin mukaan ensimmäisessä tapauksessa rahamäärä on 10€/sossu ja toisessa 5€/sossu. On se ihmeellistä tuo Elon laskuoppi.

        Mutta vassari käyttääkin Pirkkalan monisteen mukaisesti joukko-oppia. Silloin tuloksetkin on erilaiset...


    • Anonyymi

      Tämä hallitus vihaa tavallisia kansalaisia, jotka tätä maata pystyssä pitävät, fasistinen julmurihallitus.
      Ilmeisesti ovat siitä ylpeitä?

      • Anonyymi

        Toisaalta taas kansa on itse tätä halunnut, lue perusteluja yllä. Eikö nyt pidä olla iloinen toiveiden toteutumisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta taas kansa on itse tätä halunnut, lue perusteluja yllä. Eikö nyt pidä olla iloinen toiveiden toteutumisesta?

        Kansan mieli on jo muuttunut kun eivät ymmärtäneet äänestäessään mihin fasistit pyrkivät.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä noin suurin piirtein. Juuri nämä kaksi tärkeintä ministeriä ovat ne kaksi heikointa ministeriä nykyhallituksessa. Tämä hallitus on hyvin heikko kokonaisuutena. Ja aika jota nyt elämme, on vaikeaa aikaa. Tilanne juuri nyt on, että tämä hallitus ei enää ole kansan enemmistö kannattama, vaikka olisikin eduskunnassa kannatus. Hallitus on osoittanut kykynsä tai kykyjensä puutteen omilla toimillaan. Suomi tarvitsee oikeudenmukaisemman hallituksen. Tämä hallitus on jo osoittanut, että sen ajama politiikka ei ole enää Suomen kansan enemmistön kannattama. Sen olisi jo nyt aika erota, jotta saataisiin toimivampi hallitus,

      • Anonyymi

        En tiedä ovatko heikkoja vai vahvoja, mutta ainakin tehneet täsmälleen sen mitä kansa halunnut.


      • Anonyymi

        Täysin totta! Laitaoikeiston muodostama hallitus on itsenäisyydenajan huonoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä ovatko heikkoja vai vahvoja, mutta ainakin tehneet täsmälleen sen mitä kansa halunnut.

        Totta, ovathan suomalaiset itse rukoilleet ja pyytäneet sosiaaliturvan leikkauksia ja rukoilevat ja pyytävät edelleen. Eiväthän suomalaiset muuten kannattaisi Haavistoa ja Stubbia pressaksi. Nuo kaksihan aikovat tuoda koko Afrikan Suomeen jakamaan suomalaista sosiaaliturvaa. No nyt suomalaiset toiveidensa mukaisesti saavat leikkauksia. Hienoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ovathan suomalaiset itse rukoilleet ja pyytäneet sosiaaliturvan leikkauksia ja rukoilevat ja pyytävät edelleen. Eiväthän suomalaiset muuten kannattaisi Haavistoa ja Stubbia pressaksi. Nuo kaksihan aikovat tuoda koko Afrikan Suomeen jakamaan suomalaista sosiaaliturvaa. No nyt suomalaiset toiveidensa mukaisesti saavat leikkauksia. Hienoa!

        Ja kun jompi kumpi noista valitaan pressaksi se tarkoittaa että maahamme toimitetaan lisää kakun jakajia Afrikasta ja taas se sosiaaliturva pienenee nuppia päälle. Näin ne toiveet toteutuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin totta! Laitaoikeiston muodostama hallitus on itsenäisyydenajan huonoin.

        Totta. Ikinä ei ole näin häikäilemätöntä hallitusta ollut, joka ei piittaa yhtään vähempiosaisten pärjäämisestä vaan ajattelee pelkästään varakkaiden ja työnantajien etuja. Eihän hallituksen idiootit ole kuunnelleet asiantuntijoiden, siis sellasten jotka asioista OIKEASTI tietävät, mielipiteitä leikkausten aiheuttamista huononnuksista valtion talouteen. Orpo ei edes tajua sitäkään, ett valtio joutuu ottamaan reilusti enemmän lisävelkaa selvitäkseen kaikesta mitä Venäjän puolelta tulee eteen. Ei rajavalvonnan lisääminen ja siihen liittyvät asiat ilmaisia ole, entä maanpuolustusmäärärahat, niitäkin joudutaan pakosta lisäämään ja tuo NATO-jäsenyyskin lisäkustannuksia. Kiinasta on kuulunut, ett on ehkä uus pandemiariski olemassa, jos käy kuin koronan kans, joudutaan ottamaan lisävelkaa siitä selviämiseen. Hallitusta ei kiinnosta miten tulevat leikkaukset tai työntekijöihin kohdistuvat heikennykset vaikuttavat huonompiosaisiin, koska heiltä itseltään ei oteta mitään vaan he saavat verohelpotuksia ja on suojatyöpaikka olemassa. Orpo ei piitannut Sipilän hallituksen aikanakaan pienituloisista, työttömistä, eikä vanhuksista, joten hänen asenne tavallisia kansalaisia kohtaan ei yllätyksenä tullut. Ennen virnuili kun kertoi tulevista leikkauksista, nyt kertoo alentuvaan sävyyn kansalaisille, ett on pakko ottaa huonompiosaisilta ja antaa rikkaille, muuten ei saada taloutta ja vientiä nousuun. Äijä hoidatti oman sydänongelmansa julkisella puolella kuntoon, mitä tekee kiitokseksi, vähentää rahoitusta ja antaa rahan yksityisille toimijoille, olis vittu mennyt yksityiselle sitten ja ostanut kalliilla sen hoitonsa, käytti systeemiä hyväkseen. Miten sydämettömällä voi olla sydänvaivoja, kun sydämen paikalla on kylmä kivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun jompi kumpi noista valitaan pressaksi se tarkoittaa että maahamme toimitetaan lisää kakun jakajia Afrikasta ja taas se sosiaaliturva pienenee nuppia päälle. Näin ne toiveet toteutuu!

        Presidentti ei puutu sisäpolitiikkaan, näin ollen ei maahanmuuttoonkaan.
        Se on täysin hallituksen asia.
        Ja nythän se näkyy, kun maahantulijoita tulee hallituksen toiveesta olemaan 50000 vuosittain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti ei puutu sisäpolitiikkaan, näin ollen ei maahanmuuttoonkaan.
        Se on täysin hallituksen asia.
        Ja nythän se näkyy, kun maahantulijoita tulee hallituksen toiveesta olemaan 50000 vuosittain.

        Haaviston ja Stubbin kannatus kuitenkin kertoo että suomalaiset kieli pitkällä himoitsee lisää porukkaa Afrikasta ja Lähi-idästä ja kun tuodaan lisää porukkaa sossuturvalle silloin sosduturva henkilöä kohden pienenee. Kaikki menee siis täysin suomalaisten toiveiden mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haaviston ja Stubbin kannatus kuitenkin kertoo että suomalaiset kieli pitkällä himoitsee lisää porukkaa Afrikasta ja Lähi-idästä ja kun tuodaan lisää porukkaa sossuturvalle silloin sosduturva henkilöä kohden pienenee. Kaikki menee siis täysin suomalaisten toiveiden mukaisesti.

        Kyllä hallituksen pitää toteuttaa kansan tahtoa ja nythän se nimenomaisesti noin tekee.


      • Anonyymi

        Keskustan Saarikkohan ehdottaa, että valtio ottaisi valtavasti lisää velkaa tulevien sukupolvien maksettavaksi kertomatta mistä taiotaan ne lisänettoverovarat, että joskus pystyttäisiin myös lyhentämään velkaa valtavasti kasvavien korkomenojen maksamisen lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ovathan suomalaiset itse rukoilleet ja pyytäneet sosiaaliturvan leikkauksia ja rukoilevat ja pyytävät edelleen. Eiväthän suomalaiset muuten kannattaisi Haavistoa ja Stubbia pressaksi. Nuo kaksihan aikovat tuoda koko Afrikan Suomeen jakamaan suomalaista sosiaaliturvaa. No nyt suomalaiset toiveidensa mukaisesti saavat leikkauksia. Hienoa!

        Jyrki Katainen pääministerinä olisi aikoinaan halunnut Suomeen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Jyrki Katainen sanoi, että tästä minä nautin ja jatkoi ...

        https://youtu.be/1H4byTP1q9s?feature=shared


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyrki Katainen pääministerinä olisi aikoinaan halunnut Suomeen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Jyrki Katainen sanoi, että tästä minä nautin ja jatkoi ...

        https://youtu.be/1H4byTP1q9s?feature=shared

        Ruotsi saa nykyisin nauttia tuosta koko rahan edestä. Ruotsi on Euroopan aseväkivaltaisin maa, jossa käsikranaatit ja pommit paukkuvat sivullisine uhreineen.


    • Anonyymi

      EK ohjeistaa, tehkää silmänlumetta ja päästäkää matuja suomeen.

      • Anonyymi

        Leikkaukset eivät liity maahanmuuttoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkaukset eivät liity maahanmuuttoon.

        Kaikki taloudessa liittyy maahanmuuttoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki taloudessa liittyy maahanmuuttoon.

        Ei ,mutta opiskelijoihin kyllä ,varsinkinasumistuen osalta päätös on suorataan veret seisauttava. Perutuslaki valiokunta suosittaa omistus asunnoista tuon poistamista jolloin seuraukset ovat suorataan tuhoisat. Menee asunnot myytiin.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b487472f-d13d-4b21-9858-7c09369bfaa8

        kyseisen kaltaiset lausunnot kyseenalaistaa perutuslautakunnan riippumattomuuden ja tuo lähtökohtaisesti esiin sen politisoitumisen ,jolloin lausuntojen pohja on selkeästi tarkoitushakuinen ja päätöksenteon seuraamuksista piittaamaton. Tuollaiset toimet ei edistä kansalaisten toimeentuloa ja perustuslaillisesti toimitavoilta edellytetään tuota päätöksenteolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki taloudessa liittyy maahanmuuttoon.

        Tämä selitys ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä selitys ei pidä paikkaansa.

        Voi olla että kaikki ei liity, mutta sossuturva liittyy 1:1:n maahanmuuttoon. Jos kakun jakajia on 10 tai 20, niin jokainen ymmärtää kummassa tapauksessa on isompi kakkupala tarjolla.


    • Anonyymi

      Oikeus sosiaaliturvaan
      Perustuslain 19 §:ssä säädetään oikeudesta sosiaaliturvaan. Pykälään on koottu keskeiset
      sosiaaliturvaan liittyvät perusoikeussäännökset. Pykälän 1 momentissa vahvistetaan jokaiselle, joka
      ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, oikeus välttämättömään
      toimeentuloon ja huolenpitoon. Pykälän 2 momentissa säädetään perustuslaillinen toimeksianto taata lailla jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja
      vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella. Pykälän 3
      momentissa asetetaan julkiselle vallalle velvoite turvata, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään,
      jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistää väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös
      tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen
      hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu. Pykälän 4 momentin mukaan julkisen vallan tehtävänä on edistää
      jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
      Perustuslain 19 §:n 1 momentin säännös turvaa subjektiivisen oikeuden välttämättömään
      toimeentuloon ja huolenpitoon.

      Lähde:

      https://valtioneuvosto.fi/documents/1271139/148073972/Sosiaaliturvakomitean+välimietintö.pdf/c5db48f7-d8ae-d06d-f64a-b2ffd9c1ad06/Sosiaaliturvakomitean+välimietintö.pdf?t=1675087724368

      Nuo oikeudet, ei taida toteutua noiden kaavailtujen leikkausten puitteissa.

      • Anonyymi

        No ainakin suomalaisten unelma sosiaaliturvan leikkauksista toteutuu. Eikös se ole hyvä asia?


    • Anonyymi

      Kansan tahto: Lisää sosiaaliturvan jakajia Suomeen, jotta Suomen eläkeläiset voivat kuolla nälkään liian pienien eläkkeiden vuoksi. Presidentinvaalien kannatusmittaukset kertovat, mitä kansa tahtoo ja mitä ideologiaa puolustaa.

      • Anonyymi

        Älä enää jatka tuota valehteluasi, tiedät itsekin että se ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä enää jatka tuota valehteluasi, tiedät itsekin että se ei pidä paikkaansa.

        Lisääntyvät sosiaaliturvamenot tarvitsevat myös jostain lisääntyviä nettoverotuloja, jotta valtionvelan määrä ei räjähdä sellaiseen kasvuun, ettei Suomi siitä selviä. Etelä-Euroopassa on valtioita, jotka EU on ottanut pakko-ohjaukseensa, kun nämä valtiot ovat yrittäneet selvitä tälläisistä talousongelmista ottamalla vain lisää velkaa velan päälle. Joten lopeta oma valehtelusi.


    • Anonyymi

      Käsittämätöntä toimintaa.

      Tuollainen päätöksenteko ei edes täytä kansalaisten yhdenvertaisuus vaatimuksia ,vaan heidät asetetaan lainedessä eriarvoiseen asemaan tukiverkoton edessä toimeentulo mahdollisuuden suhteen ,riippuen asumismuodosta.

      Kysehän ei ole lainan lyhennyttämisestä valtiolla vaan ns. vuokra osuuden jollaiseksi yhtiövastike myös katsotaan. Nyt tuo oikeus asetetaan kyseenalaiseksi omistus asujilta mutta ei vuokralla asuvalta ja myös tuon asunnon omistaa joku jolloin tuon osuuden päälle tulee katettavaksi myös vuokran antajan tuotto toisin kuin omistus asunnossa asuvan kohdalla silloin kuin asunto on oma mutta tulot syytä tai toisesta ei ole vakaalla pohjalla. Tuosta kun lähdetään myymään asunto ,puretaan tuota omistus asunto muotoa Suomessa ja vuokra asuntojen kysyntä tulee kasvamaan jolloin myös vuokrat nousevat kysynnän myötä. Sen lisäksi että toimet ovat epäinhimillisiä on ne oikeusvaltio pohjalta kuten taloudellisesti tarkasteltuina käsittämättömiä.

      • Anonyymi

        Ja kun tuodaan Afrikasta lisää yhdenvertaisuuden jakajia niin kohta sitä yhdenvertaisuutta on entistä vähemmän tarjolla ja tuotahan suomalaiset on vaaleissa halunneet!


    • Anonyymi

      Suomi on teeskentely maa missä virallisesti esitetään että asiat ovat hyvin mutta todellisuus on suunnaton köyhyys ainakin miljoonalla suomalaisella.

      Suomi on erittäin paska maa, vrt. muut Pohjoismaat!!!

      • Anonyymi

        Suomi saattaa olla paska maa, mutta muista että suomalaiset on tuota itse halunneet. Mitä enemmän maleksijoita kolmansista maista, sitä vähemmän hyvää suomalaiselle on tarjolla. Lähes 100% suomalaisista haluaa kieli pitkällä lisää maleksijoita.


      • Anonyymi

        Totta, rikkaalla Ruotsilla tai tarkemmin sanottuna Saab-konsernilla oli varaa maksaa välittäjän kautta 75 miljoonaa kruunua Saudi-Arabian koululaitoksen kehittämiseen, juuri näin, luit oikein, rikkaaseen Saudi-Arabiaan. Mutta nyt näyttää siltä, että rahat ovat menneet osakkeisiin ja kaikkeen muuhun ja Saab-konserni yrittää periä takaisin rahojaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pääasia että matuja pukkaa bisnes pyörii

    • Anonyymi

      Yli vuosi alaasajoa takana, ei helpota.

    • Anonyymi

      Ketut ei tule kristillisyyteen kuin häntänsä kainalossa.

    • Anonyymi

      Eu layer kertoi kaikille eu PM reille koronarokotehaitoosta. Ei kertonut pääministerit niistä Kansalle. Bailaa, bailaa vaan...

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansa on on puhunut.

      Ja pulinat pois. Amerikan kansa kyllästyi edelliseen 4 vuoteen. Demokratia toteutuu. Vaalivilppiä salaliittoteoriaksi ha
      Maailman menoa
      410
      2729
    2. Miten Trump " tuo rauhaa"?

      Kertoisiko joku? Ymmärtääkseni hän pikemminkin pakottaa länsimaat varustelukierteeseen. Muuta vaihtoehtoahan ei ole, jo
      Maailman menoa
      593
      2222
    3. Sofia B - ansiotulot ovatkin 0 euroa ja millä rahoilla hän siis elää?

      Oho olipa paljastus nyt tästä luksus elämää viettävästä naisesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      2144
    4. Ensitreffit Jenni tykittää - Tämä Jyrkin lause nostaa karvat pystyyn: "Niin epämiellyttävä..."

      Jenni tykittää menemään… Jaetaankos teillä laskut tasan tai tuleeko raha-asioista kiistaa? Lue lisää: https://www.suom
      Ensitreffit alttarilla
      41
      1957
    5. etkö osaa jättää rauhaan?

      Et halua mitään, silti stalkkaat ja vainoat! jätä rauhaan niin voin jatkaa elämää!
      Ikävä
      65
      1483
    6. Mitä tunteita tunnet

      Häntä kohtaan?
      Ikävä
      98
      1344
    7. Leikkeleet pois leivältä

      Oikea suunta. Uusissa suomalaisissa ravitsemus­suosituksissa suositellaan jättämään leivän päältä leikkeleet pois mielu
      Maatila ja metsä
      132
      1201
    8. Saatiin meidän oma mies valkoiseen taloon!

      Miltäs nyt tuntuu Ylen petkuttamat sosialistit ja muut femakot? Ilmastousko ja woke lähti liikkeelle USA:sta, ne valhee
      Sinkut
      152
      1167
    9. Martina tienasi taas enemmän kuin Sofia

      Tuskinpa tuo ketään yllättää.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      1162
    10. Milloin viimeksi tavattiin?

      Onko siitä, päivä, viikko, vuosi, monta vuotta Minä vuonna?
      Ikävä
      53
      1135
    Aihe