Kyllä he tietävät, he tekevät aivan tarkoitushakuisesti, paskaakaan piittaamatta siitä, että heidän tekemät leikkaukset kohdistuvat sellaisiin, joilla on nyt jo ilman leikkauksiakin vaikeaa pärjätä taloudellisesti tässä alati kallistuvassa yhteiskunnassamme.
OrpoPurran teot osoittavat suurta julmuutta kaikkein heikoimpia kohtaan.
https://www.ku.fi/artikkeli/4941946-jopa-satojen-eurojen-menetykset-kuukaudessa-ministerit-vaittavat-puutteellisten-tietojen-pohjalta-leikkausten-vaikutuksien-olevan-maltillisia
EKn tekemä hallitusohjelma OrpoPurralle näyttää meille kaikille, että äänestämisellä on suuri vaikutus siihen, miten hyvän tai huonon johdon maamme saa.
Tällä kertaa epäonnistuimme pahimmalla mahdollisella tavalla.
OrpoPurran teot osoittavat suurta julmuutta kaikkein heikoimpia kohtaan.
https://www.ku.fi/artikkeli/4941946-jopa-satojen-eurojen-menetykset-kuukaudessa-ministerit-vaittavat-puutteellisten-tietojen-pohjalta-leikkausten-vaikutuksien-olevan-maltillisia
EKn tekemä hallitusohjelma OrpoPurralle näyttää meille kaikille, että äänestämisellä on suuri vaikutus siihen, miten hyvän tai huonon johdon maamme saa.
Tällä kertaa epäonnistuimme pahimmalla mahdollisella tavalla.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Muistathan, että suomalaiset haluaa leikkauksia. Kun maahan tuodaan Afrikasta ja Lähi-idästä maleksijoita sosiaaliturvalle, silloin sos turva kakku tietenkin pienenee/nuppi.
Jos katsot ketkä ovat suosituimpia presidenttiehdokkaita, niin hehän ovat kiihkomatuttajat Haavisto ja Stubb. Siten ei ole epäilystäkään, etteikö suomalaiset halua lisää matuja sosiaaliturvalle jakamaan kakkua eli suomalaiset itse haluaa sosiaaliturvaleikkauksia. Eikö ole niin että hallituksen pitää toteuttaa kansan tahtoa ja sitähän he leikkauksillaan nimenomaisesti tekevät!!
Totta, hyvä että Orpo-Purra on kuullut ihmisiä ja tekevt nyt kuten valtava enemmistö haluaa.
Tuo argumentti on vanhentunut. Hallituksessa on nyt maahanmuuttovastaisin puolue, joka tarjolla on. Näkyykö tämä jotenkin kansalaisen kukkarossa? Näkyy. Leikataan kaksin käsin ja potkitaan kansalaisia päähän.
Esimerkiksi Perussuomalaisia äänestänyt äänesti myös sen puolesta, mitä Purra vahvasti ja yksiselitteisesti ennen vaaleja toitotti: he eivät suostu siihen, että pienituloisilta leikataan. Ei tarvinne kenenkään enää sanoa, mitä sitten vaalien jälkeen tapahtui.
Kokoomukselta pienituloisia kyykyttävää politiikkaa odotettiinkin. Vaan ei ehkä odotettu kaikkien työtä tekevien kuristamista, jopa niiden hyvätuloisten. Eikä tuollaista heikkoa johtamista ainakaan odotettu.
Mitä ihmiset halusivat RKP:lta ja KD:lta on minulle arvoitus.
Mutta leikkaukset eivät kohdistu rikkaaseen eliittiin, he saavat suuria verohelpotuksia.
Sitä eivät leikkauksia halunneet hyväksy, mutta kokoomus tekee vallassa ollessaan niin aina.
Leikkausten pitää kohdistua tasapuolisesti jokaisen kykyjen mukaan.
Hyvä huomio! Jokaisen terveen aikuisen ihmisen tulee tehdä työtä ja elää niin, että pärjää omillaan. "Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot".
Voivoi, etkö tiedä, niin jokainen parhaansa mukaan tekeekin.
Otetaas vielä uudelleen. Jos maassa on 10 köyhää ja vaivaista ja sossuturvaan 100€, silloin sossua on 10€/nuppi, eikö totta? Sitten tuodaan 10 nuorta miestä Afrikasta ja Lähi-idästä maleksimaan ja elelemään sossuturvalle, silloinhan sossua onkin enää 5€/nuppi!! Tämän logiikan on varmasti joka ainut aikuinen suomalainen ymmärtänyt koko elämänsä ajan.
Kun sitten mietitään ketkä näitä afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä on halunneet, niin vastaus on että lähes 100% Suomen kansasta. Vain persut on vastustaneet, mutta persujen kannatus on liikkunut vain siinä 10-20% tienoilla.
Siten, lähes 100% suomalaisista on halunnut maleksijoita ja jokainen, siis jokaikinen on tiennyt että maleksijoiden tuonnista seuraa sosiaaliturvan väistämättömät leikkaukset. Nyt Orpo-Purra siis vain toteuttaa tätä toivetta, joka lähes 100%:lla kansasta on ollut.
Täytyy sanoa, että eivät tee huonosti, kun toteuttavat kansan tahtoa. Sehän se demokratian tarkoitus on, että toteutetaan kansa tahtoa ja nyt totisesti sitä toteutetaan!
Kerrankin on hallitus joka tekee kuten kansa haluaa.
Minä olen äänestänyt Vihreitä ja Sosiaalidemokraatteja, monikulttuuria kannattavia ehdokkaita. Elän sosiaaliturvalla ja mielestäni on hienoa, että voin nyt jakaa sosiaaliturvan afrikkalaisten kanssa. Ei haittaa, vaikka turvani pienenee, koska toiveeni on toteutuneet.
Ja siksi hallituksen kannatus on pudonnut jo 40% tasolle?
KokkariPersupoju luulee itseään uskottavaksi.
No koita kumota edellisen kirjoittajan logiikka. On aivan päivänselvää, että suomalaiset haluaa matuja ja siitä seuraavia sosiaaliturvan leikkauksia. Eiköhän iloita siitä, että meidän suomalaisten toiveet nyt toteutuu!
Tuo ei ole yleinen mielipide, kokkaripersujen vain.
Noita sinun rikkaita 150 000 € ansaitseviaa (70 000€ verojen jälkeen) on vain puoli prosenttia väestöstä. Jäljelle jää vielä se 99,5%
Hienoa! Sanot asiat niinkuin ne ovat etkä ryhdy venkoilemaan, kuten niin monet muut tässä asiassa tekevät. Mahtavaa että sosiaaliturvan leikkaukset ovat sinulle ok ja miksi eivät olisi kun itse olet niitä halunnut.
kokoomus ja persut on satanisteja.
Matematiikka ei ole mielipide. Veroraha tukiin ja kansalaisten käyttöön ei edelleenkään tipu kuin manna taivaalta.
Ei tietenkään kohdistu, koska varakkaat ei saa mitään tukia. Tyhjästä on paha leikata.
Huijaamalla ja köyhät pettämällä saatu antijytky.
Juuri näin.
Kuinka rikkaalta eliitiltä voisi leikata, kun he eivät saa mitään tukia?
VIELÄ EI OLE EES KAIKEA TEHTYKÄÄN
Kun hallitus tuo maahanmuuttajia työllisyyden parantamiseksi, silloin on hallituksen lisättävä budjettiin varoja sen mukaan, ettei tuen määrä pienene keneltäkään sitä tarvitsevalta.
Kyllähän sä (toivottavasti) tämän tajuat jos osaat yhtään ajatella.
Purra ja Satonen haluavat tähän maahan sisällissodan.
Hehän vain toteuttavat kansan tahtoa sosiaaliturvan leikkauksista. Miksi syntyisi sisällissota, kun hallitus toteuttaa kansan tahtoa?
Se estetään kaatamalla hallitus.
Syötät hallituksen pajunköyttä, älä viitti.
Väitätkö ettei lähes 100% suomalaisista olisi halunnut matuja ja siitä väistämättömästi seuraavia sosiaaliturvan leikkauksia?
Väitän, maahanmuutto ei kuulu asiayhteyteen kun leikkauksista puhutaan.
Häh??? Nyt taisi tulla hulluin kommentti, mitä olen ikinä kuullut.
Jos meillä on sossuturvaan 100€ käytettävissä ja vaihtoehtoisesti 10 tai 20 sosiaaliturvan tarvijaa, niin kummassa tapauksessa se sosiaaliturva on henkilöä kohti parempi?
Elon laskuopin mukaan ensimmäisessä tapauksessa rahamäärä on 10€/sossu ja toisessa 5€/sossu. On se ihmeellistä tuo Elon laskuoppi.
Mutta vassari käyttääkin Pirkkalan monisteen mukaisesti joukko-oppia. Silloin tuloksetkin on erilaiset...
Tämä hallitus vihaa tavallisia kansalaisia, jotka tätä maata pystyssä pitävät, fasistinen julmurihallitus.
Ilmeisesti ovat siitä ylpeitä?
Toisaalta taas kansa on itse tätä halunnut, lue perusteluja yllä. Eikö nyt pidä olla iloinen toiveiden toteutumisesta?
Kansan mieli on jo muuttunut kun eivät ymmärtäneet äänestäessään mihin fasistit pyrkivät.
Samaa mieltä noin suurin piirtein. Juuri nämä kaksi tärkeintä ministeriä ovat ne kaksi heikointa ministeriä nykyhallituksessa. Tämä hallitus on hyvin heikko kokonaisuutena. Ja aika jota nyt elämme, on vaikeaa aikaa. Tilanne juuri nyt on, että tämä hallitus ei enää ole kansan enemmistö kannattama, vaikka olisikin eduskunnassa kannatus. Hallitus on osoittanut kykynsä tai kykyjensä puutteen omilla toimillaan. Suomi tarvitsee oikeudenmukaisemman hallituksen. Tämä hallitus on jo osoittanut, että sen ajama politiikka ei ole enää Suomen kansan enemmistön kannattama. Sen olisi jo nyt aika erota, jotta saataisiin toimivampi hallitus,
En tiedä ovatko heikkoja vai vahvoja, mutta ainakin tehneet täsmälleen sen mitä kansa halunnut.
Täysin totta! Laitaoikeiston muodostama hallitus on itsenäisyydenajan huonoin.
Totta, ovathan suomalaiset itse rukoilleet ja pyytäneet sosiaaliturvan leikkauksia ja rukoilevat ja pyytävät edelleen. Eiväthän suomalaiset muuten kannattaisi Haavistoa ja Stubbia pressaksi. Nuo kaksihan aikovat tuoda koko Afrikan Suomeen jakamaan suomalaista sosiaaliturvaa. No nyt suomalaiset toiveidensa mukaisesti saavat leikkauksia. Hienoa!
Ja kun jompi kumpi noista valitaan pressaksi se tarkoittaa että maahamme toimitetaan lisää kakun jakajia Afrikasta ja taas se sosiaaliturva pienenee nuppia päälle. Näin ne toiveet toteutuu!
Totta. Ikinä ei ole näin häikäilemätöntä hallitusta ollut, joka ei piittaa yhtään vähempiosaisten pärjäämisestä vaan ajattelee pelkästään varakkaiden ja työnantajien etuja. Eihän hallituksen idiootit ole kuunnelleet asiantuntijoiden, siis sellasten jotka asioista OIKEASTI tietävät, mielipiteitä leikkausten aiheuttamista huononnuksista valtion talouteen. Orpo ei edes tajua sitäkään, ett valtio joutuu ottamaan reilusti enemmän lisävelkaa selvitäkseen kaikesta mitä Venäjän puolelta tulee eteen. Ei rajavalvonnan lisääminen ja siihen liittyvät asiat ilmaisia ole, entä maanpuolustusmäärärahat, niitäkin joudutaan pakosta lisäämään ja tuo NATO-jäsenyyskin lisäkustannuksia. Kiinasta on kuulunut, ett on ehkä uus pandemiariski olemassa, jos käy kuin koronan kans, joudutaan ottamaan lisävelkaa siitä selviämiseen. Hallitusta ei kiinnosta miten tulevat leikkaukset tai työntekijöihin kohdistuvat heikennykset vaikuttavat huonompiosaisiin, koska heiltä itseltään ei oteta mitään vaan he saavat verohelpotuksia ja on suojatyöpaikka olemassa. Orpo ei piitannut Sipilän hallituksen aikanakaan pienituloisista, työttömistä, eikä vanhuksista, joten hänen asenne tavallisia kansalaisia kohtaan ei yllätyksenä tullut. Ennen virnuili kun kertoi tulevista leikkauksista, nyt kertoo alentuvaan sävyyn kansalaisille, ett on pakko ottaa huonompiosaisilta ja antaa rikkaille, muuten ei saada taloutta ja vientiä nousuun. Äijä hoidatti oman sydänongelmansa julkisella puolella kuntoon, mitä tekee kiitokseksi, vähentää rahoitusta ja antaa rahan yksityisille toimijoille, olis vittu mennyt yksityiselle sitten ja ostanut kalliilla sen hoitonsa, käytti systeemiä hyväkseen. Miten sydämettömällä voi olla sydänvaivoja, kun sydämen paikalla on kylmä kivi.
Presidentti ei puutu sisäpolitiikkaan, näin ollen ei maahanmuuttoonkaan.
Se on täysin hallituksen asia.
Ja nythän se näkyy, kun maahantulijoita tulee hallituksen toiveesta olemaan 50000 vuosittain.
Haaviston ja Stubbin kannatus kuitenkin kertoo että suomalaiset kieli pitkällä himoitsee lisää porukkaa Afrikasta ja Lähi-idästä ja kun tuodaan lisää porukkaa sossuturvalle silloin sosduturva henkilöä kohden pienenee. Kaikki menee siis täysin suomalaisten toiveiden mukaisesti.
Kyllä hallituksen pitää toteuttaa kansan tahtoa ja nythän se nimenomaisesti noin tekee.
Keskustan Saarikkohan ehdottaa, että valtio ottaisi valtavasti lisää velkaa tulevien sukupolvien maksettavaksi kertomatta mistä taiotaan ne lisänettoverovarat, että joskus pystyttäisiin myös lyhentämään velkaa valtavasti kasvavien korkomenojen maksamisen lisäksi.
Jyrki Katainen pääministerinä olisi aikoinaan halunnut Suomeen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Jyrki Katainen sanoi, että tästä minä nautin ja jatkoi ...
https://youtu.be/1H4byTP1q9s?feature=shared
Ruotsi saa nykyisin nauttia tuosta koko rahan edestä. Ruotsi on Euroopan aseväkivaltaisin maa, jossa käsikranaatit ja pommit paukkuvat sivullisine uhreineen.
EK ohjeistaa, tehkää silmänlumetta ja päästäkää matuja suomeen.
Leikkaukset eivät liity maahanmuuttoon.
Kaikki taloudessa liittyy maahanmuuttoon.
Ei ,mutta opiskelijoihin kyllä ,varsinkinasumistuen osalta päätös on suorataan veret seisauttava. Perutuslaki valiokunta suosittaa omistus asunnoista tuon poistamista jolloin seuraukset ovat suorataan tuhoisat. Menee asunnot myytiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b487472f-d13d-4b21-9858-7c09369bfaa8
kyseisen kaltaiset lausunnot kyseenalaistaa perutuslautakunnan riippumattomuuden ja tuo lähtökohtaisesti esiin sen politisoitumisen ,jolloin lausuntojen pohja on selkeästi tarkoitushakuinen ja päätöksenteon seuraamuksista piittaamaton. Tuollaiset toimet ei edistä kansalaisten toimeentuloa ja perustuslaillisesti toimitavoilta edellytetään tuota päätöksenteolta.
Tämä selitys ei pidä paikkaansa.
Voi olla että kaikki ei liity, mutta sossuturva liittyy 1:1:n maahanmuuttoon. Jos kakun jakajia on 10 tai 20, niin jokainen ymmärtää kummassa tapauksessa on isompi kakkupala tarjolla.
Oikeus sosiaaliturvaan
Perustuslain 19 §:ssä säädetään oikeudesta sosiaaliturvaan. Pykälään on koottu keskeiset
sosiaaliturvaan liittyvät perusoikeussäännökset. Pykälän 1 momentissa vahvistetaan jokaiselle, joka
ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, oikeus välttämättömään
toimeentuloon ja huolenpitoon. Pykälän 2 momentissa säädetään perustuslaillinen toimeksianto taata lailla jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja
vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella. Pykälän 3
momentissa asetetaan julkiselle vallalle velvoite turvata, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään,
jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistää väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös
tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen
hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu. Pykälän 4 momentin mukaan julkisen vallan tehtävänä on edistää
jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Perustuslain 19 §:n 1 momentin säännös turvaa subjektiivisen oikeuden välttämättömään
toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lähde:
https://valtioneuvosto.fi/documents/1271139/148073972/Sosiaaliturvakomitean+välimietintö.pdf/c5db48f7-d8ae-d06d-f64a-b2ffd9c1ad06/Sosiaaliturvakomitean+välimietintö.pdf?t=1675087724368
Nuo oikeudet, ei taida toteutua noiden kaavailtujen leikkausten puitteissa.
No ainakin suomalaisten unelma sosiaaliturvan leikkauksista toteutuu. Eikös se ole hyvä asia?
Kansan tahto: Lisää sosiaaliturvan jakajia Suomeen, jotta Suomen eläkeläiset voivat kuolla nälkään liian pienien eläkkeiden vuoksi. Presidentinvaalien kannatusmittaukset kertovat, mitä kansa tahtoo ja mitä ideologiaa puolustaa.
Älä enää jatka tuota valehteluasi, tiedät itsekin että se ei pidä paikkaansa.
Lisääntyvät sosiaaliturvamenot tarvitsevat myös jostain lisääntyviä nettoverotuloja, jotta valtionvelan määrä ei räjähdä sellaiseen kasvuun, ettei Suomi siitä selviä. Etelä-Euroopassa on valtioita, jotka EU on ottanut pakko-ohjaukseensa, kun nämä valtiot ovat yrittäneet selvitä tälläisistä talousongelmista ottamalla vain lisää velkaa velan päälle. Joten lopeta oma valehtelusi.
Käsittämätöntä toimintaa.
Tuollainen päätöksenteko ei edes täytä kansalaisten yhdenvertaisuus vaatimuksia ,vaan heidät asetetaan lainedessä eriarvoiseen asemaan tukiverkoton edessä toimeentulo mahdollisuuden suhteen ,riippuen asumismuodosta.
Kysehän ei ole lainan lyhennyttämisestä valtiolla vaan ns. vuokra osuuden jollaiseksi yhtiövastike myös katsotaan. Nyt tuo oikeus asetetaan kyseenalaiseksi omistus asujilta mutta ei vuokralla asuvalta ja myös tuon asunnon omistaa joku jolloin tuon osuuden päälle tulee katettavaksi myös vuokran antajan tuotto toisin kuin omistus asunnossa asuvan kohdalla silloin kuin asunto on oma mutta tulot syytä tai toisesta ei ole vakaalla pohjalla. Tuosta kun lähdetään myymään asunto ,puretaan tuota omistus asunto muotoa Suomessa ja vuokra asuntojen kysyntä tulee kasvamaan jolloin myös vuokrat nousevat kysynnän myötä. Sen lisäksi että toimet ovat epäinhimillisiä on ne oikeusvaltio pohjalta kuten taloudellisesti tarkasteltuina käsittämättömiä.
Ja kun tuodaan Afrikasta lisää yhdenvertaisuuden jakajia niin kohta sitä yhdenvertaisuutta on entistä vähemmän tarjolla ja tuotahan suomalaiset on vaaleissa halunneet!
Suomi on teeskentely maa missä virallisesti esitetään että asiat ovat hyvin mutta todellisuus on suunnaton köyhyys ainakin miljoonalla suomalaisella.
Suomi on erittäin paska maa, vrt. muut Pohjoismaat!!!
Suomi saattaa olla paska maa, mutta muista että suomalaiset on tuota itse halunneet. Mitä enemmän maleksijoita kolmansista maista, sitä vähemmän hyvää suomalaiselle on tarjolla. Lähes 100% suomalaisista haluaa kieli pitkällä lisää maleksijoita.
Totta, rikkaalla Ruotsilla tai tarkemmin sanottuna Saab-konsernilla oli varaa maksaa välittäjän kautta 75 miljoonaa kruunua Saudi-Arabian koululaitoksen kehittämiseen, juuri näin, luit oikein, rikkaaseen Saudi-Arabiaan. Mutta nyt näyttää siltä, että rahat ovat menneet osakkeisiin ja kaikkeen muuhun ja Saab-konserni yrittää periä takaisin rahojaan.
Ei voi mitään. Älä lue uutisia jos se masentaa
Raamattu kirjekurssi (ilmainen)
https://www.raamattuavautuu.fi/
Vielä enemmän suosittelen tätä:
Silmiä avaava kirjasarja (ilmainen)
https://m.egwwritings.org/fi/book/12431.2
Noilla voit päästä perille mitä todella on tapahtumassa
Pääasia että matuja pukkaa bisnes pyörii
Yli vuosi alaasajoa takana, ei helpota.
Ketut ei tule kristillisyyteen kuin häntänsä kainalossa.
Eu layer kertoi kaikille eu PM reille koronarokotehaitoosta. Ei kertonut pääministerit niistä Kansalle. Bailaa, bailaa vaan...
Köyhät kyykkyyn, köyhät kyykkyyn..
Joihinkin vetoaa pelkkä sinen väri ja bisneslook, sitä pidetään isänmaallisena. Ei ole mitään väliä että sen lookin ja värin suojissa tuhotaan isänmaata.
Kokoomus on sinisen imagon varassa ratsastava rosvojoukko, ei mitään muuta. Ainoa tavoite on ryöstää valtion varoja yksityiseen taskuun, Suomi ja, suomalaiset, yhteiskunnan perustoiminnot, ei merkitse näille mitään. Jopa ambulansseilta kokoomuslainen ryöstää.
Kokoomuslaisen dna on samasta puusta kuin romaneilla ja taparikollisilla.
Tosielämän luihuiset.
On tää menoa 🙄
Nazithan olivat, ja kuten huomaatte, ovat edelleenkin SADISTEJA.
Eikö teidänkin mielestänne ne pellet ovat ryöstäneet MEIDÄN yhteistä, eli valtion omaisuutta?
Kenkää niille vaan ja aletaan selvittelemään mitä tässä onkaan oikein tapahtunut.
Meidän EI OLE MIKÄÄN PAKKO katsella niitä ääliöitä, eikä myöskään hyväksyä tuota kusetusta.
Pedot johtaa lammaslaumaa.
Maa joutunut Näsien käsiin..