Kreationisteille haaste:

Anonyymi-ap

Nimimerkki: Krevokki

Krerationistit haastavat tieteen, mutta millä tavoin?
Jos ette hyväksy evoluutioteoriaa, elävien olentojen kehitysselitykseksi, teillä täytyisi olla vaihtoehtoinen selitysmalli, jos ei ole, miksi hylkäätte Darwin sedän opit - kirkolliskirouksen tavoin, panemalla äijäparka vieläkin vain panaan? EI ole hyötyä jäädä hokemaan JUMALA LOI, JUMALOI loi, jos ei hyväksy sitä teoriaa, joka selittää sitä MITEN kaikki luotiin. Nykytiede, ei ole yhdistynyt uskontoon siinä asiassa, että se ottaisi kantaa siihen, MIKSI kaikki ilmaantui, luotiin tms. Jos teillä on siihen vastaus, älkää epäilkö itsekään tieteentekijöiden moraalia, uskontoakaan koska ei teillä ole siiitä todisteita, että täytyy valita JUMALATTOMUUS; jos uskoo evoluutiohavaintojen olevan tosia.

Jos sanotte, että evoluutioteoriaa ei pidä ottaa todesta, koska siihen ei kuulu selittää Jumalan osuutta asiaan, eli olennon itsensä osuutta tulevien sukupolvien mutaatioihin käytännössä, niin samoinhan teihin suhtaudutaan, jos ette keksi vaihtoehtoista HAVAINTOTEORIA(nykyään tiede on aistihavaintokeskeistä) - teille sanotaan samoin kuin itsekin suhtaudutte tieteeseen, eli ette ota "kantaa" evoluutioteorian havaintoihin, mutta te menette pitemmälle, koska dissatte monet sen teorian täysin? (Tai uskotte vain mikrokehitykseen).

Raamattu toteaa Aadamin synnyn siten, että "Jumala puhalsi savipataaseen henkensä, mutta ei kannata kirota Moosesta, jos HÄNELLE ei tullut tuota seikkaperäisempää seltiystä Aadaminkaan synnylle vielä mieleensä, koska hän eli aikana, jolloin ei ollut selitysmalleja mietitty millekään paljoakaan, muidenkaan ihmisten toimesta, oli neillä Jumalan Henkeä tai ei...

Varmasti syy siihen miksi Jumala loi, jotakn, on se, että Jumala halusi rakastaa ja kehittää ja rakentaa kaikkia luotujaan, paitsi pahaa, jota Hän vihaa, mutta viha tarnoittaa, että vain Jumala; Saatanan Mestari, Herra Sebaot, kykenee pitämään Saatanankin tarvittaessa peloissaan...

Ymmärrtehän silti, miksei ole normi-TIEDETTÄ tuo havainto, että Jumala loi, eliöitä rakastaakseen luotujaan... Teologiaa se voi silti olla. TIede yrittää selvittää MITEN jokin eliö tänne ilmantuu, miten se toimii tai kuinka(miten Jumalakin kaiken loi, olleessaan elävien olentojena hengessä läsnä aina, vaikka pahana henkenäkin. Pahan hengen syntytarina on siinä, miten joku pettyyi omaan asemaansa, ja siihen ettei ollut Hyvän Mestarinsa veroinen läheskään kaikessa.

Älkää ruvetko siis pahoiksi siitä syystä, ettette "voita Jeesusta", vaikka monikin teistä jää vaille kuuluisuutta ja mainetta. Siihen osaan täytyy kasvaa, että kykenee kestämään usein täysin valheellista hypetystä, vihollislltaan.

2

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamattu on puhtaasti uskoon perustuva kirja jossa ei ole yhtäkään tieteellistä faktaa.
      Se perustaa totuutta, joka on täysin uskon varainen eikä rationaalinen.

      Nooan Arkista lähti 7 peuraa, 7 tiikeriä ja 7 leijonaa. Kuinkahan olisi peurojen mahtanut käydä tosi elämässä jos kertomus olisi tosi.

      Rationaalinen Totuus vastaan Uskon Totuus oli kiistan aihe 1500 luvulla. Mm. Spinoza etc.
      Näyttää nyt 500 vuotta myöhemmin että rationaalinen Totuus olisi voittanut, vaikka tuolloin sitä ei vielä tiedetty kumpi voittaa.

      Tosin jo yli 1000 vuotta aiemmin asia oli ollut gnostilaisille päivänselvä mutta kirkko jyräsi heidät pois tieltään.

      1 Platina = Filosofia ja tiede
      2 timantti = Intian uskonnot
      3 kulta = juutalaisuus
      4 hopea = Islam
      5 pronssi = kristinusko
      6 rauta = avesta yms. Idän uskonnot
      7 savi = 10 suuren jokilaakson usko
      8 kivi = ateismi, teismi ja naturalismi (panteismi)

      Olen hieman itse modifoinut tuota gnostilaisten suuntaa antavaa totuuden tasokkuuden luetteloa....

      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🍑 ­­N­y­­m­­­f­­­o­­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18129726P

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      29
      2394
    2. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      370
      2002
    3. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      18
      1494
    4. Pelkään suunnattomasti

      Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k
      Ikävä
      52
      892
    5. Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik

      Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed
      Maailman menoa
      10
      871
    6. Mies, etko ole miettinyt

      että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?
      Ikävä
      52
      783
    7. Olet ihan sairaan

      Kylmä mua kohtaan.
      Ikävä
      54
      711
    8. Shellin omistajan vaihdos.

      Uutta tuulta purjeisiin.Uuden yrittäjän toimesta .
      Kuhmo
      18
      710
    9. Mitä kuuluu

      Elämänirakkaus, sielunkumppani, peilikuvani 😘
      Ikävä
      25
      689
    10. Olette kyllästyneet

      Mutta hyvää huomenta kuitenkin. Mukava päivä tämäkin. 😊⚜️🦌🎄✨❤️
      Ikävä
      135
      623
    Aihe