Kreationisteille haaste:

Anonyymi-ap

Nimimerkki: Krevokki

Krerationistit haastavat tieteen, mutta millä tavoin?
Jos ette hyväksy evoluutioteoriaa, elävien olentojen kehitysselitykseksi, teillä täytyisi olla vaihtoehtoinen selitysmalli, jos ei ole, miksi hylkäätte Darwin sedän opit - kirkolliskirouksen tavoin, panemalla äijäparka vieläkin vain panaan? EI ole hyötyä jäädä hokemaan JUMALA LOI, JUMALOI loi, jos ei hyväksy sitä teoriaa, joka selittää sitä MITEN kaikki luotiin. Nykytiede, ei ole yhdistynyt uskontoon siinä asiassa, että se ottaisi kantaa siihen, MIKSI kaikki ilmaantui, luotiin tms. Jos teillä on siihen vastaus, älkää epäilkö itsekään tieteentekijöiden moraalia, uskontoakaan koska ei teillä ole siiitä todisteita, että täytyy valita JUMALATTOMUUS; jos uskoo evoluutiohavaintojen olevan tosia.

Jos sanotte, että evoluutioteoriaa ei pidä ottaa todesta, koska siihen ei kuulu selittää Jumalan osuutta asiaan, eli olennon itsensä osuutta tulevien sukupolvien mutaatioihin käytännössä, niin samoinhan teihin suhtaudutaan, jos ette keksi vaihtoehtoista HAVAINTOTEORIA(nykyään tiede on aistihavaintokeskeistä) - teille sanotaan samoin kuin itsekin suhtaudutte tieteeseen, eli ette ota "kantaa" evoluutioteorian havaintoihin, mutta te menette pitemmälle, koska dissatte monet sen teorian täysin? (Tai uskotte vain mikrokehitykseen).

Raamattu toteaa Aadamin synnyn siten, että "Jumala puhalsi savipataaseen henkensä, mutta ei kannata kirota Moosesta, jos HÄNELLE ei tullut tuota seikkaperäisempää seltiystä Aadaminkaan synnylle vielä mieleensä, koska hän eli aikana, jolloin ei ollut selitysmalleja mietitty millekään paljoakaan, muidenkaan ihmisten toimesta, oli neillä Jumalan Henkeä tai ei...

Varmasti syy siihen miksi Jumala loi, jotakn, on se, että Jumala halusi rakastaa ja kehittää ja rakentaa kaikkia luotujaan, paitsi pahaa, jota Hän vihaa, mutta viha tarnoittaa, että vain Jumala; Saatanan Mestari, Herra Sebaot, kykenee pitämään Saatanankin tarvittaessa peloissaan...

Ymmärrtehän silti, miksei ole normi-TIEDETTÄ tuo havainto, että Jumala loi, eliöitä rakastaakseen luotujaan... Teologiaa se voi silti olla. TIede yrittää selvittää MITEN jokin eliö tänne ilmantuu, miten se toimii tai kuinka(miten Jumalakin kaiken loi, olleessaan elävien olentojena hengessä läsnä aina, vaikka pahana henkenäkin. Pahan hengen syntytarina on siinä, miten joku pettyyi omaan asemaansa, ja siihen ettei ollut Hyvän Mestarinsa veroinen läheskään kaikessa.

Älkää ruvetko siis pahoiksi siitä syystä, ettette "voita Jeesusta", vaikka monikin teistä jää vaille kuuluisuutta ja mainetta. Siihen osaan täytyy kasvaa, että kykenee kestämään usein täysin valheellista hypetystä, vihollislltaan.

2

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamattu on puhtaasti uskoon perustuva kirja jossa ei ole yhtäkään tieteellistä faktaa.
      Se perustaa totuutta, joka on täysin uskon varainen eikä rationaalinen.

      Nooan Arkista lähti 7 peuraa, 7 tiikeriä ja 7 leijonaa. Kuinkahan olisi peurojen mahtanut käydä tosi elämässä jos kertomus olisi tosi.

      Rationaalinen Totuus vastaan Uskon Totuus oli kiistan aihe 1500 luvulla. Mm. Spinoza etc.
      Näyttää nyt 500 vuotta myöhemmin että rationaalinen Totuus olisi voittanut, vaikka tuolloin sitä ei vielä tiedetty kumpi voittaa.

      Tosin jo yli 1000 vuotta aiemmin asia oli ollut gnostilaisille päivänselvä mutta kirkko jyräsi heidät pois tieltään.

      1 Platina = Filosofia ja tiede
      2 timantti = Intian uskonnot
      3 kulta = juutalaisuus
      4 hopea = Islam
      5 pronssi = kristinusko
      6 rauta = avesta yms. Idän uskonnot
      7 savi = 10 suuren jokilaakson usko
      8 kivi = ateismi, teismi ja naturalismi (panteismi)

      Olen hieman itse modifoinut tuota gnostilaisten suuntaa antavaa totuuden tasokkuuden luetteloa....

      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🍑 ­­N­y­­m­­­f­­­o­­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18129726P

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      78
      4398
    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      74
      4235
    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      43
      3629
    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      3233
    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      39
      2867
    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      14
      2602
    7. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2454
    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      34
      1689
    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      157
      1434
    10. Savon murteella viäntäminen asiakaspalvelussa?

      Olin äsken tekemisissä puhelimitse rahoitusalan firman asiakasneuvonnassa. Tyyppi väänsi leveää savoa oikein perusteelli
      Maailman menoa
      85
      1144
    Aihe