Kreationisteille haaste:

Anonyymi-ap

Nimimerkki: Krevokki

Krerationistit haastavat tieteen, mutta millä tavoin?
Jos ette hyväksy evoluutioteoriaa, elävien olentojen kehitysselitykseksi, teillä täytyisi olla vaihtoehtoinen selitysmalli, jos ei ole, miksi hylkäätte Darwin sedän opit - kirkolliskirouksen tavoin, panemalla äijäparka vieläkin vain panaan? EI ole hyötyä jäädä hokemaan JUMALA LOI, JUMALOI loi, jos ei hyväksy sitä teoriaa, joka selittää sitä MITEN kaikki luotiin. Nykytiede, ei ole yhdistynyt uskontoon siinä asiassa, että se ottaisi kantaa siihen, MIKSI kaikki ilmaantui, luotiin tms. Jos teillä on siihen vastaus, älkää epäilkö itsekään tieteentekijöiden moraalia, uskontoakaan koska ei teillä ole siiitä todisteita, että täytyy valita JUMALATTOMUUS; jos uskoo evoluutiohavaintojen olevan tosia.

Jos sanotte, että evoluutioteoriaa ei pidä ottaa todesta, koska siihen ei kuulu selittää Jumalan osuutta asiaan, eli olennon itsensä osuutta tulevien sukupolvien mutaatioihin käytännössä, niin samoinhan teihin suhtaudutaan, jos ette keksi vaihtoehtoista HAVAINTOTEORIA(nykyään tiede on aistihavaintokeskeistä) - teille sanotaan samoin kuin itsekin suhtaudutte tieteeseen, eli ette ota "kantaa" evoluutioteorian havaintoihin, mutta te menette pitemmälle, koska dissatte monet sen teorian täysin? (Tai uskotte vain mikrokehitykseen).

Raamattu toteaa Aadamin synnyn siten, että "Jumala puhalsi savipataaseen henkensä, mutta ei kannata kirota Moosesta, jos HÄNELLE ei tullut tuota seikkaperäisempää seltiystä Aadaminkaan synnylle vielä mieleensä, koska hän eli aikana, jolloin ei ollut selitysmalleja mietitty millekään paljoakaan, muidenkaan ihmisten toimesta, oli neillä Jumalan Henkeä tai ei...

Varmasti syy siihen miksi Jumala loi, jotakn, on se, että Jumala halusi rakastaa ja kehittää ja rakentaa kaikkia luotujaan, paitsi pahaa, jota Hän vihaa, mutta viha tarnoittaa, että vain Jumala; Saatanan Mestari, Herra Sebaot, kykenee pitämään Saatanankin tarvittaessa peloissaan...

Ymmärrtehän silti, miksei ole normi-TIEDETTÄ tuo havainto, että Jumala loi, eliöitä rakastaakseen luotujaan... Teologiaa se voi silti olla. TIede yrittää selvittää MITEN jokin eliö tänne ilmantuu, miten se toimii tai kuinka(miten Jumalakin kaiken loi, olleessaan elävien olentojena hengessä läsnä aina, vaikka pahana henkenäkin. Pahan hengen syntytarina on siinä, miten joku pettyyi omaan asemaansa, ja siihen ettei ollut Hyvän Mestarinsa veroinen läheskään kaikessa.

Älkää ruvetko siis pahoiksi siitä syystä, ettette "voita Jeesusta", vaikka monikin teistä jää vaille kuuluisuutta ja mainetta. Siihen osaan täytyy kasvaa, että kykenee kestämään usein täysin valheellista hypetystä, vihollislltaan.

2

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamattu on puhtaasti uskoon perustuva kirja jossa ei ole yhtäkään tieteellistä faktaa.
      Se perustaa totuutta, joka on täysin uskon varainen eikä rationaalinen.

      Nooan Arkista lähti 7 peuraa, 7 tiikeriä ja 7 leijonaa. Kuinkahan olisi peurojen mahtanut käydä tosi elämässä jos kertomus olisi tosi.

      Rationaalinen Totuus vastaan Uskon Totuus oli kiistan aihe 1500 luvulla. Mm. Spinoza etc.
      Näyttää nyt 500 vuotta myöhemmin että rationaalinen Totuus olisi voittanut, vaikka tuolloin sitä ei vielä tiedetty kumpi voittaa.

      Tosin jo yli 1000 vuotta aiemmin asia oli ollut gnostilaisille päivänselvä mutta kirkko jyräsi heidät pois tieltään.

      1 Platina = Filosofia ja tiede
      2 timantti = Intian uskonnot
      3 kulta = juutalaisuus
      4 hopea = Islam
      5 pronssi = kristinusko
      6 rauta = avesta yms. Idän uskonnot
      7 savi = 10 suuren jokilaakson usko
      8 kivi = ateismi, teismi ja naturalismi (panteismi)

      Olen hieman itse modifoinut tuota gnostilaisten suuntaa antavaa totuuden tasokkuuden luetteloa....

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🔞 ­­­N­­­y­m­f­­o­m­a­­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8086
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      39
      2905
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2482
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2213
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      18
      1876
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      13
      1624
    7. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1493
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1456
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1425
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1379
    Aihe