Riitelijöiden palsta

Tällä palstalla on paljon riitelijöitä, mikä ei ole yllättävää, kun on kyseessä kristittyjen palsta. Riitaisampaa sakkia saa etsiä eikä aina löydä; no, ehkä shiia ja sunnimuslimien riidat vetävät vertoja. Palstan kristitytkin varmasti tappaisivat toisiaan, jos siitä ei rangaistaisi. Olisihan sille paavin ja Lutherin lupa sekä esikuva, jotta niin saa tehdä ja se on Jumalan tahto.

Onneksi palstalla on ainakin yksi ateisti ja pari uskontoja puolueettomasti tutkivaa kirjoittajaa, niin että täällä on jotakin luettavaa ja keskusteltavaa. En enää lue toraistin, adventistin ja kasteen sakramentin puolustajan juttuja. Ne ovat ihan sairaita.

Ei ihme, ettei kukaan tule uskoon tai vahvistu uskossa tätä palstaa lukiessaan. Ja huomaa, että fanaatikot ovat menettäneet kyvyn olla puolueettomia. Lahkolaisuuden syntiä jokaisella puserossaan.
150751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 150

Vanhimmat

eräänä päivänä Jeesuksen palattua riijat lakkaa aika lail. mutta se eräs päästetään jostain syystä viel vapaakski.

https://www.youtube.com/watch?v=XqvKDCP5-xE

Syytä siihen ynmärjä en,

Selef Urge

Äänestä
  • No ethän sinä muutenkaan ymmärrä Raamattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No ethän sinä muutenkaan ymmärrä Raamattua.

    Raamattu kuitenkin ynmärtäjää mua.

    Ja jotten ihan hirnahtais , mutta kyllä mulle on ynmärrys avanjut monija asijoita, kyllä siitä kiitän Herraa että ihhe tiijän ynmärtäneeni riittäväisyyvel mulle , jottoo Jumalan omaksi kutsumamaisens saan olla. Olenhan uuvestisyntynyt ja ristintiellä kulkeva ristin kanssa.

    Jeesus on mun Herra, mun ei täyvy olla joka suhtehees täyvellinen kun Jeesus on Täyvellisyys ja auttanut ja auttaa mua, joka ei kaikkea osaa ynmärtää mitä muallimas onh.

    Selef Urge

    Äänestä

  • eräänä päivänä Jeesuksen palattua riijat lakkaa aika lail. mutta se eräs päästetään jostain syystä viel vapaakski. Syytä siihen ynmärjä en,
    Selef Urge
    ///
    Niin, mietit tuota Ilmestyskirjan kohtaa- kun Lucifer päästetään tuhatvuodenajankahleesta vapaaksi, että miksi!?

    Avaisiko ajatustasi se, että alkujaan taistelu alkoi taivaasta. Eli -----sota--- >taivaassa<!

    Mikä se Valtakunta oli, mistä taisteltiin? Valtakunnan valtaistuimella istui Hallitsija ja sen Vallan päämäärä, joka annetaan meille ymmärrettäväksi- "Jumalanlain päämäärä on rakkaus"!

    Ts., meidän pitäisi heittää nyt myös "kruunumme" tuolle Valtaistuimen juureen, eli elämänkruunu. Ts. kunnioittaisimme -elämää- rakkautta- Pyhyyttä- kumartuisimme sen edessä, ja laulaisimme sen rauhan puolesta. - eli asenne tähän Valtaan. Siitähän on kyse.

    Luciferin valkeus piti olla valtaistuinta suojaavalla paikalla. Eiköhän tällaisella avaimella kysymyksesi saa vastausta.
    Luciferin sydämessä löytyi vilppi ja mikä se oli? Hän himoitsi sitä Valtajakkaraa ja omaa ahteria siihen istumaan, sekä mieltään, eli merkkiä otsassa - hallitsemaan tätä valta-asemaa. Siitähän oli kyse. Ja tätä ideaa kumarsi kolmasosa enkelimaailmasta. Olisikohan tämä Luciferin taivasjoukkue- jonka henki eksyi johtoenkelin hapatukseen, hapatti sen taivaan joukosta ja tässä oli vastakkain ideaalinen valtajakauma.
    Syttyi sota. Olisiko meille ideaalin ilo ja voitto, että tämä joukko olisi ottanut vallan ja menisimme sellaiseen "taivaaseen", kun elämän tämä vaihe on ohi? Eli eedenimme ja sen vallan istuimella olisi kruunumme paikka sen samanmielisyyden mukana?

    Tuskin kilvoittelumme päämäärä olisi enää tavoiteltava paikka.

    Tässä opissa Aadamin syyttäminen- perisyntiin - ilman pohjatyötä ja selvitystä on hyvin ontuva syyttämiskohta. Siksi tämä lainaamasi Ilmestyskirja avaa oven näkemään, että mantra perisynnistä on tyhjänpäiväinen. Syyt ovat syvemmällä, sydämessämme.
    Ei toisia voi syyttää siitä, mitä itse teen. Eli tieto on päämäärästä sekä vallasta, sekä Jumalan Valtakunnasta, Jumalan lain päämäärästä, joka on rakkaus jne.
    Me mielestämme jaamme tämän tiedon ja se on merkkinä otsassa ja kädessä, ketä kumarramme. Se ei ole siruoppi, eikä ajassa muun näköinen ihmisen selitys, vaan selitys on Raamatussa.
    Merkki, mikä on kruunumme alla on, päässä, mielemme ja tahtomme.

    Mennään sinne Ilmestyskirjaan. Jeesus johtaa rautaisella valtikalla tätä tuhatvuotista aikaa ja avaa tiedon näkemisen opinkohteita - mikä rakentaa ymmärrystä.
    ts. rautainen valtikka kertoo sen, että Valta oli Jeesuksella, Kuninkaalla. Luojalla.
    Hänessähän luotiin ja siksi sapatti on tuonpuoleinen sana - levosta. Myös iankaikkisesta levosta. Kuka luo ja ottaa vallan, kenen merkki pitäisi olla tietona otsassamme.

    Nyt päästetään Lucifer - vankeudesta. Mitä tapahtuu? Nyt alkaa se OMA- vallan tahto- ja sen hetken ajassa- jossa tämä rautainen valtikka- siellä syntyneet näkivät- kenen valtaa- kannattaisi kumartaa, sekä kenen valtaistuimen juureen pitäisi heittää se elämämme kruunu.

    Mutta, nyt ei langettu- perisyntiin, se tarina romutetaan Raamatun opin mukaan.
    Vaan he- jotka heittivät kruununsa Luciferin valtaan, oli OMA- henkilökohtainen valinta. He nousivat Jeesusta vastaan ja näin syntyy lopullinen taistelu- ei enää taivaassa, vaan maanpäällä.

    Ja näin nousee Sanasta lopputaistelun näköalainen kenttä. Nyt on lopullisen taistelun loppuunsaattaminen. Kuka pedonmerkin otti otsaan, hän joutui itse Jeesusta vastaan, joutui, näin tiivistetysti puristaen, helvetin tuleen, sielu - koska teki syntiä Valaistuinta, Rakkaudenlakia vastaan, se sielu tapettiin, Luodaan Uusi taivas ja maa, kaikki entinen on sitten unohdettu- tämä on tulevaa Raamatun profetiaa - eli saamme sen Valtakunnan, iankaikkisen elämän armolahjan. Se ei järky. Jokainen tietää elämän siinä. Jokainen oli kokenut Luciferin vallan mielettömyyden. Sitä ei enää ole.

    TS. perisynti- pitää sanoittaa uudelleen, ei Aadamin mallinnuksella syyttää Eevaa- eikä Jumalaa, vaan Aadamin ohjeistettiin ja Aadam itse valitsi sen "omenan" syödäkseen.
    Eli me valitsemme ja me omenamme joko syömme, tai ei syödä.

    Jeesus on Valkeus tielle, Jumalantahto on tieto, kruunumme on heittopaikalla, mihin MINÄ sen heitän, se on merkkinä otsassa ja kädessä. Ketä kumarran, ketä seuraan, siitä tulee se päämäärä- ketä seuraan. Jumalan Karitsaa, vai Luciferia. Se on MINUN valintani, ei Aadamin.
    Mutta, Vanhatestamentti on peili, jota kastellen voin nähdä itseni valinnan paikalta.

    Näin kertoilee KM

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Raamattu kuitenkin ynmärtäjää mua.

    Ja jotten ihan hirnahtais , mutta kyllä mulle on ynmärrys avanjut monija asijoita, kyllä siitä kiitän Herraa että ihhe tiijän ynmärtäneeni riittäväisyyvel mulle , jottoo Jumalan omaksi kutsumamaisens saan olla. Olenhan uuvestisyntynyt ja ristintiellä kulkeva ristin kanssa.

    Jeesus on mun Herra, mun ei täyvy olla joka suhtehees täyvellinen kun Jeesus on Täyvellisyys ja auttanut ja auttaa mua, joka ei kaikkea osaa ynmärtää mitä muallimas onh.

    Selef Urge

    Olet ihan lapsen kengissä Raamatun ymmärtämisessä. Se on nähty!

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    eräänä päivänä Jeesuksen palattua riijat lakkaa aika lail. mutta se eräs päästetään jostain syystä viel vapaakski. Syytä siihen ynmärjä en,
    Selef Urge
    ///
    Niin, mietit tuota Ilmestyskirjan kohtaa- kun Lucifer päästetään tuhatvuodenajankahleesta vapaaksi, että miksi!?

    Avaisiko ajatustasi se, että alkujaan taistelu alkoi taivaasta. Eli -----sota--- >taivaassa<!

    Mikä se Valtakunta oli, mistä taisteltiin? Valtakunnan valtaistuimella istui Hallitsija ja sen Vallan päämäärä, joka annetaan meille ymmärrettäväksi- "Jumalanlain päämäärä on rakkaus"!

    Ts., meidän pitäisi heittää nyt myös "kruunumme" tuolle Valtaistuimen juureen, eli elämänkruunu. Ts. kunnioittaisimme -elämää- rakkautta- Pyhyyttä- kumartuisimme sen edessä, ja laulaisimme sen rauhan puolesta. - eli asenne tähän Valtaan. Siitähän on kyse.

    Luciferin valkeus piti olla valtaistuinta suojaavalla paikalla. Eiköhän tällaisella avaimella kysymyksesi saa vastausta.
    Luciferin sydämessä löytyi vilppi ja mikä se oli? Hän himoitsi sitä Valtajakkaraa ja omaa ahteria siihen istumaan, sekä mieltään, eli merkkiä otsassa - hallitsemaan tätä valta-asemaa. Siitähän oli kyse. Ja tätä ideaa kumarsi kolmasosa enkelimaailmasta. Olisikohan tämä Luciferin taivasjoukkue- jonka henki eksyi johtoenkelin hapatukseen, hapatti sen taivaan joukosta ja tässä oli vastakkain ideaalinen valtajakauma.
    Syttyi sota. Olisiko meille ideaalin ilo ja voitto, että tämä joukko olisi ottanut vallan ja menisimme sellaiseen "taivaaseen", kun elämän tämä vaihe on ohi? Eli eedenimme ja sen vallan istuimella olisi kruunumme paikka sen samanmielisyyden mukana?

    Tuskin kilvoittelumme päämäärä olisi enää tavoiteltava paikka.

    Tässä opissa Aadamin syyttäminen- perisyntiin - ilman pohjatyötä ja selvitystä on hyvin ontuva syyttämiskohta. Siksi tämä lainaamasi Ilmestyskirja avaa oven näkemään, että mantra perisynnistä on tyhjänpäiväinen. Syyt ovat syvemmällä, sydämessämme.
    Ei toisia voi syyttää siitä, mitä itse teen. Eli tieto on päämäärästä sekä vallasta, sekä Jumalan Valtakunnasta, Jumalan lain päämäärästä, joka on rakkaus jne.
    Me mielestämme jaamme tämän tiedon ja se on merkkinä otsassa ja kädessä, ketä kumarramme. Se ei ole siruoppi, eikä ajassa muun näköinen ihmisen selitys, vaan selitys on Raamatussa.
    Merkki, mikä on kruunumme alla on, päässä, mielemme ja tahtomme.

    Mennään sinne Ilmestyskirjaan. Jeesus johtaa rautaisella valtikalla tätä tuhatvuotista aikaa ja avaa tiedon näkemisen opinkohteita - mikä rakentaa ymmärrystä.
    ts. rautainen valtikka kertoo sen, että Valta oli Jeesuksella, Kuninkaalla. Luojalla.
    Hänessähän luotiin ja siksi sapatti on tuonpuoleinen sana - levosta. Myös iankaikkisesta levosta. Kuka luo ja ottaa vallan, kenen merkki pitäisi olla tietona otsassamme.

    Nyt päästetään Lucifer - vankeudesta. Mitä tapahtuu? Nyt alkaa se OMA- vallan tahto- ja sen hetken ajassa- jossa tämä rautainen valtikka- siellä syntyneet näkivät- kenen valtaa- kannattaisi kumartaa, sekä kenen valtaistuimen juureen pitäisi heittää se elämämme kruunu.

    Mutta, nyt ei langettu- perisyntiin, se tarina romutetaan Raamatun opin mukaan.
    Vaan he- jotka heittivät kruununsa Luciferin valtaan, oli OMA- henkilökohtainen valinta. He nousivat Jeesusta vastaan ja näin syntyy lopullinen taistelu- ei enää taivaassa, vaan maanpäällä.

    Ja näin nousee Sanasta lopputaistelun näköalainen kenttä. Nyt on lopullisen taistelun loppuunsaattaminen. Kuka pedonmerkin otti otsaan, hän joutui itse Jeesusta vastaan, joutui, näin tiivistetysti puristaen, helvetin tuleen, sielu - koska teki syntiä Valaistuinta, Rakkaudenlakia vastaan, se sielu tapettiin, Luodaan Uusi taivas ja maa, kaikki entinen on sitten unohdettu- tämä on tulevaa Raamatun profetiaa - eli saamme sen Valtakunnan, iankaikkisen elämän armolahjan. Se ei järky. Jokainen tietää elämän siinä. Jokainen oli kokenut Luciferin vallan mielettömyyden. Sitä ei enää ole.

    TS. perisynti- pitää sanoittaa uudelleen, ei Aadamin mallinnuksella syyttää Eevaa- eikä Jumalaa, vaan Aadamin ohjeistettiin ja Aadam itse valitsi sen "omenan" syödäkseen.
    Eli me valitsemme ja me omenamme joko syömme, tai ei syödä.

    Jeesus on Valkeus tielle, Jumalantahto on tieto, kruunumme on heittopaikalla, mihin MINÄ sen heitän, se on merkkinä otsassa ja kädessä. Ketä kumarran, ketä seuraan, siitä tulee se päämäärä- ketä seuraan. Jumalan Karitsaa, vai Luciferia. Se on MINUN valintani, ei Aadamin.
    Mutta, Vanhatestamentti on peili, jota kastellen voin nähdä itseni valinnan paikalta.

    Näin kertoilee KM

    Hauskasti keksitty. Mutta mitäs jos pysyttäisiin Raamatussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    eräänä päivänä Jeesuksen palattua riijat lakkaa aika lail. mutta se eräs päästetään jostain syystä viel vapaakski. Syytä siihen ynmärjä en,
    Selef Urge
    ///
    Niin, mietit tuota Ilmestyskirjan kohtaa- kun Lucifer päästetään tuhatvuodenajankahleesta vapaaksi, että miksi!?

    Avaisiko ajatustasi se, että alkujaan taistelu alkoi taivaasta. Eli -----sota--- >taivaassa<!

    Mikä se Valtakunta oli, mistä taisteltiin? Valtakunnan valtaistuimella istui Hallitsija ja sen Vallan päämäärä, joka annetaan meille ymmärrettäväksi- "Jumalanlain päämäärä on rakkaus"!

    Ts., meidän pitäisi heittää nyt myös "kruunumme" tuolle Valtaistuimen juureen, eli elämänkruunu. Ts. kunnioittaisimme -elämää- rakkautta- Pyhyyttä- kumartuisimme sen edessä, ja laulaisimme sen rauhan puolesta. - eli asenne tähän Valtaan. Siitähän on kyse.

    Luciferin valkeus piti olla valtaistuinta suojaavalla paikalla. Eiköhän tällaisella avaimella kysymyksesi saa vastausta.
    Luciferin sydämessä löytyi vilppi ja mikä se oli? Hän himoitsi sitä Valtajakkaraa ja omaa ahteria siihen istumaan, sekä mieltään, eli merkkiä otsassa - hallitsemaan tätä valta-asemaa. Siitähän oli kyse. Ja tätä ideaa kumarsi kolmasosa enkelimaailmasta. Olisikohan tämä Luciferin taivasjoukkue- jonka henki eksyi johtoenkelin hapatukseen, hapatti sen taivaan joukosta ja tässä oli vastakkain ideaalinen valtajakauma.
    Syttyi sota. Olisiko meille ideaalin ilo ja voitto, että tämä joukko olisi ottanut vallan ja menisimme sellaiseen "taivaaseen", kun elämän tämä vaihe on ohi? Eli eedenimme ja sen vallan istuimella olisi kruunumme paikka sen samanmielisyyden mukana?

    Tuskin kilvoittelumme päämäärä olisi enää tavoiteltava paikka.

    Tässä opissa Aadamin syyttäminen- perisyntiin - ilman pohjatyötä ja selvitystä on hyvin ontuva syyttämiskohta. Siksi tämä lainaamasi Ilmestyskirja avaa oven näkemään, että mantra perisynnistä on tyhjänpäiväinen. Syyt ovat syvemmällä, sydämessämme.
    Ei toisia voi syyttää siitä, mitä itse teen. Eli tieto on päämäärästä sekä vallasta, sekä Jumalan Valtakunnasta, Jumalan lain päämäärästä, joka on rakkaus jne.
    Me mielestämme jaamme tämän tiedon ja se on merkkinä otsassa ja kädessä, ketä kumarramme. Se ei ole siruoppi, eikä ajassa muun näköinen ihmisen selitys, vaan selitys on Raamatussa.
    Merkki, mikä on kruunumme alla on, päässä, mielemme ja tahtomme.

    Mennään sinne Ilmestyskirjaan. Jeesus johtaa rautaisella valtikalla tätä tuhatvuotista aikaa ja avaa tiedon näkemisen opinkohteita - mikä rakentaa ymmärrystä.
    ts. rautainen valtikka kertoo sen, että Valta oli Jeesuksella, Kuninkaalla. Luojalla.
    Hänessähän luotiin ja siksi sapatti on tuonpuoleinen sana - levosta. Myös iankaikkisesta levosta. Kuka luo ja ottaa vallan, kenen merkki pitäisi olla tietona otsassamme.

    Nyt päästetään Lucifer - vankeudesta. Mitä tapahtuu? Nyt alkaa se OMA- vallan tahto- ja sen hetken ajassa- jossa tämä rautainen valtikka- siellä syntyneet näkivät- kenen valtaa- kannattaisi kumartaa, sekä kenen valtaistuimen juureen pitäisi heittää se elämämme kruunu.

    Mutta, nyt ei langettu- perisyntiin, se tarina romutetaan Raamatun opin mukaan.
    Vaan he- jotka heittivät kruununsa Luciferin valtaan, oli OMA- henkilökohtainen valinta. He nousivat Jeesusta vastaan ja näin syntyy lopullinen taistelu- ei enää taivaassa, vaan maanpäällä.

    Ja näin nousee Sanasta lopputaistelun näköalainen kenttä. Nyt on lopullisen taistelun loppuunsaattaminen. Kuka pedonmerkin otti otsaan, hän joutui itse Jeesusta vastaan, joutui, näin tiivistetysti puristaen, helvetin tuleen, sielu - koska teki syntiä Valaistuinta, Rakkaudenlakia vastaan, se sielu tapettiin, Luodaan Uusi taivas ja maa, kaikki entinen on sitten unohdettu- tämä on tulevaa Raamatun profetiaa - eli saamme sen Valtakunnan, iankaikkisen elämän armolahjan. Se ei järky. Jokainen tietää elämän siinä. Jokainen oli kokenut Luciferin vallan mielettömyyden. Sitä ei enää ole.

    TS. perisynti- pitää sanoittaa uudelleen, ei Aadamin mallinnuksella syyttää Eevaa- eikä Jumalaa, vaan Aadamin ohjeistettiin ja Aadam itse valitsi sen "omenan" syödäkseen.
    Eli me valitsemme ja me omenamme joko syömme, tai ei syödä.

    Jeesus on Valkeus tielle, Jumalantahto on tieto, kruunumme on heittopaikalla, mihin MINÄ sen heitän, se on merkkinä otsassa ja kädessä. Ketä kumarran, ketä seuraan, siitä tulee se päämäärä- ketä seuraan. Jumalan Karitsaa, vai Luciferia. Se on MINUN valintani, ei Aadamin.
    Mutta, Vanhatestamentti on peili, jota kastellen voin nähdä itseni valinnan paikalta.

    Näin kertoilee KM

    Minä olen pelastumassa eikä minulla ole vielä kruunua. Lihanikin tekee sitä, mitä hengellinen uuvestisyntynyt luomuksellisuuteni ei saa itselleens syyksi luettavaiseksi Jumalan synnyttämäns tahtoni ja lihani perinnön sisäisen ristiriijan käyvessä kisaansa ulkonaisten vaikutusten ja manipulaatijoijen lisätessä maustettaans, kumpi on lopulta tejoreettisesti luulotellen kuolemans ruoan puutteeseen vaikka syy on ynmärryksemme yläpuolella, koska emme tunne Jumalan tejon suoraan vetävää pelastavaa voimavaikutustaans.

    Näin näpytteleitsi,

    Selef Urge

    Äänestä

"Onneksi palstalla on ainakin yksi ateisti ja pari uskontoja puolueettomasti tutkivaa kirjoittajaa, niin että täällä on jotakin luettavaa ja keskusteltavaa..!

Aloittajalle! Upeaa! Olet erottanut akanoita ja jyviä!

Tosi on, että äärilaidatkin näkyvät?

Ateistit?

Mutta oletko siis nähnyt "uskontoja puolueettomasti tutkivia kirjoittajia"?

Äänestä
  • Uskontoja puolueettomasti tutkivia kirjoittajia on palstalla ainakin yksi ateisti, Lightning ja melko pitkälle puolueettomasti myös Henki. Nämä nyt tulevat ensimmäisenä mieleen. Sitten on joku anonyymi, jolla on hyviä historian tietoja kristinuskosta ja kiihkotonta viestintää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Uskontoja puolueettomasti tutkivia kirjoittajia on palstalla ainakin yksi ateisti, Lightning ja melko pitkälle puolueettomasti myös Henki. Nämä nyt tulevat ensimmäisenä mieleen. Sitten on joku anonyymi, jolla on hyviä historian tietoja kristinuskosta ja kiihkotonta viestintää.

    "Sitten on joku anonyymi, jolla on hyviä historian tietoja kristinuskosta ja kiihkotonta viestintää."

    Kiitos! Luulen olevani tuo mainitsemasi. Ainakin yritän suhtautua uskontoihin ilman, että annan tunteitteni viedä. Minulle ei ole tärkeää käännyttää ketään. Nautin vaan valtavasti kun itse löydän uutta tietoa Raamatun tutkimuksen alueelta, ja haluan jakaa sitä muillekin. En koskaan luota vain yhteen tai kahteen lähteeseen vaan tutkin pintaa syvemmältä. Kiva huomata, että joku muukin ajattelee omilla aivoillaan. Niillä, jotka Jumala on ymmärtääkseni luonut.

    Eniten minua ihmetyttää, miten juuri kristinuskon uskomusten kannattajat pelkäävät totuutta vaikka väittävät julistavansa sitä. Mutta kaikki tuntematon pelottaa. Raamattu kuitenkin sanoo, että tieto lisääntyy aikojen lopulla. Raamattu kehottaa uskovia etsimään tietoa kasvaaksensa jumalansa tuntemiseksi. Ehkä kaikki eivät ole ymmärtäneet vielä mitä se tarkoittaa.

    Ja sitten on nämäkin:

    Sananl 2:1-6 FinRK Poikani, jos sinä otat minun sanani varteen ja kätket käskyni mieleesi, 2. niin että herkistät korvasi viisaudelle ja taivutat sydämesi ymmärrykseen, 3. jos kutsut avuksi ymmärrystä ja korotat äänesi taidon puolesta, 4. jos haet sitä kuin hopeaa ja etsit kuin aarretta, 5. silloin pääset ymmärtämään Herran pelon ja löydät Jumalan tuntemisen, 6. sillä Herra antaa viisautta, hänen suustaan lähtee tieto ja ymmärrys.

    Kol 1:10 FinRK Rukoilemme, että vaeltaisitte Herran arvon mukaisesti ja hänelle kaikessa mieliksi ja että kantaisitte hedelmää kaikissa hyvissä teoissa ja kasvaisitte Jumalan tuntemisessa.

    2Piet 3:18 FinRK Kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa.

    2Kor 2:14 FinRK Kiitos Jumalalle, joka aina kuljettaa meitä Kristuksen voittosaatossa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi hänen tuntemisensa tuoksun!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Sitten on joku anonyymi, jolla on hyviä historian tietoja kristinuskosta ja kiihkotonta viestintää."

    Kiitos! Luulen olevani tuo mainitsemasi. Ainakin yritän suhtautua uskontoihin ilman, että annan tunteitteni viedä. Minulle ei ole tärkeää käännyttää ketään. Nautin vaan valtavasti kun itse löydän uutta tietoa Raamatun tutkimuksen alueelta, ja haluan jakaa sitä muillekin. En koskaan luota vain yhteen tai kahteen lähteeseen vaan tutkin pintaa syvemmältä. Kiva huomata, että joku muukin ajattelee omilla aivoillaan. Niillä, jotka Jumala on ymmärtääkseni luonut.

    Eniten minua ihmetyttää, miten juuri kristinuskon uskomusten kannattajat pelkäävät totuutta vaikka väittävät julistavansa sitä. Mutta kaikki tuntematon pelottaa. Raamattu kuitenkin sanoo, että tieto lisääntyy aikojen lopulla. Raamattu kehottaa uskovia etsimään tietoa kasvaaksensa jumalansa tuntemiseksi. Ehkä kaikki eivät ole ymmärtäneet vielä mitä se tarkoittaa.

    Ja sitten on nämäkin:

    Sananl 2:1-6 FinRK Poikani, jos sinä otat minun sanani varteen ja kätket käskyni mieleesi, 2. niin että herkistät korvasi viisaudelle ja taivutat sydämesi ymmärrykseen, 3. jos kutsut avuksi ymmärrystä ja korotat äänesi taidon puolesta, 4. jos haet sitä kuin hopeaa ja etsit kuin aarretta, 5. silloin pääset ymmärtämään Herran pelon ja löydät Jumalan tuntemisen, 6. sillä Herra antaa viisautta, hänen suustaan lähtee tieto ja ymmärrys.

    Kol 1:10 FinRK Rukoilemme, että vaeltaisitte Herran arvon mukaisesti ja hänelle kaikessa mieliksi ja että kantaisitte hedelmää kaikissa hyvissä teoissa ja kasvaisitte Jumalan tuntemisessa.

    2Piet 3:18 FinRK Kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa.

    2Kor 2:14 FinRK Kiitos Jumalalle, joka aina kuljettaa meitä Kristuksen voittosaatossa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi hänen tuntemisensa tuoksun!

    Tulipa taas omahyväinen uskova esiteltyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tulipa taas omahyväinen uskova esiteltyä.

    Kuka lie. Minä en omaa sinun uskoasi. Minulla on se toinen usko. Olen osaton sinun uskostasi, kiitos.

    Äänestä

Luterilaiset pitäisi siirtää samalle keskustelupalstalle kuin Hamaslaiset.
Luterilaiset ovat myös syyllistyneet kansanmurhaan!

Äänestä
  • Näin on! Luterilaiset pitäisi tappaa kaikki! Jospa hamasilaiset tappaisi nuo luterilaiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Näin on! Luterilaiset pitäisi tappaa kaikki! Jospa hamasilaiset tappaisi nuo luterilaiset!

    Ihanaa! toivottavasti hamasi ei sentään niiden vauvoja silti tappaisi niin ne jäisi meille helluntailaisille!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihanaa! toivottavasti hamasi ei sentään niiden vauvoja silti tappaisi niin ne jäisi meille helluntailaisille!

    Kyllä on uudestikastettujen jutut sairaita!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä on uudestikastettujen jutut sairaita!

    Vauvakasteteut pelkää että hamasi tappaa niiden vauvat!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä on uudestikastettujen jutut sairaita!

    Mistä tiedät että uudestikastettu kirjoittaa viestejä uskovana helluntailaisena?
    Ei hän ole uskova eikä helluntailainen koska kirjoittaa uskovalla helluntailaiselle
    vieraaseen tyyliin ja kaaheaa tekstiä. Uskova kirjoittaa aivan eri tavalla.

    Ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
    Eivät kaikki ole uskovien kirjoittamaa.

    Mvh J - K

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mistä tiedät että uudestikastettu kirjoittaa viestejä uskovana helluntailaisena?
    Ei hän ole uskova eikä helluntailainen koska kirjoittaa uskovalla helluntailaiselle
    vieraaseen tyyliin ja kaaheaa tekstiä. Uskova kirjoittaa aivan eri tavalla.

    Ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
    Eivät kaikki ole uskovien kirjoittamaa.

    Mvh J - K

    Vauvakastetut kirjoittelevat helluntailaisten nimissä saastaa!
    Sama kirjoitustyyli sen paljastaa.
    Ne ovat niin kieroja!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vauvakastetut kirjoittelevat helluntailaisten nimissä saastaa!
    Sama kirjoitustyyli sen paljastaa.
    Ne ovat niin kieroja!

    Uudestikastetu kirjoittaa kauheuksia eikä edes häpeä!
    Ja vauvat sillä on aina mielessä

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mistä tiedät että uudestikastettu kirjoittaa viestejä uskovana helluntailaisena?
    Ei hän ole uskova eikä helluntailainen koska kirjoittaa uskovalla helluntailaiselle
    vieraaseen tyyliin ja kaaheaa tekstiä. Uskova kirjoittaa aivan eri tavalla.

    Ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
    Eivät kaikki ole uskovien kirjoittamaa.

    Mvh J - K

    Joo ei tämä vauvoista jankkaana tyyppi ole uskova ja helluntailaisetkin itse ovat sannoutuneet irti hänen kauheista jutuistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vauvakasteteut pelkää että hamasi tappaa niiden vauvat!

    Mene tekemään läksysi. Maananataina on koulupäivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mistä tiedät että uudestikastettu kirjoittaa viestejä uskovana helluntailaisena?
    Ei hän ole uskova eikä helluntailainen koska kirjoittaa uskovalla helluntailaiselle
    vieraaseen tyyliin ja kaaheaa tekstiä. Uskova kirjoittaa aivan eri tavalla.

    Ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
    Eivät kaikki ole uskovien kirjoittamaa.

    Mvh J - K

    Mitä on se kaaheaa tekstiä? Kuka mittaa- ja mitä

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Uudestikastetu kirjoittaa kauheuksia eikä edes häpeä!
    Ja vauvat sillä on aina mielessä

    Entä, kun luterilaisuudesta tullaan uskoon, alat moittimaan, että uudestikastettu?
    Käyhän luterilaisia pappeja Israelissa - uskovienkasteella, miten heitä nimittelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mitä on se kaaheaa tekstiä? Kuka mittaa- ja mitä

    >>>Mitä on se kaaheaa tekstiä? Kuka mittaa- ja mitä<<<

    Pitäskö säätää laki, joka sen määrittelee, koska et muuten tiedä?

    Mvh J - K

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vauvakastetut kirjoittelevat helluntailaisten nimissä saastaa!
    Sama kirjoitustyyli sen paljastaa.
    Ne ovat niin kieroja!

    En käsitä mitä riittäaa se vauvakastetyu aiheuttaa ja miksi. Vauva on kastettu perinteisten tapojen mukaa. . Mitä siinäkin on muka väärin kun siitä huudetaan harva se päivä

    Äänestä

Aika vähän vissiin käyt muilla palstoilla lukemassa, jos noin meinaat, että riitaisimpia olisimme. Itse käyn monilla eri palstoilla, vauvoista politiikkaan, ja voin sanoa, että riitaa riittää.

Äänestä
  • lestat voi voi

    Äänestä

Ei siinä mittään jos kuvittelet taivaaseen pääseväsi omin voimin. Jäät sitten rannalle ruikuttamaan

Mutta jos mieli muuttuu niin...

https://www.raamattuavautuu.fi/

Äänestä
  • Olisi kohteliasta mainita että Adventtikirkko on sivuston takana, kun sitä linkkaa. Olisi säästynyt avaamisen vaiva...

    Äänestä

>> Ei ihme, ettei kukaan tule uskoon tai vahvistu uskossa tätä palstaa lukiessaan. <<

Se on sinun oma käsityksesi. Taidat luulla, että uskoontulo olisi jotenkin ihmisistä ja heidän hyvyydestään kiinni? Mutta ei ole, vaan se on Herra teko ihmisessä, että usko syntyy.

Tällä palstalla oli roolinsa, kun itse aikanaan tulin uskoon. Itse olen täällä Herran kehotuksesta nyt uskovana, ja on muitakin, jotka ovat sanoneet samoin. Joten kyllä Herra tietää mitä tekee, vaikka sinusta ei näytä mitään hyötyä mistään olevan. Herra saa pahankin käännettyä hyväksi. Me emme tiedä, mitä ihmiset ajattelevat sydämessään ja tarvitsevat, mutta hän tietää. Minäkin tarvitsin ennen uskoontuloani tölväisyn tietyssä asiassa ja sen sain aikanani tältä palstalta eräältä uskovalta.

Äänestä
  • "vaikka sinusta ei näytä mitään hyötyä mistään olevan. "

    Jopa noinkin voi tuomita toisia... kuinkahan monta sinä juuri saatoit helvettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "vaikka sinusta ei näytä mitään hyötyä mistään olevan. "

    Jopa noinkin voi tuomita toisia... kuinkahan monta sinä juuri saatoit helvettiin?

    En ainuttakaan. Kommenttini ojensi sitä, joka täällä lässytti omia luulojaan julki palstan tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    En ainuttakaan. Kommenttini ojensi sitä, joka täällä lässytti omia luulojaan julki palstan tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta.

    "En ainuttakaan"

    Sangen omahyväistä, jotten sanoisi ylimielistäkin häneltä, joka ei todellisuudessa tunne Raamattua.

    Äänestä

Kaikista pahinta ovat Jehovan todistajat. Tunkevat kotiini, rimputtelevat ovikelloa.

Äänestä
  • Jehovan todistajat tuodaan täällä toistuvasti esiin ikään kuin kristittyinä. Mutta JT on oma uskontonsa, eivät he edes ole kristinuskoon kuuluvaa porukkaa. Heidän oppinsa ei myöskään pelasta. Heille Jeesus on sama kuin enkeli Mikael. Ynnä muuta kristinuskon vastaista löytyy heiltä. He itsekin kieltävät olevansa kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jehovan todistajat tuodaan täällä toistuvasti esiin ikään kuin kristittyinä. Mutta JT on oma uskontonsa, eivät he edes ole kristinuskoon kuuluvaa porukkaa. Heidän oppinsa ei myöskään pelasta. Heille Jeesus on sama kuin enkeli Mikael. Ynnä muuta kristinuskon vastaista löytyy heiltä. He itsekin kieltävät olevansa kristittyjä.

    Jeesus ei ole Jumala. Hän on ihminen. Vain unitaarit ovat oikeassa uskossa. Muut ovat harhaoppisia.

    Äänestä


  • Jos tuo on sinusta pahinta....

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jehovan todistajat tuodaan täällä toistuvasti esiin ikään kuin kristittyinä. Mutta JT on oma uskontonsa, eivät he edes ole kristinuskoon kuuluvaa porukkaa. Heidän oppinsa ei myöskään pelasta. Heille Jeesus on sama kuin enkeli Mikael. Ynnä muuta kristinuskon vastaista löytyy heiltä. He itsekin kieltävät olevansa kristittyjä.

    "Heidän oppinsa ei myöskään pelasta"

    Mikä kullekin toimii pelastajana... 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jeesus ei ole Jumala. Hän on ihminen. Vain unitaarit ovat oikeassa uskossa. Muut ovat harhaoppisia.

    Jeesus sanoi itse, ettei hän ole tästä maailmasta. Hän kertoi tulleensa taivaasta ja olleensa olemassa jo ennen maailman perustamista. Kukaan ihminen ei ole ollut olemassa ennen kuin maailmaa edes oli luotukaan!

    Jeesus on lihaksi tullut Jumala. Se olisi syytä uskoa, koska niin Raamattu opettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Heidän oppinsa ei myöskään pelasta"

    Mikä kullekin toimii pelastajana... 🤣

    Jeesus on edellytys pelastukselle. Anteeksianto hänen kauttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jeesus sanoi itse, ettei hän ole tästä maailmasta. Hän kertoi tulleensa taivaasta ja olleensa olemassa jo ennen maailman perustamista. Kukaan ihminen ei ole ollut olemassa ennen kuin maailmaa edes oli luotukaan!

    Jeesus on lihaksi tullut Jumala. Se olisi syytä uskoa, koska niin Raamattu opettaa.

    Mutta, Jeesus oli ihminen, senjälkeen kun hän siintyi Pyhän Hengen kautta Mariassa.
    Ei hän siinä ollut Jumalana- vaan Uusi Aadam.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    jumalanvaltakuntablog.wordpress.com sivusto on harhaoppia,
    joka kieltää meidän ainoan Pelastajan ja ainoan Valtiaan,
    Herran Jeesuksen Kristuksen (jumaluuden).

    Tässä vastinetta tuolle harhaopille:

    https://www.jumala-kanssamme.se/439625207/439657387
    https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/452160376
    https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/

    Mvh J - K

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jeesus sanoi itse, ettei hän ole tästä maailmasta. Hän kertoi tulleensa taivaasta ja olleensa olemassa jo ennen maailman perustamista. Kukaan ihminen ei ole ollut olemassa ennen kuin maailmaa edes oli luotukaan!

    Jeesus on lihaksi tullut Jumala. Se olisi syytä uskoa, koska niin Raamattu opettaa.

    Nämä on näitä Raamatun ihmisten mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jeesus on edellytys pelastukselle. Anteeksianto hänen kauttaan.

    Mistä pitää pyytää anteeksi ?

    Äänestä

Olisi hyvä kun tämä palsta suljettaisiin tänään. Se käy meille aivan hyvin. Roskapalsta tämä on. Jumalan valtakunnan työtä tämä ei edistä yhtään. Muut kun helluntailaiset tuovat tänne saastaa. Krapulaiset, väittelijät , luterilaiset, adventistit.

Äänestä
  • Älä ihmeessä lue tätä palstaa jos voit noin pahoin.

    Äänestä

  • Lueppa kommentit paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Lueppa kommentit paremmin.

    Luepa kirjoitetan yhdellä p-kirjaimella.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Luepa kirjoitetan yhdellä p-kirjaimella.

    luuleppa mitä haluat.

    Äänestä

  • No siinähän niitä tuli liuta ihmisiä sinun kirjoituksissasi.
    Olen kyllä itsekkin sitä mieltä että kaikki mielikuvituspalstat voisi lopettaa, ja ihmiset alkaisivat elämään sitä aikakautta mikä meillä on elettävänä.
    Ei kenekään tarvitsee pyydellä mitenkään anteeksi kun elää lakien mukaisesti maassa missä yhteiskunnalliset lait ovat voimassa.
    Joten turhaa sanan helinää, siitä pääsee kun ei lue näitä palstoja ei lue eikä kommetoi. Saavat samankaltaiset keskustella asioistaan joita eivät edes pysty tosiksi sanomaan, kas kunkukaan ei elänyt yli 2000 vuotta sitten eikä tiedä pahemmasti näistä sen ajan vaikuttavista ihmisistä yhtään mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Luepa kirjoitetan yhdellä p-kirjaimella.

    Se joka puhuu murteella kirjoittaa sanan kahdella p kirjaimella, joten ei tartte ihmisille huomautella kirjoitusvirheistä niitä kun sattuu kaikille enemmän tai vähemmän

    Äänestä

Riidat seurakunnissa erottaa monia ja perustavat uusia sekä vievät asiansa sinne,kuten jotkut kiertävät seurakunnasta toiseen ja palaavat lähtöön.Mistä kumpuaa moinen,jos pahaksi niin maallisessa oikeudessakin? Milloin seurakunta vois olla koti,jossa rakkaus hoitaisi ja opetusta?

Äänestä

Ei tämä ole kristittyjen palsta.
Helluntailaiset ovat vapaamuurareita, eivät kristittyjä.

Äänestä
  • Tämä palsta on todellakin kristittyjen palsta, toisin sanoen maailman ihmisen pimeyden palsta, jossa vainotaan Jeesuksen seuraajia.

    Äänestä

  • Monet luterilaiset piispat ovat vapaamuurareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Monet luterilaiset piispat ovat vapaamuurareita.

    Monet ukastajat ovat vapaamuurareita

    Äänestä

  • Seurakunnissa enemmistö naisia ei voi olla vapaamuurareita ne on miehiä.Riitaisaa osa jäsenistä perustaa paremman jäsenistön.Erilleen menevät,kun seurakunta pysy koossa jopa oikeudessa selvittävät välejään.Kristittyjen yhteistä toimintaa ollut enää aikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tämä palsta on todellakin kristittyjen palsta, toisin sanoen maailman ihmisen pimeyden palsta, jossa vainotaan Jeesuksen seuraajia.

    Uhriutuja!

    Äänestä

Monet riitelevät Jumalaa ja Jumalan antamia lakeja vastaan.

1234567---

Äänestä
  • 1234567---jumalasi on riivaaja!

    Äänestä

Ei ole tarvis riidellä, kun Jeesus kerran täytti lain puolestamme.

Äänestä
  • Kymmenenkäskyn laki on voimassa, myöskin Uuden Liiton kristityille.

    Kun kävin aikoinani Luterilaisen rippikoulun piti kymmenenkäskyn laki osata ulkoa, selityksineen. Kinkereillä vielä tentanttiin lisää.

    Kymmenkäskyn laki on ainakin epätäydellisille Adventisteille, kasvattaja Kristukseen elämän loppuun saakka. . . . Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä ei tule muutella, eikä kumota.
    Jeesuskin sanoi: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.

    1234567---

    Äänestä

Joskin kyllä Raamatussakin riidellään. Jo Jeesukselle tuli riitaa sapatista fariseusten kanssa kun näillä oli olevinaan Jumalan laki ja Jeesus olis sitä mieltä että alati voi tehdä töitä kun Jumalakin niin tekee.

Paavalilla sitä vasta olikin kinaa laista ja oli vaikea selittää se ettei ilman lakia eläminen tarkoita lain rikkomista, vaan vapautta siitä siten että voi elää oikeasti pyhää elämää.

Kyllä häntä joskus hermoili niiden lain kanssa pyörijät ja sanoi heitä kuohiksijoiksi, jotka voisivat paloittella itsenä. Se ei ollut paha herja kun ei sanonut sitä tekevänsä itse eikä se ollut kuolemantuomio, vaan hän vain kehoitti menemään laissa niin pitkälle kuin vain voivat.

Äänestä
  • Jumala ja Jeesus tekevät hengellistä työtä.

    Jeesus meni sapattina tapansa mukaan synagoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.

    Monilla suuntauksilla on sapattisin rukoushuoneiden ovet tiukasti suljettuina. Ei pääsis Jeesuskaan sisälle, jos näillä kaduilla kuljeskelisi sapattina.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jumala ja Jeesus tekevät hengellistä työtä.

    Jeesus meni sapattina tapansa mukaan synagoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.

    Monilla suuntauksilla on sapattisin rukoushuoneiden ovet tiukasti suljettuina. Ei pääsis Jeesuskaan sisälle, jos näillä kaduilla kuljeskelisi sapattina.

    1234567---

    Samoinhan adventisteillakin pysyvät rukoushuoneittensa ovet suljettuina muulloin kuin lauantaisin. Eikä edes lauantaisin kaikkiin adventistien lounastarjoiluihin ole adventismin ulkopuolisille ovet avoimina, vaikka osallistuisi kokouksiin.

    Äänestä

Paavali oli sinällään fiksu kun ei herjannut itseasiassa noita lainkiivailjoita. Sellaisia millainen oli itsekin ollut. Sanoi tosin älyttömiksi, mutta se ei nyt kovin paha juttu sinällään ole jos olivat oikeasti tyhmiäkin eikä järjen valo loistanut. Kun mainitsi että kuohitkaa itsenne lain kiivailijat, ei langettanut mitään tuomiota, ei kuoleman eikä mitään tuomiota, vaan sanoi että menkää laissa niin pitkälle että kuohitsitte itsenne paloittelemalla kokonaan. Se oli sellainen älykäs osoitus siitä miten typeriä lainkiivailijat olivat, mutta ei herja eikä tuomitseminen.

Äänestä
  • Fariseusten ääni kuului aikoinaankin.

    Laodikean kirkolliskokouksessa 364 jKr. Jumalan oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan. Canon XXIXX alkaa: Kristittyjen ei tule seurata juutalaisuutta lepäämällä sapattina, vaan heidän on työskenneltävä tuona päivänä mieluummin kunnioittaen Herran päivää, ja jos voivat levättävä silloin kristittyinä. Mutta jos joku havaitaan olevan juutalaisuuden kannattaja, julistettakoon hänet pannaan, eroon Kristuksesta. - Index Canonum.

    Fariseusten ääni on kuulunut täälläkin. Vuosia taaksepäin ei saaneet kaupat olla sunnuntaisin auki, sillä LAKI koski kaikkia, myöskin Adventisteja, vaikka sapatti lauantai.

    Nyt on toisin mitä kaupantekoon tulee. Nähtäväksi kuinka kauan.

    Paavin ääni kuuluu aina silloin tällöin: Paavin ajatus sunnuntai koko maailman lepopäiväksi. Ei ottanut huomioon Jumalan antamaa sapattia.

    KENELLÄ VALTA ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Fariseusten ääni kuului aikoinaankin.

    Laodikean kirkolliskokouksessa 364 jKr. Jumalan oikean sapatin viettäjät julistettiin pannaan. Canon XXIXX alkaa: Kristittyjen ei tule seurata juutalaisuutta lepäämällä sapattina, vaan heidän on työskenneltävä tuona päivänä mieluummin kunnioittaen Herran päivää, ja jos voivat levättävä silloin kristittyinä. Mutta jos joku havaitaan olevan juutalaisuuden kannattaja, julistettakoon hänet pannaan, eroon Kristuksesta. - Index Canonum.

    Fariseusten ääni on kuulunut täälläkin. Vuosia taaksepäin ei saaneet kaupat olla sunnuntaisin auki, sillä LAKI koski kaikkia, myöskin Adventisteja, vaikka sapatti lauantai.

    Nyt on toisin mitä kaupantekoon tulee. Nähtäväksi kuinka kauan.

    Paavin ääni kuuluu aina silloin tällöin: Paavin ajatus sunnuntai koko maailman lepopäiväksi. Ei ottanut huomioon Jumalan antamaa sapattia.

    KENELLÄ VALTA ?

    1234567---

    Adventisti, olet täysin pihalla. Et käsitä sen vertaa, että tietäisit oppisi olevan paavin kirkolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Adventisti, olet täysin pihalla. Et käsitä sen vertaa, että tietäisit oppisi olevan paavin kirkolta.

    En seuraa paavia. Paavia seuraavat sunnuntain pyhittäjät kokouksineen ja sunnuntaipyhäkouluineen.
    v.364 jKr. katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    En seuraa paavia. Paavia seuraavat sunnuntain pyhittäjät kokouksineen ja sunnuntaipyhäkouluineen.
    v.364 jKr. katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

    1234567---

    Adventismin perusta on paavin kirkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Adventismin perusta on paavin kirkossa.

    Paavia seuraatte sunnuntaipyhinenne. Nyt teillä on Tuomiosunnuntai. Papit saarnaavat tuomioita lampailleen.

    1234567---

    Äänestä

Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.

Äänestä
  • Kyllä ja samanlaista vihaa levitetään luterilaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä ja samanlaista vihaa levitetään luterilaisista.

    Luterilaiset ovat palstalla vainoamass ja herjaamassa helluntailaisia, ja päälle vielä kehtaavat kitistä, että heitä herjataan.

    Äänestä

Herjaajat herjaajaa syyttää. Paavalihan kirjoittaa siitä että miten syytät toisia lainrikkojiksi ja itse häpäiset Jumalan rikkomalla lakia.

Sitten muualla että sokea sokeaa taluttaa. Se on sitä kun herjaajat pyrkivät neuvomaan tosiaan.

Äänestä

Miten erotat Parhamin ja Olsenin toisistaan saunassa?

Äänestä
  • Molemmat vietiin vankilaan sodomiasta.

    Äänestä

Luterilaisten temppeli ei ole pyhä, koska he kirjoittavat saastaa!

1.Korinttolaiskirje:
3:16 Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
3:17 Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette.

Äänestä
  • 2000 v. vanhoilla tapahtumilla ei ole mitään tekemistä Helluntailaisuuden kanssa, mikä perustettiin Los Angelesin punaisten lyhtyjen kadulla 1900-luvun alussa.

    Helluntaina apostolit puhuivat oikeilla vierailla kielillä- Eivät molisseet sekavia hurmoskielillä eikä kukaan kaatunut selälleen, kun joku tönäisee otsaan.

    Äänestä

RIITAISTA
EI SE MIKÄÄN IHME OLE, KUN NAISETKIN KÄVIVÄT VALEHTELEMAAN, VALKO-KAULALIINAKKOINA.

Äänestä
  • Sotkivat ja sekoitivat miesten jutut.

    Äänestä

  • Liikakko sana taivutetaan liinakoina!

    Äänestä

Helluntaiaisuuden liikkeen perustaja Charles Fox Parhami kuului valkoiseen eliittiin, kuului Vapaamuurareihin ja KuKluxKlaaniin. Vihasi juutalaisia ja piti arjalaista rotua Jumalan valittujen joukkona.

Parhamin defendat oli nuori Jewis boy J.J.Jourdan.

Äänestä
  • Kymmenestä käskystä tuskin välittivät. Tuskin kuului heille.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kymmenestä käskystä tuskin välittivät. Tuskin kuului heille.

    Parhami ja Olseni piti homoseksuaalisuutta ylimäräisenä lahjanaan. Hyvän miehen lisänä.

    Äänestä

Malliesimerkki siitä kun sokeat taluttavat sokeaa.

Äänestä

Itse saatana saatana perusti luterilaisuuden! Eikä luterilainen pysty kieltämään tätä totuutta!

Äänestä
  • Tämä tärkeää, Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tämä tärkeää, Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

    1234567---

    Kristillisillä vanhoilla kirkkokunnilla ei ole mitään tekemistä 1900-luvun alun Amerikassa perustettujan antikristillisten uskonlahkojen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tämä tärkeää, Lutheri tunnisti pedon, antikristuksen paavin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat: Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

    1234567---

    Tämä tärkeää, Luther oli kansnamurhaja ja holokaustin isä. Luterin hedelmät ovat kammottavia: murhia ja kidutuksia ja vainoja, maastapakoa ja kurjuutta, sotia ja toinen maailmansota, miljoonia viattomia kuolleita.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kristillisillä vanhoilla kirkkokunnilla ei ole mitään tekemistä 1900-luvun alun Amerikassa perustettujan antikristillisten uskonlahkojen kanssa.

    Suurimman jenkkilahkot ja niiden perustajat

    Jehovantodistaminen Charless Russell
    Helluntailaisuus Charles Fox Parham
    Mormonismi Joseph Smith
    Adventismi Ellen G.White

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Suurimman jenkkilahkot ja niiden perustajat

    Jehovantodistaminen Charless Russell
    Helluntailaisuus Charles Fox Parham
    Mormonismi Joseph Smith
    Adventismi Ellen G.White

    Ei tarvitse hävetä Elleniä.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ei tarvitse hävetä Elleniä.

    1234567---

    No minä kyllä häpeäisin. Mutta enää en vaivaudu, kun en kuulu ellenisteihin.

    Äänestä

18 Olen ensinnäkin kuullut, että teillä seurakunnan kokouksissa ilmenee hajaannusta, ja osittain sen myös uskon.
19 Täytyyhän teillä ollakin keskuudessanne ryhmäkuntia, jotta nähtäisiin, ketkä teistä osoittautuvat luotettaviksi.

- 1 Kor 11:

Äänestä

Ei sokeiden usko perustu Raamattuun, vaan historiaan. Eikä edes omaan, vaan muiden.

Äänestä

Katolinen pedofiilikirkko ja anabaptistien tappaja. Se hallitsee Etelä-Amerikan paskavaltioita.

Ortodoksikirkko hallitsee Venäjän paskavaltiota ja palvoo pyhimyksiä.

Luterilainen kirkko on tappanut anabaptisteja ja hallitsee Suomen Sodoma-valtiota.

Äänestä
  • Useamman kerran kylvetetty kopio tuota samaa eikä näe millainen pedoporukka hänen oma seurakuntansa on

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Useamman kerran kylvetetty kopio tuota samaa eikä näe millainen pedoporukka hänen oma seurakuntansa on

    Luterilainen kirkko on saatanan perustama, Jeesuksen omia vainoava portto, joka jo juovuksissa Jeesuksen todistajien verestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Luterilainen kirkko on saatanan perustama, Jeesuksen omia vainoava portto, joka jo juovuksissa Jeesuksen todistajien verestä!

    Helluntaikirkko on tuota

    Sen jäsenet vainoaa uskovia

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Luterilainen kirkko on saatanan perustama, Jeesuksen omia vainoava portto, joka jo juovuksissa Jeesuksen todistajien verestä!

    Osa hellareista on uhannut tappavansa Jeesuksen omia

    Äänestä

Helluntailaiset vihaa kristittyjä, koska eivät sitä itse ole.

toinen helluntai - toinen henki - toinen kaste - toinen herra

Äänestä

Helluntailiikkeen perustaja Parhami vietiin vankilaan sodomiasta.

Suomeen sen liikkeen tuonut Gerhard Olsen-Smidt vietiin vankilaan homoseksuaalisesta hurjatelusta nuorten poikien kanssa ja karkotettiin Norjaan.

Ei ihme, että hellarit eivät puhu mitään uskonlahkonsa asioista, vaan ovat keskittyneet vanhojen kristillisten kirkkojen herjaamiseen.

Äänestä
  • Helluntailaiset eivät ole seurakuntanamurhanneet ketään. Sen sijaa luterinen kirkko eli saatanan kirkko on murhannut miljoonia! Tämän maailman ruhtinaan luterilaisessa kirkossa on paljon jäseniä ja prameutta ja loistoa! Luterilaiset jopa syyttävät helluntailaisia silmän pyynnön puutteesta, jumppasaleissa pahvimukissa mehua!
    Luterilaisuus on maailmasta: lihan himoa, silmäin pyyntöä ja elämän korskeutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Helluntailaiset eivät ole seurakuntanamurhanneet ketään. Sen sijaa luterinen kirkko eli saatanan kirkko on murhannut miljoonia! Tämän maailman ruhtinaan luterilaisessa kirkossa on paljon jäseniä ja prameutta ja loistoa! Luterilaiset jopa syyttävät helluntailaisia silmän pyynnön puutteesta, jumppasaleissa pahvimukissa mehua!
    Luterilaisuus on maailmasta: lihan himoa, silmäin pyyntöä ja elämän korskeutta!

    Helluntailaise ovat yksiklöinä murhanneet ja vainonneet uskovia. Luterilainen kirkko ei oel saatanan kirkko sillä saataann kirkko eioi korota Kristusta. Saatanam kirkko korottaa omia tekoja kuten uudestikastajt tekevät

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Helluntailaiset eivät ole seurakuntanamurhanneet ketään. Sen sijaa luterinen kirkko eli saatanan kirkko on murhannut miljoonia! Tämän maailman ruhtinaan luterilaisessa kirkossa on paljon jäseniä ja prameutta ja loistoa! Luterilaiset jopa syyttävät helluntailaisia silmän pyynnön puutteesta, jumppasaleissa pahvimukissa mehua!
    Luterilaisuus on maailmasta: lihan himoa, silmäin pyyntöä ja elämän korskeutta!

    Luterilaisuus ei ole maailmasta, mutta moni luterilaieen kirkkoon kuuluva on sitä

    Äänestä

  • Ei ihme, että luterilaiset eivät puhu mitään sateekaariuskonnostaan.
    Heidän uskontonsa on saastutettu sateenkaarimessuilla ja homojen vihkimisellä.
    Ja tämä tapahtuu TÄNÄ PÄIVÄNÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ei ihme, että luterilaiset eivät puhu mitään sateekaariuskonnostaan.
    Heidän uskontonsa on saastutettu sateenkaarimessuilla ja homojen vihkimisellä.
    Ja tämä tapahtuu TÄNÄ PÄIVÄNÄ!

    Helluntailaidet puhuu sateenkaariaatteesta ja homoista

    Luterilaiset puhuu Jeesuksesta

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ei ihme, että luterilaiset eivät puhu mitään sateekaariuskonnostaan.
    Heidän uskontonsa on saastutettu sateenkaarimessuilla ja homojen vihkimisellä.
    Ja tämä tapahtuu TÄNÄ PÄIVÄNÄ!

    Luterilaisuus ei vihi homoja

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa eikä osaa erottaa luterilaisuutta ja kansankirkkoa

    Eikö kansakirkko ole luterilainen?
    Eikö suomalaiset ole enimmäkseen luterilaisia.
    Miksi "oikeat" luterilaiset eivät kritisoi kansankirkkoa vaan olevat hiljaa ja hyväksyvät sateenkaarisynnin!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa eikä osaa erottaa luterilaisuutta ja kansankirkkoa

    Riittääkö sinulle yksi saunapäivä viikossa?

    Äänestä

Onko riitaisuus syynä siihen että on perustettu eri seurakuntia ja yhdistyksiä ja myös ministryt ovat suosiossa? Koska jokainen haluaa tuoda omat näkemyksensä esiin, jos srk ei hyväksy, niin perustetaan oma. Sinne jäseneksi vain samoin ajattelevia.
Ja jos on vain johtajuus koulutuksia, niin eihän yhteen yhteisöön mahdu kuin yksi supervoideltu.

Äänestä
  • Jumalattomat ihmiset aiheuttavat riitaa tälläkin palstalla. ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista,

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Jumalattomat ihmiset aiheuttavat riitaa tälläkin palstalla. ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista,

    Jumalattomat ovat kittejä Herran enkeleitä siihen verrattuna kun uskovat tykkittävät toisiaan milloin mistäkin. Kasteesta, hurmahengistä, laista ja kaikesta maan ja taivaan väliltä. Eivät he näe uskossa mitään hyvää ja rakentavaa. Ei haluakaan siitä että kukin rakentuisi toisen toisensa uskosta, vaan vikaa muissa eikä kukaan ole koskaan katuvainen tai tee parannusta. Ja tuskin tulee ikinä tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Jumalattomat ovat kittejä Herran enkeleitä siihen verrattuna kun uskovat tykkittävät toisiaan milloin mistäkin. Kasteesta, hurmahengistä, laista ja kaikesta maan ja taivaan väliltä. Eivät he näe uskossa mitään hyvää ja rakentavaa. Ei haluakaan siitä että kukin rakentuisi toisen toisensa uskosta, vaan vikaa muissa eikä kukaan ole koskaan katuvainen tai tee parannusta. Ja tuskin tulee ikinä tekemään.

    Jumlattomat tykittävät Jeesuksen omia kasteesta, hurmahengistä, laista ja kaikesta maan ja taivaan väliltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Jumlattomat tykittävät Jeesuksen omia kasteesta, hurmahengistä, laista ja kaikesta maan ja taivaan väliltä.

    Jumalattomat on väärä sana. Lihalliset uskovat kuvaa paremmin. Voi olla että ateisteja maailman vähiten kiinnostaa kritisoida jotain hurmahenkiä. Tai jos kiinnostaisi, niin olisi vain mielenkiintoinen idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Jumlattomat tykittävät Jeesuksen omia kasteesta, hurmahengistä, laista ja kaikesta maan ja taivaan väliltä.

    Tarkoitatko helluntailaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Jumalattomat on väärä sana. Lihalliset uskovat kuvaa paremmin. Voi olla että ateisteja maailman vähiten kiinnostaa kritisoida jotain hurmahenkiä. Tai jos kiinnostaisi, niin olisi vain mielenkiintoinen idiootti.

    Luterilaiset eivät ole uskovia , eivät edes lihallisia, vaan he ovat täynnä pahuutta ja täynnä heidän herraans, saatanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Luterilaiset eivät ole uskovia , eivät edes lihallisia, vaan he ovat täynnä pahuutta ja täynnä heidän herraans, saatanaa.

    Helluntailaiset eivät ole uskovia vaan pahuutta edustava pedoja

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Luterilaiset eivät ole uskovia , eivät edes lihallisia, vaan he ovat täynnä pahuutta ja täynnä heidän herraans, saatanaa.

    Eräs uudestikastaja sanoi suoraan että isä, poika ja pyhä henki on saatana. Siksi he uskovat luterilaisten olevan saatanan omia kun luterilaisilla on kolmiyhteinen Jumala

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Helluntailaiset eivät ole uskovia vaan pahuutta edustava pedoja

    Puhuuko sinussa tämä leegio- henki. Panettelet helluntalaisia ja luterilaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Puhuuko sinussa tämä leegio- henki. Panettelet helluntalaisia ja luterilaisia?

    Hän sanoi totuuden

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Hän sanoi totuuden

    🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣😅😅🤣🤣

    Äänestä

Kukaan vilpitön Jeesuksen oma ei kirjoita tällaista: "Luterilaiset eivät ole uskovia , vaan ovat täynnä pahuutta ja täynnä heidän herraans, saatanaa"

Eihän kristitty kirjoita toisista noin

Äänestä
  • Tuskin tuollaisen kirjoittaja uskova on

    Äänestä

  • Tällä kiroilevalla henkilöllä täytyy olla pahoja ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tällä kiroilevalla henkilöllä täytyy olla pahoja ongelmia.

    Taitaa olla sama tyyppi joka herjaa muita vauvakastetuiksi

    Äänestä

Vähän kevennystä näiden riitelyjen keskelle.
Kato ja kuunte ja ota sytämellesi jos osaat
ruottia. Jos et osaa, kato ja kuuntele
suomalainen versio samasta laulusta.
Tämä on niitä ihanimpia hengellisiä lauluja,
joita netistä voi löytää ja kuunnella.
Kumpiki versio on aivan ihana.

Christer med rösten!!!

https://www.youtube.com/watch?v=kPme-jANWHk&list=OLAK5uy_mfcPNeZ8RKgHjVwICoCqFCx5TBTNjYHpQ&index=7

Ja sitten tämä suomalainen versio.

Joel Hallikaninen
https://www.youtube.com/watch?v=DfUWdo7OYOY

Ja jos haluat ite laulaa
https://www.youtube.com/watch?v=S3Zfkpetp5A

Mvh J - K

Äänestä

Parhamin morsei oli nuori juutalaispoika.

Äänestä
  • Käännä tämä sivu
    On July 20, 1907, Charles Fox Parham and J. J. Jourdan, a Jewish boy, were charged with sodomy in the court of Justice Ben Fisk.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Käännä tämä sivu
    On July 20, 1907, Charles Fox Parham and J. J. Jourdan, a Jewish boy, were charged with sodomy in the court of Justice Ben Fisk.

    Luterilainen käännä tämä sivu: Martti Luther kohteli anabaptisteja samoin kuin Zwingli. Jo ennen Sveitsin kastajaliikkeen syntyä, Luther oli taistellut omien alueidensa radikaaleja ja "hurmahenkiä" vastaan. Siksi uudet samalta vaikuttavat liikkeet tavallisesti yhdistettiin niihin tutkimatta niiden mahdollisia eroja. Luterilaiset olivat vähitellen taistelleet itselleen tietyn aseman ja vapauden Speyerin valtiopäivillä 1520-luvulla ja Augsburgin valtiopäivillä vuonna 1530 ja Nürnbergin sopimuksen avulla 1532. Tammikuun 4. päivänä 1528 keisari antoi Speyerissä julistuksen, joka oli suunnattu kastajaliikettä vastaan. Se määräsi, että uskovien kaste (uudestaan kastaminen) oli rangaistava kuolemalla tarvitsematta minkäänlaista oikeudenkäyntiä hengellisten viranomaisten edessä. Oli vain todettava, että tuo raskas rikos oli tehty, ja sitä seurasi kuolema roviolla tai mestaus miekalla. Samalla tavalla oli kohdeltava myös niitä, jotka itse eivät olleet uudesti kastettuja, mutta kieltäytyivät viemästä lapsiaan kasteelle. Speyerin toisilla valtiopäivillä vuonna 1529 säädyt korottivat tämän katolisen keisarin määräyksen valtakunnanlaiksi. Näin kaikki saksalais-roomalaisen valtakunnan osavaltiot, sekä katoliset että evankeliset, saivat perustuksen, jonka nojalla paikallishallitukset, säädyt ja raadit julkaisivat samankaltaisia määräyksiä.
    LUTERILAISUS ON MURHAAMISTA!

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Luterilainen käännä tämä sivu: Martti Luther kohteli anabaptisteja samoin kuin Zwingli. Jo ennen Sveitsin kastajaliikkeen syntyä, Luther oli taistellut omien alueidensa radikaaleja ja "hurmahenkiä" vastaan. Siksi uudet samalta vaikuttavat liikkeet tavallisesti yhdistettiin niihin tutkimatta niiden mahdollisia eroja. Luterilaiset olivat vähitellen taistelleet itselleen tietyn aseman ja vapauden Speyerin valtiopäivillä 1520-luvulla ja Augsburgin valtiopäivillä vuonna 1530 ja Nürnbergin sopimuksen avulla 1532. Tammikuun 4. päivänä 1528 keisari antoi Speyerissä julistuksen, joka oli suunnattu kastajaliikettä vastaan. Se määräsi, että uskovien kaste (uudestaan kastaminen) oli rangaistava kuolemalla tarvitsematta minkäänlaista oikeudenkäyntiä hengellisten viranomaisten edessä. Oli vain todettava, että tuo raskas rikos oli tehty, ja sitä seurasi kuolema roviolla tai mestaus miekalla. Samalla tavalla oli kohdeltava myös niitä, jotka itse eivät olleet uudesti kastettuja, mutta kieltäytyivät viemästä lapsiaan kasteelle. Speyerin toisilla valtiopäivillä vuonna 1529 säädyt korottivat tämän katolisen keisarin määräyksen valtakunnanlaiksi. Näin kaikki saksalais-roomalaisen valtakunnan osavaltiot, sekä katoliset että evankeliset, saivat perustuksen, jonka nojalla paikallishallitukset, säädyt ja raadit julkaisivat samankaltaisia määräyksiä.
    LUTERILAISUS ON MURHAAMISTA!

    Luterilaisuus on uskoa Jeesukseen

    HELLUNTAILAISUUS ON USKOVIEN VAINOAMISTA!

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Luterilaisuus on uskoa Jeesukseen

    HELLUNTAILAISUUS ON USKOVIEN VAINOAMISTA!

    Tässä esimerkki helluntailaisen kirjoituksesta:
    "Luterilaiset eivät ole uskovia , vaan ovat täynnä pahuutta ja täynnä heidän herraans, saatanaa"

    Sairasta tekstiä

    Äänestä

Aihe on riitely ja kiitettävästi siinä pysytään.

Joskin eihän sellaista aihetta ole missä uskovat eivät riitelisi.

Äänestä
  • Ketjussa eivät riitele uskovat, vaan luterilaiset vainoavat Jeesuksen omia.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ketjussa eivät riitele uskovat, vaan luterilaiset vainoavat Jeesuksen omia.

    KEtjussa helluntailaiset vainoavat Jeesuksen omia eli luterilaisia uskovia

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    KEtjussa helluntailaiset vainoavat Jeesuksen omia eli luterilaisia uskovia

    Ketjussahan on lenkkejä.

    Äänestä

Luterilaiset riidankylväjät toimivat samassa hegessä kuiin heidän oppi isäsikin: eformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.

Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.

Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------

Äänestä
  • Tappaminen on uudestikastajille tärkeää, se on huomattu

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tappaminen on uudestikastajille tärkeää, se on huomattu

    Niin, nämä hellarit tuntuvat toimivan tappamisen hengessä...

    Äänestä

Nämä luterilaiset rienaajat, jotka eivät ole "kansankirkollisia" rienaavat helluntailaisia, mutta ovat hiljaa kansakirkon sateekaariuskonnosta. Eli ovat osalliset kansankirkon sateekaarisynteihin!

Äänestä
  • Nämä helluntailaiset rienaavat uskovia ja puhuvat vain sateenkaarista. He ovat osallissia homouskontonsa synteihin

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Nämä helluntailaiset rienaavat uskovia ja puhuvat vain sateenkaarista. He ovat osallissia homouskontonsa synteihin

    Sydämmen kyllyydestä suu puhuu ja ottaa toisten tekemiset omalle kontolleen asioista joita ei tiedä mitään tai osallistunut.En tiedä kenenkään tekemisistä,joten ei ole puhumistakaan.

    Äänestä

Kiitettävästi pysytään riitelyssä.

Ollaan kuuliaisia aloituksen sanalle.

Äänestä
  • Kiitos ketjun aloittajan sanan!

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Kiitos ketjun aloittajan sanan!

    Onko tässä ketjussa lenkkejä?

    Kuuluuko sana vai eikö se tehoa!?

    Äänestä

Tälläiset keskustelut tekoäly hoitaisi helposti.
Joskin siihen riittäisi tekoälyttömyys.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällä palstalla on paljon riitelijöitä, mikä ei ole yllättävää, kun on kyseessä kristittyjen palsta. Riitaisampaa sakkia saa etsiä eikä aina löydä; no, ehkä shiia ja sunnimuslimien riidat vetävät vertoja. Palstan kristitytkin varmasti tappaisivat toisiaan, jos siitä ei rangaistaisi. Olisihan sille paavin ja Lutherin lupa sekä esikuva, jotta niin saa tehdä ja se on Jumalan tahto.

Onneksi palstalla on ainakin yksi ateisti ja pari uskontoja puolueettomasti tutkivaa kirjoittajaa, niin että täällä on jotakin luettavaa ja keskusteltavaa. En enää lue toraistin, adventistin ja kasteen sakramentin puolustajan juttuja. Ne ovat ihan sairaita.

Ei ihme, ettei kukaan tule uskoon tai vahvistu uskossa tätä palstaa lukiessaan. Ja huomaa, että fanaatikot ovat menettäneet kyvyn olla puolueettomia. Lahkolaisuuden syntiä jokaisella puserossaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu