Moktar Gubta naureli raja-aidoille juu

Kova kovaa vastaan
Vuonna 2015 Raja-Joosepin rajanylityspaikan kautta Suomeen alkoi yllättäen tulla satoja turvapaikanhakijoita. Tuolloin rajanylityspaikkojen sulkeminen ei lain mukaan olisi ollut samaan tapaan edes mahdollista, mutta Laaksosen mukaan Nato-jäsenyyden myötä lakipykäliä uskalletaan myös tulkita rohkeammin.

– Nyt, kun Nato-jäsenyys on selustana, emmekä enää ole yksin tässä tilanteessa, niin meidän on mahdollista sitten myös käyttää kovempaa ääntä. Kansallinen yksimielisyys on kaikesta keskustelusta huolimatta hyvin vankka. Se myös helpottaa poliitikkojen päätöksentekoa, että voidaan tehdä tällaisia voimakkaita ratkaisuja, Laaksonen sanoo.

Sotahistorian dosentti on itse tyytyväinen Suomen hallituksen toimiin.

– Minusta hyvin johdonmukaisesti hallitus on tehnyt ratkaisut askel askeleelta. Toisaalta tiukasti, mutta toisaalta kuitenkin malttaen, Laaksonen sanoo.

– Jos otetaan pehmeä keino tämän tyyppiseen vaikuttamiseen, niin se on Venäjän silmissä heikkouden merkki. Se varmasti johtaa siihen, että seuraava painostuskeino on paljon rajumpi.

ote iltalehti
10273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vihervassarit jää ja katoaa
Kansan tahto

Äänestä

Moskow moktar

Äänestä

mitä se raja aita auttaa , kun pääsevät silti ?

Äänestä

laiton maahanmuuttaja pitää saattaa lainsuojattomaksi suomessa niin pakenevat maasta 🙂

Äänestä

Onko Suomi maailman itsekkäin maa tyhmyyttään?
Suomen hallitus kiusaa hädässä olevia rajamme takana. Keski-Euroopan korkeudella on kymmeniä tuhansia ihmisiä odottamassa mahdollisuuttaan päästä toteuttamaan kansalaisvelvollisuuttaan uudessa asuinmaassa. Suomesta puuttuu satojatunsia veronmaksajia, jotta saamme maastamme jälleen toimivan. Käytetään tämä tilaisuus ja avataan etelän rajamme.

Suomen edusta tässä on kysymys, tätä Petteri Orpon ymmärtämättä. Lapin rajan me voimme sulkea liikennemäärien perusteella. Kiitos tästä Petteri ja vietä rauhallinen viikonloppu perheesi kanssa. Ensi viikolla jossakin vaiheessa työhön palatessasi, voitko ajatella radikaalimpaa maahanmuuttopolitiikkaa? Suomen lipun me voisimme samalla vaihtaa valkomustaksi tasa-arvon nimissä.

Black Power to Finland. The Finnish border is open to all people over the world.
Kuinka hyvältä yllä olevat lauseet tuntuivat, josta Suomessa voisimme olla ylpeitä.
Entä kansalaispalkka saapuneille veroja maksaakseen?
Saako Ruotsi pitää kaiken hyvän maahamuutosta?

Äänestä
  • Miksi aloituksena poistettiin?
    Virojuttu

    Äänestä

Moktar
Teeppä uusi juttu raja aidoista jooko?
Ja venäjän näkökulmasta

Äänestä

PS osaa

Äänestä

musta moktar

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kova kovaa vastaan
Vuonna 2015 Raja-Joosepin rajanylityspaikan kautta Suomeen alkoi yllättäen tulla satoja turvapaikanhakijoita. Tuolloin rajanylityspaikkojen sulkeminen ei lain mukaan olisi ollut samaan tapaan edes mahdollista, mutta Laaksosen mukaan Nato-jäsenyyden myötä lakipykäliä uskalletaan myös tulkita rohkeammin.

– Nyt, kun Nato-jäsenyys on selustana, emmekä enää ole yksin tässä tilanteessa, niin meidän on mahdollista sitten myös käyttää kovempaa ääntä. Kansallinen yksimielisyys on kaikesta keskustelusta huolimatta hyvin vankka. Se myös helpottaa poliitikkojen päätöksentekoa, että voidaan tehdä tällaisia voimakkaita ratkaisuja, Laaksonen sanoo.

Sotahistorian dosentti on itse tyytyväinen Suomen hallituksen toimiin.

– Minusta hyvin johdonmukaisesti hallitus on tehnyt ratkaisut askel askeleelta. Toisaalta tiukasti, mutta toisaalta kuitenkin malttaen, Laaksonen sanoo.

– Jos otetaan pehmeä keino tämän tyyppiseen vaikuttamiseen, niin se on Venäjän silmissä heikkouden merkki. Se varmasti johtaa siihen, että seuraava painostuskeino on paljon rajumpi.

ote iltalehti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu