Yhteiskunta on seksuaalivähemmistöjen narratiivien vankina.

Meille on säädetty laki että jokainen voi omalla ilmoituksella vaihtaa sukupuoltaan kerran vuodessa. Meillä julkinen terveydenhuolto on valjastettu suorittamaan "korjausleikkauksia" jossa mies yritetään leikellä naiseksi tai nainen mieheksi. Avioliittolait on pitänyt muuttaa seksuaalivähemmistöjen narratiivien mukaiseksi.

Uusimpana pitäisi säätää laki jossa eheyttäminen heteroseksuaaliseen suuntaan kiellettäisiin, voidaan siis kyllä yrittää leikellä ihmistä toiseen sukupuoleen seksuaalinarratiivien mukaisesti , mutta muutos heteroseksuaaliseen suuntaan olisi kielletty vaikka suurella osalla ei-heteroseksuaaleja on seksuaalikokemuksia jo ennestään molemmista sukupuolista, monet ovat jo lapsetkin ehtineet tehdä heterosuhteissa, mutta nyt ei enää saisi muuttaa takaisin heterosuuntaan, kuinka syvällä ja kauan yhteiskunnan täytyy olla rähmällään seksuaalivähemmistöjen narratiivien edessä?

(lainaus iltalehden kirjoituksesta)
"Räsänen esitti kansalaisaloitteen tekijöille vastakysymyksen.
– Onko kuitenkin oikein ”eheyttää” ehjänä syntyneitä tyttöjä ja poikia sukupuolisen hämmennyksen vuoksi transhoidoilla? hän sanoi.
Räsäsen mielestä kansalaisaloite on ”osa kansainvälistä kampanjaa, jolla pyritään kaventamaan sananvapautta”.
Räsänen mainitsi, että Maltassa on käynnissä oikeudenkäynti eheytyshoitojen mainostamisesta, vaikka Räsäsen mukaan ”henkilö on vain kertonut oman tarinansa homoseksuaalisuuden jättämisestä taakseen”."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/697c1848-fcd5-48ea-89da-326752e731eb
-ArtoTTT-
36537
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat
  • ArtoTTT

    Kannattaa käydä lukemassa oheinen juttu, harvinaista tekstiä valtamedioissa.

    "– Olin opiskellut netissä mitä pitää vastata, jos tahtoo saada diagnoosiksi transmies, koska silloin pääsee halutessaan rintojen poistoon ja saa hormonihoitoa. Lähdin hoitoihin täysin varmana siitä, että tämä oli oikea ratkaisu."(ylläoleva linkki)

    2Äänestä

  • Seksuaalinen vallankumous syö lapsensa. Sitten siitäkin syytetään uskovaisia että transfoobikko jne. Voi vain ihmetellä vallankumouksellisten sokeutta. Onko se vihaa vai feminismistä tunteiden ylivaltaa? Järki on hukassa eikä Jumala luomistyötä kunnioiteta yhtään.

    2Äänestä

  • Kieltämättä jotain on mennyt pieleen jo alusta saakka.

    ”Häpesin kuukautisia, eikä minulla ollut ketään kenelle puhua siitä.”
    ”Paju kertoo kohdanneensa lapsena sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa. Teininä hänellä oli huonoja seksuaalisia kokemuksia…”
    ”Tiesin jo transhoitoihin lähtiessäni, että minulla on valtava vyyhti asioita, jotka painavat mieltä ja varjostavat kaikkea elämässäni.”

    Hän olisi todellakin tarvinnut ensin terapiaa ja vasta niiden jälkeen olisi ollut mahdolliset hoidot.

    Mutta ilmeisestä tämä johti väärään päätelmään:

    ”Olin opiskellut netissä mitä pitää vastata..”
    ”Yritin tietoisesti pysyä stereotypioissa ja vastata sitä mieskuvaa, joka yhteiskunnassa on.
    Hän teki ensimmäistä kertaa mielensä mukaan välittämättä muiden varoituksista ja mielipiteistä.”

    Mutta kuten Sukupuolen moninaisuuden tutkimuskeskuksen johtava sosiaalityöntekijä Maarit Huuska kirjoittaa:
    ”Joillekin se on arka aihe siksi, että detransitio-keskustelua on toisinaan käytetty aseena transihmisiä vastaan, kiusaamisen, väheksynnän, hengellisen väkivallan ja disinformaation levittämisen välineenä.”
    ”Joillekin detransitio on triggeröivä aihe siksi, että psykiatristen hoitosysteemien huoli detransition mahdollisuudesta on pitkittänyt transihmisten ja ei-binääristen ihmisten hoitoprosesseja jopa vuosilla ja vaikeuttanut hoidon saantia.2
    ”Setan Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus tarjoaa ammatillista keskusteluapua ja vertaistukea myös detransitiossa oleville.”
    ”Jotkut ovat kokeneet, että hoitosysteemi, jossa on todistettava sukupuoli-identiteettinsä, vaikeuttaa itsetutkistelua.”
    ”Todistamisen paineissa oli vaikeampi olla rehellinen itselleen. Jotkut puolestaan olisivat kaivanneet psykiatrisesta hoitosysteemistä enemmän neuvontaa ja tietoa liittyen kasvuhistoriansa vaikeiden kokemusten aiheuttamiin oireisiin.”

    Eli liian mustavalkoinen käsitys suuntaan tai toiseen ei johda hyvään lopputulokseen.-

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Kieltämättä jotain on mennyt pieleen jo alusta saakka.

    ”Häpesin kuukautisia, eikä minulla ollut ketään kenelle puhua siitä.”
    ”Paju kertoo kohdanneensa lapsena sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa. Teininä hänellä oli huonoja seksuaalisia kokemuksia…”
    ”Tiesin jo transhoitoihin lähtiessäni, että minulla on valtava vyyhti asioita, jotka painavat mieltä ja varjostavat kaikkea elämässäni.”

    Hän olisi todellakin tarvinnut ensin terapiaa ja vasta niiden jälkeen olisi ollut mahdolliset hoidot.

    Mutta ilmeisestä tämä johti väärään päätelmään:

    ”Olin opiskellut netissä mitä pitää vastata..”
    ”Yritin tietoisesti pysyä stereotypioissa ja vastata sitä mieskuvaa, joka yhteiskunnassa on.
    Hän teki ensimmäistä kertaa mielensä mukaan välittämättä muiden varoituksista ja mielipiteistä.”

    Mutta kuten Sukupuolen moninaisuuden tutkimuskeskuksen johtava sosiaalityöntekijä Maarit Huuska kirjoittaa:
    ”Joillekin se on arka aihe siksi, että detransitio-keskustelua on toisinaan käytetty aseena transihmisiä vastaan, kiusaamisen, väheksynnän, hengellisen väkivallan ja disinformaation levittämisen välineenä.”
    ”Joillekin detransitio on triggeröivä aihe siksi, että psykiatristen hoitosysteemien huoli detransition mahdollisuudesta on pitkittänyt transihmisten ja ei-binääristen ihmisten hoitoprosesseja jopa vuosilla ja vaikeuttanut hoidon saantia.2
    ”Setan Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus tarjoaa ammatillista keskusteluapua ja vertaistukea myös detransitiossa oleville.”
    ”Jotkut ovat kokeneet, että hoitosysteemi, jossa on todistettava sukupuoli-identiteettinsä, vaikeuttaa itsetutkistelua.”
    ”Todistamisen paineissa oli vaikeampi olla rehellinen itselleen. Jotkut puolestaan olisivat kaivanneet psykiatrisesta hoitosysteemistä enemmän neuvontaa ja tietoa liittyen kasvuhistoriansa vaikeiden kokemusten aiheuttamiin oireisiin.”

    Eli liian mustavalkoinen käsitys suuntaan tai toiseen ei johda hyvään lopputulokseen.-

    Uusi translaki toteutettiin väärällä tavalla, joka vain lisää ongelmia, erityisesti niiden kohdalla, jotka huomaavat erehtyneensä ottamalla hormonihoitoja ja -leikkauksia.

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Kieltämättä jotain on mennyt pieleen jo alusta saakka.

    ”Häpesin kuukautisia, eikä minulla ollut ketään kenelle puhua siitä.”
    ”Paju kertoo kohdanneensa lapsena sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa. Teininä hänellä oli huonoja seksuaalisia kokemuksia…”
    ”Tiesin jo transhoitoihin lähtiessäni, että minulla on valtava vyyhti asioita, jotka painavat mieltä ja varjostavat kaikkea elämässäni.”

    Hän olisi todellakin tarvinnut ensin terapiaa ja vasta niiden jälkeen olisi ollut mahdolliset hoidot.

    Mutta ilmeisestä tämä johti väärään päätelmään:

    ”Olin opiskellut netissä mitä pitää vastata..”
    ”Yritin tietoisesti pysyä stereotypioissa ja vastata sitä mieskuvaa, joka yhteiskunnassa on.
    Hän teki ensimmäistä kertaa mielensä mukaan välittämättä muiden varoituksista ja mielipiteistä.”

    Mutta kuten Sukupuolen moninaisuuden tutkimuskeskuksen johtava sosiaalityöntekijä Maarit Huuska kirjoittaa:
    ”Joillekin se on arka aihe siksi, että detransitio-keskustelua on toisinaan käytetty aseena transihmisiä vastaan, kiusaamisen, väheksynnän, hengellisen väkivallan ja disinformaation levittämisen välineenä.”
    ”Joillekin detransitio on triggeröivä aihe siksi, että psykiatristen hoitosysteemien huoli detransition mahdollisuudesta on pitkittänyt transihmisten ja ei-binääristen ihmisten hoitoprosesseja jopa vuosilla ja vaikeuttanut hoidon saantia.2
    ”Setan Sukupuolen moninaisuuden osaamiskeskus tarjoaa ammatillista keskusteluapua ja vertaistukea myös detransitiossa oleville.”
    ”Jotkut ovat kokeneet, että hoitosysteemi, jossa on todistettava sukupuoli-identiteettinsä, vaikeuttaa itsetutkistelua.”
    ”Todistamisen paineissa oli vaikeampi olla rehellinen itselleen. Jotkut puolestaan olisivat kaivanneet psykiatrisesta hoitosysteemistä enemmän neuvontaa ja tietoa liittyen kasvuhistoriansa vaikeiden kokemusten aiheuttamiin oireisiin.”

    Eli liian mustavalkoinen käsitys suuntaan tai toiseen ei johda hyvään lopputulokseen.-

    Tarpeeksi monta kertaa kun lapselle toitotetaan, ettei tämä ole Jumalan tahdon mukainen sellaisena kuin on ja käyttäydy Jumalan tahdon mukaisesti, lisäksi esitetään vaatimukset muuttumiselle niin hukassahan pieni ihminen on.
    Toistemme arvostelu saattaa johtaa kauhistuttaviin asioihin arvostellun elämässä.
    Kaikkien henkiset voimavarat eivät kykene vastustamaan ympärillään olevia petolintuja varsinkin jos nämä julistavat olevansa Jeesuksen asialla.

    Äänestä

Hetero seksistien vuosituhantinen sorto on saanut vähäisesti vastavoima.

Äänestä
  • Mitä sortoa on olla normaali?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä sortoa on olla normaali?

    Hetero seksistien suorittama vuosituhantinen sorto...

    Äänestä

  • "Heterot" sortavat...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Heterot" sortavat...

    Kohta varmaan löydetään trans-sonni ja trans-flamingo. Sitten se on luonnollista. Sorron välttämiseksi leikataan pojilta vehkeet pois jo synnytysosastolla. Mutta vain jos äiti niin tahtoo koska sehän on osa naisen ruumista.

    Äänestä

  • Heteroseksistinen sorto? Onko sinun vanhemmat leikattuja transsuja vai kenties mies ja nainen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Heteroseksistinen sorto? Onko sinun vanhemmat leikattuja transsuja vai kenties mies ja nainen?

    Isäni on nainen ja äitini mies.
    Minä olen koeputki.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Isäni on nainen ja äitini mies.
    Minä olen koeputki.

    Oletko koeputkessa siinnyt?
    Hyvä.
    Et ole synnistä siintynyt kuten me normaalisti. 😜

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä sortoa on olla normaali?

    Aivan? Onko normaalia vastustaa toisten erilaisuutta niin että kohteena olevalle ihmiselle ei jää vaihtoehdoksi kuin sukupuolen vaihdos leikkurilla.
    Palstalla ollaan nähty miten törkeästi aidot uskovat suhtautuvat luonnolliseen erilaisuuteen sairauksina ja kehityshäiriöinä.

    Äänestä

Nyt Räsänen saattaa olla vahingossa oikeassa eikä harhaoppisella lainhengellä asialla.

Tosiaan jos ihminen voi alaikäisenä valita sukupuolensa, hän voi saada hormoonihoitoa sekä hänet voidaan leikata sellaiseksi sukupuoliolennoksi kuin haluaa, niin olisi varsin outoa jos ihmiselle, siis vapaaehtoisesti ei voisi höpistä jotain sukupuolesta. Ei sillä että se välttämättä auttaisi mitään, mutta että se olisi lailla kiellettyä.

Joskaan tämä oikestohallitus ei tule sellaista lakia luomaan.

Äänestä
  • Sukupuoltaan ei kukaan pysty muuttamaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sukupuoltaan ei kukaan pysty muuttamaan.

    Oliko Jeesus nainen?
    Omituista jos ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oliko Jeesus nainen?
    Omituista jos ei ollut.

    Onko Räsänen mies?
    Olen sekaisin kuin känninen käki.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko Räsänen mies?
    Olen sekaisin kuin känninen käki.

    P Räsänen

    Äänestä

No nyt sinäkin voi olla kuka haluat 🙏

Äänestä

Eiköhän me kaikki tiedetä että jokaisessa on maskuliinisia ja feminiinisiä piirteitä. Yhdessä ihmisessä.
Kuitenkin joillakin on vahva tunne syntymisestään väärään sukupuoleen. Ei sille mitään voi. Mutta hyvä jos saavat apua. Puhumme kuitenkin ihan marginaalisen pienestä vähemmistöstä.

Vähän liiallisesti näistä on kohkattu esim. teini-ikäisten keskuudessa, jolloin oma sukupuoli-identiteetti voi olla hakusessa normaalistikin. Pitäis korostaa sitä, jokainen voi ihailla kaunista tyttöä tai komeaa poikaa ilman että se olis merkki seksuaalisuudesta.

Äänestä
  • Jeesus oli ruma, Raamattu jopa ennusti tämän.

    Äänestä

  • Totta.
    Komein kundi on aina keskellä seurueissa.

    Äänestä

Totta turiset.

Äänestä

”…mutta muutos heteroseksuaaliseen suuntaan olisi kielletty vaikka suurella osalla ei-heteroseksuaaleja on seksuaalikokemuksia jo ennestään molemmista sukupuolista, monet ovat jo lapsetkin ehtineet tehdä heterosuhteissa, mutta nyt ei enää saisi muuttaa takaisin heterosuuntaan…”

Räsänen puhuu nyt taustavoimiensa kautta. Eli kuten Euroopan tasa-arvoinstituutti on kertonut, että tehokkaasti koordinoitua sekä vahvasti rahoitettu anti-gender liike vastustaa kaikkea sellaista tasa-arvoisuutta, mikä koskee naisia tai seksuaalisuuteen liittyviä asioita. Euroopan anti-gender-liikehdintää rahoitettiin vuosina 2009–2018 yli 700 miljoonalla dollarilla. Rahoitus oli peräisin Yhdysvalloista, Venäjältä ja Euroopasta.


Kansalaisaloitteessa sanotaan:
”Tieteellisen tutkimustiedon perusteella seksuaali- tai sukupuoli-identiteettiä ei voida muuttaa eheytyshoitojen kaltaisilla toimenpiteillä. Lisäksi on tutkimusnäyttöä siitä, että eheytyshoidot aiheuttavat pitkäaikaista haittaa sekä kuormitusta kohteena olevan mielenterveydelle.”

”Eheytyshoitojen myötä identiteettiään pohtivat tai identiteettinsä kanssa painiskelevat jäävät ilman asianmukaista tietoa ja tukea, eivätkä voi toteuttaa perusoikeuksiaan. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä edustavien potilas- ja ihmisoikeusjärjestöt saavat vuosittain yhteydenottoja suomalaisilta potilailta, joille on tarjottu tai joita on painostettu eheytyshoitoihin.”

Kyse on siis näistä ns. ”hoidoista”, joita on tarjottu hengellisyyden varjolla. Niissä käytetään usein vahvaa manipulointia, sekä toisinaan muita keinoja. Näiden ei ole havaittu muuttavan mitään muuta, paitsi hyvin useat saavat niistä mielenterveyteen liittyviä ongelmia ja jopa sairauksia.

”Aloitteen tavoitteena ei ole ns. sielunhoidon tai muun uskonnonvapauden harjoittamisen kieltäminen, niin kauan kuin se ei muutu perusoikeuksia ja terveyttä loukkaavaksi “eheyttämiseksi”.”

Toisin sanoen jokainen saa ”eheyttää” itse itseään mutta sille ei pidä antaa mitään hoidollisia konteksteja. Jos joku tosiaan haluaa kieltää tiettyjä seksuaalisuuden ilmentymiä itsessään, sen toki voi tehdä. Siihen ei tarvita mitään ”kursseja” tai yhdistyksen toimia.

Äänestä
  • Minä näen aivopesuna tämän seksuaalivouhotuksen. Haluan muuttaa pois tästä typerästä maasta mutten voi. Voi tätä kansaa kun antaa itseään vetää höplästä. Tässä vouhotuksessa rikkoontuu monia perheitä ja ystävyyssuhteita. Eikö siellä pääkopassa ole enää muuta kuin sex, sex, sex.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Minä näen aivopesuna tämän seksuaalivouhotuksen. Haluan muuttaa pois tästä typerästä maasta mutten voi. Voi tätä kansaa kun antaa itseään vetää höplästä. Tässä vouhotuksessa rikkoontuu monia perheitä ja ystävyyssuhteita. Eikö siellä pääkopassa ole enää muuta kuin sex, sex, sex.

    Muutkin maat pilaavat asiat. Kristinuskon yhteiskunnallisen aseman ja kristillisten arvojen arvostuksen heiketessä

    Äänestä

Vai että ihan vangeja tässä sitä ollaan. Kuule kun sinulta Arto TTT jää kokonaan kertomatta että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen kuin translaki tuli voimaan?

Näinhän se täytyy olla, että jotain ei saa tehdä koska translaki sinusta pitää vankina koko yhteiskuntaa. Kysytään nyt varmuuden vuoksi vielä uudestaan: Mitä sellaista et saa enää tehdä, mitä sait tehdä ennen translakia?

Äänestä

Loistava aloitus kertakaikkiaan! Hyvin kirjoitettu ja asianmukaisesti perusteltu. Harmillista, että kukaan ei enää tee näin objektiivisia ja tarkkanäköisiä aloituksia. Toivotan aloittajalle Herran siunausta!

Äänestä
  • Todellakin aloituksessa on asiaa? Voitteko kommentoida miten olette auttaneet sekä ajatelleet jatkossakin auttaa noita lapsia, nuoria ja aikuisia hyväksymään itsensä sellaisena kuin ovat, ettei kenenkään tarvitse turvautua aloituksessa mainittuihin hoitoihin ollakseen kelvollisia niin muulle yhteiskunnalle kuin aidoille uskovillekin?
    Eli mikä tällaisen palstarevittelyn tarkoitus on?

    Äänestä

Muistaakseni jo 1960-luvulla Suomesta käytiin ulkomailla tekemässä sukupuolen korjausleikkauksia, eikä sitä silloin jaksettu sen enempää hämmästellä. Jos joku ihminen haluaa tulla kohdelluksi eri sukupuolen edustajana, kuin mihin on syntynyt, ei se niin ihmeellinen asia ole.

Äänestä

Minä en vittuakaa välitä pride ulvonnasta,huuhaa..
Mies ja nainen on sukupuolet.Muut on hybridejä ja turpa kii.

Äänestä
  • No sinä nyt et noista asioista tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Aivan? Hedelmöittävä (mies) ja hedelmöittyvä (nainen), sukupuolettomia kaikki jotka eivät lisäänny.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Aivan? Hedelmöittävä (mies) ja hedelmöittyvä (nainen), sukupuolettomia kaikki jotka eivät lisäänny.

    No no, eiväthän nuo muut mainitsemasi mitään sukupuolettomia ole, ainoastaan mies- ja naisoletettuja. Kun heistä ei ole varmuutta osaavatko/kykenevätkö käyttämään lisääntymiseen kehonosia jotka ihmiselle on annettu lisääntymistä varten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meille on säädetty laki että jokainen voi omalla ilmoituksella vaihtaa sukupuoltaan kerran vuodessa. Meillä julkinen terveydenhuolto on valjastettu suorittamaan "korjausleikkauksia" jossa mies yritetään leikellä naiseksi tai nainen mieheksi. Avioliittolait on pitänyt muuttaa seksuaalivähemmistöjen narratiivien mukaiseksi.

Uusimpana pitäisi säätää laki jossa eheyttäminen heteroseksuaaliseen suuntaan kiellettäisiin, voidaan siis kyllä yrittää leikellä ihmistä toiseen sukupuoleen seksuaalinarratiivien mukaisesti , mutta muutos heteroseksuaaliseen suuntaan olisi kielletty vaikka suurella osalla ei-heteroseksuaaleja on seksuaalikokemuksia jo ennestään molemmista sukupuolista, monet ovat jo lapsetkin ehtineet tehdä heterosuhteissa, mutta nyt ei enää saisi muuttaa takaisin heterosuuntaan, kuinka syvällä ja kauan yhteiskunnan täytyy olla rähmällään seksuaalivähemmistöjen narratiivien edessä?

(lainaus iltalehden kirjoituksesta)
"Räsänen esitti kansalaisaloitteen tekijöille vastakysymyksen.
– Onko kuitenkin oikein ”eheyttää” ehjänä syntyneitä tyttöjä ja poikia sukupuolisen hämmennyksen vuoksi transhoidoilla? hän sanoi.
Räsäsen mielestä kansalaisaloite on ”osa kansainvälistä kampanjaa, jolla pyritään kaventamaan sananvapautta”.
Räsänen mainitsi, että Maltassa on käynnissä oikeudenkäynti eheytyshoitojen mainostamisesta, vaikka Räsäsen mukaan ”henkilö on vain kertonut oman tarinansa homoseksuaalisuuden jättämisestä taakseen”."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/697c1848-fcd5-48ea-89da-326752e731eb
-ArtoTTT-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu