Niin, tuossa kysymys. Kun kohta 80 v on spekuloitu mitä Suomen sotilasjohto teki keväällä -44 vääri. Niin mitä NL:n kenraalit tekivät väärin, kun edes Saimaan rantaa ja tärkeitä tie/ratayhteyksiä ei saavutettu? Matkaa lähtöpaikasta oli vain 80 km. NL teki lukuisia vielä syvempiä iskuja 2. ms aikana.
Miksi NL:n tankit eivät päässeet Imatralle?
Anonyymi-ap
10258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vastarinta pysäytti?
Yrittivät saksalaisetkin vastarintaa. Jotain tapahtui eri tavalla.
Hyökkäys pysähtyi TORJUNTAVOITTOON Ihantalassa, Viipurinlahdella ja Vuosalmella.
Marski esitti Stalinille tulitaukoa ja aselepoa sekä ilmoitti suostuvansa rauhanehtoihin.
Viimeisin tavoite oli kyllä Kymijoki, jolle tuli kaivautua ja odottaa Saksan vastahyökkäystä.
Tätä hyökkäystä ei koskaan käynnistetty. Hyökättiin Viipurinlahdella ja Vuosalmella.
Kaikki torJuttiin putleristien harmiksi.
TORJUNTAVOITTO!!!
Rauhasta käytiin neuvotteluja läpi koko vuoden 1943, mutta sopimukseen ei päästy. Neuvostoliitto ilmoitti jo 8. helmikuuta 1943 olevansa halukas rauhaan.
Rauhanehdot lyötiin lukkoon liittoutuneiden kesken Teheranin konferenssissa joulukuussa 1943. Stalinin ehtoihin kuuluivat vuoden 1940 rauhan rajat, Hanko tai Petsamo pysyvästi Neuvostoliitolle, puolien sotavahinkojen korvaaminen, saksalaisten karkottaminen maasta ja demobilisaatio.
1943 olisi Saksa demobilisoinut Suomen eikä toisin päin.
Koska eivät saaneet käskyä edetä Imatralle asti.
NL:n hyökkäys oli sinänsä suunniteltu hyvin. Valkeasaaressa läpimurtoon käytetyt joukot vaihdettiin uusiin. Erittäin raskasta tykistöä käytettiin samoin riittävästi. Maasto suosi panssareita jne. Mutta läpimurron jälkeen puna-armeijan johto teki pieniä vääriä ratkaisuja, jotka kasautuessaan aiheuttivat viivästyksiä ja polttoaineenkulutusta.
Siiranmäen ja Kuuterselän taisteluissa NL:n divisioonia siirreltiin väärin suhteessa salamasodan periaatteeseen. Esim. Siiranmäessä Ehrnrootin Jr 7:n kimppuun siirrettiin peräti 6 divisioonaa, mikä oli täysin järjetöntä. Ei jossain Ranskassa -40 Saksa olisi tuollaista kömmähdystä tehnyt. Kun Jr 7 irtautui kohti Äyräpäätä, oli alkuperäinen hyökkäysryhmitys sekaisin, virhe. Lisäksi NL:n joukot olivat tiiviisti pakkautuneita, minkä seurauksena harvatkin ilmaiskut tekivät merkittävää jälkeä. Jääkäripataljoonien vastaisku ei tuottanut sinänsä tulosta, mutta vastaavien uhka oli varmasti komentajien huolena jatkossa.
Tämä siis etenemisvaiheessa. Näiden seurauksena Talin-Ihantalan alueella NL:n joukot eivät olleet todellakaan levänneitä eivätkä uudenveroisia. Raskain tykistö oli jätetty taakse, taas virhe. Lisäksi huoltoyhteydet jouduttin hoitamaan 40-luvun kehnoilla suomalaisteillä. Edestakainen reissu kuorma-autoilla Pietarin ammusvarastoista vei aikaa.
Neukkulaskelmien mukaan Viipurin jälkeen suomalaisjoukkojen olisi pitänyt olla loppuunkuluneita.
Puna-armeija ei pystynyt 1944 saamaan täyttä ilmaherruutta. 1943-44 Suomen ilmavoimat olivat alkaneet säästellä koneita ja polttoainetta. Saksalaisten toiveista huolimatta ei esim. Oranienbaumin operaatioihin lähdetty mukaan. Ilmavoimat olivat myös varautuneet suurtaisteluun rakentamalla työkenttiä ja viestiyhteyksiä. Noiden avullahan osasto Kuhlmey pystyi toimimaan.
Venäläiset etenivät Juustilan kanavalla tietä pitkin marssirivistössä, koska eivät pyrkineet Imatralle, vaan Haminaan. Tästä on kuvaus Lehväslaihon kirjassakin, raskas panssarikomppaniamme siis vasta tässä vaiheessa tosissaan otti yhteen venäläistankkien kanssa ja löi ne.