Menemättä sen enempää tuulivoiman aiheuttamiin ongelmiin, totean vain, että nykyisellään Suomeen ei voida investoida teollista toimintaa, juuri sähkön hinnan epävakaudesta johtuen. Tästä tietenkin seuraa se, että nykyinenkin teollisuus kuihtuu vähitellen pois ja julkinen talous joutuu ottamaan vuosi vuodelta enemmän nettovelkaa pitääkseen kansalaiset leivässä. Jokainen varmaan arvaa, mihin tämä vihervasemmistolainen intoilu päättyy.
Suomen sähkömarkkina on sotkettu tuulivoimalla.
Anonyymi-ap
47334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Juu, velkarahalla ostetut teslat haetaan pois.
Mutta haetaanko velkarahalla ostetut F35 hävittäjätkin pois vai ulosmitataanko niiren hinta Suomen kansalta?
So what! Niin kauan kuin julkinen talous kestää kiihtyvän nettovelkaantumisen, mitään korjaavaa ei tule tapahtumaan.
Terveisin,
Kansliapäällikkö x.
Avaaja lisää
Menemättä sen enempää soutamiseen, josta puhut saati huopaamiseen
miten tuo kitkavoima soutamiseta tähän liittyi?
Soutamiseta lienee jokin sähkötekninen ammattisana..
Sotiminen käy kalliiksi Suomen kansalle.
Onko todellakin niin, että julkisen talouden nettovelkaantuminen johtuu tuulivoimasta?
Kyllä se näin on. Toki soppaan vaikuttaa myös polttoaineiden kallistuminen ja verotuksen kiristyminen, jotka sähkön hinnan lisäksi kertyvät teollisessa tuotannossa tuotteiden hintoihin.
Itse lasken ammatikseni investointien kannattavuuksia ja yleistäen voisi todeta, että Suomi ei ole houkutteleva toimialue nykyisellään.
Tämä logiikka tarkoittaisi käytännössä myös sitä, että samalla tavoin Ruotsin teollisuus "kuihtuu pois", koska se nojaa vahvemmin tuulivoimiin kuin Suomi...
Ruotsin tilanteesta en halua ottaa kantaa, mutta suomalaisena teollisuuden konsulttina voin todeta, että epävakaa ja kallis sähkö estää osaltaan suurinvestoinnit Suomeen.
Hihii, älä viitsi satuilla.
Ruotsalainen tuulivoima on myös kivenä suomalaisten kengässä, johtuen Ruotsin laajasta tuulivoimatuotannon vaihtelusta, joka vääjäämättä säteilee myös tänne Suomeen.
Silloin kun on tyyntä, tuulivoimayhtiöt eivät tienaa, joten siitä johtuen myös tuulipäivien hintoja on nostettu ja nostetaan jatkossakin. Ruotsin perässä on hyvä mennä konkurssiin.
Hihii, kerro viisautesi meillekin?
Suurimmalla osalla suomalaisista verotus on kiristynyt tänä vuonna, vaikka hallituksen virallinen viesti on ollut toinen.
'suomalaisena teollisuuden konsulttina' 🤣🤣🤣
Putlerin konsultti se on, ne hämmentää soppaa kaikin keinoin.
Sieltähän se tulikin, se vihervasemmistolaisen tollon allekirjoitus!
Sanna Marin teki koronavelkaa 40 000 000 000 euroa ja tuo summa jaettiin Suomen etuoikeutetuille ja yrittäjille.
Takaisinmaksu työnnettiin taviksille.
Takaapäin sut näin , MUTTA
et ollut selvinpäin,
Itkin näin yaaaayyääö
Nyt kun tuotantopuolella huomataan, että sähkön hinnalla ei tarvitse olla mitään kattoa, oletus on että sähkön hinta hakee normaalinsa sieltä 20cnt/kWh tasolta.
Idi**tti, ensi vuoden futuurit on 3-9 c.
En nyt oikin ymnmärrä tuota sinun positiivisuuttasi. Kesälomilla halpaa sähköä, vai?
https://xn--halvinshksopimus-1nb04a.fi/sahkon-hintaennuste/
Huoh.
https://vertaa-kilpailuttajat.fi/sahko-futuurit-sahkon-hinta-tulevaisuudessa/
No ulkomaan pankit antaa velkaa tyrkyttäen No sitten velat peritään raha hanat kiinni IMF troikan ohjauksessa
Teollisuus pelaa ihan muilla hinnoilla ja tariffeilla kuin peruskuluttaja. Luuletko tosiaan, että teollisuus maksaa samoja hintoja ja pörssin heilahtelun mukaan?
Toki tukkuostaja on aina hiukan paremmassa asemassa kuin tavis, mutta perusasetelma aivan sama.
Teollisuus saa sähkön 2 c/kWh halvemmalla, kuin yksityinen. Ei EK:n porukat vedä talvella villasukkia jalkaan, kyllä se olet sinä, joka äänestit perskokkareita.
Suomen turvallisuus ja vakaushan on juurikin syy miksi firmat ovat kiinnostuneita tulla Suomeen ja suunnitelmat teollisuuteen liittyvät vetytalous suunnitelmat tuo myös ulkolaisia investointeja.
Joo ja lehmät lentää. Kannattaa nyt yrittää erottaa vihesrvasemmiston illuusiot ja teollisuusinvestoinnit kokonaan toisistaan. Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Kokoomusko on vihervasemmistoa? Jep jep.
No, jokaisella on toki omat käsityksensä asioista...
Tuulivoima on ylivoimaisesti edullisen tapa tuottaa sähköä ilman mitään valtion tukiakin. Tuulivoiman käyttökustannukset jotka kattaa myös vakuutukset, korjaukset ja kättöhuollot ovat vain 45000 euroa per 1 MW vuodessa. Koska keskituotto noin 2700 MWh vuodessa on käytöstä aiheuttivat kulut vain 16-17 €/MWh eli 1,6-1,7 senttiä kilowattitunnilta.
Jos yksiköitä rakennetaan niin että kapasiteetti 6 MW ja voimaloita tuulipuistoon tulee vaikkapa 20 putoaa ylläpitokulut niin että sähköä tuotetaan kustannustehokkaasti yli käyttökulujen alle 1 sentin per kilowattitunti.
Halpaa on, jos tuulivoiman ei tarvitse kustantaa välttämätöntä säätövoimaa, joka on teollisuuden ja yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämätöntä.
Vähän sama logiikka, jos pakkasella kusee housuunsa, hetken toki lämmittää.
Edullisuus lienee suhteellinen käsite.. vai kuinka?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008616898.html
Niin jossattuu tuulemaan ja säätövoimaa on riittävästi käytettävissä.
Välttämätöntä säätövoimaa?
Toistaiseksi on saatu Ruotsista.
Melkein neljä viidesosaa käytetystä energiasta tulee öljystä, maakaasusta ja kivihiilestä. Nyt hiilivetyjen hinnat ovat nousseet Ukrainan sodan takia, eikä niistä päästä eroon, koska ne ovat säätövoimaa. OL3 tilaajat ja Uniperin valtaajat olsivat paremmassa asemassa, mikäli ydinvoiman kanssa ei olisi ryssitty. Nyt sitä on myytävä kalliilla. Investointeihin tietysti vaikuttaa korkotaso, yritysten kasvaneet voitot vaikuttivat eniten Euroopan inflaatioon parin viime vuoden aikana. Aika hölmöä jakaa helikoterirahaa yrityksille, jota ne eivät edes pyytäneet, silloin kun sote kusee kriisissä.
Helikpterirahan jakelussa pääarkkitehtinä hääräili muistaakseni entinen Prisman kassa ja nykyinen pop-tähti Sanna Marin. Siinä sen hosuessa taisi mennä aika paljon muutakin sekaisin kuin vain sote ja energiamarkkina.
Uniper vallattiin huolella ja Fortumia käskytti Sipilä, soten ryssi myös kepu huolella ja jääräpäisesti. Kaksi yksinkertaista onnistunutta ratkaisua, rakentaa pieniä ydinvoimaloita monta ja toteuttaa Kataisen sote maakuntaverolla, mitään tase ongelmaa ei olisi, pucca tietyssti viimeisteli tollouden vetämällä Fortumilta ja kaikilta tyhmiltä Venäjää valtaamaan lähteneiltä yrityksiltä. Nähtiin jo 2009 finanssikriisissä, kuinka turkkilaiset rakentajat saksalaisten rahalla antoivat turpaan suomalaisille raksaraneille Venäjällä.
Suomalaisten poliitikkojen tyhmyys ja innokkuus on anteeksiantamatonta.
Tuuli-aurinko-vesi - energian hybridiratkaisu on ylivoimaisesti kustannustehokkain. Fossiiliset edustavat brezneviläistä dementiaa. Ydinvoimaan liittyy tietyt riskit ja kustannustehokkuudessa se ei pärjää uusiutuvalle. Toki parempi kuin kivihiili.
Missä lakeuksilla sitä vesienergiaa on.
Ydinvoimaa vaativat heikkohermoiset jottei hinta vaihtelisi.
Mieluummin vaihteleva kuin tasaisen kohtuuton !
Ydinvoimaa on helppo vaatia kun unohtaa että tuotantokustannus on n. viisinkertainen tuulivoimaan verrattuna.
Ruotsi suunnittelee kymmentä uutta ydinvoimalaa.
Rahaa on !
Jossattuuvoimaa nyt 335 MW Haihatteluvoimaa 56 MW
Suomen kulutus 11597 MW
Omaa tuotantoa 10142 MW
Elspot hintaa 123,3 € / MWh
Koko maailma on valjastettu ahneudelle.
Vihersossut sössivät aikansa hallituksessa, sitten tuli potkut! Hyvä