Miespappeus on Raamatun opillinen tosiasija

Se on enemmänniin kuin opillinen tosiasijakin. Se on Dogma extra ecclesiam nulla salus katolisen kirkon valheen mukaan.

Naispappi ei ole pappi. Hänellä on vain sen ulkokuori ja raatolliset roolileikkinsä.

Selef Urge
14189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Meni vähän persuuksilleen kun juuri katolinen kirkko ei hyväksy naispappeja. Silloin myös Paavi voisi olla nainen.

Luther tosin sanoisi että Paavi pitäisi tappaa ja hänen kielensä leikata irti millä valehdellut. Tai ei sanoisi, vaan on sanonutkin niin.

Äänestä
  • Luetun ynmärtämisesi meni mersunpenkuuksilleen kun en minä ole tojennut katolisen kirkon sallivan naispappeutta vaan esittävän pelastuksen joutumasta Helvettiin onnistuvan vain kuulumalla katolilaiseen kirkkoon.

    Selef Urge

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Luetun ynmärtämisesi meni mersunpenkuuksilleen kun en minä ole tojennut katolisen kirkon sallivan naispappeutta vaan esittävän pelastuksen joutumasta Helvettiin onnistuvan vain kuulumalla katolilaiseen kirkkoon.

    Selef Urge

    Mitä naispapit siihen sitten kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä naispapit siihen sitten kuuluu?

    kuu luu sitteens siiheens siten sitteensiäällisesti sitteentiäällisyyveksellisyyjessä ettäns naispapit pelastuvat katoliseen kirkkoon kuulumalla harhaoppins mukaan.

    Selef Urge

    Äänestä

  • Missä asiassa paavi olisi valehdellut. Heillä oli kielellisiä väärin käsityksiä ja pelastus yksin armosta on myös katolinen opetus alunperin. Rahalla et voi ostaa pelastusta se selvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Luetun ynmärtämisesi meni mersunpenkuuksilleen kun en minä ole tojennut katolisen kirkon sallivan naispappeutta vaan esittävän pelastuksen joutumasta Helvettiin onnistuvan vain kuulumalla katolilaiseen kirkkoon.

    Selef Urge

    Katolinen tarkoittaa yhteinen se on alkukirkko ajalta kun jeesus syntyi betlehemissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    kuu luu sitteens siiheens siten sitteensiäällisesti sitteentiäällisyyveksellisyyjessä ettäns naispapit pelastuvat katoliseen kirkkoon kuulumalla harhaoppins mukaan.

    Selef Urge

    Jeesuksen kieltävät eivät pelastu

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä naispapit siihen sitten kuuluu?

    Myös naiset pelastuu Jeesuksen uskon kautta. Ikävää että te jäitte ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Missä asiassa paavi olisi valehdellut. Heillä oli kielellisiä väärin käsityksiä ja pelastus yksin armosta on myös katolinen opetus alunperin. Rahalla et voi ostaa pelastusta se selvä asia.

    Ei ollut kyse mitä Paavi valehteli, vaan siitä että Luther oli vain sitä mieltä että pitäisi tappaa ja kieli leikata irti, jolla on valehdellut Jumalasta. Asia kertoi enemmän Lutherista kuin Paavista.

    Äänestä

Ehkä näinkin, mutta tärkeintä kuitenkin olisi, että papit eläisivät aina Jumalan tahdon mukaan. Eli jos on vaikka puhunut pahaa, saanut rikesakkoja, eronnut avioliitosta, tehnyt rikoksia, harjoittanut avioliiton ulkopuolisia suhteita tms, niin silloin pitäisi olla ryhtymättä papiksi. Sukupuoli ei ole synti. Päinvastoin moni nainen voi elämäntapojensa puolesta olla paljon pätevämpi papiksi. Vankiloissakin on paljon vähemmän naisia kuin miehiä. Toki hyviä pappeja ja ihmisiä on molemmissa sukupuolissa. Eikä täydellistä ihmistä olekaan. Tärkeintä tietysti on uskoa Evankeliumi ja jättäytyä aidosti Jumalan armon varaan ja pyrkiä hyvään, Jumalan tahdon mukaiseen elämään ottamalla oppia virheistä.

Kaikkea hyvää!

Äänestä

Mikä se "yleinenpappeus" oikein on, tässä Uudessaliitossa?

Eli se pappi yleensä. Taivaassa on Ylimmäinenpappi.
Pelastus ja sanomanpuhuminen - paipintehtävä.

Olisiko seurakunnan vanhin, se miehen homma, että oppisi puhumaan siitä, mistä Jumala puhui Aadamille, onko tämä se miehen jälkiopin istunto, että puhuisi, mistä kuuluu puhua, sekä tehdä niin, ettei touhua edelleen omiaan.

Vai pitäisikö meidän edelleen tehdä vanhan- aadamilaisen kaavan mukaan, eli syyttää naista ja jopa Jumalaa siitä, ettemme tee- niinkuin pitäisi, siellä Eedenissä.
Ohjeen mukaan, jos Aadami olisi elänyt, niin edelleenhän olisimme "kuulaisuudessa" iankaikkisuuden puolella.

Mutta, oppia ikä kaikki. Pitää kuunnella, osaako ne "mies" papit puhua, mitä puhuttavaksi on annettu, vai puhuuko he edelleen mitä sattuu. -----luvatta--- merkkinä otsassa.

Äänestä
  • Lue ja opi Raamatusta:

    "Seurakunnan paimen olkoon mies."

    Ymmärrätkö?

    Testataan. Pitääkö seurakunnan paimenen olla mies Raamatun ilmoituksen mukaan?

    Äänestä

Mitäpä sulle kuuluu?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se on enemmänniin kuin opillinen tosiasijakin. Se on Dogma extra ecclesiam nulla salus katolisen kirkon valheen mukaan.

Naispappi ei ole pappi. Hänellä on vain sen ulkokuori ja raatolliset roolileikkinsä.

Selef Urge

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu