Olen myös kyllästynyt nössölässytykseen, ettei asioita hoideta ja ”turvapaikkajärjestelmän ”laillistetusta väärinkäytöstä”, ”
Nyt on oikea suunta. Kiitos ❤️
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a748e105-cfb4-4f35-9a4e-f91286ffb3ac
Olen puolellasi
Nyt on oikea suunta. Kiitos ❤️
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a748e105-cfb4-4f35-9a4e-f91286ffb3ac
Olen puolellasi
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kuten myös.
Totuushan on vain siinä, että Purra uhoaa, mutta todellisuudessa asialle ei voi hänkään mitään. Siis ei mitään.
Paljon puhetta vähän millä vaikuttaa.
Tarvitaan apuja myös muilta. Ainakin Haavisto, Lindtman ja Rehn haluavat koko rajan kiinni. Orpo on toistaiseksi vai tyytynyt hokemaan, että koko rajan voi sulkea.
Purra yrittää kiinnittää huomioon muualle mm. siitä, että Persujen oma ministeri Rantanen töpeksi viime eduskuntakaudella ja jätti käsittelemättä Marinin hallituksen esityksen pikakäännytyslaiksi, jota juuri nyt tarvittaisiin.
Se vihreiden rupustama "laki" on ollut kelvoton tekele.
Puhutko rajalaista, joka hyväksyyttiin yksimielisesti eli myös Perussuomalaisten äänin?
Ilmeisesti tuosta pikakäännytyslaista, jolla tuskin ketään olisi pystytty käännnyttämään. Rantanen joutui sen ottamaan uuteen valmisteluun.
Rantanen joutuu ottamaan lain "uuteen valmisteluun", koska se, että laki ei ole voimassa on Rantasen oma moka, kun hän ei hallintovaliokunnan puheenjohtajana priorisoinut sen käsittelyä, vaan se jäi käsittelemättä ennen vaaleja.
Rantaselle olisi liian noloa tunnustaa, että ihan toimiva laki jäi hyväksymättä hänen oman saamattomuutensa takia.
Lakiin haluttiin muutoksia, se ei ole se ääliöliberaalien tekele.
Nähtäväksi jää miten Rantanen saa näyttämään, että laki ei ole enää sama, kuin mitä hän jätti saamattomuuttaan käsittelmättä.
Olisihan se jo käsitelty, ellei siihen olisi nyt tekeillä muutoksia. Alunperin Rantanen lupasi sen valmiiksi joskus keväällä. Pitää varmaan jättää parin kuukauden joulutauko pitämättä kun lailla on kiire.
Se jäi käsittelemättä, koska Hallintovaliokunta, jonka puheenjohtaja Rantanen oli ei vain viitsinyt / ymmärtänyt tms priorisoida sen käsittelyä niin että se olisi saatu hyväksyttyä ennen eduskunnan vaalitaukoa. Kyse oli Rantasen mokasta ja siksi Rantaselle on mahdotonta viedä samaa lakia uudestaan eduskuntaan, vaan siihen täytyy saada vähintään kosmeettisia muutoksia, jotta Rantanen voi väittää, ettei se ole sama.
Lait on Tehty Muutettaviksi, jos ovat susia.
Niin että persuministeri ei VIITSINYT tehdä pikakäännytyslakia koska on persuministeri, älä viitsi.
Viime kaudella Rantanen oli Hallintovaliokunnan puheenjohtaja.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010010120.html
"Rajamenettelyä (eli selvästi aiheettomien turvapaikkahakemusten pikakäsittelyä) ei saatu syystä tai toisesta käsiteltyä hallintovaliokunnassa viime eduskuntakaudella. Valiokuntaa johti tuolloin nykyinen sisäministeri Mari Rantanen (ps)."
"SISÄMINISTERIÖN maahanmuutto-osaston entisen osastopäällikön ja Maahanmuuttoviraston entisen ylijohtajan Jorma Vuorio patisteli tiistaina IS:n haastattelussa hallitusta kiirehtimään rajamenettelyä lakiin. Vuorio sanoi, IS:lle, että vallitsevassa tilanteessa rajamenettely olisi ”kriittisen tärkeä työkalu”."
Heh. Purra antoi lausunnon. Rajoilla mikään ei muuttunut miksikään, mutta persujen ilopissa alkoi taas valua.
Purra ja Rantanen syyllisiä siihen, että rajaa ei voi sulkea. Iltalehti kertoo:
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e0a9b8a8-6ca0-4101-a666-7f058dedb3c6
Kaikki poliitikohtan tykkäävät antaa vaalikarjalle vastaavia lausuntoja ilman että oikeasti pystyvät tekemään asioille yhtään mitään. Ei Purra mikään poikkeus ole.
Olisi hyvä kaivaa korona-ajan Persu-puheenvuoroja, joissa kritisoitiin sitä, että Hallitus ei saa Suomea umpioitua sulkemalla kaikkia rajoja. Nyt kun itse ovat vahtivuorossa ja pitäisi saada itäraja kiinni, niin siinä epäonnistuminen on kaikkien muiden paitsi hallituksen vika.
Onneksi kuitenkaan ei ole Sannan hallitus, muistathan heidän sloganit?
"Maahanmuuttajajengit ei liity mitenkään maahanmuuttoon."
"Suomalaisten etu viimeksi "
Nuo sloganit ovat omaa keksintöäsi.
Marinin hallitus esitti mm. pikakäännytyslakia, mutta nykyinen sisäministeri Rantanen ja silloinen hallintovaliokunnan puheenjohta ei priorisoinut sen käsittelyä, Silloinkin Perusuille räksyttäminen oli tärkeämpää kuin tekeminen. Ja kun Marinin hallituksen hyväksyminen nyt olisi liian noloa se viivästyy edelleen, kun siihen on mainesyistä pakko tehdä muutoksia. Muutenhan myönnettäisiin, että ihan toimiva ja tarpeellinen laki jätettiin persujen oman töpeksimisen takia hyväksymättä viime eduskuntakaudella.
Se, että persukannattajat kokevat Purran ansaitsevan "pojot", kun vastuunkannon asemasta kiukuttelee, julkisuudessa, soittaa, että Purran vastuuton käytös toimii omaan kannattajakuntaan. Oppostiossa selvisi pelkällä räksyttämisellä ja se, että hallituksessa tekemisen asemesta räksyttää auttaa näköjään sekin.
Tyypillistä Perussuomalaista käytöstä. Varapäämänisteri yrittää esittää, että se mitä hallitus tekee ja ei tee on kaikkien muidne vika eikä ministeri Purra ole mitenkään vastuussa siitä, mitä tapahtuu. Vastuunpakoilu ilmeisesti uppoaa peruskannattajakuntaan. Persut haluavat antaa kuvan, että ovat toinen jalka oppositiossa vaikka ovat keskeinen hallituspuolue.
Se, että Marinin hallituksen esittämä pikakäännystyslaki jäi edellisen eduskunnan aikana käsittelemättä nykyisen persuministerin ja entisen hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mari Rantasen saamattomuuden takia, on tietenkin Persuille noloa ja siksi on kiire sohia kaikkiin muihin suuntiin.
Se, että varapääminsiteri väittää oikusvaltiosta kiinni pitämistä "ääliöliberaaliksi" on huolestuttavaa. Se, että laki sitoo myös hallitusta ja viranomaisia on lopulta kaikkien suomalaisten etu ja suojaa meitä kaikkia mielivallalta.
Olihan Puumalaisen tulkinta ääliöliberalismia, jossa Venäjän sallitaan suorittaa hybridisodankäyntiä Suomen kustannuksella.
Kun julkisuuteen ei ole näytetty päätösehdotusta perusteluineen, niin on täysin perusteetonta olettaa, että Puumalaisen tulkinta olisi perustunut mihinkään muuhun kuin juridiikkaan. Hänen tehtävä on valvoa hallituksen päätösten LAILLISUUTTA.
Kuvaavaa on, että oikeustieteen lisensiaatti Puumalaisen kantaan ei YKSIKÄÄN ministeri jättänyt eriävää mielipidettä. Ei apuhoitajan tutkinnon suorittanut sisäministeri Rantanen, mutta ei myöskään oikeustieteellisen tutkinnon omaava oikeusministeri Leena Meri eikä esimerkiksi varatuomari Anna-Maija Henriksson.
Purra kiukuttelee pelkästään sitä, että vastuunkanto on vaikeampaa kuin oppositiossa räksyttäminen. Voi-voi.
Mutta onneksi Purra sentään vastustaa Kokoomuksen halua leikata pienituloisilta:" SE EI MEILLE KÄY...".
Puumalaisen päätös perustui vain hänen omaan tulkintaa siitä, että turvapaikanhakijan oikeudet on isomat kuin suomalaisten turvallisuus.
Purralle sopii se, että huomio on itärajan sulkemisessa eikä köyhien kurittamisessa ja valtion yhä pahenevassa velkaantumisessa.
Puumalaisen päätös perustui hallituksen esitykseen, sen perusteluihin ja lakiin.
Jos tulkinta oli täysin hatusta vedetty, niin miksi esimerkiksi oikeusministeri ja oikeustiedettä opiskellut Leena Meri ei jättänyt eriävää mielipidettä hallituksen pöytäkijraan?
Persujen ydinvahvuus on räksyttäminen. Tekeminen onkin sitten jo vaikeampaa, kun erimieltäkään ei osata olla kuin jälkikäteen.
Onko Persujen sisäministeri Rantanen vain apuhoitaja?? Luulin että olisi edes juristi. Huh...siis ei mitään apuhoitajia vastaan se on arvokasta työtä mutta siis sisäministerinä pitäisi kyllä olla korkeampi koulutus!
Ei Puumalainen mitään tuollaista ole sanonut tai edes tulkinnut. Jos olisi, hänet olisi jo voitu pistää viralta. Persuministerit eivät ole tehneet mitään tuon eteen. Oletko miettinyt miksi?
Ja jos Puumalaisen perustelut SUOSITUKSELLEEN (päätöksenhän teki hallitus eikä Puumalainen) oli heikot, niin miksi ei Persujen oikeusministeri ja oikeustieteen maisteri Leena Meri jättänyt edes eriävää mielipidettä?
Kun pitäisi toimia Persut eivät tee mitään, mutta jälkikäteen riittää ruikutusta miten on taas kaikkien muiden vika, kun mitään ei tehty.
Siis onko tuolla naisella tyhjää päässä? Ei saa romuttaa oikeusvaltiota eikä yrittää ajaa läpi omia henkilökohtaisia mielipiteitä kansan tahtona. Ei koko itärajaa kiinni! Jotain rajaa sentään!
Jos se, että vastuun kantamisen sijasta Purra kiukuttelee ja öyhöttää, uppoaa hänen kannattajiinsa, niin vetohan voi olla ihan "älykäs".
no, saattaapihan ne hyvinkin saada aikaiseksi jotain edistystä kun noin puhuvat,
eihän tää hallitus ole vielä montaa kuukautta toiminukkaan
Venäjä on raiannut "pakolaisia" rajalle vasta pari kuukautta, joten nyt on hyvä hetki aloittaa harkitsemisen pohtiminen.
Täyttä spedeilyä, että ministeri valittaa julkisuudessa miten vaikeaa on saada asioita aikaiseksi. Ministerinä ollaan TEKEMÄSSÄ eikä RUIKUTTAMASSA. Leopardi ei pääse täplistään eikä persu räksyttämisinnostaan.
Orpoa lukuunottamatta KENELLÄKÄÄN SUOMESSA ei ole niin paljoa valtaa kuin varapääministeri Purralla. Ja se s-tanan ämmä vain valittaa EIKÄ TEE.
Kolisevatkos tyhjät tynnyrit taas eniten,,,,,,,,,,,,hmm.
Uskotteko te naiivit että Persut saavat rajan suljettua? Ei auta räksytys ei. Oikeuskanslerinvirasto ei salli koko itärajan sulkemista, koska ne paskat kansainväliset ja eu-maiden kesken tehdyt hyysärisopimukset ajavat aina edelle. Puumalainen esti rajan täyssulun viimeksi ja estää jatkossakin. Siinä ei Purran räksytys auta.
Nykyaika on pähkähullua. Kehitysapu ja etenkin muualle viety terveydenhoito ovat aiheuttaneet täysin kestämättömän väestöräjähdyksen, pian populaa on jopa 12 miljardia. Afrikassa nyt noin miljardi, tällä vuosisadalla 4 miljardia! Tulijat eivät lopu. Minne Eurooppa ja Suomi kuvittelevat tunkevansa nämä tulijat? Ne ovat tuhonneet omien maidensa luontoympäristön karjankasvatuksella, liikakalastuksella jne ja maaperä autioituu. Huvilentelyn ja väestömäärän aiheuttamat päästöt ovat aiheuttaneet kuivuuden pahenemisen. Kun elinalueet menevät kelvottomiksi, porukka siirtyy vauraampiin maihin.
Nyt on otettava raaka homma: rajat kiinni ja liikaväestö nääntyköön, muu ei auta.
Mihin Suomi tarvitsee tuollaista
”oikeuskanslerivirastoa”
joka toimii maanpetoksen lailla?
se voidaan siirtää syrjään
OVET KIINNI, NYT
Persujen argumentointi on edelleen valitettavan usein "henkilöön menevää", eli miten yksi ihminen voi estää jotakin. Se yksi ihminen edustaa kuitenkin instituutiota, ei itseään, joten seuraava vaihe onkin syyttää häntä kommunistiksi. Ja voihan olla, että aatteellinen näkökulma hämärtää virkamiehen objektiivisuutta, olihan meillä 12 vuotta vasemmistolainen presidentti, jonka toiminta oli aina "värillistä"...
Mutta ei se persujen huudolla selviä.
Lainaan tuossa yllä olevaa turhautunutta kommenttia:
"Orpoa lukuunottamatta KENELLÄKÄÄN SUOMESSA ei ole niin paljoa valtaa kuin varapääministeri Purralla. Ja se s-tanan ämmä vain valittaa EIKÄ TEE."
Kärjekkäästi ilmaistu, mutta sisällöllisesti hyvä tiivistys.
Torniosta vain turvikset sisään. Kiertäkööt Norjan ja Ruotsin kautta jos turvaa tarvitsevat.
Nyt on 3 viikkoa jo paasattu että raja voidaan sulkea kokonaan, mutta mitään ei tapahdu!!! 1000 mamua on jo otettu tänne ja tarjottu teetä ja sympatiaa roppakaupalla. Kuka ne elättää???? Täällä elätetään vieläkin avokätisesti Kelan toimesta 35000 maahan tullutta 2015 ,päivän työtä ei tehdä, ainakaan nämä syyrialaiset jotka asuu samassa talossa.Tuoksutaan hyvälle ja puhutaan puhelimeen ja ajellaan hienoilla autoilla ja päivääkään ei kulu työntekoon, ja näitä vielä lisää!!!! Raja kiinni ja sassiin eikä yhtään elätettävää enää ja kaikki 2015 tulleet takaisin omiin maihinsa, niin kylläpä alkaa säästöjä tulee,ettei tarvi köyhien lainalle kukkarolle mennä. Hävetkää päättäjät!!
Kun tulee venäjän valta saadaan kaikki omat mersut eikä tarvi töitä tehdä
Nyt on oivallinen hetki esittää sellaisia mielipiteitä, joita kansalaiset haluavat kuulla, vaikka tietäisi, ettei puheet johda mihinkään.
Ja sitten TE lopetatte lässytyksen ja
annatte tuen -> Suomella TULEE OLLA OIKEUS
SÄÄDELLÄ ITSE OMIA VALTIONRAJOJA.
Kuka tulee, ja ketä käännytetään.
Baarin ovet kiinni.
TULEEHAN SIELTÄ, VAIKKA MILJARDI POIKALASTA LISÄÄ,
JOS RAJAT ON AUKI JA KELAN PIIKKI ON AUKI…
Kelan systeemi on luotu veronmaksajien varoilla,
tämän kansan tarpeisiin
EI KOKO PLANEETAN ”tilapäiseksi tueksi”
Minun palkasta revittävillä verotuloilla
EI ELÄTETÄ MITÄÄN AFRIKKAA EIKÄ LOPUTTOMIA ARABIALAISIA
ÄIJÄLAUMOJA.
NYT RAAMIA PELISÄÄNTÖIHIN.
Hommassa on kaksi ongelmaa
- EUn loputon röyhkeys vedättää suomalaisia ja
- orpojen ja stubbien tolkuton heikkous tehdä kuten EU käskyttää,
EU haluaa liittovaltiota, ja SE
REVITÄÄN VAIKKA TEIDÄN HANURISTA.
stubbiin ei satu, KAIKKIIN MUIHIN SATTUU.
Jos noi EI tule venäjältä,
EU TYÖNTÄÄ NE VAIKKA MISTÄ RAOSTA SUOMEN OVILLE.
Avatkaa silmänne.
Suomen olis korkea aika erota EUsta ja WHOn typeristä sopimuksista.
Mikä se sellainen ihan vaan diili
eu ja WHO
joka vie Suomelta itsenäisen valtion oikeudet
mm. omaan rajavalvontaan, rajaliikenteen sääntelyyn ja lainsäädäntöön?
MITEN EU TAI YK VOI PUUTTUA SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖÖN?
EI SUOMI OLE YKn SOSSU!
Ajatus Syyrian jättämisestä paremman elämän toivossa oli syntynyt jo jokin aika sitten.
Miksi tällaista joka julkisesti tunnustaa ettei tarvitse mitään turvaa ja joka tulee vain rahan perässä ei heitetä heti ulos maasta.
Suomen rajoilla ei ole sellaisia turvattomia maita joista tulisi aitoja turvapaikanhakijoita...
Kyllä. Asioista on Uskallettava Puhua, ja päätösiä tehdä!
Mahtavaa👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Purra on kaukaa "viisas"? Kun hallituskauden tekemisten perusteella on odotettavissa karmea vaalitappio, Persujen paheenjohtaja tekee näitä irtiottoja ministerin roolista ja koittaa vakuuttaa persujen äänestäjiä, että kyllä heidän toiveensa vielä toteutetaan, vaikka tekemällä kapina.
Sellainen valtionvarainministeri meillä.