Viher-vasemmistolaiset mylvii että JOS itäraja päästään sulkemaan, Suomessa täytyy siis olla paikkoja, joissa kansainvälisestä suojelua on päästävä hakemaan. Kuulemma tällainen paikka ei voi olla olla esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokenttä tai satamat. Ei kuulemma käy koska Moskovasta ei voi lentää Helsinkiin. Siis...pitää varmistaa, että henkilöllä on aidosti mahdollisuus käyttää jotain reittiä ja keinoa päästä nimenomaan Suomeen.
Siis...haloo...missään kansainvälisessä ihmisoikeuspykälässä ei ole määräystä että Suomi on EU:n ainoa jäsenvaltio josta voi aina hakea turvapaikkaa. Afrikan sarven valtioista tullaan EU:n alueelle 5-6 eri valtion kautta. Turva hakevaa voisi ko. kauttakulkuvaltioiden alueella hakea oleskelulupaa jos haluavat. Mutta...eivät hae, koska Suomi on ainoa paikka josta saa "seinästä" ilmaista rahaa kun sanonut taikasanan ASYLUM.
Moskova puolestaan on antanut viisumit ja oleskeluluvan ko. afrikan sarvelaisille ilman mitään vaatimuksia. Heillä siis on jo "turvapaikka". Miksi nyt siten muka on ihmisoikeudenvastaista jos vaaditaan että , jos haluaa Suomen niin Helsinki-Vantaa lentokentälle voi saapua ja huutaa isoon ääneen että ASYLYM. Jos on voinut lentää esim. Mogadishusta suoraan Moskovaan niin miksi ei ole voinut lentää suoraan Helsinkiin turvaa hakemaan?
Miksi Suomalaisten pitää kuunnella Yle-aamussa SDP:n Kiljusta ja Vasemmiston Honkasaloa, jotka vastustavat itärajan sulkemista. Kimmo Kiljunen on vastustanut ankarasti Nato-jäsenyyttä. Vuonna 2009 Kiljusen kirjoittamassa esipuheessa Nazarbajevin propagandakirjaan Kazakstanin tie...heti ensimmäisessä kappaleessa Kiljunen ylistää Suomen ja Kazakstanin taidokasta tapaa hoitaa ”kullantärkeät” naapurisuhteensa Venäjään. Nyt Kiljunen näyttää yhä kaipaavan hyviä ystävyssuhteita kun ei antaisi sulkea itärajaa. Honkasalo puolestaan oli eduskunnan portailla huutamassa kannustavia iskulauseita Hamasille niinpä ei olekaan mikään ihme, että hän haluaa päästää itärajan kautta Hamasin terroristeja myös Suomeen.
Siis...haloo...missään kansainvälisessä ihmisoikeuspykälässä ei ole määräystä että Suomi on EU:n ainoa jäsenvaltio josta voi aina hakea turvapaikkaa. Afrikan sarven valtioista tullaan EU:n alueelle 5-6 eri valtion kautta. Turva hakevaa voisi ko. kauttakulkuvaltioiden alueella hakea oleskelulupaa jos haluavat. Mutta...eivät hae, koska Suomi on ainoa paikka josta saa "seinästä" ilmaista rahaa kun sanonut taikasanan ASYLUM.
Moskova puolestaan on antanut viisumit ja oleskeluluvan ko. afrikan sarvelaisille ilman mitään vaatimuksia. Heillä siis on jo "turvapaikka". Miksi nyt siten muka on ihmisoikeudenvastaista jos vaaditaan että , jos haluaa Suomen niin Helsinki-Vantaa lentokentälle voi saapua ja huutaa isoon ääneen että ASYLYM. Jos on voinut lentää esim. Mogadishusta suoraan Moskovaan niin miksi ei ole voinut lentää suoraan Helsinkiin turvaa hakemaan?
Miksi Suomalaisten pitää kuunnella Yle-aamussa SDP:n Kiljusta ja Vasemmiston Honkasaloa, jotka vastustavat itärajan sulkemista. Kimmo Kiljunen on vastustanut ankarasti Nato-jäsenyyttä. Vuonna 2009 Kiljusen kirjoittamassa esipuheessa Nazarbajevin propagandakirjaan Kazakstanin tie...heti ensimmäisessä kappaleessa Kiljunen ylistää Suomen ja Kazakstanin taidokasta tapaa hoitaa ”kullantärkeät” naapurisuhteensa Venäjään. Nyt Kiljunen näyttää yhä kaipaavan hyviä ystävyssuhteita kun ei antaisi sulkea itärajaa. Honkasalo puolestaan oli eduskunnan portailla huutamassa kannustavia iskulauseita Hamasille niinpä ei olekaan mikään ihme, että hän haluaa päästää itärajan kautta Hamasin terroristeja myös Suomeen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
näin on
helppo ratkaisu
- ulkoistetaan VOKit ruotsinlaivoille esim pikkujoulu-risteilyille-
homma toimii varmasti- ja kaikki ovat tyytyväisiä?
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18132373M
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Juurikin niin
Vihervassarit ovat aina kommareita...Kiljunen ei pääse menneisyydestään eroon vaikka esittää jotain muuta.
Kommari on kommari vaikka voissa paistaisi. Honkasalo pääsee hall of shame kunniagalleriaan Halosen, Tuomiojan, Anon, Lipposen, Kiljusen, Mustajärven, Semin ja Väyrysen kanssa kunniakkaaseen seuraan.
Velvollisuus antaa kansainvälistä suojelua koskee kaikkia. Suurin osa hakijoista jää aina naapurimaihin. Esim. Turkissa tai Afrikan maissa on jo miljoonia pakolaisia. Tästä syystä suunnataan myös Etelä- ja Keski-Eurooppaan. Vain murto-osa hakijoista päätyy Suomeen.
Vihervasemmisto saa tukea venäjältä hybridisodankäyntiin suomea vastaan. Siinä syy tällaiseen maanpetturuus toimintaan. Mikään ei ole muuttunut heissä sitten 1917 vuosien.
Älkää viitsikö persuilla joutavia.
Mersuillako tässä pitäisi ajella?
Skoda on parempi!
Putin vie suomen hallitusta ja hallintoa kuin litran mittaa.
Kotiryssät Kiljunen Honkasalo ja Kangaspuro kiljuvat kuorossa Ei saa!
Raja kiinni Heti!
Pyytäkää anteeksi myöhemmin eikä lupaa siihen!
Toimikaa!
Putin toimittaa Kiljuselle lisää kiljua.
Kyllä sitten jaksaa taas kiljua!
Italia on vastaanottanut tänä vuonna jo lähes 150 000 laittomasti maahan tullutta siirtolaista.
Öyhöpersun tehtävä on nyt selvittää onko Italia EU:n jäsenmaa vai ei.
Koska italia, niin vihervasuri vaatii että Suomeen sitten kymmenkertainen määrä. Mitäs Putinin trollin päivään muuta? Tuliko ruplia taas kottikärryllinen? xD
Oli näemmä liian vaikea tehtävä koulupudokkaalle persulle, kun ei osannut vastata...
150000 vastaa väkilukuun suhteutettuna 13750 maahanmuuttajaa Suomessa, mikä yksinkertainen rinnastus on väärin, sillä pienen 5,5 miljoonaisen asukkaan Suomen talouden suhteellinen elätyskyky on pienempi kuin tuo 13750 maahanmuuttajan määrä verrattuna Italian noin 60 miljoonan asukkaan talouteen sen talouden elätyskykyyn elättää maahanmuuttajia.
Vihervasuri kuolaa Tapolan lenkin perään.
Vihervassarit,
vihervassarit,
ne lystikkäitä on!
Ei järkeä,
ei järkeä,
ei aivoja ollenkaan!
Kansalaista kohden Suomi meni kolminkertaisesti ohi Sipilän aallossa.
Itärajan yli tulee ns. pakolaisia, jotka ovat jo saaneet turvapaikan Venäjältä, moni jopa useita vuosia sitten.
Mikä ihmisoikeussäännös vaatii Suomea antamaan toisen turvapaikan, jos edellinen turvapaikka tuntuu liian ankealta?
Venäjä on turvalliseksi luokiteltu maa. Venäjällä ei ole sotaa alueellaan, joten mitä uutta turvapaikkaa turvallisesta maasta tulijat tarvitsevat? Vieläpä Venäjän turvallisuuspalvelu FSB tarjoaa heille ystävällisesti apua rajalle kuljetuksessa.
Jos Venäjä olisi turvaton, muiden maiden ja ihmisten oikeuksia polkevat, sodassa oleva maa, silloin Suomen itärajan täytyisi heti sulkea kokonaan, kuten tehtiin 30.marraskuuta 1939.
Jokaiselta tulijalta ei silloin kysytty henkilökohtaisesti tulon syytä vaan divisioonat käsiteltiin kyselemättä.
Suomeen tulevat tietävät, että he saavat jäädä tänne, koska heidän kotimaansa, ei ota heitä vastaan, vaikka saisivat kielteisen päätöksen. Suomi on Venäjältä katsottuna vihollismaa, joten on luonnollista, ettei Venäjä tee vihollisen hyväksi mitään.
Itärajan yli tulee ns. pakolaisia eli pakoloisia.
"Mikä ihmisoikeussäännös vaatii Suomea antamaan toisen turvapaikan, jos edellinen turvapaikka tuntuu liian ankealta? Venäjä on turvalliseksi luokiteltu maa."
Minkä v*tun toisen turvapaikan? Nämä tyypit matkustavat Venäjän läpi Venäjän turistiviisumilla. Turistit tulevat ja menevät.
Vielä vuonna 2015 turvapaikanhakijoiden motiivien arvostelu oli rasismia, mikäs nyt on 8 vuodessa muuttunut?
Ja taustojen selvittäminenkään ei silloin kiinnostanut, asylum sana rajalla riitti, ja tänne tulikin sitten muitten seassa esim. terroristeja.
Nyt se tuntuu kiinnostavan, mikä toki on hyvä asia, miksei vain aikaisemmin kiinnostanut.
Yhtälailla silloinkin oli iso osa sotakarkureita. Nytkin suurimmilla osalla rajan ylittäneillä ei ole mitään papereita...eli vaikuttaa juuri rikoksiaan pakenevilta ja sotakarkureilta. Kuulemma pelkäävät antaa sormenjäkiään viranomasille.
totta puhut
Vaimonsa murhasta tuomittu irakilainen vankikarkuri elää vapaana Suomessa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009886144.html
Miten tämä on mahdollista? Kyllä suomalaisten oikeustaju on varmasti koetuksella tässäkin tapauksessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18132378/raja-olisi-mennyt-joka-tapauksessa-kiinni-itaraja-shown-tarkoitus-poliittisten-aanten-kalastelu
Pelkkä poliittinen show. AutokratiaUsan puskurivaltioksi pakottaminen, olisi joka tapauksessa sulkenut itärajan, joten show järjestetty yksinkertaisten äänten kalastelun takia, ja siksi, että länsirajalta voisi tuoda valtavia määriä, suuria bussilastillisia rasismikortti-maahanmuuttajia, kuten ovat kesästä alkaen ainakin tuoneet.
Jos pitää olla EU n ulkorajalla mahdollisuus hakea turvapaikkaa ,niin tarjotaan se mahdollisiuus Norjan. rajalla. Itäraja muuten kiinni ,mutta venäläisille mahdollisuus poistua Suomesta.
Suomi ei voi tarjota mitään Norjan rajalla. Oletko tyhmä vai muuten vaan yksinkertainen?
Suomalaisten ei pidä olla naiiveja. Tavallinen tallaajakin tajuaa sen että Suomeen saapuu sisäistä turvallisuutta vaarantavia ihmisiä, joista osalla on ”sotarikostaustaa”...eihän ne muuten pyri välttämään sormenjälkien tunnistusta. Maahan tulevien joukossa Suomeen on myös tavallisiin rikoksiin syyllistyneitä, rikollisjärjestöjen jäseniä ja siviileiksi tekeytyneitä sotilaita.
Höpinöitä. Rikollisten ei kannata kulkea turvapaikan hakijoiden kanssa, koska heidän taustansa tutkitaan perusteellisesti. Sormenjälkiä ei haluta antaa siksi, että nämä henkilöt eivät aio jäädä Suomeen. Sormenjäljet päätyvät Euroopan laajuiseen rekisteriin, josta näkee, että henkilö on tullut ensin Suomeen. Se estää turvapaikan hakemisen muualla.
Mihin "ihmisoikeuslakiin" aloittajapösilö viittaa?
Laita linkki Finlexiin.
Itse olet emäpösilö.. Lueppas Ulkomaalaislaki 6 luku 87 pykälä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301
Turvapaikka jätetään antamatta ulkomaalaiselle, joka on tehnyt tai jonka on perusteltua aihetta epäillä tehneen:
1) rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;
2) törkeän muun kuin poliittisen rikoksen Suomen ulkopuolella ennen kuin hän tuli Suomeen pakolaisena; taikka
3) Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.
Turvapaikka jätetään antamatta henkilölle, joka voi saada suojelua tai apua muilta Yhdistyneiden kansakuntien elimiltä tai toimistoilta kuin Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetulta (UNHCR). Kun sellainen suojelu tai apu on lakannut ilman, että sellaisen henkilön asemaa on lopullisesti säännelty Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen hyväksymien voimassa olevien päätöslauselmien mukaisesti, sellainen henkilö on oikeutettu pakolaisasemaan. Jos henkilö on vapaaehtoisesti luopunut edellä mainitusta suojelusta poistumalla suoja-alueelta muista kuin suojelun tarpeeseen liittyvistä syistä, hänen oleskeluoikeutensa tutkitaan tämän lain mukaan.
Turvapaikka jätetään antamatta ulkomaalaiselle, jolla on sen valtion, johon hän on asettunut asumaan, toimivaltaisten viranomaisten tunnustamat tämän valtion kansalaisuuteen liittyvät oikeudet ja velvollisuudet.
"Lueppas Ulkomaalaislaki 6 luku 87 pykälä."
Luettu on. Turvapaikan esteen hakijan kohdalla selviävät vasta prosessin aikana. Kenenkään otsassa ei lue rajalle kävellessä "sotarikollinen" jne. jne..
Taidatkin olla vetelä ihmisplösilö?
Hallitus on menossa Hitlerin ja Stalin tielle. Lakeja ja sopimuksia ei noudateta. Seuraavaksi näemme keskitysleirejä, minne toisinajattelijoita suljetaan.
Mitä höpiset? Lakia on tähän mennessä noudatettu ja pyritään takuuvarmasti noudattamaan jatkossakin.
Hiltunen ja Joosef tekivät paljon laillisia ratkaisuja.
Linja-autolla tullaan rajan tuntumaan ja perävaunusta annetaa polkupyörät ja siitä lähdetään parijonossa ajamaan kohti Suomea. Voiko joku vakavalla naamalla väittää että mämä ovat joitain turvapaikanhakijoita!
Persu laittaa todisteet ettei yhteenkään muuhun EU-maahan ole mennyt turvapaikanhakijoita.
Joo...Ruotsiin on mennyt hakijoita, mutta nyt Ruotsi aikoo palauttaa kaikki takaisin sinne mistä ovat tulleetkin!
näin on
Höpö höpö. Ruotsi noudattaa jatkossakin lakia ja sopimuksia. Seulaa voi tiukentaa niidenkin puitteissa.
Eniten turvapaikanhakijoita on Afrikan maissa ja Turkissa. Suurin osa Eurooppaan tulijoista menee Etelä- ja Keski-Eurooppaan. Suomeen tulee vain pieni murto-osa.
Vihervassari vaan raaputtaa jalkoväliään ja maata röhnöttää sohvalla piäreskellen.
Vihervasemmiston mamujen hyysääjät tietävät että nämä sotilaskarkurit tai taparikolliset ovat tarkoituksella hukanneet kaikki paperinsa ja passinsa eikä näin ollen voi tulla lentäen Helsinki-Vantaalle anomaan turvapaikkaa. Lentokoneeseen tarvitaan henkilöpapereita saadakseen lentoliput, Esim. vasemmiston Honkasalo tietää tämän ja siksi vaahtoaa ettei itärajaa saa sulkea kokonaan.
Mistähän sitä lähtis hakemaan itselle turvapaikkaa,alkaa jo olla tämä Suomen touhu ihan peestä, rajalta pukkaa jos minkälaista hörhöö, ja hallitus vaan leikkii joopas,eipäs leikkiä. Suomen turvallisuus ja kansalaiset ovat vaarassa ja täällä vaan levitelläännkäsiä ja hyysätään tulijoita. Isävainajani kääntyy haudassaan sodan käynyt mies joka puolusti isänmaataan,hänen työnsä on häpäisty,kaiken maailman hörhöt ja elätettävät otetaan avosylin vastaan.HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT