olen vuosia tutkinut ja katsonut videoita yms tästä tapauksesta ja pidän 99 prosenttia syyttömänä lee harweyta, syyt:
1. kehonkieli on täysin normaali, eli pysyy luonnollisena koska on todellakin syytön.
2. miksi jättäisi oman aseen sarjanumeroineen murhapaikalle?? olisi varma tuomio kuitenkin vaikka itse pakenisi paikalta tai ainakin hirveä kuulustelu miksi aseesi on murhapaikalla.
3. hänet ammuttiin koska " joku" pelkäsi hänen(oswaldin) kertovan todellakin olevan syytön ja joutuneen lavastetuksi.
4. motiivi? oliko hän valmis tekemään tuon jos lapsikin oli ja perhe(loppuelämä vankilassa) koska hänen aseensa oli murhapaikalla,epäilty selvä.
5. olosuhteet,eli kuka pystyy ampumaan jäykkälukkoisella aseella ladaten,tähtäämään ja osumaan liikkuvaan maaliin tuossa ajassa ja tuolta matkalta 30 cm kohteeseen?
6. ampui vielä paetessaan poliisin, todisteet,sormenjäljet yms?
1. kehonkieli on täysin normaali, eli pysyy luonnollisena koska on todellakin syytön.
2. miksi jättäisi oman aseen sarjanumeroineen murhapaikalle?? olisi varma tuomio kuitenkin vaikka itse pakenisi paikalta tai ainakin hirveä kuulustelu miksi aseesi on murhapaikalla.
3. hänet ammuttiin koska " joku" pelkäsi hänen(oswaldin) kertovan todellakin olevan syytön ja joutuneen lavastetuksi.
4. motiivi? oliko hän valmis tekemään tuon jos lapsikin oli ja perhe(loppuelämä vankilassa) koska hänen aseensa oli murhapaikalla,epäilty selvä.
5. olosuhteet,eli kuka pystyy ampumaan jäykkälukkoisella aseella ladaten,tähtäämään ja osumaan liikkuvaan maaliin tuossa ajassa ja tuolta matkalta 30 cm kohteeseen?
6. ampui vielä paetessaan poliisin, todisteet,sormenjäljet yms?
Vastaukset 14
Vanhimmat
totta!! tuota itsekkin ihmetellyt että kuka jättää oman numeroidun kiväärinsä murhapaikalle😂
Warrenin komission tehtävä oli ilmeisesti peitellä asioita kun eivät edes tuohon päivänselvään asiaan enempää huomiota kiinnittäneet.
täysi lavastushan tuo oli
harvinaisen tyhmiä murhaajia jos omalla aseella ampuu ja jättää vielä sinne paikanpäälle sen😅
eihän nyt ne täydellistä rikosta ollu tekemässäkään jos pyyssyn jättäävät..
piilotettu jonnekkin kirjaston lodjujensekaan ja sitten löyty mauser kiväärikin, kenen lie se ollut?
poliisit tyri tämänkin keissin, ei mitään kunnollista todistusaineistoa, olettamuksia yms teorioita.
niinhän ne aina tekee,oli maa mikä tahansa😄
>>>2. miksi jättäisi oman aseen sarjanumeroineen murhapaikalle?? olisi varma tuomio kuitenkin vaikka itse pakenisi paikalta tai ainakin hirveä kuulustelu miksi aseesi on murhapaikalla.<<<
No hänhän pakeni paikalta. Siinä taitaa olla kehonkieltä tarpeeksi.
Lee Harveyn isoveli Robert on muuten pitänyt veljeään syyllisenä koko ajan, alusta alkaen. Tapasi myös veljensä tämän ollessa pidätettynä ja kävi pitkähkön keskustelun tämän kanssa.
ja missä oli sen revolveri? ei missään. tämänkin ne unohtivat tyystin puhumattakaan muusta
Revolverin Oswald kävi hakemassa majapaikastaan mutkitellessaan sinne bussilla, taksilla ja jalan.
Pidätyshetkellä yritti ampua sillä; silminnäkijöitä oli todistajana!
ei mene noin, kukaan ei nähnyt reukkua hänen kädessään eikä kiväärillä ampuvan.
ne olivatkin olettamuksia poliiseilta,ei faktoja.
Silminnäkijät elokuvateatterissa havainnoivat Oswaldin yrittävän ampua revolverillaan.
Lisäksi löi poliisia nyrkillä naamaan.
Jos olette muuten katsoneet TV:stä sellaista dokumenttisarjaa kuin 'Ajojahti UK' missä Britannian poliisi pidättelee liikennehäirikköjä yms., niin siinä havaitsette kuinka useimmat kiinniotetut vikisevät, että "Emmä oo mitään tehnyt".
Ja sitten kun poliisi vähän kiinniotetun taskuja kaivelee niin sieltähän löytyy heti heroiinia ja ties mitä.
Ja kun poliisi pistää rosvon rautoihin niin sittenkin vielä rosvo riehuu ja haistattelee ja "oikeuksiaan" vaatii.
Oswaldin käyttäytyminen pidätystilanteessa oli siis ihan verrattavissa keskimääräisen "viattoman" brittirikollisen temppuiluun.