Valtuutetut taas aivan pihalla

Kuuntelin tuota eilisen valtuuston tallennetta. On se jännä miten osa valtuutetuista saa puhuttua aivan muusta kuin käsiteltävästä asiasta. Esim BB joka on koululautakunnan pj, ei hänkään osannut puhua asiasta eli nuorisotilasta vaan puhui tulevan koulun mitoituksesta...moitti kuitenkin virkamiehiä siitä etteivät osaa hommaansa. Sama tarve puhua ihan eri asiasta oli myös juhanalla ja hannulla.

Tulevan koulun mitoituksesta ei olisi tuossa kohtaa pitänyt puhua mitään. Valtuutetut eivät ilmeisesti muista, että ovat itse päättäneet että kouluuun siirtyy kolmen koulun oppilaat ja että pikkukoulut lakkaa kun 23 oppilasta alittuu. Sinne ne noppa ja luoma sitten siirtyy, ei siinä mikään auta.

On kyllä melkoista viihdettä ilmajoen valtuuston kokoukset!
52879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Esityslistassa asiaa perusteltiin kuitenkin tulevan koulun tilaohjelmalla, joten kyllä se liittyi asiallisesti tehtyyn päätökseen. Sensuurisantrat pyrkivät estämään valtuutettujen aiheelliset huomiot siihen, että kunnanvaltuuston päätöksen mukaan Koskenkorvan koulun tilaohjelma suunnitellaan kolmen koulun tarpeita vastaavaksi Koskenkorva-Ilomäki-Västilä) Aivan aiheellisesti Balint Bergi, sivistyslautakunnan puheenjohtaja kiinnitti huomiota siihen, että ollaan suunnittelemassa isompaa koulua kuin mihin valtuusto on myöntänyt määrärahan.
Juhanan esittämä ja Hannun kannattama malli olisi säästänyt +500000 euroa kunnan rahoja ja jatkossa korkomenoija noin 15000e/vuosi joka muistetaan kun seuraavan kerran ollaan veroja korottamassa?

Äänestä

Valtaosa valtuutetuista haluaa vain jakaa kaikille kaikkea hyvää, mutta heillä ei ole mitään käsitystä kunnan taloudesta. Hienoa että valtuustossa on vastuullisesti verovaroja käyttäviä valtuutettuja kuten BB, HA ja JL sekä muutama muu.

Äänestä
  • Talavi-Masaa kaivattaas, sillä oli näkemystä talouresta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Talavi-Masaa kaivattaas, sillä oli näkemystä talouresta.

    Varsinainen tinttakurkojen esi-isä! Eikö näis nykyysis oo tarpeeksi?

    Äänestä

  • Nimesit juuri aasi lauman

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nimesit juuri aasi lauman

    Aina kun nuorten kanssa sattuu jotain ikävää, yksi puhkikulunut vakiofraasi on
    "Nuorille tarvitaan lisää omia tiloja!!!!"

    Katso vähän kuinka paljon Ilnajoellakin on tyhjiä tiloja käyttämättömänä, eikä olemassaolevat nuorisotilatkaan ole takuulla 100 % käyttöasteella. Kuka tässä on aasi?

    Äänestä

"Tulevan koulun mitoituksesta ei olisi tuossa kohtaa pitänyt puhua mitään".
Esittelyn hoitanut Janne Hakala sai asiaa esitellä, joten valtuuston puheenjohtajan olisi pitänyt rajoittaa esittelyä tilaohjelman osalta.
Jos Luoman koulu nyt lopetetaan, niin siirtyykö he ensi tammikuussa Västilän väistötiloihin vai Koskenkorvan kouluun?

Äänestä
  • Eikö luomalaiset jatka siihen saakka omassa koulussa kun uusi koulu on valmis.
    Uuden koulun mitoituksestahan ei eilen ollut kyse vaan nuorisotiloista. Joten b h ja kumppanit oli ihan hakoteillä. Räkättää vain kun ei muuta mahda.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö luomalaiset jatka siihen saakka omassa koulussa kun uusi koulu on valmis.
    Uuden koulun mitoituksestahan ei eilen ollut kyse vaan nuorisotiloista. Joten b h ja kumppanit oli ihan hakoteillä. Räkättää vain kun ei muuta mahda.

    Niin mutta ku

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö luomalaiset jatka siihen saakka omassa koulussa kun uusi koulu on valmis.
    Uuden koulun mitoituksestahan ei eilen ollut kyse vaan nuorisotiloista. Joten b h ja kumppanit oli ihan hakoteillä. Räkättää vain kun ei muuta mahda.

    Ei tietenkään, jos koulu lopetetaan, niin ei siellä silloin jatketa koulunkäyntiä.
    Jos taas koulua ei nyt lopeteta, niin näyttää että Luomassa jatkossa on lähes 30 oppilasta ja ilmeisesti koulurakennuskin on hyvässä kunnossa. Saattaa olla kunnan parhaassa kunnossa oleva koulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei tietenkään, jos koulu lopetetaan, niin ei siellä silloin jatketa koulunkäyntiä.
    Jos taas koulua ei nyt lopeteta, niin näyttää että Luomassa jatkossa on lähes 30 oppilasta ja ilmeisesti koulurakennuskin on hyvässä kunnossa. Saattaa olla kunnan parhaassa kunnossa oleva koulu.

    Yhden valtuutetun mielestä korvalle ei saisi rakentaa mitään, mutta nopasta ei saa lopettaa koulua. Toiv korvalaiset muistavat tämän.

    Äänestä

Minusta on vain hienoa että esittivät eri vaihtoehdon, jolla kunnan veroeuroja olisi säästynyt noin 550000 euroa, tosin vanhoja nuorisotiloja olisi pitänyt käyttää vielä noin 5-vuotta.
Enemmistö päätti että rahaa on?

Äänestä

Kyllä kunnalla rahaa on ja aina voi nostaa verotusta!

Äänestä

Katsoin myös videota ja kaikki valtuutetut oli sisällä, kukaan ei ollut pihalla.

Äänestä

Mä näen asian niin että valtuuston enemmistö oli huolissaan esim lasten ja nuorten syrjäytymisestä ja halusi tällä päätöksellä myös olla tasa-arvoinen kunnan eri osien palvelujen hoitamisessa. Kumma että jotkut valtuutetut eivät syrjäytymisestä ja nuorten muista ongelmista piittaa, koska ne maksavat kunnalle varmasti paljon enemmän kuin tuo investointi...

Äänestä
  • Miten tasa-arvo toteutuu, ei meillä Munakassa ole nuorisotiloja ollenkaan. Rakentaako kunta nyt joka kylään uudet nuorisotilat?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten tasa-arvo toteutuu, ei meillä Munakassa ole nuorisotiloja ollenkaan. Rakentaako kunta nyt joka kylään uudet nuorisotilat?

    Menkää nyt jo sinne Seinäjokeen

    Äänestä

Onneksi valtuustossa oli kuitenkin riittävästi henkilöitä, jotka ymmärsivät, että Korvalle tarvitaan kunnolliset nuorisotilat. Nyt en katsonut kokousta, mutta kesän kokousta, jossa nuorisotiloista puhuttiin katsoin ja tunsin myötähäpeää monenkin täysin älyvapaista puheista.

Äänestä
  • Koskenkorvan nykyiset nuorisotilat ovat paljon paremmat kuin Huissilla, Munakassa (ei tiloja ollenkaan) Neirossa, Kiikerinkylässä jne.
    Suurin osa valtuutetuista kosiskele vain äänestäjiä haaskaamalla kuntalasilta perittyjä veroeuroja kerskarakentamiseen.

    1Äänestä

Velalla rakennetaan mutta ei haittaa, tässä valmistellaan jo kuntaliitosta. Vastuuttomat kunnanvaltuutetut voittivat.

Äänestä

Pohjois-Koreassa kaikki olisi olleet samaa mieltä, Tämä on mahdollista vain Ilmajoella?

Äänestä
  • Aivan turhaa rakentaa koulua tällaiseen nuokkuvaan kylään kuin Koskenkorva...kuka tänne muuttaas , tympiä, köppäänen taajama

    - muuttaasin heti muolle, jos sais isoon veikkauspotin tai ravivoiton uutta tupaa varte.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aivan turhaa rakentaa koulua tällaiseen nuokkuvaan kylään kuin Koskenkorva...kuka tänne muuttaas , tympiä, köppäänen taajama

    - muuttaasin heti muolle, jos sais isoon veikkauspotin tai ravivoiton uutta tupaa varte.

    Äkkiä Seolle kärkkymään hyviä vihjeitä!

    Äänestä

Aika oleellinen virhehän se on, jos käsiteltävän pykälän esittelytekstissä ei ole mukana alkuperäistä valtuuston päätöstä, millä se määräraha myönnettiin ja mille mitoitukselle.

Aina muistutetaan iäkkäitä ja nuoriakin että kannattaa lukea papereissa ne pienet präntit, suuri osa valtuustoa taisi olla iäkkäitä seniileitä kun jäi lukematta.

1Äänestä

Onko rikos käyttää määräraha muuhun mihin se on myönnetty.
Valtuuston päätöksessä lukee selvästi että Koskenkorvan koulu suunnitellaan kolmen koulun (Koskenkorva, Västilä, Ilomäen) oppilaille.

Äänestä
  • ON!

    Äänestä

  • Eihän tässä koulua suunniteltu vaan nuorisotilaa sen koulun yhteyteen ! Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?

    Äänestä

Tarkastuslautakunnan puheenjohtajan mukaan on menty vain kuten aina ennenkin.....
Pukki kaalimaan vartijana?

Äänestä

No se!

Äänestä

Oliko vain 7 valtuutettua jotka ajattelivat tulevia nuoria ja halusivat jättää kunnan vähemmän velkaisena nuorille.
Edesvastuuttomia oli ne jotka kannattivat kunnan velkaannuttamista, vaikka toisinkin olisi voitu toimia.

Äänestä

Kaikille kaikkea kivaa vaikka velaksi. t. kepusosialistit

Äänestä

Oli 7 valtuutettua jotka maksavat mieluummin syrjäytymisestä syntyviä kuluja moninkertaisesti tuon investoinnin verran. Toiset osaa ajatella asioita laajemmin. Nämä voittivat demokraattisen äänestyksen.

Äänestä
  • Miten ihmeessä se poistaa syrjäytymistä jos Koskenkorvalle rakennetaan toinenkin nuorisotila?, vaikka Munakassa ei ole nuorisotilaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miten ihmeessä se poistaa syrjäytymistä jos Koskenkorvalle rakennetaan toinenkin nuorisotila?, vaikka Munakassa ei ole nuorisotilaa ollenkaan.

    Munakasta on lyhyt seinäjoelle ja kannattaa alkaa ajamaan osaliitosta sinne suuntaan

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miten ihmeessä se poistaa syrjäytymistä jos Koskenkorvalle rakennetaan toinenkin nuorisotila?, vaikka Munakassa ei ole nuorisotilaa ollenkaan.

    Ei munakkaliset mitään tarvi

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei munakkaliset mitään tarvi

    Nehän syrjäytyy

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Nehän syrjäytyy

    Sivistyvät kun liittyvät Seinäjokeen

    Äänestä

Ilmajoki on kulttuuripitäjä! Historian ensimmäisessä kulttuurifoorumissa on väkeä kuin pipoa. Valtuutet oli taas aikalailla pihalla, yhden bongasin ? Sivistys ja hyvinvointi ei kiinnosta ?

Äänestä

Oliko tämä Ilmajoen valtuusto ?

Äänestä
  • Ei, vaan kuntalaisille tarkoitettu kulttuurifoorumi, johon myös kuntapäättäjien olisi ollut hyvä osallistua, niin jonkinlaista tietoa kunnan kulttuuritapahtumista olis voinut omaksua...

    Äänestä

Culttyyrifoorumi järjestettiin EP:n Opistolla. Siksi sinne ei haluttu tulla kun siellä on musulmaaneja ja koronantartuttajia.
Onneksi kunta leikkaa nyt avustukset näiltä elämäntapatyöttömiltä ja pistää cylttyyriharrastelijat maksamaan omat hupinsa itse.
Musiikkijuhlat saa mennä concurssiin.

Äänestä
  • Kulttuuri on sivistystä ja luo hyvinvointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kulttuuri on sivistystä ja luo hyvinvointia.

    Me Peräsuomalaiset vastustamme molempia.

    Äänestä

  • Kulttuurifoorumi järjestettiin Ilmajoki-opistolla. Jos et tajua Ilmajoki-opiston ja EP:n Opiston olevan eri asioita, niin älä kommentoi tänne tyhmyyttäsi. Sivistys ja kulttuuri ei kuulu vahvuuksiisi.

    Äänestä

Palonkylän ala-asteella koottiin joulujuhlaa varten Tiernapojat- ryhmä. Yhden pojan naama piti maalata valkoiseksi, jotta saatiin Herodes.

Äänestä

Ei ole enää Palonkylän ala-astetta. On Palonkylän koulu. Siellä ei varmaan kasvoja maalata.

Äänestä
  • Ei ole kauaa

    Äänestä

  • Koulutus ja sivistys alkoi rapistumaan kun ala-asteesta tuli "alakoulu", yläasteesta "yläkoulu" ja oppilaasta "asiakas".

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Koulutus ja sivistys alkoi rapistumaan kun ala-asteesta tuli "alakoulu", yläasteesta "yläkoulu" ja oppilaasta "asiakas".

    Kyllä oppilas on aina vain oppilas. Tyttöjä ja poikia ei enää ole, mutta se on tuoreempi juttu se.

    Äänestä

Persut pettää aina äänestäjät

Äänestä

Halvaksi tulee uudet koulut, korkomenot kasvamassa miljooniin.
Kuntaliitos-KIITOS!

Äänestä
  • Ei huolta huomisesta, Seinäjoki kuittaa velat

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuuntelin tuota eilisen valtuuston tallennetta. On se jännä miten osa valtuutetuista saa puhuttua aivan muusta kuin käsiteltävästä asiasta. Esim BB joka on koululautakunnan pj, ei hänkään osannut puhua asiasta eli nuorisotilasta vaan puhui tulevan koulun mitoituksesta...moitti kuitenkin virkamiehiä siitä etteivät osaa hommaansa. Sama tarve puhua ihan eri asiasta oli myös juhanalla ja hannulla.

Tulevan koulun mitoituksesta ei olisi tuossa kohtaa pitänyt puhua mitään. Valtuutetut eivät ilmeisesti muista, että ovat itse päättäneet että kouluuun siirtyy kolmen koulun oppilaat ja että pikkukoulut lakkaa kun 23 oppilasta alittuu. Sinne ne noppa ja luoma sitten siirtyy, ei siinä mikään auta.

On kyllä melkoista viihdettä ilmajoen valtuuston kokoukset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu