Venäjän vallannut hämmennys ? kukaan ei tiedä sodan tavoitteita ?

Kremlin levittämät lukuisat narratiivit Putinin sodalle alkavat olla mennyttä maailmaa tappiollinen sota aiheuttaa hämmennystä venjällä kukaan ei tiedä sodan tavoitteita ???

Myös sotabloggarit ovat ilmaisseet tyytymättömyyttä sekä hämmentyneisyyttä siitä, mitkä Venäjän nykyiset tavoitteet sodassa ovat. Sotabloggarit jopa arvioivat, että selkeiden tavoitteiden uupuminen on aiheuttanut sisäistä epävakautta Venäjällä.

SOTABLOGGARIT huomauttivat Ukrainan kontrolloivan yhä suuria osia alueista, jotka Venäjä on sisäisesti liittänyt itseensä .Kyseiset alueet ovat Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporizzjan alueet.

sotabloggarien keskuudessa on kuitenkin erimielisyyksiä siitä, mikä laskettaisiin lopulta Venäjän voitoksi.

Sotabloggarit ovat samoilla linjoilla siitä, että sotatoimia Ukrainassa ei saa pysäyttää, jottei Ukraina saa mahdollisuutta kerätä lisävoimia.

Aiheesta puhui myös Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov, joka maanantaina arvioi lännen pyrkivän ”jäädyttämään” sodan, jotta Ukrainalle saadaan ostettua lisäaikaa tulevia hyökkäyksiä varten.

Aiemmin esimerkiksi edesmennyt Jevgeni Prigozhin oli ehdottanut rintamalinjojen jäädyttämistä, jotta Venäjä voisi lepuuttaa joukkojaan. Lavrovin kommenttien perustella rintamalinjojen jäädyttämisen nähdään tällä hetkellä hyödyttävän kuitenkin enemmän Ukrainaa kuin Venäjää.

Venäjä taitaa olla aika hätää kärsimässä onko kalusto ja miehet finaalissa ennen Tiltut mainostivat tilanteen jäädyttämistä venäjän edulla mutta venäjältä tulevilla uutisilla on ihan toisenlainen näkemys sodan jäädyttäminen mm Lavrovin mukaan on venäjän kannalta erittäin huono asia .

Tämä kertoo vain siitä että pitkittynyt sota on myrkkyä venäjän rappioituneelle taloudelle joka ei sitä kestä ja rintamalla kalusto loppuu .
49382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

"sotabloggarien keskuudessa on kuitenkin erimielisyyksiä siitä, mikä laskettaisiin lopulta Venäjän voitoksi."


Kaukana on ne ajat kun venäläisten keskuudessa viljeltiin sotakiimassa Z merkkejä ja tavoitteet ilmoitettiin selkeästi Kiovan hallinnon ajaminen pois maasta koko maan puhdistaminen narratiivisista natseista ja uusi venäjämielinen hallinto Kiovaan eli käytännössä puhuttiin täysestä miehityksestä puhdistuksista ja Ukrainan liittämisestä osaksi venäjää.

Nyt kukaan ei tiedä tappiollisen sodan tavoitteita mikä voitasiin laskea edes jonkinlaiseksi voitoksi tässä venäjän karmivaan katastrofiin ajautuneessa valloitus sotaseikkaulussa naapurimaahan

1Äänestä

Tavoite on ettei Ukraina pääse Natoon. Tarjottu neutraalia asemaa. Ei sopinut, nyt 1.2 miljoonaa kuolllutta ja infra tuhottu.

Ei mennyt hyvin.

Äänestä
  • Ok .Ilmoitathan asian Lavroville ja venäläisille sotabloggareille ja venäjän kansalle he kun ovat asiassa aivan pihalla .

    Mikä onni että meillä täällä pienessä Suomessa kirjoittelee someen tuollainen nero joka voi venäjän johdolle ja kansalle kertoa heidän sotansa nykyiset tavoitteet jotka ovat oleellisesti siis muuttuneet venäjän hallinnon ilmoittamista alkuperäisistä tavoitteista 😁👍

    Äänestä

  • Mihinkähän Kiovan hallinnon eliminointi ja "natsien" puhdistaminen on hävinnyt Tiltujen kirjoituksista 😁

    Nyt vain itsenäisen suvereenin Ukrainan itsenäisen ulko ja turvallisuuspolitiikan sabotointi vieraan maan toimesta on Tiltun voitto ... 😁

    No tämän voi toki siis ymmärtää niinkin että Tiltulle kelpaa vain Ukrainan itsenäisyyden menetys ja hallinnon siirtäminen Kremliin päättämään Ukrainan asioista ...mutta kun venäläiset alkavat nähdä asian utopistisena siksi ovat hämillään

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ok .Ilmoitathan asian Lavroville ja venäläisille sotabloggareille ja venäjän kansalle he kun ovat asiassa aivan pihalla .

    Mikä onni että meillä täällä pienessä Suomessa kirjoittelee someen tuollainen nero joka voi venäjän johdolle ja kansalle kertoa heidän sotansa nykyiset tavoitteet jotka ovat oleellisesti siis muuttuneet venäjän hallinnon ilmoittamista alkuperäisistä tavoitteista 😁👍

    Oho, Lavrovkin on taas palannut kehiin. Onkohan saanut banaaneja?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oho, Lavrovkin on taas palannut kehiin. Onkohan saanut banaaneja?

    Ei vaan lisää vodkaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oho, Lavrovkin on taas palannut kehiin. Onkohan saanut banaaneja?

    Nyt tuli hyvä😂😂😂

    Äänestä

Venäjän pelko sodan jäädyttämisestä ja pitkittymisestä kertoo kyllä siitä että volyymi idässä alkaa loppumaan .

Pakonomainen hyökkääminen tässäkin kuussa jossa on tullut venäjälle koko sodan suurimmat tappiot päivittäin kertoo kiireestä hädästä ja siitä että jotain edistystä on nopeasti tapahduttava tai venäjän resurssit loppuu .

Äänestä
  • Venäjä ei kestä enään toista sotatalvea .

    Venäjän romahtaminen tulee hyvin nopeasti ja yllätyksellisesti nopeudessaan se on vain muutaman päivän asia kun se alkaa ilman ennakkovaroituksia samoin kuin neuvostoliiton kaatuminen tapahtui koska Kremli ei anna lopppuun asti mitään tietoa oli tilanne kuinka epätoivoinen hyvänsä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäjä ei kestä enään toista sotatalvea .

    Venäjän romahtaminen tulee hyvin nopeasti ja yllätyksellisesti nopeudessaan se on vain muutaman päivän asia kun se alkaa ilman ennakkovaroituksia samoin kuin neuvostoliiton kaatuminen tapahtui koska Kremli ei anna lopppuun asti mitään tietoa oli tilanne kuinka epätoivoinen hyvänsä

    Suurhyökkäyksestä tuli katastrofi: Venäläisiä kuolee Ukrainassa enemmän kuin kertaakaan sodan aikana

    Britannian sotilastiedustelu totesi eilisessä tilannekatsauksessaan, että ukrainalaisten ilmoittamia lukuja voidaan pitää uskottavina.

    Avdijivkassa on miestappioiden lisäksi kärsitty heti hyökkäysoperaatioidem alusta alkaen myös valtavia kalustomenetyksiä. Jo lokakuun lopussa uutisoitiin Venäjän menettäneen alueella siihen mennessä satoja taistelupanssarivaunuja ja panssariajoneuvoja. Jättitappioita on vahvistettu muun muassa satelliittikuvista ja videoilta.

    Sotilasasiantuntijoiden mukaan kalustotappiot ovat olleet niin kovia, että menetysten kattaminen tulee todennäköisesti olemaan vaikeaa ainakin lyhyellä tähtäimellä.

    Avdijivkan hyökkäystä on arvioitu Venäjän suurimmaksi operaatioksi Ukrainassa sitten kesän 2022 hyökkäysten. Ukrainalaisten mukaan Moskova on koonnut alueelle peräti jopa 40 000 sotilasta.

    Äänestä

Venäjän vallannut hämmennys ? kukaan ei tiedä sodan tavoitteita ?

Mutta ei hätää.

Britti tiedudtelu ja Nato Tiltut ovat niistä kyllä perillä ja pelkäävät Ukrainan romahdusta nyt ku Jumala järjesti Ukrainalaisille "stalingradin"!

Äänestä
  • Oho etköhän nyt vähän jo liioittele Putinin vakanssia vaikka hän itsestään pyhiä ikoneita on jo viime talvena alkanut valmistuttamaan . 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oho etköhän nyt vähän jo liioittele Putinin vakanssia vaikka hän itsestään pyhiä ikoneita on jo viime talvena alkanut valmistuttamaan . 😁

    Hyi helvetti.

    Äänestä

Slaavit, orjakansa on tottunut ottamaan ohjeita omistajaltaan. Nyt kun se kyyhöttää pää turvoksissa bunkkerissaan niin metsässä ei liikahda lehtikään. Mitä nyt soditaan ja tapetaan ihmisiä tavan vuoksi kun siihen on niin totuttu.

Äänestä

Lännen pitäisi nyt koota avut Ukrainan hyväksi , aseita ja ammuksia runsaasti että veli venäläinen voisi kylpeä kranaateissa ja nauttia helvetin portille menoa . Sota pitää käydä veriseen loppuun niin se rauhoittaa vuosikymmeneksi . Senhän olemme kokeneet .

Äänestä

Oho, onko venäjä sodassa? Eikö se olekaan erikoisoperaatio?

Äänestä

Mjikä sjota??? Erijkois operatjooni.
Ljuki pravda.

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Tavoitteet on ilmoitettu täysin selkein sanoin, monen monta kertaa.

Tässä yhteydessä pitää kerrata, ellei Venäjä olisi pysäyttänyt aiottua kansanmurhaa, olisi seuraus ollut samaa luokkaa, tai pahempi, mitä nähdään Gazassa tapahtuvaksi.

Äänestä
  • "Tavoitteet on ilmoitettu täysin selkein sanoin, monen monta kertaa."


    Tavoitteet olivat selvät venäjä ilmoitti Kiovan hallituksen kaatuvan ja Ukrainan puhdistamisen narratiivisista "natseista "jokainen ymmärtää että tämän tavoitteen toteuttamiseksi Ukraina olisi pitänyt valloittaa miehittää suorittaa puhdistukset "kansanmurha" ja liittää osaksi venäjää uuden venäjän asettaman hallinnon alaiseksi.

    Ongelmahan nyt venäjällä on se että kyseinen tavoite on havaittu täydeksi utopiaksi ja kukaan ei enään tiedä venäjällä miksi sitten soditaan ja mikä on tullut edellisen tavoitteen tilalle sotaan syventyneet sotabloggaritkin venäjällä kyselevät ihmeissään mitä varten soditaan ja mikä asia nyt katsotaan voitoksi ...kukaan ei osaa vastata

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Tavoitteet on ilmoitettu täysin selkein sanoin, monen monta kertaa."


    Tavoitteet olivat selvät venäjä ilmoitti Kiovan hallituksen kaatuvan ja Ukrainan puhdistamisen narratiivisista "natseista "jokainen ymmärtää että tämän tavoitteen toteuttamiseksi Ukraina olisi pitänyt valloittaa miehittää suorittaa puhdistukset "kansanmurha" ja liittää osaksi venäjää uuden venäjän asettaman hallinnon alaiseksi.

    Ongelmahan nyt venäjällä on se että kyseinen tavoite on havaittu täydeksi utopiaksi ja kukaan ei enään tiedä venäjällä miksi sitten soditaan ja mikä on tullut edellisen tavoitteen tilalle sotaan syventyneet sotabloggaritkin venäjällä kyselevät ihmeissään mitä varten soditaan ja mikä asia nyt katsotaan voitoksi ...kukaan ei osaa vastata

    Älä jauha paskaa.
    Erikoisoperaatio loppuu siihen, kun länsi lopettaa hyökkäyksen...eikö 500.000 tapettua ukrainalaista riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Älä jauha paskaa.
    Erikoisoperaatio loppuu siihen, kun länsi lopettaa hyökkäyksen...eikö 500.000 tapettua ukrainalaista riitä?

    Luitko pravdasta🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Älä jauha paskaa.
    Erikoisoperaatio loppuu siihen, kun länsi lopettaa hyökkäyksen...eikö 500.000 tapettua ukrainalaista riitä?

    Koita nyt edes pitää jonkinlainen järki jutuissasi eikö tuollaisten höpöhöpö kirjoitusten kirjoittaminen ole täysin turhaa ajankulua

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Koita nyt edes pitää jonkinlainen järki jutuissasi eikö tuollaisten höpöhöpö kirjoitusten kirjoittaminen ole täysin turhaa ajankulua

    Ikävä kyllä, vastoin kaikkia valtamediassa kuulutettua, länsi on hyökkääjä ja aiheuttanut toimillaan nykyisen lopputuleman ja tragedian.

    Viittaan ja perustelen asiaa siten, että länsi kieltäytyi neuvottelemasta ja kielsi myös Ukrainaa neuvottelemasta...pisteenä iin päälle, Minsk1 ja Minsk2 on tunnustettu petokseksi, joilla pyrittiin voittamaan aikaa armeijan aseistamiselle ja kouluttamiselle.

    Putin petettiin ja ohitettiin useaan kertaan, mikä on anteeksiantamatonta tällä tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ikävä kyllä, vastoin kaikkia valtamediassa kuulutettua, länsi on hyökkääjä ja aiheuttanut toimillaan nykyisen lopputuleman ja tragedian.

    Viittaan ja perustelen asiaa siten, että länsi kieltäytyi neuvottelemasta ja kielsi myös Ukrainaa neuvottelemasta...pisteenä iin päälle, Minsk1 ja Minsk2 on tunnustettu petokseksi, joilla pyrittiin voittamaan aikaa armeijan aseistamiselle ja kouluttamiselle.

    Putin petettiin ja ohitettiin useaan kertaan, mikä on anteeksiantamatonta tällä tasolla.

    Putinisimi on kultti, jonka jäsenet elävät valheessa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Putinisimi on kultti, jonka jäsenet elävät valheessa.

    Putin puolustaa omaa kansaansa, onko siinä jotain moitittavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Putin puolustaa omaa kansaansa, onko siinä jotain moitittavaa?

    Miten Putin Kalsarimyrkyttäjä puolustaa omaa kansaansa tapattamalla sitä rikollisessa sodassaan Ukrainassa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miten Putin Kalsarimyrkyttäjä puolustaa omaa kansaansa tapattamalla sitä rikollisessa sodassaan Ukrainassa?

    Putin pelasti verilöylyltä 5 miljoonaa ihmistä Itä-Ukrainassa.

    Mielenkiintoista, ettei valtamedialla ole ollut asiasta mitään tietoa, olisivat kysyneet Putkoselta, joka asuu siellä.
    Antaa hyvän kuvan valtamediasta, se sensuroi ja valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Putin pelasti verilöylyltä 5 miljoonaa ihmistä Itä-Ukrainassa.

    Mielenkiintoista, ettei valtamedialla ole ollut asiasta mitään tietoa, olisivat kysyneet Putkoselta, joka asuu siellä.
    Antaa hyvän kuvan valtamediasta, se sensuroi ja valehtelee.

    "Putin pelasti verilöylyltä 5 miljoonaa ihmistä Itä-Ukrainassa."

    Haha. Putin Kalsarimyrkyttäjä on nyt tapattanut enemmän venäjänkielisiä ukrainalaisia kuin kukaan sitten toisen maailmansodan.

    "Mielenkiintoista, ettei valtamedialla ole ollut asiasta mitään tietoa, olisivat kysyneet Putkoselta, joka asuu siellä.
    Antaa hyvän kuvan valtamediasta, se sensuroi ja valehtelee."

    Putkonen itse valehtelee ja sensuroi, esim, estämällä suomalaisia puolueettomia medioita pääsemstä paikalle kieltämällä niiden toimittajien akkreditoinnin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Putin pelasti verilöylyltä 5 miljoonaa ihmistä Itä-Ukrainassa.

    Mielenkiintoista, ettei valtamedialla ole ollut asiasta mitään tietoa, olisivat kysyneet Putkoselta, joka asuu siellä.
    Antaa hyvän kuvan valtamediasta, se sensuroi ja valehtelee.

    "Mielenkiintoista, ettei valtamedialla ole ollut asiasta mitään tietoa, olisivat kysyneet Putkoselta, joka asuu siellä."

    😁🤣😂

    Asiasta ei tainnut muilla sitten olla tietoa kuin Putunilla ja CIA -Putkosella ....ei edes itäukrainalaisilla . 😁

    Tilanne on vähän sama kuin suomalaisilla 1939 Stalin ja hänen perustamansa hallitus terijoella olivat ainoat jotka tiesivät Suomessa tapahtuvasta kauheasta kansan riistosta josta itse suomalaisillakaan ei ollut mitään tietoa.
    😁😂🤣

    On se Kremli merkillinen salaisuuksien kehto missä tiedetään asioita mitä missään muualla maailmassa ei tiedetä yhtään mitään ei edes siellä missä näitä hirmusia asioita "tapahtuu"

    🤣😂😁

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Mielenkiintoista, ettei valtamedialla ole ollut asiasta mitään tietoa, olisivat kysyneet Putkoselta, joka asuu siellä."

    😁🤣😂

    Asiasta ei tainnut muilla sitten olla tietoa kuin Putunilla ja CIA -Putkosella ....ei edes itäukrainalaisilla . 😁

    Tilanne on vähän sama kuin suomalaisilla 1939 Stalin ja hänen perustamansa hallitus terijoella olivat ainoat jotka tiesivät Suomessa tapahtuvasta kauheasta kansan riistosta josta itse suomalaisillakaan ei ollut mitään tietoa.
    😁😂🤣

    On se Kremli merkillinen salaisuuksien kehto missä tiedetään asioita mitä missään muualla maailmassa ei tiedetä yhtään mitään ei edes siellä missä näitä hirmusia asioita "tapahtuu"

    🤣😂😁

    Mikä helvetin kaksikko siellä toistelee sanomisiani?
    Hybriditoimistoko, näyttää olevan käytäntö.

    Putkonen sen ilmaisi, ei kertaakaan kukaan ole kysynyt yhtään mitään, ei siis edes kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Älä jauha paskaa.
    Erikoisoperaatio loppuu siihen, kun länsi lopettaa hyökkäyksen...eikö 500.000 tapettua ukrainalaista riitä?

    Jos se olisi vähääkään lännen hyökkäyksestä kiinni, niin mitään sotaa ei olisi alkanutkaan.

    Länsi on toimittanut Ukrainalle sen pyytämiä aseita, eikä edes kaikkea eikä riittävän paljon.
    Länsi ei ole hyökännyt yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ikävä kyllä, vastoin kaikkia valtamediassa kuulutettua, länsi on hyökkääjä ja aiheuttanut toimillaan nykyisen lopputuleman ja tragedian.

    Viittaan ja perustelen asiaa siten, että länsi kieltäytyi neuvottelemasta ja kielsi myös Ukrainaa neuvottelemasta...pisteenä iin päälle, Minsk1 ja Minsk2 on tunnustettu petokseksi, joilla pyrittiin voittamaan aikaa armeijan aseistamiselle ja kouluttamiselle.

    Putin petettiin ja ohitettiin useaan kertaan, mikä on anteeksiantamatonta tällä tasolla.

    Täyttä lavrovmaista propagandaa, missä asiat käännetään päinvastaiseksi.

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja se on ainoa syy sotaan. Kuten Marin äskettäin totesi, Putin valehteli lännelle väittäen Valkovenäjälle keskitettyjä hyökkäysjoukkoja sotaharjoitukseksi, ja kielsi viimeiseen asti Venäjä suunnittelevan hyökkäystä. Muistan Lavrovin syyttäneen läntisiä tiedustelupalveluja mielenvikaisiksi, niiden väitettyä Venäjän suunnittelevan hyökkäystä.

    Juttusi on samalla tasolla. Eikä ihme, kun se tulee samasta sylttytehtaasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Putin puolustaa omaa kansaansa, onko siinä jotain moitittavaa?

    Puolustaa omaa kansaansa tapattamalla nuoria venäläisiä vieraalla maalla aivan turhassa sodassa. harvinaisen sekopäinen väite. Putin tuhoaa Venäjän kansaa ja Venäjän maine on tuhottu ainakin pari sukupolvea eteenpäi. Kukaan ei luota Venäjän lupauksiin tai sen somlimiin sopimuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Putin pelasti verilöylyltä 5 miljoonaa ihmistä Itä-Ukrainassa.

    Mielenkiintoista, ettei valtamedialla ole ollut asiasta mitään tietoa, olisivat kysyneet Putkoselta, joka asuu siellä.
    Antaa hyvän kuvan valtamediasta, se sensuroi ja valehtelee.

    Pietarissa tuo voi mennä tyhmimpiin ihmisiin totena, mutta täällä tuota on aivan turha levitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Pietarissa tuo voi mennä tyhmimpiin ihmisiin totena, mutta täällä tuota on aivan turha levitellä.

    👍👍👍

    Äänestä

Venäjän "erikoisoperaatio" epäonnistui ja Ukraina on vielä olemassa.

Tavoite on varmaan säilyttää hallussa mahdollisimman paljon kaapattua aluetta, ennen sodan päättymistä.

Venäläisille pitää myös myydä Putinin erikoisaseman oikeutus.
Pelkkä väkivaltakoneisto ei ehkä riitä ilman kansan kannatusta.

Äänestä
  • ....ja vielä,
    Venäjällä on vielä valtavasti uhrattavaa ihmisresurssia tykinruuaksi.
    Kotirintama sietää heillä ihmistappioita todella hyvin, koska heillä on erilainen käsitys ihmisarvosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    ....ja vielä,
    Venäjällä on vielä valtavasti uhrattavaa ihmisresurssia tykinruuaksi.
    Kotirintama sietää heillä ihmistappioita todella hyvin, koska heillä on erilainen käsitys ihmisarvosta.

    Mitään alueita ei ole kaapattu, ihmiset ovat saaneet ilmaista mielipiteensä, siis toisin kuin meillä esim. natosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mitään alueita ei ole kaapattu, ihmiset ovat saaneet ilmaista mielipiteensä, siis toisin kuin meillä esim. natosta.

    Tiltu puhuu sontaa, taas. Mahtoi tiltulle olla koulunkäynti kovaa kun mikään ei mene päähän. Vuosien jälkeen edelleen harhainen maailma.

    Vai huumeitako käytät?

    Suomalaisista noin.90% kannatti Nato jäsenyyttä. Kielteisiä taisi olla jokunen (1-2).prosenttia mutta jopa en tiedä vastauksia tuli enemmän kuin kielteisiä.

    Edelleen tilanne on Naton kannatajille murskaavan ylivoimainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mitään alueita ei ole kaapattu, ihmiset ovat saaneet ilmaista mielipiteensä, siis toisin kuin meillä esim. natosta.

    Meillä (siis meillä, ei Pietarissa) lähes 80 % kannatti NATO:oon liittymistä. Se ei olisi millään äänestyksellä muuksi muuttunut.
    Liitymisestä päätettiin täysin Suomen lain mukaan. Suomessa on edustuksellinen demokratia ja eduskunnassa ensimmäisessä äänestyksessä vain kahdeksan äänesti vastaan.
    Kansa kertoi seuraavissa vaaleissa mielipiteensä ja suurin osa vastaan äänestäjistä putosi eduskunnasta.

    Venäjällä saa ilmaista mielipiteensä, kunhan se on Putinin mielipidettä mukaileva. Väärästä mielipiteestä on jo monta heitetty vuosiksi linnaan. Sekö vapaata mielipiteen ilmaisua?

    Äänestä

Bäckman sanoi Suomen olevan nyt Nato-reservaatti.Stubb on nyt tuleva Valtakumnan Gauteler presidenttiksi tultuaan.

Äänestä
  • No hyvä, Bäckman voikin sitten häipyä pysyvästi venäjälle molottamaan harhojaan, loppuu tuo nuorten naisten maalittaminenkin lopullisesti.

    Äänestä

  • Bäckmanhan se onkin objektiivinen arvioissaan. Isänmaan petturi pahinta laatua.

    Äänestä

Kuka keksii ratkaisun, joka sopii osapuolille. Voittoa ei kuitenkaan kumpikaan saa, turha sota, kuinka dilemma ratkaistaan?

Äänestä

Mitenkä muutenkaan asia voisi olla, kun vallassa on murhaaja fasisti diktaattori.

Äänestä

Sotilaiden motivaatiot

Venäläinen sotilas kuten hallintonsakaan ei tiedä järjettömän sodan tavoitteita vieraassa itsenäisessä suvereenissa maassa ?

Ukrainalainen sotilas tasan tarkkaan tietää tavoitteensa turvata perheensä läheistensä ja maansa vapaus .

Voi olla motivaatioissa suuri ero ja se varmasti on osa syy siihen mikä on nähty rintamilla venäläisten miestappiot marraskuussa suurimmat koko sodan aikana .

Äänestä

No pesukonettahan sieltä lähdettiin hakemaan.

Äänestä

Putinin sodalla oli selvät tavoitteet mutta ne vaihtuvat pari kertaa päivässä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kremlin levittämät lukuisat narratiivit Putinin sodalle alkavat olla mennyttä maailmaa tappiollinen sota aiheuttaa hämmennystä venjällä kukaan ei tiedä sodan tavoitteita ???

Myös sotabloggarit ovat ilmaisseet tyytymättömyyttä sekä hämmentyneisyyttä siitä, mitkä Venäjän nykyiset tavoitteet sodassa ovat. Sotabloggarit jopa arvioivat, että selkeiden tavoitteiden uupuminen on aiheuttanut sisäistä epävakautta Venäjällä.

SOTABLOGGARIT huomauttivat Ukrainan kontrolloivan yhä suuria osia alueista, jotka Venäjä on sisäisesti liittänyt itseensä .Kyseiset alueet ovat Donetskin, Luhanskin, Hersonin ja Zaporizzjan alueet.

sotabloggarien keskuudessa on kuitenkin erimielisyyksiä siitä, mikä laskettaisiin lopulta Venäjän voitoksi.

Sotabloggarit ovat samoilla linjoilla siitä, että sotatoimia Ukrainassa ei saa pysäyttää, jottei Ukraina saa mahdollisuutta kerätä lisävoimia.

Aiheesta puhui myös Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov, joka maanantaina arvioi lännen pyrkivän ”jäädyttämään” sodan, jotta Ukrainalle saadaan ostettua lisäaikaa tulevia hyökkäyksiä varten.

Aiemmin esimerkiksi edesmennyt Jevgeni Prigozhin oli ehdottanut rintamalinjojen jäädyttämistä, jotta Venäjä voisi lepuuttaa joukkojaan. Lavrovin kommenttien perustella rintamalinjojen jäädyttämisen nähdään tällä hetkellä hyödyttävän kuitenkin enemmän Ukrainaa kuin Venäjää.

Venäjä taitaa olla aika hätää kärsimässä onko kalusto ja miehet finaalissa ennen Tiltut mainostivat tilanteen jäädyttämistä venäjän edulla mutta venäjältä tulevilla uutisilla on ihan toisenlainen näkemys sodan jäädyttäminen mm Lavrovin mukaan on venäjän kannalta erittäin huono asia .

Tämä kertoo vain siitä että pitkittynyt sota on myrkkyä venäjän rappioituneelle taloudelle joka ei sitä kestä ja rintamalla kalusto loppuu .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu