miten Puna-Armeija eteni vastarinnan tuhoten tavoitteeksi määrätylle Kymijoelle ja kaivautui sinne odottamaan Suomen antautumista?
Voisivatko torjuntavoiton kiistäjät todistaa,
Anonyymi-ap
22
359
Vastaukset
- Anonyymi
Vai oliko kenties niin, että suurhyökkäys torjuttiin Ihantalassa. Viipurinlahdella ja Vuosalmella niin, että käyttöön jääneillä voimilla ei hyökkäystä kyetty jatkamaan.
Saatiin torjuntavoitto! - Anonyymi
Viipurin valtauksen (20.6.1944) jälkeen seuraavat viisi neukkuhyökkäystä epäonnistuivat ja Suomi sai selkeät torjuntavoitot:
- Tienhaarassa
- Viipurin lahdella
- Tali-Ihantalassa
- Vuosalmella
- ja lopuksi täystyrmäys Ilomantsissa
Ennen torjuntavoittoja hyökkääjä vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ennakkoehtona rauhanteosta! Torjuntavoitot saivat Stalinin luopumaan vaateestaan! - Anonyymi
E tunnu löytyvän putleristeilta näkemyksiä.
Ei kai sentään valeet loppuneet?- Anonyymi
Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!Tosiasioiden tunnustaminen on putleristeille ( ent.stallarit) aina yhtä vaikea paikka.
Nythän Suomi on näyttänyt närhen munat Venäjän hybridistotilaille.
- Anonyymi
Ei tule vastauksia, koska Suomi voitti!
Neuvostoliitto epäonnistui kaikissa tavoitteissaan luoteisellarintamallaan. Se hävisi sodan kahdesti Suomea vastaan. Suurvallalle mitättömän pienen maaalueen valtaaminen Karjalassa oli nöyryyttävää. Siitä Stalin ei selvinnyt henkisesti.- Anonyymi
Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
- Anonyymi
Hahaha vajakki vastailee omalle harhakuvitelmalleen seitsemän kertaa:-D
- Anonyymi
” Hahaha vajakki vastailee omalle harhakuvitelmalleen seitsemän kertaa”
Ja joka kerta Venäjän Tiltu jää sanattolmaksi eikä kykene vastaamaan!
- Anonyymi
Ylipäällikkö oli sodomiitti. Hänen alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset saivat aikaan torjuntavoiton ja potkut kadettikoulusta.
- Anonyymi
Ylipäällikkö oli naissankari ja suoritti kiitettävästi Venäjän vaativimman upseerikoulutuksen.
Sen kiistävät vain homostallarit.
Marski kuului keisarin seurueeseen ja yleni ratsuväen kenraaliluutantiksi saaden mm. Yrjön Ristin.
Homoseksuaalisuus ol i Venäjällä rikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylipäällikkö oli naissankari ja suoritti kiitettävästi Venäjän vaativimman upseerikoulutuksen.
Sen kiistävät vain homostallarit.
Marski kuului keisarin seurueeseen ja yleni ratsuväen kenraaliluutantiksi saaden mm. Yrjön Ristin.
Homoseksuaalisuus ol i Venäjällä rikos.Ihan hyvin pärjäsi, kun ottaa huomioon, että homoilu oli Venäjällä rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylipäällikkö oli naissankari ja suoritti kiitettävästi Venäjän vaativimman upseerikoulutuksen.
Sen kiistävät vain homostallarit.
Marski kuului keisarin seurueeseen ja yleni ratsuväen kenraaliluutantiksi saaden mm. Yrjön Ristin.
Homoseksuaalisuus ol i Venäjällä rikos.Hevostenhoitokurssi oli muka vaativaa upseerikoulutusta😂
Ei ihme, että Mannerheim hävisi kaikki sotansa Tsaarin armeijassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvin pärjäsi, kun ottaa huomioon, että homoilu oli Venäjällä rikos.
Ja huomioi senkin, ettei marski homollut huolimatta siitä, että Tarkkis inttää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevostenhoitokurssi oli muka vaativaa upseerikoulutusta😂
Ei ihme, että Mannerheim hävisi kaikki sotansa Tsaarin armeijassa.ei mannerheimillä ollut mitään sotaa tsaarin armeijassa sammakko lue historiaa ja ymmärrä asepalvelus
- Anonyymi
----Saatiin torjuntavoitto!----
Mistä saatiin torjuntavoitto, mikä torjuttiin? Torjuntavoitto saatiin siten kun ensin määritellään omassa mielessä mitä neukku muka halusi ja sitten uhotaan miten juuri se asia saatiin torjuttua.- Anonyymi
Määrittelet asian väärin!
TODELLISUUDESSA neukku hyökkäsi kesällä 1944:
- Tienhaarassa
- Viipurin lahdella
- Tali-Ihantalassa
- Vuosalmella
- Ilomantsissa
Ja epäonnistui niissä kaikissa saavuttamaan tavoitteensa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrittelet asian väärin!
TODELLISUUDESSA neukku hyökkäsi kesällä 1944:
- Tienhaarassa
- Viipurin lahdella
- Tali-Ihantalassa
- Vuosalmella
- Ilomantsissa
Ja epäonnistui niissä kaikissa saavuttamaan tavoitteensa!Hyökkäsi tarkoituksella pakottaa Suomi irti sodasta ja hyväksymään neukun jo aiemmin esittämät rauhanehdot sekä vallatakseen takaisin Suomen miehittämän neukkulan valtioalueen.
Hyökkäys alkoi 9.6.1944 eikä Suomelle esitetty minkäänlaista antautumisvaatimusta silloin kuten ei sitä ennenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäsi tarkoituksella pakottaa Suomi irti sodasta ja hyväksymään neukun jo aiemmin esittämät rauhanehdot sekä vallatakseen takaisin Suomen miehittämän neukkulan valtioalueen.
Hyökkäys alkoi 9.6.1944 eikä Suomelle esitetty minkäänlaista antautumisvaatimusta silloin kuten ei sitä ennenkään.Kaiken tuon se sai korkojen kera. Missä siis Suomen saama torjuntavoitto, sille ei näytä jäävän sijaa.
- Anonyymi
kuhmu kulakin päähän
- Anonyymi
Harhaisimmat höpisee miten Suomi sai torjuntavoiton sodassa ja esimerkkinä tuovat esiin miten Suomi sai rajattua neukun etenemistä YHDESSÄ taistelussa. Koska Suomi oli 1941 hyökkääjä tavoitteenaan suuren maa-alan valtaaminen ja liittäminen Suomeen sekä ns. epäkansallisen väestön hävittämisen laajalta Luoteis-Venäjän alueelta sekä Leningradin tuhoamisen niin kumpiko osapuoli siis olikaan se joka sai torjuntavoiton sodan päätyttyä hyökkääjävaltion antautumisen?
- Anonyymi
Olipa helppo kysymys.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663372Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh453174Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222678- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä861487- 391320
- 821189