Voisivatko torjuntavoiton kiistäjät todistaa,

Anonyymi-ap

miten Puna-Armeija eteni vastarinnan tuhoten tavoitteeksi määrätylle Kymijoelle ja kaivautui sinne odottamaan Suomen antautumista?

40

507

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vai oliko kenties niin, että suurhyökkäys torjuttiin Ihantalassa. Viipurinlahdella ja Vuosalmella niin, että käyttöön jääneillä voimilla ei hyökkäystä kyetty jatkamaan.
      Saatiin torjuntavoitto!

    • Anonyymi

      Viipurin valtauksen (20.6.1944) jälkeen seuraavat viisi neukkuhyökkäystä epäonnistuivat ja Suomi sai selkeät torjuntavoitot:

      - Tienhaarassa
      - Viipurin lahdella
      - Tali-Ihantalassa
      - Vuosalmella
      - ja lopuksi täystyrmäys Ilomantsissa

      Ennen torjuntavoittoja hyökkääjä vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ennakkoehtona rauhanteosta! Torjuntavoitot saivat Stalinin luopumaan vaateestaan!

    • Anonyymi

      E tunnu löytyvän putleristeilta näkemyksiä.
      Ei kai sentään valeet loppuneet?

      • Anonyymi

        Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

        Tosiasioiden tunnustaminen on putleristeille ( ent.stallarit) aina yhtä vaikea paikka.

        Nythän Suomi on näyttänyt närhen munat Venäjän hybridistotilaille.


    • Anonyymi

      Ei tule vastauksia, koska Suomi voitti!

      Neuvostoliitto epäonnistui kaikissa tavoitteissaan luoteisellarintamallaan. Se hävisi sodan kahdesti Suomea vastaan. Suurvallalle mitättömän pienen maaalueen valtaaminen Karjalassa oli nöyryyttävää. Siitä Stalin ei selvinnyt henkisesti.

      • Anonyymi

        Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!


    • Anonyymi

      Hahaha vajakki vastailee omalle harhakuvitelmalleen seitsemän kertaa:-D

      • Anonyymi

        ” Hahaha vajakki vastailee omalle harhakuvitelmalleen seitsemän kertaa”

        Ja joka kerta Venäjän Tiltu jää sanattolmaksi eikä kykene vastaamaan!


    • Anonyymi

      Ylipäällikkö oli sodomiitti. Hänen alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset saivat aikaan torjuntavoiton ja potkut kadettikoulusta.

      • Anonyymi

        Ylipäällikkö oli naissankari ja suoritti kiitettävästi Venäjän vaativimman upseerikoulutuksen.
        Sen kiistävät vain homostallarit.
        Marski kuului keisarin seurueeseen ja yleni ratsuväen kenraaliluutantiksi saaden mm. Yrjön Ristin.
        Homoseksuaalisuus ol i Venäjällä rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylipäällikkö oli naissankari ja suoritti kiitettävästi Venäjän vaativimman upseerikoulutuksen.
        Sen kiistävät vain homostallarit.
        Marski kuului keisarin seurueeseen ja yleni ratsuväen kenraaliluutantiksi saaden mm. Yrjön Ristin.
        Homoseksuaalisuus ol i Venäjällä rikos.

        Ihan hyvin pärjäsi, kun ottaa huomioon, että homoilu oli Venäjällä rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylipäällikkö oli naissankari ja suoritti kiitettävästi Venäjän vaativimman upseerikoulutuksen.
        Sen kiistävät vain homostallarit.
        Marski kuului keisarin seurueeseen ja yleni ratsuväen kenraaliluutantiksi saaden mm. Yrjön Ristin.
        Homoseksuaalisuus ol i Venäjällä rikos.

        Hevostenhoitokurssi oli muka vaativaa upseerikoulutusta😂

        Ei ihme, että Mannerheim hävisi kaikki sotansa Tsaarin armeijassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvin pärjäsi, kun ottaa huomioon, että homoilu oli Venäjällä rikos.

        Ja huomioi senkin, ettei marski homollut huolimatta siitä, että Tarkkis inttää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hevostenhoitokurssi oli muka vaativaa upseerikoulutusta😂

        Ei ihme, että Mannerheim hävisi kaikki sotansa Tsaarin armeijassa.

        ei mannerheimillä ollut mitään sotaa tsaarin armeijassa sammakko lue historiaa ja ymmärrä asepalvelus


    • Anonyymi

      ----Saatiin torjuntavoitto!----

      Mistä saatiin torjuntavoitto, mikä torjuttiin? Torjuntavoitto saatiin siten kun ensin määritellään omassa mielessä mitä neukku muka halusi ja sitten uhotaan miten juuri se asia saatiin torjuttua.

      • Anonyymi

        Määrittelet asian väärin!

        TODELLISUUDESSA neukku hyökkäsi kesällä 1944:

        - Tienhaarassa
        - Viipurin lahdella
        - Tali-Ihantalassa
        - Vuosalmella
        - Ilomantsissa

        Ja epäonnistui niissä kaikissa saavuttamaan tavoitteensa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrittelet asian väärin!

        TODELLISUUDESSA neukku hyökkäsi kesällä 1944:

        - Tienhaarassa
        - Viipurin lahdella
        - Tali-Ihantalassa
        - Vuosalmella
        - Ilomantsissa

        Ja epäonnistui niissä kaikissa saavuttamaan tavoitteensa!

        Hyökkäsi tarkoituksella pakottaa Suomi irti sodasta ja hyväksymään neukun jo aiemmin esittämät rauhanehdot sekä vallatakseen takaisin Suomen miehittämän neukkulan valtioalueen.

        Hyökkäys alkoi 9.6.1944 eikä Suomelle esitetty minkäänlaista antautumisvaatimusta silloin kuten ei sitä ennenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäsi tarkoituksella pakottaa Suomi irti sodasta ja hyväksymään neukun jo aiemmin esittämät rauhanehdot sekä vallatakseen takaisin Suomen miehittämän neukkulan valtioalueen.

        Hyökkäys alkoi 9.6.1944 eikä Suomelle esitetty minkäänlaista antautumisvaatimusta silloin kuten ei sitä ennenkään.

        Kaiken tuon se sai korkojen kera. Missä siis Suomen saama torjuntavoitto, sille ei näytä jäävän sijaa.


    • Anonyymi

      kuhmu kulakin päähän

    • Anonyymi

      Harhaisimmat höpisee miten Suomi sai torjuntavoiton sodassa ja esimerkkinä tuovat esiin miten Suomi sai rajattua neukun etenemistä YHDESSÄ taistelussa. Koska Suomi oli 1941 hyökkääjä tavoitteenaan suuren maa-alan valtaaminen ja liittäminen Suomeen sekä ns. epäkansallisen väestön hävittämisen laajalta Luoteis-Venäjän alueelta sekä Leningradin tuhoamisen niin kumpiko osapuoli siis olikaan se joka sai torjuntavoiton sodan päätyttyä hyökkääjävaltion antautumisen?

      • Anonyymi

        Olipa helppo kysymys.


      • Anonyymi

        No ei epäilystäkään kumpiko sai Jatkosodassa torjuntavoiton. Paikallisissa taisteluissa jokainen osapuoli vuorollaan saa ns. torjuntavoittoja sillä harvoinpa hyökännyt osapuoli saavuttaa kaikki sille ylempää sanellut maksimitavoitteet. Niitä nyt Suomessa uhotaan koko sodan suurena torjuntavoittona.


      • Anonyymi

        Outo kysymys siihen nähden ettei sodan kumpainenkaan osapuoli ”antautunut”, joten tuollaisen kysymyksen saa aikaiseksi VAIN VALEHTELEMALLA!


    • Anonyymi

      Osaisikos joku palstan uutterista pikkupioneereista näyttää kartalta Neuvostoliiton nykyisen maantieteellisen sijainnin?

    • Anonyymi

      Teini räksyttää palstalla.

    • Anonyymi

      Suomalaisten sotilastappiot ovat tietenkin taas suuresti liioiteltu! Suurhyökkäyksen alettua Suomi vetäytyi Kannaksella kymmenessä päivässä sata kilometriä ja menetti Viipurin!

      Toisaalta hyökkääjä ei Kannaksella saanut yhtään merkittävää suomalaista joukko-osastoa saarettua tai tuhottua! Viipurin valtauksen jälkeen Stalin vastasi tiedusteluun rauhanehdoista, että vain ehdoton antautuminen kelpaa!


      Viipurin valtauksen (20.6.1944) jälkeen seuraavat viisi neukkuhyökkäystä epäonnistuivat ja Suomi sai selkeät torjuntavoitot:

      - Tienhaarassa
      - Viipurin lahdella
      - Tali-Ihantalassa
      - Vuosalmella
      - ja lopuksi täystyrmäys Ilomantsissa

      Ennen torjuntavoittoja hyökkääjä vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ennakkoehtona rauhanteosta! Torjuntavoitot saivat Stalinin luopumaan vaateestaan!

      Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!

      Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

      Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti! Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

      • Anonyymi

        "Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!"

        Hehehehe samaa valetta yrität taas syöttää, mutta aivan turhaan, Moskovan rauhanneuvottelut ovat kyllä yleisesti tiedossa kaikilla muilla paitsi pöhveIiparalla😁


        Suomalaisten kannanotoilla ei ollut juuri merkitystä sotakorvausten suuruuteen.
        Molotov myönsi suoraan, että sotakorvaukset alennettiin Britannian hallituksen vaatimuksesta.
        Sotakorvausten suuruutta ei ratkaistu Jatkosodan torjuntataisteluissa, vaan Liittoutuneiden kesken neuvottelupöydässä.

        Käydessään Clark Kerrin ja Harrimanin kanssa läpi Suomelle tarkoi-tettuja ehtoja Molotov kiinnitti paljon huomiota korvauspykälään. Neu-vostoliiton vaatimus oli pudonnut 600 miljoonasta dollarista 300 miljoonaan ja maksuaikaa oli pidennetty viidestä kuuteen vuoteen. Molotov sanoi suoraan, että alennus oli tehty Britannian hallituksen toivomusten täyt-tämiseksi. Hän oletti, että ehdotettu summa voitiin hyväksyä Lontoos-sa.2 Clark Kerr ei kuitenkaan vielä tässä vaiheessa sitoutunut mihin-kään.

        Moskovan neuvotteluissa suomalaiset eivät saaneet esittämäänsä hel-potusta sotakorvausvelvoitteeseen. Ulkoministeri Carl Enckell vakuutti vedoten suomalaisten asiantuntijoiden laskelmiin, että esitetty sotakorva-ussumma oli Suomelle mahdoton suorittaa.2 Hän ehdottikin sotakorvaus-summan alentamista, korvausjakson pidentämistä ja suorittamisaikataulun siirtämistä kahdella vuodella eteenpäin. Lisäksi Enckell tiedusteli, olisi- ko osa sotakorvauksista mahdollista maksaa dollareina, jolloin Suomi voi-si lainata kyseisen summan. Molotov ei ryhtynyt edes varsinaiseen kes- kusteluun asiasta. Hän tyytyi toteamaan, että lukisi suomalaisten laati-man muistion vasta, kun asiantuntijat voisivat todistaa yhden sotavuo-den olevan Suomelle edullisemman kuin yhden rauhan vuoden sotakor-vausmaksuineen.3 Sotakorvausartiklasta oli sovittu liittoutuneiden kesken, eikä Neuvos-toliitto halunnut tehdä sen muotoilemista enää riippuvaiseksi suomalais-ten kannanotoista. Samalla tavoin oli menetelty Romaniankin kohdalla. Tulevaisuus näytti suomalaisten mielestä juuri talousongelmien vuoksi varsin raskaalta ja he yrittivät ymmärrettävästi saada helpotuksia eh-toihin. Enckellin esittämä järjestely rahasuorituksista niihin liittyvine lainoineen oli vastakkainen liittoutuneita yhdistäneille näkemyksille, jo-ten ennen kaikkea näiltä osin liittoutuneet olisivat todennäköisesti hy-länneet yksimielisesti Suomen ehdotuksen.

        Lähde HANNU HEIKKILÄ LIITTOUTUNEET JA KYSYMYS SUOMEN SOTAKORVAUKSISTA 1943-1947


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!"

        Hehehehe samaa valetta yrität taas syöttää, mutta aivan turhaan, Moskovan rauhanneuvottelut ovat kyllä yleisesti tiedossa kaikilla muilla paitsi pöhveIiparalla😁


        Suomalaisten kannanotoilla ei ollut juuri merkitystä sotakorvausten suuruuteen.
        Molotov myönsi suoraan, että sotakorvaukset alennettiin Britannian hallituksen vaatimuksesta.
        Sotakorvausten suuruutta ei ratkaistu Jatkosodan torjuntataisteluissa, vaan Liittoutuneiden kesken neuvottelupöydässä.

        Käydessään Clark Kerrin ja Harrimanin kanssa läpi Suomelle tarkoi-tettuja ehtoja Molotov kiinnitti paljon huomiota korvauspykälään. Neu-vostoliiton vaatimus oli pudonnut 600 miljoonasta dollarista 300 miljoonaan ja maksuaikaa oli pidennetty viidestä kuuteen vuoteen. Molotov sanoi suoraan, että alennus oli tehty Britannian hallituksen toivomusten täyt-tämiseksi. Hän oletti, että ehdotettu summa voitiin hyväksyä Lontoos-sa.2 Clark Kerr ei kuitenkaan vielä tässä vaiheessa sitoutunut mihin-kään.

        Moskovan neuvotteluissa suomalaiset eivät saaneet esittämäänsä hel-potusta sotakorvausvelvoitteeseen. Ulkoministeri Carl Enckell vakuutti vedoten suomalaisten asiantuntijoiden laskelmiin, että esitetty sotakorva-ussumma oli Suomelle mahdoton suorittaa.2 Hän ehdottikin sotakorvaus-summan alentamista, korvausjakson pidentämistä ja suorittamisaikataulun siirtämistä kahdella vuodella eteenpäin. Lisäksi Enckell tiedusteli, olisi- ko osa sotakorvauksista mahdollista maksaa dollareina, jolloin Suomi voi-si lainata kyseisen summan. Molotov ei ryhtynyt edes varsinaiseen kes- kusteluun asiasta. Hän tyytyi toteamaan, että lukisi suomalaisten laati-man muistion vasta, kun asiantuntijat voisivat todistaa yhden sotavuo-den olevan Suomelle edullisemman kuin yhden rauhan vuoden sotakor-vausmaksuineen.3 Sotakorvausartiklasta oli sovittu liittoutuneiden kesken, eikä Neuvos-toliitto halunnut tehdä sen muotoilemista enää riippuvaiseksi suomalais-ten kannanotoista. Samalla tavoin oli menetelty Romaniankin kohdalla. Tulevaisuus näytti suomalaisten mielestä juuri talousongelmien vuoksi varsin raskaalta ja he yrittivät ymmärrettävästi saada helpotuksia eh-toihin. Enckellin esittämä järjestely rahasuorituksista niihin liittyvine lainoineen oli vastakkainen liittoutuneita yhdistäneille näkemyksille, jo-ten ennen kaikkea näiltä osin liittoutuneet olisivat todennäköisesti hy-länneet yksimielisesti Suomen ehdotuksen.

        Lähde HANNU HEIKKILÄ LIITTOUTUNEET JA KYSYMYS SUOMEN SOTAKORVAUKSISTA 1943-1947

        Ja siitä huolimatta se "voittamaton" Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri tekaisi kommunismikyhästelynsä toimimattomuuden lopulta ymmärrettyään itsemurhan.
        Osaiskos se Pikku Pioneeri kertoa miksi se diktatuuri oli sellainen savijaloille kyhätty röttelö?🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siitä huolimatta se "voittamaton" Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri tekaisi kommunismikyhästelynsä toimimattomuuden lopulta ymmärrettyään itsemurhan.
        Osaiskos se Pikku Pioneeri kertoa miksi se diktatuuri oli sellainen savijaloille kyhätty röttelö?🤪

        Hehehe viimeksi sinä homppeli halusit halailla, tule vaan reilusti kaapista ulos😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehehe viimeksi sinä homppeli halusit halailla, tule vaan reilusti kaapista ulos😂

        Älä ole typerä! Halailen kotona vaimoani ja muuta halailua en kaipaa!

        On aika köyhää väittää jokaista suomalaista vastaväittäjää venäläiseksi homoksi!

        Minä olen Suomessa asuva nelinkertainen isoisä! Sinä tuskin voit väittää samaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ole typerä! Halailen kotona vaimoani ja muuta halailua en kaipaa!

        On aika köyhää väittää jokaista suomalaista vastaväittäjää venäläiseksi homoksi!

        Minä olen Suomessa asuva nelinkertainen isoisä! Sinä tuskin voit väittää samaa!

        HeHe sinä olet vanha homppeli 🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HeHe sinä olet vanha homppeli 🤪

        Kremlin edessä konttaavalla Pikku Pioneerilla ne on homohommat alati mielessä.
        Jaxuhalit ny kummiskin Pikku Pioneerille😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin edessä konttaavalla Pikku Pioneerilla ne on homohommat alati mielessä.
        Jaxuhalit ny kummiskin Pikku Pioneerille😁

        Hahaha lrstaileva lsoisä se tekee mitä tahansa päästäkseen "halailemaan" miehiä😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin edessä konttaavalla Pikku Pioneerilla ne on homohommat alati mielessä.
        Jaxuhalit ny kummiskin Pikku Pioneerille😁

        Hahaha vanha pedari haluaa halailla pikku pioneeria😄

        Hahaha sinä se vaan olet alati kiinnostunut pikkulapsista, kuulemma ajelet lapsenlapsiasikin😂


    • Anonyymi

      Hauskaa, että jaksat yhä jauhaa omia mielikuvaleikkejäsi ja päästellä törkysyytöksiä, vaikka todellisuudessa et tiedä minusta mitään! Et nimeä, näköä tai edes nykyistä sijaintia! Tuo edustaa sitä kuulua ”venäläistä rehellisyyttä”!?

      • Anonyymi

        Hehehe vanha lrstailija yrittää taas uhriutua, itsehän noita kirjoituksiasi levittelet😜


    • Anonyymi

      Näillä palstan Kremlin edessä konttaavilla pikkupioneereilla näyttää olevan jostain syystä huomattavia vaikeuksia osoittaa Neuvostoliiton nykyinen maantieteellinen sijainti kartalla🤣

      • Anonyymi

        Hahaha vanha pedofiili se haluaa halailla pikku pioneereja😂


      • Anonyymi

        Jospa osoitat itse missäpäin Berliiniä on Hitlerin Valtakunnankanslia.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      25
      6972
    2. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      161
      4705
    3. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      102
      3713
    4. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      45
      3653
    5. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2473
    6. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      248
      1890
    7. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      33
      1770
    8. Mies pelkää mahdollista raskautta

      Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j
      Sinkut
      329
      1716
    9. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      37
      1691
    10. Kiikkustuoli

      Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa
      80 plus
      183
      1396
    Aihe