Miksei Vimpeliä ole jo liitetty Alajärveen?

Mitä järkeä on tuollaista pientä kitukuntaa pitää erillisenä kuntana, jossa asuu vain 2800 asukasta.
211024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Älä sössötä

Äänestä

Kyllä se tulee yhteiskunnalle kalliiksi ylläpitää tuollaisia Vimpelin kaltaisia kitukuntia.

Miksei niitä liitetä isompiin kuntiin, Vimpelin tapauksessa Alajärveen?

Äänestä

Porvari hallitus lopettaa vimpelin kitumisen.

Äänestä
  • Ei tarvitse lopettaa, kyllä tämä loppuu aivan itsestään . Täällä on vanhuksia kymmenenvuoden kuluttua suurin osa , ja tämä väestö rakenne vain kiihtyy vuosien saatossa.

    Samatilanne on maaseudulla koko suomessa .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei tarvitse lopettaa, kyllä tämä loppuu aivan itsestään . Täällä on vanhuksia kymmenenvuoden kuluttua suurin osa , ja tämä väestö rakenne vain kiihtyy vuosien saatossa.

    Samatilanne on maaseudulla koko suomessa .

    Siksipä Vimpeli pitääkin kovaa kyytiä liittääkin nuorekkaaseen, kasvavaan ja verotuloillaan toimeen tulevaan Alajärveen.

    Siellä on rikastuttu kovalla työn teolla eikä yhteiskunnan tuilla.

    Äänestä

Ja kunnanjohtaja Kerholleee@

Äänestä

Jos kaksi kitukuntaa yhristettäis, niin mitä siitä tulis? Yks isompi kitukunta, saappaat entistäki syvemmällä

Äänestä
  • Se on justiin näin!

    Äänestä

Viimeinen sammuttaa valot

Äänestä

Miksi Vimpeli ja Lappajärvi eivät ole yhdistyneet, vaikka saman järven rannalla ollaan?

Äänestä
  • Täällä Lappajärvellä ei oikein tuo Vimpeli kiinnosta .Tuo seurakuntaliitoskin oli vähän puliväkisin tehty, tuomiokapituli siinä huseeras

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Täällä Lappajärvellä ei oikein tuo Vimpeli kiinnosta .Tuo seurakuntaliitoskin oli vähän puliväkisin tehty, tuomiokapituli siinä huseeras

    Vielä vähemmän täällä Vimpelissä Lappajärvi kiinnostaa mutta seurakuntaliitos oli järkevä ja ilmeisen toimiva. ja ajan mittaan väistämätön.Valituksia ei ole kuulunut ja seurakunnan puheenjohtaja Lehtiniemen mukaan yhteistyö on ollut kiitettävää.Suurin huseeraja taisi olla Lappajärven säätiöherrat,nämä seutukunnan ahkerimmat kirkossakävijät.

    Äänestä

Multa pääsee aina nauruntyrskähdys kun joku sanoo Alajärveä kaupungiksi.

Äänestä

Alajärveltä ei oo tullu muut
a hyvää kuin siemenperunat

Äänestä

Vimpeläinen kommunismi pelottaa.

Äänestä

Miksi Vimpeli ja Lappajärvi eivät ole vielä yhdistyneet, vaikka saman järven rannalla ollaan ja samaa kansaa.

Äänestä

Jos liitymme Alajärveen, loppuu kaikki palvelut Vimpelistä ja siirtyvät kauas Alajärvelle

Äänestä
  • Alajärven talous perustuu tukiin ja tuulivoimatuloihin ja kummatkin ollaan viemässä pois tämän oikeistohallituksen toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Alajärven talous perustuu tukiin ja tuulivoimatuloihin ja kummatkin ollaan viemässä pois tämän oikeistohallituksen toimesta.

    Väärin...kyllä väkkärät pyörii aina kun tuulee,siihen ei hallitus pysty vaikuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Väärin...kyllä väkkärät pyörii aina kun tuulee,siihen ei hallitus pysty vaikuttamaan.

    Näyttää että Alajärvestä puhutaan vain negatiivisia asioita ja vääristeltyä totuutta. Mutta totuus on aivan toinen . Satun tietämään lehtimäkeläisenä että kuntaliitos oli pelastus Lehtimäen kunnalle joka oli tuohon aikaan Suomen velkaisin kunta, lisäksi kunnan alijäämät oli noin lähes 5milj. ja uskallan vakuuttaa että alijäämää tulisi edelleen samaan tahtiin vieläkin. Muutos tuli vasta kuntaliitoksen jälkeen. Alajärveläiset otti ohjakset käsiinsä, nyt näyttää että talous on melko hyvässä kunnossa, Velkamäärä maakunnan pienimpiä.

    Lehtimäen Ukko

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Väärin...kyllä väkkärät pyörii aina kun tuulee,siihen ei hallitus pysty vaikuttamaan.

    Persut tasaa tuulivoimatuet kaikkien kuntien kesken. Näin kaupunkilaisetkin pääsevät nauttimaan tuulivoimasta, köyhiin pieniin kuntiin jää vain maisemahaitta. Näin se menee kun on oikeistohallitus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä järkeä on tuollaista pientä kitukuntaa pitää erillisenä kuntana, jossa asuu vain 2800 asukasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu