Amnesty nillittää rajojen sulusta

Anonyymi-ap

Amnesty väittää, että missään ei ole näytetty toteen sitä, että noista itärajalta tulleista turvapaikanhakijoista olisi jotain haittaa Suomen turvallisuudelle. Justiinhan poliisi ja turvallisuusviranomaiset kertoivat, että sieltä on tullut erittäin huolestuttavaa sakkia. Eikö Amnesty usko poliisin ja turvallisuudesta vastaavien kertomaa? Vai eivätkö he tutustu aiheeseen tarkemmin, ennen kuin avaavat suunsa?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0b7a9ae8-cb4d-44ef-875e-0ecc8ab38e59

231

2683

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Amnesty pitää lopettaa ääliöliberaalin terroristijärjestönä.

      • Anonyymi

        Amnesty on rasisti kristittyjä kohtaan selvästi


      • Anonyymi

        ..ei se Moskova anna noiden lopettaa , muttei se noita aatteita Venäjällä salli ...


      • Anonyymi

        Antaa amnestyn työllistää nuoria reippaita internationaaleja idealisteja, kunhan kehitysmaista tulee väkeä tekemään kaikki paskaduunit tänne Suomeen. Muuten me hukumme siihen itseensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa amnestyn työllistää nuoria reippaita internationaaleja idealisteja, kunhan kehitysmaista tulee väkeä tekemään kaikki paskaduunit tänne Suomeen. Muuten me hukumme siihen itseensä.

        ..no on hänellä uskomukset ..vai että ihan tekemään , raskain "työ" mihin noita saa suostumaan , on yhteiskunnan palkkaamana tulkin virka KELAan ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa amnestyn työllistää nuoria reippaita internationaaleja idealisteja, kunhan kehitysmaista tulee väkeä tekemään kaikki paskaduunit tänne Suomeen. Muuten me hukumme siihen itseensä.

        Hukkuminen siihen itseensä on varmaa jos töiden tekeminen jää näille helpon elämän tavoittelijoille. He eivät ole tyhmiä sillä kun tänne pohjan perille vaivautuu laahustamaan tuhansien kilometrien takaa, niin houkutuksen pitää olla ihan joku muu kuin paskaduunien teko ja muuhunhan heistä ei olekaan vaikka ovatkin moniosaaja koneinsinöörejä. Ovat jo aiemmin tulleilta saaneet tietää, että täällä ansaitsee paremmin mitään työhön viittaavaa tekemättä ja tyytymällä SPR:n naisten paapomiseen, KELAn rahalähetyksiin ja kunnann tarjoamaan maksuttomaan asuntoon yms. tarpelliseen.


      • Anonyymi

        Amnestyllä on valikoiva asenne , hiukan taisi torua hamas terroristejä kun hyökkäsivät Israelin kimppuun? Sitten alkoi ulinaa kuulua kun Israel antoi takaisin? Suurin roisto maailmassa amnestyn mukaan on kuitenkin valkoiset Euroopan kansat, jotka yrittää estää matujen maahan tunkeutumisen? Ambestyllä on tarve saattaa sivistyneet valtiot samanlaisiksi roskaläjiksi kuin tulijoiden kotimaat ? Suomi ei ainakaan ole mitenkään vastuussa Afrikan ja lähi-idän riistämisestä, emme ole mitään velkaa näille musuille! Eikä meillä ole mitään velvollisuutta näitä elättää, sanoivat vihervassarit mitä hyvänsä ! Kertokaa joku miten nämä vanhat sivistyksen lähi-idässä ovat muuttuneet paikoiksi missä vaan tapetaan toisiansa ?


      • Anonyymi

        Siinä tuli äälliökonservatiivinen älynväläys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amnestyllä on valikoiva asenne , hiukan taisi torua hamas terroristejä kun hyökkäsivät Israelin kimppuun? Sitten alkoi ulinaa kuulua kun Israel antoi takaisin? Suurin roisto maailmassa amnestyn mukaan on kuitenkin valkoiset Euroopan kansat, jotka yrittää estää matujen maahan tunkeutumisen? Ambestyllä on tarve saattaa sivistyneet valtiot samanlaisiksi roskaläjiksi kuin tulijoiden kotimaat ? Suomi ei ainakaan ole mitenkään vastuussa Afrikan ja lähi-idän riistämisestä, emme ole mitään velkaa näille musuille! Eikä meillä ole mitään velvollisuutta näitä elättää, sanoivat vihervassarit mitä hyvänsä ! Kertokaa joku miten nämä vanhat sivistyksen lähi-idässä ovat muuttuneet paikoiksi missä vaan tapetaan toisiansa ?

        Toivon että kyseessä on yksi ainoa maajussi joka ei tiedä historiasta yhtä mitään. Kannata lukea vähän muutakin kuin Aku ankka wc:ssa! Kannattaa käytä aivoja että maailma on vähän isompi ja historia ei alkaa lokakuussa. Myös historiasta ei saa oikea kuva Hollywood elokuvista koska sen tuotanto sionistien käsissä.
        Miksi oli käynnistetty sota Irakissa, jossa kuoli 1 mln ihmisiä? Miksi Libanonissa? Miksi Syyriassa? Miksi nyt Venäjän ja Ukrainan keskenään? Kuka on Zelenskij? Miksi hän on tullut presidentiksi ? Miksi hän kerää rahoja Euroopan pitkin Suomessakin ja mihin hän niitä käyttää?
        Ellei osat vastata näille kysymyksille katso myös oma sähkölasku ja vertaile bensa hinnat sekä ruoahinnat 2-3 vuoden taakse.
        Katso Suomen hallitukselle ja koita muista mitä kaikkea tapahtuu Suomessa kun nämä henkilöt pääsivät hallituksille.. tekevätkö he jotain hyvää kansalaisille?
        Kai selvää on että joku soppa pn meneillään ja kokki on jossain. Mihin suuntaan mennään? Haluammeko sotimaan?
        Ja vielä pakolaisista: jos amerikkalaiset ei tunkeutuisi Irakiin, tuhoamalla, tappamalla niin irakilaiset ei lähtisivät pois muualle! Jos Israeli ei tunkeutuuisi Palestiinaan alkaen terrorisoida palestiinalaisia niin heistä ei olisikaan tullut pakolaisia. Heidän maa oli hyvin rikas ja he myyvät hedelmiä, oliiviöljyä, y.m. Euroopalle. Eurooppalaisia olivat tullut pakolaiseksi Palestiinaan sotan aikana.. Koko maailma on yhtä systeemi, jos jossain tuhoa maata, tappaa ihmisiä niin ne etsivät paikka jossa voisivat elää rauhassa, syö hyvin, nukkua kotona ilman pelkoa että yöllä tapahtuu pommitukset, haluavat että heidän lapset elävät turvallisesti ja opiskelevat, y.m.
        Kai ymmärsit. Ellei ranskalaiset eivät miehittäisi Algeriaan, eivät tappoivat ihmisiä, raiskausiivat naisia, tappoivat miehiä, niin ei Ranskassa olisi algerialaisia. Sen saa mitä pyytää! Eurooppa ja Amerika syyllisiä Lähi-Idän katastrofista niin sitten näistä maaista ihmiset pyyrkivät tulla juuri Euroopan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivon että kyseessä on yksi ainoa maajussi joka ei tiedä historiasta yhtä mitään. Kannata lukea vähän muutakin kuin Aku ankka wc:ssa! Kannattaa käytä aivoja että maailma on vähän isompi ja historia ei alkaa lokakuussa. Myös historiasta ei saa oikea kuva Hollywood elokuvista koska sen tuotanto sionistien käsissä.
        Miksi oli käynnistetty sota Irakissa, jossa kuoli 1 mln ihmisiä? Miksi Libanonissa? Miksi Syyriassa? Miksi nyt Venäjän ja Ukrainan keskenään? Kuka on Zelenskij? Miksi hän on tullut presidentiksi ? Miksi hän kerää rahoja Euroopan pitkin Suomessakin ja mihin hän niitä käyttää?
        Ellei osat vastata näille kysymyksille katso myös oma sähkölasku ja vertaile bensa hinnat sekä ruoahinnat 2-3 vuoden taakse.
        Katso Suomen hallitukselle ja koita muista mitä kaikkea tapahtuu Suomessa kun nämä henkilöt pääsivät hallituksille.. tekevätkö he jotain hyvää kansalaisille?
        Kai selvää on että joku soppa pn meneillään ja kokki on jossain. Mihin suuntaan mennään? Haluammeko sotimaan?
        Ja vielä pakolaisista: jos amerikkalaiset ei tunkeutuisi Irakiin, tuhoamalla, tappamalla niin irakilaiset ei lähtisivät pois muualle! Jos Israeli ei tunkeutuuisi Palestiinaan alkaen terrorisoida palestiinalaisia niin heistä ei olisikaan tullut pakolaisia. Heidän maa oli hyvin rikas ja he myyvät hedelmiä, oliiviöljyä, y.m. Euroopalle. Eurooppalaisia olivat tullut pakolaiseksi Palestiinaan sotan aikana.. Koko maailma on yhtä systeemi, jos jossain tuhoa maata, tappaa ihmisiä niin ne etsivät paikka jossa voisivat elää rauhassa, syö hyvin, nukkua kotona ilman pelkoa että yöllä tapahtuu pommitukset, haluavat että heidän lapset elävät turvallisesti ja opiskelevat, y.m.
        Kai ymmärsit. Ellei ranskalaiset eivät miehittäisi Algeriaan, eivät tappoivat ihmisiä, raiskausiivat naisia, tappoivat miehiä, niin ei Ranskassa olisi algerialaisia. Sen saa mitä pyytää! Eurooppa ja Amerika syyllisiä Lähi-Idän katastrofista niin sitten näistä maaista ihmiset pyyrkivät tulla juuri Euroopan.

        ..vielä on suomenkieli hiukkasen hakusessa ...mutta ei se puheen opettelu niiden suvakkien kanssa ole ensisijainen harraste , ymmärrämme kyllä ..yksi kysymys kuitenkin sallittaneen täältäkin : miksi ei voi elää rauhassa , terrorisoimatta , sillä " niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ?"


      • Anonyymi

        Törmäsi Amnestyyn Helsingin keskustassa. Olin peruspäivärahalla. Olin kuulu järjestöstö joka oli kidutuksen kohteeksi joutuneiden vankien asian ajaja, niin olin ymmärtänyt. Kaksi nuorta naista markkinoi hyvin tuotettaan kuukausilahjoittajana. Sanoin, että ehkä olisin enemmän avustuksen kohden isä-yksinhuoltajana peruspäivärahalla, kuin lahjoittaja. Mutta ajattelin, hyvän asian puolesta 5€ kuukaudessa, se tuntui kohtuulliselta. Sitten he alkoivat kertoa, että nyt heillä on kampanaja suomalasten naisten kokemaa väkivaltaa vastaan. Alkoi hälytyskelot soida, mutta soivat liian hiljaa. Ajattelin, että teemat tulevat ja menevät, ehkä tuo Suomen miesten mollaaminen loppuu. Alkoi tulemaan heidän lehtensä, maksoin vuosia sitä suomenkielisen miehen herjaamisen julkaisua, kunnes en jaksanut, Ei siinä voinut enää sanoa naapurin lapsille päivää, tai ottaa omia lapsia syliinsäkkään ilman epäilystä ties mistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törmäsi Amnestyyn Helsingin keskustassa. Olin peruspäivärahalla. Olin kuulu järjestöstö joka oli kidutuksen kohteeksi joutuneiden vankien asian ajaja, niin olin ymmärtänyt. Kaksi nuorta naista markkinoi hyvin tuotettaan kuukausilahjoittajana. Sanoin, että ehkä olisin enemmän avustuksen kohden isä-yksinhuoltajana peruspäivärahalla, kuin lahjoittaja. Mutta ajattelin, hyvän asian puolesta 5€ kuukaudessa, se tuntui kohtuulliselta. Sitten he alkoivat kertoa, että nyt heillä on kampanaja suomalasten naisten kokemaa väkivaltaa vastaan. Alkoi hälytyskelot soida, mutta soivat liian hiljaa. Ajattelin, että teemat tulevat ja menevät, ehkä tuo Suomen miesten mollaaminen loppuu. Alkoi tulemaan heidän lehtensä, maksoin vuosia sitä suomenkielisen miehen herjaamisen julkaisua, kunnes en jaksanut, Ei siinä voinut enää sanoa naapurin lapsille päivää, tai ottaa omia lapsia syliinsäkkään ilman epäilystä ties mistä.

        Viimeksi kun kävin netissä katsomassa Suomen Amnestyn henkilökuntaa, niin siellä oli noin 7 naista ja yksi joku muhammed. Suomen tasa-arvon puolesta. Suomen Sosiaali-, ja terveysministeriön tasa-arvoyksikössö on melkein sataprosenttunen naisedustus ollut aina, Tarja Halosesta lähtien. Kun heiltä kysyttiin, että kuis miesten tasa-arvo, he sanoivat hoitavansa senkin. Miten olisi päinvastaisessa tilanteessa, että miehet hoitaisivat samassa suhteessa tasa-arvokysymyksiä. Veikkaisin, että olisimme tasa-arvoisemmassa tilanteessa naisten kanssa etekin kolulutustasolla-, koulutustasolla Suomessa jossa pakko- ja virkamiesruosti feminismillä kyllästettynä nujertaa poikalapset ja sitä myöten miehet. Näin on ja se on todistettu.


      • Anonyymi

        Aina löytyy järjestö joka rakastaa mamuja eivät näe mitään vikaa näissä elintaso turisteissa. Köyhä kansa saa kärsiä kun tulevat joukolla asumaan naapuriin kyllä on kotirauha mennyt. Yö kaudet mölisevät kun ei tartte töihin lähteä aamulla. Jokaisesta tulee rasisti kun naapuriin muuttaa somali perhe kaikista eniten mölyävät eivät osaa mitään käytöstapoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivon että kyseessä on yksi ainoa maajussi joka ei tiedä historiasta yhtä mitään. Kannata lukea vähän muutakin kuin Aku ankka wc:ssa! Kannattaa käytä aivoja että maailma on vähän isompi ja historia ei alkaa lokakuussa. Myös historiasta ei saa oikea kuva Hollywood elokuvista koska sen tuotanto sionistien käsissä.
        Miksi oli käynnistetty sota Irakissa, jossa kuoli 1 mln ihmisiä? Miksi Libanonissa? Miksi Syyriassa? Miksi nyt Venäjän ja Ukrainan keskenään? Kuka on Zelenskij? Miksi hän on tullut presidentiksi ? Miksi hän kerää rahoja Euroopan pitkin Suomessakin ja mihin hän niitä käyttää?
        Ellei osat vastata näille kysymyksille katso myös oma sähkölasku ja vertaile bensa hinnat sekä ruoahinnat 2-3 vuoden taakse.
        Katso Suomen hallitukselle ja koita muista mitä kaikkea tapahtuu Suomessa kun nämä henkilöt pääsivät hallituksille.. tekevätkö he jotain hyvää kansalaisille?
        Kai selvää on että joku soppa pn meneillään ja kokki on jossain. Mihin suuntaan mennään? Haluammeko sotimaan?
        Ja vielä pakolaisista: jos amerikkalaiset ei tunkeutuisi Irakiin, tuhoamalla, tappamalla niin irakilaiset ei lähtisivät pois muualle! Jos Israeli ei tunkeutuuisi Palestiinaan alkaen terrorisoida palestiinalaisia niin heistä ei olisikaan tullut pakolaisia. Heidän maa oli hyvin rikas ja he myyvät hedelmiä, oliiviöljyä, y.m. Euroopalle. Eurooppalaisia olivat tullut pakolaiseksi Palestiinaan sotan aikana.. Koko maailma on yhtä systeemi, jos jossain tuhoa maata, tappaa ihmisiä niin ne etsivät paikka jossa voisivat elää rauhassa, syö hyvin, nukkua kotona ilman pelkoa että yöllä tapahtuu pommitukset, haluavat että heidän lapset elävät turvallisesti ja opiskelevat, y.m.
        Kai ymmärsit. Ellei ranskalaiset eivät miehittäisi Algeriaan, eivät tappoivat ihmisiä, raiskausiivat naisia, tappoivat miehiä, niin ei Ranskassa olisi algerialaisia. Sen saa mitä pyytää! Eurooppa ja Amerika syyllisiä Lähi-Idän katastrofista niin sitten näistä maaista ihmiset pyyrkivät tulla juuri Euroopan.

        "Jos Israeli ei tunkeutuuisi Palestiinaan alkaen terrorisoida palestiinalaisia niin heistä ei olisikaan tullut pakolaisia. " - Tarvitaan näköjään historiapläjäys ...

        Arabivalloittajat tulivat Palestiinaan v. 635 eli 2600 vuotta juutalaisten jälkeen. Juutalaisia on asunut Palestiinassa jo tuhansia vuosia. Ei ole löytynyt historiallista tai arkeologista löytöä, joka todistaisi arabeilla olleen Palestiinassa valtio ennen Israelin valtion perustamista. Väite, että valtaosa maista kuului vuonna 1948 arabeille, on virheellinen.

        Jo 1800-luvun jälkipuoliskolla juutalaisia oli Jerusalemissa 50 % kaikista asukkaista. Arabeja oli 25 % kristittyjä 25 %. Toiseksi, Palestiinan ollessa Ottomaanien imperiumin maakunta vv. 1517-1917 etniset enemmistöt olivat siellä paikallisia. Paikoin enemmistö oli juutalaisia, paikoin arabeja, paikoin muita etnisiä ryhmiä. Mistään ”palestiinalaisten maasta” on siis mahdotonta puhua muussa kuin propagandamielessä.

        Arkeologian ja historiallisten todisteiden perusteella juutalaiset ovat Palestiinan vanhin vielä elossa oleva kansa. Jebusilainen kansa, girgasilainen kansa, heettiläinen kansa, hivviläinen kansa, amorilainen kansa, aramealainen kansa ym. Kanaanin (Palestiinan) kansat katosivat kansojen historiasta tuhansia vuosia sitten, usein sulautumalla muihin kansoihin kuten esim. juutalaisiin.

        Vain juutalainen kansa on jäljellä näistä muinaisista kansoista. Normaalisti tuollaisen historiallisen taustan katsotaan antavan huomattavan vankan legitimiteetin mille tahansa kansalle sen omaan alueeseen. Arabit eivät kuulu Palestiinan muinaisiin kansoihin, koska tulivat sinne vasta 1400 vuotta sitten.

        Kenelle Palestiinan maat aikoinaan kuuluivat – juutalaisille, arabeille vai "palestiinalaisille"? Palestiinassa asuneet/asuvat ihmiset (juutalaiset, arabit, druusit, kurdit, beduiinit, assyrialaiset, persialaiset, kreikkalaiset, roomalaiset, fatimidit, seljukit, turkkilaiset, egyptiläiset, mamelukit, monet eurooppalaiset jne.) tunnettiin meidän päiviimme asti "palestiinalaisina".

        Eivät he mikään Palestiinan kansa olleet. Historia ei tunne sellaista kansaa. Kuinka siis voidaan väittää, että jokin "Palestiinan kansa" omistaisi Palestiinan alueen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos Israeli ei tunkeutuuisi Palestiinaan alkaen terrorisoida palestiinalaisia niin heistä ei olisikaan tullut pakolaisia. " - Tarvitaan näköjään historiapläjäys ...

        Arabivalloittajat tulivat Palestiinaan v. 635 eli 2600 vuotta juutalaisten jälkeen. Juutalaisia on asunut Palestiinassa jo tuhansia vuosia. Ei ole löytynyt historiallista tai arkeologista löytöä, joka todistaisi arabeilla olleen Palestiinassa valtio ennen Israelin valtion perustamista. Väite, että valtaosa maista kuului vuonna 1948 arabeille, on virheellinen.

        Jo 1800-luvun jälkipuoliskolla juutalaisia oli Jerusalemissa 50 % kaikista asukkaista. Arabeja oli 25 % kristittyjä 25 %. Toiseksi, Palestiinan ollessa Ottomaanien imperiumin maakunta vv. 1517-1917 etniset enemmistöt olivat siellä paikallisia. Paikoin enemmistö oli juutalaisia, paikoin arabeja, paikoin muita etnisiä ryhmiä. Mistään ”palestiinalaisten maasta” on siis mahdotonta puhua muussa kuin propagandamielessä.

        Arkeologian ja historiallisten todisteiden perusteella juutalaiset ovat Palestiinan vanhin vielä elossa oleva kansa. Jebusilainen kansa, girgasilainen kansa, heettiläinen kansa, hivviläinen kansa, amorilainen kansa, aramealainen kansa ym. Kanaanin (Palestiinan) kansat katosivat kansojen historiasta tuhansia vuosia sitten, usein sulautumalla muihin kansoihin kuten esim. juutalaisiin.

        Vain juutalainen kansa on jäljellä näistä muinaisista kansoista. Normaalisti tuollaisen historiallisen taustan katsotaan antavan huomattavan vankan legitimiteetin mille tahansa kansalle sen omaan alueeseen. Arabit eivät kuulu Palestiinan muinaisiin kansoihin, koska tulivat sinne vasta 1400 vuotta sitten.

        Kenelle Palestiinan maat aikoinaan kuuluivat – juutalaisille, arabeille vai "palestiinalaisille"? Palestiinassa asuneet/asuvat ihmiset (juutalaiset, arabit, druusit, kurdit, beduiinit, assyrialaiset, persialaiset, kreikkalaiset, roomalaiset, fatimidit, seljukit, turkkilaiset, egyptiläiset, mamelukit, monet eurooppalaiset jne.) tunnettiin meidän päiviimme asti "palestiinalaisina".

        Eivät he mikään Palestiinan kansa olleet. Historia ei tunne sellaista kansaa. Kuinka siis voidaan väittää, että jokin "Palestiinan kansa" omistaisi Palestiinan alueen?

        Kirjoitus vaikuttaa täydelliseltä.

        T.PS


      • Anonyymi

        Kustantakoon Amnesty noitten tulijoitten elättämisen. Ei ole syytä puuttua meidän tekemisiin.
        Perustakoon tuo Amnesty vastaanottokeskuksen kaikille venäläisille rajanylittäjille.

        Turha turha tulla vaatimaan keneltäkään maalta, että pitää pakolla ottaa noita kulkijoita, joilla ei ole mitään hätää, hakevat vain parempaa elintaso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos Israeli ei tunkeutuuisi Palestiinaan alkaen terrorisoida palestiinalaisia niin heistä ei olisikaan tullut pakolaisia. " - Tarvitaan näköjään historiapläjäys ...

        Arabivalloittajat tulivat Palestiinaan v. 635 eli 2600 vuotta juutalaisten jälkeen. Juutalaisia on asunut Palestiinassa jo tuhansia vuosia. Ei ole löytynyt historiallista tai arkeologista löytöä, joka todistaisi arabeilla olleen Palestiinassa valtio ennen Israelin valtion perustamista. Väite, että valtaosa maista kuului vuonna 1948 arabeille, on virheellinen.

        Jo 1800-luvun jälkipuoliskolla juutalaisia oli Jerusalemissa 50 % kaikista asukkaista. Arabeja oli 25 % kristittyjä 25 %. Toiseksi, Palestiinan ollessa Ottomaanien imperiumin maakunta vv. 1517-1917 etniset enemmistöt olivat siellä paikallisia. Paikoin enemmistö oli juutalaisia, paikoin arabeja, paikoin muita etnisiä ryhmiä. Mistään ”palestiinalaisten maasta” on siis mahdotonta puhua muussa kuin propagandamielessä.

        Arkeologian ja historiallisten todisteiden perusteella juutalaiset ovat Palestiinan vanhin vielä elossa oleva kansa. Jebusilainen kansa, girgasilainen kansa, heettiläinen kansa, hivviläinen kansa, amorilainen kansa, aramealainen kansa ym. Kanaanin (Palestiinan) kansat katosivat kansojen historiasta tuhansia vuosia sitten, usein sulautumalla muihin kansoihin kuten esim. juutalaisiin.

        Vain juutalainen kansa on jäljellä näistä muinaisista kansoista. Normaalisti tuollaisen historiallisen taustan katsotaan antavan huomattavan vankan legitimiteetin mille tahansa kansalle sen omaan alueeseen. Arabit eivät kuulu Palestiinan muinaisiin kansoihin, koska tulivat sinne vasta 1400 vuotta sitten.

        Kenelle Palestiinan maat aikoinaan kuuluivat – juutalaisille, arabeille vai "palestiinalaisille"? Palestiinassa asuneet/asuvat ihmiset (juutalaiset, arabit, druusit, kurdit, beduiinit, assyrialaiset, persialaiset, kreikkalaiset, roomalaiset, fatimidit, seljukit, turkkilaiset, egyptiläiset, mamelukit, monet eurooppalaiset jne.) tunnettiin meidän päiviimme asti "palestiinalaisina".

        Eivät he mikään Palestiinan kansa olleet. Historia ei tunne sellaista kansaa. Kuinka siis voidaan väittää, että jokin "Palestiinan kansa" omistaisi Palestiinan alueen?

        Elikä juutalaiset on sitä alkuperäiskansaa jonka oikeuksia niin rummutetaan meilläkin. Amnestyhän pohjaa hyväuskoiseen toiveajatteluun, ei se kenenkään turvallisuutta takaa jos se ei toteudu. Ei ole vastuuta.


    • Anonyymi

      Tämä peloilla hallitseminen on aika mielenkiintoinen juttu. Ehkä näihin asioihin saataneen vastauksia vuosien päästä. Mitkä oli todelliset tavoitteet ja vaikuttimet. Mutta nyt vaan pelätään ja ahdistutaan. Katsotaan millä mielellä ollaan vuoden kuluttua. Jaksamista vaan kaikille.

      • Anonyymi

        Valtiojohto jatkaa Helsingin Sanomien ja NATO trollien sotapsykoosin levittämistä että Arkadianmäen apinalauma saadaan hyväksymään Suomen joutuminen USAn ja NATOjohdon orjuuteen uudella sopimuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiojohto jatkaa Helsingin Sanomien ja NATO trollien sotapsykoosin levittämistä että Arkadianmäen apinalauma saadaan hyväksymään Suomen joutuminen USAn ja NATOjohdon orjuuteen uudella sopimuksella.

        ...ja lapset laulaa : höpötiti höpötiti ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiojohto jatkaa Helsingin Sanomien ja NATO trollien sotapsykoosin levittämistä että Arkadianmäen apinalauma saadaan hyväksymään Suomen joutuminen USAn ja NATOjohdon orjuuteen uudella sopimuksella.

        kommari muuta venäjälle ja yritä sitten kirjoitella mielipiteitäsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kommari muuta venäjälle ja yritä sitten kirjoitella mielipiteitäsi

        Ei v...ttu kaikkien tartte olla kommareita jokka täällä kirjoittelee.Ihmiset osaa ajatella omilla aivoillaan ilman mitään puoluetaustaa toisin kuin kokkareet ja persut...ja persujen kannattajat kyllä on oma lukunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kommari muuta venäjälle ja yritä sitten kirjoitella mielipiteitäsi

        Nyt suomalaisten pitäisi muuttaa pois Suomesta kun USA on saapunut preerialle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiojohto jatkaa Helsingin Sanomien ja NATO trollien sotapsykoosin levittämistä että Arkadianmäen apinalauma saadaan hyväksymään Suomen joutuminen USAn ja NATOjohdon orjuuteen uudella sopimuksella.

        Ennen Naton orjuudessa kuin venäjän orjuudessa. Näin se vaan ryssykkä on, kukaan ei halua elää vapaaehtoisesti diktaattori putin-Pienen alaisuudesa kurjudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtiojohto jatkaa Helsingin Sanomien ja NATO trollien sotapsykoosin levittämistä että Arkadianmäen apinalauma saadaan hyväksymään Suomen joutuminen USAn ja NATOjohdon orjuuteen uudella sopimuksella.

        Sas se, olihan baltian mailla ennen paljon paremmin kun, kuten halonen totesi, niillä oli kollektiivinen turvallisuustakuu. Niin olivat kiittämättömiä etteivät edes osaa olla kiitollisia tuosta ajasta, yltäkylläisyyden ja harmonian vuosikymmenistä jolloin pahat jenkit vaan näperteli ja alistivta muita kun samaan aikaan neuvostoliitto nimisessä yhteisössä vaan iloisina laulettiin ja tanssittiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiojohto jatkaa Helsingin Sanomien ja NATO trollien sotapsykoosin levittämistä että Arkadianmäen apinalauma saadaan hyväksymään Suomen joutuminen USAn ja NATOjohdon orjuuteen uudella sopimuksella.

        Mieluummin NATOn kuin Venäjän orjana. Sitä paitsi USA ja Nato ei ole vaatinut meitä osallistumaan mihinkään sopimukseen. Olemme ihan omalla päätöksellä hakeneet Naton jäsenyyttä ja itse esittäneet USA:lle keskinäistä puolustussopimusta. Molemmista pääsemme tarvittaessa eroon omalla päätöksellämme, että semmoista orjuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiojohto jatkaa Helsingin Sanomien ja NATO trollien sotapsykoosin levittämistä että Arkadianmäen apinalauma saadaan hyväksymään Suomen joutuminen USAn ja NATOjohdon orjuuteen uudella sopimuksella.

        Aah, ihanaa herätä tänäänkin NATOSuomeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei v...ttu kaikkien tartte olla kommareita jokka täällä kirjoittelee.Ihmiset osaa ajatella omilla aivoillaan ilman mitään puoluetaustaa toisin kuin kokkareet ja persut...ja persujen kannattajat kyllä on oma lukunsa.

        ...tartte olla .. ei tosiaankaan .. mutta se "omilla aivoilla ajattelu "... onko se muka "omilla aivoilla ajattelua" jos toistelee kaiun lailla kaikkea Moskovasta tulevaa .. mahtaakohan olla sallittua poiketa "Putlerin " linjoilta tuolla "ihmeiden ihannemassa" ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen Naton orjuudessa kuin venäjän orjuudessa. Näin se vaan ryssykkä on, kukaan ei halua elää vapaaehtoisesti diktaattori putin-Pienen alaisuudesa kurjudessa.

        Jenkit proxysodallaan natotti Suomen, tämä on isojen poikien sotapeli jossa suomisinisilmät menee nyt ojasta allikkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt suomalaisten pitäisi muuttaa pois Suomesta kun USA on saapunut preerialle?

        NATO soti keskimäärin 1.5 sota vuodessa. Jos ei halua käsi palamaan ei kannata työntää sen tuleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen Naton orjuudessa kuin venäjän orjuudessa. Näin se vaan ryssykkä on, kukaan ei halua elää vapaaehtoisesti diktaattori putin-Pienen alaisuudesa kurjudessa.

        Putin on roisto mutta emme olimme naimisissa sen kanssa ja nyt olemme NATOn kanssa. Saammeko siitä mitään hyötyä on iso kysymys, mutta olemme jo veloissa ja huonoissa väleissä lähinaapureimme kanssaan. Jopa rajat on laitettu kiinni, eikä nyt venäläiset voivat tuoda enää rahat Suomeen. Miten Suomi maksa ne kaikki velat pois? Mihin me tarvitaan israelin puolustus systeemi ellei haluamme sotimaan Venäjää vastaan? Tämä hallitus häipyy mutta Suomen velat pysyy! Suomi viime 20 vuotta sai paljon hyötyä Venäjän turistien määrästä, Todella tyhmä katkaisee oksan pepun alle.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo laitos on paha sotapsykoosin levittäjä NATOtrollien tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo laitos on paha sotapsykoosin levittäjä NATOtrollien tavoin.

        Selvähän se.. Laitos joka tutkii hybridiuhkia on Venäjän trollille paha.


      • Anonyymi

        hybridiuhkien torjuntakeskus = hybridivaikuttamisen keskus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo laitos on paha sotapsykoosin levittäjä NATOtrollien tavoin.

        Kaiken demokraattisen ja oikeudellisen kontrollin ulkopuolella, lain voimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo laitos on paha sotapsykoosin levittäjä NATOtrollien tavoin.

        Venäjä ei levitä sotapsykoosia, vaan se vain käy sotaa, ja on aina käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hybridiuhkien torjuntakeskus = hybridivaikuttamisen keskus

        täsmälleen samoin kuin biouhkien tutkimuskeskus bioaselabra


    • Anonyymi

      Amnesty on järjestönä menettänyt uskottavuutensa, ennen se puolusti vainottuja, nykyään se vainoaa kantakansaa

      • Anonyymi

        "Käenpojat" ovat
        Vallanneet senkin.
        Näin on käynyt myös
        Greenpeacelle ja
        Feministiliikkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Käenpojat" ovat
        Vallanneet senkin.
        Näin on käynyt myös
        Greenpeacelle ja
        Feministiliikkeelle.

        Kuka enää uskoo hypridiosaamiskeskùksen osaamiseen vain vannoutunut NATOtrolli.


      • Anonyymi

        Johtuisiko siitä, että kantakansa on valmis rikkomaan muiden ihmisoikeuksia.


      • Anonyymi

        Persujen sanavarastostako tuli kantakansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuisiko siitä, että kantakansa on valmis rikkomaan muiden ihmisoikeuksia.

        Kantakansa lienee kyllästynyt toimimaan koko maapallon sossuna. Niitä elättejä kun on omastakin takaa liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Käenpojat" ovat
        Vallanneet senkin.
        Näin on käynyt myös
        Greenpeacelle ja
        Feministiliikkeelle.

        Naiset ovat vallanneet feministiliikkeen!


    • Anonyymi

      Jokainen loinen joka aiheuttaa verojen korotusta alkuperäisväestölle on rikos ihmisyyttä vastaan.

      • Anonyymi

        Amnesty voi maksaa yhden vastaan otto keskuksen vuoden toiminnan omin rahoin.


      • Anonyymi

        Siis kaikki maataloustuella loisivat tukijullit tekevät rikoksia ihmisyyttä vastaan kuten verovaroilla loisivat merimiehet.


      • Anonyymi

        Persaukisen persun kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikki maataloustuella loisivat tukijullit tekevät rikoksia ihmisyyttä vastaan kuten verovaroilla loisivat merimiehet.

        ..." maataloustuilla loisivat ... " tuon kirjoittajaa ajatellessa taas täytyy ihmetellä : kuinka tyhmä saa olla että irti pidetään ? ..ei todellakaan minkäänlaista tajua mistä ruoka tulee ja kuinka viljellään , miten kulut muodostuvat ja mistä syystä oman maan ruuantuotanto on välttämätöntä ja miksi myös oman lipun alla purjehtiva kauppalaivasto on välttämätön ..
        ..vaan eipä se "kyldyyritalon" kaikenselittävä politrukki ole tainnut näistä tarinoida ..


      • Anonyymi

        Rikoksien tekemiset, niidenkulut+ Suomalaiset uhrit tulee tuohon lisäksi.


      • Anonyymi

        Jokainen länsi-trolli joka aiheuttaa vallan viemistä alkuperäisväestöltä on rikos ihmisyyttä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..." maataloustuilla loisivat ... " tuon kirjoittajaa ajatellessa taas täytyy ihmetellä : kuinka tyhmä saa olla että irti pidetään ? ..ei todellakaan minkäänlaista tajua mistä ruoka tulee ja kuinka viljellään , miten kulut muodostuvat ja mistä syystä oman maan ruuantuotanto on välttämätöntä ja miksi myös oman lipun alla purjehtiva kauppalaivasto on välttämätön ..
        ..vaan eipä se "kyldyyritalon" kaikenselittävä politrukki ole tainnut näistä tarinoida ..

        Ruokaa saa myös sieltä missä sen tuottaminen onnistuu ilman tukiaisia. Sitä sanotaan markkinataloudeksi. Kaikki muuta paitsi ruuan tuottajat elävät Suomessa markkinataloudessa. Vain ruuan tuottajat elävät Suomessa kommunistisessa suunnitelmataloudessa kapitalismin ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikki maataloustuella loisivat tukijullit tekevät rikoksia ihmisyyttä vastaan kuten verovaroilla loisivat merimiehet.

        ..."siis kaikki" mahtaisivat ilman muuta olla valmiita maksamaan ruuasta sen oikean hinnan , sen jonka ruoka oikeasti , kaikki tuotantokustannukset mukaan lukien , ilman tukien tuomaa subventointia , maksaisi .. noinkohan sitä pakastepitsaa ja punaviiniä olisi joka "miekkarin" jälkeen ja välipalaksi ... tai siis ..pappa betalar .. joten miksipä ei , paremmalle väelle ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruokaa saa myös sieltä missä sen tuottaminen onnistuu ilman tukiaisia. Sitä sanotaan markkinataloudeksi. Kaikki muuta paitsi ruuan tuottajat elävät Suomessa markkinataloudessa. Vain ruuan tuottajat elävät Suomessa kommunistisessa suunnitelmataloudessa kapitalismin ulkopuolella.

        ..."ruokaa saa .." niin kauan kuin maailma malttaa elää sovussa ... sopii ottaa selvää mikä vaikutus tuolla Ukrainan viljan viennin takkuamisella on esimerkiksi Afrikan väestöön .. ja mikä vaikutus olisi kunnon pakkastalvella ..tai Kaliningradin laivastolla todellisen kriisin sattuessa.... ettei vain kik-herne ja pakastepitsan ainekset kävisi vähiin ..


    • Anonyymi

      Miksi Amnesty ei ole ollenkaan huolissaan suomalaisten turvallisuudesta? Krimin valloituskin alkoi ensin tunnuksettomien maastopukuisten miesten toimesta.

      • Anonyymi

        Suomen valtiojohto ei ole huolissaan Suomen kansan turvallisuudesta ainoastaan omastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen valtiojohto ei ole huolissaan Suomen kansan turvallisuudesta ainoastaan omastaan.

        Hmm...Aatteella monta isäntää...mutta vain yksi renki...Suomen kansa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen valtiojohto ei ole huolissaan Suomen kansan turvallisuudesta ainoastaan omastaan.

        "Suomen valtiojohto ei ole huolissaan Suomen kansan turvallisuudesta ainoastaan omastaan".
        Voivoi, nyt sekoitat isäntämaasi Venäjän johtajat Suomen johtajiin. Piuhat sekaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomen valtiojohto ei ole huolissaan Suomen kansan turvallisuudesta ainoastaan omastaan".
        Voivoi, nyt sekoitat isäntämaasi Venäjän johtajat Suomen johtajiin. Piuhat sekaisin?

        Persut on vain huolissaan omasta kannatuksestaan..Purran leukaperät kiristyneet ja kärty haisee kyselytunneilla.Huutamalla yrittää pönkittää itteään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm...Aatteella monta isäntää...mutta vain yksi renki...Suomen kansa...

        Amerikka ulos suomesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on vain huolissaan omasta kannatuksestaan..Purran leukaperät kiristyneet ja kärty haisee kyselytunneilla.Huutamalla yrittää pönkittää itteään.

        Se koira älähtää mihin kalikka osuu ja nyt Riikka Purran puhe eduskunnassa osui ja upposi. Viherpunavasemmisto lakeijoineen (Kesk ja Rkp) jätti sellaisen perinnön viime vaalikaudelta, että menee ainakin kaksi vaalikautta saada nenä edes jollain tavalla pinnalle. Heitä tämä sivuseikka ei häiritse vaikka kansa pieree verta yrittäessään selvitä veloista, joita ymmärtämättömät kommarit ja sosialistit hännystelijöineen ovat maailmalle kylväneet.


      • Anonyymi

        se saa rahoituksensa lähteistä jotka haluavat maailman olevan yksi sekamelska


    • Anonyymi

      No kuka ottaa vastuun sitten jengeistä joita syntyy kun sieniä sateella seurauksena kun ei ole työtä ja toimeentuloa ...amnestykö ???.

      • Anonyymi

        "...kun ei ole työtä ja toimeentuloa " minkähän vuoksi liki kaikissa työpaikoissa on virolaisia , muita baltteja , vietnamilaisia ... mutta EI somaleja , romaneja , yleensä muslimeja .. kyl mnää nii kauhiast ihmettelen tommottist , noitahan on meidän vihervasemmistomme hakemalla hakenut ympäri maailman , lennellen jopa valtion kustantamalla yksityiskoneella levittämässä kutsua Pohjolan lihapatojen ääreen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...kun ei ole työtä ja toimeentuloa " minkähän vuoksi liki kaikissa työpaikoissa on virolaisia , muita baltteja , vietnamilaisia ... mutta EI somaleja , romaneja , yleensä muslimeja .. kyl mnää nii kauhiast ihmettelen tommottist , noitahan on meidän vihervasemmistomme hakemalla hakenut ympäri maailman , lennellen jopa valtion kustantamalla yksityiskoneella levittämässä kutsua Pohjolan lihapatojen ääreen ?

        Nythän on tulossa ulkomailta hoitajia Suomeen kuulemma yli 1400 olk tänään iltasanomissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...kun ei ole työtä ja toimeentuloa " minkähän vuoksi liki kaikissa työpaikoissa on virolaisia , muita baltteja , vietnamilaisia ... mutta EI somaleja , romaneja , yleensä muslimeja .. kyl mnää nii kauhiast ihmettelen tommottist , noitahan on meidän vihervasemmistomme hakemalla hakenut ympäri maailman , lennellen jopa valtion kustantamalla yksityiskoneella levittämässä kutsua Pohjolan lihapatojen ääreen ?

        Haaviston isis- muijat kyllä muistetaan. Salaa nekin haettiin mutta niin vaan elättää nekin täytyy varmaan maailman tappiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...kun ei ole työtä ja toimeentuloa " minkähän vuoksi liki kaikissa työpaikoissa on virolaisia , muita baltteja , vietnamilaisia ... mutta EI somaleja , romaneja , yleensä muslimeja .. kyl mnää nii kauhiast ihmettelen tommottist , noitahan on meidän vihervasemmistomme hakemalla hakenut ympäri maailman , lennellen jopa valtion kustantamalla yksityiskoneella levittämässä kutsua Pohjolan lihapatojen ääreen ?

        kansoilla on omat vahvuutensa, toiset sopivat muita paremmin töihin mitä on tarjolla riisipeltokökkiminen koulii marja- ja vihannesalalle jne


    • Anonyymi

      Murhanhimoinen natsijärjestö Amnesty tunnetaan vankasta Putinin palvelemisestaan.

      Onhan heidänmielestään sekin ukrainalaisten oma syy, kun venäjä pommittaa siviilikohteita.

      Miksi olisivat tässäkään asiassa minkään muun kuin Putinin terrorin puolella.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ambestyn mielestä yksikään ei-valkoinen on vaaraton ja turvapaikan tarpeessa.

      • Anonyymi

        Rikos ja uhritilastot kertoo muuta😰


      • Anonyymi

        Niin varmaan ja melkein se lehmäkin lentää!


    • Anonyymi

      Amnesty on Venäjän yllyttämien länsimaisten suvakkien ja hyysärien luoma järjestö jonka tarkoituksena on tuhota länsimaiden sosiaalijärjestelmä ja aiheuttaa yhteiskunta rauhan menetys maan omille kansalaisile.

    • Anonyymi

      Hallituksen pitäisi kehittää viestintäänsä ja aloittajan lukutaitoaan. Poliisin tehtävä ei ole huolestua, vaan tutkia olemassa olevia rikoksia. Ketään tulijoista ei ole käsittääkseni pidätetty.

      Mitä tulee Amnestyn raporttiin, niin rajaa ei suljettu siksi, että tulijoiden vaarallisuudesta olisi näyttöä. Raja suljettiin KOSKA VENÄJÄ KÄYTTÄÄ TULIJOITA HYBRIDIHYÖKKÄYKSEN välineenä.

      • Anonyymi

        Raaka kala ja parasiitti


      • Anonyymi

        Olen kyllä lukutaitoinen. Luehan sinäkin. Enpä usko, että turhanpäiten viranomaiset ovat huolestuneita turvallisuustilanteestamme.

        https://yle.fi/a/74-20062262


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kyllä lukutaitoinen. Luehan sinäkin. Enpä usko, että turhanpäiten viranomaiset ovat huolestuneita turvallisuustilanteestamme.

        https://yle.fi/a/74-20062262

        Et edelleenkään ymmärtänyt.🤣 Rajaa ei suljettu epämääräisten spekulaatioiden tai yksittäisten "viranomaisten" huolestuneisuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et edelleenkään ymmärtänyt.🤣 Rajaa ei suljettu epämääräisten spekulaatioiden tai yksittäisten "viranomaisten" huolestuneisuuden vuoksi.

        Sinä sotket nyt puurot ja vellit sekaisin.

        Amnestyn Suomen edustaja kertoo näin:

        "Amnestyn Suomen osaston oikeudellisen asiantuntijan mukaan hallitus on epäonnistunut perustelemaan, miten suhteellisen pieni määrä turvapaikanhakijoita muuttaa Suomen turvallisuustilannetta ja kenen turvallisuus kohentuu rajan sulkemisella."

        Ja mitähän minä aloitutksessa kirjoitinkaan:

        "Amnesty väittää, että missään ei ole näytetty toteen sitä, että noista itärajalta tulleista turvapaikanhakijoista olisi jotain haittaa Suomen turvallisuudelle. Justiinhan poliisi ja turvallisuusviranomaiset kertoivat, että sieltä on tullut erittäin huolestuttavaa sakkia."

        Laitoin linkin poliisin kertomana siitä, että todellakin turvallisuudesta pitää/kannattaa olla huolissaan. Mikä tuossa on sinulle vielä epäselvää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sotket nyt puurot ja vellit sekaisin.

        Amnestyn Suomen edustaja kertoo näin:

        "Amnestyn Suomen osaston oikeudellisen asiantuntijan mukaan hallitus on epäonnistunut perustelemaan, miten suhteellisen pieni määrä turvapaikanhakijoita muuttaa Suomen turvallisuustilannetta ja kenen turvallisuus kohentuu rajan sulkemisella."

        Ja mitähän minä aloitutksessa kirjoitinkaan:

        "Amnesty väittää, että missään ei ole näytetty toteen sitä, että noista itärajalta tulleista turvapaikanhakijoista olisi jotain haittaa Suomen turvallisuudelle. Justiinhan poliisi ja turvallisuusviranomaiset kertoivat, että sieltä on tullut erittäin huolestuttavaa sakkia."

        Laitoin linkin poliisin kertomana siitä, että todellakin turvallisuudesta pitää/kannattaa olla huolissaan. Mikä tuossa on sinulle vielä epäselvää?

        Poliisin jutut olivat spekulaatiota. Mistä tahansa ihmisryhmästä voi sanoa, että turvallisuusuhkia ei voi sulkea pois. Saattaa olla sitä tai tätä... Rajaa ei lain mukaan olisi voitu noilla perusteilla sulkea. Se suljettiin Venäjän organisoiman toiminnan vuoksi, josta Suomella on mm. tiedustelutietoa. Tätä ei Amnesty myöskään näytä ymmärtävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sotket nyt puurot ja vellit sekaisin.

        Amnestyn Suomen edustaja kertoo näin:

        "Amnestyn Suomen osaston oikeudellisen asiantuntijan mukaan hallitus on epäonnistunut perustelemaan, miten suhteellisen pieni määrä turvapaikanhakijoita muuttaa Suomen turvallisuustilannetta ja kenen turvallisuus kohentuu rajan sulkemisella."

        Ja mitähän minä aloitutksessa kirjoitinkaan:

        "Amnesty väittää, että missään ei ole näytetty toteen sitä, että noista itärajalta tulleista turvapaikanhakijoista olisi jotain haittaa Suomen turvallisuudelle. Justiinhan poliisi ja turvallisuusviranomaiset kertoivat, että sieltä on tullut erittäin huolestuttavaa sakkia."

        Laitoin linkin poliisin kertomana siitä, että todellakin turvallisuudesta pitää/kannattaa olla huolissaan. Mikä tuossa on sinulle vielä epäselvää?

        Vainoharhaisten (?) Ukrainan aseistajien turvallisuudentunne kohentuu.
        Ketä nämä Ukrainan aseistajat ovat, haluaako Suomen kansa puuttua ulkomaiden konflikteihin, ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sotket nyt puurot ja vellit sekaisin.

        Amnestyn Suomen edustaja kertoo näin:

        "Amnestyn Suomen osaston oikeudellisen asiantuntijan mukaan hallitus on epäonnistunut perustelemaan, miten suhteellisen pieni määrä turvapaikanhakijoita muuttaa Suomen turvallisuustilannetta ja kenen turvallisuus kohentuu rajan sulkemisella."

        Ja mitähän minä aloitutksessa kirjoitinkaan:

        "Amnesty väittää, että missään ei ole näytetty toteen sitä, että noista itärajalta tulleista turvapaikanhakijoista olisi jotain haittaa Suomen turvallisuudelle. Justiinhan poliisi ja turvallisuusviranomaiset kertoivat, että sieltä on tullut erittäin huolestuttavaa sakkia."

        Laitoin linkin poliisin kertomana siitä, että todellakin turvallisuudesta pitää/kannattaa olla huolissaan. Mikä tuossa on sinulle vielä epäselvää?

        Poliisilla ja oikeuslaitoksella on oikein vahvaa näyttöä, että mm. 2015-16 tulleet sandaaliläpsyttelijät raiskasivat satoja naisia ja lapsia ja kaiken muun ohella tappoivat lukuisan joukon suomalaisia. Sipilän hallitus oli jatkosodan jälkeen pahin ja vaarallisin hyökkäys kansalaisia vastaan salliessaan yli 30.000 ns. turvapaikan tavoittelijan tulla Ruotsista ja asettua maahan. Vasemmsitohallitukset eivät ole olleeet sen kummempia mutta sentään sulkivat laittomasti Uudenmaan läänin asukaat reservaattiin, jota ei taideta nähdä uudelleen ennen kuin Venäjä on valloittanut koko maan.

        Tuokin temppu meni sukkana läpi kuten Putinin lähettämä testiporuka, jolla testattiin toimiiko tällainen operaatio ja toimihan se yli odotusten kuten Ruotsin operaatio Torniossa. Me suomalaiset pidämme itseämme itsenäisinä ja man arvon tuntevina mutta se on ainoastaan kännipäisten houruilua. Kun tilanne kaatuu päälle kuten Torniossa, niin sentään Suomi ystävällisenä valtiona lähetti armeijan rajalle - kantamaan tulijoiden laukkuja. Itärajan yli on tullut vasta n. 1000 itämaan viisasta eikä vastaavaa hölmöilyä ole vielä nähty mutta meillä onkin nyt hallitus, jossa eivät sipilät ja soinit päsmäröi mutta orpo on vielä remmissä, joten odotellaan mitä tuleman pitää.


    • Anonyymi

      Näen tämän asian niin että jos tänne haalitaan Venäjän kansallisuuden omaavia henkilöitä niin sitten Kreml voi väittää että Suomessa heidän asemaansa alistetaan ja siksi Venäjän on tehtävä interventio eli "erikoisoperaatio" Suomeen. Sillä ei ole mitään väliä pitääkö se paikkansa vai ei ja eihän se pidä kun ei täällä alisteta muitakaan ulkkareita. Siinä Suomi on tehnyt jo Ruotsin tapaisen virheen että tänne on haalittu vuosikausien ajan Isisin miehiä tai vastaavia. Tottakai osa heistä kuuluu ääriliikkeisiin. Tekaistaan vaan henkilöllisyydet niin rikosrekisteri näyttää putipuhtaalta.

      • Anonyymi

        Tässä ryhmässä ei ole yhtään Venäjän kansallisuuden omaavaa. Eikä Isis-liikkeisiin kuuluvistakaan ole todisteita, vaikka meillä on Euroopan laajuiset tiedostot. Nato-yhteistyön kautta paremmatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ryhmässä ei ole yhtään Venäjän kansallisuuden omaavaa. Eikä Isis-liikkeisiin kuuluvistakaan ole todisteita, vaikka meillä on Euroopan laajuiset tiedostot. Nato-yhteistyön kautta paremmatkin.

        ...siis missä ryhmässä ? Peräkylän Demokraattiset Nuoret , yhdistystä ei yritettykään rekisteröidä ?


    • Anonyymi

      Ihan sama mitä tuo kommunistinen liike sanoo.

      • Anonyymi

        Näin on. Elättejä tänne vaan lisää veronmaksajien siivellä loisimaan ja veroja vaan lisää kansalle. Ai sori, lisää velkaa. Velaksihan näitä jo nykyisiäkin elätetään.


    • Anonyymi

      Vain Amnestyn mielestä vainottu hakee viisumia Venäjälle ja matkustaa Moskovssn.

      • Anonyymi

        Vainottu käyttää sitä reittiä joka aukenee. Pitäisi kokeilla vainoa, ennen kuin aukoo tyhjää päätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainottu käyttää sitä reittiä joka aukenee. Pitäisi kokeilla vainoa, ennen kuin aukoo tyhjää päätään.

        NÖILLÄ OLI VIISUMIT VENÄJÄLLE EI MITÄÄN SYYTÄ TUNKEUTUA SUOMEEN ENÄÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainottu käyttää sitä reittiä joka aukenee. Pitäisi kokeilla vainoa, ennen kuin aukoo tyhjää päätään.

        Eivät ole vainottuja Venäjällä.


    • Anonyymi

      Koko Amnestyn voi jo lopettaa, eipä näytä vaikuttavan Venäläisten kansanmurhaan mitenkään amnestyn höpötykset.

      • Anonyymi

        Lopetetaan samalla änkyräpersujen ihmisoikeudet. Ettehän te ihmiseltä edes kuulosta.


      • Anonyymi

        Amnestyn kannattajat voi ottaa näitä tulioita kotiinsa.Täydellä ylläpidolla kun ovat niin kiihkoja puolustaaan näitä rikollisia.Tuossakin tuhannen joukossa on vaikka millaisia kaistapäitä.Kyllä saa taas varotella omaa teiniikäistä tyttöä .Että ottaa jalat alleen jos nämä kusipäät vähääkään yrittävät lähestyä.


    • Anonyymi

      Kaukana ovat ne ajat, kun Amnesty lähes ainoana piti Suomessa esillä Neuvostoliiton toisinajattelijoiden kohtelua. Silloin kehtasi Amnestyn t-paitaa käyttää.

      Nyt pitäisi julkistaa salattu tiedustelutietokin, koska Amnesty? Muuten kyseessä ovat suojelua tarvitsevat ressukat, jotka ovat sotkeneet fillarilla Jemenistä asti turvaan?

      • Anonyymi

        Joukkoraiskaajat on muu uskontoisia kuin kristityt milloin Amnesty lopettaa joukko raiskaajien suojelun ?


    • Anonyymi

      Nämä Amnestyn kaverit vetoavat kansainväliseen oikeuteen vielä silloinkin, kun niskalaukaus kajahtaa. Myöhäistä. Petturit ja hyödylliset idiootit kyllä kelpaavat r*ssälle, mutta ei sillä omaa henkeään pelasta, jos "isäntä" ei enää tarvitse.

      • Anonyymi

        Onneksi kansainväliseen oikeuteen vetoavia on. Jos kaikki olisivat kaltaisianne, niin eläisimme helvetissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kansainväliseen oikeuteen vetoavia on. Jos kaikki olisivat kaltaisianne, niin eläisimme helvetissä.

        Joo. Mutta Amnestyn pitää kyetä tunnistamaan, milloin kyseessä on vieraan vallan masinoima vaikutusyritys, jossa käytetään lavastettuja "pakolaisia".

        Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta naivit ihmiset ovat usein pettyneet kansainväliseen oikeuteen, kun vastapuolta se ei kiinnosta vähääkään. Se on helvetti ja siitä on itänaapurissa pitkät perinteet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kansainväliseen oikeuteen vetoavia on. Jos kaikki olisivat kaltaisianne, niin eläisimme helvetissä.

        Kansainvälisiin oikeuksiin vilpillisesti vedoten helvetti nimenomaan luodaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kansainväliseen oikeuteen vetoavia on. Jos kaikki olisivat kaltaisianne, niin eläisimme helvetissä.

        Norja on sanonut että he heittävät kansainväliset sopimukset hevon kuuseen jos kansan turvallisuus on uhattuna. Näin toimii itseään arvostavat maat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja on sanonut että he heittävät kansainväliset sopimukset hevon kuuseen jos kansan turvallisuus on uhattuna. Näin toimii itseään arvostavat maat.

        Norja ei olekaan sellainen kulttuurimarxilainen paratiisi kuin tämä maa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja on sanonut että he heittävät kansainväliset sopimukset hevon kuuseen jos kansan turvallisuus on uhattuna. Näin toimii itseään arvostavat maat.

        Tyhmäpersu valehtelee.


    • Anonyymi

      Voi voi sentään. Nurjaa on kun kaikki maailman oudot kulkijat pääse Suomeen.

      • Anonyymi

        Ruotsissa nämä huijarit polttelee autoja ampuu lapsia.


    • Anonyymi

      Suomen Amnestystä vaikea päästä eroon!

      Olen lähettänyt sähköpostia ja kirjeen, mutta silti heidän vaatimuskirjeitä rahan antamiseski tulee yhtenään!

      Suomen Amnesty ei ole lainkaan kiinnostunut Suomen poliisin tekemistä rikoksista ja miesten kuolemisista Poliisivankiloihin!

      Suomen Amnesty ei mitenkään tukenut Päivi Räsästä jota vainottiin hänen MIELIPTEENSÄ vuoksi!
      Päivin kanssa ei tarvitse olla samaa mieltä! Kunhan Päville annetaan oikeus ilmaista oma mielipiteensä!

      • Anonyymi

        Tuota varten on venäjällä ihmisoikeusjärjestöjä, jotka auttavat lännessä terrorin kohteena olevia. Olethan yhteydessä esim. MV-lehden päätoimittaja Putkoseen. Hän varmasti osaa auttaa eteenpäin.


      • Anonyymi

        Tuo Amnestyn tuki viranomaisterrorille suomessa on varsin erikoinen juonne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota varten on venäjällä ihmisoikeusjärjestöjä, jotka auttavat lännessä terrorin kohteena olevia. Olethan yhteydessä esim. MV-lehden päätoimittaja Putkoseen. Hän varmasti osaa auttaa eteenpäin.

        Venäjällä ei ole ihmisoikeusjärjestöjä, niiden kaikkien toiminta on Venäjällä kielletty.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ea51ee5-1470-43d1-b84e-555bf940d76f

        "Venäjän oikeusministeriö on ilmoittanut, että se sulkee Amnestyn, Human Rights Watchin ja 13 muun kansainvälisen järjestön paikallistoimistot Venäjällä."

        "Venäjä sulkee 15 järjestön toimistot, koska ne ovat syyttäneet Venäjää kansainvälisen lain rikkomisesta."


      • Anonyymi

        Suomessa riippumaton oikeuslaitos hoitaa nuo asiat.
        Turvallisuuspolitiikka on aivan jotain muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä ei ole ihmisoikeusjärjestöjä, niiden kaikkien toiminta on Venäjällä kielletty.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ea51ee5-1470-43d1-b84e-555bf940d76f

        "Venäjän oikeusministeriö on ilmoittanut, että se sulkee Amnestyn, Human Rights Watchin ja 13 muun kansainvälisen järjestön paikallistoimistot Venäjällä."

        "Venäjä sulkee 15 järjestön toimistot, koska ne ovat syyttäneet Venäjää kansainvälisen lain rikkomisesta."

        Koita ymmärtää sarkasmi: venäjällä on "ihmisoikeusjärjestöjä" eli propagandakoneisto LÄNNESSÄ tapahtuvien ihmisoikeusloukkauksien uhrien "auttamiseksi". Venäjällä kaikki harasoo, joten Amnesty on vieraan vallan agentti toisin väittäessään...


    • Anonyymi

      Jonniin joutavia viher vasemmiston "maailman parannus" organisaatio.
      Yhdenlainen pyramidi huijaus koko järjestö.

      • Anonyymi

        Persuilla on vain maailmanpahennusjärjestöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on vain maailmanpahennusjärjestöjä.

        Ja kommareilla pitkä koura aina toisten lompsalla!


    • Anonyymi

      Joo kyllä miekin oon istunu foliohattu päässä perunakellarissa ja täältä sanon, että ei Suomeen saa tulla. Me ollaan sisäsiittoista kansaa ja meitä ei saa pelotella. Eikä eliitin juhlia häiritä. Siks rajat kii.

    • Anonyymi

      Amnesty on urputtanut samaa Puolan rajan tapahtumista. Yleensä olen arvostanut Amnestyn näkemyksiä, mutta tässä tapauksessa järjestö on nyt kyllä yksiselitteisesti täysin väärässä.

      Tämä ei ole pakolaiskysymys eikä turvapaikkakysymys, tämä on turvallisuuskysymys ja vakava uhka Suomelle. Tämä on Venäjän käymää organisoitua hybridisotaa Suomea vastaan.

      Kyse ei ole aidoista spontaaneista pakolaisista eikä hädässä olevista ihmisistä, vaan tämä on systemaattisesti järjestettyä "pakolaisuutta" jonka ainoa tarkoitus on vahingoittaa Suomea. Aivan kuten Suomen poliitikot ja oikeuskanslerikin ovat yhteneväisesti todenneet.

      • Anonyymi

        Oikea kohde Amnestyn valituksille olisikin Kreml.


      • Anonyymi

        Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on myös urputtanut Puolan tapahtumista. Siellä tapahtumat olivat vähän erilaisia kuin Suomessa tähän mennessä. Ihmisiä kuoli sinne metsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on myös urputtanut Puolan tapahtumista. Siellä tapahtumat olivat vähän erilaisia kuin Suomessa tähän mennessä. Ihmisiä kuoli sinne metsiin.

        Ihan itse sinne menivät!


    • Anonyymi

      Amnesty ja Demla ovat vassarien järjestöjä rikollisten hyysäämiseen ja paapomiseen erikoistuneita länsimaille tuhoa tekeviä toimijoita.

    • Anonyymi

      Amnesty. No hei, ketä kiinnostaa ? Paitsi ...

    • Anonyymi

      Toi Annesty on täynnä byrokratiaa,kankea hallinto,politrukkien suojatyöpaikkoja täynnä,helvetinmoisilla useiden kymmenien tuhansien kuukausiliksoilla.
      Järjestelmä on täysin salamyhkäistä.

    • Anonyymi

      Amnestyn pelleistä ei kannata välittää,samaa rupusakkia kuin spr naiset ja elokapinalliset myös täyttä roskaa

    • Anonyymi

      Amnesty, Spr, pakolaisapu, siirtolaisinstituutti, pakolaineuvonta, migri, vastaanottokeskukset, yliopistojen höpö-asiantuntija-professorit ym vastaavat instanssit , paikat auki, yt-menettely päälle ja turhakkeet ulos ja tuottavaan työhön . Järjetön sisään lämpiävä kustannuserä jota rasittaa ja vaarantaa koko yhteiskunnan olemassa-olon .

      • Anonyymi

        Siinähän nuo tuli ja vähemmistövaltuutettu + ap.oik.kansleri kaupan päälle. Valtion varojen ollessa riittämättömiä, olisi nyt aika lopettaa noiden järjestöjen rahallinen tuki, samoin erilaisten kansalaisjärjestöjen, kuten esim. Somaliliitto ja sen useat alajärjestöt.

        Miljoonia laitettu menemään vuosittain tyhjänpäiväisten järjestöjen tukemiseen. Tiukempi seula pitää olla, mitä tuetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän nuo tuli ja vähemmistövaltuutettu ap.oik.kansleri kaupan päälle. Valtion varojen ollessa riittämättömiä, olisi nyt aika lopettaa noiden järjestöjen rahallinen tuki, samoin erilaisten kansalaisjärjestöjen, kuten esim. Somaliliitto ja sen useat alajärjestöt.

        Miljoonia laitettu menemään vuosittain tyhjänpäiväisten järjestöjen tukemiseen. Tiukempi seula pitää olla, mitä tuetaan.

        Kyllä näin on! Ja rahaa kannettu Afrikkaan vuosikymmenet ja mitään edistystä ei ole tapahtunut. Menneet heimopäälliköiden reiällisiin taskuihin.


    • Anonyymi

      Senkun nillittää. Rajat kiinni vaan kokonaan. Heidät on tarkistettu ja erittäin hyvinvoivia elintasopakolaisia. Oökaa huoletta.

      • Anonyymi

        Eipä näy naisia ja lapsia. 20-30 vuotiaita terveitä miehiä joita notkuu pääkaupunkiseudulla tyhjänpantteina jo ihan tarpeeksi.


    • Anonyymi

      Tukee Venäjän propagandaa ja hybridisodankäyntiä...
      Hybridisodankäynti on eräs sodan muoto...

      • Anonyymi

        Amnesty on arvostellut Venäjän räikeitä ihmisoikeusrikkomuksia ja sotarikoksia niin rankasti että se kiellettiin Venäjällä ja karkotettiin sieltä, joten on aika typerää syyttää sitä muka Venäjän tukijaksi.


    • Anonyymi

      Amnesty saattaa joskus olla ainoa taho, joka nillittää sinun ihmisoikeuksistasi. Se on varsin tarpeellinen järjestö, vaikka joidenkin oikeudet olisivat sinusta kuinka olemattomat.

      • Anonyymi

        Voi yhyyy itke sinä vaan


      • Anonyymi

        ..Herra meitä siltä päivältä varjelkoon, "matuttajat" olisivat päässeet tavoitteisiinsa ja nämä "amnestyt" talutettaisiin teloituspaikalle kuten "hänen profeettansa on käskenyt vääräuskoisille tehtävän "... jakun tuolle rukouslinjalle tuli lähdettyä niin lisätään vielä yksi : jos noille vallankahvaa pitäville saisi sen verran solidaarisuutta että oman kansan köyhyyseläkeläisille samat edut kuin noille maahantunkeutujille ja muille "paremmanvärisille" , ainainen penninvenytys ja vesi-näkkileipädieetti loppukuusta ketuttaa ...


    • Anonyymi

      Ei nyt juuri turvallisuus haittaa,mutta turhaa kallista touhua on ottaa vastaan ja hoitaa niiden asioita.

    • Anonyymi

      Amnesty vähät piittaa siitä, että tulijat järkijään muuta kuin todellisen turvapaikan tarpeessa.

      Nämä pitävät suomalaisia pilkkanaan kun Suomella on kehittymätön lainsäädäntö ulkopuolisten voimien tunkiessa täyteen ylöspitoon.

    • Anonyymi

      Tuhannen ja yhden yön satuja niillä kyllä. riittää.

    • Anonyymi

      Mikä tuollainen herrasväen göörig on vaatimaan mitään todisteita itsenäisen valtion toimempiteistä ?

      • Anonyymi

        Pakolaisuus on pelkkää hyvesignalointia. Miljardit kehitysmaissa olevat, joissa eri vähemmistöjäkin on miljoonia, niin mitä muka auttaa tuhansienkaan ottaminen elätiksi? Maailmanparantajat voisi mennä tekemään työtään paikan päälle, eikä helpoimmalla mahdollisella tavalla sysätä hyveajatteluaan veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakolaisuus on pelkkää hyvesignalointia. Miljardit kehitysmaissa olevat, joissa eri vähemmistöjäkin on miljoonia, niin mitä muka auttaa tuhansienkaan ottaminen elätiksi? Maailmanparantajat voisi mennä tekemään työtään paikan päälle, eikä helpoimmalla mahdollisella tavalla sysätä hyveajatteluaan veronmaksajille.

        Nämä tekee tätä työkseen, SPRn pääsihteerin kuukausipalkka on siinä 9000 euron kieppeillä . SPR pitää vastaanottokeskuksia, saa niihin paljon rahaa yhteisestä pussista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tekee tätä työkseen, SPRn pääsihteerin kuukausipalkka on siinä 9000 euron kieppeillä . SPR pitää vastaanottokeskuksia, saa niihin paljon rahaa yhteisestä pussista.

        Amnesty Internationalin pääsihteerit tuossa kymmenisen vuotta sitten vielä miljoonan tilin vetivät loppupalkkana, kohun saattelemana sitten tiputettiin. mikä lie nykytaso näillä ihmisoikeustaistelijoiden kultaisilla kädenpuristuksilla

        Suomen amnestyn vetovastaava saa palkkaa vuodessa noin 50 000 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amnesty Internationalin pääsihteerit tuossa kymmenisen vuotta sitten vielä miljoonan tilin vetivät loppupalkkana, kohun saattelemana sitten tiputettiin. mikä lie nykytaso näillä ihmisoikeustaistelijoiden kultaisilla kädenpuristuksilla

        Suomen amnestyn vetovastaava saa palkkaa vuodessa noin 50 000 euroa.

        ...saattasin tulla halvemmalla , väittivät kouluaikana että puhun ihan liikaa ja mahdottomia .. aivan kuin nuo nykyiset johtajat ... ja yhtä hankalakin osaisin varmasti olla , kylilläkin väistelevät toiselle puolen katua vastaantullessaan ...


    • Anonyymi

      Järjesty hyötyy tietyistä asioista ja
      niihin puuttuminen rajoittaa liiketoimintaa.

    • Anonyymi

      Amnesty on turhake

    • Anonyymi

      No saattaa tuosta kuulemma maksettavaa tulla enempi suomelle kun jos ois otettu vaan noita vitun loisia ja pistetty paluulentona takas.

      Mikä vittu siinä on että päättäjät ei voi tarkistaa etukäteen paljonko niiden päätökset tulee maksamaan. Onko se saatana olevinaan noin vaikeeta.

      "Suomi voi joutua ongelmiin itärajan sulkemisesta – Akateemikko Martti Koskenniemi: Seurauksena pahimmillaan uhkasakko"
      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-voi-joutua-ongelmiin-itarajan-sulkemisesta-akateemikko-martti-koskenniemi-seurauksena-pahimmillaan-uhkasakko/6df0799c-b30d-4420-856a-97304406ba27

      • Anonyymi

        Kuka maksaa/ korvaa, kun nuo käy Suomalaisten kimppuun?????


    • Anonyymi

      Kukaan ei välitä amnstystä,mikä se on?

      • Anonyymi

        Amnestyn takana on Venäjän operaatio tuhota länsimaiden sosiaalijärjestelmä ja aiheuttaa yhteiskuntaan turvattomuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amnestyn takana on Venäjän operaatio tuhota länsimaiden sosiaalijärjestelmä ja aiheuttaa yhteiskuntaan turvattomuuta.

        Amnesty ei toimi Venäjällä, se on kielletty Venäjällä ja karkotettu sieltä.


    • Anonyymi

      Pöljä ei kykene ymmärtämään sitä, ettei ketään oikeusvaltiossa tuomita ilman tutkimista. Pöljä haluaa tähän maahan venäjän ja natsisaksan kaltaisen systeemin missä toimitaan täysin mielivaltaisesti. Entä jos sen pöljän pää olisikin ensimmäisenä giljotiinissa. Voi sitä parkua ja ulinaa mikä hetkeksi nousisi.

    • Anonyymi

      Edelliset on Aiheuttaneet Järkyttävän määrän Uhreja!

      Eikö Amnestylle ole niistä kerrottu?????

      Suomalaisia uhreja on jo Liikaa!

      Ei Turvapaikkaa yhdellekkään, ennenkun entiset rikolliset on poistettu maasta. Nehän Uusivat suurella todennäköisyydellä rikoksensa. Niin "asiantuntijat kertoilevat".

    • Anonyymi

      Turvallisuuspolitiikka on ala, jossa on paljon salassa pidettävä tietoa, ja jota jaetaan vain harvoille ja valituille.
      Mistä me tiedämme, mitä uhkakuvia Venäjän sisällä on. Ne voivat olla vaikka paperittomien kiristyvät lait, joista on tihkunut tietoa meille, ja varmaan näille raja-asemille pyrkiville. Demokratiassa on hyvä luottaa päätöksen tekijöihin ja instituutioihin. Ei Amnestyn tai Pakolaisneuvonnan tapaisiin järjestöihin, joilla on omat intressit olla määrättyä mieltä, vaikka eivät asioiden todellisesta laidasta paljoakaan tiedä.

    • Anonyymi

      Ja niitä paperittomia on Venäjällä miljoonia. Vielä kun menettävät mahdollisuuden toimeentuloon, niin mihin ryntäävät, tai ajetaan?

    • Anonyymi

      Jos tämä hallitus saa aikaseksi sen että Venäjä hyökkää Suomeen niin hallitus ensimmäisenä rajalle...Orpo ja Purra ensimmäisinä puolustamaan SuomeaVielä tämäki päivä piti nähä että saa tosissaan pelätä mitä tämä persujen maahanmuutto ja turvapaikan haku vihamielisyys saa aikaan.

    • Anonyymi

      Samanlaista arvailua on hallituksella ketä sieltä on tulossa...täyttä arvailua...Persuilla paniikki ku kaikki lupaikset ovat pettäneet äänestäjilleen,niin nyt pitää sitten saaha tämmönen rumba aikaseksi

    • Anonyymi

      Siis mitä turvapaikkaa tarvitsee tuokin marokosta joka on kuvannut koko matkansa someen?
      Kehuu vaan miten hyvin on kohdeltu Venäjällä. Hotellimajoitus ym ja Suomessa eväspaketti ja oma huone vastaanottokeskuksessa.
      Vielä miettii että jos ei saa turvapaikkaa niin mitä tekee seuraavaksi.
      Valittaa tietysti päätöksestä. Mutta millä perusteella voi valittaa kun Marokki on turvallinen maa ja näkyy olevan miehellä rahaakin- ainakin on ollut, mutta salakuljettajat tietysti otti maksun matkasta.

    • Anonyymi

      Mitähän Amnesty sitten sanoo kun turvapaikanhakijoita on rajan takana tulossa satojatuhansia " rynnäköllä".
      Kuka tai mikä on sitten joka ei enää ole turvallinen paikka?

    • Anonyymi

      Huolestuttava? Onko se subjektiivinen vai objektiivinen arvio?

      • Anonyymi

        Onhan mahdollinen alienin maahan tunkeutuminen huolestuttavaa, kun katsoo liikaa science-fiktiota.


    • Anonyymi

      Amnesty voisi vaihteeksi nillittää kansalaisten ihmisoikeuksista. Onko oikein että siinä missä kantikset raataa töissään vuosikymmenet, niin hyväntuuliset pakolaiset asettuu taloksi nauttimaan kaikista etuuksista, laittamatta tikkua ristiin, Ei ole, sitä voisi verrata orjuutukseen.

    • Anonyymi

      Miettikääpä naapurimaa EU-maa Viroa. Ei kiinnosta ketään miten siellä nämä samaiset asiat hoidetaan.

      Tai siis ollaan hoitamatta.

      Ei ole turvapaikkatunkua. Miksi? Kun siellä ei elätetä. Elätä itse itsesi tai mene muualle.

      Mutta hellanlettas tettas tämä meidän Suomi. Se se on oikeusvaltio. Kun veronmaksajan taskusta syydetään Lähi-Idän Afrikan suuntaan mainosta suoranaisesta ihmemaasta. On linja-autot lämpimänä, pastalautaset odottaa pöydässä, rahaa kädessä ja liigamatsi kutsuu illalla. Aijai! Maistuis varmaan sullekin.

      Tekemättä mitään saat saman viikossa kuin kotimaassa vuodessa pajalla tai toisella. Tai sitten et saa siellä mitään.

      Etkä saa Virossakaan. Sen takiapa sormenjäljet otetaan järven tällä puolella.

      Taisi muutama tulija käydä Viron rajalla kääntymässä viikko pari sitten. Mutta tapahtuikin passitus takaisin Venäjälle. Eivät kuulemma tienneet millä asialla olivat kun tulijat eivät oikein osanneet kertoa Viron rajaviranomaisille. Asia loppuun käsitelty.

      Käyhän se noinkin, Virossa. Siellä myöskin EU-maassa. Se siitä kortea kekoon laittamisesta ja oikeusvaltiosta. Kukaan ei syytä yhtään mistään, on vain täydellinen hiljainen hyväksyntä.

    • Anonyymi

      Tiedustelu tiedot kertovat päinvastaista kuin Amnestyn väitteet. Kaikki rahoitus pois näiltä lafkoilta ja lakkautus.

    • Anonyymi

      Eikä mitään takeita, ettei olisi vaaraa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      On syvästi väärin että maailmassa on mitään periaatteita tai niitä edustavia nillittäjiä. Kaiken pitäisi olla pelkkää ölinää ja mölinää. Sillä sellaisia ovat ihmisetkin.

    • Anonyymi

      Suurin ölinä kunniaan.

    • Anonyymi

      Voisiko suomalaista mölinää viedä voitokkaasti ulkomaille? Kielemme on melko omituisen ja typerän kuuloinen. Tässä voisi olla eksoottista taloudellista potentiaalia.

    • Anonyymi

      Niin tottakai taas joku random Suomi24 hullu tietää paremmin kuin amnisti Tottakai tietää Muista ottaa lääkkeesi tai ottaa tarjottu hoito vastaan tarvitset sitä kipeästi

    • Anonyymi

      Miksei Amnesty ole Estänyt Suomalaisia joutumasta noiden Uhreiksi??????

    • Anonyymi

      Kyllä raja-asiaan tulee vielä EU;n päätös ja Suomi maksaa paljon kun asiasta valitetaan.

      Venäläiset uhoaa Putin tulolla rajan yli ja kansa on venäjällä aivopesty.

      Kyllä voi käydä meille vielä huonosti ei auta Nato eikä muukaan maailma!

      Kaikki menee pakoon ja kukaan ei puutu!

    • Anonyymi

      Syksy Räsänen istuu Suomen Amnestyn johdossa joten en ole lainkaan yllättynyt. Vaikka Amnesty ja muut vastaavat järjestöt ovat teoriassa hyvien puolella niin käytännössä aina syksyräsästen kaltaiset tyypit nousevat niissä lopulta valtaan ja sitten niiden olemus muuttuu irvikuvaksi siitä mitä niiden pitäisi edustaa.

      • Anonyymi

        "Amnestyn toimisto sijaitsee Helsingissä, Hietaniemenkadulla. Toimistolla työskentelee 25 henkilöä asiantuntijatehtävissä ja noin 20 osa-aikaista televarainhankkijaa. Lisäksi järjestö työllistää vuosittain suuren joukon katuvarainhankkijoita. Toiminnanjohtaja Frank Johansson johtaa toimiston työtä ja ihmisoikeustyön johtaja Niina Laajapuro vastaa asiantuntijana vaikuttamistyön sisällöistä."

        https://www.amnesty.fi/tietoa-amnestysta/amnestyn-suomen-osasto/

        Noi varmaan saa aika vapaasti päättää kuinka isoa palkkaa ne haluaa itselleen ottaa noista saamistaan avustusrahoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Amnestyn toimisto sijaitsee Helsingissä, Hietaniemenkadulla. Toimistolla työskentelee 25 henkilöä asiantuntijatehtävissä ja noin 20 osa-aikaista televarainhankkijaa. Lisäksi järjestö työllistää vuosittain suuren joukon katuvarainhankkijoita. Toiminnanjohtaja Frank Johansson johtaa toimiston työtä ja ihmisoikeustyön johtaja Niina Laajapuro vastaa asiantuntijana vaikuttamistyön sisällöistä."

        https://www.amnesty.fi/tietoa-amnestysta/amnestyn-suomen-osasto/

        Noi varmaan saa aika vapaasti päättää kuinka isoa palkkaa ne haluaa itselleen ottaa noista saamistaan avustusrahoista.

        Syksy "Ukrainassa käydään sisällissotaa" Räsänen kuuluu Suomen Amnestyn johtokuntaan:

        https://www.amnesty.fi/vuosikokous-johtokuntaehdokkaiden-esittely/


    • Anonyymi

      Suomen pitäisi sulkea alueensa kaikilta ulkomaalaisilta sotilailta.

    • Anonyymi

      Menköön jokainen sinne missä on syntynyt niin tulee Rauha maapallolle..

    • Anonyymi

      Amnesty on tyytyväinen vasta kun Suomi julistautuu maailman sossuksi.

    • Amnesty munasi jo aikaisemmin maineensa asettumalla sodassa Venäjän puolelle väitteellä, että ukrainalaiset käyttäisivät ihmiskilpiä. Maine meni.

      Tietenkin suomalaiset Frank Johansson ym. ajattelevat toisin kuin kansainvälinen Amnesty, mutta luovivat, sillä muuten menettäisivät työpaikkansa ja elantonsa. 🌹👀

      • Anonyymi

        Aivan höpöä.


    • Anonyymi

      Amnesty sai jatkaa toimintaansa Venäjällä sillä ehdolla että lähti mukaan Venäjän valtion viralliseen propagandaan. Sen päätöksen jälkeen kerran merkittävä ihmisoikeusjärjestö menetti merkityksensä. Amnesty on vain reliikki entisiltä ajoilta.

      • Anonyymi

        Amnesty sai jatkaa toimintaansa Ukrainassa sillä ehdolla että lähti mukaan Ukrainan valtion viralliseen propagandaan...

        Molemmista maista Amnesty löytänyt ihmioikeus rikkomuksia. Joten aika tasapuolisesti se toimii.

        "Amnestyn keräämän aineiston mukaan Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilejä käyttämällä siviilikohteita tukikohtina Donbassissa, Harkovassa ja Mykolajivissa. Sotilaat ovat asettuneet asuinalueilla sijaitseviin kouluihin, sairaaloihin ja asuinrakennuksiin. "

        Venäjällä ollut siis täysi oikeus iskeä siviilikohteisiin ukrainan takia.

        https://www.amnesty.fi/ukk-amnestyn-tiedote-liittyen-ukrainan-joukkojen-toimintaan-venajan-hyokkayssodassa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amnesty sai jatkaa toimintaansa Ukrainassa sillä ehdolla että lähti mukaan Ukrainan valtion viralliseen propagandaan...

        Molemmista maista Amnesty löytänyt ihmioikeus rikkomuksia. Joten aika tasapuolisesti se toimii.

        "Amnestyn keräämän aineiston mukaan Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilejä käyttämällä siviilikohteita tukikohtina Donbassissa, Harkovassa ja Mykolajivissa. Sotilaat ovat asettuneet asuinalueilla sijaitseviin kouluihin, sairaaloihin ja asuinrakennuksiin. "

        Venäjällä ollut siis täysi oikeus iskeä siviilikohteisiin ukrainan takia.

        https://www.amnesty.fi/ukk-amnestyn-tiedote-liittyen-ukrainan-joukkojen-toimintaan-venajan-hyokkayssodassa/

        Juu varmasti Ammestyn mukaan Venäjällä on oikeus iskeä Ukrainan siviilikohteisiin. Amnesty pitäisi julistaa Suomessa terrorismin tukijaksi. Sitähän ne on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amnesty sai jatkaa toimintaansa Ukrainassa sillä ehdolla että lähti mukaan Ukrainan valtion viralliseen propagandaan...

        Molemmista maista Amnesty löytänyt ihmioikeus rikkomuksia. Joten aika tasapuolisesti se toimii.

        "Amnestyn keräämän aineiston mukaan Ukrainan joukot ovat vaarantaneet siviilejä käyttämällä siviilikohteita tukikohtina Donbassissa, Harkovassa ja Mykolajivissa. Sotilaat ovat asettuneet asuinalueilla sijaitseviin kouluihin, sairaaloihin ja asuinrakennuksiin. "

        Venäjällä ollut siis täysi oikeus iskeä siviilikohteisiin ukrainan takia.

        https://www.amnesty.fi/ukk-amnestyn-tiedote-liittyen-ukrainan-joukkojen-toimintaan-venajan-hyokkayssodassa/

        Hänen majesteettinsa Amnestyn palveluksessa.
        😵


      • Anonyymi

        Putinin suojeluksessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin suojeluksessa?

        Hubert Seippel kärysi, oli Kremlin palkkalistoilla .


    • Anonyymi

      Missä on näytetty toteen että Itärajalta edes täytyisi ketään ottaa vastaan?

    • Onko se Amnesty se sama järjestö joka teki raportin siitä kuinka Ukrainan armeija lukitsi porukkaa kellariin.

    • Anonyymi

      amnesty väittää kaikenlaista, mutta eikö se ole sen tarkoituskin, olin tämän kyseisen johtajan lomapaikkaa korjailemassa aikoinaan karjalohjalla,mies oli asiallinen ja mukava kuten hänen vaimonsakin ja siksi toiseksi eikös se ole hänen tehtävänsäkin,kyseenalaistaa,muiden tekemiä päätöksiä kuten suomessa on tapana,jossa aika menee enemmän siihen että joku professori tai muu asiantuntija kinaa keskenään ja päätöksien teko venyy ja päädytään siihen että ei mitään tehdä ja ollaan ihan orpoina.

    • Anonyymi

      Amnesty on vanhojen parta-imaamien puisto-osasto, jonka tehtävänä on silottaa tietä islamin maailman valloitukseen .

    • Anonyymi

      Amnestyn Frank Johansson on Venäjän ja Putinin käsikassara . Amnesty tuomitsi Ukrainan ja paljasti korttinsa .

    • Anonyymi

      Euroopassa on voimistuva RAJAT KIINI suuntaus lähes kaikissa EU:n valtioissa. Turha täällä viherpiipittäjän on huudella mitään. Suurin osa näistä piipittäjistä on kelan luukulle tulleita makaajia. Huom ei tietenkään kaikki ....

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Amnesty on enemmän huolissaan rikollisista kuin muusta kansasta.

    • Anonyymi

      Missään ei ole näytetty toteen että palestiinalaisista olisi haittaa israelilaisille.

      Antaa amnestyn nillittää sillä parmpi katsoa katua kuin katua ja ktsoa. Saisi lähettää jo tulleet pois täältä

    • Anonyymi

      Amnestyn voi lopettaa toimintansa tähän. Ei kunnioita länsimaista kulttuuria lainkaan. Älkää hyvät ihmiset rahoittako tätä venäjänmyönteistä toimintaa enää.

      • Anonyymi

        Frank Johansson on Kremlin miehiä taikka muutoin hän ei ymmärrä mikä tavallisellekin on päivän selvää .


    • Anonyymi

      Ei turvallisuudessa vielä mainittavaa hätää , mutta jos nämä nuoret arabinuorukaiset pääsisivät tänne vaivatta , niin sitten olis. Rikostilastot kertovat että ko. ovat hyvin edustettuna varsinkin raiskaustilastoissa.

    • Anonyymi

      Kuinka ne useat tuhannet jotka aiemmin ovat tulleet? Elävät veronmaksajien rahoilla ja sitä kautta Suomi velkaantuu ja niin muodostavat erittäin suuren uhan kansalliselle turvallisuudelle.

      • Anonyymi

        Suomen tehtävä tuo on että opastavat muslimit suomen sairaaseen työympäristöön.


    • Anonyymi

      Daijut

    • Anonyymi

      ..itse kun ei tarvitse ..eikä ole koskaan tarvinnut...maksaa tai ansaita mitään , todellisuus hämärtyy ja maailmoja syleilevä idiotismi täyttää mielen .... ja kun "pappa betalar" , voi hyvin olla mukana useammassakin riennossa , vaikka istua asfatilla keskellä katua ...

    • Anonyymi

      Kukaan ei ole kiinnostunut muusta kuin etuuksista ja suomalaisten sinisilmäisyydestä, kaikkeen uskovana. Kaupungit Suomessa on jo täytetty ja odotellaan pyhää sotaa.

      Islamilaisessa perinteessä maailma on jaettu islamin alueeseen (dar al-islam) ja sodan alueeseen (dar al-harb). Jälkimmäinen tarkoittaa kaikkia niitä maita, jotka eivät ole alistuneet islamilaiseen lakiin vaikka kutsu (da'wa) on esitetty. Islam rauhan uskontona tarkoittaa, että muslimit tarpeellista väkivaltaa käyttäen kukistavat ”sodan alueen”. Näitä nykyhallituksemme ottaa taas vastaan, rajojen avauduttua hyvin lyhyen sulkemisen jälkeen.

    • Anonyymi

      On varsin paljastavaa että Amnestyn lausunnoissa on näkynyt pienellä viiveellä elementtejä, jotka on aiemmin tulleet esiin esimerkiksi Peskovin ja Zaharovan lausunnoissa.

      Venäjän propagandakoneiston jatke.

      Toki ovat uskottavuuttaan säilyttääkseen "kritisoineet" myös Venäjää. Mutta kysymys on ollut kremlin sallimasta ja hyvässä yhteistyössä harjoitetusta varjonyrkkeilystä. Teatterista joka on suunnattu lännelle illuusiota pönkittämään. Venäjälle ja Venäjän liittolaisille tällä huulenheitolla ei ole merkitystä.

    • Anonyymi

      Amnestyn ainoa tehtävä tässä maailmassa on päästää joka ikinen pakolainen toisten valtioiden rajojen läpi. Siinä ei ole mitään ylärajaa tai tolkkua.

    • Anonyymi

      Amnestyä ei kiinnosta esim. ao. valtion sosiaaliturvajärjestelmän kantokyky.
      Tai esim. raiskausten osuus suhteessa tiettyjen kulttuurien/uskontojen edustajien
      määrään...koko porukka tuossa järjestössä on täysin irrallaan todellisuudesta.

    • Anonyymi

      Venäjän oligarkeilla on tolkuttomasti rahaa ja Amnestyn lahjominen ainakin houkuttaa . Amnestyn propagandasta ja toimintatavasta voi itse kukin päätellä mitä haluaa .

    • Anonyymi

      Höh!

      Nyt olisi syytä pitää mielessä mikä maa tuolla rajan takana on!
      Nyt Amnesty keksimään jotain ihan muuta, tämä aihe ei ansaitse yhtään mutinaa.

    • Anonyymi

      Siis ei voi ymmärtää, että jonkun mielestä jo nykyään ole tarpeeksi ulkomailta tulleita elättejä? Tyttösten mielissä varmaan unelmiensa aviosuhde turopartain kanssa? Hupsista, tulipa asteltua unelmien poluille.

    • Anonyymi

      Venäjän tavoite on hajoittaa ja tuhota koko EU . Amnesty ja Frank Johansson ovat Kremlin tukijoita vaatiessaan kaikille vapaata pääsyä maahan

    • Anonyymi

      Jos monella tulijalla on jo tonnin edestä (VIELÄ talvi)merkkivaatetusta näkyvästi jo päällä, vaikka lämpöisistä maista alunperin tulevatkin, voi heti noille Amnestyn huutelijoille ehdottaa, että tutustuvat enemmän nykytrendeihin, ennenkuin alkavat sorrosta meitä täällä Suomessa syytellä. Voipi olla, että noilla tulijoilla on rahaa ihan vaikka muuallekin matkustella jopa lomareissuille, ei varmasti Venäjä heille noita kaikkia vaatteita ole kustantanut ihan vain siksi, etteivät paleltuisi läpikulkumatkallaan. Mielenkiintoista, että ne trendien aallonharjoilla olevat vain ovat rajan yli tulemassa "hätää kärsien", luulisi, että oikeasti hädässä oleva ei ole ehtinyt viimeisintä muotia kauheasti miettiä tai pystynyt ostelemaan ennen toisesta maasta avunpyyntöä...

    • Anonyymi

      Miksei Amnestyä kiinnosta Suomalaiset maahanmuuttajien uhrit?
      Ei ole uutisoitu, mitään.

    • Anonyymi

      Ihan turhanpäiväinen koko Amnesty ja siitä ei ole kuin haittaa joten nuo voisivat pitää turpansa kiinni.

    • Anonyymi

      Kuten Tasavallan Presidenttikin totesi, niin ei ole näyttö, että tulijoissa olisi rikollisia vaan he hakevat omasta maasta pois.

      Usea heistä on hyvin koulutettuja ja hakevat turvapaikkaa ja työtä sekä haluavat poisomista maistaan.

      Persut liikaa mollaavat ja uhoavat, koska suurin osa on ihan tavallisia ihmisiä joiden omissa maissa ei voi elää tai elättää itseään ja hakevat työtä.

      Ihmisistä on tehty peli nappulloista ja persut juuri aiheuttavat sotkua ja levottomuutta. Koska he ovat rasisteja ja sairaita ihmisiä joita ei kuuluisi olla hallituksessa tai päätöksenteossa.

      On ihan suomen oma vika jos lainsäädäntö on vanhaa ja ei enää vastaa tätä päivää lainsäädännön osalta.

      Persut ja sairaat rasistit ulos hallituksesta. Purra säkittää tummat naiset säkkeihin kyllä on sairasta ja voi sanoa, että hulluja riittää persuissa.

      • Anonyymi

        Kremlin lahjomia on Suomessa paljon .


    • Anonyymi

      Purra on paras ministeri pitkään aikaan.

    • Anonyymi

      Amnestyn voi pistää menemään rajan taa, niin simppeliä

    • Anonyymi

      Eivät tutustu! Amnesty tukee Putinia!

    • Anonyymi

      Amnesty saa puhua mitä puhuu. Suomi on niin pieni kansa ettei tänne voi eikä pidä ottaa liian paljon vieraista, tänne sopeutumattomista kulttuureista lähtöisin olevia ihmisiä. Mikä on sitten liikaa, se on ainoastaan suomalaisten asia ei amnestyn.

    • Anonyymi

      No vaikkapa turun päänirroittaja ja muuta vastaavat iskut sekä raiskaukset !

    • Anonyymi

      Hienoa ylläpito. Pidin teitä jo aika saamattomina kun n ukkoihin kohdistuva postaukseni oli luettavissa ainakin puoli tuntia. Ei siinä mitn, sellaista ne ihmiset täällä ajattelee ja keskenää puhuu. Ei se sillä poistu että sensuroidaan. Keinot vaan kovenee. Soon moro.

    • Anonyymi

      Luin artikkelin. Asiaahan se oli. Yksinkertaisesti tiivistettynä muistutt siitä tosiasiasta että turvapaikan hakijoiden joukossa on aitoja hädänalaisia jos voi olla rikollisia ja vaarallisia.

    • Anonyymi

      Äärivihervasemmistolaiset haluaa romuttaa meidän sosiaaliturvan täydellisesti. Sosiaaliturvamme ei kestä tätä menoa vihervasureiden on se käsitettävä samoin yhden käkättävän ruotsalaisen puolueen jäsenen.

    • Anonyymi

      Äärijärjestö Amnestyn sanomisilla ei vain enää ole mitään painoarvoa.

      Nykyään moni jo odottaa.. Kuullessaan uutistenlukijan sanovan: "Amnesty sanoo uusimmassa lausunnossaan", että mitähän paskoa taas?

    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hevostalli hoiti hevoset henkihieveriin

      Onpa aikoihin eletty. Oman onnensa nojaan jätetyt hevoset jouduttiin lopettamaan tai kuolivat hoidonpuutteeseen. Järkytt
      Kauhava
      20
      1926
    2. Hyvä veli kerhon Alpua sanonu ittesä irti...

      Eikö vähän outoa, kun tämän jupakan jälkeen sanoi ittesä irti.....
      Haapajärvi
      21
      1677
    3. Kuka riehui

      Kuka riehui kauppakeskuksessa puukon kanssa? Ja vielä autolla karkuun.
      Haapajärvi
      21
      1169
    4. Roskaväki lähetteli vihapostia Saarikolle

      Ihmiset ovat taantuneet todella alas. Hyvä, että Saarikko toi tuon edes. Samanlaista paskaa saa niskaansa moni muukin po
      Maailman menoa
      213
      1011
    5. Törkeät tyrkyt Martina ja Esko Emma-gaalassa

      Iltalehdessä juttu totuus näistä kahdesta itsestään liikoja luulevista tyrkyistä. Eerikäinen vielä VALEHTELI tapaamisest
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      982
    6. Harvinainen yhteiskuva! Michael Monroe ja Johanna-rakas hempeilevät romanttisesti Japanissa!

      Oi, tämä on niin söpö pari! Monroe on julkaissut harvinaisen yhteiskuvan puolisonsa Johanna Fagerholmin kanssa Valentine
      Suomalaiset julkkikset
      13
      981
    7. Sinussa on se jokin

      Olet niin ainutlaatuinen. Sinussa on se jokin, mikä saa minut hymyilemään vain ajatellessani sinua. Et ole kuin kukaan m
      Ikävä
      24
      884
    8. Kaipaisin sua

      Mun viereeni nukkumaan
      Ikävä
      49
      848
    9. Miksi nuoret miehet haluavat näyttää homoilta?

      Miksi ei voi olla miehekäs? https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010154107.html
      Maailman menoa
      238
      789
    10. Virkarikos

      Ja vielä virkarikoskin kaiken päälle!
      Haapajärvi
      10
      734
    Aihe