Näin peruspersuna sanoisin, että aikalailla höpöhöpö hommaa tuollaiset palkinnot.
Finlandiapalkinnot jaetaan tänään
Anonyymi-ap
25
223
Vastaukset
- Anonyymi
Niin minustakin. Ei ravikisoja kummempaa touhua. Paitsi, ettei Finlandia-kisaan "päässeitä" ole hakattu jäärämäisesti "koulutusmielessä" ?
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Niin ja lukutaito Kin !! Hehhee hallitusohjelma ei ollut selkokielellä persunatseille .
Nyt vasta tajunneet kuinka upean vaalivalhepetosjytky tullikaan tehtyä .- Anonyymi
Tuon palkitsivat arvonimellä demukat, kumpi silloin vasunatsi.
https://halloota.com/kulttuurineuvos-veijo-baltzaria-epaillaan-mm-torkeasta-ihmiskaupasta-ja-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta/
- Anonyymi
Mestarin blogikirjoitukset ja nimimerkki Riikan tekstit ois pitäny voittaa ainakin jos Breivik ois valinnut
- Anonyymi
Ählymählym vasukka, ei lapsia vankilaan, otatko kotiisi.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-194723?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share
- Anonyymi
aikooko se jeesus mies voittaa sen 🤣
- Anonyymi
No, kirjallisuus on kulttuuria. Sitä ei persut ymmärrä. Moni persu ei osaa edes lukea.
- Anonyymi
Kulttuuri? Joko demareiden kulttuuruneuvos sai tuomion?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulttuuri? Joko demareiden kulttuuruneuvos sai tuomion?
Kun vasemmistolaiset kulttuurivesat sikailevat niin sehän on aina #eriasia nehän ne pelisäännöt ovat.
- Anonyymi
Lukutaidottomuus on hälyyttävää! Kieli kuihtuu. Tekstareita, somea, kuvia..
ajattelukyky samalla pinnallistuu. Sivistys murenee. Lukeeko ihmiset enää filosofiaa, metafysiikkaa, esseitä, klassikoita, runoutta? Ellei ymmärryskyky enää riitä, ei tajua lukemaansa. Ellei halua itseään kehittää. Ellei ole älykästä sanottavaa, kirjoittamistakaan ei osaa tai se on pelkkiä pinnallisia yleisiä kliseitä...
Sallitaan urheilijoiden, viihdeihmisten ja pintajulkkisten nostaminen ja palkitseminen muttei ajattelijoiden....
Onko tämän kansan päänsisältö todella niin tyhjää täysi!?
Kirjallisuuden palkitseminen ei ehkä ole järkevää siinä mielessä, että kirjat ja kirjailijat asetetaan kilpailutilanteeseen. Todellisuudessahan taideteosten arvioiminen paremmuusjärjestykseen on ns. makuasia. Korkeushypyssä paras on helpompi määritellä. Se joka hyppää korkeimmalta riman yli on paras.
Mutta muuten tällainen palkinto voi nostaa mielenkiintoa kirjallisuuteen. Lukutaitohan on älykkään toimintamme tärkeä väline välittää tietoa. Kaunokirjallisuus välittää kultturista, filosofista ja elämyksellistä tietoa ja tarinat ovat aina kiehtoneet ihmismieltä. Minulle tämä on aina yksi vuoden suurista tapahtumista, koska luen paljon kirjoja. Näistä Finlandia-ehdokkaista olen toistaiseksi ehtinyt lukea vain kirjan Elolliset. Seuraavana listalla ovatkin olleet nyt voittanut kirja 36 uurnaa sekä Miki Liukkosen Vierastila. Lukemani Elolliset on omaperäinen kuvaus siitä, kuinka ihminen voi tuhota muita eläinlajea sukupuuttoon. Tämän valtavan eläimen luuranko on nähtävillä Eläinmuseossa Helsingissä.
Persujen niskat varmaan punoittivat tulipunaisina, jos he kuulivat lastenkirjallisuuden Finlandian voittaneen Magdalena Hain kiitospuheen.
Yhdelle suomalaiselle on myönnetty myös Nobelin kirjallisuuspalkinto, nimittäin Frans Emil Sillanpäälle vuonna 1939. Perustelujen mukaan hän sai palkinnon syvällisestä ymmärryksestä maansa maalaisväestöä kohtaan ja hänen tavastaan kuvata näiden elämäntapaa ja luontosihdetta. Kuvauksen kohteena olisi silloisen Kepulandian elämänmeno.
Palkinnoista voi olla mitä mieltä tahansa. Pääasia on, että lukuinto säilyy ja kasvaa. Lukeminen on kuitenkin paras tapa sivistää itseään ja saada uutta tietoa.- Anonyymi
"Lukeminen on kuitenkin paras tapa sivistää itseään ja saada uutta tietoa."
Näin varmasti on, mutta mielenkiintoista olisi ymmärtää, että vaikka väität lukevasi paljon, et ole saanut sivistystä etkä tietoa, vaan elät vasemmistolaisten mielikuviesi maailmassa.
Onko siis niin, että lukemisella voi myös vahvistaa omaa harhaista maailmakuvaa. - Anonyymi
Minulle riittää kulttuuriksi Turhapuro.
t:peruspersu Anonyymi kirjoitti:
"Lukeminen on kuitenkin paras tapa sivistää itseään ja saada uutta tietoa."
Näin varmasti on, mutta mielenkiintoista olisi ymmärtää, että vaikka väität lukevasi paljon, et ole saanut sivistystä etkä tietoa, vaan elät vasemmistolaisten mielikuviesi maailmassa.
Onko siis niin, että lukemisella voi myös vahvistaa omaa harhaista maailmakuvaa.Valikoivalla lukemisella voi varmaan vahvistaa harhaisia mielikuvia. Sen vuoksi onkin tärkeää, ettei mitään ennakkosensuuria ole.
En elä minkäänlaisten vasemmistolaisten mielikuvien varassa. Erehdyt nyt henkilöstä. Voihan olla, että sekoitat minut tässä kohdin siihen henkilöön, jonka näet peiliin katsomalla.
Harhaista on se, että persujen mielestä persujen politiikan kritisoiminen on vasemmistolaisuutta. Tai miksei se tavallaan sitä olekin, koska melkein kaikki muut puolueet sijoittuvat persuista vasemmalle. Kokoomuslainen ajattelutapakin on siis näkökulmasta "vasemmistolaista harhaista maailmankuvaa".- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Valikoivalla lukemisella voi varmaan vahvistaa harhaisia mielikuvia. Sen vuoksi onkin tärkeää, ettei mitään ennakkosensuuria ole.
En elä minkäänlaisten vasemmistolaisten mielikuvien varassa. Erehdyt nyt henkilöstä. Voihan olla, että sekoitat minut tässä kohdin siihen henkilöön, jonka näet peiliin katsomalla.
Harhaista on se, että persujen mielestä persujen politiikan kritisoiminen on vasemmistolaisuutta. Tai miksei se tavallaan sitä olekin, koska melkein kaikki muut puolueet sijoittuvat persuista vasemmalle. Kokoomuslainen ajattelutapakin on siis näkökulmasta "vasemmistolaista harhaista maailmankuvaa".Jenni Haukio on intohimoinen kirjallisuusihminen, kirjallisuuden puolustaja ja runoilija. On kokoomuslainen.
Anonyymi kirjoitti:
Jenni Haukio on intohimoinen kirjallisuusihminen, kirjallisuuden puolustaja ja runoilija. On kokoomuslainen.
Niin on kirjallisuusihminen. Sen vuoksi hän olikin erinomainen valinta tilaisuuden avauspuheenvuoron esittäjäksi. Ja hyvän puheen pitikin niin kuin moni muukin. Jorma Uotinen näytti olevan myös oiva sanaseppo ja monipuolinen ajattelija.
- Anonyymi
Turha Puro on turhaa kyldyyriä minä katson vain Viikinni Halmeen Ponterosaa ja pokea
- Anonyymi
Ponterosa oli aivan huippu. Minkä luonnenäyttelijän maailma Halmeessa menettikään. Ja poliitikkona ylivetoälykköpersu.
Hooohhoohhoooo
- Anonyymi
Kumma juttu että suomalaiset on alkaneet ylpeillä sivistymättömyydellään.
- Anonyymi
Ei onneksi kaikki, vain persut!
- Anonyymi
sehän on tyypillinen psykologinen kompensaatio..
minkä suhteen on alemmuuskompleksi, tietämättömyys, sitten sitä
pilkataan... - Anonyymi
Ei ihme, että opettajat uupuvat.
Monella lapsella on tosi sivistymättömät vanhemmaat ja koti ei tue lapsen kehitystä.
Eivät edes katso, että tekevät läksynsä. Varmaan kun pitää kattoa telkusta 'ponteroosaa'.- Anonyymi
''Eivät edes katso, että tekevät läksynsä.''
Lapsi voisi opettaa vanhempiaan:)
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuuluuko ehkäisy parisuhteessa molemmille
Mieheni pelkää kovasti sitä, että minun käyttämä ehkäisy (pillerit) pettävät ja että tulisin raskaaksi. Hänellä on jo en621214Suhun ihastuminen oli liikaa mulle ...
Se meni jo sairauden ja sekavuuden puolelle. Oisin tehnyt melkein mitä vain, että saisin sut ja se ei ole tervettä. Vars341020- 631010
Tänään valtuustossa
Striimi rikki. Mennään saliin ja otetaan pussillinen mätiä omenoita mukaan. Popcornit valmiiksi kun Savola alkaa puhumaa261007- 69955
- 46941
- 73892
- 17870
- 56852
Minkälaiset hiukset
kaivatullasi on? Miehellä Kenties ananas, puolikalju jne jne Naisella kenties vaaleat kiharat jne jne27836