Ultimaattinen JFK-salaliittoteoria: Aseistautuneet kylähullut + Mikä "Occamin partaveitsi"?

JFK-juttua tutkivat tykkäävät varmaan vilkuilla sitten tätä John McAdamsin sivustoa.

John McAdams on kynäillyt teoksen "JFK Assassination Logic: How to Think About Claims of Conspiracy".

McAdams ei itse usko mihinkään salaliittoteorioihin vaan suhtautuu niihin äärimmäisen kriittisesti, mutta on koonnut erilaista lukemistoa, ml. monilta JFK-salaliittoteoreetikoilta, mutta ei pelkästään.


*Warren-kommission virallinen raportti

* Jim Marrs, "Crossfire"

Sellaista foliohattu-hörhöä ei olekaan, jota Jim Marrs ei uskoisi pureskelematta. Marrsin Crossfire-teos on yhteissikermä kaiken maailman höttöjä siitä ketkä olisivat voineet olla SALALIITOSSA isolla ässällä Kennedyä vastaan.

* Gerald Posner, "Case Closed"

Gerald Posnerin kirja tarkastelee lähemmin salaliittoteoreettisia väittämiä ja osoittaa miten ne ovat pötyä. Posnerin sanoma on "kyllä se Lee Harvey Oswald nyt vaan oli yksinäinen pyssymies".

* Robert Groden, "The killing of a president"

* John McAdamsin oma teos (juuri mainittu yllä)

* Vincent Bugliosi, "Reclaiming history"

Edesmennyt syyttäjä Vincent Bugliosi, joka sai tuomittua itsensä Charles Mansonin kultteineen, käy läpi pienimmätkin salaliittoteoreetikkojen rakastamat yksityiskohdat.

Bugliosi on myös käsitellyt OJ Simpsonin oikeudenkäyntiä ( "Outrage: The Five Reasons Why O. J. Simpson Got Away with Murder" ) sekä George W. Bushin laitonta hyökkäyssotaa Irakiin ( " The Prosecution of George W. Bush for Murder" ).


* Anthony Summers, "Not in your lifetime"

* Edward Jay Epstein, "Assassination Chronicles"

Mukana Epsteinin varhaiset kritiikit Warren-kommission raportista.

* Harrison Livingstone & Robert Groden, "High Treason"

* Peter Dale Scott, " Deep Politics and the Death of JFK"

Keskittyy enemmän kaikkeen muuhun mahdolliseen Amerikan politiikassa Kennedyn murhaa edeltävinä aikoina tapahtuneeseen kuin itse salamurhaan.

* Garry Wills & Ovid Demaris, "Jack Ruby"

Käsittelee Jack Rubya, joka itse puolestaan ampui Lee Harvey Oswaldin.

* Stewart Galanor, "Cover-Up"

Uskoo jonkinlaisen salaliiton olleen Kennedyn murhan takana, mutta välttää villimpiä teorioita, joihin esim. edellämainittu Jim Marrs on hullaantunut.

* Richard Trask, "Pictures of the Pain"

Kokoelma JFK:hin liittyviä valokuvia ja kerrontaa kuinka näistä kuvista on etsitty todisteita erilaisille teorioille.

* Patricia Lambert, "False Witness"

Lambert osoittaa, että Jim Garrisonin tekemä myöhempi "tutkinta" oli täyttä kukkua ja täyttä p***aa.

* Michael Benson, "Who's Who in the JFK Assassination "

Eräänlainen ensyksopedia salamurha-faktoideille, kuten McAdams luonnehtii.

* Dale Meyers, " With Malice"

Myersin teos käsittelee erittäin yksityiskohtaisesti toista Lee Harvey Oswaldin murhaamaa henkilöä, poliisina toiminutta J. D. Tippitiä.


https://www.jfk-assassination.net/books.htm

Arkistoituna:

https://web.archive.org/web/20240102225918/https://www.jfk-assassination.net/books.htm

Anonyymi kirjoitti:

JFK-juttua tutkivat tykkäävät varmaan vilkuilla sitten tätä John McAdamsin sivustoa.

John McAdams on kynäillyt teoksen "JFK Assassination Logic: How to Think About Claims of Conspiracy".

McAdams ei itse usko mihinkään salaliittoteorioihin vaan suhtautuu niihin äärimmäisen kriittisesti, mutta on koonnut erilaista lukemistoa, ml. monilta JFK-salaliittoteoreetikoilta, mutta ei pelkästään.


*Warren-kommission virallinen raportti

* Jim Marrs, "Crossfire"

Sellaista foliohattu-hörhöä ei olekaan, jota Jim Marrs ei uskoisi pureskelematta. Marrsin Crossfire-teos on yhteissikermä kaiken maailman höttöjä siitä ketkä olisivat voineet olla SALALIITOSSA isolla ässällä Kennedyä vastaan.

* Gerald Posner, "Case Closed"

Gerald Posnerin kirja tarkastelee lähemmin salaliittoteoreettisia väittämiä ja osoittaa miten ne ovat pötyä. Posnerin sanoma on "kyllä se Lee Harvey Oswald nyt vaan oli yksinäinen pyssymies".

* Robert Groden, "The killing of a president"

* John McAdamsin oma teos (juuri mainittu yllä)

* Vincent Bugliosi, "Reclaiming history"

Edesmennyt syyttäjä Vincent Bugliosi, joka sai tuomittua itsensä Charles Mansonin kultteineen, käy läpi pienimmätkin salaliittoteoreetikkojen rakastamat yksityiskohdat.

Bugliosi on myös käsitellyt OJ Simpsonin oikeudenkäyntiä ( "Outrage: The Five Reasons Why O. J. Simpson Got Away with Murder" ) sekä George W. Bushin laitonta hyökkäyssotaa Irakiin ( " The Prosecution of George W. Bush for Murder" ).


* Anthony Summers, "Not in your lifetime"

* Edward Jay Epstein, "Assassination Chronicles"

Mukana Epsteinin varhaiset kritiikit Warren-kommission raportista.

* Harrison Livingstone & Robert Groden, "High Treason"

* Peter Dale Scott, " Deep Politics and the Death of JFK"

Keskittyy enemmän kaikkeen muuhun mahdolliseen Amerikan politiikassa Kennedyn murhaa edeltävinä aikoina tapahtuneeseen kuin itse salamurhaan.

* Garry Wills & Ovid Demaris, "Jack Ruby"

Käsittelee Jack Rubya, joka itse puolestaan ampui Lee Harvey Oswaldin.

* Stewart Galanor, "Cover-Up"

Uskoo jonkinlaisen salaliiton olleen Kennedyn murhan takana, mutta välttää villimpiä teorioita, joihin esim. edellämainittu Jim Marrs on hullaantunut.

* Richard Trask, "Pictures of the Pain"

Kokoelma JFK:hin liittyviä valokuvia ja kerrontaa kuinka näistä kuvista on etsitty todisteita erilaisille teorioille.

* Patricia Lambert, "False Witness"

Lambert osoittaa, että Jim Garrisonin tekemä myöhempi "tutkinta" oli täyttä kukkua ja täyttä p***aa.

* Michael Benson, "Who's Who in the JFK Assassination "

Eräänlainen ensyksopedia salamurha-faktoideille, kuten McAdams luonnehtii.

* Dale Meyers, " With Malice"

Myersin teos käsittelee erittäin yksityiskohtaisesti toista Lee Harvey Oswaldin murhaamaa henkilöä, poliisina toiminutta J. D. Tippitiä.


https://www.jfk-assassination.net/books.htm

Arkistoituna:

https://web.archive.org/web/20240102225918/https://www.jfk-assassination.net/books.htm

Lue lisää

Hyvä, että Oliver Stonen ja Jim Garrisonin valehtelu on tuotu esille. Härskejä valehtelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

JFK-juttua tutkivat tykkäävät varmaan vilkuilla sitten tätä John McAdamsin sivustoa.

John McAdams on kynäillyt teoksen "JFK Assassination Logic: How to Think About Claims of Conspiracy".

McAdams ei itse usko mihinkään salaliittoteorioihin vaan suhtautuu niihin äärimmäisen kriittisesti, mutta on koonnut erilaista lukemistoa, ml. monilta JFK-salaliittoteoreetikoilta, mutta ei pelkästään.


*Warren-kommission virallinen raportti

* Jim Marrs, "Crossfire"

Sellaista foliohattu-hörhöä ei olekaan, jota Jim Marrs ei uskoisi pureskelematta. Marrsin Crossfire-teos on yhteissikermä kaiken maailman höttöjä siitä ketkä olisivat voineet olla SALALIITOSSA isolla ässällä Kennedyä vastaan.

* Gerald Posner, "Case Closed"

Gerald Posnerin kirja tarkastelee lähemmin salaliittoteoreettisia väittämiä ja osoittaa miten ne ovat pötyä. Posnerin sanoma on "kyllä se Lee Harvey Oswald nyt vaan oli yksinäinen pyssymies".

* Robert Groden, "The killing of a president"

* John McAdamsin oma teos (juuri mainittu yllä)

* Vincent Bugliosi, "Reclaiming history"

Edesmennyt syyttäjä Vincent Bugliosi, joka sai tuomittua itsensä Charles Mansonin kultteineen, käy läpi pienimmätkin salaliittoteoreetikkojen rakastamat yksityiskohdat.

Bugliosi on myös käsitellyt OJ Simpsonin oikeudenkäyntiä ( "Outrage: The Five Reasons Why O. J. Simpson Got Away with Murder" ) sekä George W. Bushin laitonta hyökkäyssotaa Irakiin ( " The Prosecution of George W. Bush for Murder" ).


* Anthony Summers, "Not in your lifetime"

* Edward Jay Epstein, "Assassination Chronicles"

Mukana Epsteinin varhaiset kritiikit Warren-kommission raportista.

* Harrison Livingstone & Robert Groden, "High Treason"

* Peter Dale Scott, " Deep Politics and the Death of JFK"

Keskittyy enemmän kaikkeen muuhun mahdolliseen Amerikan politiikassa Kennedyn murhaa edeltävinä aikoina tapahtuneeseen kuin itse salamurhaan.

* Garry Wills & Ovid Demaris, "Jack Ruby"

Käsittelee Jack Rubya, joka itse puolestaan ampui Lee Harvey Oswaldin.

* Stewart Galanor, "Cover-Up"

Uskoo jonkinlaisen salaliiton olleen Kennedyn murhan takana, mutta välttää villimpiä teorioita, joihin esim. edellämainittu Jim Marrs on hullaantunut.

* Richard Trask, "Pictures of the Pain"

Kokoelma JFK:hin liittyviä valokuvia ja kerrontaa kuinka näistä kuvista on etsitty todisteita erilaisille teorioille.

* Patricia Lambert, "False Witness"

Lambert osoittaa, että Jim Garrisonin tekemä myöhempi "tutkinta" oli täyttä kukkua ja täyttä p***aa.

* Michael Benson, "Who's Who in the JFK Assassination "

Eräänlainen ensyksopedia salamurha-faktoideille, kuten McAdams luonnehtii.

* Dale Meyers, " With Malice"

Myersin teos käsittelee erittäin yksityiskohtaisesti toista Lee Harvey Oswaldin murhaamaa henkilöä, poliisina toiminutta J. D. Tippitiä.


https://www.jfk-assassination.net/books.htm

Arkistoituna:

https://web.archive.org/web/20240102225918/https://www.jfk-assassination.net/books.htm

Lue lisää

Löytyyhän näitä. Yksi "salaliittoteoria", joka ei ole edes salaliittoteoria, on Lee Harvey Oswaldin sokeri-addiktion syyttäminen. Coca-Cola-teorian mukaan Oswaldin oli pakko saada lempivirvokkeensa murhatyön jälkeen, hermostuneena piruparka näppäili vahingossa automaatista väärän.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyyhän näitä. Yksi "salaliittoteoria", joka ei ole edes salaliittoteoria, on Lee Harvey Oswaldin sokeri-addiktion syyttäminen. Coca-Cola-teorian mukaan Oswaldin oli pakko saada lempivirvokkeensa murhatyön jälkeen, hermostuneena piruparka näppäili vahingossa automaatista väärän.

Lue lisää

...........,missäs tollaista olet lukenut??????

Anonyymi kirjoitti:

...........,missäs tollaista olet lukenut??????

Miten olisi täältä?


Englanninkielisestä Wikipediasta "John F. Kennedy assassination conspiracy theories"

Alaosio "Other published theories"


Suomennettuna:

Bob Callahanin ja Mark Zingarellin teos "Who Shot JFK? : A Guide to the Major Conspiracy Theories" (julkaistu vuonna 1993) tutkii joitain vähemmän tunnettuja teorioita JFK:n murhasta, kuten "Coca-Cola-teoria". Tämän orgaanisen puutarhanhoidon aikakauslehden toimittajan ehdottaman teorian mukaan Oswald tappoi JFK n hienosokeri-riippuvuudesta johtuvasta henkisestä haitasta johtuen, mistä on osoituksena hänen tarpeensa saada suosikkijuomansa heti murhan jälkeen.



Bob Callahan ja Mark Zingarelli,

"Who Shot JFK? : A Guide to the Major Conspiracy Theories" (1993)

--------------------------------------------------------------------------------------------

https://web.archive.org/web/20240407205613/https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy_assassination_conspiracy_theories#Other_published_theories

Poistetaan ufot ainekset ja yritys sekoittaa Marilyn Monroe koko juttuun vaikka väkisin. Tuon dramatisoidun viittauksen sotilas-teolliseen kompleksiin, jonka ydinajatus oli poikinut natsi-Saksassa, voisin pienellä pureksinnalla nielläkin.

Miten natsi-Saksa liittyikään koko Kennedyyn?

Kuski Greer ampuu edestä JFKta kohti:

Kennedyn autonkuljettaja SS agentti Greer kääntyy katsomaan Kennedyä ensimmäisen kerran ja toteaa ettei ensimmäinen luoti ollut kuolettava.

Greer painaa jarrua ja Kennedyn pää liikkuu eteenpäin, Greer ottaa vasemmalla kädellään aseen kätköstä, kääntyy reilummin taakse Kennedyyn päin ja ampuu "lonkalta" Kennedyn oikeaan ohimoon räjähtävän luodin, jonka voimasta Kennedyn lähes koko takaraivo tuhoutuu, puolet aivomassaa lentää takaistuimille, takaluukulle ja takana tulleen moottoripyöräpoliisin päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että Oliver Stonen ja Jim Garrisonin valehtelu on tuotu esille. Härskejä valehtelijoita.

Todiste 2. Conallyjen käytös:

Välittömästi kuvernööripari Conallyt huomaavat Greerin ampuvan.
Keskittäkää katseenne auton keskellä istuvaan Teksasin kuvernööripariin, jotka ovat SS-agentti Greerin tulilinjalla.
Molemmat vilkaisevat hätäisesti kuskin suuntaan, ja suojautuvat sitten matalaksi.
Heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat EDESTÄ tulevaan uhkaan, eli kuskin ampumaan laukaukseen.
Conallyt eivät tosin tiedä KETÄ Greer ampuu, onhan hän turvamies, joten Conallyt todennäköisesti olettavat Greerin vain vastaavan salamurhaajan tulitukseen.
Mrs. Conally huudahtaa "HE aikovat tappaa meidät kaikki"

Eihän tuo ole salaliittoteoria, tuohan on todennettua historia-faktaa.

Ainoa ampumalinja, joka täsmää 100% tarkkuudella on linja, joka vedetään Kennedyn takaraivon ulostuloaukosta, otsan sisäänmenoreijän kautta kuski William Greerin vasempaan käteen.

Myös Greerin kaikki kehon liikkeet ovat täydellisessä synkronissa Kennedyn saaman pääosuman kanssa.

Myös Conallyt näkevät Greerin ampuvan ja he painuvat matalaksi penkeilleen, Mrs. Conally nostaa jopa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.

Tämä liike on täysin refleksinomainen kaikilla ihmisillä, käsillä koitetaan suojella kehon tärkeitä elimiä, rinnan aluetta ja päätä.

Sillä ei ole mitään merkitystä, onko käsissä paperilehtiö, avainnippu, kukkapuska taikka kännykkä, kädet jäykistyvät suojeluasentoon.

Zabruderin filmin ratkaisevasta ruudusta on poistettu Greerin kädestä ase, Kennedyn massiivinen verenpunainen reikä takaraivossa on maalattu mustaksi ja veriroiske lisätty Kennedyn naaman etupuolelle, vaikka sen alkuperäinen paikka oli Kennedyn takaraivolla.

Miten Mara ja Ollila liittyvät koko juttuun? :D

Seuraavaksi Alex Jonesin houreunilistalta

Kennedy oli viime hetkillään vihollistensa ympäröimä. Salaisen palvelun agenttien piti suojella Kennedyä, mutta itse asiassa he olivat osa salaliittoa ja suorittivat murhan.

Kennedyn kurkun läpi on ammuttu luoti, kuljettaja suorittaa nopean vilkaisun Kennedyyn, sitten kuljettaja kääntyy uudelleen Kennedyyn päin, hartialinja on melkein menosuuntaan, josta voi päätellä kuljettajan joutuneen irroittamaan vasemman kätensäkin ratista.

Samalla sekunnilla kun kuljettaja kääntyy Kennedyyn päin toisen kerran, Kennedyn aivot lentävät taivaan tuuliin. Kennedyn pään vammat sopivat tähän luodin tulokulmaan. Kennedyllä oli pieni luodin sisäänmenoaukko oikeassa ohimossa ja suuri luodin ulostuloaukko oikeassa takaraivossa.

Hetkellä jolloin Kennedyn päähän osuu kaikki on samassa linjassa, Kennedyn pää on Jackien sylissä, vähän Jackieen päin kääntyneenä, eli kuljettajan vasen käsi, luodin sisäänmenoaukko otsassa ja ulostuloaukko takaraivossa on samassa linjassa.

Keskittäkää katseenne auton keskellä istuneeseen Texasin kuvernööriin ja hänen vaimoonsa Nellie Conallyyn, jotka lähietäisyydeltä näkevär kuljettaja SS-agentti William Greerin ampuvan, Nellie hätkähtää, tekee nopean pelästyneen vilkaisun kuskiin ja kyyristyy pyrkien kuskista poispäin, ja nostaa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.
Myös kuvernööri John Connally tekee nopean vilkaisun kuskin suuntaan ja suojautuu sitten lattialle.

Heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat edestä tulevaan uhkaan.

Kannattaa myös huomioida SS-agenttien nokkamiehen Roy_Kellermanin käytös, joka on melko välinpitämätöntä, hän ei esimerkiksi reagoi laukauksiin mitenkään, ihan kuin olisi ennakkoon tiennyt, että tässä kohdassa laukauksia tulee. Roy vilkaisee Kennedyä aivan kuin todetakseen, että homma tuli tehtyä, huomaa miten Roy kääntyy takaisin ja ikäänkuin nojaa tukevammin istuimeensa, ottaen mukavamman asennon. Eikös sen pitäisi edes vetää pistoolinsa esiin, ja vastata attentaattiin.

Mitäs Lyndon Johnson tarkkaan ottaen hyötyi Kennedyn murhauttamisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs Lyndon Johnson tarkkaan ottaen hyötyi Kennedyn murhauttamisesta?

Johnsonin isännät palkitsivat hänet. Israelhan Kennedyn murhan määräsi tekemäöän tai siis sallimaan Mosadhan sen toteutti

Anonyymi kirjoitti:

Johnsonin isännät palkitsivat hänet. Israelhan Kennedyn murhan määräsi tekemäöän tai siis sallimaan Mosadhan sen toteutti

Todisteena Israel-kytköksistä JFK:hin: tyhjentynyt absintti-pullo!

Oliko UFOillakin osuutta asiaan?

Käytätkö sattumoisin tohtori Theodor Morellin kuureja?

Anonyymi kirjoitti:

Todisteena Israel-kytköksistä JFK:hin: tyhjentynyt absintti-pullo!

Oliko UFOillakin osuutta asiaan?

Käytätkö sattumoisin tohtori Theodor Morellin kuureja?

Lue lisää

Anonyymi oli Iranin palkkatrolli? ;)

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi oli Iranin palkkatrolli? ;)

tai Hamasin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs Lyndon Johnson tarkkaan ottaen hyötyi Kennedyn murhauttamisesta?

1. Murhan valmistelu, autoa jalan seuranneet agentit komennetaan pois edestä.

2. Varapresidentti LBJ jättäytynyt kauas autoletkan hännille, pois tulilinjalta.

3. Osuma selkään ei voit tulla korkealta, koska selän sisäänmenoreikä on ALEMPANA, kuin kurkun ulostuloreikä. Laukaus ammuttiin siis lähes vaakatasosta.

4. Kuski Greerin kehon ja vasemman käden liikkeet ovat synkronissa Kennedyn saaman pääosuman kanssa.

5. Conallyjen suojautumisliikkeet ovat synkronissa Greerin ampuman laukauksen kanssa.

6. Kennedyn pään raju liike, taakse ja vasemmalle, sopii edestä ammuttuun laukaukseen.

7. Kennedyn pään vammaa ei saa aikaiseksi kokovaippaluodilla, vaan kyseessä oli räjähtävä luoti.

8. Zabruderin filmiä on karkeasti ja selvästi retusoitu, Kennedyn pään ammottava verenpunainen aukko on väritetty mustaksi, naaman eteen on siirretty punainen veriläiskä, jonka oikea paikka on takaraivon kohdalla ja Greerin kädestä on poistettu ase.

9. Kennedyn ympärillä oli ammunnan alettua 10 hampaisiin asti aseistettua Salaisen Salamurhapalvelun agenttia, joiden ainoa tehtävä oli suojella Kennedyä jopa ruumiillaan, mutta ainoastaan yksi, Clint Hill, toimii niin kuin oli määrätty.

10. Salamurhakaksikko Greer ja Kellerman häiritsevät sairaalassa hoitohenkilökuntaa, he tyrkyttävät omia näkemyksiään luotien tulosuunnista ja takavarikoivat kaikki Kennedystä otetut röntgenkuvat ja filmit, lisäksi he estävät aseella uhkaamalla FBI agenttien tulon tutkimaan Kennedyn ruumista.

11. Kennedyä kuljettaneen auton takaosaa siivotaan, verta sekä aivonpalasia heitetään auton etuosaan, jotta tarina takaa tulleista laukauksista olisi uskottavampi.

12. Syntipukiksi valittu Oswald murhataan, jotta ei pääse todistamaan syyttömyyttään.

13. Kennedyn murhaa tutkinut komissio esittelee valokuvaa lähes ehjästä päästä, joka selvästikään EI ole Kennedyn pää. Kuvan miehellä on siili tukka jonka läpi päänahka näkyy kauttaaltaan. Kennedyllä oli pitkä ja paksu tukka jonka alta ei päänahka näkynyt.

14. Kaikki lääkärit, hoitohenkilökunta, silminnäkijät ja SS agentti Clint Hill kuvaa Kennedyn oikeassa takaraivossa olleen nyrkin mentävän verenpunaisen aukon, josta verta, kallonpalasia ja aivomateriaalia oli lentänyt ulos, virallisen valheen mukaan tällaista ei ollut olemassakaan.

15. Roy Kellerman tunnustaa kuolinvuoteellaan vaimolleen Kennedyn murhan takana olleen salaliiton. Kellermanin leski June kertoi 2.3.1992 kirjailija Vince Palamaralle, että hänen miehensä uskoi Kennedyn murhan taustalla olleen salaliiton.
Ehkä Roylla oli huono omatunto, ja hän puoliksi tunnusti vaimolleen, mutta ei kertonut sitä, että hän itse oli merkittävä osa tuota salaliittoa.

16. Kuusi paikalla ollutta silminnäkijätodistajaa teki havaintoja Kennedyn auton SISÄLLÄ ammutusta laukauksesta:

a) Mary Moorman sanoi nähneensä Greerin ampuvan taaksepäin, mutta luuli Greerin vastaavan salamurhaajan tulitukseen.

b) Jean Hill näki saman, mutta kun hän yritti kertoa autossa ammutusta laukauksesta, Senaattori Arlen Spector(33 asteen vapaamuurari) vaihtoi puheenaihetta tai sanoi "Nyt on kahviaika"

c) Austin P. Miller vastasi Arlen Spectorin kysymykseen "Mistä laukaukset tulivat?" sanomalla "from right there in the car." eli Kennedyn autosta.

d) Clinton J. Hill "..olin juuri tavoittamaisillani Kennedyn auton, kun kuulin jonkun laukaisevan revolverin kovaan kohteeseen......siinä oli jonkunlainen kaiku."

e) Hugh Betzner näki aseen yhden Kennedyn autossa olleen agentin kädessä ja kuuli äänen "Kuin ilotulitteita olisi laukaistu autossa"

f) Senaattori Ralph Yarborough tuli autoletkan kolmannessa autossa ja sanoi "Haistoin aseruudin autossa"

Oswaldin ei tarvinnut olla ampuja lainkaan.
Mitä ilmeisimmin hän oli kotimaan tiedustelun palkkalistoilla tehtävänään soluttautua kommunistipiireihin.Hän todennäköisesti vei Mannlicher-Carcano sohlon kirjavarastoon saatuaan ohjaajiltaan siihen käskyn,vaikkapa luoda simulaation presidentin salamurhasta.
Warrenin komission työ oli luonteeltaan vahinkohallintaa tyypillisimmillään.
Eli totuus siitä,että äärioikeistolaiset parlamentaarisen kontrollin ulkopuolella toimivat operaattorit murhasivat istuvan presidentin saadakseen ilmeisen kommunistin sijalle luotettavan texasilaisen Johnsonin vastustamaan kommunismia,oli liian raaka saatettavaksi kansan ja muun maailman tietoon.
Miksi muuten monet keskeiset osat Kennedyn murhan tutkimusmateriaalia olisi edelleen salattua?

Anonyymi kirjoitti:

Oswaldin ei tarvinnut olla ampuja lainkaan.
Mitä ilmeisimmin hän oli kotimaan tiedustelun palkkalistoilla tehtävänään soluttautua kommunistipiireihin.Hän todennäköisesti vei Mannlicher-Carcano sohlon kirjavarastoon saatuaan ohjaajiltaan siihen käskyn,vaikkapa luoda simulaation presidentin salamurhasta.
Warrenin komission työ oli luonteeltaan vahinkohallintaa tyypillisimmillään.
Eli totuus siitä,että äärioikeistolaiset parlamentaarisen kontrollin ulkopuolella toimivat operaattorit murhasivat istuvan presidentin saadakseen ilmeisen kommunistin sijalle luotettavan texasilaisen Johnsonin vastustamaan kommunismia,oli liian raaka saatettavaksi kansan ja muun maailman tietoon.
Miksi muuten monet keskeiset osat Kennedyn murhan tutkimusmateriaalia olisi edelleen salattua?

Lue lisää

Oswald oli murhaaja. Joka tapauksessa hän ampui pidättämään tulleen poliisin.

Anonyymi kirjoitti:

Oswald oli murhaaja. Joka tapauksessa hän ampui pidättämään tulleen poliisin.

Höpö höpö!!
Konstaapeli Tippettin kuolinpaikalla nähtiin kaksi miestä.Ilmeisesti Tippett oli aikeissa ryhtyä selvittämään heidän henkilöllisyyttään minkä vuoksi hänet tapettiin.
Oswaldilla oli revolveri mutta Tippettin kuolinpaikalta löydettiin pistoolin hylsyjä.
Oswald EI OLLUT LAUKAISSUT ASETTA KYSEISENÄ PÄIVÄNÄ,mikä selvisi ruutikaasutestistä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö!!
Konstaapeli Tippettin kuolinpaikalla nähtiin kaksi miestä.Ilmeisesti Tippett oli aikeissa ryhtyä selvittämään heidän henkilöllisyyttään minkä vuoksi hänet tapettiin.
Oswaldilla oli revolveri mutta Tippettin kuolinpaikalta löydettiin pistoolin hylsyjä.
Oswald EI OLLUT LAUKAISSUT ASETTA KYSEISENÄ PÄIVÄNÄ,mikä selvisi ruutikaasutestistä.

Lue lisää

" Konstaapeli Tippettin kuolinpaikalla nähtiin kaksi miestä. "

" Oswaldilla oli revolveri mutta Tippettin kuolinpaikalta löydettiin pistoolin hylsyjä. "

" Oswald EI OLLUT LAUKAISSUT ASETTA KYSEISENÄ PÄIVÄNÄ,mikä selvisi ruutikaasutestistä. "

Laitapa tarkka lähteytys-pohjustus noille sinun väitteillesi tai voimme turvallisesti otaksua, että tuo kaikki on vain itsekseen höhöttelevien foliohattufoorumi-pellejen pirikokasieniseoksissa keksittyä hömppää.

Anonyymi kirjoitti:

" Konstaapeli Tippettin kuolinpaikalla nähtiin kaksi miestä. "

" Oswaldilla oli revolveri mutta Tippettin kuolinpaikalta löydettiin pistoolin hylsyjä. "

" Oswald EI OLLUT LAUKAISSUT ASETTA KYSEISENÄ PÄIVÄNÄ,mikä selvisi ruutikaasutestistä. "

Laitapa tarkka lähteytys-pohjustus noille sinun väitteillesi tai voimme turvallisesti otaksua, että tuo kaikki on vain itsekseen höhöttelevien foliohattufoorumi-pellejen pirikokasieniseoksissa keksittyä hömppää.

Lue lisää

"turvallisesti otaksua"

Joo,tartu vaan turvariepuusi peukaloasi imien ja tuudittaudu turvallisuudentunteeseen,jonka Kennedyn murhan jälkeen käynnistynyt valtaisa jäkienpeittelyoperaatio on sinulle luonut.Jälkienpeittelijöiden taktiikkana on (luonnollisesti) ollut ensinnäkin salata oleellisista faktoista niin paljon kuin mahdollista ja toiseksi tuottaa julkisuuteen kymmenittäin vaihtoehtoisia salaliittoteorioita joilla sotketaan kadunmiehen ajatukset.

Oswaldin ilkeyden sijaan voisit pohtia esimerkiksi sitä että miten on mahdollista,että Kennedyn kuolinauto paalattiin 1970-luvun alussa?Selitykseksi tarjottu valtion varojen säästö on epäuskottava ja suorastaan naurettava.Vähäisemmissäkin jutuissa todisteita säilytetään ainakin kymmeniä vuosia.
Sitäkin kongressin tutkintaa uusista todisteista 1970-luvun loppupuolella voisi miettiä sillä loppulausunto oli että Dealey Plazalla ammuttiin ainakin neljä laukausta ja kyseessä niinmuodoin olisi salaliitto.

Anonyymi kirjoitti:

"turvallisesti otaksua"

Joo,tartu vaan turvariepuusi peukaloasi imien ja tuudittaudu turvallisuudentunteeseen,jonka Kennedyn murhan jälkeen käynnistynyt valtaisa jäkienpeittelyoperaatio on sinulle luonut.Jälkienpeittelijöiden taktiikkana on (luonnollisesti) ollut ensinnäkin salata oleellisista faktoista niin paljon kuin mahdollista ja toiseksi tuottaa julkisuuteen kymmenittäin vaihtoehtoisia salaliittoteorioita joilla sotketaan kadunmiehen ajatukset.

Oswaldin ilkeyden sijaan voisit pohtia esimerkiksi sitä että miten on mahdollista,että Kennedyn kuolinauto paalattiin 1970-luvun alussa?Selitykseksi tarjottu valtion varojen säästö on epäuskottava ja suorastaan naurettava.Vähäisemmissäkin jutuissa todisteita säilytetään ainakin kymmeniä vuosia.
Sitäkin kongressin tutkintaa uusista todisteista 1970-luvun loppupuolella voisi miettiä sillä loppulausunto oli että Dealey Plazalla ammuttiin ainakin neljä laukausta ja kyseessä niinmuodoin olisi salaliitto.

Lue lisää

Niitä todisteita odotellessa.

Mistä nämä tiedot tulevat, että:

" Konstaapeli Tippettin kuolinpaikalla nähtiin kaksi miestä. "

" Oswaldilla oli revolveri mutta Tippettin kuolinpaikalta löydettiin pistoolin hylsyjä. "

" Oswald EI OLLUT LAUKAISSUT ASETTA KYSEISENÄ PÄIVÄNÄ,mikä selvisi ruutikaasutestistä. "

Vai etkö tiedä itsekään?

Anonyymi kirjoitti:

"turvallisesti otaksua"

Joo,tartu vaan turvariepuusi peukaloasi imien ja tuudittaudu turvallisuudentunteeseen,jonka Kennedyn murhan jälkeen käynnistynyt valtaisa jäkienpeittelyoperaatio on sinulle luonut.Jälkienpeittelijöiden taktiikkana on (luonnollisesti) ollut ensinnäkin salata oleellisista faktoista niin paljon kuin mahdollista ja toiseksi tuottaa julkisuuteen kymmenittäin vaihtoehtoisia salaliittoteorioita joilla sotketaan kadunmiehen ajatukset.

Oswaldin ilkeyden sijaan voisit pohtia esimerkiksi sitä että miten on mahdollista,että Kennedyn kuolinauto paalattiin 1970-luvun alussa?Selitykseksi tarjottu valtion varojen säästö on epäuskottava ja suorastaan naurettava.Vähäisemmissäkin jutuissa todisteita säilytetään ainakin kymmeniä vuosia.
Sitäkin kongressin tutkintaa uusista todisteista 1970-luvun loppupuolella voisi miettiä sillä loppulausunto oli että Dealey Plazalla ammuttiin ainakin neljä laukausta ja kyseessä niinmuodoin olisi salaliitto.

Lue lisää

Niitä todisteita odotellaan vieläkin. Jos et muista mitä itse sanoit, näille:

" Konstaapeli Tippettin kuolinpaikalla nähtiin kaksi miestä. "

" Oswaldilla oli revolveri mutta Tippettin kuolinpaikalta löydettiin pistoolin hylsyjä. "

" Oswald EI OLLUT LAUKAISSUT ASETTA KYSEISENÄ PÄIVÄNÄ,mikä selvisi ruutikaasutestistä. "

-Lähteytys-Paholainen

Useat silminnäkijät todistavat Kennedyn auton hidastaneen, jopa pysähtyneen ennen kuskin ampumaa pääosumaa.

Kuskin piti ampuakseen taaksepäin kääntää niin paljon vartaloaan, että sekosi polkimissa.

Anonyymi kirjoitti:

"turvallisesti otaksua"

Joo,tartu vaan turvariepuusi peukaloasi imien ja tuudittaudu turvallisuudentunteeseen,jonka Kennedyn murhan jälkeen käynnistynyt valtaisa jäkienpeittelyoperaatio on sinulle luonut.Jälkienpeittelijöiden taktiikkana on (luonnollisesti) ollut ensinnäkin salata oleellisista faktoista niin paljon kuin mahdollista ja toiseksi tuottaa julkisuuteen kymmenittäin vaihtoehtoisia salaliittoteorioita joilla sotketaan kadunmiehen ajatukset.

Oswaldin ilkeyden sijaan voisit pohtia esimerkiksi sitä että miten on mahdollista,että Kennedyn kuolinauto paalattiin 1970-luvun alussa?Selitykseksi tarjottu valtion varojen säästö on epäuskottava ja suorastaan naurettava.Vähäisemmissäkin jutuissa todisteita säilytetään ainakin kymmeniä vuosia.
Sitäkin kongressin tutkintaa uusista todisteista 1970-luvun loppupuolella voisi miettiä sillä loppulausunto oli että Dealey Plazalla ammuttiin ainakin neljä laukausta ja kyseessä niinmuodoin olisi salaliitto.

Lue lisää

Netti on täynnä Zabruderin filmin kopioita, mutta suurimmassa osaa kuvaa on rajattu niin, että Greer ja Kellerman eivät näy hyvin, kuitenkin heidän reaktionsa laukauksiin ja takapenkin tapahtumiin on hyvin selventävää.


https://m.youtube.com/watch?v=unpZuynt4Gw&pp=ygUad2lsbGlhbiBHcmVlciBzaG90IGtlbm5lZHk=

Stone on JFK conspiracy: Common sense

https://m.youtube.com/watch?v=HBJFT-OyDEc&pp=ygUNemFicnVkZXIgZmlsbQ==

Zapruder Film Restored HD

Ehkä tuollaisten onnettomien faktojen hyväksyminen on vain liian epämiellyttävää.

Löysin mainion selostuksen, hieman eri lailla järjestelisin tässä.

---------------------------------------------------------

Kreationismissa ja salaliittoteorioissa on yhteistä teleologinen ajattelu eli asioiden katsotaan syntyvän ja olevan olemassa nimenomaan jotain tarkoitusperää varten.

Neuropsykologi Sebastian Dieguez sanoo teleologisen ajattelun olevan intuitiivista.

Bristolin yliopiston Stephan Lewandowsky mainitsee yhdessä artikkelissaan klassisen esimerkin: Luonnonvalinta suosi pitkäkaulaisia kirahveja, mutta missään vaiheessa Hyväveli Evoluutio ei avuliaasti antanut kirahveille pitkiä kauloja puihin kurkottelua varten kuten teleologinen ajattelu antaa ymmärtää. Evoluutioteoria lentää räikeästi teleologisuutta vastaan, koska evoluutiolla nimenomaan EI ole mitään tavoitetta, kuten Lewandowsky ja Dieguez mainitsevat.

Lewandowskyn artikkelissa mainitaan esimerkkinä myös prinsessa Dianan hengenlähtö juopuneen autokuskin takia. Salaliittoteorioissa ei suostuta uskomaan, että tuollainen voisi johtua valitettavasta yhteensattumasta.

Dieguezin mukaan suurin osa hänen ja kollegoidensa eri tutkimusten otoksessa ei ole salaliittouskovaista henkeen ja vereen vaan lähinnä epäluuloisia miät tulee virallisiin, vakiintuneihin tietoihin eli mm. tieteellisiin tutkimuksiin tai viranomaislausuntoihin. Tästä lähtee viehätys jänniin "vaihtoehtofaktoihin".

Vaikka Fribourgin yliopiston sosiaalipsykologi Pascal Wagner-Egger kertoo salaliittoteoreetikoiden kieltäytyvän ottamasta kuuloonkaan mitään, joka voisi osoittaa aukkoja heidän teorioissaan, myös Wagner-Egger on saanut kollegoidensa kanssa selville, että salaliittoteorioita kannattavat eivät hylkää sattumien ja vahinkojen mahdollisuutta täysin ja kaikkialla. Sattumien mahdollisuutta ei ole täysin kirjoitettu pois. Niitä karsastetaan lähinnä mitä tulee merkittäviin historiallisiin ja yhteiskunnallisiin tapahtumiin.

Dieguez näkee salaliittoteoriat eräänlaisena sosiaalikreationismina, jossa jokin uusi tapahtunut asia selittyy jumalan sijaan salaisella kulissien takaisella juonittelijalla tai juonittelijoiden joukolla. Dieguezin ja kollegoiden tekemässä kolmessa kyselyssä on tullut ilmi vahva vastaavuussuhde kreationismin ja salaliittouskon välillä. Molempien ytimessä on ajatus jonkinlaisesta tapahtumien kulkua ohjailevasta tietoisesta tahdosta.

Lewandowsky on ilmaissut, että kreationismin voisi nähdä perimmäisenä salaliittoteoriana kaiken tarkoituksenmukaisesta luonnista.

Dieguez toteaa, että salaliittoajatusten teleologinen viitekehys - vaikka olisi niinkin älytöntä juttua kuin Muinaiset Avaruusoliot - saattaa ("saattaa") hyvinkin vaikuttaa kykyyn ajatella selkeästi.

-----------------------------------------------

Science Alert / The Conversation;

Stephan Lewandowsky,

There's a Psychological Link Between Conspiracy Theories And Creationism


https://www.sciencealert.com/there-s-a-psychological-link-between-conspiracy-theories-and-creationism

https://theconversation.com/theres-a-psychological-link-between-conspiracy-theories-and-creationism-101849

Real Clear Science;

Ross Pomeroy,

Creationism and Conspiracy Theories Arise From an Error in Thinking

https://www.realclearscience.com/quick_and_clear_science/2018/08/21/creationism_and_conspiracy_theories_arise_from_an_error_in_thinking.html

Live Science;

Kimberly Hickok,

Why Creationists Are More Likely to Buy into Conspiracy Theories

https://www.livescience.com/63388-conspiracies-creationism-share-teleological-thinking.html

HowStuffWorks;

Robert Lamb,

Conspiracy Theories and Creationism Depend on the Same Backward Logic

(linkistä tuli virheilmoitus, mutta löytyi netti-arkistoituna)

https://web.archive.org/web/20221207090614/https://people.howstuffworks.com/conspiracy-theories-and-creationism-depend-on-same-backward-logic.htm

--------------------------------------

Ketjuista

"Kreationismi ei ole mikään naurun asia"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17972321/kreationismi-ei-ole-mikaan-naurun-asia#comment-123548545

"Denialistit, retoriikka, taktiikat ja erot oikeista epäilijöistä/skeptikoista"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16106068/denialistit-retoriikka-taktiikat-ja-erot-oikeista-epailijoistaskeptikoista#comment-99841613

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16106068/denialistit-retoriikka-taktiikat-ja-erot-oikeista-epailijoistaskeptikoista#comment-100230634

Kennedy oli viime hetkillään vihollistensa ympäröimä. Salaisen palvelun agenttien piti suojella Kennedyä, mutta itse asiassa he olivat osa salaliittoa ja suorittivat murhan.

Murhan valmistelu.

Vähän ennen murha-areenalle kääntymistä, Kennedyn autoa jalan seuranneet kaksi SS-agenttia komennetaan pois edestä, toinen agentti Henry Rybka levittelee hämmästyneenä käsiään, koska tämä uusi komento poistaa turvamiehet Kennedyn läheltä oli vastoin alkuperäistä suunnitelmaa.

The Secret Service stand down on the day of the JFK assassination EXPLAINED: Agents Lawton & Rybka

https://m.youtube.com/watch?v=Mz_VpAATaOs&pp=ygULaGVucnkgcnlia2E=

Kennedyn kurkun läpi on takaapäin ammuttu luoti, kuljettaja suorittaa nopean vilkaisun Kennedyyn, sitten kuljettaja kääntyy uudelleen Kennedyyn päin, ja osoittaa vasemmalla kädellään kohti Kennedyä.

Greerin vasemman käden kohtaa on selvästi käsitelty, eli Greerin kädestä on retusoitu ase pois.

Samalla sekunnilla kun kuljettaja kääntyy Kennedyyn päin toisen kerran, Kennedyn aivot lentävät taivaan tuuliin.

Kennedyn pään vammat sopivat tähän luodin tulokulmaan. Kennedyllä oli pieni luodin sisäänmenoaukko oikeassa ohimossa ja
suuri luodin ulostuloaukko oikeassa takaraivossa.

Hetkellä jolloin Kennedyyn osuu kaikki on samassa linjassa, Kennedyn pää on Jackien sylissä, vähän Jackieen päin kääntyneenä, eli kuljettajan vasen käsi luodin sisäänmenoaukko ja ulostuloaukko samassa linjassa.

1. Mary Moorman - school teacher standing next to Jean Hill. She said she saw Greer shooting back but thought he was shooting back at the assassin. SOURCE: Warren Commission and taped interview by Fred Newcomb.

2. Jean Hill - Jean Hill saw what happened too, but when she tried to bring up the subject of a gun being fired in the car, Senator Arlen Spector (a 33rd degree Mason) would change the subject or say "it's time for a cup of coffee.

https://m.youtube.com/watch?v=ptpIcDtpAeY&pp=ygURZG9nIGRheSBhZnRlcm5vb24=

Dog Day Afternoon (1975) - Ending Scene

Kuvasarja
https://ibb.co/Mk9Q6mW

Suuri verinen vamma retusoitu mustaksi
https://ibb.co/sRh31wj

Pitkä ja lyhyt tukka
https://ibb.co/5cJy0tW

Green ampumalinja
https://ibb.co/GJxWfgm

"- Suunnilleen 30 eri tahoa vihasi JFK:ta. Samaan aikaan väitetään ettei Oswald voinut vihata tarpeeksi ampuakseen JFK:n."

Mitähän tuokin nyt on tarkoittavinaan?
Jos Oswald olisi ollut tulipunainen marxilainen fanaatikko olisi häneltä ollut hölmöä ampua Kennedy.
Yhdysvaltain oikeisto(siihen verrattuna Suomen oikeisto oli sosialistinen) arvosteli Kennedyä raskaasti sen vuoksi,että hän ei ollut antanut lupaa tukea Sikojen lahden maihinnousua lentotukialuksella odottavilla hävittäjillä.Lisäksi Kuuban kriisin selvittelyssä Kennedy tuli neuvostoliittolaisia vastaan lupaamalla poistaa Jupiter-ydinohjukset Turkista.Häntä syytettiin pehmoilusta neuvostoliiton suhteen.
Tapetun Kennedyn tilalle nousisi kommunistien kannalta aina huonompi vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

"- Suunnilleen 30 eri tahoa vihasi JFK:ta. Samaan aikaan väitetään ettei Oswald voinut vihata tarpeeksi ampuakseen JFK:n."

Mitähän tuokin nyt on tarkoittavinaan?
Jos Oswald olisi ollut tulipunainen marxilainen fanaatikko olisi häneltä ollut hölmöä ampua Kennedy.
Yhdysvaltain oikeisto(siihen verrattuna Suomen oikeisto oli sosialistinen) arvosteli Kennedyä raskaasti sen vuoksi,että hän ei ollut antanut lupaa tukea Sikojen lahden maihinnousua lentotukialuksella odottavilla hävittäjillä.Lisäksi Kuuban kriisin selvittelyssä Kennedy tuli neuvostoliittolaisia vastaan lupaamalla poistaa Jupiter-ydinohjukset Turkista.Häntä syytettiin pehmoilusta neuvostoliiton suhteen.
Tapetun Kennedyn tilalle nousisi kommunistien kannalta aina huonompi vaihtoehto.

Lue lisää

Milläs kaikilla tavoin Lyndon Johnsonin menettely taas erosikaan John Kennedyn menettelystä?

Anonyymi kirjoitti:

Milläs kaikilla tavoin Lyndon Johnsonin menettely taas erosikaan John Kennedyn menettelystä?

No miten olis esimerkiksi toi Vietnamin sodan kiihdyttäminen?

Anonyymi kirjoitti:

No miten olis esimerkiksi toi Vietnamin sodan kiihdyttäminen?

Ja Kennedykö ei olisi niin tehnyt? Onko todisteita, että Kennedy edes olisi ollut vetämässä joukkoja pois Vietnamista?

Anonyymi kirjoitti:

Ja Kennedykö ei olisi niin tehnyt? Onko todisteita, että Kennedy edes olisi ollut vetämässä joukkoja pois Vietnamista?

Kennedy oli sangen vastahakoinen lähettämään jenkkilän joukkoja köyhien maiden kuten Kuuban ja Vietnamin kimppuun.
Sikojen lahden maihinnousussa Kennedy kieltäytyi antamasta ilmavoimille lupaa tukea maihinnousua joka sitten epäonnistui.Eli kyseessä oli selvä kommunismin suosiminen.
Seuraavaksi Kuuban ohjuskriisin selvittämisessä Kennedy ei antanut lupaa käynnistää maihinnousua saarelle,vaikka sotavoimien johto sitä vaati ja hyökkäysvalmistelut olivat jo pitkällä.Sen sijaan kennedy aloitti neuvottelut Hrutsevin kanssa ja ne johtivat rauhanomaiseen ratkaisuun.Neuvostoliitto poisti ydinohjuksensa Kuubasta.Vastasuoritukseksi Yhdysvallat kaikessa hiljaisuudessa vähän myöhemmin poisti Jupiter-ydinohjukset Turkista.Kolmas maailmansota oli vältetty,mutta samalla Kennedy oli paljastanut lopullisesti maanpetokselliset kommunistisympatiansa!
Kennedy piti poistaa keinolla millä hyvänsä virastaan.
Kun Kennedy oli tapettu hänen tilalleen noussut Johnson kyllä ymmärsi mistä tuuli puhalsi.Vietnamin sotaa ryhdyttiin eskaloimaan kaikin keinoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kennedy oli sangen vastahakoinen lähettämään jenkkilän joukkoja köyhien maiden kuten Kuuban ja Vietnamin kimppuun.
Sikojen lahden maihinnousussa Kennedy kieltäytyi antamasta ilmavoimille lupaa tukea maihinnousua joka sitten epäonnistui.Eli kyseessä oli selvä kommunismin suosiminen.
Seuraavaksi Kuuban ohjuskriisin selvittämisessä Kennedy ei antanut lupaa käynnistää maihinnousua saarelle,vaikka sotavoimien johto sitä vaati ja hyökkäysvalmistelut olivat jo pitkällä.Sen sijaan kennedy aloitti neuvottelut Hrutsevin kanssa ja ne johtivat rauhanomaiseen ratkaisuun.Neuvostoliitto poisti ydinohjuksensa Kuubasta.Vastasuoritukseksi Yhdysvallat kaikessa hiljaisuudessa vähän myöhemmin poisti Jupiter-ydinohjukset Turkista.Kolmas maailmansota oli vältetty,mutta samalla Kennedy oli paljastanut lopullisesti maanpetokselliset kommunistisympatiansa!
Kennedy piti poistaa keinolla millä hyvänsä virastaan.
Kun Kennedy oli tapettu hänen tilalleen noussut Johnson kyllä ymmärsi mistä tuuli puhalsi.Vietnamin sotaa ryhdyttiin eskaloimaan kaikin keinoin.

Lue lisää

Ei se, että "Sikojen Lahden maihinnousussa Kennedy kieltäytyi antamasta ilmavoimille lupaa tukea maihinnousua joka sitten epäonnistui" johda siihen, että "kyseessä oli selvä kommunismin suosiminen".

Kuuban ohjuskriisi oli niin räjähdysherkkä tilanne, että Kennedyn päätös ryhtyä rauhanneuvotteluihin oli viisasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kennedy oli sangen vastahakoinen lähettämään jenkkilän joukkoja köyhien maiden kuten Kuuban ja Vietnamin kimppuun.
Sikojen lahden maihinnousussa Kennedy kieltäytyi antamasta ilmavoimille lupaa tukea maihinnousua joka sitten epäonnistui.Eli kyseessä oli selvä kommunismin suosiminen.
Seuraavaksi Kuuban ohjuskriisin selvittämisessä Kennedy ei antanut lupaa käynnistää maihinnousua saarelle,vaikka sotavoimien johto sitä vaati ja hyökkäysvalmistelut olivat jo pitkällä.Sen sijaan kennedy aloitti neuvottelut Hrutsevin kanssa ja ne johtivat rauhanomaiseen ratkaisuun.Neuvostoliitto poisti ydinohjuksensa Kuubasta.Vastasuoritukseksi Yhdysvallat kaikessa hiljaisuudessa vähän myöhemmin poisti Jupiter-ydinohjukset Turkista.Kolmas maailmansota oli vältetty,mutta samalla Kennedy oli paljastanut lopullisesti maanpetokselliset kommunistisympatiansa!
Kennedy piti poistaa keinolla millä hyvänsä virastaan.
Kun Kennedy oli tapettu hänen tilalleen noussut Johnson kyllä ymmärsi mistä tuuli puhalsi.Vietnamin sotaa ryhdyttiin eskaloimaan kaikin keinoin.

Lue lisää

Kyllä tuo JFK:n päätös varoa provosoimasta ydinsotaa vaikuttaa viisaalta.

-------------------------

Voima 2-2024

Iida Simes

19.3.2024

Miten ydinsota voitetaan? Ei mitenkään.

-----


Maailma oli kauhun vallassa erityisesti vuonna 1962, kun Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välit kiristyivät ja suurvallat uhkasivat toisiaan ydinaseilla. Sikojenlahden kriisi oli käynnistynyt, kun Yhdysvaltain vakoilulentokoneet olivat kuvanneet Kuubassa uusia rakennelmia. Kuvista kävi ilmi, että Neuvostoliitto aikoi viedä ydinkärkiä Kuubaan, hyvin lähelle Yhdysvaltain rannikkoa.

Voisiko maiden välinen ydinsota alkaa, jos ne laukaisisivat ristiin ohjuksiaan?

Maansa johdon rauhanomainen ”kyyhky”, Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy, asettui maansa johdon sotaisia ”haukkoja” vastaan. Haukat halusivat tehdä ilmaiskun Kuubaan. Kyyhkyt, kuten Kennedy, toppuuttelivat: Neuvostoliitto saattaisi iskeä takaisin. Tulisi ydinsota.

Maat vaihtoivat tylyjä viestejä hitaita diplomaattisia kanavia pitkin. Lopulta Neuvostoliiton johtaja Nikita Hruštšov vetäytyi hankkeesta varustella Kuubaa.

Maailmanrauha oli taas turvattu.

Jälkeenpäin Hruštšov kommentoi: ”Älkää kysykö kuka voitti. Ihmiskunta voitti. Ihmisjärki voitti.”

Sikojenlahden kriisin ratkaiseminen on hyvä esimerkki siitä, miten sota ei ole väistämätön asiantila, johon vain ajaudutaan. Kirjassaan Ihmisyys brittiläinen historioitsija Jonathan Glover kertoo, että tuolloin vuonna 1962 ”täpärästi vältettiin ydinkatastrofi”. Sodan imu oli vietellyt molempien maiden johtajia, mutta toisin kuin maailmansotien alussa, johtajat välttivät sen eivätkä antautuneet tilanteelle.

Haukkojen ja kyyhkyjen väitellessä tunteet ja järki eivät ole vastakkain, vaan molemmat leirit ovat yhtäaikaa sekä tunteikkaita että rationaalisia. Kuten Hruštšov kiteytti, ”järki voitti” kun rauha voitti.

Glover vertaa vuoden 1962 järkiratkaisua vuoden 1914 jouluun ensimmäisen maailmansodan juoksuhaudoilla, kun saksalainen sotilas ehdotti vastapuolelle yhteistä pyhien viettoa järkeillen, että ”me emme halua tappaa teitä ettekä te meitä, miksi siis ampuisimme?”

Silminnäkijätodistajat kertovat Kennedyllä olleen suuri nyrkinkokoinen aukko takaraivossa - Hänen koko takaraivonsa puuttui, aivot olivat lentäneet ulos, niin että pystyi näkemään pikkuaivot niiden alta.

President Kennedy’s wounds deluxe DELUXE compilation

https://m.youtube.com/watch?v=W9v0rpOfwiE

https://ibb.co/prWHbkZ

Anonyymi kirjoitti:

Kennedy oli sangen vastahakoinen lähettämään jenkkilän joukkoja köyhien maiden kuten Kuuban ja Vietnamin kimppuun.
Sikojen lahden maihinnousussa Kennedy kieltäytyi antamasta ilmavoimille lupaa tukea maihinnousua joka sitten epäonnistui.Eli kyseessä oli selvä kommunismin suosiminen.
Seuraavaksi Kuuban ohjuskriisin selvittämisessä Kennedy ei antanut lupaa käynnistää maihinnousua saarelle,vaikka sotavoimien johto sitä vaati ja hyökkäysvalmistelut olivat jo pitkällä.Sen sijaan kennedy aloitti neuvottelut Hrutsevin kanssa ja ne johtivat rauhanomaiseen ratkaisuun.Neuvostoliitto poisti ydinohjuksensa Kuubasta.Vastasuoritukseksi Yhdysvallat kaikessa hiljaisuudessa vähän myöhemmin poisti Jupiter-ydinohjukset Turkista.Kolmas maailmansota oli vältetty,mutta samalla Kennedy oli paljastanut lopullisesti maanpetokselliset kommunistisympatiansa!
Kennedy piti poistaa keinolla millä hyvänsä virastaan.
Kun Kennedy oli tapettu hänen tilalleen noussut Johnson kyllä ymmärsi mistä tuuli puhalsi.Vietnamin sotaa ryhdyttiin eskaloimaan kaikin keinoin.

Lue lisää

Silminnäkijätodistajat kertovat Kennedyllä olleen suuri nyrkinkokoinen aukko takaraivossa - Hänen koko takaraivonsa puuttui, aivot olivat lentäneet ulos, niin että pystyi näkemään pikkuaivot niiden alta.

President Kennedy’s wounds deluxe DELUXE compilation

https://m.youtube.com/watch?v=W9v0rpOfwiE

Voi jumpe,noiden kuolemien välillä on tosiaan 10 vuotta ja 8 kuukautta!
Tästäkin faktasta on vaiettu!!

Anonyymi kirjoitti:

Voi jumpe,noiden kuolemien välillä on tosiaan 10 vuotta ja 8 kuukautta!
Tästäkin faktasta on vaiettu!!

Poen Laki iskee taas!😂

Plus, että miksi etsiä syytä Irakin sodalle Saddamin massatuhoaseista, jos WTC-tornien iskun piti ajaa sama asia?

Occamin partaveitsi, todellakin!

Anonyymi kirjoitti:

Plus, että miksi etsiä syytä Irakin sodalle Saddamin massatuhoaseista, jos WTC-tornien iskun piti ajaa sama asia?

Occamin partaveitsi, todellakin!

No ehkä siksi,että Saddamilla ei ollut mitään tekemistä torni-iskujen kanssa.
Lentokoneet kaapanneista terroristeista enemmistö oli Saundiarabiasta.
Yhdysvaltain olisi pitänyt hyökätä sinne,mutta kun kuningashuone oli jo tiukasti jenkkien ohjauksessa niin miksi vaivautua.
Tuon kuningashuoneen kruununprinssi sai tapattaa hänen"korkeuttaan" arvostelleen lehtimiehen äärimmäisen sadistisesti vieläpä toisessa maassa sijaitsevassa suurlähetystössä eikä haitannut muuten kuin että piti käynnistää vaivalloinen imagonputsauskampanja ansioituneen palvelijan suojelemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

No ehkä siksi,että Saddamilla ei ollut mitään tekemistä torni-iskujen kanssa.
Lentokoneet kaapanneista terroristeista enemmistö oli Saundiarabiasta.
Yhdysvaltain olisi pitänyt hyökätä sinne,mutta kun kuningashuone oli jo tiukasti jenkkien ohjauksessa niin miksi vaivautua.
Tuon kuningashuoneen kruununprinssi sai tapattaa hänen"korkeuttaan" arvostelleen lehtimiehen äärimmäisen sadistisesti vieläpä toisessa maassa sijaitsevassa suurlähetystössä eikä haitannut muuten kuin että piti käynnistää vaivalloinen imagonputsauskampanja ansioituneen palvelijan suojelemiseksi.

Lue lisää

" Tuon kuningashuoneen kruununprinssi sai tapattaa hänen"korkeuttaan" arvostelleen lehtimiehen äärimmäisen sadistisesti vieläpä toisessa maassa sijaitsevassa suurlähetystössä eikä haitannut muuten kuin että piti käynnistää vaivalloinen imagonputsauskampanja ansioituneen palvelijan suojelemiseksi. "

Mainitsemasi tapaus on siis Jamal Khashoggin murha saudiprinssi Mohammed bin Salmanin määräämänä.

Anonyymi kirjoitti:

" Tuon kuningashuoneen kruununprinssi sai tapattaa hänen"korkeuttaan" arvostelleen lehtimiehen äärimmäisen sadistisesti vieläpä toisessa maassa sijaitsevassa suurlähetystössä eikä haitannut muuten kuin että piti käynnistää vaivalloinen imagonputsauskampanja ansioituneen palvelijan suojelemiseksi. "

Mainitsemasi tapaus on siis Jamal Khashoggin murha saudiprinssi Mohammed bin Salmanin määräämänä.

Lue lisää

Pitäisi oll "Mohammed bint Salman".

Anonyymi kirjoitti:

Plus, että miksi etsiä syytä Irakin sodalle Saddamin massatuhoaseista, jos WTC-tornien iskun piti ajaa sama asia?

Occamin partaveitsi, todellakin!

Amiraali George Burkley:

Iso vamma takaraivossa, jolla oli kaikki luodin ulostulohaavan tuntomerkit.

A large wound, that had all the appearances of an exit wound, in the back of his head.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi oll "Mohammed bint Salman".

Kaikille on varmaan jo selvinnyt, että Kennedyn auton kuljettaja SS.agentti William Greer ampui Kennedyä päähän, ja luoti oli räjähtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille on varmaan jo selvinnyt, että Kennedyn auton kuljettaja SS.agentti William Greer ampui Kennedyä päähän, ja luoti oli räjähtävä.

Mitäs todistetta olet löytänyt, että William Greer olisi palvellut aiemmin natsien SS-miesten joukossa ja oppinut siinä sivussa vielä ajamaan vakaasti ja pysymään tiellä vaikka samalla katsoisi ja ampuisi taakse?

-Vertigo

Onneksi olkoon, uskottavuutesi on mätänevä ruho vedessä, koska menit haukkumaan kuumatkoja huijauksiksi. Mikset vaan saman tien syytä fluoria vedessä, rokotteita ja geenimuunneltuja ruokia kansainvälisten suuryritysten salaliitoksi ja heti perään NASAa litteän maan peittelysalaliitosta?

P.S. Mikä "vihreä siirtymä"? Vai tiedätkö itsekään? :)

P.P.S. Ole hyvä ja ota suomi24-jäähy, jos settisi on noin ala-arvoista tasoa.

-Vertigo

Olipa vankkakätinen kuljettaja, kun pystyy ottamaan katseen pois tiestä ja yhden käden pois ratista pariksi sekunniksi ja samalla kaivamaan aseen taskusta. Eikä edes ajanut vahingossa tieltä ulos. Vieläpä keskellä kirkasta päivää ties kuinka monen silminnäkijän läsnäollessa.

-Vertigo

Anonyymi kirjoitti:

Olipa vankkakätinen kuljettaja, kun pystyy ottamaan katseen pois tiestä ja yhden käden pois ratista pariksi sekunniksi ja samalla kaivamaan aseen taskusta. Eikä edes ajanut vahingossa tieltä ulos. Vieläpä keskellä kirkasta päivää ties kuinka monen silminnäkijän läsnäollessa.

-Vertigo

Lue lisää

Greer jarrutti, jotta pystyi ampumaan paremmin, tai hänen jalkansa siirtyi kääntymisen takia pois kaasupolkimelta, jolloin tapahtui moottorijarrutus.

Kaikki todistavan auton hidastaneen huomattavasti, ennen pääosumaa.

Anonyymi kirjoitti:

Greer jarrutti, jotta pystyi ampumaan paremmin, tai hänen jalkansa siirtyi kääntymisen takia pois kaasupolkimelta, jolloin tapahtui moottorijarrutus.

Kaikki todistavan auton hidastaneen huomattavasti, ennen pääosumaa.

Lue lisää

Siis pysäyttikö William Greer auton ennen kuin kääntyi ja ampui Kennedyä vai hidastiko vain vauhtia? Luulisi lukuisista silminnäkijöistä olevan tuollaiselle paljon enemmän todistajia. Eli ketkä "kaikki" todistivat?

-Vertigo