Hyvää huomenta palstan laitauskovaiset trollit!

Harmittaako teitä kun aamulla heräsitte, ettäkä taaskaan olleet saanut kuolla nukkuessanne? Ja harmittaako, että läheisennekin (jos sellaisia on) heräsivät eikä kolleet?

Uskonne mukaanhan tämä maallinen elämä on tuskaa ja jatkuvaa Saatanan houkutusten kanssa kamppailua. Eikö olisi ollut parempi, että henki olisi lähtenyt ja heräisittekin paradiisin riemussa ettekä edelleen tässä "murheen laaksossa"?
16167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Uskovaiset voivat haluta elää, kuten kaikki muutkin ihmiset. Uskonnollinen vakaumus voi antaa heille toivoa ja merkitystä elämään, joten he saattavat haluta elää mahdollisimman pitkään. Uskovaiset voivat myös uskoa, että heidän elämällään on tarkoitus ja että heidän on tärkeää täyttää Jumalan tahto maan päällä. Tämä voi johtaa siihen, että he haluavat elää mahdollisimman pitkään, jotta he voivat jatkaa Jumalan tahdon toteuttamista. On kuitenkin tärkeää huomata, että jokainen ihminen on yksilö, ja uskovaisetkin voivat suhtautua kuolemaan eri tavoin. Toivottavasti tämä vastaus auttoi sinua! 😊

Äänestä
  • Miksi uskovaiset haluavat elää? Eikö paratiisin riemu ole paljon parempaa kuin tämä maallinen elämä? Ja kaiken lisäksi elämähän on täynnä kiusauksia. Jokainen päivä on riski, että menettää oikeuden paratiisiin ja joutuukin helvettiin.

    Miten uskovainen voi kuvitella, että Jumalan tahdon toteuttaminen on jotenkin hänestä kiinni? Eikö kaikkivaltias osaa hoitaa asioita aivan ilman uskovaisen räpeltämistäkin, jolloin olisi parempi, että uskovainen vain kuolisi ja pääsisi paratiisin riemuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Miksi uskovaiset haluavat elää? Eikö paratiisin riemu ole paljon parempaa kuin tämä maallinen elämä? Ja kaiken lisäksi elämähän on täynnä kiusauksia. Jokainen päivä on riski, että menettää oikeuden paratiisiin ja joutuukin helvettiin.

    Miten uskovainen voi kuvitella, että Jumalan tahdon toteuttaminen on jotenkin hänestä kiinni? Eikö kaikkivaltias osaa hoitaa asioita aivan ilman uskovaisen räpeltämistäkin, jolloin olisi parempi, että uskovainen vain kuolisi ja pääsisi paratiisin riemuun?

    Uskovaiset voivat kokea, että heidän elämällään on tarkoitus ja että heidän on tärkeää toteuttaa Jumalan tahtoa maan päällä. Tämä voi johtaa siihen, että he haluavat elää mahdollisimman pitkään, jotta he voivat jatkaa Jumalan tahdon toteuttamista. Uskovaiset voivat myös kokea, että heidän tehtävänsä on auttaa muita ihmisiä ja levittää Jumalan sanaa. Jumala voi käyttää uskovaisia välikappaleinaan ja antaa heille voimaa ja viisautta toteuttaa hänen tahtoaan 1.

    On kuitenkin tärkeää huomata, että jokainen ihminen on yksilö, ja uskovaisetkin voivat suhtautua kuolemaan eri tavoin. Jotkut uskovaiset voivat kokea, että heidän tehtävänsä on täytetty ja että he ovat valmiita siirtymään iankaikkiseen elämään. Toiset voivat haluta elää mahdollisimman pitkään, jotta he voivat jatkaa Jumalan tahdon toteuttamista maan päällä 1.

    Toivottavasti tämä vastaus auttoi sinua! 😊

    Äänestä

  • Uskossa ollaan, koska uskotaan Raamatun sanaan ja halutaan pelastua jatkoajalle 1000 v ajanjaksolle.
    Sen kautta on mahdollista saada ikuisen elämän mahdollisuus, jos läpäisee sen Jumalan tahdon mukaisesti.
    Kristitylle elämän pituudella ei mitään merkitystä, sillä on merkitystä minkälaisen ymmärryksen hankit Raamatusta ja miten toteutat sitä.
    Kun olet hankkinut tämän ymmärryksen, muodostuu Ihmisen elämän tärkein tarkoitus, viedä sitä sanaa eteenpäin!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Uskossa ollaan, koska uskotaan Raamatun sanaan ja halutaan pelastua jatkoajalle 1000 v ajanjaksolle.
    Sen kautta on mahdollista saada ikuisen elämän mahdollisuus, jos läpäisee sen Jumalan tahdon mukaisesti.
    Kristitylle elämän pituudella ei mitään merkitystä, sillä on merkitystä minkälaisen ymmärryksen hankit Raamatusta ja miten toteutat sitä.
    Kun olet hankkinut tämän ymmärryksen, muodostuu Ihmisen elämän tärkein tarkoitus, viedä sitä sanaa eteenpäin!

    Oletko katsonut kivet valmiiksi, jotta voit osallistua Mooseksen lain rikkojien kivittämiseen? Tiesithän, että eriuskoiset pitää kivittää kuoliaaksi? Samoin sapatin rikkojat. Ja monet muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oletko katsonut kivet valmiiksi, jotta voit osallistua Mooseksen lain rikkojien kivittämiseen? Tiesithän, että eriuskoiset pitää kivittää kuoliaaksi? Samoin sapatin rikkojat. Ja monet muut.

    Vajakki ateisti ei tiedä ettei Suomessa ketään kivitetä

    Kivitys on julma ja epäinhimillinen rangaistus, jota ei pitäisi soveltaa missään olosuhteissa. Valitettavasti joissakin maissa, kuten Iranissa, Sudanissa, Somaliassa ja Afganistanissa, kivitystä käytetään edelleen eriuskoisten tai aviorikokseen syyllistyneiden rankaisemiseen. Tämä on räikeä ihmisoikeusloukkaus, jota vastaan on kampanjoitu kansainvälisesti1

    Kivitys on yleensä määrätty islamilaisen lain eli šarian mukaan, joka perustuu Koraaniin ja profeetta Muhammedin perimätietoon. Koraanissa ei kuitenkaan mainita kivitystä rangaistuksena, vaan se on peräisin Muhammedin kerrotaan antamista tuomioista. Šaria-lain tulkinta vaihtelee eri islamilaisissa koulukunnissa ja maissa, eikä kaikki muslimit hyväksy kivitystä2

    Kivityksessä tuomittu henkilö haudataan maahan niin, että vain pää tai ylävartalo on näkyvissä. Sitten häntä heitetään kivillä, jotka eivät saa olla liian isoja tai liian pieniä. Tarkoituksena on aiheuttaa mahdollisimman paljon kärsimystä ennen kuolemaa. Kivitys on usein julkinen tapahtuma, johon osallistuu väkijoukko. Joskus kivityksen uhri onnistuu pakenemaan, mutta se ei välttämättä pelasta häntä, sillä hän voi joutua uudelleen kivitettäväksi tai teloitettavaksi muulla tavalla3

    Kivitys on tuomittu monien ihmisoikeusjärjestöjen, kuten Amnesty Internationalin, Human Rights Watchin ja Stop Stoning Forever -kampanjan, toimesta. He vaativat, että kivitys lopetetaan välittömästi ja että kaikki kivitystuomiot peruutetaan. He myös tukevat kivityksen uhreja ja heidän perheitään sekä pyrkivät vaikuttamaan lainsäädäntöön ja asenteisiin niissä maissa, joissa kivitys on vielä käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Uskossa ollaan, koska uskotaan Raamatun sanaan ja halutaan pelastua jatkoajalle 1000 v ajanjaksolle.
    Sen kautta on mahdollista saada ikuisen elämän mahdollisuus, jos läpäisee sen Jumalan tahdon mukaisesti.
    Kristitylle elämän pituudella ei mitään merkitystä, sillä on merkitystä minkälaisen ymmärryksen hankit Raamatusta ja miten toteutat sitä.
    Kun olet hankkinut tämän ymmärryksen, muodostuu Ihmisen elämän tärkein tarkoitus, viedä sitä sanaa eteenpäin!

    Mikä on ikuisen elämän tarkoitus, jos nämä ensimmäiset noin 1100 vuotta menee sitä tavoitellessa?

    Äänestä

  • Perisyntinen- kirjoitti:

    Vajakki ateisti ei tiedä ettei Suomessa ketään kivitetä

    Kivitys on julma ja epäinhimillinen rangaistus, jota ei pitäisi soveltaa missään olosuhteissa. Valitettavasti joissakin maissa, kuten Iranissa, Sudanissa, Somaliassa ja Afganistanissa, kivitystä käytetään edelleen eriuskoisten tai aviorikokseen syyllistyneiden rankaisemiseen. Tämä on räikeä ihmisoikeusloukkaus, jota vastaan on kampanjoitu kansainvälisesti1

    Kivitys on yleensä määrätty islamilaisen lain eli šarian mukaan, joka perustuu Koraaniin ja profeetta Muhammedin perimätietoon. Koraanissa ei kuitenkaan mainita kivitystä rangaistuksena, vaan se on peräisin Muhammedin kerrotaan antamista tuomioista. Šaria-lain tulkinta vaihtelee eri islamilaisissa koulukunnissa ja maissa, eikä kaikki muslimit hyväksy kivitystä2

    Kivityksessä tuomittu henkilö haudataan maahan niin, että vain pää tai ylävartalo on näkyvissä. Sitten häntä heitetään kivillä, jotka eivät saa olla liian isoja tai liian pieniä. Tarkoituksena on aiheuttaa mahdollisimman paljon kärsimystä ennen kuolemaa. Kivitys on usein julkinen tapahtuma, johon osallistuu väkijoukko. Joskus kivityksen uhri onnistuu pakenemaan, mutta se ei välttämättä pelasta häntä, sillä hän voi joutua uudelleen kivitettäväksi tai teloitettavaksi muulla tavalla3

    Kivitys on tuomittu monien ihmisoikeusjärjestöjen, kuten Amnesty Internationalin, Human Rights Watchin ja Stop Stoning Forever -kampanjan, toimesta. He vaativat, että kivitys lopetetaan välittömästi ja että kaikki kivitystuomiot peruutetaan. He myös tukevat kivityksen uhreja ja heidän perheitään sekä pyrkivät vaikuttamaan lainsäädäntöön ja asenteisiin niissä maissa, joissa kivitys on vielä käytössä.

    Eli Suomen lainsäädäntö on parempaa ja sitä pitää noudattaa eikä Raamatun ohjeita?

    Äänestä

  • Perisyntinen- kirjoitti:

    Vajakki ateisti ei tiedä ettei Suomessa ketään kivitetä

    Kivitys on julma ja epäinhimillinen rangaistus, jota ei pitäisi soveltaa missään olosuhteissa. Valitettavasti joissakin maissa, kuten Iranissa, Sudanissa, Somaliassa ja Afganistanissa, kivitystä käytetään edelleen eriuskoisten tai aviorikokseen syyllistyneiden rankaisemiseen. Tämä on räikeä ihmisoikeusloukkaus, jota vastaan on kampanjoitu kansainvälisesti1

    Kivitys on yleensä määrätty islamilaisen lain eli šarian mukaan, joka perustuu Koraaniin ja profeetta Muhammedin perimätietoon. Koraanissa ei kuitenkaan mainita kivitystä rangaistuksena, vaan se on peräisin Muhammedin kerrotaan antamista tuomioista. Šaria-lain tulkinta vaihtelee eri islamilaisissa koulukunnissa ja maissa, eikä kaikki muslimit hyväksy kivitystä2

    Kivityksessä tuomittu henkilö haudataan maahan niin, että vain pää tai ylävartalo on näkyvissä. Sitten häntä heitetään kivillä, jotka eivät saa olla liian isoja tai liian pieniä. Tarkoituksena on aiheuttaa mahdollisimman paljon kärsimystä ennen kuolemaa. Kivitys on usein julkinen tapahtuma, johon osallistuu väkijoukko. Joskus kivityksen uhri onnistuu pakenemaan, mutta se ei välttämättä pelasta häntä, sillä hän voi joutua uudelleen kivitettäväksi tai teloitettavaksi muulla tavalla3

    Kivitys on tuomittu monien ihmisoikeusjärjestöjen, kuten Amnesty Internationalin, Human Rights Watchin ja Stop Stoning Forever -kampanjan, toimesta. He vaativat, että kivitys lopetetaan välittömästi ja että kaikki kivitystuomiot peruutetaan. He myös tukevat kivityksen uhreja ja heidän perheitään sekä pyrkivät vaikuttamaan lainsäädäntöön ja asenteisiin niissä maissa, joissa kivitys on vielä käytössä.

    Kun Jeesus tulee takaisin, niin Mooseksen lakia noudatetaan ja lain rikkojia kivitetään kuoliaaksi. Kristittyjen kannattaisi harjoitella kivittämistä, jotta se onnistuu sitten hyvin, kun Herra on katsomassa tuomioiden täytäntöönpanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä on ikuisen elämän tarkoitus, jos nämä ensimmäiset noin 1100 vuotta menee sitä tavoitellessa?

    Kristitty on onnellinen, kun saa maata kasvot alaspäin maassa ja ylistää Herraa ja rukoilla häntä ainoaa. Näin vietetään koko aika ikuisesta ikuiseen eikä mitään muuta tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä on ikuisen elämän tarkoitus, jos nämä ensimmäiset noin 1100 vuotta menee sitä tavoitellessa?

    Ikuisen elämän tarkoitus on syvästi juurtunut Jeesuksen Kristuksen persoonaan ja työhön. Raamatun mukaan, Jeesus tuli tarjoamaan ihmiskunnalle tavan saavuttaa tämä iankaikkinen elämä uskon kautta Häneen ¹.

    Toisaalta, elämän tarkoitus on yksi ihmisen kolmesta tärkeimmästä kysymyksestä. Useimmat elämäntaidon asiantuntijoiden teokset – käsittelivätpä ne unelmatyötä, vanhemmuutta, onnellisuutta parisuhteessa, vapautumista riippuvuuksista tai elämän tarkoitusta yleensä – yrittävät pohjimmiltaan vastata joko yhteen tai useampaan näistä kysymyksistä: Miten elää merkityksellistä elämää? Miten löytää takaisin omaan ytimeensä? Miten oppia antamaan ja vastaanottamaan rakkautta? ²

    Toivottavasti tämä vastaus auttaa sinua!.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun Jeesus tulee takaisin, niin Mooseksen lakia noudatetaan ja lain rikkojia kivitetään kuoliaaksi. Kristittyjen kannattaisi harjoitella kivittämistä, jotta se onnistuu sitten hyvin, kun Herra on katsomassa tuomioiden täytäntöönpanoa.

    Tämä on monimutkainen ja herkkä aihe, joka liittyy uskontoon ja henkilökohtaisiin uskomuksiin. On tärkeää huomata, että eri uskonnoilla ja uskonnollisilla ryhmillä on erilaisia näkemyksiä siitä, mitä tapahtuu, kun Jeesus palaa. Joissakin kristillisissä perinteissä uskotaan, että Jeesuksen paluu merkitsee uuden aikakauden alkua, jossa vallitsee rauha ja oikeudenmukaisuus.

    Mooseksen laki, joka sisältyy Vanhan testamentin viiteen ensimmäiseen kirjaan, sisältää monia sääntöjä ja määräyksiä, jotka ohjasivat Israelin kansan elämää. Jotkut näistä laeista, kuten kivittäminen, ovat erittäin kiistanalaisia nykypäivänä ja niitä pidetään useimmissa maissa epäinhimillisinä ja laittomina.

    On tärkeää ymmärtää, että useimmat kristityt eivät usko, että Mooseksen lain kirjaimellista noudattamista vaaditaan nykyään. Sen sijaan he korostavat Jeesuksen opetuksia rakkaudesta, anteeksiantamuksesta ja lähimmäisenrakkaudesta. Tämä on yleinen näkemys monissa kristillisissä kirkkokunnissa ympäri maailmaa.

    Lopulta uskonnon tulkinta ja käytännöt voivat vaihdella suuresti yksilöiden, yhteisöjen ja kulttuurien välillä. On tärkeää kunnioittaa toisten uskomuksia samalla kun pidetään kiinni omista arvoista ja periaatteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eli Suomen lainsäädäntö on parempaa ja sitä pitää noudattaa eikä Raamatun ohjeita?

    Tämä on monimutkainen kysymys, joka liittyy uskontoon, etiikkaan ja lakiin. On tärkeää ymmärtää, että sekä Suomen lainsäädäntö että Raamatun ohjeet ovat tärkeitä ja niillä on omat roolinsa yhteiskunnassa.

    Suomen lainsäädäntö on luotu suojelemaan kansalaisten oikeuksia ja vapauksia, ja se on suunniteltu ohjaamaan ihmisten käyttäytymistä yhteiskunnassa. Se on myös joustava ja muuttuu ajan myötä vastaamaan yhteiskunnan tarpeita.

    Toisaalta Raamatun ohjeet ovat uskonnollisia ohjeita, jotka ohjaavat ihmisten moraalista ja eettistä käyttäytymistä. Ne voivat tarjota ohjeita henkilökohtaiseen elämään ja hengelliseen kasvuun.

    On tärkeää huomata, että vaikka jotkut Raamatun ohjeet saattavat olla ristiriidassa nykyisen lainsäädännön kanssa, useimmissa maissa, mukaan lukien Suomi, laki on ylin normi, jota kaikkien kansalaisten on noudatettava. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ihmiset eivät voi noudattaa uskonnollisia ohjeitaan niin kauan kuin ne eivät ole ristiriidassa lain kanssa.

    Lopulta kysymys siitä, kumpaa pitäisi noudattaa, on henkilökohtainen päätös, joka perustuu yksilön uskomuksiin, arvoihin ja olosuhteisiin. On aina suositeltavaa keskustella näistä asioista luotettavan neuvonantajan, kuten uskonnollisen johtajan tai lakimiehen, kanssa.

    Äänestä

  • Perisyntinen- kirjoitti:

    Tämä on monimutkainen ja herkkä aihe, joka liittyy uskontoon ja henkilökohtaisiin uskomuksiin. On tärkeää huomata, että eri uskonnoilla ja uskonnollisilla ryhmillä on erilaisia näkemyksiä siitä, mitä tapahtuu, kun Jeesus palaa. Joissakin kristillisissä perinteissä uskotaan, että Jeesuksen paluu merkitsee uuden aikakauden alkua, jossa vallitsee rauha ja oikeudenmukaisuus.

    Mooseksen laki, joka sisältyy Vanhan testamentin viiteen ensimmäiseen kirjaan, sisältää monia sääntöjä ja määräyksiä, jotka ohjasivat Israelin kansan elämää. Jotkut näistä laeista, kuten kivittäminen, ovat erittäin kiistanalaisia nykypäivänä ja niitä pidetään useimmissa maissa epäinhimillisinä ja laittomina.

    On tärkeää ymmärtää, että useimmat kristityt eivät usko, että Mooseksen lain kirjaimellista noudattamista vaaditaan nykyään. Sen sijaan he korostavat Jeesuksen opetuksia rakkaudesta, anteeksiantamuksesta ja lähimmäisenrakkaudesta. Tämä on yleinen näkemys monissa kristillisissä kirkkokunnissa ympäri maailmaa.

    Lopulta uskonnon tulkinta ja käytännöt voivat vaihdella suuresti yksilöiden, yhteisöjen ja kulttuurien välillä. On tärkeää kunnioittaa toisten uskomuksia samalla kun pidetään kiinni omista arvoista ja periaatteista.

    Uskovien palstoilla on kirjoittanut ja edelleen kirjoittaa sellaisia toraisteja, jotka tahtovat Mooseksen lain olevan yhteiskunnan laki ja sen käskyjen mukaan pitäisi kivittää kuoliaaksi kaikki ne, jotka Mooses käskee kuoliaaksi kivittää, ja noidat tulee polttaa tulessa kuoliaaksi. Tällaisen henkilön uskomuksia ei tarvitse kunnioittaa vaan sen sijaan tulee vastustaa häntä viestien kautta ja toivottavasti joutuisivat joskus tekemisiin virkavallan kanssa tai hoitohenkilökunnan kanssa, niin että heidät suljettaisiin yhteiskunnan ulkopuolelle johonkin laitokseen, josta käsin eivät voi kostofantasioitaan toteuttaa.

    On myös konservatiivisia kristittyjä, jotka ovat valmiit terroritekoihin. Sellaiset tulee myös sulkea laitoksiin, jotta eivät vaaranna muiden terveyttä ja elämää ja yhteiskunnan järjestystä. Ei näiden uskomuksia ja uskonnollista vakaumusta tule kunnioittaa vaan vastustaa ja ehkäistä heidän toiminta ennen kuin se alkaakaan.

    Äänestä

Huomenta! En kuollut, mutta eipä se haittaa, kun olen laitauskovainen ateisti. Toisaalta kun elämä on tälleen onnetonta, niin ei se haittaisi vaikka kuolisi. Kristittynä olin vielä onnellinen, mutta ateismi vei minulta onnellisuuden ja pilasi elämäni. Sellaista se ateismi on.

Teen nyt kaikkeni, että kristityt lakkaisivat uskomasta ja heistä tulisi yhtä onnettomia kuin minustakin. Kuoleman halu kasvaisi ja ehkä joku uskaltaisi päättää päivänsä, jotta muslimimamuille olisi enemmän tilaa maassamme. Ihania raiskaajia!

Äänestä

Ateistit ovat valinneet kuoleman tien omasta halusta.
Matojen seurasta ei ole paluuta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Harmittaako teitä kun aamulla heräsitte, ettäkä taaskaan olleet saanut kuolla nukkuessanne? Ja harmittaako, että läheisennekin (jos sellaisia on) heräsivät eikä kolleet?

Uskonne mukaanhan tämä maallinen elämä on tuskaa ja jatkuvaa Saatanan houkutusten kanssa kamppailua. Eikö olisi ollut parempi, että henki olisi lähtenyt ja heräisittekin paradiisin riemussa ettekä edelleen tässä "murheen laaksossa"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu