Elämällä ei ole mitään tarkoitusta. On vain synkeä kuoleman odotus: että lakkaisi olemasta.
Ateismi ei anna mitään sisältöä elämään. Ei mitään tekemistä.
Toista se on kristinusko. Se täyttää koko elämän. On Raamatun lukua, rukoilua, kokoontumista yhteen uskovien kanssa ja toisten luona vierailua, yhteisiä harrastuksia, jne.
Ateismi on vain sitä, että ei usko Jumalaan. Se ei lohduta eikä anna toivoa niin kuin kristinuskoa. Se jopa pelottaa, mutta kristinusko rohkaisee elämään täysillä tätä elämää, synnistä vapaana.
Ateismi jopa viekoittelee syntiä tekemään. Ikään kuin juopottelu ja uskottomuus eivät olisikaan paha asia. Sitä se ateismi teettää: pahaa. Kristinusko taas hyvää.
Kumpi on siis parempi: ateismi vai kristinusko?
Ateismin ainoa etu on siinä, että se ei perustu valheeseen. Kristinusko sitä vastoin perustuu valheeseen.
Ateismi ei anna mitään sisältöä elämään. Ei mitään tekemistä.
Toista se on kristinusko. Se täyttää koko elämän. On Raamatun lukua, rukoilua, kokoontumista yhteen uskovien kanssa ja toisten luona vierailua, yhteisiä harrastuksia, jne.
Ateismi on vain sitä, että ei usko Jumalaan. Se ei lohduta eikä anna toivoa niin kuin kristinuskoa. Se jopa pelottaa, mutta kristinusko rohkaisee elämään täysillä tätä elämää, synnistä vapaana.
Ateismi jopa viekoittelee syntiä tekemään. Ikään kuin juopottelu ja uskottomuus eivät olisikaan paha asia. Sitä se ateismi teettää: pahaa. Kristinusko taas hyvää.
Kumpi on siis parempi: ateismi vai kristinusko?
Ateismin ainoa etu on siinä, että se ei perustu valheeseen. Kristinusko sitä vastoin perustuu valheeseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä on hyvin henkilökohtainen kysymys ja vastaus riippuu yksilön omista uskomuksista, arvoista ja kokemuksista. Sekä ateismi että kristinusko, kuten kaikki uskonnolliset ja filosofiset järjestelmät, tarjoavat erilaisia näkökulmia elämään ja olemassaoloon.
Kristinusko on monoteistinen uskonto, joka perustuu Jeesuksen Kristuksen opetuksiin. Se tarjoaa moraalisen ja eettisen kehyksen, joka ohjaa ihmisten käyttäytymistä, ja se tarjoaa myös toivon elämän jälkeisestä elämästä.
Ateismi, toisaalta, on näkemys, joka kieltää jumalien olemassaolon. Ateistit perustavat yleensä moraalisen ja eettisen koodinsa rationaaliseen ajatteluun ja ihmiskunnan yhteiseen hyvään.
Kumpikaan näistä ei ole objektiivisesti "parempi" kuin toinen. On tärkeää, että jokainen yksilö tekee omat päätöksensä uskomustensa suhteen, kunnioittaa muiden uskomuksia ja pyrkii elämään rauhassa ja harmoniassa muiden kanssa. Muista, että tärkeintä on kunnioittaa toisten ihmisten uskomuksia ja arvoja.
En kyllä kunnioita muslimiterroristin uskomuksia ja arvoja. Enkä kristityn terroristin.
Eikö totuudella ole sinulle mitään merkitystä? Kun toinen uskomuksista perustuu valheeseen ja toinen todellisuuteen, niin kumpi on parempi?
Omatuntoni ei salli minun mitenkään pitää totena Raamatun epätosia kertomuksia ja valheita. En ymmärrä, miten valheiden totena pitäminen olisi hyvä asia?
No, tuohan se lohtua ja toivoa ihmisten elämään. Ja hyvä kristitty on lainkuuliainen kansalainen, enimmäkseen, raitis ja siveä. Sellaisia eivät ateistit tyypillisesti ole.
Mutta miksi tarvitaan valheellista uskoa ns. hyvään elämään? Sitä en tajua.
Ei tämä oma elämäkään toisaalta mitään pahan tekemistä ole. Yhtä hyvät elämäntavat kuin kristityillä. Elämä on vain tarkoituksetonta ja sisällöllisesti köyhää, jopa tyhjää ja turhanpäiväistä. Vain velvollisuus, joka on raskasta.
"Ateismi, toisaalta, on näkemys, joka kieltää jumalien olemassaolon. Ateistit perustavat yleensä moraalisen ja eettisen koodinsa rationaaliseen ajatteluun ja ihmiskunnan yhteiseen hyvään."
Ateismi ei kiellä mitään vaan edelleenkin tarkoittaa jumaluskon puuttumista.
Tämä on monimutkainen kysymys, joka liittyy etiikkaan, moraaliin ja ihmisoikeuksiin. On tärkeää ymmärtää, että jokaisella ihmisellä on oikeus omiin uskomuksiinsa ja arvoihinsa, kunhan ne eivät aiheuta vahinkoa muille. Terroristien toimet, jotka aiheuttavat väkivaltaa ja tuhoa, ovat selvästi ristiriidassa tämän periaatteen kanssa.
Vaikka voimme yrittää ymmärtää terroristien uskomuksia ja arvoja, se ei tarkoita, että hyväksyisimme tai kunnioittaisimme niitä, erityisesti silloin, kun ne johtavat väkivaltaisiin toimiin. On tärkeää erottaa yksilön oikeus omiin uskomuksiinsa ja arvoihinsa ja näiden uskomusten ja arvojen hyväksyminen tai kunnioittaminen, kun ne johtavat väkivaltaan tai ihmisoikeuksien loukkauksiin.
Tämä on yleinen näkökulma, mutta mielipiteet voivat vaihdella henkilöstä toiseen. On tärkeää käydä avointa ja kunnioittavaa keskustelua näistä aiheista.
Tämä on hyvin syvällinen kysymys. Ihmiset saattavat joskus turvautua "valheelliseen uskoon" tai optimismiin monista syistä. Yksi syy voi olla se, että se auttaa heitä selviytymään vaikeista ajoista tai haasteista. Toisin sanoen, usko "hyvään elämään" voi toimia motivaationa ja antaa toivoa paremmasta tulevaisuudesta.
On kuitenkin tärkeää huomata, että jokaisen ihmisen käsitys "hyvästä elämästä" on yksilöllinen ja voi vaihdella suuresti. Jotkut saattavat arvostaa materiaalista vaurautta tai menestystä, kun taas toiset saattavat arvostaa henkistä kasvua, perheen ja ystävien kanssa vietettyä aikaa tai luovuuden toteuttamista.
Lopulta on tärkeää, että jokainen meistä pyrkii elämään elämää, joka on sopusoinnussa omien arvojemme ja tavoitteidemme kanssa, riippumatta siitä, mitä "hyvä elämä" merkitsee meille. Tämä voi auttaa meitä tuntemaan itsemme tyytyväisiksi ja onnellisiksi.
Terroristien toimintaan tulee puuttua jo siinä vaiheessa, kun he vasta suunnittelevat iskuja. Niitä tulee ennaltaehkäistä, jos se vain on mahdollista. Ja tässä työssä on apuna tutkia heidän viestintäänsä ja ajatusmaailmaansa.
Ääriainekset tulee erottaa ja puuttua ajoissa heidän tekemisiinsä. Mielestäni jo terroritekojen hyväksyminen pitäisi jotenkin kriminalisoida, vaikka niitä ei vielä suunniteltaisi, ja hyväksyjä pitäisi sulkea johonkin laitokseen, vaikka mielisairaalaan, koska on vaarallinen muita ja ehkä itseäänkin kohtaan.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18137603W
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Olen ateisti, mutta en odota kuolemaani, se kyllä tulee kun on aika, vaan nautin elämästä, teen kaikkea sitä mitä elämässä yleensäkin, työtä, harrastuksia, läheiset ihmiset, monenlaiset kokemukset. elämässä on paljon hyvää, mutta myös raskaita päiviä, tuskaa ja suruakin, mutta se kaikki kuuluu ihmisen elämäån. Uskonto on kovin kevyt keino, että en siihen turvaudu.
Oletko ateismissasi vahva vai pidätkö mahdollisena jonkin teistien jumaluuden tai korkeamman voiman olemassaolon?
Olen itse vahva ateisti ja sen vuoksi pidän kaikki jumalat mahdottomina. Se ei silti auta elämään onnellista elämää. Olen yksinäinen ja onneton. Minulla ei ole harrastuksia eikä iloa elämässä.
Maailmalla on pahoja ihmisiä jotka ovat fundis uskovia. Äärimmäinen aate. Tämä ateismin kevyt kenttä wittuilu on pientä.
Tottakai ateismissa ei ole sisältöä. Ei se mitään haittaa jos pää on tyhjä
Parempi sekin on, että pää on tyhjä jumalista, kuin että edes yksi sellainen mellastaa siellä! Se mellastaminen kun tuppaa näkymään muillekin ja aiheuttaa häiriötä heille.