Sodista ja potentiaalisista konflikteista kiinnostuneiden kannattaa googlata "guyana ja venezuela". Venezuela on järjestelemässä venäjän opein alueella "kansanäänestystä" siitä voiko se liittää 60% pienestä naapuristaan itseensä.
Hyökkääkö Venezuela pienen Guyanan kimppuun?
Anonyymi-ap
18299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tänään Yleisradio julkaisi tästä tietääkseni ensimmäisen suomenkielisen uutisen. Tähän astihan siitä on uutisoitu lähinnä espanjaksi tai englanniksi.
Jos sota siellä alkaa niin Suomen on tuettava Guanaa vähintään 100000000 eueolla ja aloitettava vi...lu kampanja hyökkääjälle !
Venezuela haluaa valtavan palan naapurimaastaan – Nähdäänkö Etelä-Amerikassa Ukrainan sodan kaltainen konflikti? Etelä-Amerikassa pelätään, että siellä syttyy Ukrainan sodan kaltainen konflikti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a8af1501-92f5-459f-96ea-f611b525128f
USA:lla ei ole varmasti pienintäkään osuutta asiassa?
Ovatko nämä helvetin diktaattorit tulleet hulluiksi kautta maailman yhtä aikaan. ?? Nämä pitäisi pistää kaikki riviin ja.......
Guyana ei olisi suinkaan ensimmäistä kertaa USA:n juonien kohde. Jo kuusikymmentä luvun alussa sai Guyanan silloinen presidentti Cheddi Jagani kokea miltä tuntuu kun Britania ja Yhdysvallat yksissä tuumin alkoivat kuumottamaan demokratialla valittua presidenttiä pois vallasta.
Monenlaisia taktiikoita ( sotilaallisia iskuja, opposition lahjomista ja lietsomista, propagandaa, terroria ja brittiläisen lain porsaanreikiä ) oli käytössä kun Yhdysvallat ja Britannia yhdessä laittoivat kapuloita pienen Guyannan rattaisiin.
Muistetaan että Jaganin aikoina Guyana oli yksi alueensa vauraimista maista mutta 1980-luvulle tultaessa se kuului köyhimpiin. Guyanna oli joutunut Yhdysvaltojen ja Britanian mankeliin jonka jälkeen Guyannan tärkeimäksi vientituoteeksi oli tullut maan väestö.
USA:n käsittelyn jälkeen menestyksekkäässä Guyananan valtiossa on jäljellä enää yksi kasvukeskus ja se on hautausmaa. Hyvin monella Etelä-Amerikan valtiolla on samankaltaisia kokemuksia siitä kun USA on päästetty kyläilemään.
Nicaragua, Meksiko, Kuuba, Panama, Peru, El Salvador, Haiti, Kolumbia, Venezuela, Guatemala, Bolivia, Brasilia, Chile.. Kaikki ovat saaneet tuntea mitä tapahtuu kun USA päästetään sisälle.. .
Suomella homma on meneillään. Se aikoo ilmeisesti luottaa siihen, että historiallisista seikoista huolimatta USA:n tarjoamat jutut on käyttökelpoisia, vaikka oman maan kansalaiset söisivät toisensa.
Kansanäänestyksiä kun venezualan diktaattoria ja putinin liittolainen järjestää niin sanoisin että täsäkin tapauksessa haiskahkaa mahorkka. Ja vahvasti!
Ulkopolitiikassa Venezuela keskittyy yhteistyöhön muiden Latinalaisen Amerikan valtioiden ja OPECin sekä Kiinan ja Venäjän kanssa. Kokemuksista viisastuneena yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa on ehkä vasta viimeinen ja pakonomainen vaihtoehto?
En nyt sanoisi että yhteistyö ainakaan naapurimaiden: Kolumbian, Brasilian tai Guaynan kanssa on mitenkään onnistunutta tai hyvää diktatuuri-Venetsuelan taholta?
Jos Venezuelan hallitus tekee mitään yhteistyötä Venäjän kanssa niin eikö esim. Brasilia kuulu tuohon BRICS:iin ? Käsittääkseni B tulee Brasiliasta ja R Russiasta eli Venäjästä. Jos yhteistyössä on tähän asti ollut kitkaa, on luultavaa että asiaan pyritään samaan ainakin jonkilainen parannus.
USA on tehnyt kaikkensa luodakseen epäsopua Etelä-Amerikan valtioiden kesken ja jos jossain joku kuka USA:ta ei ole miellyttänyt noussut valtaan, on USA lietsonut opposition, ääriliikkeet, palkka-armeijat, salamurhaajat, hyväntekeväisyysjärjestöt, naapurivaltioiden diktaatorit, huumekartellit ja muut propagandistit hajoittamaan ja luomaan sekasortoa maahan.
Tiesittekö: Fidel Castro selviytyi 638 USA:n murhayrityksestä ja -suunnitelmasta.
Vuonna 1959 CIA aloitti huippusalaisen hankkeen, jonka tavoitteena oli tappaa Kuuban johtaja Fidel Castro. Joukkoon mahtuu tavanomaisia suunnitelmia tarkka-ampujien käytöstä sekä puhujalavojen räjäytyksistä, mutta mukana on myös hyvinkin eriskummallisia ideoita, kuten räjähtävä sikari. Erilaisia myrkytyssuunnitelmia on ollut myös tukuittain.
Keski-Amerikassa sijaitsevan Nicaraguan parlamentti päätti karkoittaa paikallisen Punaisen Ristin Nicaraguasta. Nicaraguan parlamentin päätös oli yksimielinen.
Päätöksen taustalla oli tieto jossa Punainen risti olisi ollut osallisena Yhdysvaltojen tukemassa opposition väkivaltaisessa vallankaappausyrityksessä. Väkivaltaisuuksissa sadat nicaragualaiset saivat surmansa.
Punaisen Ristin kansainvälisen komitean Meksikon ja Keski-Amerikan osasto sanoi uutistoimisto AFP:lle olevansa tietoinen Nicaraguan parlamentin päätöksestä mutta ei halunnut kommentoida asiaa asian arkaluontoisuuden vuoksi.
Nicaraguan Punainen Risti oli ilmeisesti unohtanut muutaman perusperiatteensa kuten inhimillisyyden, tasapuolisuuden, puoluettomuuden ja riippumattomuuden Amerikan dollareista kun ryhtyi tukemaan vallakaappausta yrittäneitä USA:n lietsomia mielenosoittajia? Tämä ei tosin ole ensimmäinen kerta kun Punaisella Ristillä on ylevät periatteet pääseet unohtumaan. Esim. Punaisen Ristin Maurice Rosselin raportti Auschwitzin keskitysleiriltä ja muutama muu vastaava tapaus on ollut omiaan rapauttamaan luottamusta tähän "hyväntekeväisyysjärjestöön".
Ei kenelläkään voi olla aivot aivan terveet, joka vetoaa maan kokoon siinä, onko sillä oikeutta hyökkäykseen vai ei.
Kolumbia voisi järjestää kansanäänestyksen valtakunnan itäosan eli Venezuelan liittämisestä takaisin osaksi Kolumbiaa, joka se oli 200 vuotta sitten.
Näin on ja nk. amerikkalaiset voisivat pakata kimpsunsa ja antaa maat takaisin intiaaneille.
"Jaganin aikoina Guyana oli yksi alueensa vauraimista maista mutta 1980-luvulle tultaessa se kuului köyhimpiin. Guyanna oli joutunut USA:n ja Britanian mankeliin jonka jälkeen Guyannan tärkeimäksi vientituoteeksi oli tullut maan väestö."
Suomi oli yksi maailman rikkaimmista valtioista -80 luvulla. Kenelle se oli liikaa? Nyt USA on astunut Suomen maaperälle aikeena sotaan liittyvät asiat.