Risto K. Järvisen arvostelu Ville Mäkipellon & Paavo Huotarin kirjasta: Sensuroitu
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/raamattua-ei-ole-olemassa/
Raamattua ei ole olemassa
16
302
Vastaukset
- Anonyymi
Teos on herättänyt jonkin verran mielenkiintoakin, Helmetin mukaan
Varauksia 1171, kappaleita 124. - Anonyymi
Viimeisin mutta ei vähäisin lehden numeron jutuista.
- Anonyymi
Tuossahan tuota on jutustelua samasta aiheesta.
https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM - Anonyymi
Otsikko on hiukan erikoinen, koska kyllähän raamattu on olemassa. Mutta mitään yhtä aitoa ja alkuperäistä raamattua ei ole.
- Anonyymi
Rupeaa olemaan ihan kohtalaisen epäuskottavaa, jopa krisseleille, puolustaa Raamatun painoarvoa sillä, että se on Jumalan inspiroima.
"Raamatun inspiraatio viittaa kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan erityiseen vaikutukseen Raamatun ihmiskirjoittajissa.
Umpivanhakantainen näkemys:
"Tähän vaikutukseen liittyy se, että Pyhä Henki on aikaansaanut sen, että Jumalan sana on välittynyt – ei kuitenkaan mekanistisesti sanellen – kirjalliseen asuun ihmiskirjoittajien kautta siten, että lopullinen tuotos oli theopneustos,
Jumalan henkäyttämänä juuri sellainen kuin Jumala sen tahtoi olevan. Siksi lukiessamme Raamattua luemme mitä Jumala meille sanoo."
Ei hemmetti vieköön mitä kuraa!
Tuollainen uppoaa vain sellaiseen kaaliin, joka on ollut tosi tiukan indoktrinaation kohteena syntymästään saakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rupeaa olemaan ihan kohtalaisen epäuskottavaa, jopa krisseleille, puolustaa Raamatun painoarvoa sillä, että se on Jumalan inspiroima.
"Raamatun inspiraatio viittaa kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan erityiseen vaikutukseen Raamatun ihmiskirjoittajissa.
Umpivanhakantainen näkemys:
"Tähän vaikutukseen liittyy se, että Pyhä Henki on aikaansaanut sen, että Jumalan sana on välittynyt – ei kuitenkaan mekanistisesti sanellen – kirjalliseen asuun ihmiskirjoittajien kautta siten, että lopullinen tuotos oli theopneustos,
Jumalan henkäyttämänä juuri sellainen kuin Jumala sen tahtoi olevan. Siksi lukiessamme Raamattua luemme mitä Jumala meille sanoo."
Ei hemmetti vieköön mitä kuraa!
Tuollainen uppoaa vain sellaiseen kaaliin, joka on ollut tosi tiukan indoktrinaation kohteena syntymästään saakka.Ei tarvitse olla syntymästä saakka. Kyllä minäkin aloin uskoa tuohon, kun olin HC-uskovainen. No, ainahan voidaan argumentoida että olen indoktrinoitu koska olen syntynyt Suomessa luterilaiseksi jne. mutta ei koskaan lapsuudessa opetettu mitään henkäyttämisoppeja. Tarhassa laulettiin välillä hauskoja Jeesus-lauluja ja koulussa opetettiin yleisluontoisesti kristinuskoa ja kerrottiin muistakin uskonnoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rupeaa olemaan ihan kohtalaisen epäuskottavaa, jopa krisseleille, puolustaa Raamatun painoarvoa sillä, että se on Jumalan inspiroima.
"Raamatun inspiraatio viittaa kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan erityiseen vaikutukseen Raamatun ihmiskirjoittajissa.
Umpivanhakantainen näkemys:
"Tähän vaikutukseen liittyy se, että Pyhä Henki on aikaansaanut sen, että Jumalan sana on välittynyt – ei kuitenkaan mekanistisesti sanellen – kirjalliseen asuun ihmiskirjoittajien kautta siten, että lopullinen tuotos oli theopneustos,
Jumalan henkäyttämänä juuri sellainen kuin Jumala sen tahtoi olevan. Siksi lukiessamme Raamattua luemme mitä Jumala meille sanoo."
Ei hemmetti vieköön mitä kuraa!
Tuollainen uppoaa vain sellaiseen kaaliin, joka on ollut tosi tiukan indoktrinaation kohteena syntymästään saakka.No kolminaisuus nyt itsessään on heikosti luettavissa raamatusta. Ja jos kolminaisuuteen indoktrinoitu, iästä riippumatta, niin silti kolminaisuus on tällaisen mielestä raamatussa.
Ihmisten halveeraa I en uskonnollisuuden perusteelka taas ei ole argumentti uskonnon, jumalan tai uskonnottomuuden puolesta. Minusta sinä et ole muita fiksumpi.
- Anonyymi
Marxia ei myöskään ole olemassa ne kirjoitti Engels suttuisista lappusista liimaili
yhteen Marxin kuoltua
vähän kuin Paavali raamattua jsuken kuoltua - Anonyymi
Katselin tuota youtubessa olevaa keskustelua. Aika yleisluontoista ainakin omasta mielestäni. Tacituksen kirjoitus lienee kiintoinen kuten myös Josefuksen.
- Anonyymi
> Raamattua ei ole olemassa
Kyllä niitä minun kirjahyllyssä on useampikin. - Anonyymi
Raamattu on kirkkoisien, oliko 400-luvulla valikoima kokoelma pyhinä pidettyjä kirjoituksia. Tavoitteena oli saada aikaan johdonmukainen kokonaisuus, mutta tuloksesta voi olla montaa mieltä.
- Anonyymi
Raflaava otsikko. Totta toinen puoli ja ylikin.
- Anonyymi
Profanoi eli epäpyhällistää tekstit.
- Anonyymi
No, tavallaan ei olekaan. Eihän sitä kaikki ole lukeneetkaan. Elämä sen sijaan on. Se ei kysele Raamatun perään. Kirjoja lukiessa ei kannata heittää lasta pesuveden mukana vaikka uskoisi ymmärtäneensä jotakin. Tai linkittyä johonkin mikä ei pidä toisesta päästä.
- Anonyymi
Herätti ansaittua huomiota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 742952
- 672812
- 681822
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171679- 241657
- 201600
- 251572
- 481297
- 381273
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91259