Raamattua ei ole olemassa

Rupeaa olemaan ihan kohtalaisen epäuskottavaa, jopa krisseleille, puolustaa Raamatun painoarvoa sillä, että se on Jumalan inspiroima.

"Raamatun inspiraatio viittaa kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan erityiseen vaikutukseen Raamatun ihmiskirjoittajissa.

Umpivanhakantainen näkemys:
"Tähän vaikutukseen liittyy se, että Pyhä Henki on aikaansaanut sen, että Jumalan sana on välittynyt – ei kuitenkaan mekanistisesti sanellen – kirjalliseen asuun ihmiskirjoittajien kautta siten, että lopullinen tuotos oli theopneustos,

Jumalan henkäyttämänä juuri sellainen kuin Jumala sen tahtoi olevan. Siksi lukiessamme Raamattua luemme mitä Jumala meille sanoo."

Ei hemmetti vieköön mitä kuraa!
Tuollainen uppoaa vain sellaiseen kaaliin, joka on ollut tosi tiukan indoktrinaation kohteena syntymästään saakka.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Rupeaa olemaan ihan kohtalaisen epäuskottavaa, jopa krisseleille, puolustaa Raamatun painoarvoa sillä, että se on Jumalan inspiroima.

"Raamatun inspiraatio viittaa kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan erityiseen vaikutukseen Raamatun ihmiskirjoittajissa.

Umpivanhakantainen näkemys:
"Tähän vaikutukseen liittyy se, että Pyhä Henki on aikaansaanut sen, että Jumalan sana on välittynyt – ei kuitenkaan mekanistisesti sanellen – kirjalliseen asuun ihmiskirjoittajien kautta siten, että lopullinen tuotos oli theopneustos,

Jumalan henkäyttämänä juuri sellainen kuin Jumala sen tahtoi olevan. Siksi lukiessamme Raamattua luemme mitä Jumala meille sanoo."

Ei hemmetti vieköön mitä kuraa!
Tuollainen uppoaa vain sellaiseen kaaliin, joka on ollut tosi tiukan indoktrinaation kohteena syntymästään saakka.

Ei tarvitse olla syntymästä saakka. Kyllä minäkin aloin uskoa tuohon, kun olin HC-uskovainen. No, ainahan voidaan argumentoida että olen indoktrinoitu koska olen syntynyt Suomessa luterilaiseksi jne. mutta ei koskaan lapsuudessa opetettu mitään henkäyttämisoppeja. Tarhassa laulettiin välillä hauskoja Jeesus-lauluja ja koulussa opetettiin yleisluontoisesti kristinuskoa ja kerrottiin muistakin uskonnoista.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Rupeaa olemaan ihan kohtalaisen epäuskottavaa, jopa krisseleille, puolustaa Raamatun painoarvoa sillä, että se on Jumalan inspiroima.

"Raamatun inspiraatio viittaa kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan erityiseen vaikutukseen Raamatun ihmiskirjoittajissa.

Umpivanhakantainen näkemys:
"Tähän vaikutukseen liittyy se, että Pyhä Henki on aikaansaanut sen, että Jumalan sana on välittynyt – ei kuitenkaan mekanistisesti sanellen – kirjalliseen asuun ihmiskirjoittajien kautta siten, että lopullinen tuotos oli theopneustos,

Jumalan henkäyttämänä juuri sellainen kuin Jumala sen tahtoi olevan. Siksi lukiessamme Raamattua luemme mitä Jumala meille sanoo."

Ei hemmetti vieköön mitä kuraa!
Tuollainen uppoaa vain sellaiseen kaaliin, joka on ollut tosi tiukan indoktrinaation kohteena syntymästään saakka.

No kolminaisuus nyt itsessään on heikosti luettavissa raamatusta. Ja jos kolminaisuuteen indoktrinoitu, iästä riippumatta, niin silti kolminaisuus on tällaisen mielestä raamatussa.

Ihmisten halveeraa I en uskonnollisuuden perusteelka taas ei ole argumentti uskonnon, jumalan tai uskonnottomuuden puolesta. Minusta sinä et ole muita fiksumpi.