ei ole ihme että Riikka Purra vertasi opposition kyseliöitä papukaijaan,sama kyseliä kysyy yhä uudestaan samat asiat,onkohan vikä kyseliän päässä,kun ei tunnu menevän millään jakeluun ?
Kyllä oli tylsää katseltavaa tämä kyselytunti
Anonyymi-ap
24315
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Purran olisikin kannattanut sanoa, en kommentoi tai kipaista Rantasen kanssa kyselijöitä kerrassaan pakoon.
Koko sossuin kyselijäporukalla oli sama kysymys Kuka tuommosta viitsii kuunnella?
Tulee mieleen keskustelu humalaisen kanssa,josta ei tule koskaan loppua,samaa jankkaamista se on,puolituntia samaa kyselyä ei ihme että moni pisti toosan kiinni .
Kuvitteleeko Purra, että jättämällä vastaamatta kysymykseen itse asiaa pääsisi pakoon? Purraa grillattiin huolella ja ihan asiasta.
Vastaamatta mihin kysymykseen. Tuossahan esitettiin vain niitä iänikuisia itkuja, pienin sanakääntein. Sellainen ei tehoa kuin typerimpään opposition kannattajaan, joka elää sossutuilla.
Olisiko Purran kannattanut edes kerran vastata kysymykseen?
Kun ei osaa muuta kuin kiertää kysymyksen.
On selvää, että Purralle on äärimmäisen kiusallista, kun häneltä kysytään hallituksen pienituloisten etuuksiin tekemistä leikkauksista, kun senhän ei pitänyt käydä persuille.
”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”.
Anonyymi
30.11.2023 17:33
Riikka Riikka Riikka Purra Purra Purra...Milloin sinä ******** hakeudut hoitoon tuon sinun Purra pakkomielteesi kanssa?
Kyseliät ovat ikävijä kun ne kiusaavat Perussuomalaisija päättäiä, vaikka nämä ovat oikejan tiedon jakelioita.
Tyypillinen populistin parahdus "katsokaa kun kaikki ovat meitä vastaan!" Kuin pikkulapsi, joka on kärähtänyt omenavarkaudesta, mutta ei mielestään ole syyllinen siihen.
Kyllä on Sdp asiat huonosti kun eivät osaa tehdä kuin yhden kysymyksen.
Yhden asian puolueen puheenjohtajalle ei saa tehdä kuin yhden helpon kysymyksen yhden kerran yhden kyselytunnin aikana, muuten vastaaja menee lukkoon ja alkaa ärhentelemään.
Onko Junnila vapautettu jo kansanedustajan tehtävistå, vai miksi hän ei ollut kyselytunnilla paikalla?
Eikö kansanedustajan tehtäviin kuuluisi osallistua eduskunnan täysistuntoihin, kuka sitten puolustaa pääministerin tuuraaja Purraa ilkeitä oppositiolaisia vastaan, jos kaikkein terävimmät puoluetoverit jäävät kotiin?
On kuulemma ystävyystapaamisessa saksalaisten uusnatsien luona, liittynee kai jotenkin Suomen Sisuun.
Purraa voisi verrata mahoon lehmään.
Purra osaa heittää läppää, ennen kyselytunneillä sdp yms kielessä oli persujen nuoleslelua.
Hieno nainen, nätimpi kuin Sanna.
Ei kumpikaan noista kahdesta ole minun makuuni, ei sen enempää Purra kuin Ukkolakaan.
Jos Purra olisi vastannut suoraan kysymykseen myös soralla vastauksella, mutta kun ei niin ei.
Kysyttiin monta kertaa miksi 14 tuhatta euroa kuukaudessa tienaava saa 2000€ verohelpotuksen, mutta vastaavasti pienituloisilta leikataan avustuksista että ei tule enään toimeen.
Purra olisi voinut vastata että tämä hallitus on suurituloisten edunvalvoja ei köyhien.
Mutka kiersi kysymyksen ja jätti vastaamatta
Siis 168.000 € vuodessa tienaava saa 2000 € veroalennuksen vuodessa, siis 166,6667 € kuukaudessa. Noita + 168.000 €/vuosi tienaavia on työssäkäyvistä selvästi alle 1 %
Voisikin siis kutsua koko huutoa, harvinaisen typeräksi. Siitä hokemisen ja papukaijamaisen toistelun.
Lindtman varsinkin papukaija, kysellyt samoja koko syksyn, lieneekö tämäkin demari jauhoissaan?
Eikö nämä hyvätuloiset maksa palkastaan enemmän veroja,