Hamas on terroristijärjestö joka tappaa myös homot

Silti Setan ystävät kannattavat Hamasia ja vihaavat Israelia joka on homomyönteinen.
Mikä logiikka ?
2961145
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 296

Vanhimmat

He ovat oman ideologiansa sokaisemat. Aate ensin vaikkei sillä ole mitään totuuspohjaa.

1Äänestä
  • Siis homon juutalaisen. Ja myös kaikki muut tilaisuuden tullen.

    Isis ei ole tehty yhtään iskua homoja vastaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Siis homon juutalaisen. Ja myös kaikki muut tilaisuuden tullen.

    Isis ei ole tehty yhtään iskua homoja vastaan.

    Paitsi muutaman homon tiputtanut katolta alas.

    2Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Siis homon juutalaisen. Ja myös kaikki muut tilaisuuden tullen.

    Isis ei ole tehty yhtään iskua homoja vastaan.

    Opettivat vaan videolla homoja lentämään .
    Harjoittelu alkoi korkean kerrostalon katolta.
    Homot eivät ymmärtäneet jotta se huuto ei auta lennossa yhtään

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paitsi muutaman homon tiputtanut katolta alas.

    Tarkoitan mitä tekivät Euroopassa. Taisivat olla homoja tappavia omissa maissaan. Ovat siinä mielessä tavallisia muslimeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paitsi muutaman homon tiputtanut katolta alas.

    Eikä siinä mitään pahaa oo

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tarkoitan mitä tekivät Euroopassa. Taisivat olla homoja tappavia omissa maissaan. Ovat siinä mielessä tavallisia muslimeja.

    Et ole huomannut kuinka tuhdissa kunnossa Kuutio on🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Et ole huomannut kuinka tuhdissa kunnossa Kuutio on🤔

    Huomaan, että minulla on laihduttamisen varaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Huomaan, että minulla on laihduttamisen varaa.

    Puhuimme Kuutiosta.

    Huomiokykysi on nollatasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Et ole huomannut kuinka tuhdissa kunnossa Kuutio on🤔

    Se on kuin kuin muumio, silmänympärykset mustana.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tarkoitan mitä tekivät Euroopassa. Taisivat olla homoja tappavia omissa maissaan. Ovat siinä mielessä tavallisia muslimeja.

    Tavallinen muslimi tappaa.

    Äänestä


  • torre3 kirjoitti:

    Tarkoitan mitä tekivät Euroopassa. Taisivat olla homoja tappavia omissa maissaan. Ovat siinä mielessä tavallisia muslimeja.

    Voi sinua kun yrität olla jotain, mutta et ole yhtään mitään.

    Äänestä


  • torre3 kirjoitti:

    Näytti olleen Syyriassa.

    Ei Euroopassa. Siis vain omissa maissaan

    Kaikkialla tosiaan.

    Kuuluu kulttuuriin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Näytti olleen Syyriassa.

    Ei Euroopassa. Siis vain omissa maissaan

    OIwt humaIassa taas ja pihalla kaikesta.

    Kuutiokin on Iihonut lisää ja et edes sitä huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    OIwt humaIassa taas ja pihalla kaikesta.

    Kuutiokin on Iihonut lisää ja et edes sitä huomaa.

    Isis esimerkiksi teki iskuja mm. konserttisaliin Ranskassa .

    Ei todellakaan homojen paikkoihin. Tuli sitäkin seurattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Tavallinen muslimi tappaa.

    Eli vuosittain muslimit tappavat vähintään kaksi miljardia ihmistä. Uskotko todellakin tuon?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Eli vuosittain muslimit tappavat vähintään kaksi miljardia ihmistä. Uskotko todellakin tuon?

    Luvut ovat sinun väittämiäsi, RumaJammu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paitsi muutaman homon tiputtanut katolta alas.

    Niinpä juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Se on kuin kuin muumio, silmänympärykset mustana.

    Joo, ihan mielisairaan näköinen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Huomaan, että minulla on laihduttamisen varaa.

    Rasvamaksasi ei laihdu kun ryyppäät koko ajan.

    Äänestä

Vasemmiston ja homoliikkeen epäpyhä liitto islamin n kanssa vaatisi kyllä perusteellisen tutkinnan.Itse olen aina sitä ihmetellyt.

1Äänestä
  • Yhteiset viholliset yhdistää, uskovat kristityt ja juutalaiset 😼

    3Äänestä

  • Niin. Mikä en näe niillä mitään muuta yhteistä kuin yhteisen vihollisen; uskovat kristityt ja juutalaiset. 😼

    3Äänestä

Tuskin kukaan kannattaa Hamasia mutta viattomien ihmisten tappamista pidetään huonona olivat sitten homoja tai lapsia.

Äänestä
  • Kerrohan Tolkku mikä muu (kuin Israel) sotaa käyvä maa varoittaa vastapuolta tekemistään hyökkäyksistä ja pyytää siviileitä poistumaan rakennuksista ja alueilta?

    3Äänestä

  • Kuolevathan ne myöhemmin kuitenkin, maailma on parempi ilman homoja ja terroristeja.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kerrohan Tolkku mikä muu (kuin Israel) sotaa käyvä maa varoittaa vastapuolta tekemistään hyökkäyksistä ja pyytää siviileitä poistumaan rakennuksista ja alueilta?

    Ei tuolla ole mitään merkitystä etenkään siksi että Israel on iskenyt jopa pakolaisleireihin sen lisäksi se on katkaissut veden ja sähkön miljoonalta ihmiseltä joka sekin muuten ihka oikea sotarikos, tulittanut sairaaloita, kouluja, onpa ammuskellut jopa YK-joukkoja...

    Aivan typerää tuo sinun jorinasi kautta aikojen erinäisissä sodissa alkaen katapultti ajoista on kuultu palopuheita kuinka kohta alkaa tulla kiviä kylään. Eikä tiettävästi kukaan ole noita ansiomerkeillä ja kukkasilla palkinnut joten en odottelisi sinuna että Israel palkitaan tuosta siviiliväen teurastamisesta jollain "reilukerho rintanapilla"

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tuolla ole mitään merkitystä etenkään siksi että Israel on iskenyt jopa pakolaisleireihin sen lisäksi se on katkaissut veden ja sähkön miljoonalta ihmiseltä joka sekin muuten ihka oikea sotarikos, tulittanut sairaaloita, kouluja, onpa ammuskellut jopa YK-joukkoja...

    Aivan typerää tuo sinun jorinasi kautta aikojen erinäisissä sodissa alkaen katapultti ajoista on kuultu palopuheita kuinka kohta alkaa tulla kiviä kylään. Eikä tiettävästi kukaan ole noita ansiomerkeillä ja kukkasilla palkinnut joten en odottelisi sinuna että Israel palkitaan tuosta siviiliväen teurastamisesta jollain "reilukerho rintanapilla"

    Israel iskee sinne missä on terroristeja.
    Siviileitä on varoitettu mutta Hamas estää heidän poistumisensa. Vai montako Hamasin sotilasta ”terveysministeriö ” on raportoinut kuolleen? 😺

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tuolla ole mitään merkitystä etenkään siksi että Israel on iskenyt jopa pakolaisleireihin sen lisäksi se on katkaissut veden ja sähkön miljoonalta ihmiseltä joka sekin muuten ihka oikea sotarikos, tulittanut sairaaloita, kouluja, onpa ammuskellut jopa YK-joukkoja...

    Aivan typerää tuo sinun jorinasi kautta aikojen erinäisissä sodissa alkaen katapultti ajoista on kuultu palopuheita kuinka kohta alkaa tulla kiviä kylään. Eikä tiettävästi kukaan ole noita ansiomerkeillä ja kukkasilla palkinnut joten en odottelisi sinuna että Israel palkitaan tuosta siviiliväen teurastamisesta jollain "reilukerho rintanapilla"

    Etkö tiedä että hamas aloitti sodan. Hamas terrorisoi summassa siviilejä.

    Israelilla on oikeus puolutautua terroristeja vastaan. Israel yrittää suojella kaikkia alueella olevia siviilejä.

    1Äänestä

  • Hamasin terroristit tahallaan aiheuttavat omien siviilien kuolemisia.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Israel iskee sinne missä on terroristeja.
    Siviileitä on varoitettu mutta Hamas estää heidän poistumisensa. Vai montako Hamasin sotilasta ”terveysministeriö ” on raportoinut kuolleen? 😺

    Gazan terveysministeriö on yhtä kuin Hamas. Joten tuskinpa se omia tappioitaan tuo esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Gazan terveysministeriö on yhtä kuin Hamas. Joten tuskinpa se omia tappioitaan tuo esiin.

    Se huvittavaa onkin, media väittää sen ideologiaa.

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Israel iskee sinne missä on terroristeja.
    Siviileitä on varoitettu mutta Hamas estää heidän poistumisensa. Vai montako Hamasin sotilasta ”terveysministeriö ” on raportoinut kuolleen? 😺

    Mistään tuollaisesta ei vaan ole todistetta. Kovin on laihaksi jäänyt saldo mitä tulee kuolleisiin terroristeihin . Uskoisin kuitenkin että niitä muutamia on kuollut mutta jos Gazassa olisi ollut 13 000 terroristia Israelia vastassa niin kait sinulle ihan järkikin sanoo että tämä Israelin "erikoisoperaatio " olisi sujunut hiukan toisissa merkeissä mitä tulee Israelin tappioihin. Siellä olisi ollut ihan "komea" kaupunki sota käynnissä. Eikä Israelilla olisi ollut aikaa ammuskella Libanonin puolella olevia rauhanturvaajia ja tuskin olisi ollut aikaa piirittää jotain sairaalaa vuorokausi tolkulla että saadaan muutama keskoslapsi hengiltä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Mistään tuollaisesta ei vaan ole todistetta. Kovin on laihaksi jäänyt saldo mitä tulee kuolleisiin terroristeihin . Uskoisin kuitenkin että niitä muutamia on kuollut mutta jos Gazassa olisi ollut 13 000 terroristia Israelia vastassa niin kait sinulle ihan järkikin sanoo että tämä Israelin "erikoisoperaatio " olisi sujunut hiukan toisissa merkeissä mitä tulee Israelin tappioihin. Siellä olisi ollut ihan "komea" kaupunki sota käynnissä. Eikä Israelilla olisi ollut aikaa ammuskella Libanonin puolella olevia rauhanturvaajia ja tuskin olisi ollut aikaa piirittää jotain sairaalaa vuorokausi tolkulla että saadaan muutama keskoslapsi hengiltä.

    Hamas hyökkäsi Israeliin.
    Siitä alkoi tämä sota. Kestä se nyt. 😺

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Mistään tuollaisesta ei vaan ole todistetta. Kovin on laihaksi jäänyt saldo mitä tulee kuolleisiin terroristeihin . Uskoisin kuitenkin että niitä muutamia on kuollut mutta jos Gazassa olisi ollut 13 000 terroristia Israelia vastassa niin kait sinulle ihan järkikin sanoo että tämä Israelin "erikoisoperaatio " olisi sujunut hiukan toisissa merkeissä mitä tulee Israelin tappioihin. Siellä olisi ollut ihan "komea" kaupunki sota käynnissä. Eikä Israelilla olisi ollut aikaa ammuskella Libanonin puolella olevia rauhanturvaajia ja tuskin olisi ollut aikaa piirittää jotain sairaalaa vuorokausi tolkulla että saadaan muutama keskoslapsi hengiltä.

    Kunhan taas esität tyhmää.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Hamas hyökkäsi Israeliin.
    Siitä alkoi tämä sota. Kestä se nyt. 😺

    Niin miksi Israel ei tapa niitä terroristeja vaan keskittyy tappamaan siviilejä.
    Pitäisikö nyt oikeudenmukaisuuden nimissä tappaa myös muutama tuhat Israelilais siviiliä. Aloittaahan voisi vaikka jostain synnytyssairaalasta mutta toki reilunpelin hengessä voisi ilmoittaa etukäteen että kohta alkaa tapahtumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Etkö tiedä että hamas aloitti sodan. Hamas terrorisoi summassa siviilejä.

    Israelilla on oikeus puolutautua terroristeja vastaan. Israel yrittää suojella kaikkia alueella olevia siviilejä.

    Onko tuolla Gazassa paljonkin noita Israelilais siviilejä ?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Onko tuolla Gazassa paljonkin noita Israelilais siviilejä ?

    Etkö edes sitä tiedä, että Hamas hyökkäsi 7.10. Israelin siviileiden kimppuun teurastaen muutamassa tunnissa 1400 ja otti 240 panttivangeiksi? 😾

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin miksi Israel ei tapa niitä terroristeja vaan keskittyy tappamaan siviilejä.
    Pitäisikö nyt oikeudenmukaisuuden nimissä tappaa myös muutama tuhat Israelilais siviiliä. Aloittaahan voisi vaikka jostain synnytyssairaalasta mutta toki reilunpelin hengessä voisi ilmoittaa etukäteen että kohta alkaa tapahtumaan.

    Kyllä varmasti on tappanutkin mutta kun Hamasin terveysministeriö raportoi kaikki siviileinä js mieluummin lapsina. 😺

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Etkö edes sitä tiedä, että Hamas hyökkäsi 7.10. Israelin siviileiden kimppuun teurastaen muutamassa tunnissa 1400 ja otti 240 panttivangeiksi? 😾

    Tarkoittanet 1200 minkä Israel on itse tarkastuslaskennan jälkeen ilmoittanut ja noistakin ilmeisesti Israelin omat joukot surmasivat osan, noin ainakin heidän omien tutkimuksien mukaan ja tässä kohtaa pitää antaa rehellisyydestä ropsit heille.

    Kyseessä oli tosiaan Hamas ei Gazan siviilit. Ihan siitä syytä Gazan siviilien kärsimä kollektiivinen kosto on kohtuuton ja on se sitä ihan pelkästään jos ajatellaan uhrimäärääkin.
    Ei se Israelilaisen siviilin henki ole lähtökohtaisesti sen arvokkaampi kuin Palestiinalaisenkaan.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Tarkoittanet 1200 minkä Israel on itse tarkastuslaskennan jälkeen ilmoittanut ja noistakin ilmeisesti Israelin omat joukot surmasivat osan, noin ainakin heidän omien tutkimuksien mukaan ja tässä kohtaa pitää antaa rehellisyydestä ropsit heille.

    Kyseessä oli tosiaan Hamas ei Gazan siviilit. Ihan siitä syytä Gazan siviilien kärsimä kollektiivinen kosto on kohtuuton ja on se sitä ihan pelkästään jos ajatellaan uhrimäärääkin.
    Ei se Israelilaisen siviilin henki ole lähtökohtaisesti sen arvokkaampi kuin Palestiinalaisenkaan.

    Voi sinua kun et hyväksy mitään totuutta vaan olet kuin Hamasin aivopesemä laput silmillä. 😼

    Miksei Hamas suojele siviileitä tai antaudu?
    Sota loppuisi siihen.

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Se huvittavaa onkin, media väittää sen ideologiaa.

    Israelin poppoo antaa koko ajan lausuntoja.

    Tätä se on kun seuraa vaan uskonnollisia julkaisuja, niin tiedot ovat noin surkeita.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Israelin poppoo antaa koko ajan lausuntoja.

    Tätä se on kun seuraa vaan uskonnollisia julkaisuja, niin tiedot ovat noin surkeita.

    Sinä möliset koko ajan.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kyllä varmasti on tappanutkin mutta kun Hamasin terveysministeriö raportoi kaikki siviileinä js mieluummin lapsina. 😺

    Noinhan sinä selität mutta kun ei noille jutuille löydy todisteita. Puolet Gazan kaupungista on raunioina ja uutiskuvat mitä sieltä on tullut näyttävät lakanoihin kiedottuja ihmisiä joista hyvin monet alle puolentoista metrin.

    Se vanha sanonta pitää paikkansa. Jos se haisee paskalle, jos se näyttää paskalta ja jos se tuntuu paskalta, niin se on paskaa.

    Saathan sinä sitä yrittää vimmalla paketoida mutta ei siitä konvehtia saa.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voi sinua kun et hyväksy mitään totuutta vaan olet kuin Hamasin aivopesemä laput silmillä. 😼

    Miksei Hamas suojele siviileitä tai antaudu?
    Sota loppuisi siihen.

    Ai, eikö Israelin itsensä antamaan tietoon voi luottaa ?

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Noinhan sinä selität mutta kun ei noille jutuille löydy todisteita. Puolet Gazan kaupungista on raunioina ja uutiskuvat mitä sieltä on tullut näyttävät lakanoihin kiedottuja ihmisiä joista hyvin monet alle puolentoista metrin.

    Se vanha sanonta pitää paikkansa. Jos se haisee paskalle, jos se näyttää paskalta ja jos se tuntuu paskalta, niin se on paskaa.

    Saathan sinä sitä yrittää vimmalla paketoida mutta ei siitä konvehtia saa.

    En minä mitään selitä vaan totean tosiasiat.
    Hamas on tosiaan levittäytynyt laajalle alueelle, miksi ovat ja varastoivat aseitaan siviilikohteissa?
    Israel pystyy jäljittämään mistä raketit on ammuttu.

    Miksi siis Hamas ei antaudu ja lopeta sotaa? 😼

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ai, eikö Israelin itsensä antamaan tietoon voi luottaa ?

    Lapsellinen tahallasi väärin ymmärtämisesi ei tee sinusta yhtään fiksumpaa. 😹

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    En minä mitään selitä vaan totean tosiasiat.
    Hamas on tosiaan levittäytynyt laajalle alueelle, miksi ovat ja varastoivat aseitaan siviilikohteissa?
    Israel pystyy jäljittämään mistä raketit on ammuttu.

    Miksi siis Hamas ei antaudu ja lopeta sotaa? 😼

    Terroristit harvemmin antautuvat ja vaikka eivät antautuisi koskaan niin ei se oikeuta Israelia tappamaan tuhansia siviilejä jotka eivät ole saaneet edes äänestää vuosikausiin.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Lapsellinen tahallasi väärin ymmärtämisesi ei tee sinusta yhtään fiksumpaa. 😹

    Ehkä sinun kannattaisi keskittyä lukemaan ennen kuin aina vaan jankutat jotakin.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Terroristit harvemmin antautuvat ja vaikka eivät antautuisi koskaan niin ei se oikeuta Israelia tappamaan tuhansia siviilejä jotka eivät ole saaneet edes äänestää vuosikausiin.

    Terroristit harvoin tosiaan suojelevat siviilejäkään.
    Miksei Hamas suojele siviilejä vaikka tietävät mitkä kohteet Israel tulee tuhoamaan? 😼

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ehkä sinun kannattaisi keskittyä lukemaan ennen kuin aina vaan jankutat jotakin.

    Olemme puolemme valinneet, sinä Hamasin, Minä Israelin. 🇮🇱

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Olemme puolemme valinneet, sinä Hamasin, Minä Israelin. 🇮🇱

    Olet taas typerä. En missään yhteydessä ole puolustellut Hamasin tekoja enkä ylipäätänsä terrorismia tai viattomien ihmisten tappamista.

    Sinä et vaan kestä sitä totuutta ettei Israelin väärintekoja Palestiinan siviileille voi puolustaa sillä että Hamas on tehnyt väärin.
    Eikä ne Israelin väärinteot muutu hyväksi vaikka kuinka lukisi Raamattua tai ajattelisi juutalaisten kärsimää holokaustia.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Terroristit harvoin tosiaan suojelevat siviilejäkään.
    Miksei Hamas suojele siviilejä vaikka tietävät mitkä kohteet Israel tulee tuhoamaan? 😼

    Kannattaisiko sinun lukea mitä itse kirjoitat "Terroristit harvoin tosiaan suojelevat siviilejäkään" näinpä, eipä taida sellaista terroristi porukkaa olla joka noin toimisi. Se kun ei yleensä kuulu siihen terrorismin ydinajatukseen.

    Toisaalta miten Hamas edes suojelisi siviilejä Israelin iskuilta, eihän heillä ole ilmatorjuntaa.
    Hamas on hyvin pieni ryhmä verrattuna Israelin kansainvälisestikin korkealle rankattuun armeijaan jolla on kaikki nykyajan vempeleet mutta sitä suuremmalla syyllä Israelin toiminta Gazan siviiliväestöä kohtaan on kohtuutonta koska heillä ei tosiaan ole juuri mahdollisuuksia edes puolustautua. Kyseessä ei siis oikeastaan ole sota vaan puhdas lahtaus.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Olet taas typerä. En missään yhteydessä ole puolustellut Hamasin tekoja enkä ylipäätänsä terrorismia tai viattomien ihmisten tappamista.

    Sinä et vaan kestä sitä totuutta ettei Israelin väärintekoja Palestiinan siviileille voi puolustaa sillä että Hamas on tehnyt väärin.
    Eikä ne Israelin väärinteot muutu hyväksi vaikka kuinka lukisi Raamattua tai ajattelisi juutalaisten kärsimää holokaustia.

    Sinä olet Hamasin puolella jos kerran olet Israelia vastaan. Hamasilla on velvollisuus suojella siviileitä eikö käyttää heitä ihmiskilpinä.

    Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää, että Gazan siviilit ovat Hamasin vastuulla. Israel ei voi tehdä enempää kuin käskeä heitä poistumaan kiinteistöistä missä Hamas pitää tukikohtaansa. 😺

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kannattaisiko sinun lukea mitä itse kirjoitat "Terroristit harvoin tosiaan suojelevat siviilejäkään" näinpä, eipä taida sellaista terroristi porukkaa olla joka noin toimisi. Se kun ei yleensä kuulu siihen terrorismin ydinajatukseen.

    Toisaalta miten Hamas edes suojelisi siviilejä Israelin iskuilta, eihän heillä ole ilmatorjuntaa.
    Hamas on hyvin pieni ryhmä verrattuna Israelin kansainvälisestikin korkealle rankattuun armeijaan jolla on kaikki nykyajan vempeleet mutta sitä suuremmalla syyllä Israelin toiminta Gazan siviiliväestöä kohtaan on kohtuutonta koska heillä ei tosiaan ole juuri mahdollisuuksia edes puolustautua. Kyseessä ei siis oikeastaan ole sota vaan puhdas lahtaus.

    Gazalaiset ovat itse äänestäneet terroristijärjestön johtoonsa. 😼

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Gazalaiset ovat itse äänestäneet terroristijärjestön johtoonsa. 😼

    Ajattele jos täälläkin olisi vielä Halonen presidenttinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ajattele jos täälläkin olisi vielä Halonen presidenttinä.

    Hui, meni oikein kylmikset. 🙀

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Sinä olet Hamasin puolella jos kerran olet Israelia vastaan. Hamasilla on velvollisuus suojella siviileitä eikö käyttää heitä ihmiskilpinä.

    Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää, että Gazan siviilit ovat Hamasin vastuulla. Israel ei voi tehdä enempää kuin käskeä heitä poistumaan kiinteistöistä missä Hamas pitää tukikohtaansa. 😺

    Ethän sinä reppana taas ymmärrä. Ei tämä ole mitään Israelia vastaan olemista tai puhumattakaan antisemitismiä vaan kyse on oikeudenmukaisuudesta.

    Kostamalla siviiliväestölle joka kenties on vielä tosiaan terroristijärjestön ikeenalla tai vähintään siten ettei vaaleja ole järjestetty aikoihin . Israel lyö vain lyötyä.

    Gazan siviilit ovat yhtä vähän Hamasin vastuulla kuin Kouvolan moottoripyörä jengi olisi vastuussa Kouvolan mummoista tai sinä olisit aitoavioliitto ry vastuulla.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tuolla ole mitään merkitystä etenkään siksi että Israel on iskenyt jopa pakolaisleireihin sen lisäksi se on katkaissut veden ja sähkön miljoonalta ihmiseltä joka sekin muuten ihka oikea sotarikos, tulittanut sairaaloita, kouluja, onpa ammuskellut jopa YK-joukkoja...

    Aivan typerää tuo sinun jorinasi kautta aikojen erinäisissä sodissa alkaen katapultti ajoista on kuultu palopuheita kuinka kohta alkaa tulla kiviä kylään. Eikä tiettävästi kukaan ole noita ansiomerkeillä ja kukkasilla palkinnut joten en odottelisi sinuna että Israel palkitaan tuosta siviiliväen teurastamisesta jollain "reilukerho rintanapilla"

    "Ei tuolla ole mitään merkitystä etenkään siksi että Israel on iskenyt jopa pakolaisleireihin sen lisäksi se on katkaissut veden ja sähkön miljoonalta ...."

    Onko Hamas siis käyttänyt pakolaisleirejäkin sotilastarkoituksiin? Miksi epäilet tuollaista?

    Mikä velvollisuus Israelilla on omilla varoilla hoitaa Gazan sähkö- ja vesivarat? Itse ovat hamasilaiset katkoneet vesijohdot ja tehneet niistä raketteja? Eihän Venäjäkään hoida Ukrainan sähkö- ja vesihuoltoa!! Älä nyt ihan hulluja puhele vihapäissäs!!

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ajattele jos täälläkin olisi vielä Halonen presidenttinä.

    Noinhan asia tosiaan olisi jos emme olisi saaneet säännöllisin väliajoin äänestää.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ethän sinä reppana taas ymmärrä. Ei tämä ole mitään Israelia vastaan olemista tai puhumattakaan antisemitismiä vaan kyse on oikeudenmukaisuudesta.

    Kostamalla siviiliväestölle joka kenties on vielä tosiaan terroristijärjestön ikeenalla tai vähintään siten ettei vaaleja ole järjestetty aikoihin . Israel lyö vain lyötyä.

    Gazan siviilit ovat yhtä vähän Hamasin vastuulla kuin Kouvolan moottoripyörä jengi olisi vastuussa Kouvolan mummoista tai sinä olisit aitoavioliitto ry vastuulla.

    Kyllä sinä olet Israelia vastaan koska et ole sen puolella.
    Et ole mitenkään tuominnut Hamasia.
    Sinusta ilmeisesti Hamasia ei saisi tuhota kun jankutat noita Hamasin ihmiskilpiä Israelin uhreina. 😼

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Mistään tuollaisesta ei vaan ole todistetta. Kovin on laihaksi jäänyt saldo mitä tulee kuolleisiin terroristeihin . Uskoisin kuitenkin että niitä muutamia on kuollut mutta jos Gazassa olisi ollut 13 000 terroristia Israelia vastassa niin kait sinulle ihan järkikin sanoo että tämä Israelin "erikoisoperaatio " olisi sujunut hiukan toisissa merkeissä mitä tulee Israelin tappioihin. Siellä olisi ollut ihan "komea" kaupunki sota käynnissä. Eikä Israelilla olisi ollut aikaa ammuskella Libanonin puolella olevia rauhanturvaajia ja tuskin olisi ollut aikaa piirittää jotain sairaalaa vuorokausi tolkulla että saadaan muutama keskoslapsi hengiltä.

    "Mistään tuollaisesta ei vaan ole todistetta. Kovin on laihaksi jäänyt saldo mitä tulee kuolleisiin terroristeihin . "

    Eiköhän Israelin ja USAn tiedustelupalvelu tiedä missä Hamasin sotilaskohteet ovat ja tiedä myöskin paljonko terroristeja on eliminoitu. Sinun huolesi tuo ei ole. Lepo vaa :))

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ethän sinä reppana taas ymmärrä. Ei tämä ole mitään Israelia vastaan olemista tai puhumattakaan antisemitismiä vaan kyse on oikeudenmukaisuudesta.

    Kostamalla siviiliväestölle joka kenties on vielä tosiaan terroristijärjestön ikeenalla tai vähintään siten ettei vaaleja ole järjestetty aikoihin . Israel lyö vain lyötyä.

    Gazan siviilit ovat yhtä vähän Hamasin vastuulla kuin Kouvolan moottoripyörä jengi olisi vastuussa Kouvolan mummoista tai sinä olisit aitoavioliitto ry vastuulla.

    Gazalaiset ovat ihan itse äänestäneet Hamasin johtoon, älä unohda sitä.

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Noinhan sinä selität mutta kun ei noille jutuille löydy todisteita. Puolet Gazan kaupungista on raunioina ja uutiskuvat mitä sieltä on tullut näyttävät lakanoihin kiedottuja ihmisiä joista hyvin monet alle puolentoista metrin.

    Se vanha sanonta pitää paikkansa. Jos se haisee paskalle, jos se näyttää paskalta ja jos se tuntuu paskalta, niin se on paskaa.

    Saathan sinä sitä yrittää vimmalla paketoida mutta ei siitä konvehtia saa.

    "Puolet Gazan kaupungista on raunioina ja uutiskuvat mitä ...."

    Hyvä Tolkku - itsekin olen kannallasi että ainakin puolet Gazan siviilikohteista ovat olleet Hamasin sotilaskäytössä ja nyt niitä ei ole olemassa ollenkaan.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Olet taas typerä. En missään yhteydessä ole puolustellut Hamasin tekoja enkä ylipäätänsä terrorismia tai viattomien ihmisten tappamista.

    Sinä et vaan kestä sitä totuutta ettei Israelin väärintekoja Palestiinan siviileille voi puolustaa sillä että Hamas on tehnyt väärin.
    Eikä ne Israelin väärinteot muutu hyväksi vaikka kuinka lukisi Raamattua tai ajattelisi juutalaisten kärsimää holokaustia.

    ".. Israelin väärintekoja Palestiinan siviileille voi puolustaa sillä että Hamas on tehnyt väärin."

    Hyvä taas Tolkku että näin todistat kuinka palestiinan siviileitä massiivisesti käytetään Hamasin sotilaskohteissa ihmiskilpinä. Olet oikeassa!

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kannattaisiko sinun lukea mitä itse kirjoitat "Terroristit harvoin tosiaan suojelevat siviilejäkään" näinpä, eipä taida sellaista terroristi porukkaa olla joka noin toimisi. Se kun ei yleensä kuulu siihen terrorismin ydinajatukseen.

    Toisaalta miten Hamas edes suojelisi siviilejä Israelin iskuilta, eihän heillä ole ilmatorjuntaa.
    Hamas on hyvin pieni ryhmä verrattuna Israelin kansainvälisestikin korkealle rankattuun armeijaan jolla on kaikki nykyajan vempeleet mutta sitä suuremmalla syyllä Israelin toiminta Gazan siviiliväestöä kohtaan on kohtuutonta koska heillä ei tosiaan ole juuri mahdollisuuksia edes puolustautua. Kyseessä ei siis oikeastaan ole sota vaan puhdas lahtaus.

    "Toisaalta miten Hamas edes suojelisi siviilejä Israelin iskuilta, eihän heillä ole ilmatorjuntaa."

    Hamas olisi voinut sallia siviilien muuttaa etelä-Gazaan eikä aseilla uhaten olisi Hamasin tarvinnut pakottaa heitä ihmiskilviksi kuolemaan ja näin nostattamaan siviiliuhri lukuja sinunkin iloksesi että saat syyllistää Israelia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Etkö tiedä että hamas aloitti sodan. Hamas terrorisoi summassa siviilejä.

    Israelilla on oikeus puolutautua terroristeja vastaan. Israel yrittää suojella kaikkia alueella olevia siviilejä.

    Jos lasketaan historiasta kuinka monta juutalaista ja palestiinalaista on kuollut väkivaltaisesti. Ei taida tulla yllätyksenä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jos lasketaan historiasta kuinka monta juutalaista ja palestiinalaista on kuollut väkivaltaisesti. Ei taida tulla yllätyksenä.

    Holokaustissa ja katolisen kirkon touhuissa meni jo yhteensä yli 10 miljoonaa juutalaista kevyesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Holokaustissa ja katolisen kirkon touhuissa meni jo yhteensä yli 10 miljoonaa juutalaista kevyesti.

    Tarkoitin Palestiinan aluetta vuodesta 1948.

    Luulin, että se ymmärretään.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tarkoitin Palestiinan aluetta vuodesta 1948.

    Luulin, että se ymmärretään.

    Siitä annettiin myös arabeille.

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Ei tuolla ole mitään merkitystä etenkään siksi että Israel on iskenyt jopa pakolaisleireihin sen lisäksi se on katkaissut veden ja sähkön miljoonalta ...."

    Onko Hamas siis käyttänyt pakolaisleirejäkin sotilastarkoituksiin? Miksi epäilet tuollaista?

    Mikä velvollisuus Israelilla on omilla varoilla hoitaa Gazan sähkö- ja vesivarat? Itse ovat hamasilaiset katkoneet vesijohdot ja tehneet niistä raketteja? Eihän Venäjäkään hoida Ukrainan sähkö- ja vesihuoltoa!! Älä nyt ihan hulluja puhele vihapäissäs!!

    Onko tuohon todisteita?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tarkoitin Palestiinan aluetta vuodesta 1948.

    Luulin, että se ymmärretään.

    Et sinäkään mitään koskaan todista.
    Äänesi on muuten sössöttävä kun ilman hampaita kuvasit sitä risukkoa.

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Olet taas typerä. En missään yhteydessä ole puolustellut Hamasin tekoja enkä ylipäätänsä terrorismia tai viattomien ihmisten tappamista.

    Sinä et vaan kestä sitä totuutta ettei Israelin väärintekoja Palestiinan siviileille voi puolustaa sillä että Hamas on tehnyt väärin.
    Eikä ne Israelin väärinteot muutu hyväksi vaikka kuinka lukisi Raamattua tai ajattelisi juutalaisten kärsimää holokaustia.

    Onko joku pakko tuhota kaikki mitä kerkeää ilman että maailma tuomitsee?

    Niin se Israel tekee, eikä sillä ole mitään merkitystä uskoville.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Onko joku pakko tuhota kaikki mitä kerkeää ilman että maailma tuomitsee?

    Niin se Israel tekee, eikä sillä ole mitään merkitystä uskoville.

    Miksei Hamasia saisi tuhota?

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksei Hamasia saisi tuhota?

    Saa. Sitä tehdään koko ajan.

    Toisaalta paras teko olisi tuhota koko alue. Rauha olisi maassa ja toisessa

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Saa. Sitä tehdään koko ajan.

    Toisaalta paras teko olisi tuhota koko alue. Rauha olisi maassa ja toisessa

    Mitä siinä sitten länkytät?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Saa. Sitä tehdään koko ajan.

    Toisaalta paras teko olisi tuhota koko alue. Rauha olisi maassa ja toisessa

    Totta Israelkin vain sileäksi niin loppuisi sotiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Et sinäkään mitään koskaan todista.
    Äänesi on muuten sössöttävä kun ilman hampaita kuvasit sitä risukkoa.

    Turrella on naismainen ääni.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Se huvittavaa onkin, media väittää sen ideologiaa.

    aitolaisessa ei ole mitån muuta aitoa kuin valehtelu

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    En minä mitään selitä vaan totean tosiasiat.
    Hamas on tosiaan levittäytynyt laajalle alueelle, miksi ovat ja varastoivat aseitaan siviilikohteissa?
    Israel pystyy jäljittämään mistä raketit on ammuttu.

    Miksi siis Hamas ei antaudu ja lopeta sotaa? 😼

    aito_lainen on typerä moskan monistaja et todellakaan tiedä miten asiat ovat.
    jatkuva jankutus, ja vieläpä hyökkäilet henk koht toisten kimppuun. täys mätä aivo

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Et sinäkään mitään koskaan todista.
    Äänesi on muuten sössöttävä kun ilman hampaita kuvasit sitä risukkoa.

    et sinkään todista... lopeta se henk koht hyökkäys toista kohtaan. pysy asiassa äläkä tuo vääristeltyä totuutta mitä jonkun henk koht ominaisuudet kuuluu tähän asiaan. näillä palsoilla on säännöissä kiellety henk koht loukkaamiset ja myös hyökkäykset. tämän luuli moderaattorinkin huomaavan

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Turrella on naismainen ääni.

    taas henk koht ominaisuuksiin puuttuminen ottamatta kantaa toisen ääneen mitä se kuuluu yhtään mihinkään. olet todella oksennus

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksei Hamasia saisi tuhota?

    "Miksei Hamasia saisi tuhota?"

    ISISkin tuhottiin eräänlaisen räksyttäjän asteelle, sama pitää tehdä Hamasille!

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    taas henk koht ominaisuuksiin puuttuminen ottamatta kantaa toisen ääneen mitä se kuuluu yhtään mihinkään. olet todella oksennus

    Rauhoitu senkin Iihava Kuutio!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Etkö tiedä että hamas aloitti sodan. Hamas terrorisoi summassa siviilejä.

    Israelilla on oikeus puolutautua terroristeja vastaan. Israel yrittää suojella kaikkia alueella olevia siviilejä.

    2023-11-30 18:21:54
    Etkö tiedä että hamas aloitti sodan. Hamas terrorisoi summassa siviilejä.
    Israelilla on oikeus puolutautua terroristeja vastaan. Israel yrittää suojella kaikkia alueella olevia siviilejä.
    .....................
    Totuus on se että israel aloitti valloitus sodan 1948 ja se jatkuu edelleen.
    Hamas on ilmoittanut että se haluaa vain israelin valloittamat maat takaisin.
    Montakohan palestiinalaista israel on tappanut 75vuotta kestäneen apartheidin
    aikana joista suurin osa on ollut siviilejä ?
    Te luterilaiset hyväksytte tuhoamisen ja tappamisen sen itseisiarvon
    hyväksymällä hylkäätte oman uskontonne.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    aito_lainen on typerä moskan monistaja et todellakaan tiedä miten asiat ovat.
    jatkuva jankutus, ja vieläpä hyökkäilet henk koht toisten kimppuun. täys mätä aivo

    Aitolainen puhuu asiaa ja totta. Sinä käyt henkilöön kun et kykene keskustelemaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    2023-11-30 18:21:54
    Etkö tiedä että hamas aloitti sodan. Hamas terrorisoi summassa siviilejä.
    Israelilla on oikeus puolutautua terroristeja vastaan. Israel yrittää suojella kaikkia alueella olevia siviilejä.
    .....................
    Totuus on se että israel aloitti valloitus sodan 1948 ja se jatkuu edelleen.
    Hamas on ilmoittanut että se haluaa vain israelin valloittamat maat takaisin.
    Montakohan palestiinalaista israel on tappanut 75vuotta kestäneen apartheidin
    aikana joista suurin osa on ollut siviilejä ?
    Te luterilaiset hyväksytte tuhoamisen ja tappamisen sen itseisiarvon
    hyväksymällä hylkäätte oman uskontonne.

    Sotaan ryhtyvät yleensä kärsivät myös tappiot. Kaikkien lähi-idän sotien takana on muslimit.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Tarkoittanet 1200 minkä Israel on itse tarkastuslaskennan jälkeen ilmoittanut ja noistakin ilmeisesti Israelin omat joukot surmasivat osan, noin ainakin heidän omien tutkimuksien mukaan ja tässä kohtaa pitää antaa rehellisyydestä ropsit heille.

    Kyseessä oli tosiaan Hamas ei Gazan siviilit. Ihan siitä syytä Gazan siviilien kärsimä kollektiivinen kosto on kohtuuton ja on se sitä ihan pelkästään jos ajatellaan uhrimäärääkin.
    Ei se Israelilaisen siviilin henki ole lähtökohtaisesti sen arvokkaampi kuin Palestiinalaisenkaan.

    Olet todella tietämätön.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jos lasketaan historiasta kuinka monta juutalaista ja palestiinalaista on kuollut väkivaltaisesti. Ei taida tulla yllätyksenä.

    Arvoitus, mikä tämä on:
    Samassa neliössä rätien peittämä vuodesohva, mausteet, tuuletin, polkupyörä, ja muuta romua?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Arvoitus, mikä tämä on:
    Samassa neliössä rätien peittämä vuodesohva, mausteet, tuuletin, polkupyörä, ja muuta romua?

    Että mauste ja uusi fillari ovat romua. On se melkoinen arvoitus. Päiväpeitto on rättejä, outo ajatus.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että mauste ja uusi fillari ovat romua. On se melkoinen arvoitus. Päiväpeitto on rättejä, outo ajatus.

    Sinulla tosiaan kaikki läävässäsi muutu romuksi kun ovat kuin tunkiolla.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että mauste ja uusi fillari ovat romua. On se melkoinen arvoitus. Päiväpeitto on rättejä, outo ajatus.

    Rikkinäinen pyörä on tosiaan romua.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Et sinäkään mitään koskaan todista.
    Äänesi on muuten sössöttävä kun ilman hampaita kuvasit sitä risukkoa.

    Sinulta jäi huomaamatta lukuisat puut, pinjat.

    Opettele olemaan tarkempi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinulta jäi huomaamatta lukuisat puut, pinjat.

    Opettele olemaan tarkempi.

    Karseaa kivikkoa se oli missä hampaattomana sössötit. Ihan slummin esipihaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Että mauste ja uusi fillari ovat romua. On se melkoinen arvoitus. Päiväpeitto on rättejä, outo ajatus.

    Mausteet vuodesohvan vieressä ja polkupyörä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinulta jäi huomaamatta lukuisat puut, pinjat.

    Opettele olemaan tarkempi.

    No mutta tarkkaan hän kuitenkin yrittää seurata.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Kerrohan Tolkku mikä muu (kuin Israel) sotaa käyvä maa varoittaa vastapuolta tekemistään hyökkäyksistä ja pyytää siviileitä poistumaan rakennuksista ja alueilta?

    Ei se kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei se kerro.

    Kyllä Putinkin on uhkailut lukuisat kerrat Ukrainaa, onko hän siis reilu mies ?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mausteet vuodesohvan vieressä ja polkupyörä.

    Ollaan muutettu järjestystä. Nyt on jokseenkin hyvin, eikä fillareita voi vohkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Karseaa kivikkoa se oli missä hampaattomana sössötit. Ihan slummin esipihaa.

    Tässä on luontoa ja ihan vieressä. Ja kaksi suolajärveä 1,5 km säteellä. Kiviä on kyllä rajusti ja peruskalliota.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tässä on luontoa ja ihan vieressä. Ja kaksi suolajärveä 1,5 km säteellä. Kiviä on kyllä rajusti ja peruskalliota.

    Hirveää erämaata kuten slummissa on.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tässä on luontoa ja ihan vieressä. Ja kaksi suolajärveä 1,5 km säteellä. Kiviä on kyllä rajusti ja peruskalliota.

    Hehheh!

    Kaksi nàismaista siellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Hehheh!

    Kaksi nàismaista siellä!

    Ajatella kun sinä pääsisit mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ajatella kun sinä pääsisit mukaan.

    Ei kiitos.

    Sinä olet jo mukana!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Hirveää erämaata kuten slummissa on.

    Et tiedä mikä on erämaa.

    Olet kuin jälkeenjäänyt surkimus.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et tiedä mikä on erämaa.

    Olet kuin jälkeenjäänyt surkimus.

    Puhut itsestäsi.

    OIet jälkeenjäänyt rumiIus, RumaJammu.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Puhut itsestäsi.

    OIet jälkeenjäänyt rumiIus, RumaJammu.

    Sinä luulet että erämaa on se, jossa puut kasvavat.

    Meillä on kohta järvinäköala mennyttä puiden kasvun takia

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinä luulet että erämaa on se, jossa puut kasvavat.

    Meillä on kohta järvinäköala mennyttä puiden kasvun takia

    Kyllä se ihan karseeta aluetta on. Kituliaita linjoja ha risukkoa.
    Kunnon alueilla on vehreitä palmuja, rehevät keitaat meren äärellä.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sinä luulet että erämaa on se, jossa puut kasvavat.

    Meillä on kohta järvinäköala mennyttä puiden kasvun takia

    Slummia mikä slummia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kyllä se ihan karseeta aluetta on. Kituliaita linjoja ha risukkoa.
    Kunnon alueilla on vehreitä palmuja, rehevät keitaat meren äärellä.

    Täällä on ikävä kyllä vain pinjametsää ja järviä.

    Talon ympärillä kyllä palmuja ja kaktuksia. Olemme viihtyneet. Emme halua meren äärelle, koska siellä on kylmää talvella.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Karseaa kivikkoa se oli missä hampaattomana sössötit. Ihan slummin esipihaa.

    Mältähän torren haukkuja ympäristö näyttää ja etupiha??

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Slummia mikä slummia.

    Et arvosta puita ja järviä. Minä kyllä. Kun ne näin, niin kohta menin tekemään asunnon oston.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Arvoitus, mikä tämä on:
    Samassa neliössä rätien peittämä vuodesohva, mausteet, tuuletin, polkupyörä, ja muuta romua?

    Torren haukkuja ei ole minkään tason asiantuntija. Iljettävä iilimato joka päivästä toiseen roikkuu täällä puuttumassa Henk koht herjaa massa ja haukkumassa. On onneton elämä tuollaisella sairaalla

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Täällä on ikävä kyllä vain pinjametsää ja järviä.

    Talon ympärillä kyllä palmuja ja kaktuksia. Olemme viihtyneet. Emme halua meren äärelle, koska siellä on kylmää talvella.

    Se onki slummia eikä mitään aurinkorannikkoa. Teillä ei ole RAHAA muuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Hehheh!

    Kaksi nàismaista siellä!

    Jostain syystä ajattelet naismaisia jatkuvasti. Me emme, vaan inhoamme sellaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Torren haukkuja ei ole minkään tason asiantuntija. Iljettävä iilimato joka päivästä toiseen roikkuu täällä puuttumassa Henk koht herjaa massa ja haukkumassa. On onneton elämä tuollaisella sairaalla

    No kiimoissaan tuota tekee.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jostain syystä ajattelet naismaisia jatkuvasti. Me emme, vaan inhoamme sellaisia.

    Ehkä se on bi.

    Äänestä

  • Melaa "mekkoon" vaan niin oppii olemaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jostain syystä ajattelet naismaisia jatkuvasti. Me emme, vaan inhoamme sellaisia.

    Kyllä olette.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Israel iskee sinne missä on terroristeja.
    Siviileitä on varoitettu mutta Hamas estää heidän poistumisensa. Vai montako Hamasin sotilasta ”terveysministeriö ” on raportoinut kuolleen? 😺

    Tottakai Hamas piiilottelee siviilien takana.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Ei tuolla ole mitään merkitystä etenkään siksi että Israel on iskenyt jopa pakolaisleireihin sen lisäksi se on katkaissut veden ja sähkön miljoonalta ihmiseltä joka sekin muuten ihka oikea sotarikos, tulittanut sairaaloita, kouluja, onpa ammuskellut jopa YK-joukkoja...

    Aivan typerää tuo sinun jorinasi kautta aikojen erinäisissä sodissa alkaen katapultti ajoista on kuultu palopuheita kuinka kohta alkaa tulla kiviä kylään. Eikä tiettävästi kukaan ole noita ansiomerkeillä ja kukkasilla palkinnut joten en odottelisi sinuna että Israel palkitaan tuosta siviiliväen teurastamisesta jollain "reilukerho rintanapilla"

    Suomi on puolensa valinnut. Orpo ja Valtonen hyväksyvät Israelin teot.
    Poliittisen eliittimme arvomaailma vastaa läntisiä arvoja ja ne meidän on hyväksyttävä.
    USA ilmoitti torstaina lopettavansa Gazan valvonnan droneillaan. Israel saa luvatut 14,5 miljardin aseavun ja Palestiinalaiset hävitetään. Kyse on vain ajasta ja läntisten arvojen toteuttamisesta.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Hamas hyökkäsi Israeliin.
    Siitä alkoi tämä sota. Kestä se nyt. 😺

    Jos suomalaisia pidettäisiin vuosikymmeniä suurissa avovankiloissa vailla perusoikeuksia ja mahdollisuutta kouluttautumiseen miehittäjän valvoessa kaikkea niin mehän vaan alistuisimme. Niinkö?
    Palestiinalaisten toimet ovat oikeutettuja koska länsi ei salli palestiinalaisille mitään eikä heillä ole toivoa paremmasta. Jotain on tehtävä. No länsi on kyllä tehnyt, asettanut ja tukenut miehittäjää.

    Länsimainen moraali on todella syvältä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Tarkoittanet 1200 minkä Israel on itse tarkastuslaskennan jälkeen ilmoittanut ja noistakin ilmeisesti Israelin omat joukot surmasivat osan, noin ainakin heidän omien tutkimuksien mukaan ja tässä kohtaa pitää antaa rehellisyydestä ropsit heille.

    Kyseessä oli tosiaan Hamas ei Gazan siviilit. Ihan siitä syytä Gazan siviilien kärsimä kollektiivinen kosto on kohtuuton ja on se sitä ihan pelkästään jos ajatellaan uhrimäärääkin.
    Ei se Israelilaisen siviilin henki ole lähtökohtaisesti sen arvokkaampi kuin Palestiinalaisenkaan.

    Tilastojen valossa viimeisten vuosikymmenten aikana yhtä tapettua israelilaista kohden on tapettu liki 100 palestiinalaista. Israelilainen saa 20 kertaa enemmän puhdasta käyttöönsä per henki kuin palestiinalainen. Israel säännöstelee arabien vedensaantia.

    Kyllä niillä ihmishengillä on ero - länsimaisten arvojen mukaan. Ovathan NATOn jäsenmaat tappaneet satoja tuhansia siviilejä 2000-luvulla ja siilin puhutaan mieluiten oheisvahingoista. Gazassa Israel on tappanut yli 13 tuhatta siviiliä vajaassa kahdessa kuukaudessa. Se ei ketään hetkauta. Vertailun vuoksi YKn mukaan Ukrainan sodassa 10 tuhannen kuolleen siviilin rajapyykki on ylitetty ja siihen on mennyt vuosi ja 9 kuukautta. Lännessä tästä kirjoitetaan kansanmurhana. Mitä länsimaat itse sitten ovat harjoittaneet tappamalla satoja tuhansia siviilejä?

    Länsimainen moraali on todella syvältä. Likaista lännen politiikkaa, jossa USA sanelee säännöt kesken juoksun. Haagiin ei voida toimittaa lännen sotarikollisia eikä israelilaisia mutta heidän vastustajiaan kyllä. Kv.sotarikostuomioistuin on muutettu irvokkaaksi teatteriksi, jossa käsikirjoitukset näyttelijöille jakaa USA.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Voi sinua kun et hyväksy mitään totuutta vaan olet kuin Hamasin aivopesemä laput silmillä. 😼

    Miksei Hamas suojele siviileitä tai antaudu?
    Sota loppuisi siihen.

    Niin. Miksi Ukraina ei antaudu? Sota loppuisi siihen ja kaikilla olisi hyvä mieli.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Olemme puolemme valinneet, sinä Hamasin, Minä Israelin. 🇮🇱

    Israel on sotarikollisten tyyssija.
    Israel saa tappaa vaikka kaikki palestiinalaiset eikä kukaan voi asialle mitään koska USA läntisine arvoineen sallii alistamisen ja tappamisen.

    Juutalaiset tulisi siirtää läntisen arvoyhteisön maihin ja siihen esim. Australia olisi hyvä paikka. Tilaa riittää.
    Parin vuosikymmenen päästä aussit olisi tungettu pieniin ghettoihin juutalaisten tappaessa paikallisia terroristeja mielensä mukaan ihan miltä tuntuu hyvältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Tilastojen valossa viimeisten vuosikymmenten aikana yhtä tapettua israelilaista kohden on tapettu liki 100 palestiinalaista. Israelilainen saa 20 kertaa enemmän puhdasta käyttöönsä per henki kuin palestiinalainen. Israel säännöstelee arabien vedensaantia.

    Kyllä niillä ihmishengillä on ero - länsimaisten arvojen mukaan. Ovathan NATOn jäsenmaat tappaneet satoja tuhansia siviilejä 2000-luvulla ja siilin puhutaan mieluiten oheisvahingoista. Gazassa Israel on tappanut yli 13 tuhatta siviiliä vajaassa kahdessa kuukaudessa. Se ei ketään hetkauta. Vertailun vuoksi YKn mukaan Ukrainan sodassa 10 tuhannen kuolleen siviilin rajapyykki on ylitetty ja siihen on mennyt vuosi ja 9 kuukautta. Lännessä tästä kirjoitetaan kansanmurhana. Mitä länsimaat itse sitten ovat harjoittaneet tappamalla satoja tuhansia siviilejä?

    Länsimainen moraali on todella syvältä. Likaista lännen politiikkaa, jossa USA sanelee säännöt kesken juoksun. Haagiin ei voida toimittaa lännen sotarikollisia eikä israelilaisia mutta heidän vastustajiaan kyllä. Kv.sotarikostuomioistuin on muutettu irvokkaaksi teatteriksi, jossa käsikirjoitukset näyttelijöille jakaa USA.

    Jossain vaiheessa Hesarissa oli jokin tilasto noista. Tottahan tuo on Usan sotatouhut ovat myös melkoinen sontaläjä jotka eivät lähempää tarkastelua kestä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Niin miksi Israel ei tapa niitä terroristeja vaan keskittyy tappamaan siviilejä.
    Pitäisikö nyt oikeudenmukaisuuden nimissä tappaa myös muutama tuhat Israelilais siviiliä. Aloittaahan voisi vaikka jostain synnytyssairaalasta mutta toki reilunpelin hengessä voisi ilmoittaa etukäteen että kohta alkaa tapahtumaan.

    Israel ei tapa siviilejä, nämä on valeuutisia kaikki. Ylekin näyttää niitä samoja terveitä palestiinan miehiä joka lähetyksessä, missä on oikeasti haavoittuneet?? Ei missään!

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Israel ei tapa siviilejä, nämä on valeuutisia kaikki. Ylekin näyttää niitä samoja terveitä palestiinan miehiä joka lähetyksessä, missä on oikeasti haavoittuneet?? Ei missään!

    Eikö alaikäiset lapset ole nimenomaan siviilejä?

    Äänestä

En tunne yhtään setalaista, joka kannattaa Hamasta ja vihaa Israelia.

Äänestä
  • Ketä setalaisia tunnet?

    2Äänestä

  • Onko Seta tuominnut Hamasin?

    3Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko Seta tuominnut Hamasin?

    Seta on seksuaalisesten vähemmistöjen etujärjestö. Politiikka ja sitabei kuulu toimenkuvaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Seta on seksuaalisesten vähemmistöjen etujärjestö. Politiikka ja sitabei kuulu toimenkuvaan.

    politiikka ja sota ei kuulu toimenkuvaan.

    Teksti meni sotkuksi, kun katsoin MTV -uutisista venäläisen selostusta. Pisti vihaksi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    politiikka ja sota ei kuulu toimenkuvaan.

    Teksti meni sotkuksi, kun katsoin MTV -uutisista venäläisen selostusta. Pisti vihaksi.

    Et kykene edes keskusteluun.

    2Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Seta on seksuaalisesten vähemmistöjen etujärjestö. Politiikka ja sitabei kuulu toimenkuvaan.

    Juuri näin. Ihan älytöntä, että tähän soppaan on aloittaja vetänyt Setan ja setalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Et kykene edes keskusteluun.

    mitenkähän on torren kimpussa ole torakka mikä itse luulet olevasi

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Et kykene edes keskusteluun.

    Torren haukkuja ei ole minkään tason keskustelija vaan täys saasta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Torren haukkuja ei ole minkään tason keskustelija vaan täys saasta!!!

    Puhut itsestäsi, Kuutio.
    🤓

    Äänestä

Homoja kuuluu eri puolueisiin. Erikoisen paljon kokoomukseen ja vähemmän vasemmistoon.. Seta on puoluepoliittisesti sitoutumaton

Äänestä
  • Mitä sitten?

    2Äänestä

Tuo on totta että homot eivät Hamasin kynsissä juhli - eivät edes 70 neitsyen kanssa, ehkä saavat katsella muitten touhuja näiden lukemattomien neitsyeiden kanssa - - vai ovatko he vielä neitsyeitä?

Äänestä
  • Ei kyllä Venäjällä, Kiinassa, Indonesiassa eikä Intiassa mene homoilla oikein hyvin. Kattaa jo puolet maailman väestöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei kyllä Venäjällä, Kiinassa, Indonesiassa eikä Intiassa mene homoilla oikein hyvin. Kattaa jo puolet maailman väestöstä.

    Intiassa ei mene hyvin edes tytöillä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Intiassa ei mene hyvin edes tytöillä.

    Ei mene sinullakaan hyvin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei mene sinullakaan hyvin.

    Näin on. On jo liikaa kaikkea vaivaa elimistössä.

    Äänestä

  • Kaikki alkoi jo kymmeniä vuosia sitten.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kaikki alkoi jo kymmeniä vuosia sitten.

    Alkoholismi tosiaan on krooninen sairaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Alkoholismi tosiaan on krooninen sairaus.

    Jaa. Minulla on tyrät suurin ongelma. Ei liity alkoholiin.

    Äänestä

  • tuorren kimpussa oleva torkka

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    tuorren kimpussa oleva torkka

    Rauhoitu, LäskiKuutio!

    Äänestä

Kunnon demokraatteja naurattaa aina vaan vaikka aika on itkeä juuri nyt.

Äänestä

Venäjällä homojen olot ovat kohtuulliset. Sillä on lain suoja. Sitä ei vain saa julkisesti esittää kadulla. Kuitenkin suurimmissa kaupungeissa on homobaareja jotka toimivat julkisesti Niiden mainosvalot loistavat kauas. Kaupunkilaiset kyllä tietävät niiden olon. Kun kadulla ulkomaalainen kysyy poliisilta jotakin niistä. Poliisi kyllä auliisti neuvoo osoitteen.

Äänestä
  • Ilmeisesti kokemusta.

    Äänestä

Yhteiset viholliset yhdistävät vassarit ja muslimit, eli kristityt ja juutalaiset.

Äänestä

Toisaalta olihan Yasser Arafatkin tunnettu poikien kanssa pelehtijä.

Äänestä
  • Hyi olkoon!
    👀🥀

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hyi olkoon!
    👀🥀

    Kuuluikohan hän Setaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kuuluikohan hän Setaan?

    Tuskin.
    👀🥀

    Äänestä

  • Faktaa kehiin!!!???

    Äänestä

Se on totta.

Äänestä

Luulisi, että homot ovat tärkein asia uskonnossa. Ei aihetta, ettei homoja vedettäisi mukaan. Kaikkia asioita katsotaan homouden kautta. Onko kirjoissa enää heteroita jäljellä?
Montako prosenttia homoja on ihmiskunnasta?

Äänestä
  • Mistä homot sinua esimerkkinä varoittavat?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mistä homot sinua esimerkkinä varoittavat?

    Room 1:26->

    2Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Room 1:26->

    Kiitos !

    2Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Room 1:26->

    Tarkoitin homoja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tarkoitin homoja.

    Siinä ne miehimykset on mainittu.

    3Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Siinä ne miehimykset on mainittu.

    Missä kohtaa. He kun Paavalin mukaan olivat tunteneet Jumalan. En tiedä yhtään sellaista homoa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Missä kohtaa. He kun Paavalin mukaan olivat tunteneet Jumalan. En tiedä yhtään sellaista homoa.

    Siinä kohisten mikä sinulle jo annettiin. Lopeta jankkaus!

    2Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Siinä kohisten mikä sinulle jo annettiin. Lopeta jankkaus!

    Kysyn, että miten siinä homo on? En näe yhtäläisyyksiä.

    Äänestä

  • Sinä joka kirjoitat homoista joka liittää ne murhaajiin ja varkaisiin. Olet itse pahuuden perikuva. Typerä vailla vertaaHÄPEE!!!!!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kysyn, että miten siinä homo on? En näe yhtäläisyyksiä.

    Jos et ymmärrä 784 kertaa saamaasi vastusta niin oma on häpeäsi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Jos et ymmärrä 784 kertaa saamaasi vastusta niin oma on häpeäsi.

    Ymmärrän mitä homot ja lesbot ovat. Olen tuntenut heitä jopa hyvin läheisesti.

    Mitä sinä? Luet Raamattua ymmärtämättä mitä homot ovat.

    Äänestä

Homot ei juhli edes Hamasin propagandassa, on vain neitsyitä tarjolla!

Äänestä
  • Ja sinä iljetys et juhli missään!!

    Äänestä

  • Maailmassa on vielä liian paljon vihaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Maailmassa on vielä liian paljon vihaa.

    Sinä olet täynnä vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Sinä olet täynnä vihaa.

    En vihaa edes sinua.

    Olet vain omituinen ihminen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    En vihaa edes sinua.

    Olet vain omituinen ihminen.

    OIet täynnä vihaa.

    OIet tosiaan omituinen ToIIo.

    Äänestä

Olisi se siistiä jos ihmiskunta fiksuuntuisi vuisi vuodelta rappeutumisen sijaan.

Äänestä
  • Ihminen tosiaan rappeutuu koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ihminen tosiaan rappeutuu koko ajan.

    Huonolta näyttää tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Huonolta näyttää tulevaisuus.

    Taitaa olla 27 v ja alkaa alamäki.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Taitaa olla 27 v ja alkaa alamäki.

    Koko ikäsi olet ollut vähä-älyinen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Koko ikäsi olet ollut vähä-älyinen.

    Olenko tuntenut sinut Kittilässä?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olenko tuntenut sinut Kittilässä?

    Sen voi päätellä muutenkin .

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Sen voi päätellä muutenkin .

    Että en oleta hänen tunteneen minua edes Helsingissä kun olin perheenisänä.

    Äänestä

  • Äitini teki monelle veroimoituksia. Yksi antoi lahjaksi aina suuren täytekakun. Serkkuni on Kittilässä tekninen johtaja.

    Äänestä

Kait viidesläiset ovat tuon älynneet ja tehneet sopimuksen Hamasin kanssa ?

Äänestä
  • Sinä olet ainoa joka on tehnyt.

    1Äänestä

  • Jumaliste nyt olisi Päivillä paikka , päästä oikein muuttamaan asioita haluamaansa suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Jumaliste nyt olisi Päivillä paikka , päästä oikein muuttamaan asioita haluamaansa suuntaan.

    Tee se itse !

    Äänestä

Tein aikoinaan Benadamenassa suunnitelmia.

Asunnon pitää olla yli kilometrin päässä rannasta. Tämä on viisi km.

Äänestä
  • Sait vain 24neliön kopin slummista. Sellaista se on kun on köyhä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Sait vain 24neliön kopin slummista. Sellaista se on kun on köyhä.

    Se on totta. Mutta olin mieleinen. Alue oli se, mihin olimme aina ennenkin menneet.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Se on totta. Mutta olin mieleinen. Alue oli se, mihin olimme aina ennenkin menneet.

    Ja tässä talossa ja naapuritalossa on useita suomalaisia.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Se on totta. Mutta olin mieleinen. Alue oli se, mihin olimme aina ennenkin menneet.

    Rahasi ei yksinkertaisesti riittänyt muuhun.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja tässä talossa ja naapuritalossa on useita suomalaisia.

    Köyhien eläkeläisten slummi.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja tässä talossa ja naapuritalossa on useita suomalaisia.

    Kaikki inhoavat kahta nàismaista ToIIoa siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Kaikki inhoavat kahta nàismaista ToIIoa siellä.

    Olet ihan tiedoton ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Köyhien eläkeläisten slummi.

    En ole itse ajatellut, että pankkivirkailija olisi köyhä eläkeläinen. Tai maanviljelijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Kaikki inhoavat kahta nàismaista ToIIoa siellä.

    Onpa muuten tosi hyvä että paskoit tämänkin ketjun noilla sairailla seksuaalisilla viesteilläsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Rahasi ei yksinkertaisesti riittänyt muuhun.

    Jos kaikki rahat mitä minulla oli ollut, niin olisi saatu kaksio uima-altaalla. Elämä ei aina mene kuten voisi.

    Pitää olla realistinen ja ottaa se mitä on.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Olet ihan tiedoton ihminen.

    Eipä sinulla mitään tietoa ole.

    Kerron miten asiat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Onpa muuten tosi hyvä että paskoit tämänkin ketjun noilla sairailla seksuaalisilla viesteilläsi.

    Taas sinä Hinajaa projisoit omia mieltymyksiäsi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jos kaikki rahat mitä minulla oli ollut, niin olisi saatu kaksio uima-altaalla. Elämä ei aina mene kuten voisi.

    Pitää olla realistinen ja ottaa se mitä on.

    Kaksi Iihavaa Pummia siellä taas kaatokännissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Eipä sinulla mitään tietoa ole.

    Kerron miten asiat ovat.

    Tiedän, että meitä inhoaa muutama ihminen tässä talossa. Jehovamies Ukrainasta, venäläinen rouva, ja espanjalainen "muusikko".

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedän, että meitä inhoaa muutama ihminen tässä talossa. Jehovamies Ukrainasta, venäläinen rouva, ja espanjalainen "muusikko".

    Teitä inhoaa ihan kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Teitä inhoaa ihan kaikki.

    Kolme on sinulle kaikki.

    Olet toivoton tapaus.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kolme on sinulle kaikki.

    Olet toivoton tapaus.

    Et ymmärrä edes mitä kaikki tarkoittaa.

    OIet täysToIIo ja taas umpikännissä sen toisen nàismaisen Paksun kanssa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kolme on sinulle kaikki.

    Olet toivoton tapaus.

    Kaksi todellista iIjetystä.

    Ksikki inhoavat teitä, RumaJammu.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Kaksi todellista iIjetystä.

    Ksikki inhoavat teitä, RumaJammu.

    Muistan muutaman tapauksen nakupaikoilta. Kun oltiin jonkun kerran nähty, niin miehet tulivat viltilleni. Yksi oli espanjalainen mies.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Muistan muutaman tapauksen nakupaikoilta. Kun oltiin jonkun kerran nähty, niin miehet tulivat viltilleni. Yksi oli espanjalainen mies.

    Halusivat katsoa tolloa läskimahaa lähempää.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Halusivat katsoa tolloa läskimahaa lähempää.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Espanjassa tapaus oli erilainen. Hän oli joka päivä rannalla toisen miehen kanssa. Mutta sitten kerran hän tuli yksin ja pian tuli minun viltilleni. Se toinen mies oli mielestäni huonon näköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Halusivat katsoa tolloa läskimahaa lähempää.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    On siinä läskissä ihmettely.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    On siinä läskissä ihmettely.

    Maailma on paljon parempi paikka kuin tiedätkään.

    Kannattaa olla positiivinen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Maailma on paljon parempi paikka kuin tiedätkään.

    Kannattaa olla positiivinen.

    Kaksi Soinia paksumpaa nàismaista siellä.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Kaksi Soinia paksumpaa nàismaista siellä.
    🤓

    Et saa millään positiivista ajattelua. Et ymmärrä kuinka paljon parempi maailma on kuin kuvittelet.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et saa millään positiivista ajattelua. Et ymmärrä kuinka paljon parempi maailma on kuin kuvittelet.

    Vain sinä kuvittelet asioita.

    Itse kerron miten asiat ovat.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Vain sinä kuvittelet asioita.

    Itse kerron miten asiat ovat.
    🤓

    Juurihan esitit mitä kaikkea olet kuvitellut.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Juurihan esitit mitä kaikkea olet kuvitellut.

    Että sellaista kuvittelua sinulta tass.

    Itse tosiaan kerron miten asiat ovat.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Vain sinä kuvittelet asioita.

    Itse kerron miten asiat ovat.
    🤓

    Tuskinpa kuvittelen. On ollut tilanteita, että nakupaikoilla miehiä on tullut minun viltilleni.

    Miten on sinun laitasi?

    Äänestä

Sellaisen kopin lämmittäminen espanjassa ei tule kovin kalliiksi.

1Äänestä
  • Sillä on kaksi polkupyörääkin sisällä. Hirveä läävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Sillä on kaksi polkupyörääkin sisällä. Hirveä läävä.

    Espanjassa on kyllä kallis sähkö. 66 euroa viimeksi per kk, vaikka ei ole ollut lämmitystä eikä tuuletusta.

    Me emme vie pyöriä talon varastoon. Ruotsalainen iäkäs mies kantaa nyt hänen ja vaimonsa pyörät kotiinsa. Niin se menee.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Espanjassa on kyllä kallis sähkö. 66 euroa viimeksi per kk, vaikka ei ole ollut lämmitystä eikä tuuletusta.

    Me emme vie pyöriä talon varastoon. Ruotsalainen iäkäs mies kantaa nyt hänen ja vaimonsa pyörät kotiinsa. Niin se menee.

    Köyhälle kaikki on kallista.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Espanjassa on kyllä kallis sähkö. 66 euroa viimeksi per kk, vaikka ei ole ollut lämmitystä eikä tuuletusta.

    Me emme vie pyöriä talon varastoon. Ruotsalainen iäkäs mies kantaa nyt hänen ja vaimonsa pyörät kotiinsa. Niin se menee.

    Pienessä 24 neliöön läävässä kaksi senioripolkupyörää muiden tunkiolle menevien romujen lisäksi.
    Pyörien kumit ol puhki, ettet edes aja niillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Pienessä 24 neliöön läävässä kaksi senioripolkupyörää muiden tunkiolle menevien romujen lisäksi.
    Pyörien kumit ol puhki, ettet edes aja niillä.

    Viimeksi ajoin eilen.

    Olet paha valehtelija. Onneksi se ei ole syntiä eikä rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Köyhälle kaikki on kallista.

    Siis Espanjassa on paljon kalliimpi sähkö kuin Suomessa. Suomen sähkö on köyhälle halpaa.

    Olet äärimmäisen kova valehtelemaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Espanjassa on kyllä kallis sähkö. 66 euroa viimeksi per kk, vaikka ei ole ollut lämmitystä eikä tuuletusta.

    Me emme vie pyöriä talon varastoon. Ruotsalainen iäkäs mies kantaa nyt hänen ja vaimonsa pyörät kotiinsa. Niin se menee.

    Kaksi surkeaa Pummia kehtaa pummata nuorelta.

    Lihavat ja naismaiset Spurgut.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Siis Espanjassa on paljon kalliimpi sähkö kuin Suomessa. Suomen sähkö on köyhälle halpaa.

    Olet äärimmäisen kova valehtelemaan.

    Todista yksikin vaIhe.

    En valehtele edes siinä että Kuutio on Iihonut lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Todista yksikin vaIhe.

    En valehtele edes siinä että Kuutio on Iihonut lisää.

    Valetta, että kaikki on köyhälle kallista. Suomessa sähkö ei ole kallista köyhille.

    Äänestä

Lisäksi Hamas itse vaaransi omat kansalaisensa ja sairaansa käyttämällä sairaalassa olevia ihmisiä ihmiskilpinä piilottamalla aseita sairaalaan ja perustamalla tukikohtiaan sairaalan alle.

Äänestä
  • No katsotaan jos tulee totiset paikat niin käytetään teitä ihmiskilpinä, eikös se ole ihan oikeuden mukaista.

    Äänestä

Kertoo vain kaiken sateenkaariväen itsetuhoisuuden tasosta.

Äänestä
  • Me kaksi olemme 66 ja 64 v. Ja kaikki tuntemani homot ja lesbot elävät yhä. Osa Suomessa, osa Espanjassa, osa Yhdysvalloissa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Me kaksi olemme 66 ja 64 v. Ja kaikki tuntemani homot ja lesbot elävät yhä. Osa Suomessa, osa Espanjassa, osa Yhdysvalloissa.

    Kaksi nàismaista Iihavaa.

    Soinia paksummat, heh!

    Äänestä

Hamas on persujen sisar järjestö

Äänestä

Miksi kristillistä piireistä ei löydy tuollaista, sehän olisi Raamatun mukaan oikein.

Äänestä
  • Se on tosiaan ongelma. Itse pidän homoutta tosi pahana ja en ymmärrä miksi Raamatun sanaa tuossa ei noudateta.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Se on tosiaan ongelma. Itse pidän homoutta tosi pahana ja en ymmärrä miksi Raamatun sanaa tuossa ei noudateta.

    Miksi tässä laahataan nyt muslimien perässä. He hoitavat ongelman kun kohdalle sattuu mutta jossain Suomessa saamme jotain Päivi Räsäsen ympäri pyöreitä juttuja ja lopuksi jotain eheytysjuttuja, niin kuin mitä sekin on, eikö tuossa tilanteessa homma ole selvä eikä mitään eheytymisiä tarjoilla.

    Mihin Suomesta on kadonnut kunnon kristillinen Jumalaan ja Raamatun noudattaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Se on tosiaan ongelma. Itse pidän homoutta tosi pahana ja en ymmärrä miksi Raamatun sanaa tuossa ei noudateta.

    Mitä pahaa homoudessa sitten on?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä pahaa homoudessa sitten on?

    Onko se sinun Raamattusi mukaan ok?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä pahaa homoudessa sitten on?

    Että kaksi nàismaista siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Onko se sinun Raamattusi mukaan ok?

    Et ymmärrä. Mitä pahaa näet homoudessa?

    Äänestä

Länsi on homomyönteinen. Se on länsimaissa uusi normaali. Meilläkin Stubbi ja Haavisto koettavat päästä presidentiksi kun homostelu on myönteinen asia. Homo-Suomi maailmankartalle! Homo-Nato on turvamme. Ostamme aseita homostelijoiden valtakunnasta Israelista.

Olenkohan jotenkin poikkeava kun tuo homohurmos ja nämä läntiset arvot ei oikein iske minuun.

Äänestä
  • Homoja on Suomessa siinä 100 000. Ei sen tarvitse sinuun iskeäkään

    Äänestä

  • Jos olet hetero.

    Äänestä

Tuota en nyt usko sillä olethan sinäkin vielä hengissä.

Äänestä

Montaako Gazan siviiliä yksi Israelilainen homo vastaa ?

Äänestä

"Länsi on homomyönteinen. Se on länsimaissa uusi normaali. "

Tämä on vain eräs syy miksi inho ja jopa sotaan asti vastenmielisyys länttä kohtaan on virinnyt ainakin Kiinassa, Venäjällä, islam-maissa ym.

Äänestä
  • Nuo on olleet lännen kanssa aina napit vastakkain ammoisista ajoista lähtien. Venäjäkin hyökkäsi Suomeen vaikka siihen aikaan homous oli vielä rikos.

    Jotain rajaa tuossa paskanjauhannassa. Ei homojakaan ihan kaikesta voi syyttää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Nuo on olleet lännen kanssa aina napit vastakkain ammoisista ajoista lähtien. Venäjäkin hyökkäsi Suomeen vaikka siihen aikaan homous oli vielä rikos.

    Jotain rajaa tuossa paskanjauhannassa. Ei homojakaan ihan kaikesta voi syyttää.

    Olisikohan maailmassa yhtään sellaista asiaa mitä ei aitouskovat saisi jotenkin liitettyä tai sysättyä homojen kontolle.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Olisikohan maailmassa yhtään sellaista asiaa mitä ei aitouskovat saisi jotenkin liitettyä tai sysättyä homojen kontolle.

    Etkö olekkaan aitouskova..olen hämmästynyt veithän kuusenkin kirkkoon !@#

    Taidat siipeillä päkitsejä itkeville ikivanhuksille väsäävän vaimoparan kustannuksella !

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Etkö olekkaan aitouskova..olen hämmästynyt veithän kuusenkin kirkkoon !@#

    Taidat siipeillä päkitsejä itkeville ikivanhuksille väsäävän vaimoparan kustannuksella !

    No minä sentään vein kuusen kirkkoon jos olisin sinun porukkaasi niin istuisin tumput ojossa ja syyttäisin homoja siitä kun eivät ole tuoneet kuusta.

    Tuskin siipeillystä voittaneen puhua kun on yhtä pidetty vuosikymmeniä ja kyllä tosiaan vaimoni on todella hyvä ihminen että ymmärrän kyllä sinun harmituksesi. Valitettavasti tuollaisia naisia ei kaikille riitä ja sinullekin on tarjolla hikistä, karvaista, vulgaaristi käyttäytyvää, kaiken tietävää vääräsäärtä, parhaat päivänsä nähnyttä kiertopalkintoa.

    2Äänestä

  • Maailman vihoviimeiset maat kohtelevat homoja ja joskus myös naisia törkeästi.

    1Äänestä

Tuohan on aivan tavatonta, sussiunatkoon sentään.

Äänestä

Et voi fanittaa muslimeita ja Setaa.

Äänestä

Siitä ei saa puhua!

Äänestä
  • Punavihreiden mielestä ei.

    Äänestä

Eurooppalaiset arvot ovat katoamassa. Muut maat rynniin kohta kehityksessä Euroopan ohi väestönkasvunsa avulla. Käytännössä tämä tietää kovia aikoja homoille ja muille sellaisille kun uskonto ja kovat arvot menevät ihmisoikeuksien ohi eikä Euroopalla ole enää valtapoliittisestikaan mahdollisuuksia vaikuttaa mihinkään. Sääli tulevia sukupolvia olivat nämä sitten hinttejä tai muita sellaisia puolihinttareita.

Äänestä
  • Yleensä ihmiset heräävät uhkaan vasta sitten kun on jo liian myöhäistä. Sitten taas tapellaan...

    Äänestä

  • Ei siis kannata olla homo eikä kristitty.

    Mutta kun mitään ei voi.

    Äänestä

Miksi nykyään puhutaan mediassa äärijärjestöistä, vaikka Hamaskin on iät ja ajat ollut terroristijärjestö eikä se ole koskaan mihinkään suuntaan muuttunut. Alkaako tämä mediapeli jos Suomessakin, ettei voi enää luottaa mediaan mistään lähteestä? Surullista.

Äänestä
  • Et taida tietää miksi Hamas perustettiin?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Et taida tietää miksi Hamas perustettiin?

    Anter Yasan mukaan sen ainoa tarkoitus on tuhota Israel.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Anter Yasan mukaan sen ainoa tarkoitus on tuhota Israel.

    Miksi niin? Ei tuollainen anna mitään selitystä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi niin? Ei tuollainen anna mitään selitystä.

    Kuutio se on Iihonut taas lisää.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Miksi niin? Ei tuollainen anna mitään selitystä.

    Kyllä sinä tiedät rakas torre.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Kyllä sinä tiedät rakas torre.

    Vaikea tietää. Miksi on Hamas perustettu juuri Israelin kylkeen?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Vaikea tietää. Miksi on Hamas perustettu juuri Israelin kylkeen?

    Etkö huomaa Kuution Iihomista?

    Äänestä

Olen sanonut että mikään eikä kukaan ole niin ristiriitainen olento kuin vihervassu. Tämä on enemmän kuin tosi.

Äänestä
  • Ja kaksinaismoralistinen. Se vasemmistoaate saa ihmisen näin sekoboltsiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Ja kaksinaismoralistinen. Se vasemmistoaate saa ihmisen näin sekoboltsiksi.

    Ja uskovat kautta maailman ovat olleet epäluotettavia aina. Esittävät epäuskottavaa soopaa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja uskovat kautta maailman ovat olleet epäluotettavia aina. Esittävät epäuskottavaa soopaa.

    Sellainen epäIuotettava vaIehteleva ToIIo siinä taas äänessä.

    OIet täysToIIo, RumaJammu.
    🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Sellainen epäIuotettava vaIehteleva ToIIo siinä taas äänessä.

    OIet täysToIIo, RumaJammu.
    🤓

    Kerro mitä uskottavaa on uskonnoissa.

    Muuten voit lopettaa tuon solvaamisen.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kerro mitä uskottavaa on uskonnoissa.

    Muuten voit lopettaa tuon solvaamisen.

    OIet tosiaan mahtava soIvaaja!

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Ja uskovat kautta maailman ovat olleet epäluotettavia aina. Esittävät epäuskottavaa soopaa.

    Olet joko juovuksissa taikka muuten täysin sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Olet joko juovuksissa taikka muuten täysin sekaisin.

    Kerro jo mitä uskottavaa uskonnoissa lienee.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kerro jo mitä uskottavaa uskonnoissa lienee.

    Että sinua nàismaista on tosiaan pyIIyyn vedelty.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Olet joko juovuksissa taikka muuten täysin sekaisin.

    Se on aina kännissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Että sinua nàismaista on tosiaan pyIIyyn vedelty.

    Et osaa vastata mihinkään kysymykseen. Lienet aika tyhmä.

    Äänestä

Kommenttien määrästä ja katselukerroista tyhmempikin huomaa, että kaappihomo keskustelee itsensä kanssa. Nooh, niin saa kyllä miellyttäviä vastauksia.

Äänestä

Homot on jonossa ensimmäisinä.

Äänestä

Varsinkin homot.

Äänestä

Se on selvä.

Äänestä
  • Miksihän Seta ei reagoi asiaan?
    Olisiko Halosella, entisellä Palestiinan ystävyysseuran puheenjohtajalla osuutta asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Miksihän Seta ei reagoi asiaan?
    Olisiko Halosella, entisellä Palestiinan ystävyysseuran puheenjohtajalla osuutta asiaan.

    Et kait nyt ihan tosissasi odota Setan vastaavan aloitukseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Miksihän Seta ei reagoi asiaan?
    Olisiko Halosella, entisellä Palestiinan ystävyysseuran puheenjohtajalla osuutta asiaan.

    Seta on Suomessa toimija. Seksuaalisten vähemmistöjen etujärjestö.

    Sinä olet hyvä esittämään tyhmiä kysymyksiä.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Seta on Suomessa toimija. Seksuaalisten vähemmistöjen etujärjestö.

    Sinä olet hyvä esittämään tyhmiä kysymyksiä.

    Kaksi nàismaista tosiaan siellä.

    Ja Soinia paksummat.

    Äänestä

Ihmetyttää myös mikä logiikka herätysliikkeillä on esittää homoseksuaaliset ihmiset Jumalan tahdon vastaisina palstalla, kun kerran Jumalan oma kansa hyväksyy heidät ?

Äänestä
  • Voi isä taivainen noita kommenttien typeryyksiä..jumalan oma kansa plaaA..!

    Etkö tiedä että jumalan kansa elää sokeana tällä hetkellä, tiesitkö etgä sokealla on huono näkö, oletko kuullut moisesta häh @##

    Äänestä

Totuus se on.

Äänestä

Ja juutalaiset eivät noudata raamatun ohjeita, käskyjä. esim. ÄLÄ TAPA!

Äänestä

Taitavat olla ekana listalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Silti Setan ystävät kannattavat Hamasia ja vihaavat Israelia joka on homomyönteinen.
Mikä logiikka ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu