eivät tunne edes kristinuskon tai Raamatun alkeita. ☹️
Järkyttävää huomata, että suurinta ääntä täällä pitävät
Anonyymi-ap
220823
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 220
Vanhimmat
hyvä on laittaa äänet pois kokonaan !
Onko kiva ymmärtää tahallaan väärin?
Trollista on.
Niin ja vain heistä.
Onko halla Aho oikea nimi ja onko hän näyttelijä oikeasti ?
Ateistit mellastaa.
Sen ne osaa.
Ne mölyää kuin muslimit.
Ainahan voit pyytää lastasi laittamaan tietokoneestasi äänet pois päältä niin kukaan ei enää mellasta.
Mikä stubbien oikea nimi oli
Se on kyllä totta. Samat arvot ?
jumalani miksi minut hylkäsit oli jeesuksen viimeiset sanat
ihmiset sanoivat , haitte jeesuksen ruumiin yöllä haudasta
tuossa on oleellisin kristinuskosta
Tasosi on juuri sitä mitä ateisteilla yleensä.
Eli ei kummoinenkaan.
Ei kummoinenkaan.
Tasostakin voidaan keskustella ehkä. Mielestäni hyvin kuvaava se mitä hän kirjoitti .joten olet tasoa tekemässä jotenkin ja alennat ateisteja ja niitä joiden luulet olevan ateisteja. Miksi sinun pitää niin tehdä. Ateismihan on monelle ihmiselle nykyään tärkeä asia elämässä. Halutaan elää tiåodellisessa maailmassa eikä mielikuvitusmaailmassa.
Anna heille anteeksi sillä HE ( ei me vaan he siellä ) eivät tiedä mitä HE ( ei me ) tekevät ! Sinun käsiisi annan henkeni. OTTEITA MUISTIIN PANOISTA NOIN 2000 vuotta sitten.
Ja sen lisäksi vielä kun tiedettäisiin mitä Raamatussa ylipäätään lukee, olisi hyvä juttu.
On tosi ärsyttävää olla syytetynä valehtelemisesta, jos laittaa viitteen Raamattuun, kun ollaan jopa niin tyhmiä, ettei ymmärretä, että mitä sellainem viite tarkoittaa.
Johtuu siitä, kun Raamatun teksti ei vastaakaan uskovien luuloja ja uskomuksia ja kuvitelmia, vaan ovat keksineet ihan omia sepustyksiaan, joita eivät edes itse osaa sitten selittää, jos kysyy.
.
Minä luin koulussa raamatun läpi, kuten kaikki muutkin meidän luokalla , jo niin nuorena kyseen aaålaistin monia asioita. Joten ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä jos kyseen altistetaan , sillä minulle ei kelpaa mikään selistys jota ei voida perustella loogisesti
Et varmasti lukenut!
Suurin osa loogisia selityksiä vaativista ihmisistä ei ole opiskellut edes logiikan alkeita.
Ei mitään kyseen alaista voi olla siinä että ristiin naulittu antoi anteeksi kaiken.
Eikä kyseenalaista.
Ei tietenkään, kunhan valehtelee taas.
Eikö sinun pitäisi sitten sivistää ihmisiä ja jakaa sitä evankeliumia eikä vaan länkyttää homoista ja kannattaa israelin sotaa?
Uskovaisiin ei liity mitenkään Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi, Paavali kiroaa sen Raamatussa, he julistavat Paavalin syntievankeliumia.
Jotkut kuvittelee sellaistakin että UT:ssa käsketään viettämään sapatti ja ovat löytävinään siihen sieltä ohjeet miten pitää tehdä vain hyviä asioita sapattina.
Sodassa tapetaan täysin syyttömiä siviilejä puolin ja toisin. Juurin äsken tapettiin kaksi täysin aseistamatonta pikkupoikaa. Saman päivän aikana Hamas teki terroristi-iskun. Ihmetyttää se, että tällä palstalla toisen puolen tapot hyväksytään täysin mutta sitten taas toisen puolen jutut nähdään raakoina murhatöinä.
Kyllähän se olisi ihana asia että sotia ei olisi maapallolla ollenkaan. Vois ehkä keskustelemalla päästä ratkaisuihin, se kun tappaa viattomia ihmisiä ja lapsista tehdään oprpoja ä
Kaikki ihmiset sisimmässään rakastaa rauhaa, kukaan ei toivo sotaa , silti on sotia .
Joten miten se laskutehtävä lasketaan. Eiköenemmistön aina pitöisi voista, siisihmiseten jotka eivät halua sotia
No, ei miksikään muuten kuin sossun takia.
Lahkolaiset pitävät meteliä ja riehuvat tällä luterilaisten palstalla, vaikka niillä on omatkin palstansa.
Mihin lahkoon sinä sitten kuulut?
Se on tosiaan outoa, herätysliikkeille, hellareille ja lestadiolaisille on omat palstansa mutta tänne luterilaisuuspalstalle tunkevat alvariinsa kummallisine mielipiteineen.
Siteeraavat ja muuntelevat raamatunkohtia mieleisikseen ja julistavat sitten omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena, pitäisi ymmärtää ettei yli eikä ali sen mitä on kirjoitettu.
Ihmetyttää myös miten aito uskova voi kerskata omalla uskollaan? Kaikkihan me kelvottomia ja syntisiä olemme, ei kellään pitäisi olla varaa painaa toista itseään alemmas millään tavoin.
Eikös ne lahkolaisetkin usko johonkin vai olenko käsittänyt väärin .
Siispä se näkyy se erottelu ja toisten alentaminen .
Eikö ihminen koskaan viisastu. Mikseivät kaikki sitten usko samaan uskontoon kun kerran uskovaisia ovat . Joten se on minulle arvoitus kun puhutaan että uskovaiset ovat muka hyviä ihmisiä, mutta eivät käyttäydy kuitenkaan hyvien ihmisten tavalla
Siksi en halua kuulua mihinkään missä itseä ja omaansa nostetaan ja muita alennetaan , se ei ole hyvyyttä mitenkään
Sinä itse vaikutat muuttavan Raamatun kohtia mieleiseksesi.
Täällä ei ole omia palstoja. Ateistitko saisivat olla joka kristinuskon palstalla,
mutta jos kuuluu vaikka helluntaiseurakuntaan, pitäisi olla vain sillä palstalla?
Tietyt keskustelut käyvät varmasti helluntailaisuus-palstalla, toiset taas sopivat tällekin palstalle.
”pitäisi olla vain sillä palstalla”
siis helluntailaisuus-palstalla.
Ateisteilla ei ole käytettävissään sen enempää palstoja kuin helluntailaisilla.
Synagogalta nämä on osa hellareista ja moskeijasta
Lahkoissakin on tavallista pitää varastettua kukkapurkkia viherkasvit ikkunalla tai varastettua takkia kenkiä kelloja tai varastettu tv kahvinkeitin ei heillä ole mitään älyä kohdusta älä varasta. Älä HIMOITSE toisen omaa.
HELLAREILLA on huumekuljetukset ulkomailta Suomeen varastetun tavaran kuljetukset muihin maihin. Synti se on heidän ongelma huoruus myös.
" Lahkolaiset pitävät meteliä ja riehuvat tällä luterilaisten palstalla, vaikka niillä on omatkin palstansa."
Etkös sinä itse ole palestiinalainen ?
Miten siis koet kuuluvasi juuri tälle palstalle muuten, kuin kristittyjä herjaamassa, sikäli, kun heitä täällä on.
Olet kova valehtelemaan.
Sapattina ei kyllä pitää meteliä ja riehua. Se on laittomuutta.
Sellaista lakia ei ole lakikirjassa että jotain sabatteja olisi, ne on historiallisten kertomuksien tuotantoa
Siis meinaat että muulloin sitten saa tehdä näitä asioista
Juuri siksi sitä ei jaksa ymmärtääkään että puhuvat laeista joita ei ole olemassakaan , muuta kun joissain vanhoissa historiallisissa kirjoissa . Suomessa eletään suomen lakien mukaisesti .
Kai nyt sentään Sapatin matkalla piereskellä saa. Joka pierun piettää se taudin tahallaan hankkii. Sapattiset aviottomat lapset sitten olisko ne hiljaa?
Joulupukki on juutalainen versio Jumala jahvesta
Synagogalla ollaan hiljaa syödään uhrielukoita
Tämä on sen takia roskapalsta. Ylläpito ei tee töitään!
Kohta alkaa sapatti ja vain laittomuuden tekijät pitävät meteliä ja riehuvat. Jumalan lapset jököttävät kuin patsaat kotona.
Vai niin teillä.
Suolapatsaat juutalaisena lootin vaimona eikö Jumala käskenyt olla katsomatta taaksepäin ( pelle kerho katsoo taakse)
MINKÄS elukan uhrasitte
Onneksi kohta on rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto kun sapatistit poistuu keskuudestamme pyhittymään ja Jumala pyhittää heidät niin ettei rikkeen sanaa eikä pahuutta heistä enää löydy.
Luvattu maa taas hukassa kun pitää muiden mailla asua ?
Huumeiden luvattu maa odottaa teidän uhrielukoita siellä. Siellä sentään voi itkeä syntejään uhrielukkaan ja ottaa kylvyn.
Lahkolaiset haluavat riidellä kaikkien kanssa ja jatkuvasti. Täysi sota on niillä menossa paraillaan nyt jopa viikonpäivistäkin. Mikä kumma siinä on, etteivät ne pysy omilla niille varatuilla palstoillaan tappelemassa vaan tunkevat luterilaisten palstalle.
Mihin lahkoon sinä kuulutkaan?
Sellaiseen pieneen saksalaiseen lahkoon, jonka humalainen munkki perusti ja se perustaminen johti noitavainoihin.
Ei hän ainakaan sinun helluntailaisen kyselijän lahkoon kuulu.
Ne vaan yrittää tuputtaa jotain historiallista tarinaa muille ja se on väärin. Tasarvoisesa maassa kukin tekee ja uskoo eri asioihin.äja se joka haluaa ihan omasta tahdostaan jotain muutost etsii sen ihan itse. Tuputtamisen aikaa ei enää ole
Suomessa on uskonnon vapaus.
Luhter ei perustanut mitään uskontoa.
Tämä ei ole kenellekkään varattu palsta.
Millä perusteella ateistit saisivat olla kaikilla kristinuskon palstoilla, mutta vaikka helluntailaiset vain helluntailaisuus-palstalla..?
Lahkolaiset sitten ketä ja mitä jumalaa he palvovat ? Kun ei oikein tiedä heistä mitään
Suomi24 on juutalaisuus otsikko erikseen. Voitte keskustella balsamoinnista vaikka.
No Itävallassa onkin helluntailainen tänä vuonna Jerusalemissa lahko.
Suomalaiset käyttää Suomen kieltä latinan kirjaimin muut puhukoon mitä haluaa.
Te onnettomat ette nyt ymmärrä, että Raamatussa on kaksi eri Jumalaa ja kaksi eri evankeliumia ja kaksi eri tietä (Matteus 7), vaan sotkette koko tarinan varsinaiseksi sillisalaatiksi.
Toinen tie vie takaisin parariisiin (Jeesuksen evankeliumi) ja se toinen tie (Paavalin evankeliumi) Jeesuksen sanoin vie kadotukseen (tulivuoren uhrikulttijumalan luo).
Edellä pyydetään nyt 'sivistystä' tästä asiasta, mutta sitä on mahdotonta jakaa, jos te ette edes kuule.
Raamattu ei ole mikään tyhmä kirja, vaan erittäin älykäs, ja sitä paremmin sen ymmärtää, kun ottaa uskon tilalle älyn käyttöön.
Jos ei edes ymmärrä ja älyä, ertä mistä puhutaan, niin miten voi päätellä, juu tuohon juuri minä uskonkin. Erittäin tyhmää.
Suurinta ääntä mistä tahansa asiasta pitävät juuri he, jotka eivät tunne asiaa tarkemmin.
Se on totta.
Mitäs niillä asioilla on nettikeskustelun kanssa tekemistä. Sillä jokaisella on siis oma valintansa joko uskoo tai ei
Niin, mitä sitten?
Noin siinä speden sketsissä sanottiin kun suomettumisen aikaan piti olla kusi sukassa Venäjän kanssa.
Spede ja Vesku lähtivät sanomaan suorat sanat venäläisille ja menivätkin sanoen että tämä asia on nyt sitten näin.
Simo sitten venäläisenä vastasti, että niin mitä sitten.
Taasen jätkät paasasi saman tarinan, että tämä ei vain käy, tämä tälläinen, me olemme tästä oikein pahoillamme kun näit toimitte.
Siihen taasen Simo venäläisenä, että niin mitä sitten.
Asia oli sillä käsitelty.
Venäjän juutalaiset ne jotka tottelee on muuttanut Palestiinaan muut taas kiertelee muiden maissa näpistelee. LUVATUN MAAN JOIKUA TÅNÄ VUONNA SODOMASSA eikun Jerusalemissa.
Juuri niille jotka eivät tiedä Raamatusta ja kristinuskosta tämä palsta onkin hyvä että saisivat edes jotain tiedon murusija.
Jos edes oppisivat sen ettei näin sapattina saa uskovia herjata. Se on Jumalan lain rikkomista.
Sapattina voi tosin tappaa palestiinalaislapsia.
Missä muuten todelliset kristityt ovat jotka noudattavat Raamatussa mainittua esimerkiksi homoseksuaalisuuden kohdalla. Miksi kukaan ei tunnu puhuvan siitä mitä tuolla todellisuudessa lukee ?
Room 1:26 ->
Miksei Hamas suojele lapsia?
Joulu on Jeesuksen syntymä juhla silloin ollaan juhlamielellä.
Juutalaisia homoja on niin paljon mitä niille tehdään ? Osaako ne muuttaa luvattuun maahan edes.
Samaa mieltä.
Tai oikeastaan se on enemmän säälittävää ja aiheuttaa myötähäpeää.
Pe.ku
Ateistit mölyää aina.
Roskapalsta on ateistien ansiota.
Sinäkö siinä taas hengellisenä ihmisenä haukut ateisteja , miten ihmeessä luulet olevasi joku selvä näkijä siinä kuka on mitäkin . Ja vielä sanot itseäsi uskovaiseksi ja haukut ihmisiä jotka ovat vihkineet elämänsä tieteelle .
Ei sinulla ole mitään mahtia tuomita ketään roskaksi, ei ateistitkaan tuomitse sinua vaan koska ovat usein lukeneita niin ymmärtävät miksi uskovaiset ovat uskovaisia eivätkä tuomitse. Joten kyllä maailmaan ateistejakin mahtuu , ei ne ainakaan kokouksissaan paiskaa maahan ja puhu kielillä joita ei edes ole olemassakaan .
Minä ainakin olen kokenut ateistit hyvin viisaiksi ja ystävällisesti ihmisiksi , eivät uhraa aikaansa toisten ihmisten mollaamiseen . Siksi että ovat älykkäitä ihmisiä jotka kyseenalaistavat asioita missä ei ole mitään logiikkaa
Kuka uskoo mihinkin.kaikki johonkin uskoo,eikä se välttämättä tarvi olla raamattu,mikä varmaan suurimmalta osin on fiktiota..
Ne jotka kirjoittivat raamatun nauraisivat epäuskoisena itsensä kippuraan kun tietäisivät että heidän tekstinsä on aina vaan esillä. Siis nuotio tarinoita josta joku kokosi kirjoitusta
Joten ihmisiä on monenlaisia, toiset ottavat selvää aaioista, toiset luottavat omiin tutkintoihinsa
Pekut, ourot ja tolkut ovat pohjasakkaa.
Juutalaiset ei voi uskoa Jeesukseen. Peite. Se on heiltä salattu.
Se on ollut aina niin.
Mikä kumma siinä on etteivät lahkolaiset esim. helluntailaiset pysy niille varatulla palstalla, vaan tunkevat riehumaan luterilaisten palstalle.
Niiden koko olemus perustuu antikristillisyyteen, eli hyökkäykseen kristinuskoa ja kristittyjä vastaan. Tätä on anabaptismi.
Eikö liberasiit luterilaiset kestä tulla kriittisen tarkastelun alue? 😸
Kuka täällä riehuu muuta kun juuri sinä sitä sanot. Kaippa kaikilla on sanan valta sanoa mielipiteensä
Miksi ateistit sitten”riehuu” joka kristinuskon palstalla, vaikka on heille varattu ateismi-palsta?
Mieti mitä kirjoitat. Jos haluavat osallistua tällä palstalla käytäviin keskusteluihin, niin sitten osallistuvat.
Pitäisikö sinuakin siis tarkastella palstalla kriittisesti Mark 16:ssa kerrotuin Jeesuksen sanoin ?
Miten sinä voisit tarkastella yhtään mitään kristillisesti? 😸
Hellarit on panomiehiä Pattayalla
Täällä riehuu myös judet ja muslimit kaikki samaa palestiinaa
Ortodoksit riehuu täällä myös
Sellaista tämä on.
Ikävää mutta totta.
Yritä tottua siihen.
>>Järkyttävää huomata, että suurinta ääntä täällä pitävät
Anonyymi-ap
2023-11-30 17:39:51
eivät tunne edes kristinuskon tai Raamatun alkeita. ☹️<<
Mitä järkyttävää tuossa on?
"Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten."
Kukin todistaa vain itsestään.
Yleensä ne ovat äänessä kaikkein eniten, joilla on suuri oikeassaolemisen tarve ja joilla on pelko siitä, että heidän omat argumentit eivät pärjää väittelyissä. Heillä on suuri tarve nolata vastapuoli.
"Tyhjät tynnörit kolisevat eniten."
Tälläkin palstalla on muutama "vastausautomaatti", jotka yrittävät tuoda oman mielipiteensä lähes joka asiaan, vaikka heidän kirjoituksistaan näkee, että usein he ovat pihalla kuin lumiukko.
"tolkunihminen, mistänäitäoikeintulee, mummonmuori, ouro, KTS jne".
No tuo on pelkästään sinun mielipide.
Suurimman mölyn tosiaan pitää ateistit ja liberaalit.
Kyllä. Se on totta.
Edellä hyvä kommentti - kaikki uskovat johonkin, eikä sen tarvitse olla Raamattu, joka on fiktiota.
Ihmiset uskovat uutisiin, uskovat omiin mielipiteisiinsä tai vaikka poliitikkoihin tai hyvään ystävään.
Perustuuko meidän elämä ylipäätään mihinkään muuhun kuin johonkin uskomiseen?!
Sittenhän vasta se usko pettää, kun joku näistä ei vastaakaan omia odotuksia, mutta hyvin pitkälle pystyy uskoa tehostamaan vastaanottamalla vain sellaista tietoa, joka vastaa omaa uskoa,.
Mutta facehuijauksessa se ainakin loppuu siihen, kun loppuvat Auervaaralle lähetettävät rahat, jos silloinkaan - vain rahat loppuvat, ja Auervaaran rakkaus.
Sehän on mieletön narsistinen loukkaus itseä kohtaan, jos joutuu toteamaan olevansa vain hyväuskoinen, ihminen suojaa itseään uskolla viimmeiseen asti tältä tiedolta, ja juuri sitä huijari osaa käyttää hyväkseen, kun ensin on luonut uskon.
Todellisuudessa Raamattu ei ole fiktiota, eikä sillä ole mitään tekemistä uskon kanssa, muuten kuin, että se kertoo, että miten uskovan ihmisen lopulta käy - tämä löytää itsensä helvetistä, jota viimmeiseen asti väittää taivaaksi, vaikka siellä palaakin tuli.
Tarina on kyyninen ja osin sarkastinen.
Martti Luther oli biseksuaali. Muttei hyväksynyt miehistä pitävää puoltaan.
Voi sinua.
Kaikkia uskontoja ihmisiä kiusaa ruumiissa lihan himot jotka vetää joka suuntaan sen päälle houkuttelijat.
Erilaisten uskontojen ja niitten alalahkojen kanssa on vain elettävä. Ei siinä ole mitään järkyttävää.
Raamattu on ainoa mittari millä voi mitata opin oikeellisuuden.
Se on totta. Kirjoituksiin Jeesuskin aina perusti opetuksensa. 😺
Jeesus oli ihmiseksi tullut kirjoitusten lupaus messiaasta KIRJOITUKSET ( ennustukset profetiat) kävi toteen ja hän syntyi neitsyestä kuten profeetat ennusti. Pojassa Jeesuksessa lupaukset täyttyi. ( Jos on sokea ei voi nähdä Jeesusta vaikka sokeat näkee hänet mutta henkisesti kuolleet ei näe )
Sana tuli ihmiseksi. SITÄ JOKO NÄKEEEE tai ei.
>>Järkyttävää huomata, että suurinta ääntä täällä pitävät
Anonyymi-ap
2023-11-30 17:39:51
eivät tunne edes kristinuskon tai Raamatun alkeita.<<
Mitäs järkyttävää tuossa? Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Pahimmat viisastelijat ovat lukeneet Raamattua, nimenomaan VT:a pätkittäin sieltä, täältä ja kuvittelevat / väittävät, että siinä muka on kristinusko.
He myös jatkuvasti julistavat Helvettiä. Että kristityt muka saarnaisivat siitä. Itse he siitä saarnaavat.
Jotkut ääri-anabaptistit ja ilmeisesti room.katolilaiset voivat kyllä saarnatakin, mutta kyllä, etenkin aitoprotestantti-kristittyjen uskon pääkohde on Taivaassa, ei Helvetissä. Itse valitsemme, keitä kuuntelemme, keiden sallimme itseemme vaikuttaa.
En käytännön katolilaisuudesta juuri muuta tiedä kuin joidenkin jännitys- / kauhu-elokuvien kautta. Ne kaikkein hurjimmat "kristityt" niissä, ovat yleensä opeiltaan room.katolilaisia.
Itse en Helvettiä pohdi. Rukoilen vain, etten ainakaan itse sinne joutuisi. Olen sen täällä maanpäällä jo niin monta kertaa läpikäynyt, että voisi samointein mennä jo läpikäydystä Kiirastulesta...? 😐
Kuuluu trollipalstan tyyliin.
Teille herätysliikkeiden uljaille sotureille olisi tarjolla ihan oma palstakin, siellä tosin kirjoitellaan aika harvakseen ja maailmallakin olisi vielä evankelioitavia maita joissa ei juurikaan Jeesuksesta ole kuultu.
Kenelle sinä sitten kommentoisit, muru? 😸
Voi Kultapieni, vaivaudutko sinä palstalla ainoastaan minun vuokseni?
Maailman kriisialueilla ihmiset kärsivät ja menehtyvät ilman parantavaa kättäsi ja minä kelvoton kurja olen houkutellut sinut kirjoittelemaan palstalla sen sijaan että pystyisit parantamaan sairaita ja haavoittuneita parantavalla kädelläsi, jolla sinua on siunattu.
Täällä ei ole omia palstoja.
Ev.lut. kirkon herätyskristityt ovat luterilaisia, paljon enemmän kuin ne kirkon liberaalit, jotka eivät pitäydy Raamatussa ja tunnustuskirjoissa. Tällä palstalla on aiheena luterilaisuus ja sitä sivuuttavat asiat.
Sinähän minun lahkeessani roikut, muru. 😹
Herätysliikkeille on oma palstansa samoin, hellareille ja lestadiolaisille.
Osoitatko vielä miten olet mitannut tuon mainitsemasi "paljon enemmän" oikeellisuuden?
Kukaan ei tiettävästi ole pysynyt edes Herran ihmisille antamissa käskyissä vaikka ne eivät ole raskaat ja yhdenkin kohdan rikkominen tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista.
Sinulla on siis jokin erityinen syy tuoda luterilaisuuspalstalle omaa herätyskristillisyyttäsi maailman ainoana ja oikeana tapana suhtautua Kaikkivaltiaaseen Jumalaan?
Miksi sinun tapasi uskoa olisi yhtään sen oikeampi kuin jonkun toisen?
"Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu (Ef. 1:4). Jumalan edeltätietämys ei voi erehtyä eikä kukaan voi estää tai muuttaa Jumalan määräämien tapahtumien kulkua (Jes. 14:27; Room. 9:19).
Mikäli Jumala on sinut valinnut autuuteensa edeltätietämyksensä mukaisesti, niin miksi sinä pilkkaat meitä jotka olemme jääneet valitsematta? Kukaanhan ei voi itse vaikuttaa valintaansa, kyse on yksinomaan Jumalan teosta.
Olen valtavan pahoillani, että koet asian esittämälläsi tavalla.
Itse tavallisena kelvottomana ja syntisenä ihmisenä näen kummallisena tuon, että te joita on siunattu Mark.16:ssa kerrotuilla parantamiskyvyillä Jeesuksen seuraajina, ette ole sairaaloissa ja maailman kriisialueilla parantamassa vaikeasti sairaita ja kuolevia ihmisiä.
Jo Jeesuksen aikaan tieto Hänen ihmeteoistaan levisi nopeasti, nykyisillä tiedonvälitysmenetelmillä tieto vastaavista teoista tulisi nopeasti tietoon kaikelle kansalle.
Samoin Uskon pariin tulisi sankoin joukoin ihmisiä.
Jos et kerran roiku lahkeessani niin voit nyt sitten luottaa, eikös niin? 😸
Täällä palstoilla on omat aihealueensa. Sen palstan aiheena on herätysliikkeet, täällä on luterilaisuus. Ymmärrätkö? Ei ole helluntailaisille palstaa, vaan palsta, jonka aiheena on helluntailaisuus.
Täällä keskustelee ateistitkin, vaikka eivät ole luterilaisia ja kirkon opissa löysästi kiinni olevia kirkon jäseniä, ihan omalla tavallaan valikoiden uskovia liberaaleja, vaikka ovat kaukana luterilaisuudesta.
Evankelisluterilaiset ovat luterilaisia vaikka osallistuisivat jonkun ev.lut. kirkon herätysliikkeen toimintaan. Useat ovat myös kirkon jäseniä.
Mutta luterilaisia eivät ole kirkon jäsenet jotka eivät usko kuten luterilaisuus opettaa vaan sotkevat liberaaliteologian siihen.
Helkarivaparitv kuuluu SYNAGOGALLE
Suomi 24 on otsikot jokaiselle ryhmälle kuten juutalaisuus sodat helluntailaisuus lestadiolaisuus jehovat joten voitte ensin lukea otsikon ja etsiä oman palstan.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi rikoit taas Mooseksen lain.
Hellarimediat kerää rahaa itselleen talojen ostoon pelkkää silmänlumetta
Totta, ihmisten yleistieto kristinuskosta on yllättävän huono. 😼
Aivan? Palstallakin "jotkut" esittelevät raamatullisena totuutena omia mielipiteitään asioista jotka eivät edes täytä Raamatun sanamuotojen merkitystä nykymuodossaan.
Palstallakin "jotkut" keskittyvät parjaamaan Kirkon jäsenineen luopuneen Jumalan sanasta ja kuitenkaan parjaajat eivät ole evankelioimassa siellä missä Jeesuksesta ei vielä ole kuultu. Eivätkä ole muuten edes itse osoittaneet pysyneensä Jumalan sanassa kaikessa elämässään ja kirjaintakaan muuttamatta.
Yhteiskuntamme maallistuminen kaiken aikaa nopeutuvaan tahtiin ei siten ole mikään ihme.
Osaatko kertoa Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana, miksi herätysliikkeiden edustajat tulevat tälle palstalle parjaamaan Kirkkoa ja sen jäseniä, kyllähän teillä hengellisiä asioita luulisi olevan keskusteltavaksi ihan omissa porukoissannekin.
Jos haluat, että sinut otetaan tosissaan voit varmaan täsmentää väitteitäsi. 😺
Esimerkiksi miehimyksistä ja miesten kanssa makaavista miehistä on palstalla tehty homoseksuaalisia miehiä ja naisia, meille heteroille kyseiset teot eivät olisi kiellettyjä.
Tarkoitatko siis olevasi Kirkon kanssa samaa mieltä uskoon liittyvistä asioista, sekä Jumalan sanassa pysymisestä?
Kukaanhan palstalla ei vielä ole todistanut itse pysyneensä Jumalan Sanassa kaikessa elämässään.
Turha odottaa, että hänet voisi ottaa vakavasti
Eikös se homoseksuaali ole saanut nimensä juuri homoseksin harjoittamisesta?
Kysymys on tosiaan t e o s t a.
Sinulle on monta kertaa sanottu, että vain Jeesus on elänyt synnittömän ihmisen elämän.
Mutta kyse onkin siitä tekeekö ihminen tahallaan syntiä ja elääkö siinä vai yrittääkö elää Jumalan tahdon mukaan. 😺
Raamatussa ei rajata miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten tekoja homoseksuaalisten miesten ja naisten teoiksi, vaan kielto koskee aivan jokaista
m i e s t ä.
Raamattuhan osoittaa varsin selkeästi ettei miehen siementä ole hyväksyttävää omaehtoisesti pakottaa paikkaa paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Rajaamalla asia koskemaan ainoastaan homoseksuaalisia ihmisiä, ketään muita ei kiellettäisi tekemästä niitä. Alkuperäinen kohde oli miehen seksuaalinen toiminta, miten te muunnatte sen koskemaan myös naisia?
Mistä siis ihmiselle tulee tarve tehdä tahallaan syntiä? Mistä ihmisen ajatuksiin tulee tahtotila tehdä itselleen vahingollisia tekoja?
Jos ajatellaan kaiken ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, niin m i s t ä tulee ihmiselle halu/tarve tehdä itselleen tietoisesti vahingollisia tekoja?
Miten sinä voisitkaan ottaa vakavasti ketään toista ihmistä joka ei elä ja ajattele sinun hyväksymälläsi tavalla.
Raamatun Kirjoitusten mukaisestihan meistä ei elä tiettävästi kukaan.
Luehan Room. 1:26 - luvun loppuun ja anna itsesi ymmärtää. 😺
Sinulla ei näköjään ole mitään hajua syntiinlsnketmuksesta ja sen seurauksista.
Miten olet säästynyt kristinuskon alkeista?
Kyllä minä otan vakavasti kaikki joiden kirjoituksissa on edes hiven ymmärrystä mistä kirjoittaa. Eri mieltä oleminen ei ole minulle ongelma. 😺
Joku teistä Uudestisyntyneistä Jeesuksen seuraajista kertoi saaneensa kaikki Jumalan tahdon vastaiset tekonsa anteeksi jo tuhansia vuosia sitten.
Joten tekin olette sitten synnittömiä Jumalan valittuina jo ennenkuin maailman perustustakaan laskettiin.
Kaikkivaltiaan ennaltatietämyksen mukaan kukaan ei voi itse mitenkään vaikuttaa tuohon valintaan, joten ketkä silloin voivat oikeasti tehdä Jumalan tahdon vastaisia tekoja?
Syntien anteeksi saaminen Jeesuksen ristintyön tähden on ihan kristinuskon perusasia, muru. 😺
Jumalan ennaltatietämisestä pätee ne kymmenet aikaisemmat vastaukseni sinulle.
Katsot siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana olevan asiallista pilkata huono-osaisuudestamme tällaisia tavallisia ihmisiä joita Kaikkivaltias ei ole valinnut autuuteensa?
Aika reilua porukkaa Hän on seuraajikseen valinnut.
Vaikka naiset ovat tarjonneet luonnonvastaisia yhteyksiään miehilleen välttääkseen raskaaksi tulemisen, ei se tee heistä homoseksuaalisia.
Myöskään miehet jotka luopuvat luonnollisesta yhteydestään vaimoonsa ja syttyvät miehiin, eivät
käsittääkseni ole homoseksuaalisia vaan esim. bi-seksuaaleja.
Luen Raamattua niinkuin se on kirjoitettu, en niinkuin toiset käskevät sitä lukea.
Miten sinua on pilkattu? 😼
Seksi on tarkoitettu vain miehen ja naisen välillä avioliitossa.
Niin yksinkertaista se on. 😺
Aivan? Pitää olla ymmärretty asia sinun hyväksymälläsi tavalla joka on ainoa oikea tapa.
Ihmeellistä millaisen yksimielisyyden olettekaan saaneet kaikissa maailman kansoissa uskonne suhteen.
Miten sinä sitten ymmärrät? 😺
Olet aiemmin tuonut esille, miten te olette saaneet vapaalla tahdollanne itse valita osanne Kaikkivaltiaan autuudessa, me huonompiosaiset emme ole saaneet tuollaista valintaa tehdä.
Eli kun mainostat että meillä huonompi-osaisilla olisi mahdollisuus päästä Taivaalliseen autuuteenne omilla teoillamme, vaikka Raamatun mukaan valinta on tehty jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu.
Selkeää pilkkaahan tuo on, kun Raamattu kertoo ettemme voi itse vaikuttaa asiaan.
Voi Kultapieni, lisääntyminen on tarkoitettu vain miehen ja naisen välille,.
Avioliitto miehen ja naisen välillä ei vielä tarkoita, että aviopari olisi hedelmällinen ja saisi olla osallinen Jumalan siunauksesta.
Kommenttisi mukaan avioseksi miehen ja naisen välillä on luonnollista myös ehkäisyä käyttäen sekä luonnollista että vanha paappa yrittää epätoivoisesti hedelmöittää hedelmällisen iän ohittaneen vaimonsa.
Mikäli avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta on Raamatullisesti hyväksyttävää pelkässä himoissaan hekumoinnin merkityksessä, se tarkoittaa myös kaiken muun ilman lisääntymismielessä tapahtuvan seksin olevan hyväksyttävää.
Kysehän oli siitä, että ainoastaan sinun hyväksymälläsi tavalla ymmärretty asia on ainoa oikea, joten voitko nyt kertoa miten tällainen tavallinen ihminen voi uskoa Jeesukseen oikealla tavalla?
Sinäkin olet ihan omalla vapaalla tahdollasi valinnut olla autuuden ulkopuolella. 😺
Jos olet Jumalan kanssa eri mieltä, en sitä yhtään ihmettele, muru. 😺
Kerro toki omasta ymmärryksestäsi kun vain sen sinä tiedät. 😺
Sinullako ei siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana olekaan tietoa miten ihminen voi uskoa Jeesukseen oikealla tavalla?
Voit ihan itse kertoa itsestäsi. 😺
Enhän toki ole Jumalan kanssa eri mieltä, luen vain niinkuin on kirjoitettu.
Voitko laittaa Raamatunkohdan jossa miestä ja naista kehotetaan avioseksiin jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä.
Lukijalla on myös vastuu ymmärtää lukemansa,
Jos vilpittömästi pyydät niin Pyhä Henki auttaa sinua ymmärtämään . 😺
Kuitenkaan en ole saanut tilaisuutta tehdä tuota valintaa, Jumalahan on valinnut omansa jo ennen maailman perustuksen laskemista.
Tuskin kukaan tietoisesti valitsisi itselleen vahingollista vaihtoehtoa.
Aiotko jatkaa huono-osaisuuteni pilkkaamista pitkäänkin?
Voit tehdä vaikka nyt sen valintasi. 😺
Ortodokseilla on myös oma otsikko Suomi24
Siirrytään ensin vanhasta liitosta uuteen vanhan testamentin kuolleista saduista uuteen testamenttiin niin alkaa toivokin nousta.
Ortodoksikirkon jäsenet vastaa synneistään itse kuten muutkin.
Millä perusteella sinä olet missään liitossa osallinen?
Kaikki ovat syntiä tehneet myös juutalaiset ortodoksit hellarit ja ovat Jumalan KIRKKAUTTA VAILLA.
Moni aito onkin piraatti jäljennös. Tai ulkokultainen hapatus
Toki itse ne heidänkin on pyydettävä anteeksi Jeesuksen tähden. 😺
No oletteko muistanut Suomen kristittyjä köyhiä kuten Raamatussa opetetaan.
Mutta kaikki eivät tee parannusta ja luovu synneistään. 😺
Pieni välihuomautus KAIKKI EIVÄT OLE NAIMISISSA.
Naimisissa kyllä ovat mutta eivät avioliitossa. 😹
Muiden uskontojen silpomiset ei kuulu kristityille siksi heidän kuuluu maksaa ne kulut itse myös.
Siirry vanhasta liitosta Loimaan liittoon!
Aha, kenestä mikä sitten puhuin? 😹
Se rääpii mieluummin sinua.
Voi sinua pikkuista? Enhän minä kykene Kaikkivaltiaan ennaltatietämystä muuttamaan. Minulla ei ole teidänlaistanne vapaata tahtoa, jolla voisin pakottaa Jeesuksen ottamaan minut seuraajakseen.
Usko Jeesukseen kohdallani ei siis voi olla aitoa koska minulla ei ole teidän tapaanne tuollaista vapaata tahtoa.
Miksi kukaan jolla olisi tuollainen vaihtoehto, jättäisi sen käyttämättä?
Miten kaikkivaltias estää sinua tekemästä omia valintojasi?
Koska eivät usko.
Saatanan ensimmäinen valhe: Onko Jumala todella sanonut niin…… 😾
Ateisti vajakkeja
Ateistit ja juutalaiset ovat perustaneet eroa kirkosta sivut
Uskonto on saanut vain pahaa aikaan maailmassa ja on ollut vallan ja hallinnan väline joka perustuu ihmisten henkiseen heikkouteen.
Ei ole vaan uskontoa väärin käyttävät ateistit!
Hyvä täsmennys!
Luvattu maa odottaa onko vaikeuksia taas totella
Mummomuori joukon kärjessä.
Mummo Wiki. 😂
Onneksi on muutama uskovakin täällä.
Jep. Kaikenlaista uskovaisretkua sitä näppiksen ääreen pääseekin.
Ne, esimerkiksi papit, jotka tuntevat uskonnon historiaa ja raamattua, eivät yleensä ole uskovaisia ollenkaan. Heillä on tähän hyvät perusteet.
Niin, he eivät tunne Jumalaa.
Samalla on hyvä avartaa itseään myös eri uskoisten eri tavoilla on vaikutus ja eriuskoisten väliset avo liitot ja muut suhteet on eri asia kokonaan ja jos kristitty asuu muu jumalisen kanssa hän voi erota olla eroomatta ei mitään esteitä. Silvottuja elimiä on usein eri uskonnon naisilla myös.
Koska he tietävät ettei raamatun jumalaa ole.
Sinä voit silti tuntea jumalasi ja peräpukamasi hyvinkin todellisena.
Ei heille olekaan, saatana on saanut heidät jo.
Vihaa lähimmäistäsi kuin Päivi Räsänen
Ateistille rakkaus on vihaa.
Suurinta meteliä pitää aitolainen jatkuvasti jauhamassa homoista kuten tässäkin ketjussa.
Sinä heistä nykin tukit jauhamaan.
Fiktiota se on. Joku kylähöppänä kirjoittanut ja te pölhöt uskotte sanasta sanaan. Eihän sitä ole voitu ikinä todeksikaan todistaa. Niin että miten on?
🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇨🇭🇨🇭🇨🇭 ilman aseita on ystävällinen maa
Mnot on ihan sekopää.
Ei siinä ole alkeita tai edistyneempien totuuksia. Raamattu on vain kirja. Jos voit henkisesti hyvin, olet iloisella mielellä ja suhde ympäristöösi ja ihmisiin sen mukainen, kristillisyys on täyttynyt.
Tuo on hedonismis, ei kristillisyyttä.
Turre, Mnot, mummo ja Tolkku. Sinä ne ateistit rääväsuut.
Kyllä, päivittäin.
Tämä onkin ala-arvoinen palsta.
Tänne on otettava tietty asenne. 😺
Ainoa asenteesi on asua tällä palstalla.
Miten ihmeessä sinä täällä asut! 😹
Minulle riittää kun otan puhelimen tai padin ja vastaan näihin älyttömyyksiisi.
Tämä palsta on lähinnä vitsi.