Järkyttävää huomata, että suurinta ääntä täällä pitävät

Onko kiva ymmärtää tahallaan väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kiva ymmärtää tahallaan väärin?

Trollista on.

Anonyymi kirjoitti:

Trollista on.

Niin ja vain heistä.

Onko halla Aho oikea nimi ja onko hän näyttelijä oikeasti ?

Sen ne osaa.

Ne mölyää kuin muslimit.

Ainahan voit pyytää lastasi laittamaan tietokoneestasi äänet pois päältä niin kukaan ei enää mellasta.

Mikä stubbien oikea nimi oli

Anonyymi kirjoitti:

Ne mölyää kuin muslimit.

Se on kyllä totta. Samat arvot ?

Tasosi on juuri sitä mitä ateisteilla yleensä.

Anonyymi kirjoitti:

Tasosi on juuri sitä mitä ateisteilla yleensä.

Eli ei kummoinenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ei kummoinenkaan.

Ei kummoinenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tasosi on juuri sitä mitä ateisteilla yleensä.

Tasostakin voidaan keskustella ehkä. Mielestäni hyvin kuvaava se mitä hän kirjoitti .joten olet tasoa tekemässä jotenkin ja alennat ateisteja ja niitä joiden luulet olevan ateisteja. Miksi sinun pitää niin tehdä. Ateismihan on monelle ihmiselle nykyään tärkeä asia elämässä. Halutaan elää tiåodellisessa maailmassa eikä mielikuvitusmaailmassa.

Anna heille anteeksi sillä HE ( ei me vaan he siellä ) eivät tiedä mitä HE ( ei me ) tekevät ! Sinun käsiisi annan henkeni. OTTEITA MUISTIIN PANOISTA NOIN 2000 vuotta sitten.

Minä luin koulussa raamatun läpi, kuten kaikki muutkin meidän luokalla , jo niin nuorena kyseen aaålaistin monia asioita. Joten ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä jos kyseen altistetaan , sillä minulle ei kelpaa mikään selistys jota ei voida perustella loogisesti

Anonyymi kirjoitti:

Minä luin koulussa raamatun läpi, kuten kaikki muutkin meidän luokalla , jo niin nuorena kyseen aaålaistin monia asioita. Joten ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä jos kyseen altistetaan , sillä minulle ei kelpaa mikään selistys jota ei voida perustella loogisesti

Lue lisää

Et varmasti lukenut!

Anonyymi kirjoitti:

Minä luin koulussa raamatun läpi, kuten kaikki muutkin meidän luokalla , jo niin nuorena kyseen aaålaistin monia asioita. Joten ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä jos kyseen altistetaan , sillä minulle ei kelpaa mikään selistys jota ei voida perustella loogisesti

Lue lisää

Suurin osa loogisia selityksiä vaativista ihmisistä ei ole opiskellut edes logiikan alkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Minä luin koulussa raamatun läpi, kuten kaikki muutkin meidän luokalla , jo niin nuorena kyseen aaålaistin monia asioita. Joten ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä jos kyseen altistetaan , sillä minulle ei kelpaa mikään selistys jota ei voida perustella loogisesti

Lue lisää

Ei mitään kyseen alaista voi olla siinä että ristiin naulittu antoi anteeksi kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään kyseen alaista voi olla siinä että ristiin naulittu antoi anteeksi kaiken.

Eikä kyseenalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Et varmasti lukenut!

Ei tietenkään, kunhan valehtelee taas.

Uskovaisiin ei liity mitenkään Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi, Paavali kiroaa sen Raamatussa, he julistavat Paavalin syntievankeliumia.

Sodassa tapetaan täysin syyttömiä siviilejä puolin ja toisin. Juurin äsken tapettiin kaksi täysin aseistamatonta pikkupoikaa. Saman päivän aikana Hamas teki terroristi-iskun. Ihmetyttää se, että tällä palstalla toisen puolen tapot hyväksytään täysin mutta sitten taas toisen puolen jutut nähdään raakoina murhatöinä.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sodassa tapetaan täysin syyttömiä siviilejä puolin ja toisin. Juurin äsken tapettiin kaksi täysin aseistamatonta pikkupoikaa. Saman päivän aikana Hamas teki terroristi-iskun. Ihmetyttää se, että tällä palstalla toisen puolen tapot hyväksytään täysin mutta sitten taas toisen puolen jutut nähdään raakoina murhatöinä.

Lue lisää

Kyllähän se olisi ihana asia että sotia ei olisi maapallolla ollenkaan. Vois ehkä keskustelemalla päästä ratkaisuihin, se kun tappaa viattomia ihmisiä ja lapsista tehdään oprpoja ä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se olisi ihana asia että sotia ei olisi maapallolla ollenkaan. Vois ehkä keskustelemalla päästä ratkaisuihin, se kun tappaa viattomia ihmisiä ja lapsista tehdään oprpoja ä

Lue lisää

Kaikki ihmiset sisimmässään rakastaa rauhaa, kukaan ei toivo sotaa , silti on sotia .
Joten miten se laskutehtävä lasketaan. Eiköenemmistön aina pitöisi voista, siisihmiseten jotka eivät halua sotia

Mihin lahkoon sinä sitten kuulut?

Se on tosiaan outoa, herätysliikkeille, hellareille ja lestadiolaisille on omat palstansa mutta tänne luterilaisuuspalstalle tunkevat alvariinsa kummallisine mielipiteineen.
Siteeraavat ja muuntelevat raamatunkohtia mieleisikseen ja julistavat sitten omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena, pitäisi ymmärtää ettei yli eikä ali sen mitä on kirjoitettu.
Ihmetyttää myös miten aito uskova voi kerskata omalla uskollaan? Kaikkihan me kelvottomia ja syntisiä olemme, ei kellään pitäisi olla varaa painaa toista itseään alemmas millään tavoin.

Eikös ne lahkolaisetkin usko johonkin vai olenko käsittänyt väärin .
Siispä se näkyy se erottelu ja toisten alentaminen .
Eikö ihminen koskaan viisastu. Mikseivät kaikki sitten usko samaan uskontoon kun kerran uskovaisia ovat . Joten se on minulle arvoitus kun puhutaan että uskovaiset ovat muka hyviä ihmisiä, mutta eivät käyttäydy kuitenkaan hyvien ihmisten tavalla
Siksi en halua kuulua mihinkään missä itseä ja omaansa nostetaan ja muita alennetaan , se ei ole hyvyyttä mitenkään

Anonyymi kirjoitti:

Se on tosiaan outoa, herätysliikkeille, hellareille ja lestadiolaisille on omat palstansa mutta tänne luterilaisuuspalstalle tunkevat alvariinsa kummallisine mielipiteineen.
Siteeraavat ja muuntelevat raamatunkohtia mieleisikseen ja julistavat sitten omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena, pitäisi ymmärtää ettei yli eikä ali sen mitä on kirjoitettu.
Ihmetyttää myös miten aito uskova voi kerskata omalla uskollaan? Kaikkihan me kelvottomia ja syntisiä olemme, ei kellään pitäisi olla varaa painaa toista itseään alemmas millään tavoin.

Lue lisää

Sinä itse vaikutat muuttavan Raamatun kohtia mieleiseksesi.
Täällä ei ole omia palstoja. Ateistitko saisivat olla joka kristinuskon palstalla,
mutta jos kuuluu vaikka helluntaiseurakuntaan, pitäisi olla vain sillä palstalla?
Tietyt keskustelut käyvät varmasti helluntailaisuus-palstalla, toiset taas sopivat tällekin palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse vaikutat muuttavan Raamatun kohtia mieleiseksesi.
Täällä ei ole omia palstoja. Ateistitko saisivat olla joka kristinuskon palstalla,
mutta jos kuuluu vaikka helluntaiseurakuntaan, pitäisi olla vain sillä palstalla?
Tietyt keskustelut käyvät varmasti helluntailaisuus-palstalla, toiset taas sopivat tällekin palstalle.

Lue lisää

”pitäisi olla vain sillä palstalla”
siis helluntailaisuus-palstalla.
Ateisteilla ei ole käytettävissään sen enempää palstoja kuin helluntailaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin lahkoon sinä sitten kuulut?

Synagogalta nämä on osa hellareista ja moskeijasta

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse vaikutat muuttavan Raamatun kohtia mieleiseksesi.
Täällä ei ole omia palstoja. Ateistitko saisivat olla joka kristinuskon palstalla,
mutta jos kuuluu vaikka helluntaiseurakuntaan, pitäisi olla vain sillä palstalla?
Tietyt keskustelut käyvät varmasti helluntailaisuus-palstalla, toiset taas sopivat tällekin palstalle.

Lue lisää

Lahkoissakin on tavallista pitää varastettua kukkapurkkia viherkasvit ikkunalla tai varastettua takkia kenkiä kelloja tai varastettu tv kahvinkeitin ei heillä ole mitään älyä kohdusta älä varasta. Älä HIMOITSE toisen omaa.

Anonyymi kirjoitti:

”pitäisi olla vain sillä palstalla”
siis helluntailaisuus-palstalla.
Ateisteilla ei ole käytettävissään sen enempää palstoja kuin helluntailaisilla.

HELLAREILLA on huumekuljetukset ulkomailta Suomeen varastetun tavaran kuljetukset muihin maihin. Synti se on heidän ongelma huoruus myös.

" Lahkolaiset pitävät meteliä ja riehuvat tällä luterilaisten palstalla, vaikka niillä on omatkin palstansa."

Etkös sinä itse ole palestiinalainen ?
Miten siis koet kuuluvasi juuri tälle palstalle muuten, kuin kristittyjä herjaamassa, sikäli, kun heitä täällä on.

Anonyymi kirjoitti:

HELLAREILLA on huumekuljetukset ulkomailta Suomeen varastetun tavaran kuljetukset muihin maihin. Synti se on heidän ongelma huoruus myös.

Olet kova valehtelemaan.

Sellaista lakia ei ole lakikirjassa että jotain sabatteja olisi, ne on historiallisten kertomuksien tuotantoa

Siis meinaat että muulloin sitten saa tehdä näitä asioista

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista lakia ei ole lakikirjassa että jotain sabatteja olisi, ne on historiallisten kertomuksien tuotantoa

Juuri siksi sitä ei jaksa ymmärtääkään että puhuvat laeista joita ei ole olemassakaan , muuta kun joissain vanhoissa historiallisissa kirjoissa . Suomessa eletään suomen lakien mukaisesti .

Kai nyt sentään Sapatin matkalla piereskellä saa. Joka pierun piettää se taudin tahallaan hankkii. Sapattiset aviottomat lapset sitten olisko ne hiljaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista lakia ei ole lakikirjassa että jotain sabatteja olisi, ne on historiallisten kertomuksien tuotantoa

Joulupukki on juutalainen versio Jumala jahvesta

Synagogalla ollaan hiljaa syödään uhrielukoita

Vai niin teillä.

Suolapatsaat juutalaisena lootin vaimona eikö Jumala käskenyt olla katsomatta taaksepäin ( pelle kerho katsoo taakse)

MINKÄS elukan uhrasitte

Luvattu maa taas hukassa kun pitää muiden mailla asua ?

Huumeiden luvattu maa odottaa teidän uhrielukoita siellä. Siellä sentään voi itkeä syntejään uhrielukkaan ja ottaa kylvyn.

Mihin lahkoon sinä kuulutkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin lahkoon sinä kuulutkaan?

Sellaiseen pieneen saksalaiseen lahkoon, jonka humalainen munkki perusti ja se perustaminen johti noitavainoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin lahkoon sinä kuulutkaan?

Ei hän ainakaan sinun helluntailaisen kyselijän lahkoon kuulu.

Ne vaan yrittää tuputtaa jotain historiallista tarinaa muille ja se on väärin. Tasarvoisesa maassa kukin tekee ja uskoo eri asioihin.äja se joka haluaa ihan omasta tahdostaan jotain muutost etsii sen ihan itse. Tuputtamisen aikaa ei enää ole

Anonyymi kirjoitti:

Ne vaan yrittää tuputtaa jotain historiallista tarinaa muille ja se on väärin. Tasarvoisesa maassa kukin tekee ja uskoo eri asioihin.äja se joka haluaa ihan omasta tahdostaan jotain muutost etsii sen ihan itse. Tuputtamisen aikaa ei enää ole

Lue lisää

Suomessa on uskonnon vapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiseen pieneen saksalaiseen lahkoon, jonka humalainen munkki perusti ja se perustaminen johti noitavainoihin.

Luhter ei perustanut mitään uskontoa.

Tämä ei ole kenellekkään varattu palsta.
Millä perusteella ateistit saisivat olla kaikilla kristinuskon palstoilla, mutta vaikka helluntailaiset vain helluntailaisuus-palstalla..?

Lahkolaiset sitten ketä ja mitä jumalaa he palvovat ? Kun ei oikein tiedä heistä mitään

Suomi24 on juutalaisuus otsikko erikseen. Voitte keskustella balsamoinnista vaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiseen pieneen saksalaiseen lahkoon, jonka humalainen munkki perusti ja se perustaminen johti noitavainoihin.

No Itävallassa onkin helluntailainen tänä vuonna Jerusalemissa lahko.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiseen pieneen saksalaiseen lahkoon, jonka humalainen munkki perusti ja se perustaminen johti noitavainoihin.

Suomalaiset käyttää Suomen kieltä latinan kirjaimin muut puhukoon mitä haluaa.

Edellä pyydetään nyt 'sivistystä' tästä asiasta, mutta sitä on mahdotonta jakaa, jos te ette edes kuule.

Raamattu ei ole mikään tyhmä kirja, vaan erittäin älykäs, ja sitä paremmin sen ymmärtää, kun ottaa uskon tilalle älyn käyttöön.

Jos ei edes ymmärrä ja älyä, ertä mistä puhutaan, niin miten voi päätellä, juu tuohon juuri minä uskonkin. Erittäin tyhmää.

Se on totta.

Niin, mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mitä sitten?

Noin siinä speden sketsissä sanottiin kun suomettumisen aikaan piti olla kusi sukassa Venäjän kanssa.

Spede ja Vesku lähtivät sanomaan suorat sanat venäläisille ja menivätkin sanoen että tämä asia on nyt sitten näin.

Simo sitten venäläisenä vastasti, että niin mitä sitten.

Taasen jätkät paasasi saman tarinan, että tämä ei vain käy, tämä tälläinen, me olemme tästä oikein pahoillamme kun näit toimitte.

Siihen taasen Simo venäläisenä, että niin mitä sitten.

Asia oli sillä käsitelty.

Anonyymi kirjoitti:

Noin siinä speden sketsissä sanottiin kun suomettumisen aikaan piti olla kusi sukassa Venäjän kanssa.

Spede ja Vesku lähtivät sanomaan suorat sanat venäläisille ja menivätkin sanoen että tämä asia on nyt sitten näin.

Simo sitten venäläisenä vastasti, että niin mitä sitten.

Taasen jätkät paasasi saman tarinan, että tämä ei vain käy, tämä tälläinen, me olemme tästä oikein pahoillamme kun näit toimitte.

Siihen taasen Simo venäläisenä, että niin mitä sitten.

Asia oli sillä käsitelty.

Lue lisää

Venäjän juutalaiset ne jotka tottelee on muuttanut Palestiinaan muut taas kiertelee muiden maissa näpistelee. LUVATUN MAAN JOIKUA TÅNÄ VUONNA SODOMASSA eikun Jerusalemissa.

Jos edes oppisivat sen ettei näin sapattina saa uskovia herjata. Se on Jumalan lain rikkomista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos edes oppisivat sen ettei näin sapattina saa uskovia herjata. Se on Jumalan lain rikkomista.

Sapattina voi tosin tappaa palestiinalaislapsia.

Missä muuten todelliset kristityt ovat jotka noudattavat Raamatussa mainittua esimerkiksi homoseksuaalisuuden kohdalla. Miksi kukaan ei tunnu puhuvan siitä mitä tuolla todellisuudessa lukee ?

Anonyymi kirjoitti:

Missä muuten todelliset kristityt ovat jotka noudattavat Raamatussa mainittua esimerkiksi homoseksuaalisuuden kohdalla. Miksi kukaan ei tunnu puhuvan siitä mitä tuolla todellisuudessa lukee ?

Lue lisää

Room 1:26 ->

Anonyymi kirjoitti:

Sapattina voi tosin tappaa palestiinalaislapsia.

Miksei Hamas suojele lapsia?

Anonyymi kirjoitti:

Jos edes oppisivat sen ettei näin sapattina saa uskovia herjata. Se on Jumalan lain rikkomista.

Joulu on Jeesuksen syntymä juhla silloin ollaan juhlamielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä muuten todelliset kristityt ovat jotka noudattavat Raamatussa mainittua esimerkiksi homoseksuaalisuuden kohdalla. Miksi kukaan ei tunnu puhuvan siitä mitä tuolla todellisuudessa lukee ?

Lue lisää

Juutalaisia homoja on niin paljon mitä niille tehdään ? Osaako ne muuttaa luvattuun maahan edes.

Sinäkö siinä taas hengellisenä ihmisenä haukut ateisteja , miten ihmeessä luulet olevasi joku selvä näkijä siinä kuka on mitäkin . Ja vielä sanot itseäsi uskovaiseksi ja haukut ihmisiä jotka ovat vihkineet elämänsä tieteelle .
Ei sinulla ole mitään mahtia tuomita ketään roskaksi, ei ateistitkaan tuomitse sinua vaan koska ovat usein lukeneita niin ymmärtävät miksi uskovaiset ovat uskovaisia eivätkä tuomitse. Joten kyllä maailmaan ateistejakin mahtuu , ei ne ainakaan kokouksissaan paiskaa maahan ja puhu kielillä joita ei edes ole olemassakaan .
Minä ainakin olen kokenut ateistit hyvin viisaiksi ja ystävällisesti ihmisiksi , eivät uhraa aikaansa toisten ihmisten mollaamiseen . Siksi että ovat älykkäitä ihmisiä jotka kyseenalaistavat asioita missä ei ole mitään logiikkaa

Ne jotka kirjoittivat raamatun nauraisivat epäuskoisena itsensä kippuraan kun tietäisivät että heidän tekstinsä on aina vaan esillä. Siis nuotio tarinoita josta joku kokosi kirjoitusta
Joten ihmisiä on monenlaisia, toiset ottavat selvää aaioista, toiset luottavat omiin tutkintoihinsa

Juutalaiset ei voi uskoa Jeesukseen. Peite. Se on heiltä salattu.

Niiden koko olemus perustuu antikristillisyyteen, eli hyökkäykseen kristinuskoa ja kristittyjä vastaan. Tätä on anabaptismi.

Eikö liberasiit luterilaiset kestä tulla kriittisen tarkastelun alue? 😸

Kuka täällä riehuu muuta kun juuri sinä sitä sanot. Kaippa kaikilla on sanan valta sanoa mielipiteensä

Miksi ateistit sitten”riehuu” joka kristinuskon palstalla, vaikka on heille varattu ateismi-palsta?
Mieti mitä kirjoitat. Jos haluavat osallistua tällä palstalla käytäviin keskusteluihin, niin sitten osallistuvat.

aito_Iainen kirjoitti:

Eikö liberasiit luterilaiset kestä tulla kriittisen tarkastelun alue? 😸

Pitäisikö sinuakin siis tarkastella palstalla kriittisesti Mark 16:ssa kerrotuin Jeesuksen sanoin ?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö sinuakin siis tarkastella palstalla kriittisesti Mark 16:ssa kerrotuin Jeesuksen sanoin ?

Miten sinä voisit tarkastella yhtään mitään kristillisesti? 😸

Hellarit on panomiehiä Pattayalla

Täällä riehuu myös judet ja muslimit kaikki samaa palestiinaa

aito_Iainen kirjoitti:

Miten sinä voisit tarkastella yhtään mitään kristillisesti? 😸

Ortodoksit riehuu täällä myös

Yleensä ne ovat äänessä kaikkein eniten, joilla on suuri oikeassaolemisen tarve ja joilla on pelko siitä, että heidän omat argumentit eivät pärjää väittelyissä. Heillä on suuri tarve nolata vastapuoli.
"Tyhjät tynnörit kolisevat eniten."
Tälläkin palstalla on muutama "vastausautomaatti", jotka yrittävät tuoda oman mielipiteensä lähes joka asiaan, vaikka heidän kirjoituksistaan näkee, että usein he ovat pihalla kuin lumiukko.
"tolkunihminen, mistänäitäoikeintulee, mummonmuori, ouro, KTS jne".

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä ne ovat äänessä kaikkein eniten, joilla on suuri oikeassaolemisen tarve ja joilla on pelko siitä, että heidän omat argumentit eivät pärjää väittelyissä. Heillä on suuri tarve nolata vastapuoli.
"Tyhjät tynnörit kolisevat eniten."
Tälläkin palstalla on muutama "vastausautomaatti", jotka yrittävät tuoda oman mielipiteensä lähes joka asiaan, vaikka heidän kirjoituksistaan näkee, että usein he ovat pihalla kuin lumiukko.
"tolkunihminen, mistänäitäoikeintulee, mummonmuori, ouro, KTS jne".

Lue lisää

No tuo on pelkästään sinun mielipide.

Kyllä. Se on totta.

Voi sinua.

Kaikkia uskontoja ihmisiä kiusaa ruumiissa lihan himot jotka vetää joka suuntaan sen päälle houkuttelijat.

Raamattu on ainoa mittari millä voi mitata opin oikeellisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on ainoa mittari millä voi mitata opin oikeellisuuden.

Se on totta. Kirjoituksiin Jeesuskin aina perusti opetuksensa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Se on totta. Kirjoituksiin Jeesuskin aina perusti opetuksensa. 😺

Jeesus oli ihmiseksi tullut kirjoitusten lupaus messiaasta KIRJOITUKSET ( ennustukset profetiat) kävi toteen ja hän syntyi neitsyestä kuten profeetat ennusti. Pojassa Jeesuksessa lupaukset täyttyi. ( Jos on sokea ei voi nähdä Jeesusta vaikka sokeat näkee hänet mutta henkisesti kuolleet ei näe )

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli ihmiseksi tullut kirjoitusten lupaus messiaasta KIRJOITUKSET ( ennustukset profetiat) kävi toteen ja hän syntyi neitsyestä kuten profeetat ennusti. Pojassa Jeesuksessa lupaukset täyttyi. ( Jos on sokea ei voi nähdä Jeesusta vaikka sokeat näkee hänet mutta henkisesti kuolleet ei näe )

Lue lisää

Sana tuli ihmiseksi. SITÄ JOKO NÄKEEEE tai ei.

Teille herätysliikkeiden uljaille sotureille olisi tarjolla ihan oma palstakin, siellä tosin kirjoitellaan aika harvakseen ja maailmallakin olisi vielä evankelioitavia maita joissa ei juurikaan Jeesuksesta ole kuultu.

Anonyymi kirjoitti:

Teille herätysliikkeiden uljaille sotureille olisi tarjolla ihan oma palstakin, siellä tosin kirjoitellaan aika harvakseen ja maailmallakin olisi vielä evankelioitavia maita joissa ei juurikaan Jeesuksesta ole kuultu.

Lue lisää

Kenelle sinä sitten kommentoisit, muru? 😸

aito_Iainen kirjoitti:

Kenelle sinä sitten kommentoisit, muru? 😸

Voi Kultapieni, vaivaudutko sinä palstalla ainoastaan minun vuokseni?
Maailman kriisialueilla ihmiset kärsivät ja menehtyvät ilman parantavaa kättäsi ja minä kelvoton kurja olen houkutellut sinut kirjoittelemaan palstalla sen sijaan että pystyisit parantamaan sairaita ja haavoittuneita parantavalla kädelläsi, jolla sinua on siunattu.

Anonyymi kirjoitti:

Teille herätysliikkeiden uljaille sotureille olisi tarjolla ihan oma palstakin, siellä tosin kirjoitellaan aika harvakseen ja maailmallakin olisi vielä evankelioitavia maita joissa ei juurikaan Jeesuksesta ole kuultu.

Lue lisää

Täällä ei ole omia palstoja.
Ev.lut. kirkon herätyskristityt ovat luterilaisia, paljon enemmän kuin ne kirkon liberaalit, jotka eivät pitäydy Raamatussa ja tunnustuskirjoissa. Tällä palstalla on aiheena luterilaisuus ja sitä sivuuttavat asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Voi Kultapieni, vaivaudutko sinä palstalla ainoastaan minun vuokseni?
Maailman kriisialueilla ihmiset kärsivät ja menehtyvät ilman parantavaa kättäsi ja minä kelvoton kurja olen houkutellut sinut kirjoittelemaan palstalla sen sijaan että pystyisit parantamaan sairaita ja haavoittuneita parantavalla kädelläsi, jolla sinua on siunattu.

Lue lisää

Sinähän minun lahkeessani roikut, muru. 😹

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ei ole omia palstoja.
Ev.lut. kirkon herätyskristityt ovat luterilaisia, paljon enemmän kuin ne kirkon liberaalit, jotka eivät pitäydy Raamatussa ja tunnustuskirjoissa. Tällä palstalla on aiheena luterilaisuus ja sitä sivuuttavat asiat.

Lue lisää

Herätysliikkeille on oma palstansa samoin, hellareille ja lestadiolaisille.
Osoitatko vielä miten olet mitannut tuon mainitsemasi "paljon enemmän" oikeellisuuden?
Kukaan ei tiettävästi ole pysynyt edes Herran ihmisille antamissa käskyissä vaikka ne eivät ole raskaat ja yhdenkin kohdan rikkominen tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista.
Sinulla on siis jokin erityinen syy tuoda luterilaisuuspalstalle omaa herätyskristillisyyttäsi maailman ainoana ja oikeana tapana suhtautua Kaikkivaltiaaseen Jumalaan?
Miksi sinun tapasi uskoa olisi yhtään sen oikeampi kuin jonkun toisen?

"Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu (Ef. 1:4). Jumalan edeltätietämys ei voi erehtyä eikä kukaan voi estää tai muuttaa Jumalan määräämien tapahtumien kulkua (Jes. 14:27; Room. 9:19).

Mikäli Jumala on sinut valinnut autuuteensa edeltätietämyksensä mukaisesti, niin miksi sinä pilkkaat meitä jotka olemme jääneet valitsematta? Kukaanhan ei voi itse vaikuttaa valintaansa, kyse on yksinomaan Jumalan teosta.

aito_Iainen kirjoitti:

Sinähän minun lahkeessani roikut, muru. 😹

Olen valtavan pahoillani, että koet asian esittämälläsi tavalla.
Itse tavallisena kelvottomana ja syntisenä ihmisenä näen kummallisena tuon, että te joita on siunattu Mark.16:ssa kerrotuilla parantamiskyvyillä Jeesuksen seuraajina, ette ole sairaaloissa ja maailman kriisialueilla parantamassa vaikeasti sairaita ja kuolevia ihmisiä.
Jo Jeesuksen aikaan tieto Hänen ihmeteoistaan levisi nopeasti, nykyisillä tiedonvälitysmenetelmillä tieto vastaavista teoista tulisi nopeasti tietoon kaikelle kansalle.
Samoin Uskon pariin tulisi sankoin joukoin ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen valtavan pahoillani, että koet asian esittämälläsi tavalla.
Itse tavallisena kelvottomana ja syntisenä ihmisenä näen kummallisena tuon, että te joita on siunattu Mark.16:ssa kerrotuilla parantamiskyvyillä Jeesuksen seuraajina, ette ole sairaaloissa ja maailman kriisialueilla parantamassa vaikeasti sairaita ja kuolevia ihmisiä.
Jo Jeesuksen aikaan tieto Hänen ihmeteoistaan levisi nopeasti, nykyisillä tiedonvälitysmenetelmillä tieto vastaavista teoista tulisi nopeasti tietoon kaikelle kansalle.
Samoin Uskon pariin tulisi sankoin joukoin ihmisiä.

Lue lisää

Jos et kerran roiku lahkeessani niin voit nyt sitten luottaa, eikös niin? 😸

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeille on oma palstansa samoin, hellareille ja lestadiolaisille.
Osoitatko vielä miten olet mitannut tuon mainitsemasi "paljon enemmän" oikeellisuuden?
Kukaan ei tiettävästi ole pysynyt edes Herran ihmisille antamissa käskyissä vaikka ne eivät ole raskaat ja yhdenkin kohdan rikkominen tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista.
Sinulla on siis jokin erityinen syy tuoda luterilaisuuspalstalle omaa herätyskristillisyyttäsi maailman ainoana ja oikeana tapana suhtautua Kaikkivaltiaaseen Jumalaan?
Miksi sinun tapasi uskoa olisi yhtään sen oikeampi kuin jonkun toisen?

"Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu (Ef. 1:4). Jumalan edeltätietämys ei voi erehtyä eikä kukaan voi estää tai muuttaa Jumalan määräämien tapahtumien kulkua (Jes. 14:27; Room. 9:19).

Mikäli Jumala on sinut valinnut autuuteensa edeltätietämyksensä mukaisesti, niin miksi sinä pilkkaat meitä jotka olemme jääneet valitsematta? Kukaanhan ei voi itse vaikuttaa valintaansa, kyse on yksinomaan Jumalan teosta.

Lue lisää

Täällä palstoilla on omat aihealueensa. Sen palstan aiheena on herätysliikkeet, täällä on luterilaisuus. Ymmärrätkö? Ei ole helluntailaisille palstaa, vaan palsta, jonka aiheena on helluntailaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeille on oma palstansa samoin, hellareille ja lestadiolaisille.
Osoitatko vielä miten olet mitannut tuon mainitsemasi "paljon enemmän" oikeellisuuden?
Kukaan ei tiettävästi ole pysynyt edes Herran ihmisille antamissa käskyissä vaikka ne eivät ole raskaat ja yhdenkin kohdan rikkominen tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista.
Sinulla on siis jokin erityinen syy tuoda luterilaisuuspalstalle omaa herätyskristillisyyttäsi maailman ainoana ja oikeana tapana suhtautua Kaikkivaltiaaseen Jumalaan?
Miksi sinun tapasi uskoa olisi yhtään sen oikeampi kuin jonkun toisen?

"Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu (Ef. 1:4). Jumalan edeltätietämys ei voi erehtyä eikä kukaan voi estää tai muuttaa Jumalan määräämien tapahtumien kulkua (Jes. 14:27; Room. 9:19).

Mikäli Jumala on sinut valinnut autuuteensa edeltätietämyksensä mukaisesti, niin miksi sinä pilkkaat meitä jotka olemme jääneet valitsematta? Kukaanhan ei voi itse vaikuttaa valintaansa, kyse on yksinomaan Jumalan teosta.

Lue lisää

Täällä keskustelee ateistitkin, vaikka eivät ole luterilaisia ja kirkon opissa löysästi kiinni olevia kirkon jäseniä, ihan omalla tavallaan valikoiden uskovia liberaaleja, vaikka ovat kaukana luterilaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeille on oma palstansa samoin, hellareille ja lestadiolaisille.
Osoitatko vielä miten olet mitannut tuon mainitsemasi "paljon enemmän" oikeellisuuden?
Kukaan ei tiettävästi ole pysynyt edes Herran ihmisille antamissa käskyissä vaikka ne eivät ole raskaat ja yhdenkin kohdan rikkominen tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista.
Sinulla on siis jokin erityinen syy tuoda luterilaisuuspalstalle omaa herätyskristillisyyttäsi maailman ainoana ja oikeana tapana suhtautua Kaikkivaltiaaseen Jumalaan?
Miksi sinun tapasi uskoa olisi yhtään sen oikeampi kuin jonkun toisen?

"Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu (Ef. 1:4). Jumalan edeltätietämys ei voi erehtyä eikä kukaan voi estää tai muuttaa Jumalan määräämien tapahtumien kulkua (Jes. 14:27; Room. 9:19).

Mikäli Jumala on sinut valinnut autuuteensa edeltätietämyksensä mukaisesti, niin miksi sinä pilkkaat meitä jotka olemme jääneet valitsematta? Kukaanhan ei voi itse vaikuttaa valintaansa, kyse on yksinomaan Jumalan teosta.

Lue lisää

Evankelisluterilaiset ovat luterilaisia vaikka osallistuisivat jonkun ev.lut. kirkon herätysliikkeen toimintaan. Useat ovat myös kirkon jäseniä.

Anonyymi kirjoitti:

Evankelisluterilaiset ovat luterilaisia vaikka osallistuisivat jonkun ev.lut. kirkon herätysliikkeen toimintaan. Useat ovat myös kirkon jäseniä.

Mutta luterilaisia eivät ole kirkon jäsenet jotka eivät usko kuten luterilaisuus opettaa vaan sotkevat liberaaliteologian siihen.

aito_Iainen kirjoitti:

Kenelle sinä sitten kommentoisit, muru? 😸

Helkarivaparitv kuuluu SYNAGOGALLE

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ei ole omia palstoja.
Ev.lut. kirkon herätyskristityt ovat luterilaisia, paljon enemmän kuin ne kirkon liberaalit, jotka eivät pitäydy Raamatussa ja tunnustuskirjoissa. Tällä palstalla on aiheena luterilaisuus ja sitä sivuuttavat asiat.

Lue lisää

Suomi 24 on otsikot jokaiselle ryhmälle kuten juutalaisuus sodat helluntailaisuus lestadiolaisuus jehovat joten voitte ensin lukea otsikon ja etsiä oman palstan.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ei ole omia palstoja.
Ev.lut. kirkon herätyskristityt ovat luterilaisia, paljon enemmän kuin ne kirkon liberaalit, jotka eivät pitäydy Raamatussa ja tunnustuskirjoissa. Tällä palstalla on aiheena luterilaisuus ja sitä sivuuttavat asiat.

Lue lisää

Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi rikoit taas Mooseksen lain.

Anonyymi kirjoitti:

Olen valtavan pahoillani, että koet asian esittämälläsi tavalla.
Itse tavallisena kelvottomana ja syntisenä ihmisenä näen kummallisena tuon, että te joita on siunattu Mark.16:ssa kerrotuilla parantamiskyvyillä Jeesuksen seuraajina, ette ole sairaaloissa ja maailman kriisialueilla parantamassa vaikeasti sairaita ja kuolevia ihmisiä.
Jo Jeesuksen aikaan tieto Hänen ihmeteoistaan levisi nopeasti, nykyisillä tiedonvälitysmenetelmillä tieto vastaavista teoista tulisi nopeasti tietoon kaikelle kansalle.
Samoin Uskon pariin tulisi sankoin joukoin ihmisiä.

Lue lisää

Hellarimediat kerää rahaa itselleen talojen ostoon pelkkää silmänlumetta

Aivan? Palstallakin "jotkut" esittelevät raamatullisena totuutena omia mielipiteitään asioista jotka eivät edes täytä Raamatun sanamuotojen merkitystä nykymuodossaan.
Palstallakin "jotkut" keskittyvät parjaamaan Kirkon jäsenineen luopuneen Jumalan sanasta ja kuitenkaan parjaajat eivät ole evankelioimassa siellä missä Jeesuksesta ei vielä ole kuultu. Eivätkä ole muuten edes itse osoittaneet pysyneensä Jumalan sanassa kaikessa elämässään ja kirjaintakaan muuttamatta.
Yhteiskuntamme maallistuminen kaiken aikaa nopeutuvaan tahtiin ei siten ole mikään ihme.
Osaatko kertoa Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana, miksi herätysliikkeiden edustajat tulevat tälle palstalle parjaamaan Kirkkoa ja sen jäseniä, kyllähän teillä hengellisiä asioita luulisi olevan keskusteltavaksi ihan omissa porukoissannekin.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan? Palstallakin "jotkut" esittelevät raamatullisena totuutena omia mielipiteitään asioista jotka eivät edes täytä Raamatun sanamuotojen merkitystä nykymuodossaan.
Palstallakin "jotkut" keskittyvät parjaamaan Kirkon jäsenineen luopuneen Jumalan sanasta ja kuitenkaan parjaajat eivät ole evankelioimassa siellä missä Jeesuksesta ei vielä ole kuultu. Eivätkä ole muuten edes itse osoittaneet pysyneensä Jumalan sanassa kaikessa elämässään ja kirjaintakaan muuttamatta.
Yhteiskuntamme maallistuminen kaiken aikaa nopeutuvaan tahtiin ei siten ole mikään ihme.
Osaatko kertoa Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana, miksi herätysliikkeiden edustajat tulevat tälle palstalle parjaamaan Kirkkoa ja sen jäseniä, kyllähän teillä hengellisiä asioita luulisi olevan keskusteltavaksi ihan omissa porukoissannekin.

Lue lisää

Jos haluat, että sinut otetaan tosissaan voit varmaan täsmentää väitteitäsi. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Jos haluat, että sinut otetaan tosissaan voit varmaan täsmentää väitteitäsi. 😺

Esimerkiksi miehimyksistä ja miesten kanssa makaavista miehistä on palstalla tehty homoseksuaalisia miehiä ja naisia, meille heteroille kyseiset teot eivät olisi kiellettyjä.
Tarkoitatko siis olevasi Kirkon kanssa samaa mieltä uskoon liittyvistä asioista, sekä Jumalan sanassa pysymisestä?
Kukaanhan palstalla ei vielä ole todistanut itse pysyneensä Jumalan Sanassa kaikessa elämässään.

aito_Iainen kirjoitti:

Jos haluat, että sinut otetaan tosissaan voit varmaan täsmentää väitteitäsi. 😺

Turha odottaa, että hänet voisi ottaa vakavasti

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi miehimyksistä ja miesten kanssa makaavista miehistä on palstalla tehty homoseksuaalisia miehiä ja naisia, meille heteroille kyseiset teot eivät olisi kiellettyjä.
Tarkoitatko siis olevasi Kirkon kanssa samaa mieltä uskoon liittyvistä asioista, sekä Jumalan sanassa pysymisestä?
Kukaanhan palstalla ei vielä ole todistanut itse pysyneensä Jumalan Sanassa kaikessa elämässään.

Lue lisää

Eikös se homoseksuaali ole saanut nimensä juuri homoseksin harjoittamisesta?
Kysymys on tosiaan t e o s t a.

Sinulle on monta kertaa sanottu, että vain Jeesus on elänyt synnittömän ihmisen elämän.
Mutta kyse onkin siitä tekeekö ihminen tahallaan syntiä ja elääkö siinä vai yrittääkö elää Jumalan tahdon mukaan. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Eikös se homoseksuaali ole saanut nimensä juuri homoseksin harjoittamisesta?
Kysymys on tosiaan t e o s t a.

Sinulle on monta kertaa sanottu, että vain Jeesus on elänyt synnittömän ihmisen elämän.
Mutta kyse onkin siitä tekeekö ihminen tahallaan syntiä ja elääkö siinä vai yrittääkö elää Jumalan tahdon mukaan. 😺

Lue lisää

Raamatussa ei rajata miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten tekoja homoseksuaalisten miesten ja naisten teoiksi, vaan kielto koskee aivan jokaista
m i e s t ä.
Raamattuhan osoittaa varsin selkeästi ettei miehen siementä ole hyväksyttävää omaehtoisesti pakottaa paikkaa paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Rajaamalla asia koskemaan ainoastaan homoseksuaalisia ihmisiä, ketään muita ei kiellettäisi tekemästä niitä. Alkuperäinen kohde oli miehen seksuaalinen toiminta, miten te muunnatte sen koskemaan myös naisia?

Mistä siis ihmiselle tulee tarve tehdä tahallaan syntiä? Mistä ihmisen ajatuksiin tulee tahtotila tehdä itselleen vahingollisia tekoja?
Jos ajatellaan kaiken ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, niin m i s t ä tulee ihmiselle halu/tarve tehdä itselleen tietoisesti vahingollisia tekoja?

Anonyymi kirjoitti:

Turha odottaa, että hänet voisi ottaa vakavasti

Miten sinä voisitkaan ottaa vakavasti ketään toista ihmistä joka ei elä ja ajattele sinun hyväksymälläsi tavalla.
Raamatun Kirjoitusten mukaisestihan meistä ei elä tiettävästi kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei rajata miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten tekoja homoseksuaalisten miesten ja naisten teoiksi, vaan kielto koskee aivan jokaista
m i e s t ä.
Raamattuhan osoittaa varsin selkeästi ettei miehen siementä ole hyväksyttävää omaehtoisesti pakottaa paikkaa paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
Rajaamalla asia koskemaan ainoastaan homoseksuaalisia ihmisiä, ketään muita ei kiellettäisi tekemästä niitä. Alkuperäinen kohde oli miehen seksuaalinen toiminta, miten te muunnatte sen koskemaan myös naisia?

Mistä siis ihmiselle tulee tarve tehdä tahallaan syntiä? Mistä ihmisen ajatuksiin tulee tahtotila tehdä itselleen vahingollisia tekoja?
Jos ajatellaan kaiken ihmisen tekemisellä olevan jokin mieli, niin m i s t ä tulee ihmiselle halu/tarve tehdä itselleen tietoisesti vahingollisia tekoja?

Lue lisää

Luehan Room. 1:26 - luvun loppuun ja anna itsesi ymmärtää. 😺

Sinulla ei näköjään ole mitään hajua syntiinlsnketmuksesta ja sen seurauksista.
Miten olet säästynyt kristinuskon alkeista?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä voisitkaan ottaa vakavasti ketään toista ihmistä joka ei elä ja ajattele sinun hyväksymälläsi tavalla.
Raamatun Kirjoitusten mukaisestihan meistä ei elä tiettävästi kukaan.

Lue lisää

Kyllä minä otan vakavasti kaikki joiden kirjoituksissa on edes hiven ymmärrystä mistä kirjoittaa. Eri mieltä oleminen ei ole minulle ongelma. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Eikös se homoseksuaali ole saanut nimensä juuri homoseksin harjoittamisesta?
Kysymys on tosiaan t e o s t a.

Sinulle on monta kertaa sanottu, että vain Jeesus on elänyt synnittömän ihmisen elämän.
Mutta kyse onkin siitä tekeekö ihminen tahallaan syntiä ja elääkö siinä vai yrittääkö elää Jumalan tahdon mukaan. 😺

Lue lisää

Joku teistä Uudestisyntyneistä Jeesuksen seuraajista kertoi saaneensa kaikki Jumalan tahdon vastaiset tekonsa anteeksi jo tuhansia vuosia sitten.
Joten tekin olette sitten synnittömiä Jumalan valittuina jo ennenkuin maailman perustustakaan laskettiin.
Kaikkivaltiaan ennaltatietämyksen mukaan kukaan ei voi itse mitenkään vaikuttaa tuohon valintaan, joten ketkä silloin voivat oikeasti tehdä Jumalan tahdon vastaisia tekoja?

Anonyymi kirjoitti:

Joku teistä Uudestisyntyneistä Jeesuksen seuraajista kertoi saaneensa kaikki Jumalan tahdon vastaiset tekonsa anteeksi jo tuhansia vuosia sitten.
Joten tekin olette sitten synnittömiä Jumalan valittuina jo ennenkuin maailman perustustakaan laskettiin.
Kaikkivaltiaan ennaltatietämyksen mukaan kukaan ei voi itse mitenkään vaikuttaa tuohon valintaan, joten ketkä silloin voivat oikeasti tehdä Jumalan tahdon vastaisia tekoja?

Lue lisää

Syntien anteeksi saaminen Jeesuksen ristintyön tähden on ihan kristinuskon perusasia, muru. 😺

Jumalan ennaltatietämisestä pätee ne kymmenet aikaisemmat vastaukseni sinulle.

aito_Iainen kirjoitti:

Syntien anteeksi saaminen Jeesuksen ristintyön tähden on ihan kristinuskon perusasia, muru. 😺

Jumalan ennaltatietämisestä pätee ne kymmenet aikaisemmat vastaukseni sinulle.

Lue lisää

Katsot siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana olevan asiallista pilkata huono-osaisuudestamme tällaisia tavallisia ihmisiä joita Kaikkivaltias ei ole valinnut autuuteensa?
Aika reilua porukkaa Hän on seuraajikseen valinnut.

aito_Iainen kirjoitti:

Luehan Room. 1:26 - luvun loppuun ja anna itsesi ymmärtää. 😺

Sinulla ei näköjään ole mitään hajua syntiinlsnketmuksesta ja sen seurauksista.
Miten olet säästynyt kristinuskon alkeista?

Lue lisää

Vaikka naiset ovat tarjonneet luonnonvastaisia yhteyksiään miehilleen välttääkseen raskaaksi tulemisen, ei se tee heistä homoseksuaalisia.
Myöskään miehet jotka luopuvat luonnollisesta yhteydestään vaimoonsa ja syttyvät miehiin, eivät
käsittääkseni ole homoseksuaalisia vaan esim. bi-seksuaaleja.
Luen Raamattua niinkuin se on kirjoitettu, en niinkuin toiset käskevät sitä lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Katsot siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana olevan asiallista pilkata huono-osaisuudestamme tällaisia tavallisia ihmisiä joita Kaikkivaltias ei ole valinnut autuuteensa?
Aika reilua porukkaa Hän on seuraajikseen valinnut.

Lue lisää

Miten sinua on pilkattu? 😼

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka naiset ovat tarjonneet luonnonvastaisia yhteyksiään miehilleen välttääkseen raskaaksi tulemisen, ei se tee heistä homoseksuaalisia.
Myöskään miehet jotka luopuvat luonnollisesta yhteydestään vaimoonsa ja syttyvät miehiin, eivät
käsittääkseni ole homoseksuaalisia vaan esim. bi-seksuaaleja.
Luen Raamattua niinkuin se on kirjoitettu, en niinkuin toiset käskevät sitä lukea.

Lue lisää

Seksi on tarkoitettu vain miehen ja naisen välillä avioliitossa.
Niin yksinkertaista se on. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä minä otan vakavasti kaikki joiden kirjoituksissa on edes hiven ymmärrystä mistä kirjoittaa. Eri mieltä oleminen ei ole minulle ongelma. 😺

Aivan? Pitää olla ymmärretty asia sinun hyväksymälläsi tavalla joka on ainoa oikea tapa.
Ihmeellistä millaisen yksimielisyyden olettekaan saaneet kaikissa maailman kansoissa uskonne suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan? Pitää olla ymmärretty asia sinun hyväksymälläsi tavalla joka on ainoa oikea tapa.
Ihmeellistä millaisen yksimielisyyden olettekaan saaneet kaikissa maailman kansoissa uskonne suhteen.

Lue lisää

Miten sinä sitten ymmärrät? 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Miten sinua on pilkattu? 😼

Olet aiemmin tuonut esille, miten te olette saaneet vapaalla tahdollanne itse valita osanne Kaikkivaltiaan autuudessa, me huonompiosaiset emme ole saaneet tuollaista valintaa tehdä.
Eli kun mainostat että meillä huonompi-osaisilla olisi mahdollisuus päästä Taivaalliseen autuuteenne omilla teoillamme, vaikka Raamatun mukaan valinta on tehty jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu.
Selkeää pilkkaahan tuo on, kun Raamattu kertoo ettemme voi itse vaikuttaa asiaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Seksi on tarkoitettu vain miehen ja naisen välillä avioliitossa.
Niin yksinkertaista se on. 😺

Voi Kultapieni, lisääntyminen on tarkoitettu vain miehen ja naisen välille,.
Avioliitto miehen ja naisen välillä ei vielä tarkoita, että aviopari olisi hedelmällinen ja saisi olla osallinen Jumalan siunauksesta.
Kommenttisi mukaan avioseksi miehen ja naisen välillä on luonnollista myös ehkäisyä käyttäen sekä luonnollista että vanha paappa yrittää epätoivoisesti hedelmöittää hedelmällisen iän ohittaneen vaimonsa.
Mikäli avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta on Raamatullisesti hyväksyttävää pelkässä himoissaan hekumoinnin merkityksessä, se tarkoittaa myös kaiken muun ilman lisääntymismielessä tapahtuvan seksin olevan hyväksyttävää.

aito_Iainen kirjoitti:

Miten sinä sitten ymmärrät? 😺

Kysehän oli siitä, että ainoastaan sinun hyväksymälläsi tavalla ymmärretty asia on ainoa oikea, joten voitko nyt kertoa miten tällainen tavallinen ihminen voi uskoa Jeesukseen oikealla tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Olet aiemmin tuonut esille, miten te olette saaneet vapaalla tahdollanne itse valita osanne Kaikkivaltiaan autuudessa, me huonompiosaiset emme ole saaneet tuollaista valintaa tehdä.
Eli kun mainostat että meillä huonompi-osaisilla olisi mahdollisuus päästä Taivaalliseen autuuteenne omilla teoillamme, vaikka Raamatun mukaan valinta on tehty jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu.
Selkeää pilkkaahan tuo on, kun Raamattu kertoo ettemme voi itse vaikuttaa asiaan.

Lue lisää

Sinäkin olet ihan omalla vapaalla tahdollasi valinnut olla autuuden ulkopuolella. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Voi Kultapieni, lisääntyminen on tarkoitettu vain miehen ja naisen välille,.
Avioliitto miehen ja naisen välillä ei vielä tarkoita, että aviopari olisi hedelmällinen ja saisi olla osallinen Jumalan siunauksesta.
Kommenttisi mukaan avioseksi miehen ja naisen välillä on luonnollista myös ehkäisyä käyttäen sekä luonnollista että vanha paappa yrittää epätoivoisesti hedelmöittää hedelmällisen iän ohittaneen vaimonsa.
Mikäli avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta on Raamatullisesti hyväksyttävää pelkässä himoissaan hekumoinnin merkityksessä, se tarkoittaa myös kaiken muun ilman lisääntymismielessä tapahtuvan seksin olevan hyväksyttävää.

Lue lisää

Jos olet Jumalan kanssa eri mieltä, en sitä yhtään ihmettele, muru. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän oli siitä, että ainoastaan sinun hyväksymälläsi tavalla ymmärretty asia on ainoa oikea, joten voitko nyt kertoa miten tällainen tavallinen ihminen voi uskoa Jeesukseen oikealla tavalla?

Lue lisää

Kerro toki omasta ymmärryksestäsi kun vain sen sinä tiedät. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kerro toki omasta ymmärryksestäsi kun vain sen sinä tiedät. 😺

Sinullako ei siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana olekaan tietoa miten ihminen voi uskoa Jeesukseen oikealla tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Sinullako ei siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana olekaan tietoa miten ihminen voi uskoa Jeesukseen oikealla tavalla?

Voit ihan itse kertoa itsestäsi. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Jos olet Jumalan kanssa eri mieltä, en sitä yhtään ihmettele, muru. 😺

Enhän toki ole Jumalan kanssa eri mieltä, luen vain niinkuin on kirjoitettu.
Voitko laittaa Raamatunkohdan jossa miestä ja naista kehotetaan avioseksiin jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Enhän toki ole Jumalan kanssa eri mieltä, luen vain niinkuin on kirjoitettu.
Voitko laittaa Raamatunkohdan jossa miestä ja naista kehotetaan avioseksiin jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä.

Lue lisää

Lukijalla on myös vastuu ymmärtää lukemansa,
Jos vilpittömästi pyydät niin Pyhä Henki auttaa sinua ymmärtämään . 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Sinäkin olet ihan omalla vapaalla tahdollasi valinnut olla autuuden ulkopuolella. 😺

Kuitenkaan en ole saanut tilaisuutta tehdä tuota valintaa, Jumalahan on valinnut omansa jo ennen maailman perustuksen laskemista.
Tuskin kukaan tietoisesti valitsisi itselleen vahingollista vaihtoehtoa.
Aiotko jatkaa huono-osaisuuteni pilkkaamista pitkäänkin?

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan en ole saanut tilaisuutta tehdä tuota valintaa, Jumalahan on valinnut omansa jo ennen maailman perustuksen laskemista.
Tuskin kukaan tietoisesti valitsisi itselleen vahingollista vaihtoehtoa.
Aiotko jatkaa huono-osaisuuteni pilkkaamista pitkäänkin?

Lue lisää

Voit tehdä vaikka nyt sen valintasi. 😺

Ortodokseilla on myös oma otsikko Suomi24

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi miehimyksistä ja miesten kanssa makaavista miehistä on palstalla tehty homoseksuaalisia miehiä ja naisia, meille heteroille kyseiset teot eivät olisi kiellettyjä.
Tarkoitatko siis olevasi Kirkon kanssa samaa mieltä uskoon liittyvistä asioista, sekä Jumalan sanassa pysymisestä?
Kukaanhan palstalla ei vielä ole todistanut itse pysyneensä Jumalan Sanassa kaikessa elämässään.

Lue lisää

Siirrytään ensin vanhasta liitosta uuteen vanhan testamentin kuolleista saduista uuteen testamenttiin niin alkaa toivokin nousta.

aito_Iainen kirjoitti:

Eikös se homoseksuaali ole saanut nimensä juuri homoseksin harjoittamisesta?
Kysymys on tosiaan t e o s t a.

Sinulle on monta kertaa sanottu, että vain Jeesus on elänyt synnittömän ihmisen elämän.
Mutta kyse onkin siitä tekeekö ihminen tahallaan syntiä ja elääkö siinä vai yrittääkö elää Jumalan tahdon mukaan. 😺

Lue lisää

Ortodoksikirkon jäsenet vastaa synneistään itse kuten muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Siirrytään ensin vanhasta liitosta uuteen vanhan testamentin kuolleista saduista uuteen testamenttiin niin alkaa toivokin nousta.

Millä perusteella sinä olet missään liitossa osallinen?

aito_Iainen kirjoitti:

Luehan Room. 1:26 - luvun loppuun ja anna itsesi ymmärtää. 😺

Sinulla ei näköjään ole mitään hajua syntiinlsnketmuksesta ja sen seurauksista.
Miten olet säästynyt kristinuskon alkeista?

Lue lisää

Kaikki ovat syntiä tehneet myös juutalaiset ortodoksit hellarit ja ovat Jumalan KIRKKAUTTA VAILLA.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä minä otan vakavasti kaikki joiden kirjoituksissa on edes hiven ymmärrystä mistä kirjoittaa. Eri mieltä oleminen ei ole minulle ongelma. 😺

Moni aito onkin piraatti jäljennös. Tai ulkokultainen hapatus

Anonyymi kirjoitti:

Ortodoksikirkon jäsenet vastaa synneistään itse kuten muutkin.

Toki itse ne heidänkin on pyydettävä anteeksi Jeesuksen tähden. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Katsot siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana olevan asiallista pilkata huono-osaisuudestamme tällaisia tavallisia ihmisiä joita Kaikkivaltias ei ole valinnut autuuteensa?
Aika reilua porukkaa Hän on seuraajikseen valinnut.

Lue lisää

No oletteko muistanut Suomen kristittyjä köyhiä kuten Raamatussa opetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat syntiä tehneet myös juutalaiset ortodoksit hellarit ja ovat Jumalan KIRKKAUTTA VAILLA.

Mutta kaikki eivät tee parannusta ja luovu synneistään. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Seksi on tarkoitettu vain miehen ja naisen välillä avioliitossa.
Niin yksinkertaista se on. 😺

Pieni välihuomautus KAIKKI EIVÄT OLE NAIMISISSA.

Anonyymi kirjoitti:

Pieni välihuomautus KAIKKI EIVÄT OLE NAIMISISSA.

Naimisissa kyllä ovat mutta eivät avioliitossa. 😹

Anonyymi kirjoitti:

Voi Kultapieni, lisääntyminen on tarkoitettu vain miehen ja naisen välille,.
Avioliitto miehen ja naisen välillä ei vielä tarkoita, että aviopari olisi hedelmällinen ja saisi olla osallinen Jumalan siunauksesta.
Kommenttisi mukaan avioseksi miehen ja naisen välillä on luonnollista myös ehkäisyä käyttäen sekä luonnollista että vanha paappa yrittää epätoivoisesti hedelmöittää hedelmällisen iän ohittaneen vaimonsa.
Mikäli avioseksi ilman lisääntymistarkoitusta on Raamatullisesti hyväksyttävää pelkässä himoissaan hekumoinnin merkityksessä, se tarkoittaa myös kaiken muun ilman lisääntymismielessä tapahtuvan seksin olevan hyväksyttävää.

Lue lisää

Muiden uskontojen silpomiset ei kuulu kristityille siksi heidän kuuluu maksaa ne kulut itse myös.

Anonyymi kirjoitti:

Siirrytään ensin vanhasta liitosta uuteen vanhan testamentin kuolleista saduista uuteen testamenttiin niin alkaa toivokin nousta.

Siirry vanhasta liitosta Loimaan liittoon!

Aha, kenestä mikä sitten puhuin? 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Voit ihan itse kertoa itsestäsi. 😺

Se rääpii mieluummin sinua.

aito_Iainen kirjoitti:

Voit tehdä vaikka nyt sen valintasi. 😺

Voi sinua pikkuista? Enhän minä kykene Kaikkivaltiaan ennaltatietämystä muuttamaan. Minulla ei ole teidänlaistanne vapaata tahtoa, jolla voisin pakottaa Jeesuksen ottamaan minut seuraajakseen.
Usko Jeesukseen kohdallani ei siis voi olla aitoa koska minulla ei ole teidän tapaanne tuollaista vapaata tahtoa.

aito_Iainen kirjoitti:

Mutta kaikki eivät tee parannusta ja luovu synneistään. 😺

Miksi kukaan jolla olisi tuollainen vaihtoehto, jättäisi sen käyttämättä?

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua pikkuista? Enhän minä kykene Kaikkivaltiaan ennaltatietämystä muuttamaan. Minulla ei ole teidänlaistanne vapaata tahtoa, jolla voisin pakottaa Jeesuksen ottamaan minut seuraajakseen.
Usko Jeesukseen kohdallani ei siis voi olla aitoa koska minulla ei ole teidän tapaanne tuollaista vapaata tahtoa.

Lue lisää

Miten kaikkivaltias estää sinua tekemästä omia valintojasi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan jolla olisi tuollainen vaihtoehto, jättäisi sen käyttämättä?

Koska eivät usko.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan jolla olisi tuollainen vaihtoehto, jättäisi sen käyttämättä?

Saatanan ensimmäinen valhe: Onko Jumala todella sanonut niin…… 😾

Ateistit ja juutalaiset ovat perustaneet eroa kirkosta sivut

Ei ole vaan uskontoa väärin käyttävät ateistit!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaan uskontoa väärin käyttävät ateistit!

Hyvä täsmennys!

Luvattu maa odottaa onko vaikeuksia taas totella

Mummo Wiki. 😂

Niin, he eivät tunne Jumalaa.

Samalla on hyvä avartaa itseään myös eri uskoisten eri tavoilla on vaikutus ja eriuskoisten väliset avo liitot ja muut suhteet on eri asia kokonaan ja jos kristitty asuu muu jumalisen kanssa hän voi erota olla eroomatta ei mitään esteitä. Silvottuja elimiä on usein eri uskonnon naisilla myös.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, he eivät tunne Jumalaa.

Koska he tietävät ettei raamatun jumalaa ole.

Sinä voit silti tuntea jumalasi ja peräpukamasi hyvinkin todellisena.

Anonyymi kirjoitti:

Koska he tietävät ettei raamatun jumalaa ole.

Sinä voit silti tuntea jumalasi ja peräpukamasi hyvinkin todellisena.

Ei heille olekaan, saatana on saanut heidät jo.

Ateistille rakkaus on vihaa.

Sinä heistä nykin tukit jauhamaan.

Tuo on hedonismis, ei kristillisyyttä.

Kyllä, päivittäin.

Tänne on otettava tietty asenne. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Tänne on otettava tietty asenne. 😺

Ainoa asenteesi on asua tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa asenteesi on asua tällä palstalla.

Miten ihmeessä sinä täällä asut! 😹
Minulle riittää kun otan puhelimen tai padin ja vastaan näihin älyttömyyksiisi.