Eduskunnan uskonnottomia tuetaan

Linkin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010027632.html
takana löytyy rohkaiseva uutinen:
Otsikko: Eduskunnan kerhojen määrä¬rahaa nostetaan 20 000 eurolla – näin rahaa jaettiin
”…tunnuksettomien juhlamenojen kerho (saa 1300 euroa).”

Loistavaa!
Asiamme etenee!

Down Goes Kirkko!
14256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kansanedustajien enemmistö on jo nyt ateisteja, joten eikö tässä voitolla olla ja reilusti? Vai vieläkö hihhulien pieni vähemmistö määrää siitä, mitä lakeja säädetään ja mitä ei?

Äänestä
  • Enemmistö demokratiassa päättää. Lait nykyään vain ovat sekulaarisia eikä niissä näy uskonnollisuus eivätkä edustajat uskonnoista välitä.
    Mitä lakeja itse haluaisit säätää ?

    Äänestä

  • Perisyntinen- kirjoitti:

    Enemmistö demokratiassa päättää. Lait nykyään vain ovat sekulaarisia eikä niissä näy uskonnollisuus eivätkä edustajat uskonnoista välitä.
    Mitä lakeja itse haluaisit säätää ?

    Ottaisin homoseksuaaleilta pois avioliitto- ja adoptio-oikeuden. Sama transseksuaaleille. Ja valtion rahaa ei pidä käyttää transseksuaalien sukupuolenvaihdokseen.

    Olen ateisti, humaani ateisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ottaisin homoseksuaaleilta pois avioliitto- ja adoptio-oikeuden. Sama transseksuaaleille. Ja valtion rahaa ei pidä käyttää transseksuaalien sukupuolenvaihdokseen.

    Olen ateisti, humaani ateisti.

    Valtion ja kuntien rahaa ei siis pidä käyttää sukupuolen vaihtamiseen tähtääviin "hoitoihin". Päähän näillä on sekaisin ja sitä pitäisi hoitaa sen sijaan, että silvotaan ehyt ja toimiva ruumis.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ottaisin homoseksuaaleilta pois avioliitto- ja adoptio-oikeuden. Sama transseksuaaleille. Ja valtion rahaa ei pidä käyttää transseksuaalien sukupuolenvaihdokseen.

    Olen ateisti, humaani ateisti.

    Mitkä puolueet mielestäsi kannattavat näitä asioita ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ottaisin homoseksuaaleilta pois avioliitto- ja adoptio-oikeuden. Sama transseksuaaleille. Ja valtion rahaa ei pidä käyttää transseksuaalien sukupuolenvaihdokseen.

    Olen ateisti, humaani ateisti.

    Suomessa homoseksuaalien avioliitto- ja adoptio-oikeus on laillinen¹. Tämä tarkoittaa, että homoseksuaalit voivat adoptoida yhdessä, jos he ovat naimisissa¹. Ennen tasa-arvoisen avioliittolain voimaantuloa, homoseksuaalien yhteisadoptio ei ollut mahdollinen¹.

    En löytänyt tietoa siitä, mitkä puolueet haluaisivat ottaa nämä oikeudet pois. On tärkeää huomata, että tällaiset muutokset vaatisivat lainsäädännön muutosta, ja se on monimutkainen prosessi, joka vaatii laajan poliittisen tuen. Lisäksi ihmisoikeudet, kuten avioliitto- ja adoptio-oikeus, ovat yleensä suojattuja perustuslailla, joten niiden muuttaminen voi olla erityisen vaikeaa.

    On suositeltavaa seurata uutisia ja poliittista keskustelua saadaksesi ajantasaisinta tietoa aiheesta. Jos sinulla on tietty puolue mielessä, voit tutkia heidän virallista ohjelmaansa tai ottaa yhteyttä suoraan puolueeseen saadaksesi tarkempaa tietoa heidän kannastaan.

    Lähde:
    (1) Homoseksuaalien adoptio-oikeus - Minilex. https://www.minilex.fi/a/homoseksuaalien-adoptio-oikeus.
    (2) Avoliitto ja adoptio - Minilex. https://www.minilex.fi/a/avoliitto-ja-adoptio.
    (3) Kommentoi: Pitäisikö sukupuolineutraalit avioliitot sallia? | Yle Uutiset. https://yle.fi/a/3-5430306.
    (4) Homoliitot kuumentavat yhä ranskalaisten tunteita | Yle Uutiset. https://yle.fi/a/3-7656940.

    Äänestä

  • Perisyntinen- kirjoitti:

    Mitkä puolueet mielestäsi kannattavat näitä asioita ?

    Puolueista (kokonaan) Vihreät ja Vasemmistoliitto, enemmistönä aika monet muutkin, esimerkiksi SDP. Eniten vastustusta on Persuissa, Kokoomuksessa ja Keskustassa. Ja KD tietenkin vastustaa kokonaan.

    Mutta niin kuin tiedät, on vastustajia ja kannattajia monissa puolueissa. Enemmistö on siis kannattanut näitä perversioiden tukemisia.

    Äänestä

On aina hyvä, jos uskonnollisten sekopäiden valta Suomen valtion toiminnassa vähenee. Nytkin Suomen fasistista hallitusta ovat kiihkouskovaiset tukemassa...

Äänestä
  • Niin, aikoinaan Jeesus oli köyhien ja heikkojen puolella, mutta ei enää suomalaiset MUKA kristityt. Milloin fasismi tuli mukaan kristinuskoon, taisi tulla jo aika kauan sitten...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niin, aikoinaan Jeesus oli köyhien ja heikkojen puolella, mutta ei enää suomalaiset MUKA kristityt. Milloin fasismi tuli mukaan kristinuskoon, taisi tulla jo aika kauan sitten...

    Fasismi ja kristinusko ovat kaksi erillistä käsitettä, mutta on olemassa termi nimeltä "kristillinen fasismi", joka kuvaa äärioikeistolaisen poliittisen ideologian ja kristinuskon välistä risteyskohtaa¹. Tämä termi viittaa usein "kristofasismiin", joka on uudissana, jonka vapautuksen teologi Dorothee Sölle loi vuonna 1970¹.

    On tärkeää huomata, että vaikka jotkut yksilöt tai ryhmät saattavat yhdistää nämä kaksi käsitettä, kristinusko itsessään ei hyväksy fasistisia ideologioita. Kristinuskon ytimessä on rakkauden, anteeksiannon ja lähimmäisenrakkauden opetukset.

    Lisäksi on olemassa termi "klerikaalinen fasismi", joka viittaa fasististen liikkeiden ja uskonnollisten instituutioiden, erityisesti katolisen kirkon, väliseen yhteistyöhön tietyissä historiallisissa tilanteissa².

    On tärkeää ymmärtää, että nämä termit eivät viittaa kristinuskon yleiseen hyväksymiseen fasismista, vaan pikemminkin tiettyjen ryhmien tai yksilöiden tulkintoihin ja toimintoihin. Jokaisen kristityn tulisi tutkia omaa uskoaan ja varmistaa, että heidän toimintansa ja uskomuksensa ovat sopusoinnussa Jeesuksen opetusten kanssa.

    Lähde:
    (1) Christian fascism - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_fascism.
    (2) Clerical fascism - Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Clerical_fascism.
    (3) Fascism and Religion | SpringerLink. https://link.springer.com/chapter/10.1057/9780230295001_6.
    (4) How should a Christian view fascism? | GotQuestions.org. https://www.gotquestions.org/Christian-fascism.html.
    (5) For too many Christians, the lines between dominionism, nationalism and .... https://religionnews.com/2023/07/11/for-too-many-christians-the-lines-between-dominionism-nationalism-and-fascism-are-blurred/.

    Äänestä

Eipä tällä kerholla ole mitään tekemistä kirkon kanssa. Kirkolla on omat kerhot, eduskunnalla omat.

Eduskunnan tunnuksettomien juhlamenojen kerho järjestää uskonnollisesti tunnustuksettomia tilaisuuksia, kuten Sivistyksen ja demokratian juhlan¹². Kerho on järjestäytynyt uudelleen keväällä 2023 koronahorroksen jälkeen¹². Heidän tavoitteenaan on luoda yhdenvertaisuuden ja uskonnonvapauden pohjalta uusi vaihe eduskunnan historiaan¹².

Tunnustuksettomat tilaisuudet ovat vaihtoehtoja perinteisille uskonnollisille tilaisuuksille, kuten ekumeenisille jumalanpalveluksille¹². Ensimmäinen tällainen tilaisuus järjestettiin helmikuussa 2017, ja sen jälkeen niitä on järjestetty säännöllisesti². Tilaisuudet ovat saaneet inspiraationsa peruskouluista ja Helsingin yliopistosta, missä on järjestetty tunnustuksettomia tilaisuuksia².

Tilaisuudet ovat avoimia kaikille kansanedustajille, ja niissä on ollut useita puhujia eri aloilta². Vuonna 2023 kerho järjesti ensimmäisen kerran Sivistyksen ja demokratian juhlan eduskunnan tiloissa¹².

Lähde:
(1) Mielipide | Uskonnollisesti tunnustukseton sivistyksen ja demokratian .... https://www.forssanlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/5858717.
(2) Valtiopäivien avajaisissa askel yhdenvertaisuuden suuntaan. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-2-2023-valtiopaivien-avajaisissa-askel-yhdenvertaisuuden-suuntaan/.
(3) IS selvitti eduskunnan harrastekerhojen kulut – ”Yhteisillä .... https://www.is.fi/politiikka/art-2000006282248.html.

1Äänestä

onko tuo sateenkaarikerho transuille ja mitä kerhossa tehdään 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Avaus koski uskonnottomia.

    Onko sinulla vaikeuksia hahmottaa, mistä on kyse?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Avaus koski uskonnottomia.

    Onko sinulla vaikeuksia hahmottaa, mistä on kyse?

    Ei osaa vastata!

    Olemmeko yllättyneitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Linkin
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010027632.html
takana löytyy rohkaiseva uutinen:
Otsikko: Eduskunnan kerhojen määrä¬rahaa nostetaan 20 000 eurolla – näin rahaa jaettiin
”…tunnuksettomien juhlamenojen kerho (saa 1300 euroa).”

Loistavaa!
Asiamme etenee!

Down Goes Kirkko!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu