Kun apulaiset hyppii silmille

Anonyymi-ap

Miksi ihmeessä meillä Suomessa ei asioista voida puhuta ihan suoraan niiden oikeilla nimillä?
Tarja Halonen nimitti Tuija Braxin esittelystä vasemmistolaisen Mikko Puumalaisen varaoikeuskansleriksi.
Presidentti Niinistö nimitti oikeuskansleriksi Tuomas Pöystin.
Näiden kahden tulkinnat Suomen hallituksen päätöksistä eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Selkeimmin tämä politiikan erilaisuus näkyy viime viikon päätöksissä.
Puumalainen pysäytti hallituksen järkevän idean torjua venäjän hybridiprojekti toimiessaan oikeuskanslerin sijaisena.
Kun varsinainen oikeuskansleri palasi virkamatkaltaan, hän välittömästi kumosi edellisen virheellisen päätöksen.
Puumalainen, joka on tehnyt aikaisemminkin typeriä ehdotuksia mm. suvivirren kieltämisestä, tulisi vakavasti harkita, onko hänellä edellytyksiä jatkaa virassaan.

36

374

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puumalaisen pitäisi erota.

      • Anonyymi

        Puumalainen on Putiinin ja muslimien puolella, aina Suomea vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puumalainen on Putiinin ja muslimien puolella, aina Suomea vastaan.

        Olet täydellinen torvelo!


      • Anonyymi

        Telkkarissa tulee Parikan Talvisota elokuva.
        Juuri luettiin jouluevankeliumi ja laulettiin enkeli taivaan virsi.

        Ei olisi Mikko Puumalainen sallinut jos olisi elänyt.


      • Anonyymi

        Puumalaisella ei ole kapasiteettia kovapalkkaiseen luottamusvirkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puumalaisella ei ole kapasiteettia kovapalkkaiseen luottamusvirkaan.

        Suojatyöpaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Telkkarissa tulee Parikan Talvisota elokuva.
        Juuri luettiin jouluevankeliumi ja laulettiin enkeli taivaan virsi.

        Ei olisi Mikko Puumalainen sallinut jos olisi elänyt.

        Ne traditiot ovat ainostaan kiinnostavia historiallisesta perspektiivistä miten kauan sitten elettiin Suomessa , kaikki uskon lahkot esim eivät pidä mitään joulua sellaisina tappoina kun toiset sen pitävät, sekin on heidän yksityinen vakaumus asioista , joten meitä on moneen junaan ja kaikki ovat saman arvoisia ihmisinä , ja kaikilla on oikeus elää oman vakaumuksensa myötä kukaan ei mitenkään ole toista parempi oman vakaumuksensa kanssa


    • Anonyymi

      Demarit tekevät aina Venäjää miellyttäviä päätöksiä. Tuliko kenelle yllätyksenä ?

      • Anonyymi

        Se on kyllä huomattu.


    • Anonyymi

      Venäläisiä ei kyllä tänne pidä laskea, mutta suvivirsi kyllä pitäisi kieltää. Koko kansa menee siitä sekaisin kun joutuu sitä keväisin kuulemaan.

      Kiellettiinhän Juhannnustanssit kirja sekä Salama ehdolliseen vankeuteen. Joskin Kekkonen höperöpäissään meni Salaman armahtamaan.

      Ei sitä mistä tahansa pidä kansan saada vaikutteita.

      • Anonyymi

        Miten menet sekaisin kun kuulet Suvivirren?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten menet sekaisin kun kuulet Suvivirren?

        Se on koko ajan sekaisin.


    • Anonyymi

      Hampaani alkavat kalista ja pää tutisee.

    • Anonyymi

      Alkaa tuntua kuin joku suurempi voima veisi meitä eteenpäin, voima joka olisi luonut meidät ja joka voi päättää meidän kohtalosta. Ja alkaa tuntua ihmeelliseltä että olisimme pamauksen synnyttämiä itiöitä ilman tarkoitusta ja suunnnittelua.

      Kammottava juttu. Täyskielto ja sen esittäjälle vankeutta ja kaikki tavarat mitä käyttänyt sen esittämiseen tuomitaan valtiolle menetetyiksi.

      • Anonyymi

        Saatana vie punavihreitä kuin litran mittaa.
        👀🥀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatana vie punavihreitä kuin litran mittaa.
        👀🥀

        Se on nähtävissä.


    • Anonyymi

      Varmaan se jotenki luterilaisuudesta johtuu..

      • Anonyymi

        Punavihreät ovat tosiaan vallanneet evlut kirkon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punavihreät ovat tosiaan vallanneet evlut kirkon.

        Eikös ne jo eronneet Räsäsen takia.

        Vai liittyikö vähän äänin takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne jo eronneet Räsäsen takia.

        Vai liittyikö vähän äänin takaisin.

        Erosivat maallikon takia?
        Miksi sitten olivat liittyneet?


    • Anonyymi

      Hyvä aloitus.

    • Anonyymi

      Kaikki käyvät toistensa kurkkuihin tilanteen niin salliessa

      • Anonyymi

        Sitähän se Puumalainen yrittää.

        Venäjän puolesta, Suomea vastaan.


    • Anonyymi

      Hyvä tieto.

    • Takavuosina voimassaolevat oikeudenpäätökset olivat niin täydellinen tabu, ettei niitä missään tapauksessa saanut arvostella. Jos joku tässä suhteessa erehtyi, oikeus rankaisi häntä 'oikeuden halventamisesta'.

      Virkamiesten toimien laillisuutta valvovat ns. laillisuuden valvojat. Virkamiesten keskuudessa noudatetaan tabua edelleen. Virkamies ei missään nimessä voi edes kiinnittää huomiota, tuleeko päätös apulaisoikeuskanslerilta vai oikeuskanslerilta, vaikka hyvin tietää, että se juuri vaikuttaa.

      Ainoa mahdollisuus on teeskennellä, kuin päätös olisi jumalansanaan verrattava. 🌹👀

      • Anonyymi

        Sinä olet pelkkä sairas feikki, dogmatikos.
        🥀👀


    • Anonyymi

      Olet kertaa kaikkiaan liian tietämätön ja yksinkertainen ottamaan kantaa Puumalaisen ja Pöystin päätöksiin!

      Jos olisit lukenut muutakin kuin sosiaalista mediaa, olisit tietoinen siitä, että silloin kun Pöysti teki päätöksensä, oli hänellä tuoreempaa salaista tiedusteluaineistoa kuin mitä Puumalaisella oli.

      Tuollaisissa asioissa on otettava huomioon niin paljon sellaista, josta sinulla, tai muillakaan kaduntallaajilla ei ole aavistustakaan.

      Sinulta on jäänyt huomaamatta, etteivät asiantuntiajat ole torpanneet Puumalaisen päätöstä.

      • Anonyymi

        Tuohon apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen päätöksen aikaan oli tiedossa eduskunnan perustuslakivaliokunnan kanta tälläisiin tilanteisiin, joka kanta sitoo myös apulaisoikeuskansleria, mistä myös kansanedustaja Ben Zyskowicz arvosteli Mikko Puumalaista.


      • Anonyymi

        Puumalainen on Halosen nimittämä agitaattori.


      • Anonyymi

        Paraskin puhumaan yksinkertaisuudesta


    • Anonyymi

      Sinä et taida tietää "mikä on asian oikea nimi". Oikeusministeriö päättää ketä se esittelee Oikeuskansleriksi. Presidentti vain allekirjoittaa nimityspaperit. Puumalaisen tapauksessa oikeusministeri oli kokoomuslainen.

      Apulaisoikeuskansleri palautti esityksen, koska hallitukset perustelut eivät vielä riittäneet rajavartiolain 16 §:n käyttöön ottoon. Oikeuskansleri oli siitä samaa mieltä. Viikon kuluessa saatiin uutta tiedustelutietoa, mikä mahdollisti itärajan sulkemisen - tosin vain 2 viikoksi.

      • Anonyymi

        Väärin, oikeusministeri Tuija Brax (vihreät) esitti apulaisoikeuskansleriksi Mikko Puumalaista ja presidentti Tarja Halonen (demarit) nimitti Mikko Puumalaisen apulaisoikeuskansleriksi. Peruslakivaliokunnan entinen pitkäaikainen puheenjohtaja Ben Zyskowicz arvostelikin Mikko Puumalaista ensimmäisen rajansulkuesityksen hylkäämisestä, sillä tuon esityksen hallitus perusteli nojautuvan aiempaan perustuslakuvaliokunnan kantaan, joka kanta sitoi myös apulaisoikeuskansleria.


    • Anonyymi

      Tämä Puumalainen. ONKO "muunmaalainen?! 😬

    • Anonyymi

      Mikä Suvi virren kieltämisestä ?
      Kai sitä,on ajateltava kaikkia sellaisissakin asioissa , kaikki eivät ole kasvaneet virsikirja kädessä , jo silloin kun minä olin pieni ja olin päiväkodissa sai päiväkoti kritiikkiä siitä että siellä puhuttiin uskonnosta , ja siitä on vuosikymmeniä aikaan. Meidänkin kauppala oli työläs kansaa täynnä monine tehtaineen ja useat vanhemmat olivat ateisteja ja heidän lapsensa eivät edes tienneet uskonnoista mitään , joten kai sellaiset asiat jotenkin voisi järjestää noin niinkuin yksityisellä taholla että uskovaisten lapset saisivat laulaa virsiään mutta ei pakotettaisi niitä joilla on toisenlainen maailman kuva asioista .
      Joten ei se mitään uutta ole , näistä asioista alettiin jo puhumaan 50 luvun puolivälissä .
      Joten yhteiskuntaa pyöritetään niin monilla mielipiteillä omaavilla voimilla , ja silloin pitäisi ehkä vanhempien osata keskustella ja tulla tulokseen joka sopii kaikille. .siis mikään ei ole väärin se joka uskoo uskokoon ja taas se joka ei uskomei myöskään ole pakotettu niihin asioihin. Se olisi sitä demokratiaa. Äsitten on niinkin että uskonto on jokaisen yksityinen asia , kuten ateismikin aikai ei voi määrätä ketään olemaan jotain muuta mitä hän on.

    • Anonyymi

      Suomessa on uskonnon vapaus lain mukaan. Se tarkoittaa sitä että kaikki eri uskonnot tai uskonnottomuus ovat lain mukaan tasavertaisia keskenään. Missään nimityksissä ja virkaan asettamisessa ei uskonnolla ole mitään roolia.

    • Anonyymi

      Puumalaisen pitäisi erota!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      260
      5502
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      125
      2353
    3. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      258
      2099
    4. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      64
      1864
    5. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1700
    6. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      189
      1562
    7. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      55
      1443
    8. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      64
      1385
    9. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      75
      1331
    10. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1191
    Aihe