Loisijoiden sanoinkuvaamaton ahneus

Rikkaita väitetään ahneiksi mutta nyt käy erityisen selväksi, että loisijat voittavat rikkaat ahneudessa mennen tullen.

Loisija, jolle kaikki on ilmaista ja 99,5% ajastaan hän voi itse päätää, miten sen käyttää, hän senkun vaan ammentaa runsaudensarvesta vastikkeetta kaiken. Sitten hän on katkera jos varakkaat (loisen ruokkijat) saavat vähäisen veronkevennyksen. Tällaista etua (joka muuten parantaa tosiosaajien rekrytontia Suomeen) ei varakkaille saisi antaa vaan loisija vaatii että se tuutataan hänelle runsaudensarvesta entisten päälle.

Rikkaat myös lahjoittelevat hyväntekeväisyyteen jopa miljardeja, loisijoilta ei tule lanttiakaan
57383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Tuo vasemmistoaate on sellainen että siinä ihmiselle kuuluu automaattisesti kaikki etuisuudet. Näin ihmisen ei tarvitse yrittää mitään, eikä hän ole kiitollinen mistään, ei edes ruuasta. Tukijulleiksi vaan haukkuvat ruokkijoitaan. Törkeää. Ei mitään häpyä

Äänestä
  • Hui, nythän tässä on pyydettävä Puttea apuun

    Äänestä

  • JA LAHTARIT.

    Äänestä

  • Kun työstä saa kunnon palkan niin kukaan ei hae mitään etuisuuksia kas kun silloin pystyy itse palkallaan makaåsamaan elantonsa laskunsa jne

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kun työstä saa kunnon palkan niin kukaan ei hae mitään etuisuuksia kas kun silloin pystyy itse palkallaan makaåsamaan elantonsa laskunsa jne

    Mutta kun SAK:lle ei mikään riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mutta kun SAK:lle ei mikään riitä.

    Paperin miehet, ahtaajat, AKT. Siinä porukkaa joka on vetänyt saavutetut edut tappiin. Niistä ei jousteta. Maajussi on joutunut joustamaan noin puolet tuloistaan. Älkää ihmetelkö miksi he rahapulassa joutuu tekemään metsiin aukkoja että voisivat tuottaa kiittämättömille punikeille ruokaa jotka vielä herjaavat jusseja. Siis ne joilla metsää on. Kaikilla ei ole ja he joutuvat lähtemään kaupunkiin sosiaalisia ongelmia lisäämään. En tarkoita että jussit itsessään olisivat sosiaaliongelmaisia mutta siihen ihminen voi ajautua kaupunkien slummeissa. Tämä on vihervassujen unelmaa että ihmiset sulloutuisivat kaupunkien lähiöihin heille vaalikarjaksi. Siksi ajava maaseudun autioittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Paperin miehet, ahtaajat, AKT. Siinä porukkaa joka on vetänyt saavutetut edut tappiin. Niistä ei jousteta. Maajussi on joutunut joustamaan noin puolet tuloistaan. Älkää ihmetelkö miksi he rahapulassa joutuu tekemään metsiin aukkoja että voisivat tuottaa kiittämättömille punikeille ruokaa jotka vielä herjaavat jusseja. Siis ne joilla metsää on. Kaikilla ei ole ja he joutuvat lähtemään kaupunkiin sosiaalisia ongelmia lisäämään. En tarkoita että jussit itsessään olisivat sosiaaliongelmaisia mutta siihen ihminen voi ajautua kaupunkien slummeissa. Tämä on vihervassujen unelmaa että ihmiset sulloutuisivat kaupunkien lähiöihin heille vaalikarjaksi. Siksi ajava maaseudun autioittamista.

    Ajavat siis.

    Äänestä

Rikkaat eivät korjaa ja maksa omien teiden kunnossapidosta....kääntäkää vaan katseet yksityisiin teihin...

Äänestä
  • Paljonkos loiset maksavat teistä tai yleensä mistään?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paljonkos loiset maksavat teistä tai yleensä mistään?

    Eivät ehdi maksaa mitään, kun kaikki aika menee loisimiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paljonkos loiset maksavat teistä tai yleensä mistään?

    Seuranta näkyy kaupungin ja kuntien listoissa...siis on rikkaita ja tukea haetaan muutaman sadan metrin tieosuudella kun taas yksinäinen mummo maaseudulla maksaa kaikki itse...hävetkää päättäjät...mikä puolue se teki uuden yksityistielain Eikait vaa keskusta taas ole asialla..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Seuranta näkyy kaupungin ja kuntien listoissa...siis on rikkaita ja tukea haetaan muutaman sadan metrin tieosuudella kun taas yksinäinen mummo maaseudulla maksaa kaikki itse...hävetkää päättäjät...mikä puolue se teki uuden yksityistielain Eikait vaa keskusta taas ole asialla..

    Ja se vain paheni Sannan aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Seuranta näkyy kaupungin ja kuntien listoissa...siis on rikkaita ja tukea haetaan muutaman sadan metrin tieosuudella kun taas yksinäinen mummo maaseudulla maksaa kaikki itse...hävetkää päättäjät...mikä puolue se teki uuden yksityistielain Eikait vaa keskusta taas ole asialla..

    Nuo tiemaksut ovat aika kohtuullisia kuitenkin, asuminen on sitäpaitsi edullisempaa syrjässä kuin isoissa kaupungeissa. Voi itse säästellä monessa tuppuseudulla, kun isoissa kasvukeskuksissa ei voi maksuille mitään, sen kun vain maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Seuranta näkyy kaupungin ja kuntien listoissa...siis on rikkaita ja tukea haetaan muutaman sadan metrin tieosuudella kun taas yksinäinen mummo maaseudulla maksaa kaikki itse...hävetkää päättäjät...mikä puolue se teki uuden yksityistielain Eikait vaa keskusta taas ole asialla..

    Yksinäisen vähävaraisen mummon verorahoilla ei rakenneta mitään. Kunnan verorahoista palkkansa saava duunari kieltäytyy liikahtamasta mihinkään niiltä mummolta saaduilta verorahoilla. Työehtosopimus kertoo palkkasumman, millä kunnan duunari liikahtaa paikoiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja se vain paheni Sannan aikana.

    Riikka ja Petteri korjannevat tuonkin Marinin hallituksen aikaansaaman epäkohdan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paljonkos loiset maksavat teistä tai yleensä mistään?

    USA:n malli on paras. Työtä tekemällä jenkit ovat saavuttaneet huomattavasti Suomea korkeamman elintason. Loisijat jääkööt oman onnensa nojaan.

    Äänestä

Ek, mtk, sak, akava syövät suoraan kuormasta päältä. Työn ja tulonjako ei toimi. Eturyhmät vievät kaiken !! Omistamista tuetaan. Keinottelua tuetaan. Moni ala on korruptoitunut,, esim sähkön siirto, sähkön hinta-kiskonta. asumistuet. yritystuet, jne...

Lisäksi on verorahan haaskausta ulkomaiden sotiin, ja pakolais turismiin.
Mieletön rahan haaskaus tilanne on tämä harjoitettu täysin osaamaton " pakolais-politiikka". .Nämä ulkomaalaiset erikoisryhmät saa levätä täysin jouten kela-lomilla Suomessa ilman työvelvollisuutta. Usea ryhmä on levännyt jouten jo vuosikymmeniä !!
( - "" pakolaiset"" käyttää jo yli 60% Suomen sosiaalirahasta. Ja pakolais kela loma lepäily turismi on suurta, ja kulut kaikkinensa ovat jo yli 5 miljardia e / vuosi..).
- näin se suomalaisten vero-rasitus kasvaa.....
Suomi siis toimii verovaroin ulkomaalaisten , kotimaansa töitä ja vankilatuomioita pakenevien, yms.. paperittomien terroristien lepokotina.

Äänestä
  • Miettikääpä mistä sähkö, puhelin, taksi ym ovay kallistuneet. Ne ovat kallituneet siksi, kun niitä on yksityistetty. Rälläinen pieni maa ei kaipaa monia tietoliikenneverkkoja ja sähköoperaattoreita. Aivan hölmöläisten touhua kilpailla täällä oman maan sisällä samoista euroista. Ainoa oikea raha on viennin tuloista tuleva raha tänne Suomeen, Sitähän nuo porvarit eivät ymmärrä. Heillä on mielessä vain tuo lyhytnäköinen kaikki mulle ja heti politiikka.

    Ei tämän maan olot siitä parane, kun vinkuintiasta tuodaan kymmeniä lajeja kurpitsoita tai jotain merilevälättyä sushiin. Luovuuskin on ajettu nolliin tälläisessä yhteikunnassa. Ei ole enää aaltoja, sarpanevia, janssoneita airistoja, samulineja tai sibeliuksia. Marimekkokin on jäänyt 60-luvun työtakkeihin. Herätys hyvä Suomi.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla ja on ahne alentamaan omaa verotustaan.

Äänestä
  • Purran palkka nousi ja verotus laski.

    Äänestä

Kuinkahan paljon miljardeja on valtion kassasta "katoaa" teille tietymättömille, kun valtion kassa tyhjenee vaikka otetaan koko ajan rajusti velkaa.
Entä se Bisnes Finlandin rahanjakokin.

Äänestä

"Rikkaat myös lahjoittelevat hyväntekeväisyyteen jopa miljardeja, loisijoilta ei tule lanttiakaan"

Voitas verottaa rikkaita kovemmin saatas sitten loisijoille niin paljon rahaa että niillä olisi varaa lahjoitella hyväntekeväisyyteen?

Voitas ainakin kysyä loisijoilta kävisikö tälläinen järjestely.

Äänestä

Kun aloittaja on noin viusas, niin voisiko hän selittää miten töitä voi tehdä kun kukasn ei pallkaa töihin. Aloittajakin haluaa lisää rahaa, jotta voisi tuottaa Suomeen ulkomaisia osaajia.

Suomessa on työttömiä 300 000 ja avoimia työpaikkoja 50 000. Hallituksen perustuslaillinen tehtävä on luoda työpaikkoja Suomeen. Ei työttömiä, niinkuin nyt tapahtuu

Äänestä
  • Työministeri Satonen on sanonut, että yrittäjien työpaikkojen tekemistä helpotetaan. Eli tavoite on hyvä, lisätä työpaikkoja, antaa mahdollisuuksia ja uskallusta yrittäjille ja työnantajille palkata uusia työntekijöitä.

    Nythän moni työnantaja ei työllistä, vaikka hänellä olisi tarvetta työntekijälle.

    Äänestä

  • Esimerkiksi henkilökohtaisista avustajista on pula, siitä Yle aamulla ohjelmoi. Ei tarvitse mitään koulutusta välttämättä, kunhan on yhteistyökykyinen, osaa perushommia, on luotettava ja kunnon ihminen. Osa noista töistä on osa-aikaisia, mutta sovittelemalla työaikoja, voi tehdä vaikka 2 eri paikkaa ja saada siitä toimeentulonsa.

    Noihin töihin sopii vallan hyvin vähän kypsempikin ihminen, monilla on juuri iän mukana kertynyt tuossa hommassa tarvittavaa osaamista ja elämänkokemusta.

    Äänestä

  • Olen viisas ja vastaan kysymykseesi.
    Hallitus on juuri tekemässä niin: luo työpaikkoja.

    Mutta vastaan laittaa väki, jonka mielestä kaikki pitää saada ilmaiseksi. Se oli edellisen hallituksen teema, mutta köyhille ei saanut antaa mitään, vain työtävieroksuville loisijoille.

    Ja työllisiin kohdistettiin pakkotoimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olen viisas ja vastaan kysymykseesi.
    Hallitus on juuri tekemässä niin: luo työpaikkoja.

    Mutta vastaan laittaa väki, jonka mielestä kaikki pitää saada ilmaiseksi. Se oli edellisen hallituksen teema, mutta köyhille ei saanut antaa mitään, vain työtävieroksuville loisijoille.

    Ja työllisiin kohdistettiin pakkotoimia.

    "Olen viisas ja vastaan kysymykseesi.
    Hallitus on juuri tekemässä niin: luo työpaikkoja."

    Hallitus luo työpaikkoja ja sen seurauksena työttömyys lisääntyy päivä päivältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Työministeri Satonen on sanonut, että yrittäjien työpaikkojen tekemistä helpotetaan. Eli tavoite on hyvä, lisätä työpaikkoja, antaa mahdollisuuksia ja uskallusta yrittäjille ja työnantajille palkata uusia työntekijöitä.

    Nythän moni työnantaja ei työllistä, vaikka hänellä olisi tarvetta työntekijälle.

    No kuule. Ne rahat mitkä yritystukiin mätetään valuvat suoraan osinkoina osakkeenomistajille. Yrittäjät pitävät kynsin hampain kiinni jokaisesta lantista. Niillä ei palkata yhden yhtäkään sumalaista työntekijää. Korkeintaan niitä 50 000 ulkomaalaista halpatyöläistä, jotka hallitus on tänne kuskaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Esimerkiksi henkilökohtaisista avustajista on pula, siitä Yle aamulla ohjelmoi. Ei tarvitse mitään koulutusta välttämättä, kunhan on yhteistyökykyinen, osaa perushommia, on luotettava ja kunnon ihminen. Osa noista töistä on osa-aikaisia, mutta sovittelemalla työaikoja, voi tehdä vaikka 2 eri paikkaa ja saada siitä toimeentulonsa.

    Noihin töihin sopii vallan hyvin vähän kypsempikin ihminen, monilla on juuri iän mukana kertynyt tuossa hommassa tarvittavaa osaamista ja elämänkokemusta.

    Joo. Henkilökohtainen avustaja saa muutaman huntin kuussa. Ei sillä elä itse saati elättäisi lapsiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olen viisas ja vastaan kysymykseesi.
    Hallitus on juuri tekemässä niin: luo työpaikkoja.

    Mutta vastaan laittaa väki, jonka mielestä kaikki pitää saada ilmaiseksi. Se oli edellisen hallituksen teema, mutta köyhille ei saanut antaa mitään, vain työtävieroksuville loisijoille.

    Ja työllisiin kohdistettiin pakkotoimia.

    Missäs ne hallituksen työpaikat on, kun lokakuussa oli 23 000 työtöntä enemmän kuin viime vuoden lokakuussa. Kokonaan lomautettuja oli yli 10 000 enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan. Konkursseja sataa konkurssin jälkeen.

    Purra luo työpaikkoja lisää nipistämällä hyvinvointialueilta niin paljon rahaa, että esim. Pirkanmaan sotesta joudutaan vähentämään 500 henkilöä ensi vuonna.

    Äänestä

Keskiluokka kaiken kustantaa, koska heitä on eniten väestöstä. Rikkaita on Suomessa aika vähän, joten heidän osuutensa yhteiseen kakkuun on pieni. Keskiluokalla on eniten valtaa, koska heitä on paljon. Ennen SDP oli ns. alemman keskiluokan puolue, nyt se on rikkaiden ja matujen puolella, sen osoitti viime hallituskausi ja PM Marinin älyvapaat touhut. Keskiluokalla ei ole heidän etuja oikeasti ajavaa puoluetta, Persut ehkä lähinnä.

Äänestä

Jos ei olis vasemmistoa joka tuhlaa rahaa,menis ainoastaan vuosi kun koko valtio olisi kaput,kukaan ei enää ostaisi ja edes sijoittaisi mihinkään kun ei voittoa tulisi mistään.

Taitas hyvin äkkiä mennä taloudet ojasta allikkoon,parempi olisi vaan antaa velkoja anteeksi ja painaa jälleen rahaa lisää,kurjistumiskierre olisi kaikkein pahin kierre ikinä raa'assa markkinataloudessa,nollasummaapeliin se ei sovi lainkaan.

Markkinatalous ei vaan pyöri tekohengittämättä ,se on varmaa se. Vain rahatuhlarit laittaa sen pyörimään,ei muut. Talonrakennusyhtiöiden konkurssitkin todistaa nyt päätelmän oikeaksi,työttömiä tuli taas vaikka hurry mycket lisää.

Oikeisto ei koskaan osaa ajatella asiaa tältä kantilta vaikka aina pitäisi.

Äänestä
  • Kumpi on ensin muna vai kana?

    Äänestä

  • Noh, tämä hallitus on jo ehtinyt kaataa Suomesta lähes kaikki talotehtaat ja rakennusfirmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Noh, tämä hallitus on jo ehtinyt kaataa Suomesta lähes kaikki talotehtaat ja rakennusfirmat.

    Voi yksinkertaista punavihervassulia, Inflaatio alkoi jo Marinin hallituksen aikana. Se toi laman ja tämän kurjuuden, ei Orpon hallitus. Orpon hallitus yrittää parantaa vain työnantajien ja yritysten mahdollisuuksia, ei heikentää heidän asemaansa. Marinin hallitus loi alun kaikelle huonolle, minkä tietysti saattoi käyntiin Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan ja kun EU reagoi siihen ja antoi Venäjälle pakotteita, joka vaikutti moneen..Emme elä enää vain koto-Suomessa niinkuin viherpunavassuli kuvittelee, vaan globaalissa markkinataloudessa, jossa kansainväliset isot asiat vaikuttavat, kaikki vaikuttaa kaikkeen.

    Äänestä

  • Perussuomalaisten kannattajista 30% oli työttömänä. Demareiden vastaava luku oli 7%. Maahanmuuttajienkin vain 27%

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Voi yksinkertaista punavihervassulia, Inflaatio alkoi jo Marinin hallituksen aikana. Se toi laman ja tämän kurjuuden, ei Orpon hallitus. Orpon hallitus yrittää parantaa vain työnantajien ja yritysten mahdollisuuksia, ei heikentää heidän asemaansa. Marinin hallitus loi alun kaikelle huonolle, minkä tietysti saattoi käyntiin Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan ja kun EU reagoi siihen ja antoi Venäjälle pakotteita, joka vaikutti moneen..Emme elä enää vain koto-Suomessa niinkuin viherpunavassuli kuvittelee, vaan globaalissa markkinataloudessa, jossa kansainväliset isot asiat vaikuttavat, kaikki vaikuttaa kaikkeen.

    Marinin hallitus sai Suomen valtion tulot kasvamaa. Marinin hallitus saavutti myös työllisyystavoitteensa. Marinin hallitus selätti sähkökriisin kasvattamalla kotimaista sähköntuotantoa ja talouksia tuettiin ylisuurissa sähkölaskuissa. Marinin hallitus hoiti koronankin niin hyvin, että siitä tuli kansainvälistä kiitosta.
    "– Hallitusohjelmaa onnistuttiin toteuttamaan vähintäänkin hyvällä prosentilla." sanoi EDUSKUNTATUTKIMUKSEN keskuksen johtaja Markku Jokisipilä
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009321274.html

    Jos koronakriisi olisi tullut tämän hallituksen aikana, niin hautausmailla olisi ollut tungosta. Perussuomalaisethan vastustivat kaikkia koronan eteen tehtyjä toimia.

    Äänestä

Yksi mittari voi olla pelastusarmeijan joka vuotinen joulupata-keräys.
Eniten per asukas lahjoitetaan joulupataan pohjois-Suomen työttömyysalueilla.
Vähiten per asukas joulupataan kertyy lahjoituksia Espoossa ja Kauniaisissa!
Että se siitä ahneudesta.

Äänestä
  • Eli vanha sanonta, että köyhä antaa vähästäkin, rikas ei paljostakaan, pitää edelleen paikkansa.

    Äänestä

  • Työttömyyslueilla rikkaat antavat enemmän joulupataan jotta alueen työttömät saisivat enemmän joululahjoja.

    Äänestä

Olen yhteiskunnan iloinen loinen.

Äänestä
  • Mitä olet elämässäsi saanut aikaan, vain loisimista?

    Äänestä

kyllä se niin on että tänne tulleet on suuria perheitä mitä enemmän kakka puskee ulos
sitä suurempi tulo on.

kun kela maksaa lähes 300e joka kirsastsa kk siiheen asumistuki koko vuokra .
lista on pitkä rahaa tulee kuin rännistä.

eivät jaksaa kasvattaa pentuja jäljet maksaa .

Äänestä

Otetaan esimerkiksi nyt vaikka opiskelijat. Tarjotaan ilmainen koulutus, ilmainen terveydenhuolto, käytännössä ilmainen ruoka, puoli-ilmainen kulkeminen, puhdasta rahaa asumiseen ja elämiseen. Eikä vaan riitä, nyt pitäisi jo saada ilmaiseksi omat yksiöt omistukseensa. Ei ihme että opiskeluajat venyy useasti 2-numeroisille vuosiluvuille kun on mukavampaa viettää opiskelijaelämää ja rillutella keski-ikäiseksi asti, töihin mennessä kaiken yllä kuvatun joutuisi maksamaan itse.

Äänestä
  • Opiskelijoilla on aina niukkaa, mutta se on yleensä vain väliaikaista, Kun valmistuu ja saa työpaikan, tilanne helpottuu.

    Äänestä

  • Oikeasti esim. maisteritasoisen tutkinnon voi ilman isompaa stressiä kuka tahansa suorittaa ohjeellisessa 4v:ssa.

    Äänestä

  • Ite asuin opiskelu ajan asuntolassa ja en kyllä pitänyt siitä kun jotkut valvoi ja ryyppäs yö kolmeen ja sitten nukkuivat tunnilla.

    Äänestä

Kato TV ohjelma "Fleksaajat", niin näet millaista sosiaaliturvaa mamut hakee länsimaista.

Joku näytti niille vanhoja kasarileffoja ja saivat vaikutteita juppikulttuurista

Kunmikääneiriitä, suomi

Äänestä
  • Tyhmähän se on joka ensin käy koulua ja opiskelee 25 vuotta ja sen päälle käy duunissa 30 vuotta jos saman taloudellisen ja hyvinvoinnin lopputuloksen saa muutamassa vuodessa tekemättä mitään.

    Äänestä

Karma on siitä ilkeä bitch, että se usein osoittaa aloittajan kaltaisille öykkäreille, miten kohtaloaan ei voi täysin ohjailla eikä ennakoida, vaikka itse niin voimansa tunnossa luulee. Karma iskee kun sitä vähiten odottaa.

Äänestä

Aloittaja selvästi joku katkeroitunut duunarin paska joka ei tienaa edes 10 000 euroa kuussa. Käteen paskalle ei verotuksen jälkeen juuri sossupummia enempi jää Täällä sentakia kiukuttelee sossupummeille.

Äänestä

Henkilö joka haukkuu muita ahneeksi on itse sellainen ja kyllä ahneita ovat rikkaat. Heillä on jo rahaa hautaan asti, mutta silti vaan keräävät lisää.

Äänestä

Wharloos omaisuus 700 miljoonaa.

Herlin 3,1 miljardia!

Woltin johtaja tienasi 60 miljoonaa vuodessa. Käteen hänelle jäi noin puolet eli 30 miljoonaa eikö ole ihan riittävästi?

Äänestä
  • Silti nuo henkilöt haluaa lisää rahaa ja työttömiltä kaikki tuet pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Silti nuo henkilöt haluaa lisää rahaa ja työttömiltä kaikki tuet pois.

    Eikö työttömiä pitäs nimenomaan auttaa jos lähtee työpaikka alta eikä vihata heitä ja laskea tukia?

    Äänestä

Rikkaat on velttoja ja turmeltuneita. Mitään eivät ole joutuneet rikkautensa eteen tekemään, ainakaan ne jotka ovat perineet rahansa.

Äänestä

Suurtyöttämyys laskee palkkoja.Infaatiokin pienenee.

Ei rikkailla ole huolta. Kaikkea riittää. Kuulukin olla herroja ja eliittiä ja kuluttajia joilla on varaa mällätä.
Valtion ja julkisen vallan tehtävänä on pitää huolta koko kansasta. Silloin ketään ei jätetä. Pidetään huolta heikoimmista.

Se on yhteiskunnan ja valtion hyvinvoinnin salainen resepti!Kun yhteisä voi hyvin, minäkin voin hyvin. En nauti kurjuudesta, kerjäläisistä tai kärsimyksestä. Se ei todellakaan ratkaise omia ongelmiani eikä tee mieli hähhätellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rikkaita väitetään ahneiksi mutta nyt käy erityisen selväksi, että loisijat voittavat rikkaat ahneudessa mennen tullen.

Loisija, jolle kaikki on ilmaista ja 99,5% ajastaan hän voi itse päätää, miten sen käyttää, hän senkun vaan ammentaa runsaudensarvesta vastikkeetta kaiken. Sitten hän on katkera jos varakkaat (loisen ruokkijat) saavat vähäisen veronkevennyksen. Tällaista etua (joka muuten parantaa tosiosaajien rekrytontia Suomeen) ei varakkaille saisi antaa vaan loisija vaatii että se tuutataan hänelle runsaudensarvesta entisten päälle.

Rikkaat myös lahjoittelevat hyväntekeväisyyteen jopa miljardeja, loisijoilta ei tule lanttiakaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu