Hyvä kysymys: Miksi ukrainalaiset eivät aiheuttaneet pakolaiskriisiä?

Venäjän sotaa Ukrainassa on paennut noin kuusi miljoonaa ihmistä, joista 4,6 miljoonaa on Euroopassa (pois lukien Venäjä ja Valko-Venäjä).

"Kolmen London School of Economics and Political Sciencen sosiologin tekemä tutkimus selittää reaktion eroa alueiden läheisyydellä maantieteellisesti, uskonnollisesti ja jopa rodullisesti. Ukrainalaispakolaisten demografisella rakenteella on myös merkitystä: sieltä pakeni pääasiassa naisia lapsineen ja vanhuksia, kun taas Aasiasta ja Afrikasta pääosin nuoria miehiä.

Tutkijoiden mukaan vasemmistolaiset suhtautuvat Lähi-idän ja Afrikan pakolaisiin suopeammin kuin ukrainalaisiin, kun oikeistolaiset ilmaisevat tukea ukrainalaisille."

Se on tosiaan huomattu, että vasemmistolaiset tykkäävät Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleista, eli pääosin muslimeista, mutta heitä ei juuri kiinnosta oikeat pakolaiset Ukrainasta, jotka ovat naisia ja lapsia. Tämä onkin hyvin outo ilmiö, että miksi vasemmistolaiset(vihreät)ovat niin kiinnostuneita muslimitulijoista.

Asiaa varmaan selittää se, että suvakeista 80-90% on yksinäisiä naisia, ja koska muslimitulijat ovat nuoria eksoottisia miehiä, niin johan kiinnostus herää.
21224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Siitä se johtuu. Läskit suvakit ei saa kuin avuttoman miehen.

Äänestä
  • hyhyhyyy sentään.

    Äänestä

  • On tullut noita pareja nähtyä.

    Äänestä

Raiskareita tulee mussemaista.

Äänestä

Noin puolet Eurooppaan tulleista Ukrainan pakolaisista on lapsia ja 63 prosentilla aikuisista on vähintään korkeakouluopintoja. Lähes 30 prosentilla on jo kokemusta ulkomailla asumisesta ja ainakin jonkinlainen isäntämaan kielitaito ja toisella 30 prosentilla on kyky löytää itsenäisesti työtä isäntämaasta omalta erikoisalaltaan.

Sen sijaa kehitysmaista tulleilla ei aina ole edes luku- ja kirjoitustaitoa.

Äänestä
  • Muslimit eivät myöskään halua sopeutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Muslimit eivät myöskään halua sopeutua.

    Karu fakta.

    Äänestä

Milloin Afrikasta on tuotu tänne bussilasteittain pakolaisia? Niin että vapaaehtoiset ajaa ja hakee pakolaisia itse, yötä päivää? Multa mennyt ohi

Äänestä

Kehitys ja muslimimaista lähetetään pohjasakka pois Rikollisia ja lusmuja.

Äänestä

Mustan kyrvän himolla on isot vaikutukset.

Äänestä
  • Joillekkin.....

    Äänestä

  • Karmeaa!!

    Äänestä

Olet taas yksi lännen kapitalistien propagandan uhri. Tottakai ukrainasta lähti miljoonia mutta kun LÄNSI on asialla, ei ole kriisi vaikka porukka lähti miljoonia.

Vain venäjä aihettaa lännen progadassa kriisejä ja muita ongelmia mutta kun länsi on asialla, turrrvati on porrrrvarilla visusti tukittuina.

Tämä nähtiin sotarikostelusta. Lännen mediat syyttivät venäjää milloin mistäkin mutta nyt lärvit propagadisteilla ummessa kun IMPPERIALISTI ja sen kätyri listii siviilejä palestiinassa.

Suomen porrrvari-medioiden taso lähentelee göbbelsin taitoja! Olkaa varuillanne, näiden natsien kanssa. Rahanne jo ryöstivätkin !

Äänestä
  • Kai tajuat että venäjä on diktatuuri, jonka mediat valehtelee jatkuvasti ihan kaikesta?

    Venäjä on tutkitusti impperialistinen maa nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kai tajuat että venäjä on diktatuuri, jonka mediat valehtelee jatkuvasti ihan kaikesta?

    Venäjä on tutkitusti impperialistinen maa nykyään.

    Pazka maa.

    Äänestä

Täysin erilaiset taustat, tavat, sää ja kullttuuri eivät ole hyviä sopeuttajia, mutta viherpunikki akat haluavat heitä Suomeen ja hyysäävät heitä kuin kuninkaita aate. ym. kiimassaan.

Äänestä
  • Niin Ukraina on kristitty valtio Euroopan laidalla, jonka kimppuun hyökkäsi roistovaltio venäjä. Tietysti sen pakolaisia autetaan, pakolaiset naisia, lapsia ja vanhuksia? Musu maista tulee nuoria miehiä, eivät ole pakolaisia vaan hakevat sosiaaliturvaa , kumma kun rikkaat muslimi maat eivät halua, kaikki työnnetään Euroopan taakaksi. Kotouttamisen sijaan siirrytään kotiuttamiseen.

    Äänestä

Vasemmistolaiset ei siis tykkää eurooppalaisista, mutta keharit kelpaa - sairasta.

Äänestä

Entäpäs ne irakilais sotilaat&poliisit?
Ei silloinkaan ollut mitään pakolais "kriisiä".

Orpo piru(päZccöc) btw oli silloinkin "hallituksessa" .

Äänestä

Raiskaavat musset on niin kivoja.

Äänestä

parempi kun kysyt miksi ukrainalaet eivät huolehtineet omistaan ja miksi itäukrainan ukrainalaiset painelivat tukka putkella ulkomaille, vaikka länsiukraina olisi voinut ja olisi pitänyt ottaa heidät vastaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän sotaa Ukrainassa on paennut noin kuusi miljoonaa ihmistä, joista 4,6 miljoonaa on Euroopassa (pois lukien Venäjä ja Valko-Venäjä).

"Kolmen London School of Economics and Political Sciencen sosiologin tekemä tutkimus selittää reaktion eroa alueiden läheisyydellä maantieteellisesti, uskonnollisesti ja jopa rodullisesti. Ukrainalaispakolaisten demografisella rakenteella on myös merkitystä: sieltä pakeni pääasiassa naisia lapsineen ja vanhuksia, kun taas Aasiasta ja Afrikasta pääosin nuoria miehiä.

Tutkijoiden mukaan vasemmistolaiset suhtautuvat Lähi-idän ja Afrikan pakolaisiin suopeammin kuin ukrainalaisiin, kun oikeistolaiset ilmaisevat tukea ukrainalaisille."

Se on tosiaan huomattu, että vasemmistolaiset tykkäävät Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleista, eli pääosin muslimeista, mutta heitä ei juuri kiinnosta oikeat pakolaiset Ukrainasta, jotka ovat naisia ja lapsia. Tämä onkin hyvin outo ilmiö, että miksi vasemmistolaiset(vihreät)ovat niin kiinnostuneita muslimitulijoista.

Asiaa varmaan selittää se, että suvakeista 80-90% on yksinäisiä naisia, ja koska muslimitulijat ovat nuoria eksoottisia miehiä, niin johan kiinnostus herää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu