Miksi nastarenkailla ei käänny vaan puskee suoraan, mutta kitkarenkailla ohjattavuus säilyy?

Pyöristynyt nasta harvoin pitää.

Kävit siis kokeilemassa samalla autolla ja vaihdot renkaat siinä välillä, tottahan uskomme sinua.

Tottakai, jos on 10, tai jopa 15 vuotta vanhat nastarenkaat, ja ne vaihdetaan uusiin kitkarenkaisiin, on pikkusen eroa.

Olihan ne nastarenkaat yli kymmenen vuotta vanhat, nastoja puuttui puolet ja nastan terävät osat olivat kuluneet pois.

Kitkarenkaat olivat täysin uudet, laputkin vielä pyöri mukana.

-ap

Kitkarengas tuntuu pitävän jokaisella kelillä paremmin kuin nastarengas, uusimpien kitkojen kehitys on ollut kovaa. Conti cv7 tai Hakkis R5 ovat parhaat talvirenkaat, ja nastat pitäisi lailla saada kiellettyä.

Jos alla on Continental-tasoiset kitkarenkaat, en yhtään ihmettele ap:n havaintoja. Monissa nastarenkaissa peli on ns. menetetty sen jälkeen, kun pito ei enää riitä, mutta huippukitkoilla ajo on vielä tuonkin pisteen jälkeen nautintoa.

Miksi kitkarenkaat kuluu niin nopeasti, vetävillä pyörillä pinta menee jo yhdessä talvessa, nastarenkaat kestää monta vuotta. Kalliiksi tulee ja kuluneet renkaat vaarallisia.