Olenko ymmärtänyt oikein, että kuntien, valtion tai muun julkisen yhteisön merkit jaetaan pitkistä työsuhteista eikä niinkään ansioista.
Leijona-ja ritarimerkit
Anonyymi-ap
17535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvin tehty pitkä työura ei riitä riarikuntien merkkeihin. Työurista myönnetään kuntaliiton, kirkon ym ym yhteisöjen merkkejä. Ritarikuntien merkkien perusteluissa on oltava muutakin ansiokasta toimintaa.
En ottaisi Pönttö-Salelta minkäänlaista merkkiä.
No käviskö Putin ?
Miks pitäis?
Taisi kolahtaa?
Herrat niitä toisilleen jakaa ja verorahoista maksetaan
Kaverit hakee toisilleen..esim kunnan johtaja tekee esityksen ja laittaa perustelut niin merkki tulee. Niillä voi hyvitellä poliitikkoja. Jos haluaa jotta ei saa merkkiä, jos vaikka käsketty hakea jollekin, kirjoittaa vaan jotta pitkä ura. Ei tule. Ähäkutti katti matti.
Aika lapsellista koko merkki touhu. Toista se on natsat kauluksessa. Niitä ei jaeta pärstäkertoimen mukaan, kuten noita kaupunkien ja kuntien merkkejä.
Joo, just niin.
Hienoa ja hyvä asia, kun saatiin Lapuallekkin uusi ritari.
Olet erehtynyt. Kannattaa perehtyä paremmin lapualaisten historiaan. Kosola kuoli yksin kupan ja viinan turruttamana 1936. Mussolini ehti lähettää sille oman kipsivalospäänsä. Isänsä oli murhamies ja sitten oma poikansa.
Eipä ollut kyse Kosolasta, nyt.
Etkä besserwisseri taida tietää mitään, kunniamerkeistä etkä muustakaan.
Kummaa, lapualaisilla ei ole muuta mielessä kuin Kosola ja Lapuan laki. Niin hyvässä ja pahassa.
Ja Kosolakin oli Ylihärmästä syntyjään?
Eikö tuosta vajakismista päästä ikinä yli Lapualla?
Se ja sama kenen nuo peltipalaset on.
Kuka lapualainen on melkein kunnallisneuvos.