Palstan aitouskovat elävät pimeydesä

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

❤️ ­­N­­­y­m­­f­­­o­m­a­­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Jatka persreiän näköinen hanskan kanssa

Niin eipä palstalla paljoa näy kommentteja noiden viattomien palestiinalaisten puolesta. He kun ovat vaan ihmiskilpiä vähän kuin alempi arvoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eipä palstalla paljoa näy kommentteja noiden viattomien palestiinalaisten puolesta. He kun ovat vaan ihmiskilpiä vähän kuin alempi arvoisia.

Tuo on kyllä totta ja sitä olen seurannut ikävissäni. Ymmärrän kyllä että tilanne on ongelmallinen mutta kyllä kristittynä on vaikea hyväksyä noita Israelinkaan toimia vaikka ei tietenkään Hamaskaan oikein tee. Lapset vähintään ovat kuitenkin syyttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on kyllä totta ja sitä olen seurannut ikävissäni. Ymmärrän kyllä että tilanne on ongelmallinen mutta kyllä kristittynä on vaikea hyväksyä noita Israelinkaan toimia vaikka ei tietenkään Hamaskaan oikein tee. Lapset vähintään ovat kuitenkin syyttömiä.

Lue lisää

Israelilla on täysi oikeus tappaa Hamasin terroristit vaikka viimeiseen mieheen. Mutta kuinka paljon sen varjolla voidaan tappaa aseettomia ja sotatoimiin osallistumattomia siviilejä? Tämä on se kysymys. Sodassakin pätee suhteellisuuden periaate.

Kuinka paljon tässä infrasrtuktuurin järjestellämmälisessä tuhoamisessa on Hamasin terroristeja loppujen lopuksi hengiltä saatu, he ovat luultavasti luolissaan, joihin iskut eivät ulotu. Siviiliväestöön se tuho tällöin etupäässä kohdistuu. Kollektiiviselta kostolta haiskahtaa. Valitettavasti.

-a-teiti-

Erästä artistia lainatakseni " Nähdäkseen siel ei mitään oo
Vaik käyttäis kirkkainta valoo
Siel kaikuu kun huutaa "haloo"

Ihan tosi?

-a-teisti-

Kyllä uskovaiset surevat niitä 10000 aborttilasta ihan mahahaavoille asti !

Tuo pitää paikkansa ihan jokaisen uskontokunnan kohdalla.
Ilmankos näissä meidän kotoisissa vastaavissa piireissä sitten uskotaankin kaiken maailman demoneihin ja räyhänhenkiin kun siellä pimeän puolella operoidaan. Elämän juoni on kuin b-luokan kauhuleffasta.

ArtoTTT

Mitenkähän tuo on?

"Vanhat stalinistit kömpivät koloistaan"
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-taman-vuoksi-gaza-liikuttaa-mutta-ukraina-ei/#a2e0c1fa

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuo pitää paikkansa ihan jokaisen uskontokunnan kohdalla.
Ilmankos näissä meidän kotoisissa vastaavissa piireissä sitten uskotaankin kaiken maailman demoneihin ja räyhänhenkiin kun siellä pimeän puolella operoidaan. Elämän juoni on kuin b-luokan kauhuleffasta.

Lue lisää

Miksi tolkku ei vakavana luterilaisena usko pimeyden valtakunnan olemiseen vaikka puoli raamattua kertoo siitä ?
Pitäiskö tolkun kysyä vielä hartaammalta puoliskolta asiasta niin #

Voi kauhun paikkaa, luulin että apostolit olivat ihan yoista mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tolkku ei vakavana luterilaisena usko pimeyden valtakunnan olemiseen vaikka puoli raamattua kertoo siitä ?
Pitäiskö tolkun kysyä vielä hartaammalta puoliskolta asiasta niin #

Lue lisää

Kyllähän ihmisissä on monenlaista pahuutta mutta ei demoneilla ole sen kanssa mitään tekemistä kuten myöskin on olemassa sairauksia mutta ei niilläkään ole demonien kanssa mitään tekemistä.

Ja ei, ei usko vaimonikaan siihen että sairaudet ovat demonien aiheuttamia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tolkku ei vakavana luterilaisena usko pimeyden valtakunnan olemiseen vaikka puoli raamattua kertoo siitä ?
Pitäiskö tolkun kysyä vielä hartaammalta puoliskolta asiasta niin #

Lue lisää

Vai puoli Raamattua mitäköhän mustaa Raamattua siellä oikein luetaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllähän ihmisissä on monenlaista pahuutta mutta ei demoneilla ole sen kanssa mitään tekemistä kuten myöskin on olemassa sairauksia mutta ei niilläkään ole demonien kanssa mitään tekemistä.

Ja ei, ei usko vaimonikaan siihen että sairaudet ovat demonien aiheuttamia.

Lue lisää

Aitolaisen aivopierut eivät siis ole demonien aiheuttamaa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mitenkähän tuo on?

"Vanhat stalinistit kömpivät koloistaan"
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-taman-vuoksi-gaza-liikuttaa-mutta-ukraina-ei/#a2e0c1fa

Lue lisää

Mikä sen yltiöpäisen pasifismiaatteesi tilanne muuten on nykyisin? Onko pasifismi heitetty romukoppaan uskonnollisten syiden vuoksi? Tai siis muutettu näppärästi Raamatun tulkintatapaa.

Kantasihan oli ettei Ukrainan tulisi väkivalloin vastustaa Venäjän valloituspyrkimyksiä, eikä olisi tullut aikoinaan Suomenkaan vastata väkivaltaan väkivalkalla, vaan olla ja ihmetellä ryssien touhuja tumput suorina.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sen yltiöpäisen pasifismiaatteesi tilanne muuten on nykyisin? Onko pasifismi heitetty romukoppaan uskonnollisten syiden vuoksi? Tai siis muutettu näppärästi Raamatun tulkintatapaa.

Kantasihan oli ettei Ukrainan tulisi väkivalloin vastustaa Venäjän valloituspyrkimyksiä, eikä olisi tullut aikoinaan Suomenkaan vastata väkivaltaan väkivalkalla, vaan olla ja ihmetellä ryssien touhuja tumput suorina.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Taasko yrität sanoja laittaa toisen suuhun, pasifismi tarkoittaa sitä ettei itse halua olla tappamassa muita ja lähettämässä heitä kadotukseen, tietääkseni minä en ole Ukrainassa sotimassa enkä Israelissakaan, enkä ole edes ostanut Ukrainalaisille nimikoituja pommeja, mikä nyt on ollut jopa muotia.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Taasko yrität sanoja laittaa toisen suuhun, pasifismi tarkoittaa sitä ettei itse halua olla tappamassa muita ja lähettämässä heitä kadotukseen, tietääkseni minä en ole Ukrainassa sotimassa enkä Israelissakaan, enkä ole edes ostanut Ukrainalaisille nimikoituja pommeja, mikä nyt on ollut jopa muotia.

Lue lisää

En laita sanoja suuhusi, kantasi oli ettei Ukrainan tulisi vastustaa Venäjän pyrkimyksiään väkivalloin ja että Suomenkin olisi tullut valita ”Viron tie.” Perustelusi oli tietenkin raamatullinen: tappaminen on väärin.

Ja tokihan tuo ajattelu on pasifistista, mutta onko kantasi edelleen sama, vai oletko lukenut Raamattua nyt toisin?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

En laita sanoja suuhusi, kantasi oli ettei Ukrainan tulisi vastustaa Venäjän pyrkimyksiään väkivalloin ja että Suomenkin olisi tullut valita ”Viron tie.” Perustelusi oli tietenkin raamatullinen: tappaminen on väärin.

Ja tokihan tuo ajattelu on pasifistista, mutta onko kantasi edelleen sama, vai oletko lukenut Raamattua nyt toisin?

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Ei pasifismi sitä tarkoita etteikö vääriä väitteitä voi korjata tai asioihin ottaa kantaa.

Ihmisen tappaminen ja lähettäminen kadotukseen on väärin, mutta tämä filosofia ei estä muita ihmisiä tekemästä sitä, monetkaan ei jaa tuota näkemystä. Kuitenkin nyt esim. Ukrainassa näemme kuinka sodan hinta kasvaa päivä päivältä jopa tuhansia ihmisiä päivässä kuolee, eikä loppua näy. Tätä hintaa silmälle pitäen voi ajatella että olisiko aikaisemmin jotain voitu tehdä toisin, vaikka venyttää henkistä irtautumista Venäjän etupiiristä myöhemmäksi, minä en tiedä, mutta nyt maksetaan kallista hintaa. Oikeassa olokaan ei aina takaa oikeudenmukaista rauhaa tai edes pahan häviötä, tämä on historiassa monta kertaa nähty.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ei pasifismi sitä tarkoita etteikö vääriä väitteitä voi korjata tai asioihin ottaa kantaa.

Ihmisen tappaminen ja lähettäminen kadotukseen on väärin, mutta tämä filosofia ei estä muita ihmisiä tekemästä sitä, monetkaan ei jaa tuota näkemystä. Kuitenkin nyt esim. Ukrainassa näemme kuinka sodan hinta kasvaa päivä päivältä jopa tuhansia ihmisiä päivässä kuolee, eikä loppua näy. Tätä hintaa silmälle pitäen voi ajatella että olisiko aikaisemmin jotain voitu tehdä toisin, vaikka venyttää henkistä irtautumista Venäjän etupiiristä myöhemmäksi, minä en tiedä, mutta nyt maksetaan kallista hintaa. Oikeassa olokaan ei aina takaa oikeudenmukaista rauhaa tai edes pahan häviötä, tämä on historiassa monta kertaa nähty.

Lue lisää

Näkemyksesi oli kovin selkeä, Ukrainan olisi pitänyt tumput suorina katsoa valloittajan marssia Kiovaan ja Suomen aikoinaan Helsinkiin, vaikka sen hinta olisi ollut itsenäisyytemme, sillä olisihan vaihtoehtomme ollut "Viron tie", jota toki kukaan ei tuolloin olisi voinut mitenkään ennakoida, Neuvostoliiton romahdusta.

Vieläkin oudompaan valoon näkemyksesi asettuu, mikäli vaadit kokonaisilta kansakunnilta pasifistista suhtautumista valloittajaa kohtaan, mutta et itse kuitenkaan pasifismia allekirjoita. Tällöin ollaan todella oudoilla vesillä.

Samaa et vaadi kuitenkaan Israelin kohdalla, eikä kenenkään pidäkään, mutta kyllä tämä on mielestäni esimerkki siitä, kuinka hyvin jyrkkä ja ehdoton uskonnollinen vakaumus voi asettaa asiat täysin eri asemaan eri yhteyksissä, vaikka itse asia ei ole sinänsä millään tavoin erilainen.

Onko tässä nyt päässyt kuitenkin käymään niin, että ajatusmaailmassasi on tapahtunut pikainen takinkääntö ja olet lukenut Raamattusi uudelleen tulkiten toisin sitä kuin aiemmin?

Eihän tuo ristiriita ja kirkuva kaksoisstandardi ole kai millään muulla tavoin selitettävissä? Vai onko?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Näkemyksesi oli kovin selkeä, Ukrainan olisi pitänyt tumput suorina katsoa valloittajan marssia Kiovaan ja Suomen aikoinaan Helsinkiin, vaikka sen hinta olisi ollut itsenäisyytemme, sillä olisihan vaihtoehtomme ollut "Viron tie", jota toki kukaan ei tuolloin olisi voinut mitenkään ennakoida, Neuvostoliiton romahdusta.

Vieläkin oudompaan valoon näkemyksesi asettuu, mikäli vaadit kokonaisilta kansakunnilta pasifistista suhtautumista valloittajaa kohtaan, mutta et itse kuitenkaan pasifismia allekirjoita. Tällöin ollaan todella oudoilla vesillä.

Samaa et vaadi kuitenkaan Israelin kohdalla, eikä kenenkään pidäkään, mutta kyllä tämä on mielestäni esimerkki siitä, kuinka hyvin jyrkkä ja ehdoton uskonnollinen vakaumus voi asettaa asiat täysin eri asemaan eri yhteyksissä, vaikka itse asia ei ole sinänsä millään tavoin erilainen.

Onko tässä nyt päässyt kuitenkin käymään niin, että ajatusmaailmassasi on tapahtunut pikainen takinkääntö ja olet lukenut Raamattusi uudelleen tulkiten toisin sitä kuin aiemmin?

Eihän tuo ristiriita ja kirkuva kaksoisstandardi ole kai millään muulla tavoin selitettävissä? Vai onko?

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Vaadi???? Miten minä mitään keltään voisin vaatia, minä kysyn olisiko voinut tehdä jotain toisin että ihmiselämät olisivat säästyneet, nythän on jo myöhäistä estää sotaa. Ukraina ei suinkaan ole ainoa entinen Neuvostotasavalta joka räpistelee irti Venäjän ohjauksesta, niitä on suuri joukko jonossa, mutta ei kaikissa sodita.

Israelin ja Ukrainan ero on siinä että Israelissa sotaintoilijat(Hamas) lähtivät tappelemaan itseään isompaa vastustajaa vastaan, Putin taas ainakin luuli lähtevänsä taistelemaan pienempää vastaan, niinkuin diktaattorit perinteisesti toimivat, nyt ollaan suuriin piirtein tasatilanteessa ja sota vain jatkuu ja jatkuu, maailman huomio loppuu, mutta ihmiset edelleen saavat surmansa päivästä toiseen.

Mutta lueppa Benin näkemys miksi vasemmisto niin innokkaasti kokoontuu tuomitsemaan Israelia, mutta Ukraina unohtuu.

"Vanhat stalinistit kömpivät koloistaan"
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-taman-vuoksi-gaza-liikuttaa-mutta-ukraina-ei/#a2e0c1fa

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Vaadi???? Miten minä mitään keltään voisin vaatia, minä kysyn olisiko voinut tehdä jotain toisin että ihmiselämät olisivat säästyneet, nythän on jo myöhäistä estää sotaa. Ukraina ei suinkaan ole ainoa entinen Neuvostotasavalta joka räpistelee irti Venäjän ohjauksesta, niitä on suuri joukko jonossa, mutta ei kaikissa sodita.

Israelin ja Ukrainan ero on siinä että Israelissa sotaintoilijat(Hamas) lähtivät tappelemaan itseään isompaa vastustajaa vastaan, Putin taas ainakin luuli lähtevänsä taistelemaan pienempää vastaan, niinkuin diktaattorit perinteisesti toimivat, nyt ollaan suuriin piirtein tasatilanteessa ja sota vain jatkuu ja jatkuu, maailman huomio loppuu, mutta ihmiset edelleen saavat surmansa päivästä toiseen.

Mutta lueppa Benin näkemys miksi vasemmisto niin innokkaasti kokoontuu tuomitsemaan Israelia, mutta Ukraina unohtuu.

"Vanhat stalinistit kömpivät koloistaan"
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-taman-vuoksi-gaza-liikuttaa-mutta-ukraina-ei/#a2e0c1fa

Lue lisää

No, vedätkö sanasi sen suhteen takaisin, että Ukrainan, eikä Suomen olisi tullutkaan olla asettumatta vastarintaan. Sellainenhan oli näkemyksesi ja perustelu hyvin simppeli ja raamatullinen, kolme sanaa: tappaminen on väärin.

Vastailet taas kerran ohi kysymyksen ja selittelet puuta heinää, vaikka kysymys on hyvin yksinkertainen. Onko näkemyksesi muuttunut vai noudatatko räikeää kaksoisstandardia Ukraina ja Suomi vs. Israel?

Olit myös hyvin "huolissasi" ukrainalaisten siviilien moukaroinnista, nyt Israelin ollessa kyseessä en ole havainnut, että olisit asiaa sivunnut edes ohmennen sivulauseessakaan. Siviiliuhreja siis.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

No, vedätkö sanasi sen suhteen takaisin, että Ukrainan, eikä Suomen olisi tullutkaan olla asettumatta vastarintaan. Sellainenhan oli näkemyksesi ja perustelu hyvin simppeli ja raamatullinen, kolme sanaa: tappaminen on väärin.

Vastailet taas kerran ohi kysymyksen ja selittelet puuta heinää, vaikka kysymys on hyvin yksinkertainen. Onko näkemyksesi muuttunut vai noudatatko räikeää kaksoisstandardia Ukraina ja Suomi vs. Israel?

Olit myös hyvin "huolissasi" ukrainalaisten siviilien moukaroinnista, nyt Israelin ollessa kyseessä en ole havainnut, että olisit asiaa sivunnut edes ohmennen sivulauseessakaan. Siviiliuhreja siis.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Mehän emme historiaa voi muuttaa, mutta toki voi miettiä olisiko näiden sodassa menehtyneiden ihmisten elämät voinut jotenkin pelastaa, ehkä, ehkä ei , nyt Ukrainassa kuolee sodassa jopa tuhansia päivässä.

Pasifismi taas on henkilökohtainen vakaumus siitä että itse ei halua olla ihmisiä tappamassa ja lähettämässä kadotukseen, valtiot tuskin kuitenkaan omaksuvat tällaista näkemystä.

Päivän uutisista taas voidaan lukea että Venäjä aktiivisesti tappaa surutta ja jopa ihan tarkoituksella myös siviilejä.
"tänään kello 11 jälkeen, kun Venäjä tulitti asutuskeskusta kranaatinheittimillä."(IS)
Sen sijaan Israel edes yrittää varoittaa siviilejä lentolehtisillä ja kehottamalla asukkaita siirtymään pois taistelujen edestä. Silti ihmisiä varmasti kuolee kun noin tiheästi asutulla alueella soditaan,varsinkaan kun Hamas ei ole päästänyt ihmisiä poistumaan, jos Hamas välittäisi omista siviileistään edes pätkän vertaa se antautuisi ja lopettaisi turhan taistelun, ei ole enää realistista ajatella että Hamas voisi jatkaa Gazan johdossa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mehän emme historiaa voi muuttaa, mutta toki voi miettiä olisiko näiden sodassa menehtyneiden ihmisten elämät voinut jotenkin pelastaa, ehkä, ehkä ei , nyt Ukrainassa kuolee sodassa jopa tuhansia päivässä.

Pasifismi taas on henkilökohtainen vakaumus siitä että itse ei halua olla ihmisiä tappamassa ja lähettämässä kadotukseen, valtiot tuskin kuitenkaan omaksuvat tällaista näkemystä.

Päivän uutisista taas voidaan lukea että Venäjä aktiivisesti tappaa surutta ja jopa ihan tarkoituksella myös siviilejä.
"tänään kello 11 jälkeen, kun Venäjä tulitti asutuskeskusta kranaatinheittimillä."(IS)
Sen sijaan Israel edes yrittää varoittaa siviilejä lentolehtisillä ja kehottamalla asukkaita siirtymään pois taistelujen edestä. Silti ihmisiä varmasti kuolee kun noin tiheästi asutulla alueella soditaan,varsinkaan kun Hamas ei ole päästänyt ihmisiä poistumaan, jos Hamas välittäisi omista siviileistään edes pätkän vertaa se antautuisi ja lopettaisi turhan taistelun, ei ole enää realistista ajatella että Hamas voisi jatkaa Gazan johdossa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Lue lisää

Voi Arto TTT, älä nyt itseäsi ihan tyhjäksi päästele, edes näin ensimmäisen adventin kunniaksi.

Kautta aikojen on pidetty sodissa palopuheita ja uhkailu toisin sanoen siis varoitettu mutta ei se tee aseettomien siviilien tappamisesta jotenkin vähempi arvoista tai hyväksyttävää. Israelin ei olisi mikään pakko tuota tehdä vai oletko sitä mieltä että Gazan lapset uhkaavat heitä niin pahasti että ne nyt on vaan pakko tappaa. Toinen asia on tuo lähteminen vaikka pääsisivät lähtemään vapaasti minne nuo ihmiset menisivät , kukaan ei ota heitä vastaan ja pakolaisleirejä pommittaa Israel. Tässä kohtaa kannattaa muistaa että Israel tulitti jopa YK-joukkoja ja ei muuten ensimmäinen kerta.

Kyllä tässä nyt Israel toimii väärin ei sitä voi mitenkään puolustella. Eikä tuohon liity mitään antisemitismiä puoleltani eikä ylipäätänsä mitään uskontoon liittyvää. Hamasin teko oli tietenkin väärin mutta jokin kohtuullisuus pitäisi näissä kostoissakin olla, eikä ole oikein kostaa sellaiselle porukalle mikä ei asialle oikeastaan mitään voi ja ovat itsekin lähes uhrin asemassa. Jos noin kostaa niin silloinhan tulee vain lyöneeksi lyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mehän emme historiaa voi muuttaa, mutta toki voi miettiä olisiko näiden sodassa menehtyneiden ihmisten elämät voinut jotenkin pelastaa, ehkä, ehkä ei , nyt Ukrainassa kuolee sodassa jopa tuhansia päivässä.

Pasifismi taas on henkilökohtainen vakaumus siitä että itse ei halua olla ihmisiä tappamassa ja lähettämässä kadotukseen, valtiot tuskin kuitenkaan omaksuvat tällaista näkemystä.

Päivän uutisista taas voidaan lukea että Venäjä aktiivisesti tappaa surutta ja jopa ihan tarkoituksella myös siviilejä.
"tänään kello 11 jälkeen, kun Venäjä tulitti asutuskeskusta kranaatinheittimillä."(IS)
Sen sijaan Israel edes yrittää varoittaa siviilejä lentolehtisillä ja kehottamalla asukkaita siirtymään pois taistelujen edestä. Silti ihmisiä varmasti kuolee kun noin tiheästi asutulla alueella soditaan,varsinkaan kun Hamas ei ole päästänyt ihmisiä poistumaan, jos Hamas välittäisi omista siviileistään edes pätkän vertaa se antautuisi ja lopettaisi turhan taistelun, ei ole enää realistista ajatella että Hamas voisi jatkaa Gazan johdossa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Lue lisää

Vastailet taas kerran ohi kysymyksen ja selittelet puuta heinää, vaikka kysymys on hyvin yksinkertainen. Onko näkemyksesi muuttunut vai noudatatko räikeää kaksoisstandardia Ukraina ja Suomi vs. Israel?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mehän emme historiaa voi muuttaa, mutta toki voi miettiä olisiko näiden sodassa menehtyneiden ihmisten elämät voinut jotenkin pelastaa, ehkä, ehkä ei , nyt Ukrainassa kuolee sodassa jopa tuhansia päivässä.

Pasifismi taas on henkilökohtainen vakaumus siitä että itse ei halua olla ihmisiä tappamassa ja lähettämässä kadotukseen, valtiot tuskin kuitenkaan omaksuvat tällaista näkemystä.

Päivän uutisista taas voidaan lukea että Venäjä aktiivisesti tappaa surutta ja jopa ihan tarkoituksella myös siviilejä.
"tänään kello 11 jälkeen, kun Venäjä tulitti asutuskeskusta kranaatinheittimillä."(IS)
Sen sijaan Israel edes yrittää varoittaa siviilejä lentolehtisillä ja kehottamalla asukkaita siirtymään pois taistelujen edestä. Silti ihmisiä varmasti kuolee kun noin tiheästi asutulla alueella soditaan,varsinkaan kun Hamas ei ole päästänyt ihmisiä poistumaan, jos Hamas välittäisi omista siviileistään edes pätkän vertaa se antautuisi ja lopettaisi turhan taistelun, ei ole enää realistista ajatella että Hamas voisi jatkaa Gazan johdossa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Lue lisää

"Sen sijaan Israel edes yrittää varoittaa siviilejä lentolehtisillä ja kehottamalla asukkaita siirtymään pois taistelujen edestä. "

Aluksi kyllä kun iskut olivat tarkemmin kohdennettuja, mutta pommitusten kiihtyessä ne muuttuivat enemmän summittaisiksi, eikä osumatarkkuuskaan ole kehuttava. Ei voi olla noin tiheästi rakennetussa infrastrutuurissa. Ja kuten Israelin armeijan korkea-arvoinen edustaja lipsautti: osumatarkkudelle ei ole väliä, tarkoitus on aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Vastailet taas kerran ohi kysymyksen ja selittelet puuta heinää, vaikka kysymys on hyvin yksinkertainen. Onko näkemyksesi muuttunut vai noudatatko räikeää kaksoisstandardia Ukraina ja Suomi vs. Israel?

-a-teisti-

Lue lisää

Huomautan teidän kinaanne - historia kertoo ja todistaa, että maailman suuri pelikenttä on poikkeuksetta aina yhdessä sovittu Tosi Isojen Poikien kanssa - kinastelette turhaan.

Älykkäämpää olisi keksiä mitä ne puuhaavat.

Ei tarvitse mennä kuin vuoteen 2018, niin Yhdysvaltain presidentti sai Venäjän presidentiltä jalkapallon, kun taas Venäjän presidentti sai Yhdysvaltain presidentiltä pelipaidan.

Ja näitä yhteisiä kohtia on lukemattomia. Te sorrutte välittömästi kahtiajakopropagandaan ensimmäisistä uutisista kun sellainen tuupataan tuuttiin ilman älyn häivääkään.

Ja kaiken tämän taustalla on mielenkiintoinen operaatio samaan aikaan, kun oli pandemia - olen sen nyt useaan kertaan kertonut, mutta kun teillä on vähä-älyiset kallot, ja siellä ei pysy mitään tieto, kun luotte masilmankuvan lukkoonlyödyllä asenteella, joka on väärä.

Ja kun tieto ei sovi teidän asenteeseen, te hylkäätte sen, eikä niin päin - kuten pitäisi - te muutatte asenteitanne, kun tulee uutta tietoa.

Ihan sama prosessi kuin uskovaisilla, joilla on Raamattu nenänsä edessä - mikään ei päässä muutu, vaikka sieltä kuinka laittaa faktaa eteen, joka todistaa heidän puhuvan pötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Huomautan teidän kinaanne - historia kertoo ja todistaa, että maailman suuri pelikenttä on poikkeuksetta aina yhdessä sovittu Tosi Isojen Poikien kanssa - kinastelette turhaan.

Älykkäämpää olisi keksiä mitä ne puuhaavat.

Ei tarvitse mennä kuin vuoteen 2018, niin Yhdysvaltain presidentti sai Venäjän presidentiltä jalkapallon, kun taas Venäjän presidentti sai Yhdysvaltain presidentiltä pelipaidan.

Ja näitä yhteisiä kohtia on lukemattomia. Te sorrutte välittömästi kahtiajakopropagandaan ensimmäisistä uutisista kun sellainen tuupataan tuuttiin ilman älyn häivääkään.

Ja kaiken tämän taustalla on mielenkiintoinen operaatio samaan aikaan, kun oli pandemia - olen sen nyt useaan kertaan kertonut, mutta kun teillä on vähä-älyiset kallot, ja siellä ei pysy mitään tieto, kun luotte masilmankuvan lukkoonlyödyllä asenteella, joka on väärä.

Ja kun tieto ei sovi teidän asenteeseen, te hylkäätte sen, eikä niin päin - kuten pitäisi - te muutatte asenteitanne, kun tulee uutta tietoa.

Ihan sama prosessi kuin uskovaisilla, joilla on Raamattu nenänsä edessä - mikään ei päässä muutu, vaikka sieltä kuinka laittaa faktaa eteen, joka todistaa heidän puhuvan pötyä.

Lue lisää

Kaiken huippu on se, kun presidentti Niinistö on sanonut jo tammikuussa 2011, että käynnissä on kolmas maailmansota, niin te ette tiedä sitä vieläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken huippu on se, kun presidentti Niinistö on sanonut jo tammikuussa 2011, että käynnissä on kolmas maailmansota, niin te ette tiedä sitä vieläkään.

Puhumattakaan, että tietäisitte miten se sota alkoi, mikä siihen vaikutti ja mistä syystä.

Todellisuudessa ette tiedä mitään, mutta luulette ja kuvittelette paljon, kuten uskovaisetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Puhumattakaan, että tietäisitte miten se sota alkoi, mikä siihen vaikutti ja mistä syystä.

Todellisuudessa ette tiedä mitään, mutta luulette ja kuvittelette paljon, kuten uskovaisetkin.

Lue lisää

Myös minä olen pasifisti, en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa tai sen ihannointia- en elokuvina, enkä Jumalan kuoliaaksi kiduttamisena viattoman uhrin, Jeesuksen nimeen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Voi Arto TTT, älä nyt itseäsi ihan tyhjäksi päästele, edes näin ensimmäisen adventin kunniaksi.

Kautta aikojen on pidetty sodissa palopuheita ja uhkailu toisin sanoen siis varoitettu mutta ei se tee aseettomien siviilien tappamisesta jotenkin vähempi arvoista tai hyväksyttävää. Israelin ei olisi mikään pakko tuota tehdä vai oletko sitä mieltä että Gazan lapset uhkaavat heitä niin pahasti että ne nyt on vaan pakko tappaa. Toinen asia on tuo lähteminen vaikka pääsisivät lähtemään vapaasti minne nuo ihmiset menisivät , kukaan ei ota heitä vastaan ja pakolaisleirejä pommittaa Israel. Tässä kohtaa kannattaa muistaa että Israel tulitti jopa YK-joukkoja ja ei muuten ensimmäinen kerta.

Kyllä tässä nyt Israel toimii väärin ei sitä voi mitenkään puolustella. Eikä tuohon liity mitään antisemitismiä puoleltani eikä ylipäätänsä mitään uskontoon liittyvää. Hamasin teko oli tietenkin väärin mutta jokin kohtuullisuus pitäisi näissä kostoissakin olla, eikä ole oikein kostaa sellaiselle porukalle mikä ei asialle oikeastaan mitään voi ja ovat itsekin lähes uhrin asemassa. Jos noin kostaa niin silloinhan tulee vain lyöneeksi lyötyä.

Lue lisää

ArtoTTT

Siis Hamas pitäisi jättää rauhaan keräämään seuraavaa rakettierää uutta hyökkäystä varten? Gazan asukkailla ei ole toivoa paremmasta jos Hamas saa jatkaa johdossa entiseen malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Vastailet taas kerran ohi kysymyksen ja selittelet puuta heinää, vaikka kysymys on hyvin yksinkertainen. Onko näkemyksesi muuttunut vai noudatatko räikeää kaksoisstandardia Ukraina ja Suomi vs. Israel?

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Lopeta jankkaus ja koita viedä keskustelua sen sijaan eteenpäin. "Pekuiluja" ei ole syytä ottaa lähtökohdaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Sen sijaan Israel edes yrittää varoittaa siviilejä lentolehtisillä ja kehottamalla asukkaita siirtymään pois taistelujen edestä. "

Aluksi kyllä kun iskut olivat tarkemmin kohdennettuja, mutta pommitusten kiihtyessä ne muuttuivat enemmän summittaisiksi, eikä osumatarkkuuskaan ole kehuttava. Ei voi olla noin tiheästi rakennetussa infrastrutuurissa. Ja kuten Israelin armeijan korkea-arvoinen edustaja lipsautti: osumatarkkudelle ei ole väliä, tarkoitus on aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Kyllä siviiliuhreja edelleen yritetään välttää. Esim.

"Kirbyn mukaan Israel on julkaissut verkossa kartan paikoista, joihin Gazan asukkaat voivat pyrkiä suojaan taisteluilta.
– Kovin monet uudenaikaiset armeijat eivät ilmoittaisi iskuistaan tällä tavalla. He siis kyllä yrittävät, Kirby uskoi."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010033669.html

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kyllä siviiliuhreja edelleen yritetään välttää. Esim.

"Kirbyn mukaan Israel on julkaissut verkossa kartan paikoista, joihin Gazan asukkaat voivat pyrkiä suojaan taisteluilta.
– Kovin monet uudenaikaiset armeijat eivät ilmoittaisi iskuistaan tällä tavalla. He siis kyllä yrittävät, Kirby uskoi."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010033669.html

Lue lisää

Mitä välttämistä tuo on kun tuhansia lapsia on tapettu ?
Eivät nuo lapset ole vastuussa Hamasin teoista, ei Herra Jumala missä vaiheessa sinunkin sydämesi noin paatui, ettet asiaa ymmärrä,

Lapset surettavat eniten koska aikuisilla ehkä onkin jotakin mahdollisuuksia mitä tulee valintaan, en tosin usko että tuolla enää. Koko kaupunkihan on raunioina.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kyllä siviiliuhreja edelleen yritetään välttää. Esim.

"Kirbyn mukaan Israel on julkaissut verkossa kartan paikoista, joihin Gazan asukkaat voivat pyrkiä suojaan taisteluilta.
– Kovin monet uudenaikaiset armeijat eivät ilmoittaisi iskuistaan tällä tavalla. He siis kyllä yrittävät, Kirby uskoi."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010033669.html

Lue lisää

Paitsi että koordinaatit on samat joihin Israel iskee. Ei jumalauta herätkää jo, Israel on tulittanut pakolaisleirejä ???

Eikö yhtään liikahda sisällä että asia ei ole oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Myös minä olen pasifisti, en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa tai sen ihannointia- en elokuvina, enkä Jumalan kuoliaaksi kiduttamisena viattoman uhrin, Jeesuksen nimeen.

Lue lisää

Varmasti olit silloin kun inttiin olisi pitänyt mennä mutta akkaasi pisti pasifistina kevyesti turpiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä välttämistä tuo on kun tuhansia lapsia on tapettu ?
Eivät nuo lapset ole vastuussa Hamasin teoista, ei Herra Jumala missä vaiheessa sinunkin sydämesi noin paatui, ettet asiaa ymmärrä,

Lapset surettavat eniten koska aikuisilla ehkä onkin jotakin mahdollisuuksia mitä tulee valintaan, en tosin usko että tuolla enää. Koko kaupunkihan on raunioina.

Lue lisää

ArtoTTT

Voi myös esittää kysymyksen, miksi siviilit eivät saa poistua Hamasin tunnelien päältä?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Siis Hamas pitäisi jättää rauhaan keräämään seuraavaa rakettierää uutta hyökkäystä varten? Gazan asukkailla ei ole toivoa paremmasta jos Hamas saa jatkaa johdossa entiseen malliin.

Lue lisää

Luuletko tosiaan että terrorismi vähenee sillä että tapetaan tuhansia sivullisia.

Gazan asukkaiden toivo paremmasta ei ainakaan ole sitä että Israel heitä tulittaa.
Israel kun ei ole tuossa asiassa nyt mikään hyväntekijä vaikka yrität selvästi jotain sellaista väittää.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Voi myös esittää kysymyksen, miksi siviilit eivät saa poistua Hamasin tunnelien päältä?

Niin nuo tunnelit joista kyllä puhutaan mutta kovin vähän niitä sitten loppupeleissä on löytynyt mutta toki uskon että niitä siellä saattaa olla. Asia on nyt kuitenkin yksinkertaisuudessaan sellainen että vaikka epäiltäisiin jossain olevan tunneli tai jopa yksi terroristi niin ei vaan ole oikein tappaa tuhansia siviilejä siihen tunnelin "päälle"

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin nuo tunnelit joista kyllä puhutaan mutta kovin vähän niitä sitten loppupeleissä on löytynyt mutta toki uskon että niitä siellä saattaa olla. Asia on nyt kuitenkin yksinkertaisuudessaan sellainen että vaikka epäiltäisiin jossain olevan tunneli tai jopa yksi terroristi niin ei vaan ole oikein tappaa tuhansia siviilejä siihen tunnelin "päälle"

Lue lisää

ArtoTTT

Ei taida naisten ja lasten selän takana piilotteleva ja raketteja ampuva Hamaskaan olla Gazalaisten toivo paremmasta elämästä.

"Israelin asevoimat kertoi sunnuntaina löytäneensä jo 800 terroristijärjestö Hamasin käyttämää tunnelia Gazan alta maaoperaatioidensa aloittamisen jälkeen, Reuters uutisoi.

Asevoimien mukaan tunnelit johtavat Hamasin laajaan maanalaiseen tunneli- ja bunkkeriverkostoon. Asevoimat kertoo tuhonneensa yli puolet löydetyistä tunneleista muun muassa räjäyttämällä ne.

"Tunnelit sijaitsivat siviilialueilla, osa lähellä siviilirakennuksia tai -rakenteita, kuten kouluja, päiväkoteja, moskeijoita ja leikkikenttiä", Israelin asevoimat sanoi sunnuntaisessa lausunnossaan.

Hamas on myöntänyt, että sillä on käytössään satojen kilometrien mittainen tunneliverkosto Gazassa. "
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010028723.html

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ei taida naisten ja lasten selän takana piilotteleva ja raketteja ampuva Hamaskaan olla Gazalaisten toivo paremmasta elämästä.

"Israelin asevoimat kertoi sunnuntaina löytäneensä jo 800 terroristijärjestö Hamasin käyttämää tunnelia Gazan alta maaoperaatioidensa aloittamisen jälkeen, Reuters uutisoi.

Asevoimien mukaan tunnelit johtavat Hamasin laajaan maanalaiseen tunneli- ja bunkkeriverkostoon. Asevoimat kertoo tuhonneensa yli puolet löydetyistä tunneleista muun muassa räjäyttämällä ne.

"Tunnelit sijaitsivat siviilialueilla, osa lähellä siviilirakennuksia tai -rakenteita, kuten kouluja, päiväkoteja, moskeijoita ja leikkikenttiä", Israelin asevoimat sanoi sunnuntaisessa lausunnossaan.

Hamas on myöntänyt, että sillä on käytössään satojen kilometrien mittainen tunneliverkosto Gazassa. "
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010028723.html

Lue lisää

En minä koskaan ole sanonutkaan että Hamas olisi Palestiinan ratkaisu mutta ei ole vaikeaa ymmärtää mistä terrorismi kumpuaa kun miettii Israelin toimia vuosikymmenten ajalta.

Varmaa on sekin ettei Israel ole ratkaisu se kun näet on niin ettei sitä parempaa tule mikäli elämä loppuu ennen kuin se on edes kunnolla ehtinyt alkamaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Luuletko tosiaan että terrorismi vähenee sillä että tapetaan tuhansia sivullisia.

Gazan asukkaiden toivo paremmasta ei ainakaan ole sitä että Israel heitä tulittaa.
Israel kun ei ole tuossa asiassa nyt mikään hyväntekijä vaikka yrität selvästi jotain sellaista väittää.

Lue lisää

"Luuletko tosiaan että terrorismi vähenee sillä että tapetaan tuhansia sivullisia."

Kasvualustahan tuo luo terrorismille ja uusille terroristeille.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Lopeta jankkaus ja koita viedä keskustelua sen sijaan eteenpäin. "Pekuiluja" ei ole syytä ottaa lähtökohdaksi.

No, kyllähän räikeä kaksoisstandardisi on (taas) tullut selväksi, ellei sitten kyse ole mielenmuutoksesta sen suhteen onko tappaminen aina väärin vai eikö ole. Jos kyse on mielenmuutoksesta, niin syynä lienee uskonnolliseen vakaumukseen perustuva mielenmuutós sen suhteen, ettei tappaminen nyt olekaan aina väärin, ei edes lasten?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

No, kyllähän räikeä kaksoisstandardisi on (taas) tullut selväksi, ellei sitten kyse ole mielenmuutoksesta sen suhteen onko tappaminen aina väärin vai eikö ole. Jos kyse on mielenmuutoksesta, niin syynä lienee uskonnolliseen vakaumukseen perustuva mielenmuutós sen suhteen, ettei tappaminen nyt olekaan aina väärin, ei edes lasten?

-a-teisti-

Lue lisää

Siis yleisestä mielenmuutoksesta, koskien aiemmin esittämiäsi kantoja. Ellei kyse ole tästä, on kyse sitten erittäin räikeästä kaksoisstandardista.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

No, kyllähän räikeä kaksoisstandardisi on (taas) tullut selväksi, ellei sitten kyse ole mielenmuutoksesta sen suhteen onko tappaminen aina väärin vai eikö ole. Jos kyse on mielenmuutoksesta, niin syynä lienee uskonnolliseen vakaumukseen perustuva mielenmuutós sen suhteen, ettei tappaminen nyt olekaan aina väärin, ei edes lasten?

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Siis en ole lähdössä Israeliin taistelemaan Hamasia vastaan, kiitos vain kysymästä, ei tosin liene pelkoa että ne minua huolisikaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

En minä koskaan ole sanonutkaan että Hamas olisi Palestiinan ratkaisu mutta ei ole vaikeaa ymmärtää mistä terrorismi kumpuaa kun miettii Israelin toimia vuosikymmenten ajalta.

Varmaa on sekin ettei Israel ole ratkaisu se kun näet on niin ettei sitä parempaa tule mikäli elämä loppuu ennen kuin se on edes kunnolla ehtinyt alkamaan.

Lue lisää

ArtoTTT

Sekä Venäjä että Gaza kaipaisivat molemmat kipeästi hallinnon vaihtoa, toivottavasti johtajat laitettaisiin vaihtoon molemmissa, muuten tuskin lienee toivoa muutoksesta.

Tai toisin sanoin - maailman suurin viha on uskovaisen rakkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tai toisin sanoin - maailman suurin viha on uskovaisen rakkaus.

Jos uskonnon perustaksi on Raamatusta valittu pahuus Saatanan ollessa Jumalana, se ei valehtelemalla tippaakaan parane pimeydestä valoon.

Aitouskovat ovat sentään rehellisempiä kuin epäaidot uskovat, jotka valehtelemalla koittavat peitellä Raamatun totuudet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskonnon perustaksi on Raamatusta valittu pahuus Saatanan ollessa Jumalana, se ei valehtelemalla tippaakaan parane pimeydestä valoon.

Aitouskovat ovat sentään rehellisempiä kuin epäaidot uskovat, jotka valehtelemalla koittavat peitellä Raamatun totuudet.

Lue lisää

Hienoa, että Tolkkukin tukee Israelia tuossa taistelussa, kun Hamas hyökkäsi VIATTOMIEN nuorten ja gibutsilaisten kimppuun ja tappoi 1400sivullista ihmistä:
"mutta ei se tee aseettomien siviilien tappamisesta jotenkin vähempi arvoista tai hyväksyttävää".

Viha juutalaisia kohtaan ei todella tee heidän tappamisestaan hyväksytympää.
Onneksi nyt Israel yrittää estää sitä, että tuo sama ei toistu taas muutaman vuoden kuluttua.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että Tolkkukin tukee Israelia tuossa taistelussa, kun Hamas hyökkäsi VIATTOMIEN nuorten ja gibutsilaisten kimppuun ja tappoi 1400sivullista ihmistä:
"mutta ei se tee aseettomien siviilien tappamisesta jotenkin vähempi arvoista tai hyväksyttävää".

Viha juutalaisia kohtaan ei todella tee heidän tappamisestaan hyväksytympää.
Onneksi nyt Israel yrittää estää sitä, että tuo sama ei toistu taas muutaman vuoden kuluttua.

Lue lisää

Onko jo julkaistu tilastoja, että minkä verran nämä sodat nyt tuhoavat ilmastoa ja kiihdyttävät lämpenemistä, eli onko Pohjois-Euroopassa jo joulun aikoihin odotettavissa kaksikin metriä lunta vuorokaudessa ja Suomessa -40?