Presidenttikisa on nyt selvä

Anonyymi-ap

Jussi Halla-aho on Suomen seuraava presidentti.

42

467

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä ettei, sopiva mies tehtävään.

    • Anonyymi

      Toivottavasti.

      • Anonyymi

        TV-mainos oli hyvä. Tosin puhumisen hoiti toinen henkilö.
        Jussin puheita kyllä kannattaa kuunnella, silloin harvoin hän puhuu.
        Halla-aho ja Aaltola parhaat.
        Aaltolalla ei kuitenkaan ole Halla-ahon painolasteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV-mainos oli hyvä. Tosin puhumisen hoiti toinen henkilö.
        Jussin puheita kyllä kannattaa kuunnella, silloin harvoin hän puhuu.
        Halla-aho ja Aaltola parhaat.
        Aaltolalla ei kuitenkaan ole Halla-ahon painolasteja.

        Haavisto ylivoimaisesti huonoin. Hän edustaa samaa lässyn lässyn politiikkaa kuin Tarja Halonen. Halosen aikana Suomi tunnettiin maailmalla Venäjän etupiirinä ja Halonen sitä toiminnallaan vahvisti. Kuvitelkaa, mikä olisi tilanne Suomessa nyt, jos Halonen olisi presidentti. Haavisto ei paljoa poikkea Halosesta. Mieluummin Halla-aho kuin Haavisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ylivoimaisesti huonoin. Hän edustaa samaa lässyn lässyn politiikkaa kuin Tarja Halonen. Halosen aikana Suomi tunnettiin maailmalla Venäjän etupiirinä ja Halonen sitä toiminnallaan vahvisti. Kuvitelkaa, mikä olisi tilanne Suomessa nyt, jos Halonen olisi presidentti. Haavisto ei paljoa poikkea Halosesta. Mieluummin Halla-aho kuin Haavisto.

        Siinä on vain sellainen ongelma, että Halla-aho, Aaltola, Essayah ja Harkimo eivät pääse presidentinvaalin toiselle kierrokselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV-mainos oli hyvä. Tosin puhumisen hoiti toinen henkilö.
        Jussin puheita kyllä kannattaa kuunnella, silloin harvoin hän puhuu.
        Halla-aho ja Aaltola parhaat.
        Aaltolalla ei kuitenkaan ole Halla-ahon painolasteja.

        Kummastakaan ei tule presidenttiä. Natsi ja hihhuli pitävät perää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on vain sellainen ongelma, että Halla-aho, Aaltola, Essayah ja Harkimo eivät pääse presidentinvaalin toiselle kierrokselle.

        Ja se onkin loistavaa!!!!.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV-mainos oli hyvä. Tosin puhumisen hoiti toinen henkilö.
        Jussin puheita kyllä kannattaa kuunnella, silloin harvoin hän puhuu.
        Halla-aho ja Aaltola parhaat.
        Aaltolalla ei kuitenkaan ole Halla-ahon painolasteja.

        Aaltola vetoaa varmaa etenkin keskiiän ylittäneisiin naisiin mutta muuten hänen faniryhmänsä on ainakin vielä melko kapea jossain oli hattupäinen kokomusnaisväki ihastunut ilm. keskisuomessa? Uskovat piti Aaltolasta kun miehellä oli perinteisiä arvoja esillä, mutta nuo on taas etenkin vihvas väelle suorastaan "perversioita" tuskimpa sdp uushomojupitkaan noista pitää, duunarit ei olekkaan enää sdp kannattajia vanhukset ehkä sentään? Aaltola oli hyvä puhumaan alussa HS nostatti mietä mutta Hs pöyrsi suosion suoksi huomattuaa Aaltolassa noita "vääriä arvoja. Media on keskeinen tekijä presapelissä kyllä valta on ostettavissa näin pienessäkin maassa jos käytännössä on mediamonoli. Aaltola rasittaa tuo armeijan käymättömyys vähiten joukosta kuitenkin, taitavin sota-asian tuntija lienee Halla-Aho, taas poliittinen kärriääri on suurta yläluokkaisen Stubin kuin Haaviston kerä Haavistosta on kultivointunut yläluokkaisen brittiherran olemus joka nauttii vinhoistakin jutuista ja mieltyttää joitain naisia vähän kuin kampaajamies kuulijana. Rhen on harmaista harmain mutta itse pidän miehen rauhallisuudesta. Jutan aika menijo häntä ei palkiovirkojen ja postuumin Eu afrikkapalkion jälkeen kukaan ole oikein huomannutkaan enää, toisaalta hän onjo SDp naisena nykystandardeilla liian vanhakin vaikea kuvitella enää Helsingin yöhön enemänkin sinne Bryselin kynttelikköjen ja hyvien herkkujen nautintojen ääreen.


    • Anonyymi

      Lauri Nurmi kuvaa hyvin mitä politiikkaa Halla-Aho todella edustaa:

      https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/kirjat/kanava-lauri-nurmen-jussi-halla-aho-elamakerta-osoittaa-ettei-mestarilla-ole-vaatteita/?shared=1154615-d1a25b1c-500
      Huomionarvoisia ovat Halla-ahon erään sukulaisen sanat: ”Kun Suomeen alkoi saapua pakolaisia silloin 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa, Jussilla oli asiasta voimakkaat mielipiteet. Oikein hätkähdin. En tiedä, mistä jyrkkyys oli tullut. Kenenkään muun en ollut kuullut perheessä ja suvussa sellaisia esittävän.”
      Jyrkkyys oli siis sisäsyntyistä tai jengistä peräisin. Kun Halla-aho ei jengeissä roikkunut, eikä ksenofobia suvussakaan rehottanut, alkupiste lienee hänen omissa ajatuksissaan. Joka tapauksessa 30 vuotta sitten otettu ehdoton suunta pitää, Halla-ahohan toistaa avainkäsitteenään ”haittamaahanmuuttoa”.
      Niin ikään silmäänpistäviä ovat varhain kuumana kuplivat tunnetilat, sanoisiko vihan ja halveksunnan luja kombinaatio.Kirjassa siteerataan usein Halla-ahon Scripta-blogia, puheita ja haastatteluja, joista tihkuu peittelemätöntä alkuvoimaista vihaa. Ei mitään pikkuharmistusta vaan raakaa suonkylmää vihaa. Samankaltaista arkaaisen pyhää vihaa voi tunnistaa politiikan vastalaidalta, nuoresta Otto Wille Kuusisesta, yli vuosisata aikaisemmin.Aktiivinen viha ja viholliskuva ovat kelvoton motiivipohja politiikkaan, ja siitä varoittavia tapauksia on poliittisesti Halla-ahon läheltäkin.Yliopistolla hän meritoitui pian rasistisilla asiattomuuksillaan ja ajautui siksi sivuun myös slavistiikan laitoksella. Toisaalta yliopistolta olisi ollut vain pieni uhraus tarjota tutkijankammio, jossa Halla-aho olisi pöyhinyt kirkkoslaavin muinaisia ongelmia–ja pysynyt siten ehkä erossa yhteiskunnasta ja politiikasta. Ei-julkisia pyrintöjä Nurmi valottaa hyvin. Vuonna 2000 Halla-aho assosioitui sulavasti Suomen Sisuun, samoin kuin Pikku-Roballa Burning Books -kaupassa kokoontuvaan rotuteoreetikkoryhmään. Lukulistat tulvivat valkoista valtaa ja kovaa rasismia.Vaikka Halla-aho koettaakin, hänen on toivotonta kiistää aatteellisia herätteitään. Sen verran vahvoja rätinkejä Nurmi lyö eteen. Kirjassa muuan sukulainen arvioi, että vaikka Halla-aho nykyisin esittelee linjaansa pehmennetymmin, hän ei sisimmältään ole muuttunut mitenkään. Lähitodistajan lausunto on syytä pitää mielessä. Populistin toimintakaavaa Halla-aho toteuttaa täysin: poimi aina kokonaisuudesta yksityiskohta, paisuttele sitä, ja kysy sitten onko tämä oikein. Hän sulautuu virheettömästi maailmanlaajuiseen äärioikeistoon.

      • Anonyymi

        Nuorella miehellä voi olla voimakkaita mielipiteitä nuorena seon normaalia kiihkoa elämään. Halla-Aho on ikäänkuin kypsynyt valtiomieheksi jota maailmallakin ihaillaa mm. Ukrainan korkea kunniamerkki eipä ole muilla tuota ei edes Sannalla tai Saulillakaan. Onhan meillä ollut ja vieläkin monelaista jopa kommunisti ja sosialisti taustaan omaavia valtiomiehiä naisia, muutama natsiepäiltykin, ajassa eletään ja mielipiteet muuttuu niin kuuljoilla kuin kokijalla, uskoisin että valtaosa kokomuksesta kuin Sdp stä asettuu Jussin kannalle ja tietenkin keskustaväestä. Halla-Aho on ollut jopa HS kuin muukin iltapäivämedian hyväksymä vihdoin vainon vuosien jälkeen, jotka kuvainnollisestikin entisen "rysävallan " aikaista ennen Natoon pääsyämme. Halla -Aho on nyt meillä näkyvin ja valovoimaisin poliittinen johtaja ja liene selviö jotta myös puhemies tehtävä oli tarkoittu häntä presidentiksi valmistamaan tehtävänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorella miehellä voi olla voimakkaita mielipiteitä nuorena seon normaalia kiihkoa elämään. Halla-Aho on ikäänkuin kypsynyt valtiomieheksi jota maailmallakin ihaillaa mm. Ukrainan korkea kunniamerkki eipä ole muilla tuota ei edes Sannalla tai Saulillakaan. Onhan meillä ollut ja vieläkin monelaista jopa kommunisti ja sosialisti taustaan omaavia valtiomiehiä naisia, muutama natsiepäiltykin, ajassa eletään ja mielipiteet muuttuu niin kuuljoilla kuin kokijalla, uskoisin että valtaosa kokomuksesta kuin Sdp stä asettuu Jussin kannalle ja tietenkin keskustaväestä. Halla-Aho on ollut jopa HS kuin muukin iltapäivämedian hyväksymä vihdoin vainon vuosien jälkeen, jotka kuvainnollisestikin entisen "rysävallan " aikaista ennen Natoon pääsyämme. Halla -Aho on nyt meillä näkyvin ja valovoimaisin poliittinen johtaja ja liene selviö jotta myös puhemies tehtävä oli tarkoittu häntä presidentiksi valmistamaan tehtävänä.

        Mielentilatutkimukseen.


      • Anonyymi

        Täydellisen totta. Suomen Sisulaisessa ei ole presidenttiainesta. Ulkomailla tiedetään ja on luettu Hallan rasistiset kirjoitukset tarkkaan. Johan ne oersutulosten jälkeen ulkomaan lehdet kauhistelivat kauhuhallitusta.myös vaalien alla Purran vaalilupaukset on luettu joihin ei mennyt kuin peräpellon perdut ansaan. Eliittipersut taas tiesivät mikä on homman nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorella miehellä voi olla voimakkaita mielipiteitä nuorena seon normaalia kiihkoa elämään. Halla-Aho on ikäänkuin kypsynyt valtiomieheksi jota maailmallakin ihaillaa mm. Ukrainan korkea kunniamerkki eipä ole muilla tuota ei edes Sannalla tai Saulillakaan. Onhan meillä ollut ja vieläkin monelaista jopa kommunisti ja sosialisti taustaan omaavia valtiomiehiä naisia, muutama natsiepäiltykin, ajassa eletään ja mielipiteet muuttuu niin kuuljoilla kuin kokijalla, uskoisin että valtaosa kokomuksesta kuin Sdp stä asettuu Jussin kannalle ja tietenkin keskustaväestä. Halla-Aho on ollut jopa HS kuin muukin iltapäivämedian hyväksymä vihdoin vainon vuosien jälkeen, jotka kuvainnollisestikin entisen "rysävallan " aikaista ennen Natoon pääsyämme. Halla -Aho on nyt meillä näkyvin ja valovoimaisin poliittinen johtaja ja liene selviö jotta myös puhemies tehtävä oli tarkoittu häntä presidentiksi valmistamaan tehtävänä.

        Hallalla on sama kiukku ja viha päällä kuin ennenkin. Osaa vaan pirun hyvin näytellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielentilatutkimukseen.

        Ei olisi pahitteeksi. Joku piuha hänellä on sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydellisen totta. Suomen Sisulaisessa ei ole presidenttiainesta. Ulkomailla tiedetään ja on luettu Hallan rasistiset kirjoitukset tarkkaan. Johan ne oersutulosten jälkeen ulkomaan lehdet kauhistelivat kauhuhallitusta.myös vaalien alla Purran vaalilupaukset on luettu joihin ei mennyt kuin peräpellon perdut ansaan. Eliittipersut taas tiesivät mikä on homman nimi.

        Eihän ajassa taaksepäin mennä vaan eteen, suomen rakastetuin ja monen mielestä paras pressa oli UKK joka nuoruudessaan oli ollut vapaaehtoisena telottamassa punaisia taisi olla Haminassa tuokin sai anteeksi kansalta . Suomen Sisu on joillekin merkkinä kiihkeästä isämaallisuudesta nuorena. Mielenkiitoista nähdä nyt kun Jutta alotti kampanjansa Marin tuella ehken vähän tyhmästi kyllä, SDp ei taida hallita ihan kybällä mediaa tai ei ymmärrä lukemaansa..? Lähteekö auli näkyväti tukemaan ehdokaista jotakuta ehkä Halla-Aho olisi mieluisin mutta puolue väärä? Toisaalta onko edes sopivaa tukea seuraajakseen jotai henkilö muualla maailmassa yleistäkin. Jutta Marin kanssa taisipa tuolla olla Halonenkin ? Halla -Aho saattaa toisella kierroksella olla vastakain joko Rhen Haavisto tuo on sitten jopa hallituskysymys koska Haavisto on yrittänyt leimaantua yhä enempi kokomukseen jossa taas julkihomoja on vähän karsastettu vaikka onhan puolueessa noita runsaasti aika korkeallakin, silti kokomus on vältellyt sateenvarjoliikkeen leimaa.


      • Anonyymi

        Niin, voi olla monta mieltä siitäkin voiko iltapäivälehden toimittajan "tiedekirjoja" pitää tieteenä? Alivaltiosihteeri look pukee toimittajaa kyllä, pellenä kuin vakavasti otettavana toimittaja, epävirallinen elämänkerta mahtooko ite pressa ehdokas Halla-Aho olla mitenkään osallistunut kirjaan? Noh taisi joku tehdä Trumpistakin kirjaa tapaamatta miestä ja esiintyy yhä pahoin mielensä pahoittaneena toimittajana joskin vähempi enää.. Tuo kirja siis vaikuttaa panettelulta ja natsihedonismilta jota toimittaja ikäänkuin tirkistelee, empä ihmettelisi jo suuntautuminen hällä olisikon enempi miehiin päin, muttei se haittaa mitenkään kun krjastakaan ei syntynyt haittaa vaan tuo onjo kierrätyskamaa, mutta joskus joku maksoi tuostakin?


    • Anonyymi

      Kyllä sun täytyy maanantaina hakea vahvemmat lääkkeet. Soita heti klo 8 päivystykseen jos vaikka pääsisit jo osastolle.

      • Anonyymi

        Tämä viesti oli tarkoitettu Hallan ihailijalle. En tiedä miksei laitettu oikean viestin perään.


    • Anonyymi

      Suomi ei kaipaa natsi presidenttiä.

      • Anonyymi

        Ei niin. Jo ajatuskin Halla-ajosta pressana kauhistuttaa! Norjassa saman aatteen mies on loppuikänsä kiven sisällä, meillä hönöt haluaa hänet presidentiksi.


    • Anonyymi

      🙂🙂🙂

    • Anonyymi

      Mielentilatutkimus Halla-aholle olisi pitänyt tehdä ennen ehdokkuutta!

    • Anonyymi

      Hieno mies, aina asialinjalla kuin Venanmo aikanaan. Ei hötkyile, ei pelkää arvostelua, ei kaipaa peukutuksia, on aina Suomen ja suomalaisten puolella. Ja eikö se ole tärkeintä suomalaisille. Suomi ja suomalaiset. Jos se ei ole meille tärkeintä, niin kenet luulette meistä huolehtivan: EU, USA, Venäjän, Saksan, Ranskan jne. Kyllä Suomesta huolehtii ainoastaan suomalsiet ja Suomen asioita hoitava presidentti. Ei somepellet, ei homohintarit, ei verkkosukkahousu naikkoset, eivätkä vajavaiset vasurit.

      • Anonyymi

        Höpö, höpö. Nstsi ei voi olla hieno mies!


      • Anonyymi

        Raiskauslistat asialinjalla olemista?


    • Anonyymi

      Jakaus päässy vähän levenemään.

      • Anonyymi

        Kommenttisi kuvaa hyvin äärivasureiden ajattelu-ja päättelykykyä... kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla ottaa...


    • Anonyymi

      Mielestäni Halla-aho on jotenkin sairas, joko vaikea persoonallisuushäiriö ja joku muu mielenterveydellinen ongelma. Käyttääkö hän rauhoittavia? Nieleskely viittaa siihen suuntaan. Häntä ei olisi missään nimessä pitänyt valita ehdokkaaksi. Ei persuista ketään tervettä löytynyt?

      • Anonyymi

        Jos Halla-aho ei ole mieleen, äänestä Aaltolaa.
        Siinä on osaava isänmaallinen ehdokas kaikilla mittapuilla.
        Aaltola on luotetttava ja herättää turvallisuuden tunnetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Halla-aho ei ole mieleen, äänestä Aaltolaa.
        Siinä on osaava isänmaallinen ehdokas kaikilla mittapuilla.
        Aaltola on luotetttava ja herättää turvallisuuden tunnetta.

        Aaltolaa kannattaa kyllä.harkita. Järkevä ja maltillinen ja kiistämättä ns. hyvä ihminen.
        Halla-aho on liikaa vihaa täynnä ja nälvii ihmisiä.


      • Anonyymi

        Onneksi tuo on vain Sinun mielipide asiasta...


    • Anonyymi

      Aloitus vaikuttaa ryssän trollilta,

    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat typerää kansaa! Eivät voi hyväksyä perussuomalaista presidentiksi vaikka hän olisi paras. Hyvin koulutettu ja viisaaksi havaittu.
      On siinä kriteerit kohdallaan!!

      • Anonyymi

        Niin, se on jonkinlaista kieroa kateutta. Jussi ajaa suomalaisten asioita. Joidenkin mielestä se on kai rikos ajaa oman kansan etua.


      • Anonyymi

        No, kun todellakaan Halla-aho ei ole paras. Ei lähelläkään, samas hörhö sarjaa niiden valomiekan heiluttelijoiden kanssa. Alhainen nälvijä ja venäjämielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, se on jonkinlaista kieroa kateutta. Jussi ajaa suomalaisten asioita. Joidenkin mielestä se on kai rikos ajaa oman kansan etua.

        Äärivasureiden mielestä... se on rikos, kaikki muut ensin on vihreiden mottona.


    • Onkohan Suomessa yhtään ihmistä, joka tosissaan ajattelee, että persujen ehdokas voisi saada toisella kierrokseslla yli puolet äänistä? Vaikea uskoa, että olisi.

      • Anonyymi

        Ei 10% kannatuksella pressaksi nousta, edes tässä vaiheessa.
        Jussi on pelinsä pelannut.
        Stubb on varmuudella mukana loppuun asti.
        Toisena todennäköisesti Urpilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei 10% kannatuksella pressaksi nousta, edes tässä vaiheessa.
        Jussi on pelinsä pelannut.
        Stubb on varmuudella mukana loppuun asti.
        Toisena todennäköisesti Urpilainen.

        Stubb on varmasti toisella kierroksella, vastaan voi tulla Haavisto tai Urpilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubb on varmasti toisella kierroksella, vastaan voi tulla Haavisto tai Urpilainen.

        Karmea ajatus, että sellainen eliittipelle (Stub) olisi presidentti. Rehnkin on parempi, sellainen "normaali" ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karmea ajatus, että sellainen eliittipelle (Stub) olisi presidentti. Rehnkin on parempi, sellainen "normaali" ihminen.

        Puollutus politiikka nousee Presidentin valinnassa keskeiseen asemaan nykyisessä maailman poliittisessa tilanteessa ,jossa Presidentin valta asema korostuu ulkopoliittisena johtajana ja asevoimien ylipäällikkönä.

        Tuossa suhteessa oleellista on kyky toimia ja ymmärtää puollutus poliittisten asioiden suhteen ,johon valmiudet antaa mm. asevelvollisuus ja upseerikoulutus.

        Äänestäjän kannalta oleellista on mm. miten ehdokas suhtautuu Nato kysymyksiin, kuten ydinaseiden sijoittamiseen Suomeen jne... Kyse on siis arvomaailmasta ja pätevyydestä hoitaa Presidentin tehtäviä joihin mm. ulkopoliittinen kokemus luo pohjaa.

        En lähtisi painottamaan puoluepoliittisia lähtökohtia Presidentin valinnassa, koska Presidentti irrottautuu puoluepolitiikasta ja hänen on oltava ns. kokokansan Presidentti. Siksi katson eduksi enneminkin että ehdokas on irrottautunut valmiiksi tuosta ,lähtemällä ehdokkaaksi valitsijamiesten kautta ,keräten ehdokas kannatuksen riippumattomana. Stub on Kokoomuksen listoilta ehdokkaana ja lähtökohtaisesti Ruotsinkielisen väestön osan edustaja, tuon lähtökohdan omatessaan syntyperäisesti, joten noita kahdesta jälkimmäinen täyttää kyllä mielestäni paremmat toimi edellytykset kokonaisuudessaan Presidentin tehtäviin.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn


    • Anonyymi

      Ihan totta nyt. Johan tuon näköistä häpeäisi Justiinakin.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      278
      19162
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      86
      3582
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      124
      2255
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      196
      1956
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      142
      1860
    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      293
      1610
    7. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1362
    8. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      86
      1298
    9. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      149
      1162
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      242
      1059
    Aihe