Naisten mafia päätti uusista ravinto suosituksista!

"Suositukset eivät perustu asiantuntijoiden mielipiteisiin vaan tutkittuun tietoon." ryhmän miesjäsen toteaa.

Eli ei ole mitään mafiaa.

Eli kyseessä on naisten ja Suomen "fiksujen" oma lausunto
Elikkä tuolla lausunnolla ei ole mitään kansainvälistä perustaa

Tulee mennä katsomaan Kesksi Eurooppa ja Pohjois ja Etelä Amerikka millaisia suostituksia heillä on!

Tyhmät "ämmät" jotka päässeet esille puhuvat palturia

Hei persulit. Se on suositus. Ei pakko. Saatte yhä vetää kaksin käsin nakkimukeja ja kaljaa, ei kukaan kiellä.

Millaiset suositukset on USA tai Ranska tai Saksa tai Britannia tai Brasilia?

Tulee verrata muiden maiden vastaaviin suosituksiin!

Muualla maailmassa Olut ja Viini ovat elintarvikkeita!

Jos jonkin linjauksen tekee joukko joka on sukupuolijakaumaltaan samansuhtainen mutta toisin päin. Niin naisasia-kultit ulisisivat kitapurjeet pärättäen että misogyyni äijämafia on tehnyt salaliiton.

Naiset voisi ihan itte laihduttaa..Noin 1,2 miljoonan aikuisen painoindeksi ylittää lihavuuden rajan (30 kg/m2). Naisista 30 prosentilla ja miehistä 27 prosentilla on lihavuutta. Lihavuus on yleisintä 40–64-vuotiailla, joista joka kolmannella on lihavuutta. Vyötärölihavuus on vieläkin yleisempää, ja sitä esiintyy lähes joka toisella aikuisella.4.12.2023

Laittakaa tytöt asialle niin käy kuin viime hallituskaudella.

Ensimmäinen Suomessakin käytössä ollut ruokapyramidi oli amerikkalaisten professorien suunnittelema fyysisesti raskasta työtä tekeville miehille tarkoitettu ravintosuositus.
Nyt mennään toiseen ääripäähän kun istumatyötä tekevät pieniruokaiset linnunluiset hennot naiset suosittelevat kaikille samanlaista ravintoa millä itsekin hädin tuskin tulevat toimeen.

Noita ravintosuosituksia laativat kokoonpanot näyttävät muuttuneen yksipuolisemmiksi, nyt mennään ilmastomuutos persiissä ja aate edellä ahtaasti ajatellen .

Tuo kotkottava kanalauma voi haistaa *askat.

Uudet ravintosuositukset ovat täysin WEF:n Agenda 2030 mukaiset, eli lihansyönti kielletään. Eliitti vetää tietenkin filettä naamaan minkä ehtii, ohjeet koskevat vain turhaa "roskaa". Myös lemmikeistä pitää päästä eroon, syövät aivan liikaa. Olette varmaan huomanneet kaikkea negatiivisia juttuja valtamdiassa lemmikeistä. Lemminkkien ruokaa epäiltiin myrkylliseksi ja muita juttua.

Seuraava lemmikit kielletään ilmaston vuoksi.

Tavallisten suomalaisten lennot kanarialle tulee kieltää.

Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset.

Suositukset eivät ole kieltoja tai määräyksiä. Kaikkea, mitä kaupassa voi syödä ihan oman harkinnan mukaan.

Jos olet perehtynyt ravitsemukseen ja terveyteen vaikuttaviin asioihin, ota toki kantaa, ja kerro, mitä ajattelet.

Itse olen ollut kasvissyöjä jo yli 40 vuotta, mutta pidän 800 g turhan suurena tavoitteena, enkä aio syödä niin paljon vihanneksia ja hedelmiä, varsinkin, kun kuorellista perunaa ei edes pidetä kasviksena.

Tatu ja Patu-lastenkirjoistakin poistetaan kuulemma liharuuat ja maitotuotteet kuvista. Hullua on nykyaika, ilmankos ei enää vajaat 6-kymppisenä lihaakin syövänä heteromiehenä enää tunne oloa ja eloa kotoisaksi. Toista oli kasariluku ja vielä ysärikin.

Pitäisikö olla ihan joku tiedon silottelijan tehtävä. Sellainen, joka kaunistelisi ja taputtelisi tiedon muotoon, jonka tunneherkkä mieskin voi vastaanottaa ilman kiukkua ja vihaa? Tympeää, että jatkuvasti pitää kävellä kuin munankuorilla, ettei vaan taas tule raivokohtauksia. Ja silti tulee, kun tunnehallinta on apinan tasolla. On se tämäkin taas kauheaa, kun kehdataan kertoa, mikä on terveellistä ja mikä ei.

Teille vainohahaisille miehille kerron sen verran, että jotakuinkin tai ehkä varsin terveellistä ruokaa syövänä, tuon aina kaupasta miehelleni kebab-lihaa, pullaa, karkkia ja makkaroita, koska hän haluaa. No, hänen terveytensä on kyllä aika huono, mulla ihan hyvä. Leskeytyminen ei ainakaan minua pelota. Jokainen elää niinkuin haluaa. Tässä sitä naisten mafiaa.

Leipää hakeen, per s kele ku rypsi ja rapsiöljyt on tungettu jokapaikkaan, noistako pääsis kokonaan eroon niin hyvä olis.

Aikanaan naureskelin leipäkoneelle ja nyt harkitsen sen hankkimista vakavasti.

Kyllä suomalaiset ovat lammaskansaa, heille pitää kertoa että mitä saavat syödä.
Ja D-vitamiinikin on kuulemma myrkyllistä, mutta kuinka monta myrkytystapausta (liikaa d-vitamiinilisää purkista) Suomessa oli viime vuonna?

Veget syö jatkuvasti, koska kasvikset ei vaan pidä nälkää ja monet ovat läskejä. Se on aika yllättävää, eivät ole ollenkaan terveen näköisiä vaan ihrakasoja.

Ruileipä, rasva sekä proteiinit, esim soija, muut pavut ym. pitävät nälkää. Kiinankaali, kurkku, tomaatti, heinät jne eivät pidä nälkää. Sokeri ja valkoinen vilja aiheuttavat jatkuvasti uusiutuvaa nälän tunnetta. Siinä perusasiat.

Sokerimaha on nykyään yleisempi kuin kaljamaha, vaikka olutta kulutetaan aika paljon.

Suomalaista vaan harmittaa, jos joku neuvoo, vaikkei ole edes kysynyt!
Ranskassakin on samantapaiset ravintosuositukset, lihaa viikossa vähän enemmän, maitoa päivässä vähän vähemmän ja puoli kiloa kasviksia.

Katukyselyssä ainakin osa tunsi nyrkkisäännöt: viisi vihannesta ja hedelmää päivässä, suolaa, sokeria ja rasvaa pitäisi välttää, samoin punaista lihaa.

Ranskalaiset suhtautuvat paikallisiin ravitsemussuosituksiin tyynemmin.

– Syön, mitä tekee mieli ja menen maku edellä, pariisilainen Paul Vancutsen sanoo.

Nämä uudet suositukset vihjaa että ilmaston muutoksen aikaansaamiseksi jotain ei suosita, kuten esim riisi. Nyt on menty ula aalloille höpinöimään, en noudata, lasken ja arvioin itse mitä tarvitsen ja syön riisiä kuten ennenkin ja leikkeleitä ym ja kaikkea mikä maistuu ja raha riittää. Syököön muut kaaleja ja marjoja jos jostain löytävät joka päiväki 800 gr !!!!!

Lesbot feministi akat antoivat uudet ruoka suosistukset sen mukaan miten syövät
Ei aina vaan silloin tällöin! Että voivat mesosta!

Ne ovat suosituksia, miksi ne ymmärretään velvoittavina? Miksi Suomessa kaikki on "pakollista" vaikka ei ole? Toisaalta, eihän tutkimustuloksetkaan ole mitään jumalansanaa. Ne ovat tilastoja joiden tarkoitus ei ole sanoa että yksilön elämä olisi tilaston mukaista. Ja kuolemakin tulee lopulta kaikille.

Miksi meitä samaan aikaan suojellaan ja lyödfään? Ei työtön tai leipäjonon roskaihminen jaksa enää etsiä 700 g vihanneksia. He taistelevat yhteiskunnan virkamiesten leikkauksia vastaan.

Lihaa ja perunaa, sillä suomalainen tulee toimeen, kaikki muu on turhaa.

Pillufarmilaiset hölöttämässä terveellisestä syömisestä.

Fyysistä työtä tekevälle isommalle ja lihaksikkaammalle miehelle pitää olla enemmän kaloreita sisältävä proteiinipitoinen ruokavalio kuin vaikkapa toimistotyötä tekevälle naiselle.

No minä sekasyöjä, syyskuussa ajattelin wttä kokeilempa mitä kasviruokavalio tekee. Perunaa, porkkanaa, sipulia, parsakaalia, ruusukaalia, omppuja, salaattia, maissia, herneitä ,appoelsiineja, viinirypäleitä, papuja ,linssejä, proteiinit rahkasta. Kalaa lautasen reunalla, sushiakin, kananmuna.....minun maha ja kroppa ja pää vaatii kunnon sapuskat, lihan, broileria, pihvin, sienikastikkeen, ja näiden pikkulisänä em vihanneksista 1-2kerrallaan, kyn aterioin pelkkää vihannesta aattelin wttä on han tää vaan kokeilu, tunsin itseni heikoksi ja nälkiintyneeksi, vatsa muuttui ja pissa, kasvisateriat alkoivat maistua pahalle ja olivat vastenmielistä ruokaa lautasella. Olen nyt joulukuun alusta palannut entisiin kunnon ruokiin ja alan virota taas maistamaan miten maukasta normi arkiruoka onkaan. Mulle riittää nää viher- kasvis piipertäjien jutut, ei kiitos.

On ne miehet vaan kamalia sikoja. Yöks.
Terv. wokettunut setalainen yliopisto-irtoripsiprinsessa😇

Vihreät eivät ota huomioon sitä, että juuri kasvissyöjät piereskelee eniten eli tuhoavat eniten ilmastoa, syyttävät sitten lihansyöjiä ilmastonmuutoksesta joka on harhaa!

Tämä on holhoamista. Eliitti holhoaa. Meille sanotaan, mitä ei saa syödä, mitä sanoja ei saa käyttää, mitä poliittista mielipidettä ei saa olla. Sama eliitti esittää myös, ketkä kelpaavat ja, ketkä eivät kelpaa muiden maiden vallanpitäjiksi. Jos ette tottele, tulee sanktioita.

Kansainvälisesti emcel-kulttuurista siinä on kyse. Kun naiset eivät saa Tinderistä seksiä, niin he kostavat sen pojille ja miehille naisvaltaisilla aloilla kuten peruskoulussa, hoitolaitoksissa ja mediassa. sekä ravitsemus "tieteen" alalla. Tosin femcelit eivät edes tienneet sitä, että miehen kalorinkulutus on liki tuplaten naisten vastaava. Silti nautitun ravinnon määrää verrattiin ainakin Maikkarin uutisoinnissa grammoina molemmille. No, eihän siinä mitään uutta ole. Femcelien yhteiustoimintajärjestö Nytkis kärähti tiedevilpistä vain muutamia viikkoja aiemmin, ja nyt tämä. Kansa on jo tottunut tähän femceltieteeseen, ja osaa erottaa sen oikeasta tieteestä.

Naiset kilahtaa kun mies käyttää naisten vaatteita. Minun äiti kilahtaa kun käytän miesten vaatteita. Onko äitini sittenkin ja ihan oikeasti??

Uudessa ruokapyramidissa on 3 isoa outoutta:
- Valtavasti lihaa. Liha/proteiiniosio on n. 25%, eli jos syö 2 kg päivässä niin lihaa pitäisi olla 500g, eli edes kokonainen peruskoon jauheliha- tai suikalelihapaketti ei riitä. Itse teen sellaisesta 3-4 päivän ruoat. Ja se pitäisi hotkia päivässä! Kuka sanoi, että lihan kulutusta neuvotaan vähentämään?
- Kuvottavan paljon rasvaa, kuvasta arvioiden 5-10% eli 100-200g päivässä. Uppopaistetaan se lihakasa öljyssä ja juodaan se öljy perään, ja leivälle leivän paksuinen kimpale levitettä? Pitäisi syödä pelkkää pekonia ja pullaa, jotta pääsisi tuohon rasvamäärään.
- Maitotuotteiden osuus on kuvasta arvioiden 2 dl/pv, josta saa korkeintaan 1/3 päivän kalsiumsuosituksesta. Ajetaanko kansaa osteoporoosiin?