Vasta sitten puolueen sisältä voi oman ehdokkaansa valita muiden toissijaisten seikkojen perusteella.
Eli jos on pieni- tai keskituloinen, töissä julkisella sektorilla, työtön, opiskelija, pienituloinen eläkeläinen, sairas.....
Ei ole MITÄÄN syytä äänestää ainuttakaan oikeistopuoluetta, se on pelkkää järjen köyhyyttä.
Se "mukava" tai kenties tuttukin oikeistolainen edustaa oman puolueensa talousoikeistolaista linjaa ja toimii em. ihmisryhmien taloudellista etua vastaan. Ei yksittäinen edustaja missään pysty omaa linjaansa ajamaan, jos vaikka kenties ennen vaaleja väittääkin että olisi muka työntekijöiden puolella.
Summa Summarum: Valitse puolue sen mukaan ajaako se sinun taloudellista etuasi, kaikki muut seikat yhteensäkään eivät merkitse edes puolia sen rinnalla.
Eli jos on pieni- tai keskituloinen, töissä julkisella sektorilla, työtön, opiskelija, pienituloinen eläkeläinen, sairas.....
Ei ole MITÄÄN syytä äänestää ainuttakaan oikeistopuoluetta, se on pelkkää järjen köyhyyttä.
Se "mukava" tai kenties tuttukin oikeistolainen edustaa oman puolueensa talousoikeistolaista linjaa ja toimii em. ihmisryhmien taloudellista etua vastaan. Ei yksittäinen edustaja missään pysty omaa linjaansa ajamaan, jos vaikka kenties ennen vaaleja väittääkin että olisi muka työntekijöiden puolella.
Summa Summarum: Valitse puolue sen mukaan ajaako se sinun taloudellista etuasi, kaikki muut seikat yhteensäkään eivät merkitse edes puolia sen rinnalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Seuraavissa vaaleissa valitaan presidentti, joka ei talouspolitiikasta päätä.
En minä presidentinvaaleja maininnutkaan. Ne ovatkin ainoat vaalit joissa muut asiat kuten ulkopolitiikka ovat tärkeämpiä.
Mutta toisaalta presidentti vahvistaa eduskunnan hyväksymät lait, ja vaikka se käytännössä onkin pelkkä kumileimasinhomma niin kyllä se tässä poliittisesssa ilmapiirissä voi muuttua sekin.
Itsekkäät paskiaiset (lausutaan "kokoomuslaiset") valitsevat puolueen oman lompakon mukaan. Sivistynyt kansanosa valitsee arvojen ja oikeudenmukaisuuden perusteella.
On silläkin väliä, että heikoimpia ei jätetä.
Ainakin on ollut. Suomalaisilla. Ja sisua.
https://ryhmarenki.fi/wp-content/uploads/2020/01/Saarijarven-Paavo.pdf
Saarijärven Paavon opetus, kun kerrankin sai hyvän sadon:
”Vaikka kokee, eipä hylkää Herra”.
Sanoi vaimo, samoin polvillansa:
”Vaikka kokee, eipä hylkää Herra”.
Sitten iloitellen miehellensä:
”Paavo, ota sirppi sukkelasti!
Toki nyt on tullut toinen aika,
ilon aika. – Pois nyt petäjäinen;
ruisleivän laitan lapsillemme”.
Sanoi Paavo, häntä hyväellen:
”Vaimo, vaimo! sit’ ei kuri saada,
jok’ ei hylkää toista hädässänsä.
Pane leipään puoli petäjätä,
veihän vilu tou’on naapurimme”.
Nyt meni valitettavasti 180 astetta väärään suuntaan. Kun pienituloinen äänestää vihervassaria, mitä tästä seuraa? Vihervassari tuo Afrikasta ja Lähi-idästä nuoria miehiä maleksimaan, lampsimaan ja ennen kaikkea jakamaan pienituloisen sossutukia. Jos samaa rahamäärää jakaa 10 tai 20 ihmistä, niin kummassa tapauksessa rahamäärä onkaan suurempi per henkilö?