SAK ei edusta enää palkansaajia YTK on suurin !

Näin on hallituksen ja Loimaan liiton tarkoitus. Kas kun ei nuo tollot liity EK hon suoraan. Työnantajien liittohan tuo Loimaa on.

Täysin kahelia touhua ainakin SAK:lla on kun yrittävät muka hallitusta painostaa siten että kurittavat yrittäjiä ja vaikeuttavat tavallisten ihmisten normaaliin elämään esim. lakkoilemalla kaupoissa, liikenteessä ym.
Näinkö he luulevat ihmisten syyttävän siitä hallitusta ?
Kyllä se on 100 %:sesti että syytökset saa haitanteosta lakkoilijat ja sitä kautta SAK.
Eli siis jatkakaa vain niin häviönne on varmaa.

Ja sekö on hyvä.

Kyllä on kivaa keksiä typerää juttua.
Jäseniltä kysyttiin liitosta mitä tehdään kun ollaan vaan lampaana ja odotetaan "parempia aikoja" joita ei tule vai toimitasnko jotenkin ja ainakin meillä isolla työnantajan töissä lakkovalmiutta on toki ylivelkaiset itsensä oikeistoon mieltävät eivät ole liitossa eivätkä lakkoile koska jonkun muu asiat voivat muuttua paremmaksi ja muiden asioiden takia ei tehdä mitään!
Aikalailla sellaisia itsekeskeisiä tyyppejä perintörikkaita ja jostain muusta kuin palkkatyöstä elävät eniten ovat ammattiyhdistysliikkeen vastaisia.

Kun juuri ammattiyhdistysten ansioista on leivän päällä lauantaina makkara.

Ytk ansiosta meille ei jää mitään.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kyllä on kivaa keksiä typerää juttua.
Jäseniltä kysyttiin liitosta mitä tehdään kun ollaan vaan lampaana ja odotetaan "parempia aikoja" joita ei tule vai toimitasnko jotenkin ja ainakin meillä isolla työnantajan töissä lakkovalmiutta on toki ylivelkaiset itsensä oikeistoon mieltävät eivät ole liitossa eivätkä lakkoile koska jonkun muu asiat voivat muuttua paremmaksi ja muiden asioiden takia ei tehdä mitään!
Aikalailla sellaisia itsekeskeisiä tyyppejä perintörikkaita ja jostain muusta kuin palkkatyöstä elävät eniten ovat ammattiyhdistysliikkeen vastaisia.

Kun juuri ammattiyhdistysten ansioista on leivän päällä lauantaina makkara.

Ytk ansiosta meille ei jää mitään.

Enpä usko ay mafian sinun leivällesi makkaraa tuovan, se on yritysmaailma joka sen saa aikaan!

Ei tietenkään.

Kumma porukka on SAK ellei se puolusta palkansaajan etua hallituksen kovia toimia vastaan.
Purrakin on niin työntekijä vastainen akka että syletytti.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kumma porukka on SAK ellei se puolusta palkansaajan etua hallituksen kovia toimia vastaan.
Purrakin on niin työntekijä vastainen akka että syletytti.

Kun joku epädemokraattinen osallistuja alkaa demokrtaatisestyi valittua hallitusta vastustamaan voimatoimin niin sitä on vuosisatoja kutsuttu kapinaksi ja siitä pitää rangaista! Asiaan pitää puuttua seuraavissa vaaleissa, jolloin voidaan mainostaa omaa kantaa ja katsoa mitä kansa ajattelee siitä. Siinä olisi jo mukana demokratiaakin!

YTK ei pysty ajamaan kenenkään etuja, koska se ei ole sen tarkoitus. Ero on siis sama kuin liikennevakuutuksella tai Kaskolla. YTK on ainoastaan työttömyyskassa joka siis maksaa työttömyysturvan, ei muuta. Siitä syystä se on myös jäsenmaksultaan edullisempi. Mutta kun isännän kanssa tulee ongelmia esim palkanmaksussa alkaa olla ongelmia, ei YTKn jäsenen paljon apuja kassaltaan trvitse pyydellä. Sitä ei ole, eikä tule. Moni nuori joka aloittaa työelämässä, ei tätä tiedä. Huono juttu ammattiliittojem kannalta on myöskin se vanha punaleima jonka moni vapaan markkinatalouden aikana syntynyt ja kasvanut mieltää ammattiliitot kommunismiksi. Sitä käsitystä väi olla vaikea muuttaa. Asioiden oikea laita tuleekin esiin vasta tämän tapaisissa ongelmatilanteissa.

Muuten, kannattaa tasapuolisuuden vuoksi muistaa, ettei YTK ole luvannutkaan mitään muuta, kuin työttömyysturvan. Sitä saa, mitä tilaa.