"OIKEUS" JÄRJESTELMÄMME

Siellä ne lehissä selittää että taposta saa 8v no siitä istuu puolet. On punttisalit, kirjastot ja ruoka tulee monta kertaa päivässä.

Saat paljousalennuksis. Ei ksnnata pölliä kerran vaan kannattaa pölliä sata kertaa. Oikeutemme antaa alennustsa.

Ne tuomarit on vierautunu täysin yhteiskunnasta. Siellä ne mulkut naureskelee matti meikäläisillille, täysin tajujuamatta sitä faktaa että muut nauraa niille tuomari pelleille.

Vasta joku tuomittiin ku ei ollu varaa maksaa sähkölaskua. Oli vuokralla ja kai mielenterveysongelmia joutu maksaan oikeutemme mukaan maltaita, ku ois pitäny tajuta että putket jäätyy. Sama witun oikeus katsoo ku joku lyö täysin tuntematontonta turpaan ja tämä kaatuu ja lyö päänsä maahan ja menettää kuulonsa. Ettei se ole ennakoitavissa. Wittu mitä pellejä jos lyöt jotain kunnolla niin seuraukset voi olla vakavia. Sen tajuaa jokainen paitsi "oikeutemme".

Hovioikeus on suomelle turha laitos. Maksaa pirusti. Täysille mulkuille. Ne muuttaa käräjäoikeuden tuomioista pilkkuja ja kuvittelee olevansa fiksuja.

TUOMAREISTA EROON JA SUOMI ON PAREMPI PAIKKA,
7195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kenenkäs maksettavaksi ne rakennukselle aiheutetut vahingot sitten laittaisit?

Niin hullu ei ole ketään etteikö ymmärtäisi että vesi jäätyy pakkasella, on se sitten putkessa tai missä vaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta hitossa se vuokralainen saa maksaa dsen vika. Sie et nyt tajunnu asiaa. Se on se että oikeuden mielestä ihminen ymmärtää että putket jäätyy jos sähkö katkeaa mutta se ei ymmärrä että ihminen voi vammautua tai jopa kuolla nyrkiniskusta. Siinä oli pointtini.

    Äänestä

Aloittaja onoikeassa. Kenen oikeuskäsitys hyväksyy kidutusmurhasta lähes mitättömät tuomiot. Jos pystyy tekemään murhan, vaikka olisi kuin nuori, on murhaaja. Siitä pitää tulla todellinen "miettimistauko". On turha median ja hallituksen puhua turvallisuusuhasta, jos ei kyetä edes todellisia rikollisia tuomitsemaan.

Äänestä

Floridassa tuomittiin juuri hiljattain entinen vapaapainijatähtönen 17-vuoden vankeuteen kun tämä oli ajanut suomalaisittain erittäin lievässä humalatilassa päin vastaan tullutta autoa ja 78-vuotias nainen oli kuollut. Floridassa raja 0,08 promillea ja raja oli ylittynyt nelinkertaisesti. Se voi ylittyä jo kahden-kolmen drinkin juomisen jälkeen.

Äänestä
  • Yhdysvalloissa vankilat ovat yksityistä bisnestä ja bisneksen pitää pyöriä.

    Siksi niistä vähistä rikoksista, joita yhdysvalloissa tehdään ankarien tuomioiden pelosta johtuen, on rapsautettava mahdollisimman pitkät tuomiot.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa vankilat ovat yksityistä bisnestä ja bisneksen pitää pyöriä.

    Siksi niistä vähistä rikoksista, joita yhdysvalloissa tehdään ankarien tuomioiden pelosta johtuen, on rapsautettava mahdollisimman pitkät tuomiot.

    Toinen ääripää on sitten tämä suomi missä autolla aiheutetuista kuolemista ei saa oikein minkäänlaista rangaistusta useinkaan, vaikka olisi humalassakin. Auton varastaminenkin on luvaton käyttöönotto. Villissä Lännessä hevosvarkaat ammuttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Toinen ääripää on sitten tämä suomi missä autolla aiheutetuista kuolemista ei saa oikein minkäänlaista rangaistusta useinkaan, vaikka olisi humalassakin. Auton varastaminenkin on luvaton käyttöönotto. Villissä Lännessä hevosvarkaat ammuttiin.

    "Auton varastaminenkin on luvaton käyttöönotto."

    Ei ole.

    Auton varastaminen on varkaus, mutta tilapäinen luvaton käyttöön otto on moottorikulkuneuvon käyttövarkaus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jussi5321 kirjoitti:

Siellä ne lehissä selittää että taposta saa 8v no siitä istuu puolet. On punttisalit, kirjastot ja ruoka tulee monta kertaa päivässä.

Saat paljousalennuksis. Ei ksnnata pölliä kerran vaan kannattaa pölliä sata kertaa. Oikeutemme antaa alennustsa.

Ne tuomarit on vierautunu täysin yhteiskunnasta. Siellä ne mulkut naureskelee matti meikäläisillille, täysin tajujuamatta sitä faktaa että muut nauraa niille tuomari pelleille.

Vasta joku tuomittiin ku ei ollu varaa maksaa sähkölaskua. Oli vuokralla ja kai mielenterveysongelmia joutu maksaan oikeutemme mukaan maltaita, ku ois pitäny tajuta että putket jäätyy. Sama witun oikeus katsoo ku joku lyö täysin tuntematontonta turpaan ja tämä kaatuu ja lyö päänsä maahan ja menettää kuulonsa. Ettei se ole ennakoitavissa. Wittu mitä pellejä jos lyöt jotain kunnolla niin seuraukset voi olla vakavia. Sen tajuaa jokainen paitsi "oikeutemme".

Hovioikeus on suomelle turha laitos. Maksaa pirusti. Täysille mulkuille. Ne muuttaa käräjäoikeuden tuomioista pilkkuja ja kuvittelee olevansa fiksuja.

TUOMAREISTA EROON JA SUOMI ON PAREMPI PAIKKA,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu