Andersonni voisi kerätä koko vasemmiston äänet.
Tehkäämme Liistä koko vasemmiston presidentti
Anonyymi-ap
31458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vasemmistoliiton äänten lisäksi Andersonni kerää Kommunistisen puoluee äänisaaliin lähes 100 prosenttisesti. Jos nyt saisimme vielä valtaosan Sosdemin kannattajista mukaan olisimme voittajia.
Vain parhaat saa punabaretin.
Li Andersson on seuraava koko kansan presidentti.
Punavihreä Li Andersson on koko vasemmiston presidentti.
Li Andersson on paras valinta presidentiksi.
Li Andersson presidentiksi.
Eli noin 5%
Paavo Lipponen 6 %, Tuula Haatainen 3 %.
Viimeisessä gallupissa Jutta Urpilainen 4 %.
Punavihreä Li Andersson presidentiksi.
Li Andersson on suosituin naisehdokas presidentiksi.
Eiköhän Suomesta vielä löytyne ja löytyy pätevämpi henkilö tämän maan johtoon kuin Li Andersson.
Vasemmiston ehdokkaista hän saattaa olla ehkä "paras", mutta meidän kaikkien suomalaisten kannalta Li Andersson kommunisti olisi täysi katastrofi kuudeksi vuodeksi.
Tosin tästä kääpiöpuolueen kommunistien ehdokkaasta ei tule Suomen seuraavaa presidenttiä ja se on varma.
Vasemmiston ehdokkaista, Vasemmistoliitto, sdp, vihreät, Li Andersson on paras.
Jutta voisi jo luovuttaa, saataisiin äänet vasemmistoliitolle...!
Vasemmisto äänestää Li Andersson.
Vasemmisto kannattaa presidentiksi Li Andersson.
Vasemmiston suosikki presidentiksi on Li Andersson.
Sdp:n Sanna Marin pikkutissit näkyvillä ja perse paljaana.
Milloin Vasemmistoliiton Li Andersson on tehnyt vastaavaa?
Li Andersson on parhaita poliitikkojamme pitkiin aikohin. Hän ottaa asioista ja faktoista selvää, osaa perustella näkemyksiään ja toimii johdonmukaisesti ja rehdisti ajamiensa asioiden puolesta.
Mutta ei hänestä ole koko kansan presidentiksi. Kansalaisten enemmistö ei tule haluamaan näin vasemmistolaista ja vapaamielistä presidenttiä. Kansan pitäisi ensin vaihtua ainakin liberaalimmaksi ennen kuin Anderssonin presidenttiydelle olisi realistisia odotuksia. Vasemmiston yhteisehdokkaana olisi sen vuoksi Jutta Urpilainen parempi valinta. Li Anderssonin toivoisi kyllä jatkavan politiikassa, sillä oikeistolle tarvitaan älykästä ja faktoista selvää ottavaa edustajaa.
Jos demariäänestäjät, joita on gallupien mukaan suunnilleen yhtä paljon kuin Kokoomus-äänestäjiä asettuisivat oman ehdokkaan taakse, toisella kierroksella tehtäsiin valinta Stubbin ja Urpilaisen välillä. Asetelma olisi mielenkiintoinen ja lopputulos epävarma, koska esim. persuäänestäjät inhoavat kumpaakin. He saattaisivat silloin jättää äänestämättä kokonaan. Urpilainen saisi silloin vihervasemmistoa kannattavien äänet ja Stubb liberaalin oikeiston äänet. Keitä konservatiivinen oikeisto ja keskusta sitten kannattaisivat, on epäselvempi juttu. Stubbissa monia taitaa hiertää hänen liberaaliutensa lisäksi hänen elitistityytensä ja ruotsinkielinen taustansa. Stubbista on vaikea leipoa kansanmiestä. Urpilaisesta on helpompi saada koko kansan naispresidentti. Stubb yrittää varmasti häivyttää tätä elitisleimaa itsestään, mutta vaikea on toimia oman luontonsa peittäen. Hänellä on sellainen oppimestarimainen numero 1, 2, ja 3 -asenne.
"Li Anderssonin toivoisi kyllä jatkavan politiikassa, sillä oikeistolle tarvitaan älykästä ja faktoista selvää ottavaa edustajaa."
Onko ajatusesi, että Li siirtyisi Kokoomukseen, vai populisti kun on, jopa Persuihin.
Vasemmistuoliitosta on toki aiemminkin lähdetty oikeiston palvelukseen, Suvi Anne Siimes esimerkkinä, ja tietysti Björn Wahlroos. Molemmille alkoi todellisuus valjeta ja järki tulla päähän ideologian tilalle kun ikää tuli vähän enemmän. Varmasti Li Andersoninssa on potentiaalia samaan
Hyvä huomio kuitenkin sinulta, ettei hänen vasmmalla kannata jatkaa, se kun on kuoleva aate siellä
Voihan se noinkin olla. Ehkä Li saisi Kokoomuksen ehdokkaana puolueen politiikkaan nykyistä enemmän yhteistyöhalua eikä kansaa kahtia hajottavaa politiikkaa. Takerruit nyt kuitenkin kirjoitusvirheeseeni ja se oli kaiketi omasta mielestäsi suurikin neronleimaus. Pito tietysti olla: "vaihtoehdoksi oikeistolle". Yksi sana oli kiirehtiessä tippunut matkan varrelle, mutta korjaus tuli siis tässä.
Jaahas, taas alkoi seliseliselittely, vai muka kirjoitusvirhe.
Sinulla on todella usein tuollaisia ajatusvirheitä, joita sitten selittelet ja alat vänkäämään asioista. Ehkä ne on sitten kirjoitusvirheitä. Mutta ymmärtänet tuonkin perusteella miksi täällä niin usein ihmetellään noita sinun mielipiteitäsi.
Vanhan vasemmiston äänisaalis kolmissa viime vaaleissa on ollut neljänneksen eli noin 25% luokkaa, joten on turhaa toivoa heistä pressaa!
Vanhan vasemmiston äänisaalis ei liene noin kolmannesta suuremmaksi noussut aiemminkaan 2000-luvulla. Silti SDP:n Tarja Halonen valittiin kahdesti presidentiksi. Yhden kerran olisi voinut vielä lukea jonkinlaisen sattuman piiriin, mutta että ihan kaksi kertaa. Vanha vasemmisto on aina ollut vähemmistönä eduskunnassa, kun sen joukoista on valittu presidentti. Näin kävi Mauno Koiviston kohdalla kahdesti ja Martti Ahtisaaren kohdalla kerran. Jostain syystä sieltä oikeiston joukoistakin on tullut siis laajaa kannatusta näiden presidenttien kohdalla vasemmiston suuntaan. Itse asiassa Mauno Koiviston suosio oli parhaimmillaan aivan valtaisaa. Taitaa häntä lähimmäksi siinä pääsevän Sauli Niinistö.
Selityksesi ei kuitenkaan anna aihetta väittää vasureista kansana, koska he ovat minoriteetti eli myös ay mafian öykkäröinti on pyrkimystä demokratian kumoamiseen ja ay diktatuuriin, joka ei hyvää toisi maallemme!
Nyt koko joukko takaisin demokratiaan vaikka se hieman kirpaisisi ja ne jotka ovat hävinneet, voisivat katsoa peiliin ja miettiä miksi! Ehkäpä heidän tavassaan on demokratian vastaisia piirteitä ja KANSA on sen huomannut!
Listä Hamasin presidentti.
Li Andersson on hyvä valinta presidentiksi.
Palestiinaan.
Li Andersson koko vasemmiston presidentti.
Mutta ei Suomen.
Mahdollisesti
Mainio.