Kaikki sodat ovat venäjän hyökkäyssotia ?
Onko siihen jokin syy ?
Eikös naapurimaiden kanssa varsinkin pitäisi olla aina erityisen hyvät välit eikä hyökkäillä niihin ?
Onko siihen jokin syy ?
Eikös naapurimaiden kanssa varsinkin pitäisi olla aina erityisen hyvät välit eikä hyökkäillä niihin ?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ainakun Venäjän yhteiskunnassa asiat menee päin helvettiä, aloittaa maan johto sodan suunnatakseen taviskansan huomion muualle itse ongelmasta.
Perusryssän perustoimintaa. Ei ne osaa muuten toimia.
Ellei johtajaksi saada uutta ajattelua edustava heppu. Tai hepulitar.
Olisko jotain puutteita diplomatiassa ja muiden maiden itsenäisyyden kunnioittamisessa kun aina vaan soditaan naapurien alueella ja vielä yritetään haalia niiden alueita ....aika typerää touhua
Lajityyppistä käyttäytymistä. Kuin minkki kanalassa.
Asia näyttää aivan toisenlaiselta kun Pentagonin ykkösmies, puolustusministeri Lloyd Austin sanoi suoraan USAn halun osallistua Ukrainan sotaan olevan sen, että näin saadaan kehitettyä puolustusteollisuutta ja tuotantokapasiteettia sekä luotua uusia työpaikkoja työpaikkoja.
Pentagonin johtaja sanoi USAn sotateollisen kompleksin saavan 50 mrd dollaria puolustusteollisuuden uudistamiseen.
Sota on bisnestä USAlle. Ehkäpä juuri sen takia USA neuvoi Ukrainaa olemaan hyväksymättä rauhansopimusta millä olisi säästetty kymmeniä jollei satoja tuhansia ihmishenkiä. USAlle ihmishenki ei ole minkään arvoinen. Sen todistaa NATOn jäsenmaiden 2000-luvulla satojen tuhansien siviilien tappaminen. Ne ovat NATOn termistön mukaan vain oheisvahinkoja.
Jo nehän on venäläisiä...ja nehän on venäläisten ja mongolien sekajätteen tulosta vuosisatojen ajan kuluessa sekaantunutta sekajätettä
Hellan lettas sentään..venäläinen hehe hehe venäläinen..luulex et toi..venäläinen niinku Suomessa Suomalaisiin tehoaa trolli..venäläinen
Sotahullu diktaattori vallassa.
Venäjän sota jokaista vastaan
Giles kuvaa Venäjää katkeroituneena valtiona, jota loukkaa se, ettei sitä kohdella suurvaltana, jollainen se haluaisi olla, vaikka rahkeet eivät siihen riitäkään.
Venäjän oikeus etupiiriin
Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.
Suorastaan koomiselta tuntuvat houreet Venäjästä kolmantena Roomana, mutta tähän hassutukseen törmää yhä useammin.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi. Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
Akressiivinen johtaja ja vähän höperö,eihän siihen muuta tarvi.
Puten vesipää paisuu ja sen takia että sillä on kuppa sixi pää on paisunut ja sen kyllä huomaa
No nyrjähtänyt peräkylän kiljuveijari!
Näin on.
Eihän tässä muuten mitään,mutta kun niillä hulluilla on ydinaseita käytettävänä.se ei oikein ole hyvä asia.
Tuskin toimintakuntoisia .
Venäjän armeijan kalusto osoittautui täysin laiminlyödyksi Ukrainan sodan alussa korruption vuoksi niiden huolto oli täysin laiminlyöty varikoitten kalustosta oli osat myyty ja jopa miljoona uutta talviuniformua oli hävinnyt varastoista ...olikohan niitä koskaan ollutkaan oliko näihin varatut rahat vain hävinneet matkalla .
Ydinaseiden ylläpito on helvetin kallista ja työlästä siellä liikkuu todella suuret rahat ja kun ajatellaan että nämä ydinasejoukot ja kenraalit ovat saman armeijan ja korruptioituneen rikollisen yhteiskunnan sisällä kuin muukin armeija ei ole mitään syytä olettaa että venäjän ydinaseet olisivat edes toimintakunnossa.
Hullu diktaattori yrittää palauttaa neuvostoliiton.
Hullu sotakiimavaari Ajoi Ukrainan sotaan!
Eli putler.
Tarkista osaamisesi tollo! Et tajua edes Usan tolloa sotahullu vaaria.. Jäikö apukoulu kesken?
Menikö tunteisiin? Aika noloa varmaan olla fasistisen diktatuurin aivopesemä?
Sotahullu löytyy ryzzän diktatuurin johdosta. Harhainen puutarha tonttu kalsarimyrkyttäjä DICKtaattori vaari.
Näinhän se on.
Näinhän se pohjimmiltaan on.
Miksi Putinin venäjä on niin usein sodassa naapurimaidensa kanssa ?
No eivät varmaan jaksa lähteä valtamerten taa sotimaan niinkuin Yhdysvallat?(Yhdysvalaat, maailman lihavin kansa.)
Mene pöljä opiskelee historiaa!
Kuka Afganistaniin,Irakiin,Libyaan,Viet amiin ja muualle??
Muunmuassa venäjä. Venäjä ja Kiina tukivat myös vietnamia ja pohjois koreaa. Tulos onkin karmeaa luettavaa.
Ja Venäjä hyökkäsi myös Kiinaan. Kohta tulee revanssi🙂
Ymmärrän historian ehtosi,joista et selvinnyt!
Nythän Usa haaveilee Taiwanin ja Iraninnsodista. Aseteollisuus tarvii sotia! Suomenpöljät ostaa aseita!
Venäjä on varmaan siksi naapurimaidensa kimpussa alati hyökkäyssodillaan koska jää kehityksessä niin kauaksi näistä maista ja se on vaarallista olla edistyksellinen maa venäjän naapurissa .
Ukrainakin alkoi olla kaikessa niin paljon edellä venäjää eikä vähiten juuri demokratiassa että se oli liian vaarallinen näyteikkuna venäjän kansalle ja ihmettelyn aihe miksi ryslandian asukkaat vastoin hallinnon propagandaa olivat kuin kehitysmaa länteen suuntautuneeseen Ukrainaan verrattaessa.
Venäjään pätee sama kollektiivisesti kuin yksilöön se että miksi joistakin tulee rikollisia ja he uusivat rikoksensa jokaisen linnareissun jälkeen sitä voi sanoa eräänlaiseksi kulttuuriksi .
Venäjällä on kollektiivinen rikollinen kulttuuri ja rikollinen kansallinen identiteetti sellainen että venäjä on tavallaan kansainvälisessä yhteisössä eräänlainen rikosten uusija ja tapa rikollinen ja sen rikollisten toimien ja hyökkäysten uhriksi tietysti helpoiten joutuu venäjän naapurimaat .
Alistuvat naapurimaat se taas alistaa ja pitää alamaisinaan kuten esimerkiksi valkovenäjän josta nyt ei enään voi edes puhua minään valtiona.
En tiedä miksi naapureiden kanssa on vihanpitoa? Pitäisikö ottaa mallia Setä Samulista, joka käy sotia toisella puolella maapalloa? Varsinkin maissa, joissa ei ole englantia puhuvaa vähemmistöä. Venäläisillä kriisit liittyvät etnisten venäläisten vähemmistöjen kohteluun naapurimaissa. USA:lla joku pahakieli vihjaa siirtomaa-aikaiseen sotaan ja nykyajan imperiumiin. En usko, koska Setä Samuli on hyvis. Ehkäpä jopa kaksoisplushyvis suojaamaan köyhien maiden luonnonvaroja.
"En tiedä miksi naapureiden kanssa on vihanpitoa?"
Sitä tässä juuri pähkäillään
Kaikki sodat ovat venäjän hyökkäyssotia ?
Onko siihen jokin syy ?
Eikös naapurimaiden kanssa varsinkin pitäisi olla aina erityisen hyvät välit eikä hyökkäillä niihin ?
Suomellakin 3 rajanaapuria joista kahden kanssa mahtavat ystävälliset välit ja keskinäinen kunnioitus kaikkien itsenäisyyttä ja suvereenisuutta kohtaan ja täydellistä oikeutta omiin asioihinsa .
Mutta se kolmas ....kukas muu kuin sama venäjä...jonka hyökkäyssotia naapurimaihinsa täällä ihmetellään ...
Siksi, kun nämä vanhat kommarit yrittää rakentaa uutta neuvostoliittoa.
👍👍👍
"Miksi Putinin venäjä on niin usein sodassa naapurimaidensa kanssa ?"
Vastaus on yksinkertainen: Putin Kalsarimyrkyttäjä on imperialistinen fasisti.