Suomessa liian pienet sosiaalietuudet

Moni kansalainen näkee nälkää kun ei saa palkastaan tarpeeksi rahaa vuokraan, sähköön ja muihin elämän välttämättömyyksiin. Ruoka on monesti yksipuolista, jonka vuoksi lapset eivät saa tarpeellisia vitamiineja ja mineraaleja kasvuun.
Leipäjonot pitenevät, mutta niitäkin on aina harvemmassa, kun keksitään sääntöjä, joitka kieltävät ruuan jakelun.
112499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Ja näitä perskokkarehallitus yhä edelleen kurjistaa. Miten lyhytnäköistä!! Moraalitonta ja vaarallista. Rikollisuus, sairaudet ja pahoinvointi lisääntyvät.

Äänestä
  • Aloittaja, mistä lähtien palkka on ollut sosiaalinen etuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aloittaja, mistä lähtien palkka on ollut sosiaalinen etuus?

    Menkää työttömäksi saatta enemmän käteen

    Äänestä

  • Näin tulee tapahtumaan. On laskettu että tavalliselta perheeltä lähtee 600- 1000 euroa kuussa niin seuraukset ovat hirvittävät. Siinä ei persujen mainostamat sentit bensan hinnassa meinaa mitään. Valtio ottaa velkana senkin rahan.

    Äänestä

  • Hallitus on tuskin saanut vielä yhtään lakia läpi ja jo on koko Suomi kurjistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aloittaja, mistä lähtien palkka on ollut sosiaalinen etuus?

    Oikein. Sohvalle vaan lapotaan rahaa.

    Äänestä

Näino. Siirto taskusta toisee on helepointa. Voi nääs nostaa käen lippaa toisella.

Äänestä
  • Ja Purra voi antaa etuja omilleen. Siis eliittipersuille duunaripersun taskuista.

    Äänestä

EU ja KV. instituutiot vuosi valittanut Suomen sosiaaliturvan kirjasta tasosta , nyt sitä vielä leikataan .

Äänestä
  • EU ja muut instituutiot ovat totaalisesti väärässä! Juurihan se on tullut todistetuksi!
    Suomen sosiaaliturva on niin hyvä, että siitä tullaan suurin joukoin nauttimaan ihan toiselta mantereelta saakka! On maailmalle kiirinyt huhu sen hyvyydestä täällä jo olevilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    EU ja muut instituutiot ovat totaalisesti väärässä! Juurihan se on tullut todistetuksi!
    Suomen sosiaaliturva on niin hyvä, että siitä tullaan suurin joukoin nauttimaan ihan toiselta mantereelta saakka! On maailmalle kiirinyt huhu sen hyvyydestä täällä jo olevilta!

    Mikä on tullut todistetuksi? Ainoastaan se on tullut todistetuksi, kuinka perskokkareet haluavat viedä Suomea kohti venäläisen yhteiskunnan tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    EU ja muut instituutiot ovat totaalisesti väärässä! Juurihan se on tullut todistetuksi!
    Suomen sosiaaliturva on niin hyvä, että siitä tullaan suurin joukoin nauttimaan ihan toiselta mantereelta saakka! On maailmalle kiirinyt huhu sen hyvyydestä täällä jo olevilta!

    Itärajan yli tulijat, ei ne tänne ole jäämässä, kyllä ne pyrkivät euroopan suuntaan jos suinkin kykenevät ja järkevästi tekevät jo omalta kannaltaan.

    Äänestä

  • Se on sitä kun pääsitte porvarit valtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    EU ja muut instituutiot ovat totaalisesti väärässä! Juurihan se on tullut todistetuksi!
    Suomen sosiaaliturva on niin hyvä, että siitä tullaan suurin joukoin nauttimaan ihan toiselta mantereelta saakka! On maailmalle kiirinyt huhu sen hyvyydestä täällä jo olevilta!

    Äläpä liioittele.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mikä on tullut todistetuksi? Ainoastaan se on tullut todistetuksi, kuinka perskokkareet haluavat viedä Suomea kohti venäläisen yhteiskunnan tasoa.

    Juurikin näin.

    Äänestä

  • Mutta turviksille riittää rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Se on sitä kun pääsitte porvarit valtaan.

    Höpö höpö. Jättävät turvapaikkahakemuksen tänne. Ja se tarkoittaa että heidät palautetaan aina tänne vaikka menisivät esim Saksaan. Haluavat tänne sen hakemuksen jättää, koska parhaat etuudet.

    Äänestä

  • Olisikin mielenkiintoista kuulla Orpon ja Purran selitys Kangasharjun aivopieruun. Ensin ajetaan sosiaali- ja työttömyysturvaa alas ja sen jälkeen palkalla ei tarvitsisi enää tulla toimeen, kun meillähän on sosiaaliturva. Hitto, mitä "insinöörejä"!

    Äänestä

  • Ja persut on kovasti mukana. Mitäpä sanotte Purran myöntämästä rahasta eduskunnan harrastuskerholle ? 200.000euroa että helähti. Ja se muutaman sentin bensa alen maksetaan veroina ne veronmaksajat ,työttömät ja sairaat ,sekä autottomat.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olisikin mielenkiintoista kuulla Orpon ja Purran selitys Kangasharjun aivopieruun. Ensin ajetaan sosiaali- ja työttömyysturvaa alas ja sen jälkeen palkalla ei tarvitsisi enää tulla toimeen, kun meillähän on sosiaaliturva. Hitto, mitä "insinöörejä"!

    Näinpä !

    Äänestä

Riikka Purra vastustaa palkan maksua duunareille. EK:n porukassa on paljon mukavampaa nauttia etuuksia.

Äänestä
  • Näin on. Kusi Nousiainen akalla päähän ja lupaus " me ei köyhiltä leikata " meni paskahuussin alle.

    Äänestä

Tukien nostaminen, lisääminen ei poista sitä nälkää. Ne nostaisivat vain kustannuksia, eli tilanne nälkäisillä pysyisi aivan ennnallaan, eli heidän on itse otetava vastuu ja tehtävä työllään se elintasonsa nosto. Tuilla se ei onnistu.

Äänestä
  • No nyt sinä kyllä keksit melkoisen selityksen. Nälkä ei poistu siis sillä, että ihmisellä on varaa ostaa itselleen ruokaa? Miksi kaikki työttömät syyllistetään nykyään? Kysyn näin työntekijänä, koska mistä sitä tietää, milloin sitä itse joutuu työttömäksi ja mitkä olisivat mahdollisuudet löytää uusi työpaikka. Katsos kun se palkkakin ratkaisee, ei pelkästään se työ. Nälkä voi tulla työtä tekevällekin, jos palkanmaksajalta ei löydy palkanmaksuhalukkuutta eli ymmärrystä, että pitää sen palkollisensakin elää. Nyt näyttää siltä, että työnantajat hakevat itselleen oikeutta kahmia enemmän itselleen ja työntekijä on syyllinen siihen, että hän olisi liian ahne.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No nyt sinä kyllä keksit melkoisen selityksen. Nälkä ei poistu siis sillä, että ihmisellä on varaa ostaa itselleen ruokaa? Miksi kaikki työttömät syyllistetään nykyään? Kysyn näin työntekijänä, koska mistä sitä tietää, milloin sitä itse joutuu työttömäksi ja mitkä olisivat mahdollisuudet löytää uusi työpaikka. Katsos kun se palkkakin ratkaisee, ei pelkästään se työ. Nälkä voi tulla työtä tekevällekin, jos palkanmaksajalta ei löydy palkanmaksuhalukkuutta eli ymmärrystä, että pitää sen palkollisensakin elää. Nyt näyttää siltä, että työnantajat hakevat itselleen oikeutta kahmia enemmän itselleen ja työntekijä on syyllinen siihen, että hän olisi liian ahne.

    Parasta sosiaalitukea on riittävän iso palkka jolla toimeen tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No nyt sinä kyllä keksit melkoisen selityksen. Nälkä ei poistu siis sillä, että ihmisellä on varaa ostaa itselleen ruokaa? Miksi kaikki työttömät syyllistetään nykyään? Kysyn näin työntekijänä, koska mistä sitä tietää, milloin sitä itse joutuu työttömäksi ja mitkä olisivat mahdollisuudet löytää uusi työpaikka. Katsos kun se palkkakin ratkaisee, ei pelkästään se työ. Nälkä voi tulla työtä tekevällekin, jos palkanmaksajalta ei löydy palkanmaksuhalukkuutta eli ymmärrystä, että pitää sen palkollisensakin elää. Nyt näyttää siltä, että työnantajat hakevat itselleen oikeutta kahmia enemmän itselleen ja työntekijä on syyllinen siihen, että hän olisi liian ahne.

    Jos itsellä on halu työllistyä, kyllä sitä työtä löytyy, jos ei omalta paikkakunnalta niin jostakin muulta paikkakunnalta. Ihmiset ovat iät kaiket muuttaneet työn perässä. Jos koulutus ei riitä, sitten pitää opiskella jotakin muuta ja etsiä jotakin muuta työtä. Ei pidä jäädä tumput suorana yhteen kohtaan valittamaan vaan tehdä jotakin tilansa parantamiseksi. Tekemällä aina jotakin saa ja yrittänyttä ei laiteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos itsellä on halu työllistyä, kyllä sitä työtä löytyy, jos ei omalta paikkakunnalta niin jostakin muulta paikkakunnalta. Ihmiset ovat iät kaiket muuttaneet työn perässä. Jos koulutus ei riitä, sitten pitää opiskella jotakin muuta ja etsiä jotakin muuta työtä. Ei pidä jäädä tumput suorana yhteen kohtaan valittamaan vaan tehdä jotakin tilansa parantamiseksi. Tekemällä aina jotakin saa ja yrittänyttä ei laiteta.

    No kuules, itse olen tehnyt reissutyötä viimeiset 15 vuotta ja työnantaja on ollut ihan toiselta paikkakunnalta. Sinä pidät siis työllistymistä itsestäänselvyytenä? Missähän omassa todellisuudessa sinä oikein elät? Et ainakaan palkansaajan todellisuudessa.

    Olen aina löytänyt työni ilman työvoimaviranomaisten apua. Sitä ei voi kuitenkaan odottaa, että kaikki tapahtuisi yleistämällä niin, että jokainen tekisi niin kuten itse olen tehnyt. Jotkut eivät saa työtä vaikka kuinka yrittävät ja tyrkyttävät itseään töihin. Siellä työnantajaleirissäkin olisi paljon asenteissa muutettavaa.

    Äänestä

  • Etsi työpaikat jokaiselle turhake

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No nyt sinä kyllä keksit melkoisen selityksen. Nälkä ei poistu siis sillä, että ihmisellä on varaa ostaa itselleen ruokaa? Miksi kaikki työttömät syyllistetään nykyään? Kysyn näin työntekijänä, koska mistä sitä tietää, milloin sitä itse joutuu työttömäksi ja mitkä olisivat mahdollisuudet löytää uusi työpaikka. Katsos kun se palkkakin ratkaisee, ei pelkästään se työ. Nälkä voi tulla työtä tekevällekin, jos palkanmaksajalta ei löydy palkanmaksuhalukkuutta eli ymmärrystä, että pitää sen palkollisensakin elää. Nyt näyttää siltä, että työnantajat hakevat itselleen oikeutta kahmia enemmän itselleen ja työntekijä on syyllinen siihen, että hän olisi liian ahne.

    Aivan. Mutta työttömien lisäksi me pienituloisetkin ollaan roskia hallituksen mielestä. Vituttaa nuo mene töihin ,tai hae parempi työpaikka huutavat. Saatanastako se työpaikka kaikille löytyy ettei tarvitse tukia hakea. Minä saan himpun yli 3000kk joten ei hätää ,mutta pitäisi muidenkin pystyä ajattelemaan että 1000- 1500 kk on niin vähän että vituttaa toisten puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Parasta sosiaalitukea on riittävän iso palkka jolla toimeen tulee.

    Sen kun työnantajat ymmärtäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos itsellä on halu työllistyä, kyllä sitä työtä löytyy, jos ei omalta paikkakunnalta niin jostakin muulta paikkakunnalta. Ihmiset ovat iät kaiket muuttaneet työn perässä. Jos koulutus ei riitä, sitten pitää opiskella jotakin muuta ja etsiä jotakin muuta työtä. Ei pidä jäädä tumput suorana yhteen kohtaan valittamaan vaan tehdä jotakin tilansa parantamiseksi. Tekemällä aina jotakin saa ja yrittänyttä ei laiteta.

    Vaikka risusavottaan 9 euroa päivä. Mene vaan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    No kuules, itse olen tehnyt reissutyötä viimeiset 15 vuotta ja työnantaja on ollut ihan toiselta paikkakunnalta. Sinä pidät siis työllistymistä itsestäänselvyytenä? Missähän omassa todellisuudessa sinä oikein elät? Et ainakaan palkansaajan todellisuudessa.

    Olen aina löytänyt työni ilman työvoimaviranomaisten apua. Sitä ei voi kuitenkaan odottaa, että kaikki tapahtuisi yleistämällä niin, että jokainen tekisi niin kuten itse olen tehnyt. Jotkut eivät saa työtä vaikka kuinka yrittävät ja tyrkyttävät itseään töihin. Siellä työnantajaleirissäkin olisi paljon asenteissa muutettavaa.

    Siellä sitä onkin.

    Äänestä

Pitäisi varmaan katsoa ne talouden menot uusiksi! Varmasti löytyy sellaisia kuluja mitkä eivät ole välttämättömiä ja voidaan poistaa! On ihan turha kenenkään itkeä köyhyyttään, sillä se ei tässä maassa ole mitenkään mahdollista! Kaikki tuet huomioiden!!!

Äänestä
  • Edustajille ei todellakaan kaikki ole tarpeellista.

    Äänestä

Kyllähän ne etuudet voi ottaa itse, jos ei muuten saa. Ei pidä jäädä nälkään tai pakkaseen kuolemistaan vartoamaan.

Äänestä
  • Mistähän tuossa nyt taas sitten on kyse ?

    Äänestä

  • Varmasti nuorisorikollisuus kasvaa, kun lapsiperheet ajetaan kurjuuteen. Kaduilla niitä ”etuuksia” sitten jaetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Varmasti nuorisorikollisuus kasvaa, kun lapsiperheet ajetaan kurjuuteen. Kaduilla niitä ”etuuksia” sitten jaetaan.

    Hallitus tekee uusia persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Varmasti nuorisorikollisuus kasvaa, kun lapsiperheet ajetaan kurjuuteen. Kaduilla niitä ”etuuksia” sitten jaetaan.

    Lasten hyvinvoinnista huolentiminen ja kasvatus on vanhempien vastuulla. Mikäli ei ole siihen taloudellisia ja/tai henkisiä resursseja, ei pidä lisääntyä.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Lasten hyvinvoinnista huolentiminen ja kasvatus on vanhempien vastuulla. Mikäli ei ole siihen taloudellisia ja/tai henkisiä resursseja, ei pidä lisääntyä.

    Sitten tarvitaan nykyistä enemmän maahanmuuttoa, jotta väestön ikääntymishaasteesta selvitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sitten tarvitaan nykyistä enemmän maahanmuuttoa, jotta väestön ikääntymishaasteesta selvitään.

    Ei tarvita, mikäli meillä ei ole niille maahanmuuttajille tuottavaa työtä, ja se taas tarkoittaa, että meidän on valittava ne sopivat meille tulijat.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei tarvita, mikäli meillä ei ole niille maahanmuuttajille tuottavaa työtä, ja se taas tarkoittaa, että meidän on valittava ne sopivat meille tulijat.

    Tottakai ikääntyminen edellyttää enemmän veronmaksajia. Somaliasta ja Syyriasta mm. saadaan hyviä bussikuskeja, taksikuskeja, roskiskuskeja, siivoojia jne. Aasiasta ja Afrikasta tulee hyviä lähihoitajia. Näitä osaajia tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tottakai ikääntyminen edellyttää enemmän veronmaksajia. Somaliasta ja Syyriasta mm. saadaan hyviä bussikuskeja, taksikuskeja, roskiskuskeja, siivoojia jne. Aasiasta ja Afrikasta tulee hyviä lähihoitajia. Näitä osaajia tarvitaan.

    Taksikuski, siivooja, tai bussikuski ei elätä työllään ja siitä maksamillaan veroilla sukunsa vaatimia ja käyttämiä palveluja. Lisäksi noista maista saapuvat, ovat todellakin heikkoja työllistyjiä, kuten myös kielen opiskelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tottakai ikääntyminen edellyttää enemmän veronmaksajia. Somaliasta ja Syyriasta mm. saadaan hyviä bussikuskeja, taksikuskeja, roskiskuskeja, siivoojia jne. Aasiasta ja Afrikasta tulee hyviä lähihoitajia. Näitä osaajia tarvitaan.

    Valitettavasti nuoria työikäisiä eläkeläisiä on Suomessakin vaikka kuinka paljon. Joillakin ei ole työhistoriaa juuri lainkaan ja ovat muiden hoivattavina kuin vanhuisikäiset. Suomi arvoliberaali hyysäyspolitiikallaan sairastuttaa kansalaisia ja tekee heistä ennenaikaisesti toimintakyvyltään vanhuksiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Valitettavasti nuoria työikäisiä eläkeläisiä on Suomessakin vaikka kuinka paljon. Joillakin ei ole työhistoriaa juuri lainkaan ja ovat muiden hoivattavina kuin vanhuisikäiset. Suomi arvoliberaali hyysäyspolitiikallaan sairastuttaa kansalaisia ja tekee heistä ennenaikaisesti toimintakyvyltään vanhuksiksi.

    Niin että otetaan venäläiset arvot käyttöön niin johan loppuu ihmisten sairastelu?

    Äänestä

  • Rikollisuudellako ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Varmasti nuorisorikollisuus kasvaa, kun lapsiperheet ajetaan kurjuuteen. Kaduilla niitä ”etuuksia” sitten jaetaan.

    Juuri näin käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hallitus tekee uusia persuja.

    Niin tekee. Kohta kaikilla puukot taskussa ja mummot kumoon.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Lasten hyvinvoinnista huolentiminen ja kasvatus on vanhempien vastuulla. Mikäli ei ole siihen taloudellisia ja/tai henkisiä resursseja, ei pidä lisääntyä.

    Mutta kun jo on lisääntynyt. Ei kukaan voi tehdä lapsia siinä tapauksessa. Kuka tahansa voi vuosien varrella jäädä työttömäksi tai sairastua vakavasti. Kun ei ole kellään sitä kristallilasia jolla näkisi tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sitten tarvitaan nykyistä enemmän maahanmuuttoa, jotta väestön ikääntymishaasteesta selvitään.

    Näin on. Muuten ei tule mistään mitään. Ja sitä tarvitaan nyt heti. Nyky vauvat on töihin pystyviä n 25 n vuoden päästä.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei tarvita, mikäli meillä ei ole niille maahanmuuttajille tuottavaa työtä, ja se taas tarkoittaa, että meidän on valittava ne sopivat meille tulijat.

    No eikö se ole tarkoituskin. Monella alalla tarvitaan tekijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tottakai ikääntyminen edellyttää enemmän veronmaksajia. Somaliasta ja Syyriasta mm. saadaan hyviä bussikuskeja, taksikuskeja, roskiskuskeja, siivoojia jne. Aasiasta ja Afrikasta tulee hyviä lähihoitajia. Näitä osaajia tarvitaan.

    Olet oikeassa. Kaikki tuotteemme on tärkeitä.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Taksikuski, siivooja, tai bussikuski ei elätä työllään ja siitä maksamillaan veroilla sukunsa vaatimia ja käyttämiä palveluja. Lisäksi noista maista saapuvat, ovat todellakin heikkoja työllistyjiä, kuten myös kielen opiskelijoita.

    Kunhan nyt oman perheensä elättää. Ei kai kukaan koko sukua elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Niin että otetaan venäläiset arvot käyttöön niin johan loppuu ihmisten sairastelu?

    Ei oteta Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Valitettavasti nuoria työikäisiä eläkeläisiä on Suomessakin vaikka kuinka paljon. Joillakin ei ole työhistoriaa juuri lainkaan ja ovat muiden hoivattavina kuin vanhuisikäiset. Suomi arvoliberaali hyysäyspolitiikallaan sairastuttaa kansalaisia ja tekee heistä ennenaikaisesti toimintakyvyltään vanhuksiksi.

    Voi kuinka tyhmäksi persu voikaan tulla ?

    Äänestä

Hallitius "puolustaa" suu levällään heikkojen oikeuksia:
"Heikoimmistakin pidetään huolta" ja samaan aikaan sortaa ja varastaa
heiltä.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa, ei "heikommilta" mitään varasteta. Ei heltä mitään oteta. Päin vastoin, veronmaksajilta varastetaan.

    Äänestä

  • Skitsofreeninenhan hallituksen sanoma on verrattaessa niihin tavoitteisiin, mithin hallitus pyrkii. Hiukan karrikoituna sanoisin näin, että hallituksen sanoma työttömälle on, että "ruoskimisesi ja alistamisesi on vain sinulle itsellesi hyväksi".

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, ei "heikommilta" mitään varasteta. Ei heltä mitään oteta. Päin vastoin, veronmaksajilta varastetaan.

    Eli olet siis sitä mieltä, että heikot sekä köyhät hankeen ja pakkaseen vaan, koska varastavat sinulta?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eli olet siis sitä mieltä, että heikot sekä köyhät hankeen ja pakkaseen vaan, koska varastavat sinulta?

    En ole, totesin vai hulluun väitteeseesi, ettei heikommilta mitään oteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Skitsofreeninenhan hallituksen sanoma on verrattaessa niihin tavoitteisiin, mithin hallitus pyrkii. Hiukan karrikoituna sanoisin näin, että hallituksen sanoma työttömälle on, että "ruoskimisesi ja alistamisesi on vain sinulle itsellesi hyväksi".

    Ei kun ETTÄ AKTIVOIDU JA HAE TÖITÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eli olet siis sitä mieltä, että heikot sekä köyhät hankeen ja pakkaseen vaan, koska varastavat sinulta?

    Ei vaan kannustavat sinua töihin, vaikka ensin kurssille ja sitten töihin. Ensin pitää pitkän työttömyyden jälkeenkin hankkia näyttöä vaikka jokin kurssi käydä että olet aktiivinen ja haluat tehdä jotakin, sillä jo pääsee eteenpäin ja kohta työpaikkakin löytyy. Ei vallittamalla ja yhteen kohti jäämisellä työpaikka löydy.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    En ole, totesin vai hulluun väitteeseesi, ettei heikommilta mitään oteta.

    No mutta kun olen eri henkilö, jonka kommenttia väität hulluksi. Kyllähän sinä annat ymmärtää omalla kommentillasi, että sinä et välitä niistä yhteinkunnan kanssaelävistä, joiden elämää sinäkin joudut verotuksen kautta tukemaan. Lopettakaa nyt persupölhöt niputtamasta kaikki työelämän ulkopuolella olevat samaan nippuun, koska siitä kärsivät eniten he, jotka kokevat joutuvansa aiheettoman syyllistämisen kohteiksi.

    Tämä yhteiskunta on menossa kohti sairasta ajattelua ja nykyinen hallitus on selvä osoitus siitä. Hiljalleen on oikeisto saanut ujutettua kansalaiset pois Talvisodan henkeen nojaaavasta ajattelusta, että kaveria ei jätetä. Tämän maan hyvinvointi on saavutettu yhteisillä ponnisteluilla, heikoimmista ja syrjänpudonneista samalla huolehtien vaan nyt näyttäisi porvariporukkaa kiinnostavan vain omat taskut ja henkilökohtaisen hyödyn maksimointi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei kun ETTÄ AKTIVOIDU JA HAE TÖITÄ.

    Mitäs luulet, kuinka paljon se auttaa tällainen hallituksen sanoma heitä, jotka ovat aktiivisesti hakeneet töitä vuosikaudet eikä tulosta ole syntynyt? Pitäisikö hallituksessa ottaa järki käteen sen työllistämisajattelun kanssa, koska se työllistämispäätös tehdään siellä työnantajan pöydän takana eikä valtioneuvostossa? Miksi näitä ihmisiä pitää rangaista siitä, etteivät ole tulleet valituiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ei vaan kannustavat sinua töihin, vaikka ensin kurssille ja sitten töihin. Ensin pitää pitkän työttömyyden jälkeenkin hankkia näyttöä vaikka jokin kurssi käydä että olet aktiivinen ja haluat tehdä jotakin, sillä jo pääsee eteenpäin ja kohta työpaikkakin löytyy. Ei vallittamalla ja yhteen kohti jäämisellä työpaikka löydy.

    Oletko sinä itse kokenut tuollaista, kun esität niin viisasta asian suhteen? itse olen ollut onnekas, kun työttömänä en ole ollut oikeastaan ikinä. Siltikään ei tulisi kuuna päivänä mieleenkään alkaa yleistämään ja haukkumaan työttömiä laiskureiksi ja loisiksi, koska todellisuus on se, että se todellinen työtä laistava ryhmä on varsin pieni porukka, mutta tätä käytetään nyt tehokeinona leipomalla kaikki työttömät ideologisten työnvälttelijöiden narratiiviin. Mihin tämä yhteiskunta on matkalla, jos kansaa jaetaan tällä tavalla kahtia hyviksiin ja pahiksiin? Ei kovinkaan fiksua toimintaa.

    Äänestä

  • Tietäähän sen porvarit. Orpo ei yllätä mutta persuPurra yllätti. " kokoomus haluaa leikata köyhiltä ,meille se ei käy " sanoi Mestaritar ennen vaaleja. Linkki löytyy eikä häviä koskaan.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa, ei "heikommilta" mitään varasteta. Ei heltä mitään oteta. Päin vastoin, veronmaksajilta varastetaan.

    Kaikilta ,joilla ei ole paksu lompakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Skitsofreeninenhan hallituksen sanoma on verrattaessa niihin tavoitteisiin, mithin hallitus pyrkii. Hiukan karrikoituna sanoisin näin, että hallituksen sanoma työttömälle on, että "ruoskimisesi ja alistamisesi on vain sinulle itsellesi hyväksi".

    Ja sama myös pienipalkkaisille osa aikaisille ,siivoojille ,bussikuskeille ym. Tärkeille työntekijöille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eli olet siis sitä mieltä, että heikot sekä köyhät hankeen ja pakkaseen vaan, koska varastavat sinulta?

    Mistä noita hulluja sikiää ? Ottaako ne köyhän pakkasesta kotiinsa ,vai antaa paleltua.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No mutta kun olen eri henkilö, jonka kommenttia väität hulluksi. Kyllähän sinä annat ymmärtää omalla kommentillasi, että sinä et välitä niistä yhteinkunnan kanssaelävistä, joiden elämää sinäkin joudut verotuksen kautta tukemaan. Lopettakaa nyt persupölhöt niputtamasta kaikki työelämän ulkopuolella olevat samaan nippuun, koska siitä kärsivät eniten he, jotka kokevat joutuvansa aiheettoman syyllistämisen kohteiksi.

    Tämä yhteiskunta on menossa kohti sairasta ajattelua ja nykyinen hallitus on selvä osoitus siitä. Hiljalleen on oikeisto saanut ujutettua kansalaiset pois Talvisodan henkeen nojaaavasta ajattelusta, että kaveria ei jätetä. Tämän maan hyvinvointi on saavutettu yhteisillä ponnisteluilla, heikoimmista ja syrjänpudonneista samalla huolehtien vaan nyt näyttäisi porvariporukkaa kiinnostavan vain omat taskut ja henkilökohtaisen hyödyn maksimointi.

    Juuri noin. Ja hölmöimmät persut kannustaa. Idiootit @

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mitäs luulet, kuinka paljon se auttaa tällainen hallituksen sanoma heitä, jotka ovat aktiivisesti hakeneet töitä vuosikaudet eikä tulosta ole syntynyt? Pitäisikö hallituksessa ottaa järki käteen sen työllistämisajattelun kanssa, koska se työllistämispäätös tehdään siellä työnantajan pöydän takana eikä valtioneuvostossa? Miksi näitä ihmisiä pitää rangaista siitä, etteivät ole tulleet valituiksi?

    Se on porvariston agenta johon oersut on innokkaasti lähteneet mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Oletko sinä itse kokenut tuollaista, kun esität niin viisasta asian suhteen? itse olen ollut onnekas, kun työttömänä en ole ollut oikeastaan ikinä. Siltikään ei tulisi kuuna päivänä mieleenkään alkaa yleistämään ja haukkumaan työttömiä laiskureiksi ja loisiksi, koska todellisuus on se, että se todellinen työtä laistava ryhmä on varsin pieni porukka, mutta tätä käytetään nyt tehokeinona leipomalla kaikki työttömät ideologisten työnvälttelijöiden narratiiviin. Mihin tämä yhteiskunta on matkalla, jos kansaa jaetaan tällä tavalla kahtia hyviksiin ja pahiksiin? Ei kovinkaan fiksua toimintaa.

    Aivan samalla tavalla kuin laittamalla kaikki maahanmuuttajat rikollisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Aivan samalla tavalla kuin laittamalla kaikki maahanmuuttajat rikollisiksi.

    Niinpä. Persuissa muslimi on synonyymi terroristille. Ymmärtämättä vähääkään, että eivät kaikki muslimit ole jihadistisia ääri-islamisteja. Aivan kuten eivät kaikki kristitytkään ole äärikristittyjä. Molemmissa uskontosuunnissa valtaosa on ns. maltillista linjaa edustavia.

    Äänestä

Mamuilta ja rosvoilta noita etuuksia pitäisi leikata , sos.turvasta heille vastikkeellista , ensin veronmaksua aikansa ja sitten vasta oikeus täyteen sos. turvaan , eikö se olisi kannustavaa ?

Äänestä
  • Heillekin tekemistä eikä vain oleilua.

    Äänestä

  • Ei olisi. Paljon on Makuja töissä ,ja meikäläisiä työttömänä ihan omasta syystään joten koeta persu rauhoittua.

    Äänestä

Niin hyvinvointi valtiossa leipäjonot! Kyllä sosiaaliturva on hyvä täällä elätetään vuositolkulla niitä jotka ei osallistu millään lailla yhteiskuntaan! Raha syydetään mihin syydetään!?

Äänestä
  • Esimerkiksi edustajien etuihin ,harrastuskerhoon löysi Purra housuistaan viikolla 200.000 euroa. Matkat on ilmaisia ,900 euroa kuussa ylimääräistä rahaa palkkioiden päälle ym.

    Äänestä

"ei osallistu millään lailla yhteiskuntaan" ???

Moni oli vielä "eilen" töissä, mutta firma meni nurin.

Työttömiä on 350000.
Avoimia työpaikkoja on alle 60000.

Revi vähän edes realismia siitä.

Äänestä
  • Taas on enemmän kuin hiukan päätön kommentti

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Taas on enemmän kuin hiukan päätön kommentti

    Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää noiden lukujen suhteellisuutta? Istuvan hallituksen toimista tuo lukuero tulee vain kasvamaan entisestään. Jos sinulla on alkeellinenkaan ymmärrys kansantaloudesta, niin käsität kyllä, miksi niin tulee käymään.

    Äänestä

  • Ei ihminen jolla todellisuuden taju on poissa kokonaan ymmärrä tosiasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää noiden lukujen suhteellisuutta? Istuvan hallituksen toimista tuo lukuero tulee vain kasvamaan entisestään. Jos sinulla on alkeellinenkaan ymmärrys kansantaloudesta, niin käsität kyllä, miksi niin tulee käymään.

    Mistä persu olisi kansantaloutta oppinut ymmärtämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Mistä persu olisi kansantaloutta oppinut ymmärtämään.

    Niinpä. Jos ylipäätään ymmärtäisivät kansantalouden toimintamekanismeja, niin tuskin olisivatkaan suostuneet allekirjoittamaan kokoomuslaista talousohjelmaa, ainakaan sellaisenaan kuten nyt ovat tehneet.

    Äänestä

  • Siinäpä toteavat, mikäli haluavat sen korortettavaksi, eikä muuta kuin rahaa kehiin. Ai niin, EU;llahan ei ole omaa rahaa. Kaikki tulee jäsenmaiden veronmaksajilta. Joten Fuck Euroopan neuvostolle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siinäpä toteavat, mikäli haluavat sen korortettavaksi, eikä muuta kuin rahaa kehiin. Ai niin, EU;llahan ei ole omaa rahaa. Kaikki tulee jäsenmaiden veronmaksajilta. Joten Fuck Euroopan neuvostolle.

    Fuck ihmisoikeuksille?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siinäpä toteavat, mikäli haluavat sen korortettavaksi, eikä muuta kuin rahaa kehiin. Ai niin, EU;llahan ei ole omaa rahaa. Kaikki tulee jäsenmaiden veronmaksajilta. Joten Fuck Euroopan neuvostolle.

    Euroopan unioni ja Euroopan neuvosto ovat eri asioita. Kyseessä on kaksi toisistaan erillistä kansainvälistä järjestöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Euroopan unioni ja Euroopan neuvosto ovat eri asioita. Kyseessä on kaksi toisistaan erillistä kansainvälistä järjestöä.

    Persuörisöijille tietoisku:

    Euroopan neuvosto = eurooppalaisten valtioiden välinen kansainvälinen järjestö (ei liity EU:hun)

    Eurooppa-neuvosto = EU:n jäsenvaltioiden valtionpäämiesten (pääministerit ja presidentit) huippukokous

    Euroopan unionin neuvosto = EU:n jäsenvaltioiden ministereistä koostuva toimielin, joka kokoontuu toimialakohtaisesti, esim. kaikki valtiovarainministerit talousasioissa, kaikki sisäministerit turvallisuusasioissa, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Euroopan unioni ja Euroopan neuvosto ovat eri asioita. Kyseessä on kaksi toisistaan erillistä kansainvälistä järjestöä.

    Vähintäänkin yhtä turhia kumpikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Fuck ihmisoikeuksille?

    Niiltä osin kyllä, kun ne maksatetaan harvoilla ja yhteisillä varoilla. Varsinkin kun niitä ovat vaatimassa sellaiset instanssit, jotka eivät itse noudata niitä, tai hakiessaan ihmsioikeuksia, rikkovat toisten ihmisoikuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vähintäänkin yhtä turhia kumpikin.

    Millälailla turhia? Toivotko sinä Venäjän valtiomallia?

    Äänestä

  • Ei paranna ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Euroopan unioni ja Euroopan neuvosto ovat eri asioita. Kyseessä on kaksi toisistaan erillistä kansainvälistä järjestöä.

    Turha persuille on selittää mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Persuörisöijille tietoisku:

    Euroopan neuvosto = eurooppalaisten valtioiden välinen kansainvälinen järjestö (ei liity EU:hun)

    Eurooppa-neuvosto = EU:n jäsenvaltioiden valtionpäämiesten (pääministerit ja presidentit) huippukokous

    Euroopan unionin neuvosto = EU:n jäsenvaltioiden ministereistä koostuva toimielin, joka kokoontuu toimialakohtaisesti, esim. kaikki valtiovarainministerit talousasioissa, kaikki sisäministerit turvallisuusasioissa, jne.

    Persut unohtaa tuon hetkessä. Jos yleensä osaavat lukea. Heille kaikki on niin monimutkaista. Eihän sitä mitään opi seiskan juoruja seuraamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vähintäänkin yhtä turhia kumpikin.

    Persun mielestä kaikki on turhaa. Paitsi kaljan hinta.

    Äänestä

Ei tarvitse nälkää nähdä, kun on tarjolla monenlaista ale-ruokaa kaupoissa ja ilmaista elintarvikejakelua lähes kaikissa kunnissa ja kaupungeissa, täytyy vain nähdä vaivaa ruoan hankintaan.

Äänestä
  • Lasten pitäisi olla koulussa eikä leipäjonossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lasten pitäisi olla koulussa eikä leipäjonossa.

    Ja sinun lukkojen takana lepositeissä mutta mitä vielä, terrorisoit vaatimattomasti yhtä suurinta keskustelupalstaa Suomessa...

    Äänestä

suomessa on aivan sairaan korkeat vuokrat 😠 kaikki vitun sosialistit tekee tällä rahaa

Äänestä
  • Kyllähän he ovat kapitalisteja. Sinulla ovat käsitteet sekaisin.

    Äänestä

  • Suomessa asuntoihin kohdistuu lämmityskustannuksia ja ilmastosta johtuvia korjaustarpeita, joita ei ole lämpimän ilmanalan maissa.

    Taloyhtiön putkiremonttien hinnat ovat karanneet käsistä viimeisen 20 vuoden aikana. Vielä vuonna 2005 toteutettiin perinteinen putkiremontti, jossa uusittiin kylpyhuoneet hintaan 300 eur/m2. Nykyisin hinta on vähintään 1000 eur/m2, mutta joissakin yhtiöissä hinta voi olla 2000 eur/m2 tai 3000 eur/m2. Putkiremontin hinta on 20 vuodessa on jopa 10-kertaistunut.

    Kyllä tällaisista tekijöistä tulee vuokriin nousupainetta eikä vuokranantajana toimiminen ole kovin tuottoissaa puuhaa nykyään. Paras aika toimia Suomessa vuokranantajana oli noin 1995-2005.

    Äänestä

  • Kyllä nyt persucsotkee käsitteet. Porvarit niitä hintoja nostaa.

    Äänestä

  • Suomessa on maa ja rakentaminen kallista.

    Äänestä

Tarkoitit varmaan Suomalaisille.

Äänestä

No valitukset persuille eduskuntaan. Nehän lupasivat paratiisin maan päälle.

Äänestä

Pummit menkää töihin.

Äänestä
  • Mitä autuutta työssäkäynti on sinulle tuonut ?

    Äänestä

Joku viisas sanoi joskus, että siitä on syytä olla huolissaan, jos rikas kiinostuu köyhän asioista.

Äänestä

Sano Suomalaisille!
Tulijat saavat ruhtinaallisen päivärahan lisäksi ilmaiset asunnot kaikkine irtaimistoineen. Tietty pitää olla kotoisia käsinsidottuja persialaismattoja seinät ja lattiat täynnä. Mitähän jo yksi maksaa? pitäisi Ikean mattojenkin kelpaavan!
Seinän levyiset taulu tvt ym ym mitä köyhille veronmaksajille ei edes uskalleta kertoa..

Äänestä

Sveitsissä sosiaalitukiin on budjetoitu jopa alkoholijuomat ja tupakat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moni kansalainen näkee nälkää kun ei saa palkastaan tarpeeksi rahaa vuokraan, sähköön ja muihin elämän välttämättömyyksiin. Ruoka on monesti yksipuolista, jonka vuoksi lapset eivät saa tarpeellisia vitamiineja ja mineraaleja kasvuun.
Leipäjonot pitenevät, mutta niitäkin on aina harvemmassa, kun keksitään sääntöjä, joitka kieltävät ruuan jakelun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu