Jeesus käski seuraajiaan saarnaamaan evankeliumia kaikille ihmisille. Kristityt todistavat käskystä Jeesuksesta kaikille ihmisille. Heidän pyrkimyksensä on levittää kristinuskoa kaikkeen maailmaan ja saada jokainen ihminen uskomaan Jeesukseen evankeliumin kautta. Tämä on ärsyttävää ja siksi kristittyjä ei tule suvaita.
Kristittyjä ei tarvitse sietää lähetyskäskyn vuoksi
Anonyymi-ap
28213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei kenestäkään ole pakko sietää
Minäkään en siedä lehtimyyjiä.
Lehtimyyjät tekevät vain työtään. Heistä pääsee kyllä eroon ihan kohteliaasti sanomalla, että ei tilaa mitään. Eivät he kuluta kallisarvoista aikaansa henkilöihin, jotka tekevät heti kättelyssä selväsi sen, että eivät aio tilata mitään.
Sitten on niitä, jotka ovat mukamas olevansa kiinnostuneita, vaikka heillä ei ole mitään aikomusta tilata jotakin. Kunhan vain vedättävät ja käyttävät myyjän kallisarvoista aikaa hukkaan. Sellainen on vääryyttä, vaikka lehtimyyjien toiminta ärsyttäisikin.
Lehtimyyjät ovat arvokkaita lähimmäisiä, joita tulee kunnioittaa ja antaa heille työrauha. Ethän sinäkään mene toisen työpaikalle tätä häiritsemään kysymällä "mitä saisi olla?"
Niin tai näin minä en kuitenkaan siedä ketään eikä kukaan siedä minua. Näin on hyvä. Saan kaiket päivät olla parhaassa seurassa....omassani.
Introvertti
Kristittyihin tulee suhtautua suopeasti. He eivät ole vaaraksi kenellekään. He eivät tunkeudu tieteeseen, hallintoon, oppilaitoksiin ja työpaikoille eivätkä häiritse kenenkään harrastuksia tai elämäntapoja räksyttämällä moraalista tai todistamalla Jeesuksesta. Jeesuksesta todistaminen on ulkoistettu kokonaan palstoille ja internetiin. Kaikki ihmiset saavat olla rauhassa arkielämässä ja pyhänä Jeesuksen todistukselta, elleivät sitten itse hakeudu paikkoihin, jossa sitä harrastetaan.
"He eivät tunkeudu tieteeseen..."
Kreationismi?
Kreationistit eivät tuo työpaikoillaan esille Raamattuun perustuvia näkemyksiään vaan tekevät tiedettä ateistisesti niin kuin muutkin. On ihan sama, mitä he vapaa-ajallaan harrastavat, mutta tieteeseen he eivät kreationismia tunge. Sanovat tosin tieteeksi kreationismiaan harrastajien keskuudessa, mutta eivät sitä oikeaan tieteeseen tunge.
"Sanovat tosin tieteeksi kreationismiaan harrastajien keskuudessa, mutta eivät sitä oikeaan tieteeseen tunge."
No jos näin on niin miksi Euroopan neuvosto antoi päätöslauselman "Luomisopin vaarat kouluopetuksessa”?
Originaalisivustolta päätöslauselma:
https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17592&lang=en
Tässä suomennettuna sama päätöslauselma:
https://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-1-vaarat.html
Ei kai luomisoppia opeteta missään koulussa? Siis muualla kuin jossakin kristillisissä kouluissa ja kotiopetuksessa.
"Ei kai luomisoppia opeteta missään koulussa?"
No, Euroopan neuvosto on nähnyt kreationismin uhkana. Ovatko sitten delusionaalisia?
Jos luomisoppia ei opeteta missään eikä ole uhkana, että sitä alettaisiin opettaa, niin en ymmärrä, mitä tässä nyt oikein varotaan ja vaahdotaan?
Kreationismia ei tungeta kouluihin ja oppilaitoksiin eikä yhtään mihinkään. Kreationistit harrastavat kreationismia kiltisti omissa joukoissaan eivätkä pyri millään tavalla vaikuttamaan yhteiskunnan toimintaan ja päätöksiin.
Valehteleeko Euroopan neuvosto vai sinä? Tällaista neuvosto kuitenkin väittää:
3. Kreationismi, joka perustuu evoluution ja lajien luonnonvalinnan kieltämiseen, oli pitkään lähes yksinomaan amerikkalainen ilmiö. Nykyään kreationistiset ideat pyrkivät löytämään tiensä Eurooppaan ja niiden leviäminen vaikuttaa melko monessa Euroopan neuvoston jäsenmaassa.
4. Nykypäivän kreationistien, joista useimmat ovat kristittyjä tai muslimeita, ensisijainen tavoite on kouluopetus. Kreationistit yrittävät vaikuttaa siihen, että heidän ideansa sisältyisivät koulujen opintosuunnitelmiin. Kreationismi ei voi kuitenkaan vaatia olevansa tieteenala.
"Kreationismia ei tungeta kouluihin ja oppilaitoksiin eikä yhtään mihinkään."
Lentävä Spagettihirviö syntyi vastareaktiona siihen, että kreationismia tungettiin kouluopetuksena Kansasissa.
Eivät kreationistit tuolla tavalla toimi. Tuohan on silkkaa panettelua ja valhetta! Kreationistit pysyvät kiltisti omassa aitauksessaan eivätkä tungettele kouluihin tai tieteeseen, minne eivät kuulu, ja he tietävät sen.
No USA on eri asia kuin EU.
Euroopan neuvosto näkee uhkana sen, että vaikutteet virtaavat Eurooppaan.
Mutta mutta, käsi sydämelle. Sinullehan ei olisi mikään ongelma keskustella siitä, että muslimikreationismi tunkeutuu kouluopetukseen ja varmasti pystyisit näkemään sellaisen uhkan todellisena. Eikö vain?
Tietenkin on uhka, jos kreationismi yrittää tunkeutua kouluopetukseen olipa se sitten muslimien tai kristittyjen kreationismia, mutta eihän sellaista tapahdu EU:ssa? Jos tapahtuu, niin missä?
Toki tällaista uhkaa vastaan on mahdollista jo ennakkoon toimia, jos uskoo sellaisen uhkan olevan ajankohtainen tulevaisuudessa, mutta ehkä se on hätävarjelun liioittelua.
Nähdäkseni suomalaiset kreationistit pysyttelevät kiltisti luominen.fi sivustolla ja kreationismia käsittelevillä palstoilla, mutta eivät tunge kouluihin, oppilaitoksiin, työpaikoille, hallintoon tai armeijaan.
Kristityt eivät yleensäkään pyri vaikuttamaan lainsäädäntöön perustelemalla Raamatulla ehdotuksiaan.
KYse ei ole pelkästään lähetyskäskyn sietämisestä vaan sen oikeuttamana käydyistä sodista, kansanmurhista ja hävityksestä...ristiretket, inkvisitio, kolmikymmenvuotinen sota, uuden maailman kolonisaatio ja kansanmurhat...
Kaikki tuo on historiaa. Kristinusko ei ole nykyään vaarallista eikä uhkana ihmisten hyvinvoinnille. Islam sen sijaan on ja siihen tulisi puuttua, mutta eihän teitä ateisteja kiinnosta lainkaan muslimien tuoma uhka länsimaille, kun olette niin kristinuskon vihan sokaisemia.
"Kristinusko ei ole nykyään vaarallista eikä uhkana ihmisten hyvinvoinnille."
Jos sitä ei pidetä aisoissa niin siitä tulee jälleen vaarallinen.
"Islam sen sijaan on ja siihen tulisi puuttua, mutta eihän teitä ateisteja kiinnosta lainkaan muslimien tuoma uhka länsimaille, kun olette niin kristinuskon vihan sokaisemia."
Islam oli aikanaan johtava sivistyksen ja tieteellisen tiedon tuottaja, mutta se on päästetty korruptoitumaan. Me ateistit varmistamme, ettei kristinuskolle käy kuten islamille eli palaa takaisin takapajuisiin vuohipaimenoppeihin. Kristinusko tulee pitää tiukasti rajoitettuna ja poissa julkisesta elämästä.
Miten pidät kristinuskon rajoitettuna ja poissa julkisesta elämästä?
Mitä konkreettisia keinoja tähän esität?
Kristinusko on vaarallinen uskonto, sillä kristityt pyrkivät maailman herruuteen. Katolisen kirkon valtakaudella tähän päästiinkin länsimaissa ja Venäjällä, mutta muualla se jäi pyrkimykseksi, sillä itämaiset uskonnot ovat niin vahvoja, että niitä ei kristinuskolla nujerreta.
Kristittyihin tulee suhtautua siis siten, että näillä on aina maailman herruus pyrkimyksenä, eikä sitä tule suvaita. Niin sanottu suvaitsevainen kristinusko on pelkkää silmänlumetta: heti olisivat taas herroina muita hallitsemassa, jos saisivat enemmistön ja vallan yhteiskunnassa.
Kristityt ovat alistuneet kohtaloonsa eivätkä häiritse muita ihmisiä tuputtamalla heille uskontoa. Hyväksyvät sen, että vain vanhat ihmiset uskovat. Nuoret jätetään rauhaan ja pidetään huolta vain omasta uskosta, että se kestää kuolemaan saakka. Lähetystyötä ei enää tehdä. En ole ikinä kuullut kenenkään todistavan Jeesuksesta.
Olen ateisti. Tekeydyin kristityksi avauksessa ja myöhemminkin. Tässä ketjussa ei taida olla kovin monta oikeaa kristittyä uskovaista. Liekö yhtäkään?
Tarkoitan, että en tekeytynyt kristityksi tässä ketjussa vaan jossakin toisessa. Olen päästäni sekaisin ja palstan keskustelut menivät minulla sekaisin. Tässä ketjussa olin ateisti, mutta en nyt enää muista olinko myöhemmin kristitty vai en. Minulla on tapana vaihdella rooliani.
Aloittajalle tiedoksi.´ Jos sinua ärsyttää se että joku ajattelee sinun parastasi eli julistaa ja kertoo sinulle pelastukseesi tähtäävää hyvää sanomaa, niin omapa on asiasi. Olet todella vapaa valitsemaan. Joko otat Jeesuksen vastaan tai kiellät ja käännät selkäsi. Se on sinun oikeutesi. Tiedoksesi. Olet vastuussa ratkaisuistasi Jumalan edessä vaikket ateistina ehkä sitä usko etkä todellakaan ymmärrä.
Jumalalla on täysi oikeus ottaa sinulta pois elämänoikeutesi. Luulisi tälläisen asian hieman vakavoittavan miettimään omaa elämää ja tulevaisuuttaan.
Kuolinvuoteellasi sinulla ei ole mitään toivoa antavaa matkallesi mukaan otattavaksi. Ilman Jumalaa kuoleminen on minusta järkyttävintä mitä ihmiselle voi tapautua . Surullista etteivät ateistit tätä ymmärrä.
Luuletko ateistin kavahtavan helvetillä uhkailun edessä? Kovinpa on heppoiset evääsi. Kas kun et sanonut että "Jeesus rakastaa sinua!"? Olet siis erilainen hihhuli kuin hellarit. Hihhuli kuitenkin ja päästään sekaisin. Jumala mellastaa tyhjässä kuupassasi.
Saatana asuu sinussa, ja luvallasi!