"Muutoksen poliittista sisältöä ja suuntaa voi pohtia kiinnittämällä huomio niin sanottuihin heikkoihin signaaleihin. Tulevaisuuden tutkimuksessa käsite viittaa ilmiöön, joka voi olla ensimmäinen ja usein vähäpätöiseltä vaikuttava merkki yhteiskunnallisesta muutoksesta.
Ensimmäinen – eikä edes kovin heikko – signaali on ihmisarvon rapauttaminen. Orpo ei esimerkiksi puutu hallituksestaan kaikuviin puheenvuoroihin, joissa ihmisiä pilkataan ja solvataan avoimesti. Valtiovarainministeri voi tuoreessa blogikirjoituksessaan nälviä Suomen Punaisen Ristin työntekijöitä ja lietsoa vihaa hädässä olevia ihmisiä kohtaan. Sen enempää Orpo ei edellytä, että kyseinen ministeri laittaisi stopin ruokkimalleen ja puolueessaan rehottavalle ihmisvihalle. Pääministerin hiljaisuuden kymeen uppoaa myös puolueen laitamilla oireileva terrorismi, josta tuomion saaneet suunnittelivat maahanmuuttajien ja poliittisten vastustajien likvidoimista. Puuttumattomuus ja hiljaisuus normalisoivat toiminnan.
Toinen ja edelliseen kytkeytyvä signaali on disinformaation levittämisen arkipäiväistyminen korkeimmalla poliittisella tasolla. Eduskunnan puhemies suoltaa vapaasti disinformaatiota pyrkien herättämään inhoa ja vihaa muun muassa ihmisarvoa puolustavia ja rasismia vastustavia suomalaisia kohtaan. Hallituksen sisäministeri jakaa suorassa televisiolähetyksessä väärää tietoa rajaturvallisuuteen liittyvistä kysymyksistä puolueensa poliittisten päämäärien edistämiseksi. Toiminta alkaa muistuttaa valtiojohdon harjoittamaa propagandaa sellaisissa maissa, joissa demokratia on todella huonoissa kantimissa.
Kolmas signaali on halu ja valmius puuttua taiteeseen ja tutkimukseen. Kesällä Orpon oman puolueen poliitikot vaativat rahoituksen vetämistä pois taidelaitoksilta, jotka tukivat rasisminvastaista mielenosoitusta. Viime kuussa hallitus teki päätöksen olla hyväksymättä strategisen tutkimuksen neuvoston esittämää maahanmuuttoa koskevaa tutkimusteemaa. Hallituksen mukaan ehdotettu teema ei käsitellyt kohdettaan tarpeeksi kriittisesti. Monet tutkijat häkeltyivät historiallista interventiota. Mikä on seuraava teema, oppiaine tai tutkimusala, joka ei ole tarpeeksi ”kriittinen”?
Ihmisarvon rapauttaminen, korkeimman poliittisen johdon jakama propaganda sekä puuttuminen tutkimuksen ja taiteen vapauteen ovat politiikan tosiasioita Suomessa vuonna 2023. Normalisoituessaan ja yleistyessään ne voivat johtaa yhteiskunnalliseen todellisuuteen, jota sen enempää Petteri Orpo kuin hänen äänestäjänsäkään tuskin tähän maahan haluavat.
Signaalit ovat myös rumia, epämiellyttäviä ja uhkaavia. Siksi ne on kovin helppo työntää pois mielestä ja samalla yhteiskunnallisen keskustelun päiväjärjestyksestä."
https://www.polemis.fi/post/orpo-k%C3%A4til%C3%B6
Ensimmäinen – eikä edes kovin heikko – signaali on ihmisarvon rapauttaminen. Orpo ei esimerkiksi puutu hallituksestaan kaikuviin puheenvuoroihin, joissa ihmisiä pilkataan ja solvataan avoimesti. Valtiovarainministeri voi tuoreessa blogikirjoituksessaan nälviä Suomen Punaisen Ristin työntekijöitä ja lietsoa vihaa hädässä olevia ihmisiä kohtaan. Sen enempää Orpo ei edellytä, että kyseinen ministeri laittaisi stopin ruokkimalleen ja puolueessaan rehottavalle ihmisvihalle. Pääministerin hiljaisuuden kymeen uppoaa myös puolueen laitamilla oireileva terrorismi, josta tuomion saaneet suunnittelivat maahanmuuttajien ja poliittisten vastustajien likvidoimista. Puuttumattomuus ja hiljaisuus normalisoivat toiminnan.
Toinen ja edelliseen kytkeytyvä signaali on disinformaation levittämisen arkipäiväistyminen korkeimmalla poliittisella tasolla. Eduskunnan puhemies suoltaa vapaasti disinformaatiota pyrkien herättämään inhoa ja vihaa muun muassa ihmisarvoa puolustavia ja rasismia vastustavia suomalaisia kohtaan. Hallituksen sisäministeri jakaa suorassa televisiolähetyksessä väärää tietoa rajaturvallisuuteen liittyvistä kysymyksistä puolueensa poliittisten päämäärien edistämiseksi. Toiminta alkaa muistuttaa valtiojohdon harjoittamaa propagandaa sellaisissa maissa, joissa demokratia on todella huonoissa kantimissa.
Kolmas signaali on halu ja valmius puuttua taiteeseen ja tutkimukseen. Kesällä Orpon oman puolueen poliitikot vaativat rahoituksen vetämistä pois taidelaitoksilta, jotka tukivat rasisminvastaista mielenosoitusta. Viime kuussa hallitus teki päätöksen olla hyväksymättä strategisen tutkimuksen neuvoston esittämää maahanmuuttoa koskevaa tutkimusteemaa. Hallituksen mukaan ehdotettu teema ei käsitellyt kohdettaan tarpeeksi kriittisesti. Monet tutkijat häkeltyivät historiallista interventiota. Mikä on seuraava teema, oppiaine tai tutkimusala, joka ei ole tarpeeksi ”kriittinen”?
Ihmisarvon rapauttaminen, korkeimman poliittisen johdon jakama propaganda sekä puuttuminen tutkimuksen ja taiteen vapauteen ovat politiikan tosiasioita Suomessa vuonna 2023. Normalisoituessaan ja yleistyessään ne voivat johtaa yhteiskunnalliseen todellisuuteen, jota sen enempää Petteri Orpo kuin hänen äänestäjänsäkään tuskin tähän maahan haluavat.
Signaalit ovat myös rumia, epämiellyttäviä ja uhkaavia. Siksi ne on kovin helppo työntää pois mielestä ja samalla yhteiskunnallisen keskustelun päiväjärjestyksestä."
https://www.polemis.fi/post/orpo-k%C3%A4til%C3%B6
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi meillä on tuollaisia puolueellisia professoreita? Heidän pitäisi olla puolueettomia, eikä koko ajan haukkua PS-puoluetta.
Tarvitaan suuria puhdistuksia hallinnossa ja yliopistoissa.
Asuisitko mielummin Venäjällä?
t. vara-Usko
PS-puoluessa ei yksinkertaisesti ole kehumista, koska puolue
on täynnä osaamattomia venäjä-mielisiä tolloja, kuten tiedetään.
Muistathan että koko vasemmisto juuri yhtenäisesti tuki Putinia tämän lähettäessä terrorijoukkoja Suomeen. Oliko itse asiassa kyse vasemmiston ja Putinin yhteisestä vallankumousyrityksestä Suomessa?
Keskustan lisäksi myös kokomuslaiset ovat juosseet Putinin
Yhtenäinen Venäjä puoluen puolekokouksissa ja kokomus on
tehnyt yhteistyötä venäjän kanssa viimeaikoihin asti, kokomushan
on Y-Venäjä puoluen sisar puolue, näi Venäjällä todettiin.
Persut taas ovat Orbanin kanssa tehneet sitä sun tätä, kun ovat Venäjä-
mielisiä olleet ja ovat kai edelleen.
Täydellinen liberaalidmokratia on täyttä hulluutta. Kukaan ei enää tiedä, mikä on oikein ja mikää väärin.
Seuraa täysi anargia.
Tässä maailmassa on profeetat aina tapettu, jos he ovat oikeassa. Väärät nostetaan jalustalle.
Venäjällä on paremmin. Siellä eivät matut, homot, feministit eivätkä vihreät juhli.
Venäjällä ei montaa asiaa ole paremmin, mutta hyvin kaivoit esille ne mitkä on.
Näissä asioissa Venäjällä,asiat todellakin ovat paremmin
Ihmisen arvon voi mitata hänen tuottamista veroeuroista . Aloituksen tekijäkin voi tutkia tilastot ja osua oikeaan arvon määrittelyssä
Ihmisen arvottomuuden voi tietää siitä että hänen tarkoituksensa on elää muiden kustannuksella ja muita hyväksi käyttäen.
Liberaalidemokratia = kommunismi
Noin varmaan persun kieroutuneessa mielessä
Ei valtion tehtävä
Ole tukea rappiotaidetta
Tai taiteilijoita,joiden tekeleet
Kuuluu sarjaan '3-vuotiaiden töherrykset'.
”Mitä hyötyä meillä yleensä on koko Kiasmasta? Mä takaan sen, että jos mä väännän kunnon maissipaskat kattilaan ja lyön siihen propellin pystyyn ja vien sen yöllä salaa Kiasman näyttelyyn jonkun feministilesbotaiteilijan nimellä, niin siellä on helsinkiläiset taidekriitikot seuraavana päivänä lääpällään kehumassa että onpa uskomattoman hienoa taidetta.”
Tony Halme
Tony oli kyllä ihan ykkönen!
Hyvä kirjoitus aloittajalta!
Hallitukseen ei voi luottaa, se harjoittaa disinformaatiota ja propakandaa, jolla yritetään aivopestä kansalaisia.
Oikein, suunta on oikea. Pois päin kommunismista.