Koskapa tänne on pulahtanut ihan oikea pappikin halukkaasti keskustelemaan, voisin sitten kysäistä seuraavaa: Pelastuuko nainen lasten synnytyksen kautta? Kysymys on mietityttänyt, koska naiset Paavalin aikaan joutuivat kuuntelemaan miesten ja poikien opetusta parvelta, verhon takaa ja olivat siten dialogien ulkopuolella.
Lähdetieto: Eksegeettinen safari:
"Nainen pelastuu synnyttämisen kautta (1. Tim 2:15)
Eräs Uuden testamentin vaikeimmin tulkittavia jakeita löytyy Paavalin kirjeenvaihdosta Timoteukselle. 1. Tim 2:15:ssa kirjoitetaan seuraavasti: "Hän pelastuu lapsen synnytyksen kautta, jos hän pyysyy uskossa, rakkaudessa ja pyhityksessä yhdessä siveellisyyden kanssa" (σωθήσεται δὲ διὰ τῆς τεκνογονίας, ἐὰν μείνωσιν ἐν πίστει καὶ ἀγάπῃ καὶ ἁγιασμῷ μετὰ σωφροσύνης.) Vain kursoorinen lukeminen tätä jaetta käsitteleviä kommentaareja, artikkeleja ja monografioita osoittaa sen, että niin monta kuin on tulkitsijaa niin monta on myös mielipidettä. Tämä jakeen tulkintahaasteet tulevat esille seuraavissa kysymyksissä: 1) Onko tämä jae ristiriidassa jatkuvasti Uudessa testamentissa toisten opetuksen kanssa, että ihminen pelastuu uskon kautta? Täytyykö naisen synnyttää pelastuakseen? 2) Mikä on subjekti? Apodosis (päälause) on yksikön kolmannessa persoonassa, kun taas protasis (ehtolause) on monikon kolmannessa persoonassa. Onko näiden verbien subjekti eri, ja jos on tai jos ei ole, keneen subjekti viittaa? 3) Mikä on pääverbin σωθήσεται merkitys? Sanakirjamääritelmien mukaan se voi viitata fyysiseen turvallisuuteen (nainen on turvassa synnytyksen vaaroilta), mutta myös hengelliseen pelastumiseen. 4) Mikä on preposition διὰ merkitys? Viittaako se tapaan (nainen pelastuu vaikka hän synnyttää) vai instrumentaalisuuteen (nainen pelastuu synnyttämisen kautta), vai mihin? 5) Koska τεκνογονίας on hapax legomenon, sen tarkka merkitys on vaikea määritellä. Mitä se tarkoittaa? 6) Mikä on apodosiksen ja protasiksen välinen suhde? Ja kuinka 2. Tim 2:15 sijoittuu ympäröivään asiayhteyteen?"
Jos sinullakin on perusteltuja vastauksia esitettyihin kysymyksiin, olisin iloinen saadessani lukea niitä. Lisäksi toivon myös keskustelua näiden kysymysten implikaatioista, jos päätät hyväksyä jonkun tietyn tulkintatavan.
k_v
Lasten synnytys pelastaa äidin?
4
107
Vastaukset
- Anonyymi
Itämaisten kielten erikoistuntija prof Aapeli Saarisalo antoi mielestäni oikean selityksen tuolle raamatunkohdalle. Siinä tuo sana "lapsen", pitää kirjoittaa ISOLLA ALKUKIRJAIMELLA, joten se itseasiassa tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että nainenkin pelastuu vain Jeesuksen syntymän johdosta, jos hän pysyy uskossa Jeesukseen.
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi."- Anonyymi
Joo, tuo oli jo yksi tuttu näkökulma.
k_v
Uusikin testamentti on kokoelma monia mielipiteitä, joiden tulkitseminen yhteensopiviksi, ns. harmonisoiminen, on mahdoton tehtävä.
Vielä mahdottomampi on löytää jotakin yhtenäistä linjaa epävakaan ihmisen kirjoituksista. Paavali puhui mitä milloinkin, keskenään ristiriitaista, ilmaisutapa sekavaa ja muuhun UT:hen yhteensopimatonta.
Jokainen eksegetiikkaan edes vähän tutustunut tietää tämän oikein hyvin. Harmonisointi ei onnistu. 🌹👀Apostoli Pietari lausui ystävällisesti ja kohteliaasti Paavalin kirjoituksista: "Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia." 2. Pietarin kirje 3.
Rivien välistä on luettavissa: sekava ja öykkärimäinen mies. 🌹👀
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111685Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511332Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2831237Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1121072Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42917Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t4865Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?229824- 20749
- 24739
- 39722